Anička z říše Linuxu: Thajsko končí s projektem OLPC

Jojo, angličtina je dneska základ. Žijeme v globalizovaném světě, kdo ji neumí má pořádný handicap. To je fakt.
Takže první lekce:
Jak přeložíš Kryštof Harant z Polžic a Bezdružic?
Christopher the Bastard from Afterspoon and Without Satellites.

Hehe, a lekce 2: Jak bys přeložil tohle : "So... why don't, uh... ou-yay and... I-ay... o-gay and, uh, et-gay the...uff-stay...out of the unk-tray."



A doporučuju lekci 3 : http://www.drmts.com/edu352a/schedule/oddities.htm

Lekce 4: Nahlas přečti a vylož tyto anglické věty:
Come shall ten well bload?
Then well bload shall when blaight.

No řek bych že spousta, SPOUSTA lidí by raději strávila vepřo knedlo zelo než operu A IMHO jeden hodně prachama smrdící vopičák z vrcholného managementu co ze sebe umí udělat blba je dycky milejší než spousty nanicovatých smradlavých tučňáků co si myslí že tou svojí šitůvkou šecky spasí.

No řek bych že spousta, SPOUSTA lidí by raději strávila vepřo knedlo zelo než operu >
Já si klidně dám vepřo knedlo zelo a půjdu na tu operu
Lidé se rádi najedí. Až pak jednou zjistí, že tu operu potřebují taky.

jeden hodně prachama smrdící vopičák z vrcholného managementu co ze sebe umí udělat blba >

Ten vopičák nedělá blba ze sebe, ten ho dělá z Tebe !!!
Kupuješ věci, které vůbec nepotřebuješ, protože nevíš, že to jde i jinak, bezpečněji a levněji.
On doufá, že na to nikdy nepříjdeš

Kaj žiješ, lidé ví že operu nepotřebují. Je to smutné ale je to tak. Stačí jim vepřo knedlo zelo, kurnik, mám hlad Si na icq ?

Ano, hodně lidí operu nepotřebuje. Přesto jsou představení vyprodaná a lidé za lístky dávají řádově stokoruny za osobu. Stejně tak třeba lidé chodí do kostela, jiní jsou ateisté. Ale to jsme už jinde - vlastně ani tolik ne. Potřeby lidí jsou různé. Já nebrojím proti Microsoftu a nechci jej porazit , chci jen, aby měli lidé možnost výběru a bylo mezi nimi víc "osvěty", aby si mohli vybrat alespoň trochu fundovaně.

To je prave to, co nekterym vykukum naramne vadi. Moznost vyberu ? Ale kdeze, to bychom je nemohli tak snadno oskubat . V jejich ocich je treba tu tupou masu nalezite zpracovat, aby vubec nemela tuseni o tom, jake ma moznosti. Zdaleka se to netyka jen naseho oboru. Ten nas obor je z tohoto pohledu jen kapkou v mori.

Kdyz se podivam do tohoto threadu, zacinam trochu pochybovat o tom, ze jsem te povazoval za inteligentniho cloveka. Znam tolik pochybnych existenci, ktere pouzivaji a propaguji Windows, ale nikdy jsem z pohledu na ne neposuzoval technickou kvalitu toho OS. Kuprikladu o Pink Floyd najdes na Webu tolik spatne udelanych a osklivych stranek, az skoda mluvit, ale o kvalite te kapely (ktera dnes patri vlastne mezi klasiku) to vubec nic nevypovida.
Pokud to sem pises, aby byla sranda (coz porad predpokladam), pak OK.
Pokud to myslis vazne, pak nezbyva nez doporucit se jit lecit, protoze se jiz jedna o diagnozu.

Mam z tebe obcas pocit, ze lidi tak trochu podcenujes. Podle tebe jsou lide mozna vicemene primitivni konecne automaty na konzumaci stupidni zabavy, shaneni penez a obcasnou kopulaci (mozna soudis podle sebe ? Snad ne...). Dovoluji si predpokladat, ze ne se vsemi je to tak spatne a nejake operacni systemy s tim nemaji vubec nic spolecneho.
Chapu, ze nektere primitivy drazdi, pokud nekdo nezapada do prumeru, ale porad jeste doufam, ze te k nim pocitat nemusim.

Ty fakt nepřemýšlíš - psal jsem to z pohledu bfu - co si asi tak BFU pomyslí ? Bfu nerozlišujou technickou kvalitu OS, většinou ani neví co to OS vůbec je, bfu "si kupujou OS podle obalu", kapišto ?

OK. Pri pohledu na nektere existence, propagujici Windows musi BFU nutne ziskat uplne stejny dojem, o kterem pises ty.

Samozřejmě ! A jak ti propagátoři propagujou sis všim ?

"Tučňáčích propagátoři" (TP) nadávaj lidem do blbců a debilů a obviňují všechny od výrobců HW až po zlé úředníky uplacené Microsoftem aby "vysvětlili" proč že tu jejich šitůvku nikdo nechce. Jsou zaměření na BFU.


"Widláčtí propagátoři" (WP) se snaží jen vysvětlit tučňákům PROČ se normálním lidem líbí příjemnější a jednodušší ovládání Windows. A jejich cílová skupina jsou TP.


Poměr TP versus WP je přitom sto ku jedné ! Jste (až na výjimky) kohorta mongoloidů co nemá nic lepšího na práci než smrdět a nadávat.

Jste (až na výjimky) kohorta mongoloidů co nemá nic lepšího na práci než smrdět a nadávat. >
Dobrý
Znáš ten vtip? Vejde kovboj do saloonu a zařve: vy nalevo jste blbci a vy napravo pitomci!
Zvedne se jeden hromotluk a řekne: Já nejsem žádný blbec!
Kovboj odpoví: Fajn, tak přejděte na druhou stranu.

Jsou světlé výjimky

Zacinam si myslet, zes zesilel.
Podivej se do techto diskusi na Zive nebo na jinem serveru.
Taky si precti, co jsi vyplodil ty sam za par poslednich let.
Byla doba, kdys mel jistou uroven. Ted u tebe nastupuje faze lhani.

Á, klasika, lhaní, ok, tak mi ukaž kde lžu. A zkus se tentokrát nevytáčet pomocí keců jako "...si přečti své posty za xyz let".


Protože člověk co druhého označí za lháře bez důkazů je trapný ubožák. Takco commodore, seš trapnej ubožák ? Já myslím že jo.

Dukazem jsou veskere konference o Linuxu, ktere tu kdy byly. Precist a prohledat si je muze kazdy. Tam najde odpovedi na to, zda je pravda to co tvrdis: zli hloupi a osklivi propagatori Linuxu a proti nim slusni Mirkove Dusinove v cele s tebou. Urcite bude zajimava nejaka statistika poctu nadavek, urazek a rozpoutanych flamu podle jednotlivych skupin.
Snazis se dokazat, ze jsem se mylil, kdyz jsem tvrdil, ze jsi vpodstate uplne normalni a ze to delas jen aby byla sranda ? Kaslu na tebe. Nemam uz dnes na trapna individua naladu ani cas.

Tak znova pro totální idioty: ukaž mi kde L Ž U.

V kazdem tvem postu,kde mluvis o nevhodnosti linuxoveho desktopu a linuxu celkove pro BFU.

Samozřejmě že je pro BFU nevhodný, a za to můžete VY, linuxáči, a moc dobře víte proč.

Linux je pro BFU nevhodný .. záleží na okolnostech. Předpokládám-li, že BFU je uživatel a nikoliv admin a že si operační systém neinstaluje (pak to již není BFU), vhodný je.
Moje 71 letá matka pracuje na Debianu (KDE) a nijak jí to nevadí. Píše a tiskne dopisy, tabulky, e-maily, používá internet a některé další aplikace, včetně jednodušších her.
Kdo nezvládne instalaci Windows, Linux nezvládne taky.
Jinak je to doma: Kdo si koupil počítač primárně na hry, bude mít jednodušší si jej pořídit i s Windows. Zájemce si může Linux doinstalovat do dual bootu.
Přesto je Linux zatím rozšířen procentuelně málo - důvody se tu stokrát omílaly.
V budoucnu lze očekávat velké změny: ne v rozšíření Linuxu samotného, ale propojení
OSS a uzavřeného formátu - kdy MS bude muset kompletně přehodnotit svoji firemní politiku.

Jenže to je jenom proto, že ta klikátka nefungují, jak by měla. Například ten zmíněný frontend pro mplayer - vyzkoušel jsem gmplayer, kplayer, a jánevímjakýplayer a vždycky byl nějaký problém. Jednou nefungovala časová osa a skoky ve filmu, jindy zase titulky nebo playlist. Tak jsem taky se skřípěním zubů zůstal u funkčního mplayeru z příkazové řádky. Ale ta klikátka bych použil moc rád.

Tak to je bohužel také pravda, ale v poslední době se to zlepšuje. Již mi plně funguje kaffeine a gxine, s tím občas byly problémy. Taktéž cdripper. Ripování a grabování dělám ale nadále v příkazové řádce zcela dobrovolně.

I tohle může být důvod, ale když třeba porovnám kolik času mi zabere zadat kopírování fotek z foťáku, který nepodporuje USB mass storage, v klikacím prostředí (řekněme takový digikam) a v prostředí příkazového řádku, kde jen napíšu něco jako "cd /mnt/data/fotky/" a "gphoto -P", tak s přehledem vítězí příkazový řádek. Jinak je jasné, že ty fotky pak upravuju v něčem klikacím, ale zase třeba změnu velikosti nejrychleji udělám příkazem "convert -resize 50x50".

No tak já se přiznám, že používám hodně WinCommander právě proto že člověk jede růčo bez přehmatávání na myš. Ctrl+šipkanahoru+alttab či altshifttab rulez, kopírovat pomocí commandlajny je imho fakt už out. Neříkej že na to není nějaký soft co má příslušný klávesový zkratky.

Tak třeba v Linuxu i ve Windows je kupa grafickych spravcu souboru, ale ja mluvil o kopirovani dat z fotaku, co neumi USB mass storage. Tam mi nepomuze ani spravce souboru, tak se nastavim prikazem "cd" do adresare kam fotky chci a potom tim prikazem "gphoto -P" tam cely obsah fotaku nakopiruju. Nestaram se vubec o nic, cele je to automaticke, projde si to celou pamet. kartu fotaku a vsechny soubory nakopiruje. Je to daleko rychlejsi a pohodlnejsi (alespon pro me) nez graficke nastroje.

Hah prej celé je to automatické .. jen musím dycky namlátit do commandlajny dycky (ten samý) příkaz... LOL ! Sto let za vopicemi... co sto let, dvěstě let

Astore, jsi bud blbej nebo navedenej.
Vubec jsi nepochopil k cemu prikazova radka je, k cemu jsou dobre scripty pro automatizaci opakujicich se cinnosti atd...Bezny BFU dnes s prikazovou radkou nemusi vubec prijit do styku, ovsem jeho administratorovi, pokud neni dement a ma aspon nejake vzdelani, vyrazne usnadnuje praci. Ty radkove prikazy totiz muze spoustet nejen rucne z konzole, ale muze treba take casovat jejich automaticke provadeni, muze je navesit na udalosti v GUI apod... Takovy script treba spolehlive funguje dlouha leta aniz by se jim kdokoliv musel zabyvat. Pri upgradu nebo migraci pocitace se proste jen zkopiruje script a nejake konfiguraky a zase to jede. Neni treba nic zdlouhave resit ci vytvaret znova.
Nebudes ty za chvili chtit vykorenit i zapisovani prikazu programovacich jazyku do radek ? Ve tvem podani by veskere programovani spocivalo v zaznamenavani neprehlednych sekvenci jakychsi kliku do jakychsi binarnich souboru - takovi blbci nejsou ani u Microsoftu.

Hele trubko, cos nepochopil na tom že je Linux HNUSNÝ TRAPNÝ SHIT když ani nejde udělat to, aby se (po zastrčení toho zařízení a kliknutí na ikonku) VŠECHNO ostatní provedlo automaticky ? Nebo by to šlo přes drag and drop ? Si fakt úplně VEDLE protože NECHCEŠ připustit že JÁ mám pravdu, přitom víš moc dobře jak to myslím protože sem to popsal úplně polopaticky.

Ale projistotu ještě jendnou:

Windowsy: zastrčím zařízení. Kliknu na ikonku. Otevře se mi průzkumník kde vidím složky co na něm sou. Vemu je a hodím na plochu. Nebo na shortcut na svou složku někde na disku. To vše za 3,4 kliky ?

Linuxshit: musím nacvakat bchkrdtn enter a pak ještě bflmpsvz enter. TSCHE !!!! T R R R R A P N Ý !!!

Třista let za opicema jste !

ani nejde udělat to, aby se (po zastrčení toho zařízení a kliknutí na ikonku) VŠECHNO ostatní provedlo automaticky ?>
Já třeba zasunu flashku a objeví se mi okno - co s tím chcete udělat ...
a potom drag and drop přesunuji soubory z jednoho adresáře do druhého.

Windowsy: zastrčím zařízení. Kliknu na ikonku. Otevře se mi průzkumník kde vidím složky co na něm sou. Vemu je a hodím na plochu. Nebo na shortcut na svou složku někde na disku. To vše za 3,4 kliky>

takže udělám totéž. Jen ten průzkumník se jmenuje Konqueror.
Soubory si na plochu můžu dávat taky.
A k tomu mám ještě příkazovou řádku, která vše jistí.

Vidíš, ale tohles měl napsat Platonixovi kterej je buďto se svým distrem sto let za vopicemi anebo neumí anebo to může bejt tím že to není to masostorage nebo co ale asi to kvůli tomu neudělá ten auto-popup. Nevím co je masostorage, já vím že když zastrčím flašku do kompa s W tak to jede samo. A jak jsem psal minule, když sem ji strčil dvěma tučňákům do linuxu tak to nejelo ani po čtvrthodině.

Takže závěr: poukazuju na to že je platonix TOTÁLNÍ lamer který neumí a nejenže to drze přiznává, ještě to propaguje  style m "vidíte ? A proto je commandlajna super".


Ano, chápu že pro lamery a chudáky co si neumí Linux zprovoznit tak aby mohli soubory kopírovat pohodlněji, je commandlajna určitě spása.

Nevím co je masostorage, já vím že když zastrčím flašku do kompa >
Astore, jsi přece programátor. Tohle jsou základní věci. Masstorage je problematika
především foťáků. Některé foťáky, jako je třeba Canon (alespoň ten, co má můj syn)
je nepodporuje a proto se používá program gphoto2 nebo odpovídající grafický program.
Tohle se netýká flashdisku. Ten se připojí jako masstorage vždycky.

To je přece FUK jestli to je nebo není masstorage, ať už je to COKOLIV připojeno JAKKOLIV opravdu nevidím důvod z toho kopírovat soubory skrz komandlajnu, kapišto ?

Víš v čem je vtip? I jako linuxák můžeš říci, že nevidíš důvod ke kopírování souborů
skrz komandlajnu. Časem však příjdeš na to, že to něco do sebe má. Nejde ani tak o to,
že by se vypisoval každý příkaz složitě a pořád jako pako (asi si to tak představuješ),
ale příkaz si dáš do skriptu, ten pojmenuješ podle svého a jen spustíš kliknutím na ikonu. Třeba se mi hodí hromadné zmenšování fotek pro posílání e-mailem: než spustím
grafický program, nastavím parametry, tak je jednodušší přejít do adresáře s fotkama
a zadat příkaz "zmensit". A mám adresář původní i zmenšený. Nebo ve skriptu provedu
deset příkazů automaticky za sebou, zatímco si dávám kafe a mám nohy na stole.
V grafice (k3b) naopak vypaluji, když sbírám různé soubory z rozličných adresářů na
vypálení na jedno CD (DVD). Pak se mi vyplatí naopak to zase naklikat. Jo, život není
černobílý.

ANO ANO ANO ANO ! Přesně ! "příkaz si dáš do skriptu, ten pojmenuješ podle svého a jen spustíš kliknutím na ikonu." Přesně to se snažím říct Platonixovi !!!! Platonix právě jako pako vypisuje copy a gpcosi a ještě to celé předkládá jako super důvod proč mít commandlajnu.

Nerozumíme si. Co je pro jednoho "dělat to jako pako", je pro druhého samozřejmost,
pro třetího vůbec konzole a příkazový řádek je naprosté tabu. Všichni tři mohou nějak pracovat, ale ten druhý má obrovskou výhodu v tom, že mu to udělá přesně to, co chce a nic víc, nic míň. Ten první si ulehčí práci, ale je to v podstatě totéž. Třetí je odkázaný na grafické prostředí, ale vyžít s tím může také.
Oba první dva lidé však musejí o Commandlajně něco vědět.
Může se stát, že spadne systém, je to jenom technika. Ve Windows si neškrtneš, v Linuxu někdy spadne jen grafika, ale základní systém běží dál. Pak člověk ocení znalost základů příkazové řádky.

Sorry ale pokud si kopíruje fotky z foťáku v-y-p-i-s-o-v-á-n-í-m příkazů tak to dělá fakt jen pako. Chci říct že je to blbý příklad proč používat commandlajnu. Commandlajna je dobrá na rychlé vytváření a spouštění skriptů (a je dobré umět regulární výrazy) například když se leze na dálku na server aby se udělala nějaká specifická jednorázová činnost. Anebo když se buildí antem. Pak už si jenom spustíš ten skript. Kopírovat soubory vypisováním cest je opravdu mimo. Dosový Norton Commander a později Total Commander je v zásadě jen "dvojrozměrná commandlajna".

Ja jsem , Astore rad, ze se mne podarilo te rozsirit obzory a ze uz chapes uzitecnost prikazove radky pri vzdalene sprave serveru.
A ze nekdo stahuje pres prikazovou radku i fotky z fotaku ? Asi mu to vyhovuje vic nez klikani - tak to laskave nech na nem, je to jeho zalezitost.
Mne take vic vyhovuje treba papirova dokumentace v poradnych knihach (o papiru se porad hloupe tvrdi, ze uz skoro zanikne, protoze mame pocitace). Vzdycky jsem pobaven, kdyz muj kolega lovi informace v nejakem PDF na monitoru, ackoliv by si mohl otevrit knihu s rejstrikem a s daleko lepsim rozlisenim , bez naroku na energii a s ohebnymi listy, ktere se daji pruzne prizpusobovat, prekladat atd...

Tobě se povedlo prd commodore, už v 93' (či 94' ?) jsem datlil skripty na VŠB na tamnějším DEC'ovi To ty sis ještě hrál s panenkama tsche. A to že kopíruje v commandlajně mu neberu, jen ukazuju jak ste sto let za opocemi

Hele, kašpare, kdyz ja psal subrutiny ve Fortranu na ADT 4xxx, tys jeste tahal kacera u vas po navsi. Nejaky DEC v roce 1993 me nemuze absolutne ohromit, kdyz te k nemu jeste navic pustili jen v dobe uklidu, abys tam vypucoval vetraky na zdrojich.
Jinak si myslim, ze by z tebe byl dobry politik. Menis a prizpusobujes sve nazory elasticky podle situace (s prikazovou radkou na serverech jsi minuly tyden pochopil, ze jsi za blba, tak ted to je v tvem podani trochu jinak). Jako spravny politik bys take dobre zvladal demagogii - tvrdit, ze je neco 100 let za opicema, pokud to krome klikani da i moznost tu vec delat v prikazove radce (a nekterym lidem to tak proste vyhovuje, tak si mohou zvolit), to je ukazka brilantni demagogie primo ceske parlamentni skoly. Mimochodem, i takove stahovani fotek muze byt nekdy uzitecne zautomatizovat nejakym scriptem - mival jsem sveho casu Agfu, ktera mohla takto fungovat do jiste miry jako Webkamera.

Hehe, jestli si děroval štítky tak se ničemu nedivím, si vykopávka se zkostnatělým mozkem zvyklá na trapnou commandlajnu a bojíš se novějšího ovládání Že je commandlajna přežitek je očividné - na psaní skriptů si člověk otevře editor a na ostatní práce jsou příslušné managery.

Stitky jsem nederoval, šašku. U ADT se z oboru "dirkovane matematiky" pouzivala alespon tam u nas pouze derna paska - a to pouze pro natazeni bootstrapu pri startovani masiny (ja ani vzivote nederoval). Jinak bezna magneticka media, disky...Roky cca 1986 - 1990, takze zas takova vykopavka nejsem - pravdepodobne jen o par let starsi nez ty, kašpare.
Zkostnatelost vidim u tebe. Jedna se o zkostnatelost zpusobenou brainwashingem. Vypalili te do mozku par jednoduchych hesel jak do EPROMky. Ale mozna se to da lecit. I ta pitoma epromka jde smazat pod horskym slunickem - hele, co takhle vanocni pobyt vysoko v horach ?

Hele bloude, jedna věc je zkostnatělost a druhá brainwashing. Kdyby měl někdo zkostnatělé myšlení tak by mu ho tím brainwashingem "umyli". Ty to máš fakt v hlavě pomíchané. Smutné je že je docela možné že si starší a tím těžší u tebe bude než pochopíš že to neděláš dobře že zůstáváš u commandlajny protože ji máš ZAŽRANOU v morku kostí.

Ale víš, do hrobu si jí nevemeš

Hele bloude, jedna věc je zkostnatělost a druhá brainwashing. Kdyby měl někdo zkostnatělé myšlení tak by mu ho tím brainwashingem "umyli". Ty to máš fakt v hlavě pomíchané. Smutné je že je docela možné že si starší a tím těžší u tebe bude než pochopíš že to neděláš dobře že zůstáváš u commandlajny protože ji máš ZAŽRANOU v morku kostí.

Ale víš, do hrobu si jí nevemeš

Nedávno jsem viděl na obrázku splachovací záchod z roku 1903, měl nádržku, sedátko ..
Před chvílí jsem na něčem podobném seděl. To asi znamená, že jsem sto let za opicemi, když to dělám stejně jako ten předek z roku 1903.
Některé věci jsou prostě šikovné třeba tisíc let, i když je za ně "moderní" ekvivalent.
A když zapnu foťák do slotu a napíšu v konzoli gphoto2 --get-all-files, dám kafe a vím,
že mám fotky v počítači tam, kde jsem je chtěl mít ... Je to sto let za opicemi?

No a teď právě jsem potřeboval spojit dohromady dva .avi soubory.
Zadal jsem příkaz avimerge -o velky.avi -i prvni.avi druhy.avi
a mám po starostech

Jo. Si sto let za opicemi. Měl bys zapnout foťák do slotu, kliknout na ikonu a jít na to kafe. Vypisovat gphoto cosik cosik cosik... tsche

A proc te to tak vadi, kašpare?
Delej si to jak chces, on at to dela taky jak chce...
Ja bezne prikazovou radku pri praci pouzivam, ale fotky treba taham pres GUI - paradox, ze ? Proste neco mne vyhovuje tak, neco onak. To jen vy z fanklubu toho opicaka byste chteli vsechny jen valcovat, aby to delali podle vasich chorobnych vizi.

Copak já ho nutím aby to dělal jinak ? Já se mu a jemu podobným šaškům směju jak je sto let za opicemi protože jsme právě došli k tomu že jediný, JEDINÝ důvod proč to dělá vypisováním je - že to tak CHCE dělat protože je na to ZVYKLEJ. Čili sám dělá to co druhým vyčítá.


Když 98% lidí co má na desktopu windowsy je tam mají protože CHTĚJÍ klikat, a raději si je šlohnou než by měli zadarmo tu vaši smradlavou šitůvku, tak nadáváte. A když vy CHCETE v té šitůvce cvakat kopírování fotek .... tak zas nadáváte ať vás necháme bejt si to dělat po vašem. Vidíš, lidi jsou v zásadě stejní.

Astore, určitě se shodneme na tom, že lidé dělají rádi to, na co jsou zvyklí.
Ale v tomhle příspěvku ujíždíš od původního tématu: tím je, že příkazový řádek je/není
zastaralý a patří/nepatří do 21. století.
Linux je podle Tebe shitůvka, ale jede na něm Google, Seznam, ale i Baťa, VOKD a jiné firmy.
U těch fotek je důležité, zda si pamatuji ten příkaz. Pokud ne, je lepší si vyvolat grafický program a udělat to v něm, než hledat ten příkaz. Pokud si ho pamatuji (v tomhle případě já náhodou ano, dělám to často) je to jednoznačně rychlejší. Navíc klepání do klávesnice mi nedělá problémy - mám za sebou Obchodní akademii a techniku administrativy . To jiný třeba nemá a psaní má pomalejší. To je fakt.

Se mu směju jako BFU jinému BFU protože "zamrznul v dobách dosu a nedotáh to ani na Norton commandera" Konfigurovat server se dá i v okénkách v textovém režimu. A je to furt pohodlnější a rychlejší a vychytanější než cvakat odpovídající příkazy v commandlajně. Máš klávesové zkratky. Vleze se ti víc informací na obrazovku. Jak jsem psal, je to jako víc commandlajn naráz každá pro svůj příkaz - a u každé měníš historii příkazů akorát vychytanější a daleko lépe se v tom naviguje než mlátit bezduché příkazy. Neumíš si to asi představit protože si s tím asi nedělal

Je to zajímavý. Kdysi se mlátily příkazy v řádce. Pak přišly tyhle pseudo-okenní vychytávky a v tu chvíli přišel ten zlom, kdy odpadlo pár procent lidí a nezvládli to - a tvrdošíjně zůstali u klepání příkazů.

Co to blabolis ty kaspare ?
Pisu o necem uplne jinem nez jsou nejaka USB apod. zarizeni (ty se nakonfigurujou v Linuxu take automaticky, pokud jsou podporovana - nebo snad Windows umi genialne nastavit i zarizeni bez ovladace ?).
Chtel jsem te rozsirit obzory a ty vubec nechapes o cem pisu. Jsi proste omezeny rozhledem databazoveho bastlice, ktery vzivote nepoznal nic jineho nez MS Visual studio. Kurva, proc ze sebe delas zbytecne vola kecanim do veci o kterych nic nevis ?

Si fakt blby a nečteš:

"zastrčím zařízení. Kliknu na ikonku." Kdyby to bylo usb tak bych na ni nemusel klikat a otevřelo by se to samo. Příklad, jánevím třeba můj starej Siemens mobil co sem měl připojenej skrz sériový port COM1: Vzal sem siemens cédéčko a strčil do mechaniky. Spustil se mi soft. Nextnext next. Nainstalováno. Nová ikona na ploše.

Vemu kábel, zastrčím ho do mobilu a do kompa (=zastrčím zařízení). Kliknu na ikonku. (=kliknu na tu novou Siemens ikonku). Dále je to to co jsem popsal nahoře.

Vidíš jak ze sebe děláš úplně zbytečně totálního debila ?

No za debila jsi tady predevsim ty.
Vemu moje Treo, kdyz uz kecas o telefonech, pichnu to pres kabel do USB, nemusim ani nic instalovat z nejakeho CD, zmacknu tlacitko Hotsync na kabelu nebo kolebce a vse se sesynchronizuje do Korganizeru. Vo co jako jde ?
Jenze ja jsem psal, ty šašku, o necem jinem - o automatizaci opakujicich se rutinnich cinnosti pomoci scriptu treba na serverech nebo vsude, kde je to treba. Takove veci se nedaji mnohdy pres GUI zaridit, protoze jsou velmi specificke pro konkretni problemy, ktere resis. Takove scripty pouzivaji i Windows admini na serverech (spousteji to pomoci sluzby scheduleru a nastavuji treba prikazem at), protoze to efektivneji zaridit ani nejde.
Nejsi dnes nak mimo ? Tak mam pocit, ze vubec nechapes o cem je rec.

Podle Astora je všechno, co se týká Linuxu bastl pubertálních programátorů.
Nějak to nekoresponduje s těmito údaji
http://www.itbiz.cz/open_source_boduje_ve_statni_sprave

Tak znova pro úplné hňupy ještě pomaleji :

1. Odpovídal jsem Platonixovi který píše o NE MASS STORAGE foťáku.

2. Jako PŘÍKLAD takového NE MASS STORAGE zařízení jsem si vzal STARÝ siemens co se připojoval skrz sériový kabel.

3. Popsal jsem jak funguje kopírování z takových NE MASS STORAGE DEVICES pod Winama - klik...(connecting)...vyskočí okno, drag'n'drop, hotovo.

4. Odpovídal jsem Platonixovi který píše o NE MASS STORAGE foťáku.

Závěr: commodore leze z větve do větve a kecá úplně off topic o něčem jiném než o čem se v té větvi debatuje. A pak se vzteká Commodore, ty si klasické tupé linuxové mačo.

svuj telefen siemens jsem pripojil na kabel
napsal v prikazove radce "emerge siefs"
Po 35 vterinach jsem mohl kopirovat data z telefonu spravcem souboru.Drag'n'drop je o nicem.Nepouzivam Midnight commander,ale Worker.
Takze ciste mysoidne oznacit soubory a kliknout na tlacitko COPY/Kopirovat.
.Jak slozite pro tupeho Widlaka,jak tvrdi Astor..

Pro demagogy a hnidopichy nebo proste widlaky>emerge siefs je instalace souboroveho systemu SieFS v prostredi Gentoo Linuxu..
pro BFU.
Takze neco jako instalace ovladace

P.S. Citace "Neříkej že na to není nějaký soft co má příslušný klávesový zkratky." Je na to soft, jak jsem psal jmenuje se gphoto a bezi na prikazovem radku. Prikaz gphoto neni internim prikazem GNU/Linuxu, jedna se o dodatecny software, ktery ale proste beha v textovem rezimu na lajne.

LOL prej "soft co běží na příkazovém řádku".. s kým se to tu vůbec bavím Ok, zkusím vysvětlit: Kdysi, v dobách dosu, běhaly všechny věci - jak ty říkáš - "na příkazovém řádku". Pak lidi zjistili, že ty parametry co tomu softu tlačí - sou skoro furt dookola ty samé. A že je nebaví to dookola do té commandlajny přepisovat. Tak vymysleli histori příkazů. Pak vymysleli ještě lepší věc, a sice, že si člověk mohl jednoduše klávesovou zkratkou zvolit příkaz (="soft co běží na commandlajně") a vybrat okénko kde si vybral ze sady (předem definovaných) parametrů co zrovna potřeboval a dosadil ji do toho (klávesovou zkratkou vybraného) commandlajnového příkazu. Tak vznikly managery. Mohl sis doplnit co si chtěl. To byly doby dosu. Dnes máme 21. století. A ty furt kopíuješ skrz komandlajnu. Jako sorry ale si fakt out.

Zajímavým příkladem vymývání mozků jistou firmou je citát příspěvku do diskuze na
abclinuxu:
Aspoň před pár lety jsem to zažil u sestry (VŠE) mé bejvalky (VUT Brno - stavárna). Začala doma strašně vyvádět, že potřebuje FrontPage kvůli nějaké html stránce do školy. Říkal jsem jí, že jí to klidně napíšu - NÉÉÉ, to musí být ve frontpage, ze všeho jiného jsou špatné stránky :-p Bylo jí nevysvětlitelné, že stejné (nebo spíš kvalitnější) stránky jí vytvořím v PSPadu. Musí to být FrontPage, všechno ostatní píše stránky blbě!

Má tohle cenu komentovat?

Aha takže z toho že baba blbě pochopila co je to HTML a naco je Frontpage a nějaký linuxový ucho jí to neumělo vysvětlit odvozuješ že měla vymytý mozek jistou firmou.

LOL.

Tvrdím, že ten mozek vymytý měla (jí to ale nevyčítám). Nejde o nějaké linuxové ucho, ale o princip tvorby HTML. Ten jde dělat v jakémkoliv editoru, to znamená i v jakémkoliv operačním systému. Vtip je v tom nalít do hlavy maximálnímu počtu lidí, že se sluší dělat HTML stránky ve Frontpage, něco jako že patří do pračky Calgon. Ty ostatní levné změkčovače vody zničí pračku. A právě o tom píšu.

Tvrdím, že ten mozek vymytý měla (jí to ale nevyčítám). Nejde o nějaké linuxové ucho, ale o princip tvorby HTML. Ten jde dělat v jakémkoliv editoru, to znamená i v jakémkoliv operačním systému. Vtip je v tom nalít do hlavy maximálnímu počtu lidí, že se sluší dělat HTML stránky ve Frontpage, něco jako že patří do pračky Calgon. Ty ostatní levné změkčovače vody zničí pračku. A právě o tom píšu.

Samozrejme, ze mela. K tomu vymyvani dochazi naprosto cilene - navic i ve skolach, ktere vsichni sponzorujeme z dani. Diky blbosti a korupci kazdy z nas sponzoruje reklamu jedne konkretni soukrome firmy. To je hodne smutne.

Tak znova: oba dva usuzujete z toho že baba nepochopila co je to HTML na to že měla vymytý mozek. Když někdo bude tvrdit, že jediný dobrý internet je po káblu a že všechny ostatní "internety" jsou "špatné" ? Taky budete tvrdit že má vymytej mozek reklamama na ADSL ? Hehe.

To, že baba nepochopila co je to HTML je sice smutné (pokud to vyučuje, že , ale
není to ten hlavní problém. Problém je v tom, že člověk méně znalý problematiky si provede v hlavě asociaci HTML = Frontpage. Já "luxuji" koberce, ale mám vysavač značky Vorwerk, nikoliv Lux. Toto vymývání mozků je však neškodné, nikoliv však v případě IT.
Firma (Electro)Lux se totiž nestaví do role světového monopolu.

Ano, takže vlastně Microsoft tajně nutí učitele aby zamlčovali studentům jak funguje HTML jelikož chce aby lidi používaji na weby jeho WYSIWYG Frontpage ?

Chyba nemusí být jen v učiteli. Systém výuky je v konkrétním případě (a nevím, jestli jen v tomto jediném případě) je nastaven tak, aby to byl právě Frontpage, na kterém se studenti učí HTML. Místo toho, aby se učili základní tagy, pravidla, strukturu stránky apod. Za tímto stavem stojí někdo, kdo má zájem na zvýšení obratu tvůrce Frontpage.

Ještě něco: nemám nic proti Frontpage. Mám doma učebnici Frontpage98 a zkoušel jsem podle toho dělat stránky taky. Co je ale špatné - vyvolávat dojem, že nic jiného použít nelze, aby byly stránky pěkné. Právě tohle se mi nelíbí.

Ono to ani neni v tom, co ucitel chce nebo nechce. System je bohuzel tak nastaven. Do skol se nenakupuje nic jineho nez software od MS, detem se od mala ve skolach pere do hlavy, ze pocitac = Windows, text = Word, posta = Outlook a ony pak chudaci ani nemaji tuseni o jinych moznostech (pokud se tedy o ty veci nezajimaji trochu nad ramec vyuky). Funguje to tak cilene - MS proste pronikl i do naseho skolstvi, ouradove to dovolili, ouradove to mnohdy primo podporuji, protoze na tom oni sami maji jakysi (radeji nespecifikujme) zajem. Skolstvi, akademicka puda atd... by mezi slusnymi lidmi mely byt nezavisle - bohuzel tomu tak neni
Pochopitelne k tomu prispiva napr. i nizka kvalifikovanost ucitelu, dana tim, ze za tak mizerny plat jim tam samozrejme informatiku nekdo znaly ucit nebude - muze si vydelat daleko vice jinde.

NESMYSL. Zaprvé, když už se učí HTML je totální nesmysl aby někdo budil dojem že jediné správné je použít html už z principu toho jak HTML funguje protože FrontPage je WYSIWYG editor (nikdy jsem ho neviděl ale psali to o něm na wiki). Čili by musel učitel defacto zatajovat jak vlastně html funguje aby mohl budit dojem že se stránky dají vyrábět jen ve WYSIWYG editorech a z nich že je jediný pravý Frontpage.

Zadruhé. Pokud se na zákl. školách učí to co je NEJROZŠÍŘENĚJŠÍ, je to jen dobře. Studenti budou mít dost času se specializovat a znalost Wordu ještě NIKOMU NEBYLA NAŠKODU. A pokud žák zná lepší alternativní řešení - může alespoň argumentovat v čem je lepší než ten Word a excel.

Zatřetí - není nejmenší problém založit iniciativu Linux do škol a jít do toho prsama - ale jelikož po té šitůvce ani pes neštěkne tak na to lidi kašlou protože by se stejně PRD ušetřilo. Kdyby to bylo naopak už DÁVNO by to někdo prosadil.

Jenže ta ženská tvrdila, že FrontPage je jedině ten správný!
Co se týká té iniciativy, musel by se najít někdo (z vedení státu), kdo o Linux má zájem. Nikdo níže postavený není v této věci relevantní. Dále na takové akci (jako byl INDOŠ) musí někdo vydělat, aby se do toho šlo. Nějaký lobing. Linux zadarmo, OO zadarmo, ...školy by ušetřily, ale firma, která by to dělala by vydělala jen na práci, nikoliv na sw. To není zajímavé.
Kdyby to bylo naopak už DÁVNO by to někdo prosadil.>
Neprosadil. U nás není politická vůle, ale v některých zemích je tomu jinak. Je známo, že čím menší korupce v zemi funguje, tím větší šanci má OSS na úspěch.

Joj, no a co že tvrdila, bodejť že tvrdila když PRD pochopila ! Zapamatovala si akorát Frontpage chuděra Windowsák by jí pozval na sklenku a pěkně pomalu by jí ... by jí to vysvětlil v jejich termínech tak jako amíci vysvětlujou dětem věci pomocí včeliček a stromů. A vy z ní místo toho uděláte modus operandi spiknutí Microsoftu a vlády za účelem vymývání mozků a ještě se jí smějete. To je ten elementární rozdíl mezi Náma a Váma.


Tučňáci se jakznámo nejlépe cítí v přítomnosti jiných tučňáků. Většina z nich je dost inteligentní (akorát tak nato aby se naučili kopírovat fotky z foťáku pomocí příkazové řádky haha ehm) a čeká od ostatních že budou taky tak chytří jako oni. Nebo si myslí že mají chtít když nejsou. A když ti ostatní nechtějí tak se tučňáci vztekají protože "vědí že mají pravdu" a PŘESTO je nikdo moc neposlouchá. Jojojojo jasně jo máš pravdu - ale víš já chci raději ty Windowsy. Proto raději utvářejí separátní houfy kde se navzájem poplácávají křidélkama.

Jenže out there je drsná divočina kde přežívá ten silnější. Microsoft. Dokud se bude psát že "komunita pláče" protože se spojily dvě firmy, tak vás nikdo nebude brát vážně. Dokud budete hlásat proroctví "jednou bude všude" a "neustále se bude častěji objevovat" u kterých nejenže otravujete už jenom tou terminologií (ty obraty zní lidem v uchu podezřele NAUČENĚ) ale otravujete vzduch pod každou diskusí o windowsech, furt vás nikdo nebude brát vážně.

Vím o co Ti jde, Dalibore, a chválím to že se snažíš to dělat zodpovědně. Ale podívej se na svůj post.

"Co se týká té iniciativy, musel by se najít někdo (z vedení státu), kdo o Linux má zájem. Nikdo níže postavený není v této věci relevantní. Dále na takové akci (jako byl INDOŠ) musí někdo vydělat, aby se do toho šlo. Nějaký lobing. Linux zadarmo, OO zadarmo, ...školy by ušetřily, ale firma, která by to dělala by vydělala jen na práci, nikoliv na sw."

Jdeš na to dobře a v poslední chvíli to zavrhneš Přitom by ta firma získala státní zakázku ! Dyk to je zlatej důl ! TO je FEST zajímavé ! Copak takové firmy vydělávají na prodeji (cizího) SW státu ??? Zkus zapřemýšlet jinak - co by na Tvém místě udělal Mc Gyver ? Co by udělal A-Tým ? A Sherlock Holmes ? Jak by to vyřešil Winston Wolf ? Jak by ten linux ŠEL dostat do škol ?

Astore, tohle byla dobrá slohová práce. Ale teď k tomu projektu do škol: jasně, že by to byla dobrá zakázka. Ale školy jsou napojené na státní správu, ministerstvo, magistrát. To by musely všude
fungovat multiplatformní aplikace! Chyba není ve špatném Linuxu, ale v kompatibilitě. Tady se udělal velký kus práce, ale stále to ještě nestačí. Škola musí komunikovat s nadřízenými složkami - a to ne e-mailem, ale dodanými daty do programu, který ten nadřízený přečte ... atd.
Jenže out there je drsná divočina kde přežívá ten silnější. Microsoft.>
To je pravda. Ale jestliže čas neukáže, že jeho nový OS WV je skutečným krokem dopředu, bude firma upadat nebo změní svůj image. V tomto světě "out there" neplatí natrvalo, kdo je silnější a kdo ne. Střídá se to .. a je to dobře. To je totiž pokrok.
Vem si to 5 - 8 let zpátky: kdo věděl, co je to Linux? Dnes už to ví hodně lidí, i když zatím jenom na něj hledí zpovzdálí. Někdo se odváží, jiný ne. Ale kdo se odvážil, jen málo lidí couvlo zpátky. To je taky zajímavý jev.

Mícháš jabka a hrušky, bavíme se snad o softwarovém vybavení učeben kde by s přehledem mohl být jakýkoli OS protože tam děcka stejně jen paří flashové gamesy (a pokud mají z nějakého záhadného důvodu instalovat) tak všechno co se tam dá nějak dostat skrz net.

Jinak ohledně příchodu Vist já osobně předpokládám že se nestane vůbec nic. Prostě místo XP budouVisty a nikdo si toho ani pořádně nevšimne. Víš, kdyby Linux udělal doopravdy pokrok, opět se budu opakovat, tak už je dávno alespoň na těch učebnách kde stejně většina děcek dělá všechno jen ne to že se učí klikat v textovém editoru. Stejně to většinu děcek nebaví protože doma můžou u kompa pařit a ve škole na tom musí pracovat takže není důvod předpokládat že k tomu budou přistupovat jinak než u jakéhokoli jiného předmětu který člověk nežere - čili jak to co nejlépe opsat, ti zodpovědnější si alespoň udělají taháky, "šprti" se to naučí a v zápětí zapomenou. Nějaké procento lidí to už umí a na hodině se nudí. Ani by si toho nevšimli že je tam linux. Heh, ksakru, možná by to dokonce ocenili že je to něco jiného než mají doma

Vem si to dneska, kdo ví co je to Linux ? Pravda je že FURT skoro nikdo stejně jako před pěti či osmi lety. Ta vidina konvergence k ideálnímu OS je sice pěkná, ale už si viděl že takhle někdy něco dokonvergovalo k happy endu ? Já tedy ne. Chce to činy. Sebrat se, udělat firmu, nabídnout řešení, a nebát se na tom stát odřít o pěknou sumu srovnatelnou s konkurencí. Protože když se oháníte slovy jako "zadarmo" tak si normální člověk řekne "zadarmo ? To se toho chcete zbavit, ne ? Ne ??? To je nějaké divně levné."

G.B. Shaw řekl něco v tom smyslu že rozumný člověk se přizpůsobí okolí, kdežto nerozumný se snaží donutit okolí aby se přizpůsobilo jemu, a proto že je vlastně veškerý pokrok způsobenej nerozumnými lidmi. Pozapomněl ale na ty kvanta nerozumných lidí kteří "ve jménu pokroku" jen dookola naráželi hlavou do zdi a plakali že nejde prorazit. Pár jedincům se přitom rozsvítilo - a ti pak dělali ten pokrok.

Chce to činy. Sebrat se, udělat firmu, nabídnout řešení, a nebát se na tom stát odřít o pěknou sumu srovnatelnou s konkurencí.>
Tady Ti dávám za pravdu. V této oblasti jsou ze strany lidí kolem OSS značné rezervy - to nepopírám. Dobrý programátor ještě neznamená dobrý podnikatel.

Doplňuji: u nás existují firmy, nabízející linuxová řešení a jsou to firmy dobré.
Náklady na tato řešení jsou (dle odhadu jedné z nich) asi o 30 % levnější než stejné
řešení od Microsoftu. Po zakalkulování všech dodatečných nákladů, jako je zaškolení, apod.
Je však pravda, že těch firem není moc a najít partu lidí, která nejen umí programovat,
ale má perfektní disciplínu v kontaktu se zákazníkem (v této oblasti mám zkušenosti -
nikoliv v IT je velmi málo. Firma, která předloží kompletní nabídku včetně právních záruk na vysoká místa na úřadech, je schopna se zúčastnit výběrových řízení apod. tady
chybí. To je dle mého názoru jeden z důvodů nižšího rozšíření Linuxu.
Když to shrneme, Linux je velmi pokročilý OS a při doladění má velmi vysoké výkony
a splňuje nejvyšší nároky. Není to shitůvka. Kdyby byla, já osobně bych od toho utekl. Ale neudělal jsem to. Chybí tu však "tah na branku", tj.
perfektní implementace všech těchto možností a vlastností v praxi. (obchodní, marketingové, právní hledisko, atd.). Na toto téma jsem loni přednášel v Olomouci
na Linuxexchange a sklidil jsem kritiku od vývojářů. Ale vysvětlil jsem, o co mi jde.

Fajn, takže jsme došli k tomu že chybí dostatečně velká firma která by dokázala s linuxem vyhrát příslušná výběrová řízeni. Srovnejme si fakta. Máme dva produkty. Je produkt X za kterým stojí velké firmy schopné s ním vyhrávat výběrová řízení a produkt Y o kterém tvrdíš že je úplně stejně dobrý jako X.Produkt Y je podle Tebe stejně dobrý jako X a o 30% levnější jak X a přesto s ním ty velké firmy nejsou schopny ta výběrová řízení vyhrát.

Přitom v oblasti serverů to neplatí. MS má svoje db řešení, např. IBM nabízí svoje vlastní řešení a IBM dokáže přísl. výběrové řízení vyhrát !

Proč to tedy nejde v oblasti desktopů, he ? Ani ve školních učebnách ? Podle mě je to prostě tím že je na to Linux ještě HÓDNĚ nevyzrálý, sprostě řečeno - šitůvka.

Vývoj v Linuxu na desktopu byl proti serverům opožděn - to je pravda. Linux (Unix) byl
původně určen na servery a sálové počítače. (Možná to tvrzení není přesné, ale to pro teď není důležité). V době, kdy nebyl rozšířen rychlý internet, měla firma jako MS
výhodu, shromažďovala dobré vývojáře na jednom místě a vydala svůj produkt (Win95 atd).
Open Source nemohl konkurovat. Dnes je situace jiná, když mohou spolupracovat on-line
tisíce lidí bez toho, aby se navštívili. Podle toho ten vývoj OSS vypadá - neustále se
zrychluje. Dnešní aplikace jsou již naprosto použitelné (SuSe, Mandriva 2007, Ubuntu, atd.). Organizace na tento stav zjevně ještě nereagovaly, to je jisté. Servery na
Unixu pracují již celá desetiletí.

Naprosto použitelné v konkrétních jednotlivých případech u jedinců kteří si chtějí OS hýčkat, ale nejsou ty distra připravený na uživatele kterým to nepřipadá jako dobrý nápad na trávení volného času. Tam má Linux ještě hooodně co dohánět. A nejsilnějšího konkurenta Suse už Microsoft uplácí. Ono je lepší bejt pesimista a pak být MOŽNÁ jednou mile překvapen (až bude na Živě článek "MS byl nucen snížit kvůli Linuxu cenu Windows" tak JÁ půjdu v čele průvodu (o holi) a budu (skrz táákovýhle vousy) řvát ze všech (stařeckých) sil "Ať žije Linux !". Nekecám. Ale do té doby to je pro mně prostě šitůvka.

Nejde o to,že by Microsoft snížil cenu Windows. Ono to až tak není o ceně samotného operačního systému (pro domácnost). Ale jde o to, že MS bude muset změnit svoji politiku směrem k OSS. Jeho další verze budou muset být takovým hybridem, bude muset spolupracovat s OSS,který bude jeho silným konkurentem (dnes už je). A toho se dočkám v pohodě i já, i kdybych kouřil a pil jak duha.
Navíc MS posílí funkci příkazové řádky, kterou Ty tak odsuzuješ, což je už dneska zřetelné!

No podle čeho hodnotíš, že používání přikazovýho řádku je out? Proč bych ho neměl používat, když je to v některých případech rychlejší a pro mě někdy i pohodlnější? To mám zpomalit svou práci jen kvůli tomu, že je zrovna v módě GUI?

Platonix, proč vypisovat příkaz když to jde klávesovýma zkratkama. Ať už jsou doplněna "okenními efekty" nebo ne. V zásadě je to jako by sis otevřel pro každý příkaz jedno okno a jen se přepínal a šipkama měnil historii, čili parametry. Akorát windowsy jsou barevnější. Ty neumíš windowsy ovládat rukama ? Já jo. Kapišto ?

Mobilni zarizeni te bez poradnych serveru, ktere zpravidla bezi na nejakem nixu nebudou k nicemu, kaspare.

Ještě jednou pro pomalejší spoluobčany - z prog. hled. je buřt kaj píšu, furt je to jen o jazyku a api, jednou je takové jindy zas makové.

A v neposlední řadě si uvědom ty slouho, kdo je SERVER (od slova sloužit) a kdo je KLIENT (=zákazník, váš pán) a kdo je tady pro koho

Přesně tak! Pán je koncový uživatel, který má k dispozici počítač, aby mu sloužil.
A to může jen tehdy, funguje-li perfektně a spolehlivě server, nezavirovaný stroj a
nezatížený různým balastem.

z prog. hled. je buřt kaj píšu, furt je to jen o jazyku a api>
Z hlediska řízení auta v hustém provozu je jedno, mám-li Trabanta nebo Mercedes.
Oba mají kola, volant, stěrače a blinkry. Ale jízda v Mercedesu je bezpečnější.

Ehm, víš, naznačoval jsem že je spousta, spoooousta aplikací které nejsou typu klient-server.

P.S. Raději bych normálního továrního trabanta než cosi co vypadá jako mercedes co bylo poskládáno náctiletými pučmidráty v garáži.

P.S. Raději bych normálního továrního trabanta než cosi co vypadá jako mercedes co bylo poskládáno náctiletými pučmidráty v garáži.>
A taky pučmidráty z Novellu, Redhatu, Sun Microsystems a podobnými nýmandy.

Ehm, mít mercedes poskládaný pučmidráty který mi prodali nýmandi z Novelu

Uplne stejne jako mit Mercedes poskladany okravatovanymi zmrdiky za pomoci komponent, vytvorenych cvicenymi opicemi z nejake Open Space robotarny v Indii, kde kazda z tech opic ani poradne nevi na cem dela.

Ano, taknějak si ten novellovský "vývoj" Linuxu představuju.

Open Space robotarny v Indii>
Trochu OT: tady jsi šlápl vedle a moc! Pohybuji se v oblasti kovárenství a výroby náhradních dílů pro auta. Strojní park v Indii, mohli bychom závidět. A mají schopné
lidi i počítačově vzdělané (Bangalore = indické Silicon Valley). Žádné cvičené opice, ve kterém století žiješ.

OK, smazeme tu Indii. Misto ni tam muzeme dat libovolnou jinou zemi vcetne CR.
Obcas do jedne takove OpenSpace robotarny zavitam, takze vim o cem je rec. Desitky az stovky lidi s absolutne zadnym vztahem k tomu co delaji (to nesouvisi s tim, ze v Indii maji kvalifikovane odborniky). A presne takto dnes vznika silne nadpolovicni vetsina komercniho softwaru. Bohuzel.

Hm, to v tom budeš mít pravdu. Člověk, který se zapálením dělá open source software bude pracovat asi jinak, než "námezdní síla" v softwarové firmě, která čeká až bude mít padla. Je to spíš záležitost konkrétních firem bez ohledu na zemi, kde ta firma je.
Jinak to ale znám z jiných oborů: dravé firmy právě z Indie, Vietnamu a Filipín, které
mají pracovní dobu podle Evropy nebo USA, ti lidé dělají 15 hodin denně. Jednou nás převálcují. Ale proto je to OT: není to problematika OSS x Windows, spíš konkurence mezi komerčními firmami navzájem ...

živím se jako programátor a v poslední době nevím kam skočit, práce, přítelkyně, kšefty... natož abych fáral do linuxu.>
Já jsem se docela slušně naučil anglicky. Pak mě posadili do kanceláře, kde se obchodovalo s Francií. A dělej, co umíš ... No, začal jsem se učit francouzsky.
Po pár letech jsem měl hlavní zákazníky Němce.
Výsledek byl tři jazykové příplatky
Nikdy nevíš, co budeš potřebovat. Čím jsi univerzálnější, tím jsi víc žádaný.

Pravda pravdoucí, ale případě linuxáků bych nahradil slovo "univerzálnější" vhodnějším "umytější"

Hele, kašpare, tak jsem sem zase nakoukl a co nevidim. Nejakej Astor tvrdi, ze bude pracovat az do vecera a proto nema cas sem neco napsat. Ale ja vidim, ze tu masturbuje dal....Vysvetli nam tento pozoruhodny rozpor.
Jinak zdravim, ja tu bude zase az vecer, pokud vubec. My Linuxaci se holt zivime praci.

Já nevím co nechápeš, sem měl volno na oběd tak sem sem vlez, složité na pochopení ?

Jinými slovy je nutné vybírat OS pro desktopy tak, aby si na ně nestěžovali admini, a na spokojenost uživatele se můžete vyprdnout, HLAVNĚ že si nestěžuje admin Ejhle, klasická tučňáčí logika, kombinovaná s egoismem a sobectvím.

To je brilantni logika, Astore.
Mohu te ujistit, ze z tech vecne rozjebanych XP a W2000 byvaji na nervy predevsim uzivatele. A jeste vice uzivatelu byva postizeno tim, ze treba nejaky Windows server nema poradnou spravu pameti, nesmyslne swapuje jako zbesily a veskery komfort prace treba na terminal serveru jde do haje.
Ja chapu, ze nejaky domaci picmoch je velice spokojen se svym next->next->OK, tunami kradenych her a se svou zoologickou zahradou viru a cervu, lec realita pri skutecne praci s pocitaci byva nekdy trochu odlisna.

Ano, realita je jiná. V reálu za to můžou ADMINI že mají uživatelé věčně rozjebané XP a W2K. Tučňáčí admini - skřekotají, nadávají na Windowsy a to jen proto že neumí Widlí síť nakonfigurovat. Neumí nastavit politiky. Neumí nastavit firewally, antiviry, nic neumí. Veškeré problémy pak svádí na někoho jiného. Jo, všimněte si že tučňáci FURT něco na někoho svádí. Na windowsy. Na uživatele. Na vládu. Na tupé managery co nechápou jaký úspěch je dát půl mega za OS co je zadarmo.

Ty ses dobrej humorista.
Tucnaci admini spravuji unixy, Windows se prevazne zabyvaji lide, kteri se honosi certifikatem od sameho opicaka Ballmera. Kdyz uz to tedy podle tebe neumeji oni, pak kdo tedy ?
Windowsaci se neustale potykaji s tim, ze predpokladaji, jak jim vsechno funguje a pri narazu na realitu to furt na nekoho svadi - tu na spatne adminy, tu na spatne skoleni adminu (zakoncene certifikaci), tu na malo penez, ktere vedeni nalilo do toho jejich penezozroutu, nakonec sproste nadavaji i na samotny Microsoft
Astore - uz minule jsi tady dokazoval, ze kecas o praci, do ktere nevidis a kterou jsi nikdy nedelal. Z pozice databazoveho bastlice to vse vypada jednoduse, to chapu...

Ano, to je tvůj pohled na svět, bohužel je úplně blbý. Ve skutečnosti dělaj win adminy paka jako si ty. Bohužel.

No, jestli je blby pohled na svet skutecnost, ze Windowsy spravuji MS certifikovani spravci, pak uz opravdu nevim, jak te vyhovet.

Je admin a pak je ještě pan ADMIN. Ten pan admin nemá potíže se správou Win sítí protože tomu rozumí. A ten co si o sobě myslí že když umí vygooglovat sem tam něco o linuxu tak je to už velkej kluk co rozumí všem OS na planetě, ten pak povypíná kdejakou službu o které se domnívá že se bez ní Windows obejdou. A pak se diví že to pořád swapuje a dělá to všecko jiné, než že to dělá co by to dělat mělo. Takovýho admina bych nakopnul do zadnice jako hadráka a dal bych mu k úhradě všecko co zmrvil nebo promarněný čas který nemohli zaměstnanci vyplnit prací v potu tváře, když si ten admin hrál na admina. Viděl jsem na vlastní oči destruktivní práci jednoho takového rádoby admina. Nějak odinstaloval z widlí průzkumníka a pak se divil co to dělalo a nedělalo

Ty a astor jste admini ze mate takovy prehled? Asta ani nevi co jsou registry a sam tvrdil ze je programator a ne admin tak at nezvani o politikach

Super. . Nedovedu si představit někoho, kdo umí nakonfigurovat linuxovou síť, že
byl neuměl nakonfigurovat síť s Windows. Sám si psal, jak je triviální si něco naklikat?
Nebo není? Já už se v tom nevyznám. Zkušený linuxák tu síť ve svém systému nastaví z příkazového řádku (většinou, i když nemusí) a ví, co se kde nastavuje. To že by nezvládl na Windows? Nechce se mi věřit. A nediv se, že když příjde papaláš, který nic o OSS
neví (a dokonce toho moc neví o IT vůbec!) a řekne, že je to na nic a že věří důvěryhodné firmě, kterou je (třeba) MS (dedukuje třeba podle situace v automobilovém průmyslu) a nebere reálné argumenty v potaz, trochu to zkušené linuxáky zamrzí. Pak nadávají. To je fakt.
Viděl jsi film Planeta opic? Tam zajatí lidé vyrobí vlaštovku z papíru, aby dokázali,
že mohou předměty těžší než vzduch létat. Přišel hlavní Opičák, vzal vlaštovku, zmačka l a hodil do koše. Konec diskuze ..

Asi holt neumí když se mu to furt jebe. Funkční win-zesíťované kompy sítě vidím na každém druhém kroku, na úřadech, ve firmách, a fungují, tož když commodore tvrdí že když se síť jebe a že za to může MS tak je mi jasno - je to pučmidrát co si myslí že i ve windowsech může nějakým zázračným pozitivním "hackem" docílit lepších výsledků (pozitivní hack - viz např. úvod knihy "Hacking linux")


Ale ve winech to takhle nefunguje. A pak se jim síť jebe. A oni nadávají na Widle. Case solved, end of story.

Vice netreba.

mam zato ze we woknech mate Administratora, jako ADMIN NetWare se mi otvira kudla v kapse, nech si sveho Administratora a na ADMINa mi nesahej.

Vas prispevek z opravdove praxe (presne tohle znam) bych Astorovi dal jako povinnou cetbu. On chudak prijde do firmy a vidi, ze tam lidi delaji na Windows. Jenze uz jaksi zapomina na to, co prace a pakarny je za tim, aby ti lide mohli neco delat. My oba vime sve...nezbyva nez vam podekovat za skvely a vystizny prispevek, ktery bych lepe nenapsal.

eště vejš do rektálu se mu nacpi

A kdopak v 10.38 hodin tvrdil, že musí pracovat a bude až večer?

"Já si z pohledu uživatele desktopu na windows stěžuji pořád [...] že nejsou drivery pro 64bit XP." LOL Ano, to je zcela jasná chyba Windows Samozřejmě NENÍ chyba Linuxu že pro něj nejsou drivery, kdepáááák jak by mohla !

Pobavils

věta, která se ti hodí vytržená z kontextu, další věta chybí, pak přidáš něco co jsem vůbec nenapsal, atd... tím nám tady dokazuješ pravdu? Opravdu si začínám myslet, že ti ujíždí vlak

Není chyba windows 64bit, že nejsou drivery a není chyba linuxu, že nejsou drivery. Je to chyba výrobců, že nepodporují systém, který pro ně není dostatečně zajímavý. Kvůli tomu ale nebudu v roce 2007 pořád používat 32bitový systém z počátku tisíciletí, který ani neumí využít HW, který mám ať už doma nebo v práci. Na druhou stranu chápu lidi, kterří rádi hrají počítačové hry a PC s XP32 je pro ně výhodné, už jenom kvůli dostupnosti free (pirátského) software. Navíc proto, že nic jiného neznají, tak ani netuší, že by něco mohlo být jinak, lépe (a to neplatí jenom o počítačích nebo OS).

Správně, zapomněl jsem poukázat na to že nechápeš na co je "IT podpora" (hotlines, helpdesk)... víš, kdyby Windowsy nefungovaly jak tvrdíš - tak by nebyla potřeba - protože co bys asi tak lidem poradil že mají dělat kdybys věděl že to NEJDE protože daná věc NEFUNGUJE Udělal bys zázrak, viď ? TY si ale mimoň

Mám pocit že ti ujíždí mozek a fest

mozek tady ujíždí očividně tobě, protože tvůj argument o IT podpoře windows nemůže obstát. K čemu by pak byla IT podpora linuxu, kdyby na něm nic nefungovalo a vše fungovalo jenom na windows. Dělaly by se pak zázraky u linuxu?

hahaha nepochopils jak si mimo. IT podpora je proto že pučmidráti řeší věci jinak než se má. A pak se jim to jebe. A nadávají. A volají... podporu IT kaj jim řeknou, no víte, to nemůžete jen tak kilnout proces co vám náhodou zrovna v tu chvíli žere nejvíc procesorového času.

Mam tu necelych 60 pocitacu s WinXP. Za 4 roky, kdy jsem to nainstaloval jsem nemusel preinstalovavat jeste ani jeden. Mozna je to tim, ze uzivatele maji osekana prava a nemohou system rozesi...rat ruznymi "uzitecnymi" programy. Samozrejme jsou nastaveny automatcke aktualizace apod.

Doma na normalnim pocitaci mi WindowsXP funguji uz nekolik let, opet bez preinstalace. Na notebooku, na kterem pracuju 10 a vic hodin denne jsem je nainstaloval, kdyz jsem jej dostal a to uz je taky asi rok.

Takze z toho vyplyva, jak se k systemu chovas, tak se chova on k tobe. Kdyz budes delat stejne skopicarny na Linuxu, jako delas na Windows, budes preinstalovavat taky.

Co se tyka Linuxu, tak ten se na desktopech jeste nerozjel, takze je na tom mnohem hur nez Windows. A dokud nebude slusne uzivatelske rozhrani, ktere bude spolupracovat s aplikacemi a nesjednoti se system driveru a instalaci programu a Linux zustane rozdrobeny na jednotlive distribuce (kazdy pes jina ves) bude pro masivni rozsireni na desktopy nepouzitelny.

Vista nabizi plne objektove rozhrani a API. Co nabizi vyvojarum Linux ? To, ze jeden program jede pod jednim rozhranim, jiny pod jinym rozhranim. To je podle tebe rozumny pristup ? V tomto je Linux za opicemi mnohem vic, jak 100 let.

Nejste nahodou programator?

A to ze se rozjel, nam racite oznamit osobne, nebo to udela AstorLights osobne, nebo kdo?

Znate Canon, Oce, HP....? Co rikate na jejich drivery a predpotopni GUI z dob win 3.11? Bavime se o socialni sfere ktera asi nepokryje vyvoj poradnych driveru, napr. tiskarny za meloun a vic . Co rikate na drivery nvidia a ati (kazdy pes jina ves)? Co aplikace renomovanych firem ktere z nejakeho neznameho duvodu nedodrzuji jednotny vzhled windows?

Plne objektove rozhrani a API je mi z pohledu uzivatele upr..dele .

To je blb, viďte

Nemusis mi vykat a proc povazujes JF za blba?

Naprostý souhlas. Mám prakticky shodnou zkušenost. Na druhou stranu, se domnívám, že vysvětlovat 4% poněkud dekadentní komunitě tato prostá fakta je naprosto zbytečné. Aby diskuse měla alespoň jakous, takous úroveň je nutné být na výši na obou stranách. Ze stylu a příspěvků několika vykřikujících jedinců soudím, že jde o pověstné házení hrachu na stěnu.
Suma sumárum : psi štěkají a karavana jde dál.

Na druhou stranu, se domnívám, že vysvětlovat 4% poněkud dekadentní komunitě tato prostá fakta je naprosto zbytečné.>
Tak to už jsou dost silná slova. Někteří lidé se nepoučí z historie. Kolik lidí bylo upáleno za to, že tvrdili, že země je kulatá . Tehdejší stádo (= většinová společnost) bylo přesvědčeno, že je plochá. Ejhle - omyl. Dnes jsou tady pěkná, dokonale graficky ztvárněná a (někdy) dobře fungující Okna. Jsou na 90 % počítačích. Pak je tu Open Source, v určité minoritě. Ale nějak nezaniká, jak bylo předpovězeno velkým Stevem Ballmerem. Nejde si jej koupit, podplatit. Mohou jej jen akceptovat
a spolupracovat. Už se tak začíná dít. Vývoj ukazuje, že OSS není tak neschopný a dekadentní, jak
se to někteří snaží prezentovat. Není ani samospasitelný. Jsou to prostě dvě koncepce proti sobě, nebo chcete-li, vedle sebe. Souhlasím s jedním: psi štěkají a karavana jde dál ...

A mnoho psů, zajícova smrt ? Nevím Dalibore odkud čerpáš tu sílu podporovat mladistvé v těch jejich ideálech. Mám tušení že v tom bude ženská co ?

Ale jako fakt, "Co rikate na jejich drivery a predpotopni GUI z dob win 3.11?" T

„To, ze jeden program jede pod jednim rozhranim, jiny pod jinym rozhranim. To je podle tebe rozumny pristup?“

Ted jistě mluvíte o WinAPI, MFC, WTL, toolkitu, co používají MS Office, Visual Basicu, widgetech Internet Exploreru, WinFX, Avalonu…

LOL a Birminghamu to fiasko dokonce drze prohlašuje za úspěch ! LOL ! Tady vidíte tučňáčí úspěch. Dát půl melounu liber za 200 kompů, to je úspěch !

mozna si nezaregistroval, ale s woknama to bude 400K

...ale bez adminů...

Ty počítače se budou samy spravovat, mazat viry, čistit paměti, ... nad tím bude bdít neúnavné oko Velkého Billa shůry, že? ?-)

No, on to pro někoho opravdu úspěch je. Někdo se na tom docela slušně napakoval a přitom nic neudělal. Taky bych si nechal líbit 500.000 liber za neodvedenou práci

LOL líbí se mi jak komodore neúnavně dookola opakuje jak já jsem druhá liga a jak mi to už nejde.


V Birminghamu šlo o klasický bastl - Linux. Nějací tučňáci co kolem poskakovali mávali křidélkama a pištěli "svobodný software zadarmo !!!" tak dlouho až jim dali peníze ti ... ti byli v tom počinu hůů, ale hůůůplně nepodstatní.

Ze ses flamerskej sr.c a ze te ujel vlak uz tady vi i stara Blažková.

Klííííd, zkompiluj si nějaký program, polaskej pohledem plyšového Tuxe, uvidíš, uleví se ti a bude lépe.

Kazdy vecer pred spanim si odviruj, zalep vsechny diry, at se te dobre spi. Cvicne si reinstaluj par programu a pohrabej se v registrech.
Rano se pomodli pred oltarem a nezapomen obetovat bohum par dolaru.

myslis jako pred spanim odrikat Windows gracias!

heh, jako by si me videl... po rano jsem dal zkompilit cca 4 aktualizace, bylo tam mimo jine novy build meho oblibeneho lynxe, skocil jsem si mezitim na kafe a kdyz jsem se vrace k pracovni stanici pokochal jsem se pohldem na meho cca 40cm plysoveho Tuxe co mam na kompu.

navrhujem uz na tohto zakomplexovanca nereagovat. necital som od neho nikdy nic vecne, same kecy. jemu totiz chudacikovi robi dobre, ze s nim komunikujeme, ked uz nie zenske na ulici. vyhlasujem iniciativu "NEREAGUJTE NA ASTORA". Potom zisti, ze aj nam je ukradnuty a pojde otravovat na ine weby.

Jenom to ne!
Jen si ho tu nechte.

á, další úchyl který by rád nutil ostatní aby dělali to co on chce

Jak pisi vice - vypada to na skoro klasicky tunel. Jen si rikam, ze by meli Cechum platit licencni poplatky, protoze vynalezci tunelovani jsme prece my...

Sakra chtel jsem napsat jak pisi vyse...

Á, už je to tady. Někdo chtěl zdiskreditovat linuxové řešení Microsoftí MIB ! Nastavené podmínky aby to neprošlo ! Tučňáci zavítali do reálného světa, ve kterém se VŽDY chce někdo napakovat. A pláčou: Zlý svět ! Nastolili nám pro linuxíška nefér podmínky ! Může za to projekt ! Ne lidi, ti né, né ti hodní tučňáci co ten projekt vymysleli, ten ZLÝ projekt se vymyslel sám, a tučňáčí poradci za něj nemůžou !

Tucnaci poradce, ktery chtel na jednom pocitaci utratit 2500 liber nebo kolik a zmigrovat naraz musel byt idiot anebo navedena figurka. Neco takoveho by normalni clovek, ktery to s projektem mysli vazne, nikdy nevymyslel.

Tak v tomto s Tebou naprosto a bezvýhradně souhlasím

Ve světě byznisu je tvrdá realita. Lidé, kteří linux dělají a jsou pro něj zapálení, by jej pro Birmighamskou knihovnu udělali dobře a za standardních podmínek, vůbec nerozhodují o firemní finanční politice a vůbec nemohou mluvit do nabídkových cen.
Dovedu si představit, že firma dostala "odstupné" od projektu, které jí v pohodě vynahradí zisk, který by měla v případě realizace linuxového projektu za standardních podmínek. Někomu se vyplatí toto odstupné vynaložit, protože dobře ví, že v budoucnu
se mu to stokrát vrátí zpět na upgradech a "odvirovávání" systému a podobné věci.
Netvrdím, že je pravda, co jsem výše napsal. Těžko bych o tom mohl něco konkrétního
vědět. Ale je to docela logické vysvětlení. Žádní MIB, ale běžný tunel ...

vzhledem k tomu, že knihovní systém (a nejen ten) Masarykovy univerity v Brně jede na linuxových desktopech, tak nevidím jediný důvod, proč by to nemohlo jít i v Birminghamu. Leda, že by o to někdo neměl zájem

Vážený pane, přejte si, abyste nikdy nemusel dělat migraci dat z jednoho programu do druhého. To, že v Linuxu existuje program pro knihovny nijak neřeší problém přenesení stávajících informací z programu pro Windows. A to se netýká jen přenosu Windows - Linux. Stačí i ukončení podpory účetního programu a i v malé firmě budou několik týdnů pracně datlovat stará data do nového programu. Natož u univerzitní knihovny s tisíci svazky.

Stačí i ukončení podpory účetního programu a i v malé firmě budou několik týdnů pracně datlovat stará data do nového programu.

A jinak vsichni doma? Proc by jako meli datlovat? Takova vec se naplanuje a provede se prevod dat (napise se parser atd...), ale zamestant s tim pulku firmy? A vubec, to je prace dodavatele noveho programu .

Gratuluji. Pokuste se tím živit. Účetní program není jen plus, mínus, krát a děleno. Obsahuje i Fakturaci, sklad, banku, rozúčtování do podúčtů a další moduly. Napřed si tedy budete muset zjistit celkovou strukturu dat, potom se modlit aby to celé bylo uloženo v nějakém standartním formátu a pak pracně psát převaděč. A doufám, že také budete ručit před finanční kontrolou za případné chyby při zaúčtování.

Firma zavádějící nové účetnictví to samozřejmě může udělat, ale bude zde zajímavá otázka ceny za podobnou službu. V případě přechodu Windows - Linux by TCO mohlo vypadat tak příšerně, že nějaké trapné úspory za operační system by vůbec nikoho nevzrušovaly (jiné úspory než za OS neberu - většina hlavních programů je k dispozici ve verzích jak pro Linux, tak pro Windows).

Situaci v Anglii si netroufnu hodnotit. Jestli mají v knihovně normální databáze, nemuselo by to být tak složité, ale i pak je velmi pravděpodobná úprava knihovního programu na tamější zvyklosti. Jestli ale program někdo napsal tak, že data jsou v nějakém vlastním formátu, už vidím, jak se parser lehce napíše...

Jestli ale program někdo napsal tak, že data jsou v nějakém vlastním formátu, už vidím, jak se parser lehce napíše...>
To může být problém, pokud je to napsáno v nějakém exotickém formátu. Já jsem převáděl
firemní databázi z MS Access do MySQL, jednoduché to nebylo, protože data v tabulkách
se převést daly, ale aplikace nad tím se musela napsat úplně znova. Proto ten důraz
v určitých kruzích (které bych já podporoval), aby se psaly aplikace, které by byly přenositelné (multiplatformní).
jiné úspory než za OS neberu >
A co server, na kterém běžela databáze? Ten také není laciný. U Linuxu může být sw zdarma.
Jinak účetnictví pod Linuxem se momentálně řeší tady
http://www.abclinuxu.cz/forum/show/79307

Souhlasím s Vámi. Převody dat jsou tou největší katastrofou. Velmi často mi stačí, když musím projektantům převádět výkres z ACAD do jiného programu přes DXF a nevěřícně koukám na čáry rozházené mimo výkres. Obdobně i Corel - Adobe. A to se jedná o prostý import a export. Převod složitých databází je peklo, zvlášť když není žádná dokumentace. U malé firmy by bylo skutečně jednoduší a levnější zaplatit vytištění dat a jejich nové zadání, než platit programátory a nakonec účetnictví stejně důkladně kontrolovat.
V Anglii bych vsadil na problémy typu čipové karty studentů, možná placení za půjčku... Jednoduší by bylo vzít jejich databázi, zjistit její strukturu a požadavky obsluhy a napsat nový ovládací program, než se ji snažit napasovat na jiný program.

Ještě doplním.
Úspora za server může být významná. Ale jestli firma dosud nějaký server používala a na jeho OS měla legální licenci, tak momentálně nic neušetří. Možná v budoucnu, při případném upgradu. Ale opět zůstává otázkou, kolik by vyšlo TCO, jestli je server používán i pro nějaké další programy.
Prostě než se něco začne zavádět, je třeba si udělat i ekonomickou rozvahu. Možná, že právě to je důvod, proč na Linux tak snadno přecházejí státem placené instituce. U nich se může šetřit  style m - ať to stojí, co to stojí. Nikdy se totiž neohlížejí na celkové náklady, ale na úsporu za programy.

P.S. Na serverech nepoužívám Linux. Umím BSD a tak se držím svého kopyta.

COTO ???? "... proč na Linux tak snadno přecházejí státem placené instituce. U nich se může šetřit  style m ať to stojí, co to stojí." Sním či bdím ? Není to variace na "nechci slevu zadarmo", že ne ?

Ne, to není sleva zadarmo. Ale s přechodem bývají obtíže, které jsou objektivní (změna programů, přenos dat apod.) a něco stojí. Ale ve výhledu dojde nakonec k úspoře, pokud
je dělaný přechod rozumně a odborně. Ale spousta firem na tyto jednorázové náklady
nemá přes to, že později ušetří. Je to smutné, ale vidím to kolem sebe. Bojí se do investic: vždycky se najde někdo v okolí, kdo řekne, že Linux je shit a řešení chce
od "renomované" firmy (tj. MS) místo od bastličů, i když tomu houby rozumí. Já jsem například od jednoho "takéodborníkaklikače" slyšel, že Linux není pro seriózní práci.
Pokud se člověk nepřesvědčí jinde, tak snadno těmto argumentům podlehne. To je fakt.

Ještě k parseru.
Programátorská komunita kolem Open Office se již velmi dlouho snaží vytvořit bezproblémový import formátu DOC. A to se jedná jen o import jednoho souboru. Převod účetnictví by musel vyřešit propojení velkého množství databází a tentokrát zcela bez chyby.

Stačí i ukončení podpory účetního programu a i v malé firmě budou několik týdnů......

Debata byla o ucetnictvi obecne tak prosim nevytrhavejte z kontextu a vubec "komunita astorlightsu" hlasa ze linuxove ucetnictvi neni, tak jakepak ukonceni podpory . Nebo si uz nepamatujete svuj vcerejsi prispevek?

Osobne neznam tak neseriozni firmu ktera by neprovedla vramci dodavky i migraci dat, doporucoval bych vam zmenit dodavatele .

Evidentně je to fuk, stejně v B. prohlašujou že to byl ůspěch, čili to jestli vám běhají nebo neběhají programy je evidentně fuk když máte Linux za půl mega

Nesmis verit vsemu co si prectes... Pepiku