Anička z říše Linuxu: softwarové patenty stále v centru dění

No nevim, sice bych tyhle patenty nezavadej, ale neni to tak jednoduche - viz celkem slusnej clanek na toto tema - Směrnice o softwarových patentech, aneb Poslední dějství počítačového programování?

http://www.itpravo.cz/index.shtml?x=188651

...stejně je Open Office jen trapně obšlehnutej Microsoft Office, aby do puntíku vypadal stejně... to není žádný umění a je to trapárna, vietnamskej Adidos....

Hmm. To je bezva, tak by mě zajímalo, kde se v MSO dají udělat takové rejstříky, obsahy a seznamy co si můžu udělat v OO.o? Jestli je to obšlahnutý MSO, tak kde to sakra v tom originále je? MSO je zastaralá sračka.

a kdo takovou funkci potřebuje? Kromě uhráka uheráka z koleje jako jsi ty?

Vidím, že vám došly argumenty, když už jen nadáváte. Ale stejně je to zajímavé, když něco OO.o oproti Wordu neumí, to je řečí, jak je OO.o [censored] a podobně, ale jakmile se namítne, že OO.o umí zase něco jiného a Word toho není schopen, tak to "jakoby" nikdo nepotřebuje. Upřímně, nejvíc bych se nasmál, kdyby vyšlo najevo, že ti, kteří nadávají na OO.o a vychvalují Word jej mají ilegálně.

Jednak stejne nevypada a druhak pracuje se na verzi postavene na QT. Ta bude vypadat uplne jinak.

aha, takže v další verzi... hošku hošku, takový výmluvy znám

Jenže ty znáš výmluvy od Microsoftu, to je opravdu o něčem jiném.
Pokud vím, převod na Qt dělá SuSe. Nicméně to bude jen nový grafický kabát.

Obslehnute to neni, mam spoustu problemu neco najit. A kdyz to najdu, tak je to v OOo mnohem logicteji umistene nez v office :o)

pravda najit neco v openoffice je problem uz z toho duvodu ze uzivatelske prostredi neni tak privetive jako v msoffice ale jde myslim o zvyk..nechci napadat openoffice protoze si myslim ze je to kvalitni soft ale ma se jeste co ucit napr. startuje se pomaleji nez msoffice..no jedinou velkou vyhradu kterou mam proti openoffice(1.1.3) mam je lez o kompatibilite s dokumenty msoffice -> ano otevrou se a jsou i citelne ale jsou rozhozene a rozhodne nevypadaji tak jako v msoffice..

Jj, jde o zvyk - byl tusim na to nekde pruzkum, jde o to, ze lide nedelaji veci tak, jak je to "intuitivni", ale tak, jak se to poprve (= s MSO) naučili.

Startuje pomaleji - to ano, ale prý je to proto, že MSO používá nedokumentované vlastnosti WinAPI. Je to "jedna paní povídala", ale svého času jsem s WinAPI dělal, takže bych tomu klidně i věřil.

Vzhled: No, upřímně řečeno mi přijde zázrak, že z toho binárního maglajzu něco vůbec vyčarujou )

Nebrojím proti ničemu, nepoužívám ani jeden suite (vlastní dokumenty píšu z 95% v DocBooku), nicméně OOo udělalo imho velký kus práce...

ROFL, Rdm.

Pokud uz hodlas kritizovat OOo v dusledku "nekompatibility" s proprietarnimi formaty M$, nemel bys, v ramci fair-play, nechat nit suchou ani na M$ samotnem, nebot napriklad *.doc dokumenty nejsou v mnoha pripadech kompatibilni jak mezi jednotlivymi verzemi M$ Oppice (resp. Mordu), tak mezi jednotlivymi jazykovymi mutacemi teze verze. A to ani nemluvim o pasece, kterou Mord natropi v RTF dokumentech - schvalne si zkus prohlednout, prip. editovat, nejaky slozitejsi RTF dokument napsany v M$ Mordu v nejakem alternativnim editoru. To by jeden neveril, jak se da celkem trivialni standard zmrsit...

Nesmysl. Kdo kdysi musel přejít třeba z AmiPro na trapně obšlehnutý MS Word, ví své...

test

ten posledni prispevek jsem nepochopil. pokud se dohoda uzavrena mezi Sun a Microsoft netyka OpenOffice.org, jaky to ma vliv na IBM nebo Red Hat? vzdyt i kdyby se ta dohoda vztahovala i na OOo, byla by to jen dohoda mezi Sun a Microsoft, rozhodne by neposkytovala zadnou jistotu tretim stranam - tedy napriklad IBM nebo Red Hat, ty se musi bat tak jako tak. co mi uniklo?

tim poslednim prispevkem jsem samozrejme nemyslel diskusi, ale posledni odstavec clanku.

Pochop, že jde o demagogii...

Jaky smysl by mela dohoda mezi Microsoftem a Sunem ohledne StarOffice, kdyby nechranila koncove uzivatele pred zalobou MS? Kdo by si takovou StarOffice od Sunu koupil? Nikdo.

Ta dohoda, IMHO, musi chranit i treti strany. No a u OpenOffice.org zadna dohoda neni, a tak bude MS zalovat jak vztekly. A zacne u tech, co maji nejvyssi prijmy z prodeje Linuxovych reseni: u IBM a Red Hatu.

Uz to chapou, Rumcajs?

hmmm, tak pro IBM neuvolni SmartSuitu?

"Na jedné straně stojí velké firmy Siemens a SAP, které mají v držení tisíce patentů a smlouvy s dalšími firmami (např. s Microsoftem) o tom, že se nebudou o patenty soudit. Na druhé straně, páteří německé ekonomiky jsou malé a střední firmy, jejichž rozvoj by přijetí softwarových patentů značně zbrzdilo."
Z pohledu malych firem patenty samozrejme ne. A z pohledu velkych jsou k nicemu, kdyz maji smlouvy, ze se soudit o ne nebudou. Tak proc? Leda proto, aby velkym firmam nemohla vyrust konkurence z mensich. Nebo je nejake jine rozumne vysvetleni? Je to svinstvo...

snizuje to nezamestnanost pravniku a uredniku

Ti budu mat dost prace v novych uradoch EU, aby nam vymyslali dalsie podobne pi*oviny:(

to urcite, na port 80, mozna jeste 21 a to je tak vsechno.

Měl jsem to den na zkoušku. Průměrnou rychlost při ztahování souborů jsem měl 160kbps.