Jarda
4. 7. 2006 • 12:23

No řeč je samozřejmě o Astorovi Lightsovi a Petru II , o kom jiném...

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
4. 7. 2006 • 14:32

Ale clovek se aspon pobavi na te pakazi studentske zamindrakovane .

marek
4. 7. 2006 • 14:58

to víš, začaly prázdniny a nikdo je se sebou nechtěl vzít na tábor

AstorLights, AstorLights
6. 7. 2006 • 12:00

Hehe řekbych že pořádnej mindrák museli mít bastliči že dokonce byli ochotni zaplatit reklamu na tu šitůvku. Sepsali něco z jejich pohledu božského a ... nikdo to nechtěl ! Nikdo nejásal ! No hrůůza !

lmike
6. 7. 2006 • 19:28

No jo, říkám to pořád, pošlapané ego bolí nejvíce. To jsou pak mindráky...

Jarda
4. 7. 2006 • 12:21

Vida!
Jsou tu zase! Kdo? Dva provokatéři, flameři, dva puberťáčci, kteří si vždycky přijdou plivnout tam, kde se píše o cokoliv linuxu...
(A že to tak není? Tak schválně, koukněte do diskusí a přesvědčete se sami...!)

Petr II.
4. 7. 2006 • 13:02

Však ty pro změnu nikdy nezapomeneš plácat kydy o linuxu do každýho fora o Viste něbo o čemkoliv od MS.

Jarda
4. 7. 2006 • 13:10

Ale jdi, ty drndo... Tam chodím poměrně zřídka. (Nevěříte, spočítejte moje příspěvky na fórech o windows - a příspěvky toho, kdo se ozval jako potrefená husa...)

Petr II.
4. 7. 2006 • 14:54

Mě to je jedno. Já se tím bavím. Někdo to bere smrtelně vážně, ale to já nedělám nikdy. Taky neurážím, pokud nejsem nucený se bránit. Pak neznám bratra.

esemba, esemba
4. 7. 2006 • 19:36

obdivuju vasi trpelivost neustale odpovidat na tyto puvertální příspevky...

AstorLights, AstorLights
6. 7. 2006 • 11:54

a ja se bavim tim jak lidi jako ty maji trpelivost psat lidem ze maji trpelivost psat

AstorLights, AstorLights
4. 7. 2006 • 9:31

Teda tomu říkám zoufalost  Čekal jsem že částku deset tisíc dolarů přispěje některá z firem která na OSS vydělává slušný cash, místo toho koukám, že jim reklamu zaplatí sami bastliči, LOL !

Co vede bastliče k tomu, že veme kapesné a peníze na stravenky a dá je komunitě, aby se obraz boží objevil na zadní dvojstránce metra ?  Hm, vždycky jsem si myslel, že kvalitní zboží si dělá reklamu samo. Evidentně na to kvalita Openoffice.org nestačí

Daniel
4. 7. 2006 • 9:58

to je fakt, kvalitní zboží si dělá reklamu samo, proto jsou noviny i časopisy, stejně jako zive, plné reklam či článků na nový a boží OS Vista a nové a ještě barevnější MS Office. A přitom je to pořád - Kdo si počká, ten se produktu MS možná i dočká
Máš dobrý názory, fakt.

AstorLights, AstorLights
4. 7. 2006 • 10:37

Novidy i časopisy plné reklam na MS vista a MS office ? Co to meleš ?  Kdes viděl MS reklamu na visty či office ? S to viděl v Mladé frontě nebo tak ?  Viděl jsem párkrát v televizi nicneříkající reklamy od MS které tam byly spíš proto aby lidi vůbec věděli ŽE je nějaký Microsoft který má vizi. Ani slovo o Vistách a Office. Chtěl bys chtěl, viď, moc bys chtěl mít pravdu, ale hovno hovno, bratře Žižko

Daniel
4. 7. 2006 • 10:46

no nevím, kdo je Žižka, resp. kdo je slepý na jedno či dokonce již obě oči, to je ale stejně jedno. Nemá smysl pokračovat v této diskuzi, končím a přikláním se na víru tvou - Behold, AstorLights had spoken !

P.S. používám a legálně MS WXP i MS Office, opět legálně jsem vyzkoušel beta visty i beta office, ale dosud jsem z těch barviček úplně neoslepl.

AstorLights, AstorLights
4. 7. 2006 • 11:08

Zřejmě ty, Žižko, a asi aj na to jedno oko máš vidiny reklam MS na každém kroku  "Dobré zboží se prodává samo" je v případě MS produktů třeba překládat jako "WinXP a MSOffice lidi raději KRADOU než aby si nainstalovali ZADARMO alternativní šitůvky Suse a OpenOffice "  

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Jarda
4. 7. 2006 • 12:36

Blbe, za tu dobu pár měsíců, co mi profesionálně nainstalované služební windows asi 5x spadly během obyčejné práce, mi doma v pohodě a vlastními silami nainstalovaná "šitůvka" SUSE linux nespadl ani jednou. Dokonce mohu napsat, že od nainstalování nespadl ani jednou. Nově nainstalovaná XP právě před chvílí. Respektive spadla aplikace, když jsem do mailu připojoval přílohou sobor z disku. Ale musel jsem restartovat celý systém.
Kromě toho ta moje "šitůvka" nepotřebuje antispyware ani antiviry (a nehrabe mi pak v jednom kuse na disku a nežere výkon procesoru) a když kupříkladu odinstaluju aplikaci, nezbydou mi po ní megabyty nepoužitelných zbytků, které postupně zpomalují běh systému a ucpávají disk. (Něco takového přeci nedělá žádný operační systém, který chce být opravdovým operačním systémem...).
 

Petr II.
4. 7. 2006 • 13:11

Ty jsi až taková lama, že si musíš nechávat widle instalovat u profesionálů ? Ojjjj... kde potom ale bereš v sobě drzost dělat v linuxu, když jsi neschopnej práce i s úplně blbuvzdornýma Win XP ?

Jarda
4. 7. 2006 • 13:35

Blbe, pracuju ve firmě, kde si NIKDO zásadně neinstaluje OS sám. NOKDO, chápeš? Na to máme placené profesionály. Zásadně.

Petr II.
4. 7. 2006 • 14:39

Ty máš nějaký mindráky že hned lidem nadáváš do blbů ? Na tvém místě bych šel k odborníkům. Asi máš vadnou psýchu

tom
4. 7. 2006 • 22:02

Stejně jsi blb.

klokan
5. 7. 2006 • 21:36

Ja se mu nedivim, ze te nadava do blbu. Ty se jako blb projevujes.

Jarda
4. 7. 2006 • 13:35

Blbe, pracuju ve firmě, kde si NIKDO zásadně neinstaluje OS sám. NIKDO, chápeš? Na to máme placené profesionály. Zásadně.

Petr II.
4. 7. 2006 • 14:37

Tak bych být šéfem firmy asi vyměnil toho profesionála, když neumí svůj job

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
4. 7. 2006 • 15:44

Tak tobys musel vyhazet vetsinu Microsoftich profesionalu vcetne tech certifikovanejch .

qwertz
4. 7. 2006 • 13:52

Milý pane. U normálních firem je IT oddělení, nebo alespon člověk, který má na starosti PC ve firmě. Ne všude se používají XP, ale to není podstatné. Podstatné je to, že si NIKDO nemůže COKOLI instalovat na podnikové PC, natož operační systém. To máte trochu zkreslené představy. Jestli ovšem ještě nechodíte do základní školy, potom to zajisté nemusíte vědět.
Takže se prosím příště vyvarujte podobně laděných příspěvků. Děkuji.

melkor, melkor
4. 7. 2006 • 18:04

Zbytecna snaha
AstorLights proste nadavat musi, jinak by neusnul

AstorLights, AstorLights
6. 7. 2006 • 11:23

Pokud me pamet neklame s nadavanim do blbu zacal Jarda cimz se zaskatulkoval. Strasne se mi libi jak napsal prispevek, pak se zamyslel "á, ještě mu vynadám" a jal se sepisovat druhy kde hned prvni slovo je nadavka LOL  

PeaceLover
7. 7. 2006 • 8:11

LOL je nějaký druh nadávky?

I počastoval jej nadávkou "LOL". Kníže se na něj obořil: "To od vás není hezké, barone, říkat tomu prostému muži LOL!" Hrabě odvětil: "Prosím za prominutí, pane kníže, ale když on se ten králíkář neustále chová jako korunovaný LOL." "To on asi i bude", odtušil kníže, "ale buďte k němu shovívavý, víte přece, že spadnul jako dítě ze seníku na hlavičku."

AstorLights, AstorLights
4. 7. 2006 • 13:40

Á tak ten příspěvek o bfu měl přijít pod ten kaj píšeš o trabantech. Takže, imbecile, to že neumíš nainstalovat XPčka protože si hňup je tvůj problém. Ta tvoje šitůvka nepotřebuje antispyware ani antiviry stejně jako je nepotřebuje trabant takže jen blbě machruješ prde  A to že napíšeš jeden příspěvek bez nadávek a hned pod to druhý začínající nadáváním... hovoří taky o ledascčem - Padly mu XPčka tak hurá živě si zanadávat. LOL. Vem si růžový slipy zajdi si do zoo na tučňáky ať se uklidníš, ňuňánku

Jarda
4. 7. 2006 • 13:46

BLBE, nainstalovat XP v pohodě umím. Jen nepracuju v garážové firmě, kde platí "pomoz si sám" a na služební úkony máme výhradně a zásadně specialisty.
V Tvé "argumentaci" je vidět Tvá ubohá pokřivenost. Já napsal :"Mám profesionálně nainstalované Windows"
Ty hned uděláš naprosto zcestný závěr "...imbecile, to že neumíš nainstalovat XPčka protože si hňup je tvůj problém".
Co takhle výroková logika, Astorku? Nic neříká? Nedivím se...
Dám příklad: Napíšu-li, kupříkladu, že jsem byl v restauraci na večeři, nedělej hned závěr, že si doma neumím uvařit ani vodu. Nebo ho aspoň neříkej nahlas. Spousta lidí si hned pomyslí, jaký to jsi blb.

AstorLights, AstorLights
4. 7. 2006 • 14:24

BLBEČKU malej ubohej ušmrkanej, z toho že děláš ve firmě kde vám nejsou ani schopní pořádně nainstalovat windowsy lze docela dobře vyvodit závěr že i ty jsi IMBECIL co neumí pořádně nainstalovat windowsy (protože jinak by sis to uměl zařídit). Že váš pochybný management zaplatil tobě podobné magory (kteří o sobě taky jistě tvrdí že jsou specialisti a "nainstalovat XP vpoho umí") a teď se vám to sere pod rukama je tvůj problém ŠULÍNE a to že z toho odvozuješ závěry na Windowsy jako takové jen ukazuje jaký že si to hňup nakvadrát

Petr II.
4. 7. 2006 • 14:44

T jsi takovej zoufalec, že bych tě tipoval na maximálně vrátnýho v té garážové firmě. Podle mě jsi blb ty sám, protože co pamatuju akorát slintáš spousty nesmyslů a nadáváš na MS a na XPčka který si ale sám neumíš ani nainstalovat. BLBUVZDORNÝ XPčka a ty s tím máš věčně problémy. Vyprdni se na práci s počítačem. I popeláři jsou potřební a možná že by tě k nim taky vzali, kdybys hodně prosil

Clayman
4. 7. 2006 • 19:00

Zajimavy ukaz. Snazite se byt vtipny i za cenu toho, ze nakonec vypadate jako totalni ocas.

Ale co, kazdy se snazi delat to, v cem je dobry...

Petr II.
4. 7. 2006 • 23:21

Aspoň v něčem jsem dobrý. O vás to říct nejde ani co se toho flamování týče. Jste u mě velká NULA.

klokan
5. 7. 2006 • 21:40

Jezismarja. To myslite vazne ? Uplne dobrovolne takhle tady ze sebe delat vola ? A ten AstorLights to je snad idiot jeste vetsi. Vy tu svoji blbost snad povazujete za prednost.
Upachtena a umastena mentalita domacich picmochu z vas cisi i pres ty draty.

AstorLights, AstorLights
6. 7. 2006 • 11:37

Furt lepší než nám být pro srandu Linuxáče přesvědčené o své pravdě co lozí po fórech hlásat linuxové slovo Bóží a vztekají a nadávají když je uživatelé posílají s těmi kydy do hajzlu, tak ty my tu žerem

Clayman
6. 7. 2006 • 15:16

Ubohe, radobyvtipne poznamky a sproste nadavky, tj. to, co vy nazyvate "sranda", se muze jen malokoho nejak dotknout. Zvlast kdyz ony poznamky pochazeji od tak jednoduchych individui, jako jsi ty a Petr II.

AstorLights, AstorLights
8. 7. 2006 • 13:52

To co ja nazyvam "sranda" je parodie na uzivatelsky privetivy OS zvana Linux

lmike
8. 7. 2006 • 18:32

To se nedivím. Vždyť vy ani nevíte, co je to Linux.

redsnake
4. 7. 2006 • 16:46

jen tak mimochodem, nainstaloval jsem si do Unbuntu Java runtime 5.0 a tahle vec proste NEJDE odistalovat. takze neco povidej o Windows ...

PeaceLover
7. 7. 2006 • 8:13

Co znamená "nejde"? Chceš se vsadit?

lmike
7. 7. 2006 • 12:12

apt-get remove --purge nazev_balicku

Jarda
4. 7. 2006 • 12:58

" ... WinXP a MSOffice lidi raději KRADOU než aby si nainstalovali ZADARMO alternativní šitůvky Suse a OpenOffice ... "
To ale není z důvodu vyšší KVALITY WinXP a MSOffice, jako spíše z důvodu, že BFU, tedy neznalí neprofesionálové, se v potu tváře NAUČILI OVLÁDAT windows (které se mj.používají k výuce i ve školách) - a nechtějí se (=mají obavy) pouštět do něčeho pro ně nového a neznámého. Stále jen demagogicky zneužíváš tohoto faktu při účelově falešné argumentaci.
Zásluhou Windows nesporně bylo, že umožnili jako první masovou popularizaci PC. To ale vůbec není prvek, který by cokoliv vypovídal o jejich kvalitě. (V NDR umožnil masovou motorizaci národa vůz značky Trabant. Rovněž to automaticky neznamená, že byl tehdy nejlepším autem na východoněmecém trhu.)
 

Petr II.
4. 7. 2006 • 13:06

Vidíš to. Trabant se znova bude vyrábět. Mluvili o tom dokonce v TV. Tak kvalitní vůz vyráběli soudruzi z NDR, že bez něho nemůže automobilový svět být

AstorLights, AstorLights
4. 7. 2006 • 13:34

Přesně, bylo to levné, jezdilo to a spooooooustě lidem to naprosto stačilo. Jen magoři by cpali důchodce do elektronikou přecpaného auta

Jarda
4. 7. 2006 • 13:41

Hoši, teď jste na to kápli!
Windows je skutečně průměrně kvalitní TUCTOVKA pro masové použití (především na hry). A jeho rozšířenost je daná zejména skutečností, že plno lidí zatím vůbec NEVÍ, že existují kvalitnější operační systémy, nemající nevýhody Windows.
 

Petr II.
4. 7. 2006 • 14:52

Co je na linuxu tak neuvěřitelně kvalitního, aby bez toho lidi nemohli žít ? Pořád marně čekám až mi to někdo z linuxáků laskavě oznámí. Sedím u PS s Ubuntu 6.06 a nějak nevidím nic co by mne nutilo ke zahození krabicových Win XP Pro které mám řádně zakoupené a umím si je sám i bez profesionálů nainstalovat i nastavit tak, že pak na ně už nemusím sahat jako admin a jen v nich pracuju, nebo zkouším různý programy a pařím hry, sleduju filmy, upravuju fotky, lozím po živě a internetu, sem tam mrknu na čuňárny, telefonuju přez ně nebo kecám přez ICQ atd, protože nejenom prací živ je člověk.

marek
4. 7. 2006 • 15:08

a co je na linuxu špatného? Doma sedím u legálního debianu,
umím si ho sám i bez profesionálů nainstalovat i nastavit tak, že pak na ně už nemusím sahat jako admin a jen v něm dělám co potřebuju, nebo zkouším různý programy, sleduju filmy, upravuju fotky, lozím po živě a internetu, sem tam mrknu na čuňárny, telefonuju přez něj nebo kecám přez ICQ atd, protože nejenom prací živ je člověk.
vyškrt jsem jen hry. A to nemluvím o práci s videokamerou a podobně (ne profesionálně samozřejmě - myslím domácí video), tvorbu DVD a bůh ví co ještě.

Petr II.
4. 7. 2006 • 17:12

Na linuxu je toho špatného dost. Hlavně je okolo něho otřesná komunita kterou můžu přirovnat jedině k nějakým náboženským sektářům. Přinejmenším se tak chováte až na malé vyjímky všichni. Dál vidím nesmyslnost toho že je nevím kolik různých distribucí, když se tím jen tříští síly vašich plagiátorů. Místo toho kdyby byla jedna kvalitní distribuce u které by bylo jisté že se vydání co vydání nebudou jinak instalovat například ovladače pro grafiky, udělalo by se tím určitě pro linux víc než tím že kdo má do zadku díru, ten vydává svoji vlastní distribuci. Naprosto debilní je nastavování všeho co je nutné nastavit. Když na to někdo udělá grafické nastavovátko, tak si to dělá všecko podle vlastního uvážení, obyčejně tedy zrovna tak jak to nechce uživatel. Dalo by se pokračovat, ale to by se pořád psaly známé věci.

melkor, melkor
4. 7. 2006 • 18:17

Jehovisti take chodi ve dvojicich, tak jako PetrII. a AstorLights

klokan
5. 7. 2006 • 21:48


Ty tady meles o sektarich a sam nam nazorne ukazujes, co to znamena. Vetsiho fanatika a tupeho flamera jsem jeste nikde nevidel - uprimne receno jsem v soku. Teda tebe bych zamestnavat nechtel. To musi byt katastrofa s takovym chytrolinem spolupracovat. Tipuju te tak maximalne na nejakeho vesnickeho "odbornika", co Blazene z prasecaku pravidelne preinstalovava Windowsy, na kterych si Blazena prohlizi fotky. Pak tam mate jeste Lojzu, Vencu a dalsi...
Naprosto nemas predstavu o tom jak to chodi ve velkych firmach, naprosto nemas predstavu o tvorbe softwaru, naprosto nemas predstavu...no temer o nicem, ale rozumu mas jak radio. Jenze u Blazeny s Vencou jsi samo za machra . Takovych znam dost, akorat ze sebe nedelaji voly takhle dobrovolne.

AstorLights, AstorLights
6. 7. 2006 • 11:14

Zřejmě máš s podobným pracovním prostředím zkušenosti, viď

melkor, melkor
4. 7. 2006 • 18:15

O tom, ze na PlayStation se da Linux naistalovat, vim.
Ale WinXP????

Petr II.
4. 7. 2006 • 23:26

A na co by nám byl na tom krámu linux člověče ? Ani pro to nejsou hry. Na hry je ta konzole přeci určená v první řadě.

lmike
6. 7. 2006 • 10:44

Ani pro to nejsou hry.

Lžete.

http://happypenguin.org/
http://tuxgames.com/

http://transgaming.com/
http://winehq.org/

...

AstorLights, AstorLights
6. 7. 2006 • 11:42

HAHHAA happypenguin a tuxgames HAHAHHAHAHA

lmike
6. 7. 2006 • 19:22

Doporučuji omezit přísun narkotik, popřípadě navštívit psychologa.

AstorLights, AstorLights
8. 7. 2006 • 14:00

Doporucuji dat vsechny penize na reklamu pro tuxgames a ostatnich penguinshitu

lmike
8. 7. 2006 • 18:31

No, spíše bychom se mohli složit a koupit vám svěrací kazajku.

AstorLights, AstorLights
4. 7. 2006 • 13:33

Souhlas, bfu se v zásadě nechtějí učit znova a jinak to co se chudáci naučili v potu tváře a já se jim doopravdy nedivím. Kdyby opensauceři mysleli na bfu tak OO udělají tak, že by uživatelé šáhli raději po OO než po MSoffice. Ale to se evidentně neděje. OO je bazmek který se taktak kvalitou blíží MSO ale bohužel ji nijak nepřevyšuje, a v-v-voto go. Ergo uživatelé nemají jiný důvod po tom šáhnout než ten, že je to zadáčo - což je ale na žebříčku hodnot typického uživatele který si šlohne co potřebuje na posledním místě.

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
4. 7. 2006 • 14:28

Kde beres tu jistotu? Tos prosel celou planetu dum od domu a kontrolovals kde maji widle a office?

Aby to nebylo jako s tim 1% firefoxu znehoz je ted nejakych trapnych 35% .

Petr II.
4. 7. 2006 • 10:19

Co bys čekal jinýho od Jehovistů ?

lmike
6. 7. 2006 • 19:27

Nebuďte tak sebekritický.

Mark
4. 7. 2006 • 11:17

> Hm, vždycky jsem si myslel, že kvalitní zboží si dělá reklamu samo.

LOL. Hlavne, ze Microsoft dava do reklamy miliardy.

me
4. 7. 2006 • 9:30

Reklama na OpenOffice, Firefox, atd. To jsou z meho pohledu utopene penize. Kdyby se ty penize radsi pouzili na zaplaceni vyvojaru, kteri by odstranovali chyby... Nejlepe vyvojaru z Indie anebo Ruska, protoze ti za stejne mnozstvi penez dokazi opravit vice chyb (aspon teoreticky)...

AstorLights, AstorLights
4. 7. 2006 • 9:32

HA HA HA HA HAAAA "za stejne mnozstvi penez dokazi opravit vice chyb" LOLLLLLLL !!!! Asi si s nima nemel tu cest...

M.C.Linux, M.C.Linux
4. 7. 2006 • 13:06

Rusové tvoří výborné programy. I na Linuxu je spousta výborného softu ruského původu. Super machři jsou Rusové na pro-warez programy (RapGet jede skvěle i pod Wine - nic jsem neřekl... ), ale i vindowsí viry.

AstorLights, AstorLights
4. 7. 2006 • 13:25

Sem měl spíš na mysli ty Indy...

lmike
4. 7. 2006 • 15:07

Vy jste rasista?

enki
4. 7. 2006 • 22:27

na to člověk nemusí bejt rasista, stačí bejt zákazníkem Oracle

lmike
6. 7. 2006 • 10:45
melkor, melkor
4. 7. 2006 • 18:01

Ale houbicky!
Marketing je to, co presvedcuje, ne kvalita. Jen se podivejte na Microsoft!

lex
4. 7. 2006 • 20:47

Jenomze Microsoft prodava komercni produkty, pro nej jsou naklady na reklamu predpokladem pro vytvoreni zisku z prodeje produktu. Proc by se vsak melo propagovat produkt, ktery si na sebe nevydela. Pokud nekdo na OpenOffice umi vydelat, at si i plati reklamu, penize investovane do reklamy se mu vrati.

PeaceLover
7. 7. 2006 • 8:01

Nevím jak u OpenOffice.org, ale u Firefoxu to smysl mělo a velký. Ukázalo to lidem, že mohou nahradit děravý a zastaralý Explorer a spousta tvůrců stránek díky podílu Firefoxu přestala psát prasácké IE-only stránky. Kromě těch českých "webmasterů", kteří dosud často nezjistili, jak se do hlavičky vkládají informace o kódování stránky. A v neposlední řadě popularita Firefoxu přinesla bezplatnou Operu bez bannerů, což je taky fajn.

Kromě toho ale popularita OOo nebo jiného free SW může třeba pomoci získat na vývoj nějaký grant, což by bylo dobré.

n00b
13. 7. 2006 • 19:53

>jak se do hlavičky vkládají informace o kódování stránky.
Pche a nakonec stejně Fx nastavil defaultní kódování na CP-1250! Takže?

>A v neposlední řadě popularita Firefoxu přinesla bezplatnou Operu bez bannerů, což je taky fajn.
Zase není pravda :)
Opera Software (Opera ASA) si uvědomila, že penízky nevydělají prodejem Opery na Desktopu. Její hlavní zaměření je na mobilní trh.
PDA, mobilní tel., smartphones a další malá přenosná zařízení.

Hold desktop uživatelé jim hladové krky rodin vývojářů nezaplatí. ;)

enki
4. 7. 2006 • 9:05

mno co je tohle za žblept...to byla přece pravda před pěti lety, přečtěte si diskusní fóra k jakýkoliv user-friendly distribuci

Jarda
4. 7. 2006 • 7:46

Gnash? Trošku o ničem :) V době, kdy je zdarma možné stáhnout oficiální plugin snad pro všechny myslitelné systémy a kdy anouncován Flash player 9 (a pro Windows už je dokonce reálně k dispozici), nějací bastliči přijdou s úžasným alternativním OS-přehrávačem, který si poradí se soubory z Flashe 6, ale "verzi 7 přehraje jen občas". Upřímně bych vidět toho zoufalce, co si takovýhle klumpem zaprasí svůj comp, když existuje oficiální (= rozuměj fungující) plugin zcela zdarma ke stažení.

Drb
4. 7. 2006 • 8:19

všechny ty skvělé pluginy se nedají svobodně vypnout/zapnoput. Vždycky se musí nějak o*ebat.

n00b
13. 7. 2006 • 16:42

dmte, to záleží na tvém prohlížeči...

koffr
4. 7. 2006 • 8:24

Upřímně bych vidět toho zoufalce, co si takovýhle klumpem zaprasí svůj comp a je uplne jedno, jestli je to gnash nebo flash

Stara Blazkova
4. 7. 2006 • 8:30

Oficialny plugin - 64bitovy amd64 build - neexistuje. Navyse, preco by som mal chciet v pocitaci nejake closed-source svinstvo? Ale ako vidim, skoda reci, pan je clen nabozenstva uindous.

kolemjdoucí
4. 7. 2006 • 9:21

Pán evidentně není členem žádného náboženstva, což se o Staré Blažkové nedá říct ...

n00b
13. 7. 2006 • 18:21

A proč by Flash vývojář měl optimalizovat své aplikace pro nějaké Open Source (licenci porušující) svinstvo?!

me
4. 7. 2006 • 9:21

Nemyslim is, ze by gnash byl o nicem. Pro ktere platformy si lze stahnout oficialni plugin? Pro vsechny na kterych bezi Linux? A co ostatni OS? Co otazky bezpecnosti? Gnash smysl ma...

Me spis desi veta "Gnash byl priveden do docela pouzitelneho stavu". Prekladam si, to, ze je to jeste dost experimentalni zalezistost pro otrle jedince kteri radi experimentuji s technickymi novinkami. Vzdyt i ten Firefox, vsemi tak vychvalovany a vyzdvihovany ma stale problemy s alokaci pameti, atd (pokud intenziveji brouzdate, tak vam spotrebuje vsechnu pamet, pokud mi bezi n Linuxu vice nez 2 dny tak to slavim jako uspech...

deda.jabko
4. 7. 2006 • 12:58

to jsem rad, nevite kde by sel stahnout plugin pro GNU/Linux a AMD64, popr. FreeBSD a stejny procesor. btw. u te devitkove verze by stacil i 32bitovy plugin pro Linux.

mol
4. 7. 2006 • 1:14

Nevim, jestli jste to zkousela, ale bez problemu nejsou ani ty ve Flashi 6 a starsim. Jinak format tech starsich verzi (tak do 6) je docela slusne popsan uz par let. Dokonce byla i oficialni specifikace (takze zase tak uplne proprietarni flash nebyl), bohuzel nepouzitelna, kvuli licenci.

kuk
4. 7. 2006 • 6:27

Obavam se, ze bezproblemovy Gnash nikdy nebude. Tedy pokud to Adobe nejak neuvolni. Na zaklade reverzniho inzenyrstvi lze v pripade takto slozite zalezitosti (coz dnesni Flash rozhodne je) dospet ke 100% kompatibilite dost tezko. Myslim, ze pokud flash nekdo potrebuje, nezbyva nez pouzivat nadale proprietarni plugin pro Mozillu/Firefox od Macromedie a pockat na verzi 9, ktera by se mela v bete objevit do konce roku.

Izak
4. 7. 2006 • 10:20

Ja bych se na nejaky flash vykaslal, vytvoril novi format, lepsi zdarma, vytvoril nastroj na upravu (designer) a vse zdarma i se zdrojakama ... pak by Adobe ze svym flashem mohla jit nekam.

Zabralo by to min casu, stejne dokud jsem neznal flashblock, tak jse to svinstvo ani nemel nainstalovane.

Ritchie, Ritchie
4. 7. 2006 • 14:31

První krok je slušná implementace SVG a DOM v prohlížečích.

n00b
13. 7. 2006 • 16:36

STFU blbečku :)
novÝ (mladýýý) ZŠ víme?

A příště se prosím nevyjadřuj. O flashi nic nevíš, nevíš jaké má výhody etc. etc..
Jedna z těch VÝHOD je, že existuje jen jeden přehrávač. .p

Víme? A nebásni mně tady o GNU mně to nezajímá.

Určitě si přečtěte

Články odjinud