Přesněji pro Linux jsem objevil učetnictví i CAD bohužel cena a kvalita produktů mě vrátila tak o cca 5-10 let nazpět. Resumé Linux není pro práci jako osobní pracovní PC vhodný ( výkresy a účetnictví ) .Jinak jsem to nahrál manželce na druhé PC jako program na psaní dopisů a brouzdání na netu ( SUSE LINUX ) na to se to hodí výkres ani účetnictví bych v tom nedělal snad jen v případě že by Microsoft zkrachoval a okna sežrali viry.
Výkresy nevím, účetnictví je v pohodě.
Je jediny dovod preco mam na PC nainstalovane Win! Sice este su tu nejake hry ale tie som ochotny ozeliet. Myslim ze po kupe noveho PC tam dam pirtsky Mac OSx86 a budem bezat spokojny na spickovom OS
Berkeley Madonna (Modeling and analysis of dynamic systems),podobny program Simila
programyScientist for Windowsa ModelMaker fy Kinetix.
Může mi někdo jednoduše a krátce vysvětlit, jaký je rozdíl mezi verí 2 a 3?Co mi chybí na Linuxu? Něco, co se bude po jednodcuhém nastavení chovat k Exchange serveru coby Outlook a už mi nic nebrání, mít na notebooku Linux.
V podstate je tam pridano kladivo na DRM, tedy GPL3 software by nemel uzivatele diskriminovat v praci s multimedialnimi daty (save, copy atd.)
A druhá změna je kladivo na patenty, pokud někdo něco vydá pod GPL3, dává automaticky právo používat technologie v software, na která vlastní autor kódu patenty.
Total commander mne nechybi, spis mi chybi FAR ... midnight commander jaksi za FARem dosti zaostava .... a FAR pod wine moc dobre nefunguje...
JJ, Far je moc dobra vec, ale prijde mi, ze jeho vyvoj uz je mrtvej :( Je par naznaku, ze to Eugen (ci jak se speluje) chce udelaj jako OS, na SF je i par planning veci, ale porad nic :( Napsal jsem si radu rozsireni a prakticky fara temer neopoustim :) Bude mi moc chybet pri migraci z widli, kterou letos planuju :(R.
Jeho vývoj je sice mrtev ale stále nikde nevidím nic, co by se mu dokázalo vyrovnat. Je to jediný program po kterém se mi na Linuxu stýská. Pro kombinaci práce s příkazovou řádkou a dohazování souborů z panelu a rychlé editace (colorer4ever) je nepřekonatelný.
Dokud nebude pro Linux Total Commander (nebo aspon neco podobne schopneho), tak u me prechod z Windows nehrozi. Proc jeste nekdo nekdo nenaproramoval neco poradneho (pro Linux)? To jsou vsichni v Linuxu tak nadseni z prikazove radky ?PS: MC ani Krusader se daji pouzit jen v nouzi, ale ne na poradnou praci
Tohle teda nechapu. To v pouzivai TC spociva podstata Tve prace? To by me zajimalo co v nem nekolik hodin denne porad delas. Jinak si nedovedu predstavit, ze tohle by byl jedinny argument proc neprejit. Jeho kvality vsak nepopiram, ale urcite by se nasly ekvivalentni nastroje i pro Linux. Anebo napis k tem Novellum a treba Ti to zaridi a budes moct konecne prejit
Podstata me prace neni v ovladani TC :o) ale hodne mi praci usnadnuje a zefektivnuje. Je pro me o hodne rychlejsi zmacknout "Alt+F2 D", prvni 2 pismena adresare a souboru a zmacknout F4, nez se pokouset o sebevrazdu typu Start->Spusit->prislusenstvi->Notepad Soubor->Otevrit->Disk D..... V TC si otevru nekolik tabu s adresarema co potrebuju a mam tak vsechny soubory hned po ruce. Stejne tak porovnani dvou souboru, vyhledavani souboru, nebo pristup na FTP. Misto spousteni WinAmpu a hledani empetrojek ve standardnim dialogovem okne misto toho behem okamziku najdu pozadovany soubor v TC, buchnu na Enter a uz to hraje. Je to rychle, pohodlne a prakticke.
A co umi TC a neumi mc? ;)
Krusader tohle umi, co dal?
Nevim co Krusader umi (je to uz dost dlouho co jsem ho zkousel), ale tak namatkou ze schopnosti TC, ktere pouzivam:-prochazeni archivu jako adresaru-hledani souboru vcetne uvnitr archivu, podle zadaneho nazvu a parametru, vcetne hledani podle regularnich vyrazuhledani souboru podle obsahu (vcetne pomoci regularnich vyrazu)-vetsinu operaci lze nechat provadet na pozadi (taky uz by to konecne mohli udelat i u hledani souboru)-vymakane porovnavani a synchronzace adresaru-hromadne prejmenovani souboru-rychly nahled HTML, RTF, PDF, DOC, obrazky, videa...-zobrazeni souboru jako ASCII, HEX, UTF8, UTF16-zalozky-pluginy(spousta hotovych i moznost udelat si vlastni) -Prace s databazemi pres ADODB -SFTP -paleni CD/DVD -Ext2-a hlavne ty funkce zpravidla nejsou nikde zasity, ale daji se pohodlne a RYCHLE ovladat z klavesnice bez mysi(i kdyz priznavam tady jeste rozhodne je co zlepsovat)a spousta vychytavek (jako napr. jiny rezim kopirovani pri kopirovani z jednoho disku na druhy nez pri kopirovani na tentyz fyzicky disk - je to o rad rychlejsi)
nevim jak je to s vyhledavanim uvnitr archyvu, s tema db ADODB, paleni CD/DVD (K3B je dostacuje), jinak vse ostatni krusader ma.PS: ext2
TC umi jen ext2? Krusader i Ext3/XFS/Reiser/JFS/... a desitky dalsich :)
Nevim teda jak je ten Krusader naprogramovanej, ale to ze umi pracovat s disky Ext3/XFS/Reiser... podle me neni vlastnost Krusaderu, ale systemu(nebo nejakych modulu ci jak se to v Linuxu jmenuje). Do Windows si taky muzes naprogramovat drivery pro libovolny filesystem a TC s nim bude spolupracovat. Navic ve Windows muzu zapisovat na NTFS bez pouziti pochybnych unstable udelatek Ten Ext2 byl jenom priklad pluginu do TC, urcite jich existuje spousta dalsich.Kazdpadne jestli uz Krusader umi to co tady pise Clarke, nebo jestli se mi nejak podari rozchodit TC pod Wine, tak je mozna cas zkusit zase na chvili nahodit Linux :o)
>>Nevim teda jak je ten Krusader naprogramovanej, ale to ze umi pracovat s disky Ext3/XFS/Reiser... podle me neni vlastnost Krusaderu, ale systemu..A vo vo vo tom to je :o)Jinak toho opravdu umi hodne..
TC umi pres pluginy ext2, ext3 a reiser. Podotykam, ze to nejsou nativni FS na windows. Ostatne jakykoli spravce souboru v linuxu si vylame zuby na RW pristupu na NTFS (je porad experimentalni a je to o data, zejmena pri vyssi fragmentaci, pripadne komprimovanych souborech).Neexistence TC jiste neni hlavni duvod odmitani prechodu na linux, tim je spis nedostatek specializovanych aplikaci. Nicmene TC mi v linuxu citelne chybi a ackoli mam malicek na TAB v bash-i velice rychly, efektivita prace s TC je mnohem vyssi. Prestoze se GUI TC za leta temer nezmenilo a na prvni pohled se prilis nelisi od "NC pro windows", je TC je ve skutecnosti nabyty stovkami vice ci mene uzitecnych fukci pristupnych casto pouze pomoci klavesovych zkratek (doporucuji prijit soubor KEYBOARD.TXT ), v menu je tez pekna radka pouzitelnych veci a krom toho je k nemu k dispozici velke mnozstvi pluginu nejruznejsich typu ...TC pouzivam od roku 1996, kdy mi jej kolega pri praci na velkem SW projektu ukazal - za pul roku jsem si bez nej dokazal praci tezko predstavit - presneji receno bych to zvladnul tez, ale trvalo by do o dost dele a pekne bych se pri tom "nadrel". Nejde o to, ze clovek pracuje porad s TC - neni to prace s TC pro TC, ale pohyb po discich s daty a programy a to mnohem rychleji a efektivneji nez pomoci "nativnich nastroju" v podobe pruzkumnika a start-menu (resp. jejich x-kovych obdob na linuxu).O velmi vyraznych zefektivneni by se dala napsat mozna kniha - uvedu jen par prikladu, co me napadaji:Predavani parametru v prikazove radce v podobe plneho nazvu souboru se pres CTRL-SHIFT-ENTER nebo CTRL-ENTER dela nesrovnatelne lepe nez to tam mlatit ruce ..Zadani cmd a ENTER otevre okno z adresare, kde stojim (obdoba powertoys fce cmd from here).Dalsi hodne pekna vec je historie navstivenych adresaru pres CTRL-CURSORDOWN (pokud potrebuji rychle odskocit jinam a pak se rychle vratit zpet - takove automaticke pushd s historii).Oproti textovym spravcum typu NC, VC, MC, FAR .. (ted jsem jiste pichnul do vosiho hnizda) je graficke zobrazeni s vyuzitim ikon v nazvech prehlednejsi, nehlede k tomu, ze jde soubory odlisovat barvou podle mnoha kriterii (barvy MC a FAR umi tez).Obcas pouzivam hromadne prejmenovani vice souboru (hlavne pri praci s fotkami) - vyborny nastroj, pouzitelny obcas ..Casto pro praci s ruznymi verzemi projektu pouzivam porovnavani podle obsahu a synchronizaci, nesmirne efektivne jde pres kontextove menu v synchronizacnim nastroji eliminovat duplicity, ...Oznacovani souboru - Alt+ oznaci vsechny soubory se stejnou priponou jako soubor, na nemz jsem kurzorem (obdobne Alt-) v kombinaci s Ctrl+ (oznac vsechny soubory, ne podadresare) je to nesmirne efektivni vec pri uklidu. Vybery jde zamozrejme ukladat ukladat.Pri udrzbe archivu ruzne "sw=haveti" poztahove z internetu, kterou clovek pouziva, je nesmirne uzitecne zobrazit veskere soubory v danem podstrome jako jeden seznam souboru (Ctrl+B) - krasne jsou ihned videt ruzne verze tychz programu, duplicity, ...Pokud mam archivy dat na CD/DVD a uz nevim, kde se mi co vali, vytecne pomuze lst-plugin, v nemz se da i vyhledavat - tudiz dotaz, na kterem CD ze mam treba danou verzi kernelu zjistim na jedno hledani pres adresar s lst vypisy vsech svych CD/DVD s pokynem hledat v archivech.Samostatna kapitola jsou zalozky, mam-li rozdelano vice cinnosti a potrebuju se obcas rychle "prepnout" je nekolik zalozek k nezaplaceni.Je toho jeste mnoho, vyse uveden jsem napsal jen pro ilustraci, cim TC pomaha v praci nad souborovym systemem pocitace.Na zaver uvedu, cim me jeden znamy prekvapil s TC. Za dlouha leta se mu nashromazdil notny archiv mp3 a chtel vytridit "mene kvalitni" veci s nizkym bitrate. Pouze se mu nechtelo prolezat soubory jeden za druhym (mozna ze by neco na inetu na to nasel). Tak si instaloval plugin, ktery vypisuje mp3 tagy a do vypisu v okne si doplnil "custom" sloupec s bitrate. Dalo se pres nej dokonce i hledat. Obdobne jde vypisovat version-info od exe a dll, ...
ted jsem se dival prohledavani v archivech ma tez.
Konqueror to vše umí. Nebuďte sobec, lidé chtějí důležitější programy - Macromedia, Photoshop (?), hry ( ).
-prochazeni archivu jako adresaruAno-hledani souboru vcetne uvnitr archivu, podle zadaneho nazvu a parametru, vcetne hledani podle regularnich vyrazuHledani v archivech i na FTP nebo SFTP ano, wildcards, regexpy asi ne (ale na to je příkaz find)-hledani souboru podle obsahu (vcetne pomoci regularnich vyrazu)Bohužel jen substring, ale lze použít grep -r-vetsinu operaci lze nechat provadet na pozadi (taky uz by to konecne mohli udelat i u hledani souboru)Ano, i to hledani-vymakane porovnavani a synchronzace adresaruAno-hromadne prejmenovani souboruTo sice dělá Krename, ale v menu to je, takže se to dá brát jako funkce-rychly nahled HTML, RTF, PDF, DOC, obrazky, videa...Ano, i když DOC samozřejmě neumí-zobrazeni souboru jako ASCII, HEX, UTF8, UTF16Ano, i když to vlastně dělá editor Kwrite-zalozkyAno-pluginy(spousta hotovych i moznost udelat si vlastni)Dají se psát skripty pro right-click menu, a zdrojáky můžeš měnit jak chceš a přidávat funkce-Prace s databazemi pres ADODBTo asi ne, i když nevím přesně jak by to mělo fungovat...-SFTPAno, vcetne vsech funkci (hledani)-paleni CD/DVDV right-click menu je "Burn with K3B", da se tak rychle vypalit adresar-Ext2:o)-a hlavne ty funkce zpravidla nejsou nikde zasity, ale daji se pohodlne a RYCHLE ovladat z klavesnice bez mysi(i kdyz priznavam tady jeste rozhodne je co zlepsovat)Pro cokoli v menu si můžeš nastavit libovolnou klávesovou zkratkua spousta vychytavek (jako napr. jiny rezim kopirovani pri kopirovani z jednoho disku na druhy nez pri kopirovani na tentyz fyzicky disk - je to o rad rychlejsi)Tohle řeší Linux sám vhodným cachováním
cituji: ... jako napr. jiny rezim kopirovani pri kopirovani z jednoho disku na druhy nez pri kopirovani na tentyz fyzicky disk - je to o rad rychlejsi)Tohle řeší Linux sám vhodným cachovánímOmyl, pri kopirovani souboru v ramci jednoho disku nepomuze cache, ale pouziti velkych bloku pri prenosu, aby disk neseekoval jako blazen v cyklu:nacti 64kB, seek, zapis 64kB, seek-zpet ... dokud neni hotovo. Tohle je veci kopirovaciho nastroje, po jakych blocich vola fread() ci jeho obdobu na danem OS. TC lze rict, aby pri kopirovani v ramci jednoho disku pouzival bloky radove vetsi (u TC lze zadat, implicitne je to 10 MB).cp na linuxu to neumi, nabizi to nastroj dd (parametr bs), ktery s oblibou pouzivam na zalohovani partition.
mno, misto TC pouzivam Krusader, ktery mi pripada velmi podobny...http://subedit.xz.cz/krusader.pngkdyby mel nekdo pocit, ze pro GNU malo softu, nebo nemohl najit alternativu, doporucuji nahlednout do tabulky ekvivalentuWin x Lin softuhttp://www.linuxlist.com/win-lin-soft-en.html
nevim jestli absence TotalCommanderu je neco co by me odradilo od prechodu :) zas tak dulezity neni
Nemám sice linux v lásce, ale nemyslím si že by se v něm člověk nemohl obejít bez Total Commandera. Zato v něm není účetní soft nebo je neúměrně drahý a není nikde asi zajištěno to aby se doplňovaly nové právní a daňové předpisy atd.
Ale je, a další mohou běžet pod emulací. Aktualizaci nemáte zajištěnu 100% nikde, ani ve windows.http://www.honeycalc.com/phpwcms/index.phpTváří v tvář takovému sw může tvrdit, že pro linux není účetnictví jen blázen . Je a dokonce je postaveno na požádném SQL serveru a je za pusinku, nic co by firma neustála .
Jo, tak si porovnej cenu HoneyCalcu a nějakého wokenního účta a zjistíš že se nemůže vyplatit koupit to když není zaručeně jisté že to bude stále mít aktaualizace. A ty účetní programy co jedou v emulátorech jsou nesmyslné, protože proč by měl normální člověk používat emulátory, když je snadnější a levnější koupit OEM wokna.
Připočti k tomu okennímu účtu cenu windows, antiviru, dražší správu a Honey Calc vyjde několikanásobně levněji a přitom samo o sobě je spolehlivější a robustnější řešení používající plnohodnotnou databázi. Najdi si ve Windows účetnictví založené na plnohodnotné databázi a pak porovnej cenu s cenou Honey Calc .Aktualizace nemáš zaručené nikde, Honey Calc tu už pár let je a funguje dobře, nijak se v tomto ohledu neliší od programů pro windows.Proč by měl normální člověk používat windows, když chce používat levnější, bezpečnější a spolehlivější linux? Možná se nějaké důvody najdou, záleží případ od případu, ale nedostupnost účetnictví pod linuxem to rozhodně není .
No co jsem koukal na LeftHand, tak mi nijak extrémně drahý nepřišel. Navíc když uvážím ušetřené peníze za cenu Win, antiviráku, FW... tak bych řekl, že je přímo velmi levný.
Total Commander funguje bez jediného problému přes Wine (implementace Win32 API pro Linux). Používám ho takto už dost dlouho. Dokonce si při instalaci udělal i ikonu na ploše KDE, resp. GNOME.
Aktualni krusader mi funkcne pripada jako plnohodnotna nahrada TC, i kdyz se svymi zavislostmi na KDE knihovnach je u me v Gnome ponekud pomalejsi. Co je na TC tak prevratneho?Jinak konzolovy mc nemuzete srovnavat s Xovymi aplikacemi. Lepsi manager pro systemy bez grafiky (rozumej servery) proste neni ;)
/bin/bash
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.