Fakt mi vadí když se pod každym článkem o linuxu objeví flame, který s obsahem článku nemá nic společnýho.Jinak od toho Ultea jsem si sliboval víc, už na tom Duval pracuje dost dlouho a zatim je to prostě distro s KDE který já osobně nesnášim
zas zivacka.cz klasika:spousta ot kecu od obvyklych kecalku.takze k wjecy:1a1/2gb na win je blbost.v mikrosoftu asi vzivote neslyseli o programu nlite.prave vam pisu z xp pro hrubo pod400mb(uz mam hodne doinstalovanych aplikaci)a samoinstalacni cd melo100mb..
Naozaj skvelé počítače boli ZX Spectrum (tip http://www.worldofspectrum.org) a Commodore (http://www.skillreactor.org/cgi-bin/index.pl?c64). Napr. Spectrum mal len 48kB (!) pamäte a 3.8MHz CPU a fungoval ako blesk. V dnešných číslach je pamäť 0,000048 GB a rýchlosť procesora si vypočítajte Keby majitelia oprášili svoje staré licencie na hadware a doplnil firmware napr. o USB, tak by nikto nepotreboval notebook za 100$.
Microsoft chce dat windows do OLPC aj keby ho tam mal dat zadarmo. Predsa neprepasie sancu urobit dalsiu polovicu sveta zavislu na oknach.
Zadarmo nie, to si sa trošku pomýlil
v KDE je nové menu, tohle je video, na kterém je, jak menu KDE menu vypadá. Akorát poměr stran není správný, ale za to už může YouTube. Video zde: http://www.youtube.com/watch?v=753MR1NVW5w
Zajímavé že spousty lidí tam video nahrajou a má správný poměr stran Ale jasněéé, za to přece nemůže ten kdo video (blbě) vyrobil a (blbě) uploadnul. Za to přece může YouTube, to je VŠEM jasné
za to, že YouTube roztáhlo video na šířku může Astor
Neberte to jako námět na flame, ale co je na tom tak převratného? Přetahování zástupců umí Windows už od W95.A vyhledávání tohohle druhu je ve Vistě taky. Hledá to cokoliv, včetně ovládacích panelů, když víte jak se jmenují.
Nikdo netrvrdí, že je to převratné, a že to Windows neumí. Spíš tady to řada lidí staví tak, že takové věci neumí Linux a musí se pracovat výhradně v příkazové řádce.
Převratného na tom zajisté není nic a taky jsem to nikde nenapsal. Jaké je vyhledávání ve Vistě nevím, tak nebudu srovnávat. To, co jsem vyčetl ze článků p. Waice mi ale dalo pocit, že ve Vistě je to přece jen jinak.
No je fakt že v podtitulu příspoěvku je napsané: "nové našlapané menu v KDE", ale i tak mi přijde spíš našlapané jako přeplácané.Článkům p. Waice nevěřte. Je to ukázkový příklad uživatele MS OS a takovýžchhle je většina. Jakmile se Linuxu podaří přetáhnout tyhle, tak přijde MS o 80% zákazníků.
Vždyť KDE to umí co ho znám. Takže v tomhle ta novinka asi nebude.
Ale Lama, pointa predsa nie je v pretahovani. Nove je delenie menu na Favorites, Recent, All Programs, ... V XP mas len "Favorites" v novom menu alebo len "All Programs" v klasickom menu.
klikni vpravo od repracku, pomer stran se hodi do normalu.
Nevím jestli je informace o win XP přesná... Každopádně komentář o 1,5 GB RAM je scestný. Dovedu si v pohodě představit, že na OLPC by běžely Windowx XP embedded, na které konfigurace v klidu stačí (OS užívaný např. na PDA apod.)
>Nevím jestli je informace o win XP přesná... Každopádně komentář o >1,5 GB RAM je scestný.V originaloch sa pise o 1,5GB Flash memory na XP a to nie je RAM
Windows XP Embedded na PDA? To mas pravdepodobne trochu pomotane.... Windows XP Embedded jsou normalne oklesteny WinXP. Porad pro x86 architekturu. A zadne PDA s x86 architekturou neznam. Tos pravdepodobne myslel Windows CE (resp. Windows for Mobile, ktery z toho vychazi). Ale to zase neni plnohodnotny OS. Ale souhlasim, Windows XP Embedded by na tom snad jet mohly, aspon podle tohoto:http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_xp_embedded
až na to, že to má byť 100 dolárový notebook, a MS z toho urobí čo? 200 dolárový? A tiež by ma zaujímalo, či XP bude stačiť 128 MB ramky? Alebo aj ta sa bude musieť rozšíriť? Notebook nemá CD mechaniku, pridá sa aj tá aby sa dal windows reinštalovať? A pôjde tam nejaká starter edícia alebo plná verzia? A ako to bude s overovaním pravosti? A čo takto zvážiť bezpečnostné riziká? alebo niekto očakáva že si tam tie deti budú inštalovať antivíry a podobnú chamraď ktorá im len bude zaberať cennú pamäť a výkon procesora? Windows proste nie je OLPC ready...
Me Windows XP na 128 MB ramky jede,tak proc ne.
To me taky, ale jede jak jede. k tomu byl nutny nejaky antivir a firewall a pak uz jaksika jely jen XP nic jineho. jo jeste neustale jel DISK protoze si musel vymenovat data s ramkou, bo XP porad prehazovaly do swapu aby uvolnily pro barvicky dalsi Random Access Memory
A bez HD? To bych chtěl vidět
Kdyby se XP osekaly o některé služby jelo by to.Samotný systém se dá bez problémů omezit na 64MB zabraných po spuštění počítače. Zbytek na aplikace.Ale spíš by se snadněji upravilu asi Windows Mobile a aplikace pro ně - ty s takovouhle HW výbavou počítají a displej pro ně bude velký až moc.
První věc co mě napadla. Poupravit WM5 a nemusí nic vymýšlet. I Word a Excel by se našel.
On by sa ani moc upravovat nemusel. Nevim proč se tam snaží nacpat XP, když pro jejich účely by WM naprosto stačily. No vlastne jedinným důvodem je to, že WM nevytvoří tu správnou závislost na stolních Win.
Čert ví, možná mysleli XP Embedded. Pro ty by to možná bylo dost...
Promin, ale to te napadla pekna volovina,je videt, zes nad tim moc nepremyslel, nebo o tom moc nevis (bez urazky, ale to asi spis) Tady by se totiz prave projevila ta obrovska vyhoda Linuxu. Je to jeden system, ktery je skalovatelny od mobilnich telefonu az po servery a pritom je to porad jeden a ten samy system. Ses omezenej jedine prostredky a zalezi na tobe, na co je vyuzijes. Jestli na graficke rozhrani, web server nebo cokoliv te napadne. Ale v principu se system v PDA nebo v OLPC nelisi od toho co je v serveru nebo na PC desktopu.Kdezto MS ma dva vzajemne nekompatibilni systemy, jez jeden je pro "zarizeni s omezenymi prostredky" a pak druhej pro PC. A kdyz ses nekde uprostred (coz je prave pripad OLPC), tak je to blby. Plnohodnotny Windows se do toho budou davat tezko, ale omezovat to CEckama, pro ktery je docela malo aplikaci (a to teda je, protoze nemuzes pocitat ty, co jsou pro ARMovsky mobily a PDA, optimalizovany pro stylus a QVGA displej),by byl totalni nesmysl. Vzdyt se nad tim zamysli-Linux, jak je pro OLPC navrzenej ma tyto vyhody: je zdarma, takze nebude zvysovat cenu zarizeni, je to plnohodnotny OS (pravda, napr. graficke rozhrani je ponekud zminimalizovane) a existuji pro nej tisice aplikaci zdarma, z nichz je mnoho velice kvalitnich (kresleni, psani textu, prohlizece, skladani hudby a napr. dost zasadni edutainment nebo i neco na jednoduchy programovani). A uz to vse proste existuje a ma to za sebou i pred sebou vyvoj! Kdezto pro CE pro x86 neexistuje nic. MS (nebo nekdo) by to musel napsat, coz neudela, vzhledem v jednoucelovosti cele aplikace. A i kdyby MS nejakej (dejme tomu) edutainment zdarma udelal, na dalsi vyvoj se za pul roku vykasle, protoze bude zaplatovat visty. Kdezto programy v Linuxu se budou konstantne vyvijet dal, bez ohledu na to, jak OLPC dopadne. A je (a bude) jich nepomerne vic. Kdyz se ditko bude chtit ucit programovat, muze tam dostat editor+gcc. Kdyz si bude chtit kreslit, dostane gimp nebo cokoliv jinyho.Kdyz bude chtit delat matematiku,chemii, fyziku, muze dostat.... Moznosti je nepreberne,nestoji to vubec a vsechno to uz davno existuje!. A ted to srovnej s MS Windows CE.Nebude to zadarmo, nebude to otevreny,je to nekompatibilni se vsim, nic pro to neni (kdyz pominu osekanej Word, Excel a IE) a nejakyho zasadniho upgradu se to docka mozna tak za pet let... Takze, bez urazky mily Lamo, uz jsem z diskuzi pochopil, ze jsi z MS a jejich novych uzasnych Vist totalne vedle, ale tim, ze pises o necem, o cem nemas nejmensi tuseni se totalne ztrapnujes. Ja vim, ze tobe by mozna osekany Excel a Word s mobilnim IE stacil, ale nemusis svou jednoduchost davat tak okate najevo...
Moznosti nepreberne nejsou, pouzity HW je dost omezujici...Ale on je vubec cely tenhle projekt "zvlastni"...
Aha, takze podle vas Windows CE x86 nabizi viz aplikacniho softwaru nez Linux? Protoze presne na to muj predchozi prispevek reagoval. A pokud si to skutecne myslite, "zvlasti" tady bude nekdo jiny... Schvalne, jestli mi muzete rict alespon jeden program, ktery pro tento system znate (kdyz vynecham oklesteny a zastaraly Microsofti Word,Excel a IE).A na systemu se 128MB RAM a 512MB Flash se toho da rozjet skutecne hodne, mozna byste se az divil.
Tak třeba:- ICQ a jiné komunikační protokoly- VOIP- SW na detekci a identifikaci signálu Wi-Fi- ovládání televizí přes IR- GPS navigace ať mapová, nebo jenom souřadnicová.- malování: jak bitmapové tak vektorové- hry: od karetních ptákovin až po portování pe cek jako je třeba UFO, Age Of Empire a další včetně konzolových pecek.- programy pro konverzi dokumentů- specializované programy pro čtení (PDA se chová jako knížka)- přehrávače audia- záznamy a střih zvuku- přehrávače videa- konvertory filmů pro výše zmíněné přehrávače- specializované softy na administraci různých přístrojů, strojů jak pro IR, BT nebo Wi-Fi- cokoliv co můžete v .NET napsat a bude vám schopné PDA zvládnout.atd. Možnosti jsou nekonečné, omezené pouze výkonem daného PDA.Ale máte pravdu, je toho málo.
Tak si precti odpoved o kousek niz.... Kolik z tehle programu napsany pro Windows for Mobile ARM rozjedes na Windows CE x86? Odpoved je velice jednoducha: 0Fakt se tady prestan ztrapnovat....
Technická:Od kdy jsou WM5 WinCE x86?Myslím že se tu ztrapňuješ ty.
To snad neni pravda..... ty mas vazne iq tykve...Vis vubec o cem se tady bavime? Bavime se o OLPC, ktery je postaveny na AMD s architekturou x86 a ty tady zacnes blabolit, ze bys na to nahral Windows Mobile, ktery navic pro x86 architekturu vubec nejsou a argumentovat tisici uzasnych programu (ktery ja pry nedokazu pochopit), ktery bys tam mohl nahrat a mel mnohem vic moznosti nez v Linuxu. A ja ti vysvetluju, ze bys je tam nahrat NEMOHL.Ses vubec jeste pri smyslech?
No já asi IQ tykve nemám. Já jsem psal "poupravit WM5". Jenom ty tady hystericky vřískáš jak kokot o WCE x86. A vzhledem k tomu, že mě nazýváš puberťákem, tak ti asi za chvíli praskne žilka dědku. Už trénuješ skoky do rakve?Takže skoč proti zdi i s tím svým tučňákem a neotravuj slušný lidi důchodče.Mmj jestli tě to zajímá, tak se dají portovat aplikace jak na WM5 platformu tak i obráceně na x86 a není vůbec žádný problé s rozlišením a s ovládáním. Jenom stylus nahradíš myší. Ale to se asi ještě nedoneslo co?
Pane boze, ale jak to udelas? To se jenom to a jenom to...Proste kdybys ty tvoje "uzasny programy pro PDA, o kterych ja nemam tuseni k cemu jsou" chtel nahrat na OLPC, musel bys pro kazdy jednotlivy program kontaktovat vyrobce daneho programu, aby "jenom" (hahaha, musis jeste upravit celej layout GUI, protoze poustet program designovany pro 240x320 na displeji co ma 1024x768 je dost masochizmus) upravil dany program, aby na OLPC fungoval. A 90% firem te posle do prdele nebo si reknou o penize. Logicky. A bude to trvat a trvat a trvat....A proc bys to mel delat? V tom je ta krasa open source a FS. Muzes vzit co uz je davno hotove, funguje to je a primo to pouzit. Bez prace, bez nakladu... Ty si reknes JENOM. To by se JENOM upravilo to a to..... Na tom je prave videt ta tvoje ubohost a neznalost problemu.... Protoze kdybys to nekdy delal (na rozdil ode me), tak bys takovy blabol nemohl napsat.Nejsem dedek, je mi 25. Jestli ty jsi starsi, tim hur, protoze tvoje cestina, vyjadrovani i nazory jsou opravdu hodne pubertaka. A nedoslo ti, ze tady otravujes ty? To je clanek o Linuxu, o linuxovych projektech a ty sem prijdes a s totalni debilitou zacnes vykrikovat: Ja bych tam dal WM (ktery pro danou architekturu ani nejsou) a aby to vubec bylo pouzitelne, udelal bych JENOM to a JENOM to a donutil autory programu udelat JENOM to....
klid, Male_zvire to dokaze. On dokaze provozovat WV na notebooku, aniz by mu zraly vic nez XP, coz nedokazi ani v MS (trosku jsem si zaprehanel...). Je to proste takovy nas pocitacovy Chuck Norris...
1024x768? vidim, ze jsme tady vsichni velci "odbornici"...
No tak 1200x900, nezjistoval jsem to presne. A nemas pocit ze v kontextu toho, o cem se tady bavime je to ale v podstate jedno? Ty podle nicku budes taky odbornik...
Ne, to rozliseni me jen prastilo do oci... Jde o to, ze i kdyz jste s Male_zvire castecne odbocili, tak je tady stale jeste rec o konkretnim projektu, a ja nemam pocit, ze bysme tu o nem az tak mnoho vedeli... treba jake presne vyuziti planuji jednotlive staty pro OLPC a dalsi podobne "detaily"...1. osobu, nnozne cislo jsem urcite nepouzil omylem...
Pisu neco o Windows CE? Jen se pozastavuji nad tim, ze cast lidi ma pomerne zajimave predstavy o tomhle projektu a jeste zajimavejsi o moznostech samotneho OLPC...
Á jé, odborník. Tak na Win CE nic není? A na tom jsi byl kde fešáku? Těch programů, co podle tebe nejsou jsou plné servery, které se zaobírají mobilním zařízením. Od komerčních aplikací až po free projekty. PDA se totiž využívají na věcy, které si ve svém Linuxovém zaslepení neumíš ani představit. PS: Tak mě napadlo. Máte na ten váš Linux nějakou mapovou GPS navigaci?
GPS ..http://www.gpsdrive.cc/
Vypadá to dobře, jak to chodí?
Chodi to docela dobre. Obcas to pouzivam (vetsinou ale pouzivam navigaci v Treu).Pokud si propojis notebook s GPRS modemem, lze to udelat tak, ze si automaticky stahuje oblast, kde prave je z nejakeho serveru.
Vis, to je pave to, o cem mluvim a nevim, jestli ma cenu ti to vubec vysvetlovat. Ten kdo o tom nic nevi, jsi tu opravdu ty.Napada me veta pana Wericha o tom, ze blbec stejne nikdy nepochopi, ze je blbec...Sam nevim, proc travim cas s pubertakem, ktery ma cely IT svet smrsknuty do toho, co mu serviruje Microsoft a zive.cz. Ale jeste jednou to zkusim:1.PDA sice pouzivaji system, ktery vychazi z Windows CE,ale nejsou to Windows CE.Jsou to upraveny CE (rika se jim Windows Mobile) a lisi se zejmena tim, ze maji podporu hlavne pro dotekovy displej apod.A pokud program vyuziva rozsirenych funkci Mobile, pod obycejnyma CE nepobezi. A presne podle toho vypadaji aplikace. Jsou optimalizovany pro rozliseni 240x320. 90% aplikaci uz ma problem bezet v 480x640, protoze s tim proste autori nepocitali. Zadna z tehle aplikaci nepobezi na rozliseni 800x600 bez zasahu do kodu.Muzes se rozcilovat jak chces, tak to proste je.2.Ale to hlavni, co ty ve sve omezenosti asi nedokazes pochopit.Ale zkus to a na nasledujici dve vety se pokus soustredit: PDA jsou stavene na architekture firmy ARM (ARM7,ARM9,ARM11,XScale...), ktera se totalne lisi od architektury x86 firmy Intel. Proto programy napsane pro Windows CE pro ARM !!!!!NEPOBEZI!!!!! na Windows CE pro x86. Pochopil? Tak zkus jeste jednou. Muzes si stahnout milion programu na veci, ktere ja dokazu pochopit velmi dobre, ale s nimi si muzes na x86kovych CEckach tak leda....Takze, kdyz to shrnu: aby ty tvoje uzasne programy z PDAckovych serveru bezely an OLPC, musel bys donutit autory aby:1) upravily GUI programu pro rozliseni 800x600 (nebo kolik ma OLPC mit)2) zkompilovali je pro x86 architekturunebo3) to udelat sam, pokud je program otevreny. A ted mi schvalne ukaz, kolik znas otevrenych navigacnich systemu pro Windows CE.....A co se mych znalosti tyce, bud bez starosti, o tom jak funguji Windows vim docela dost. Programuju i pro ne.I pro CE. A PDA s Windows CE mam taky. Vazne se nad sebou trosku zamysli, bud kriticky ke svym "znalostem" a prestan se ztrapnovat v oboru, o kterem vubec nic nevis a urazet lidi, co toho vi vic...
Dobrý večer přeji!Čtu tuto diskuzi a už mi to nedá abych reagoval. Pokud budu vycházet z tohoto zdroje: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_ce , tak win CE je na ARM procesory portovano. Cili... jejich pouziti neni v zadnem pripade limitovano na x86 architekturu. Mimochodem.... bych se vas rad zeptal, jak je to s tim vyvojem sofwaru pro Win CE ve skutecnosti. Mel jsem za to, ze pro win CE se programy vytvareji v .NET Compact frameworku a tim padem je mozne je prenest mezi ruznymi zarizenimi zalozenych na .NET frameworku... tedy mezi vsemi windows systemy.
No, to jste prave nepochopil, zkuste si to precist podrobneji. Ale zkusim to pro vas shrnout. Ano Windows CE jsou pro ARM portovany a je to pro verejne pouziti jejich nejcastejsi pouziti-v modifikaci pro PDA pod nazvem Windows for Mobile. Pro architekturu x86 jsou samozrejme taky, ale tam se jejich pouziti omezuje na proprietarni bankovni terminaly apod. Volneho pouzitelny software je celkem dost, ale ten je prave pro ta PDA (je tudiz prelozeny pro ARM architekturu). Ale OLPC je prave naopak zalozene na x86 architekture a ta spousta softwaru co je napsana pro PDA pro nej proste nepojede. Nehlede na to, ze OLPC je opravdu spis PC nez PDA (v podstate par let stare PC), takze vykriky typu: ja bych tam dal Windows For Mobile jsou totalne mimo. Nativne by pro to nebyl absolutne zadny software.A klasicke Win32 programy na Windows CE taky nepojedou, takze naprosto chapu snahu MS tam protlacit XPcka (kdyz uz neco). O tom .NET frameworku mate castecne pravdu, ale zatim je to spis hudba budoucnosti. Pro Windows CE se da psat jak s vyuzitim .NET frameworku, tak s vyuzitim Win32 API, ktere je uprave prave pro Windows CE. Ale drtiva vetsina soucasnych programu je prave napsana ve Win32 API + MFC, takze stejne neco podobneho neni mozne. Je to stejne jako na PC. V .NET je toho zatim napsano prilis malo, vetsina softwaru je klasicke Win32,MFC a C++. Casem by to snad problem byt nemel, ale do detailu to neznam. Jak znam MS, tak v tom hacek bude, protoze kompletni Windows.Forms pro CEcka pravdepodobne nikdy nebude, takze 1:1 prechod mezi Vistama a CEckama stejne nepujde.Tady opravdu dava Linux 100% smysl. Ti kluci se hrozne snazili, aby usetrili kazdy cent na sebemensi pitomosti a pak budou platit MS a desitkam dalsich firem, aby jim dovolili licensovat jejich software, kdyz muzou vzit tu obrovskou hromadu kvalitniho svobodnyho softwaru, pripadne ho treba i upravit aby snizili naroky a udelat z toho fungujici celek, bez omezeni funkcnosti (jak by to udelal MS) nebo placeni licenci. Mimochodem, zrovna u tohoto projektu pada jeden z hlavnich argumentu proti Linuxu-ovladace. Protoze si cely hardware navrhuji sami, tak si vybrali jenom ty komponenty, ktery maji dobrou dokumentaci a tudiz bezproblemove drivery (az na ten wireless, ale tam je to slozitejsi). Myslim, ze na tom OLPC bude Linux behat naprosto perfektne a je to vazne nejlepsi volba.
...vložte kousek dřívka nebo dva mrtvé mravence pro ověření pravosti...
Vazena pani redaktorko Bernathova, overte si prosim nejprve fakta, nez o necem napisete. Steva Jobse z firmy nikdo nevyhodil, nybrz sam rezignoval, pote co mu byly odebrany jiste pravomoci! Pri trose snahy naleznete na Interneteu i jeho "Letter of resignation". Chcete-li se dozvedet o historii Apple neco vice, pro zacatek bych vam doporucil napr. tuto knihu: http://www.amazon.com/Apple-Confidential-2-0-Definitive-Colorful/dp/1593270100/sr=8-1/qid=1165888679/ref=pd_bbs_sr_1/104-6413523-5126342?ie=UTF8&s=books nebo nejake "lehci" cteni, treba nedavno vydanou: http://www.amazon.com/iWoz-Computer-Invented-Personal-Co-Founded/dp/0393061434/sr=1-1/qid=1165888748/ref=pd_bbs_sr_1/104-6413523-5126342?ie=UTF8&s=books.
Steve Jobs byl odejit, akorad to podal sam.. V te dobe tam mel takove neshody , ze dal pokracovat nemohl.. Mozna to mistni redaktorka nenapsala presne, ale kazdopadne dobrovolne pokracovat dal nemohl.. Takze vysledek je stejny
Tyjo Vskutrku převratné události se to dějí v říši linuxu. Vzniklo další distro bo týpek vymyslel že by lidi mohli provozovat "něco jako Live distra ale nafurt". Winter of code v Koreji, z toho názvu bych skoro tipoval že je to v severní Koreji. Jinak držím hochům s Microsoftu palce. No a nakonec bych rád touto cestou poděkoval Microsoftu že děti vlastnící one laptop budou mít víc paměti a SNAD jim pofičí i nějaké pořádné gamesky jako třeba GTA.
Ty jsi nějak dlouho chyběl, to si asi konečně správně doplnil tohle: Opište prosím do políčka následující kód (povinné): 623 Já vím že je to těžké a že tě to asi už štvalo že si nemohl přispívat do diskuzí, sle tohle je život
hele, každej není udělanej do těch tvých okýnek... ;-p
Ach jo, jenže ta rozšířená ramka bude sloužit jen proto, aby ty wokna vubec najely, nikde se nepíše že se na tom bude dat i něco dělat než koukat na barevné (plastové?)wokna. Možná že jim tam chudákům z rozvojových zemí bude vizionář Bill pouštět screensaver s jídlem, jako velkou charitu. "Mohli jsme vám dát jídlo a hračku, ale my s Redmontu jsme řekli ne!!! žadný falešný OLPC s linuxem, jen ten pravý s wokny pro pravověrné!!!!" Já si myslím že ty upravené wokna někde nechají na netu aby si to mohl každý somálec aj. ukradnout,jinak se vám to přatelé Redmontu asi moc na tom přístoječku nerožšíří. A hlavně pak může BSE (nebo BSA??) vést statistiky kolik mají v buši softwarových pirátů.
Ber Astora s rezervou. On je hodny chlapec a vubec to tak nemysli. On za to nemuze. Hlavne od nej nechtej pravdive a objektivni informace, na jejich zpracovani on nestaci, ale nemuze za to, je handicapovany.Prave si davam zavazek, ze na toho exota uz pod timto clankem nebudu reagovat. A doporucuju to vrele vsem ostatnim.
Commodore, nebuďme na handicapované děti oškliví. Musíme mít trochu soucit. Není divu, že to na nich zanechává následky: samé registry, pořád nějaký virus, neustálé rebooty areinstalace, to porazí každého. Tito lidé mají těžký život.
Jaké registry ? Jaký virusy ? Jaké rebooty ? Jaké reinstalace ? O čom to mluvíte ?
Klid, to je uplne normalni. Vzpominky na vsechny tyto veci te natolik stresuji, je tve podvedomi potlacilo. To je noumani, Uudo...
Znáš tohle? Dva rybáři se baví: já jsem chytil štiku dva metry dlouhou. Druhý odpovídá:já jsem vylovil lampu, ta ještě svítila. - To není možné. - Fajn, zkrať tu štiku ajá tu lampu zhasnu.Takže: nenazývej Linux shitůvkou a já tu reinstalaci vypustím.
Mohl jsem tady zase rozdmychavat flamewar drazdenim a provokovanim Astora, mohl jsem tady reagovat na jeho moudra. Mohl jsem tady napsat nejake ty prihody o fanatickych Windozacich, mohl jsem sem dokonce dat link na foto Astora s umelejma parohama, ale ja jsem rekl NE ! Zadna flamewar, zadne reakce na Astora. Necham ho osamoceneho a on casem zaleze do boudy.Tento pristup pomuze procistit diskuse od zbytecneho balastu. Kazdy, kdo jej aplikuje, dostane od nas plysoveho Tuxe zdarma.
Bill dal na charitu už spousty peněz. Co dali na charitu linuxáci nebo třeba Novell ? Napsal bych co linuxová komunita na charitu dala, ale redakce by to smazala jako sprostý příspěvek
Linux je ve svém principu zadarmo (tj. zrojové kódy), co může dát na charitu jiného,než dát k dispozici funkční operační systém pro státní správu a školství rozvojových zemí? Peníze těžko. A Novell? Nevidím do jejich účetnictví. Řada firem dává na charitu a neroztrubuje to do světa. Bill moc dobře ví, že je svět informovaný o jeho finanční situaci. Nedávat dost na charitu, lidi by ho ukamenovali Tvůj příspěvek je mimo mísu.
Linux je tak maximálně pro chudáky kteří nemají na pořádný OS. V tom bych mohl s Tebou ohledně té charity souhlasit. Mimo mísu určitě nejsem.
mimo mísu nejsi, seš v ní až po uši, akorát Tě zapoměli spláchnout. Jen z daní, které platím z výplaty každý měcíc bych si koupil XP profi krabicovou verzi a to ne jednou, takže nepyskuj nic o tom, že linux používají ti, kdo nemají na pořádný OS. To že se mi linux líbí nemá s penězma nic společného.
Údajně nulová cena linuxu je jedním z linuxáckých oblíbených keců ve všech diskuzích. Tak neříkej že to není o penězích.
Jeho cena nulova nepopiratelne je! Jestli si k porizeni systemu prejes cloveka, ktery umi stahovat z internetu plus vypalovat a tento clovek si za svoji praci rekne penize, pak platis za jeho praci a ne za system. Jestli si prejes firmu v roli "kamarad na telefonu", pak platis tu firmu za sluzbu, ne za system. Jestli k systemu potrebujes krabicku s ruzovou maslickou, pak platis krabicku s ruzovou maslickou, ne ten system. Jestli potrebujes cloveka, ktery ti pridava a odebira ucty ze systemu, pak uz neplatis onen system (si vzpomen - v takovem pripade jej uz asi mas, ne?), ale platis za praci cloveka, kterou nedokazes sam delat ani ve windows. Z tohoto plyne, ze linux je zadarmo a windows neni zadarmo. K windows bys pripadne potreboval vsechny tyto sluzby navic a to za stejne penize, ale navic jeste musis platit za to, ze vubec muzes ony widle vlastnit (a pripadne jeste vest udaje o licencich ve firme, patlat se s problemy pri preregistraci, reinstalaci atd...).A co se tyce nakladu na vlastnictvi, to opet neni porizovaci cena systemu ale i tak vychazi podstatne lepe linux, protoze tam se nedeji "divne nedokumentovane veci uvnitr" kvuli kterym je treba striktne hlidat provoz (zda nekdo nedela neco co se ve windows zarucene nesmi atd...), nebo kvuli kterym je treba restartova, nebo kvuli kterym je treba ozivovat sluzby, ktere prapodivne uchciply atd... Tyhle naklady microsoft uplne zamlcuje.Linux je zadarmo! Linux je navic nepopiratelne levnejsi na provoz.
Linux ROZHODNE NIE je ZADARMO!!Áno, verím že je ľahšie (legálne) získať...Áno, linuxáci tvrdia, že je ľahšie spravovať...... ale V ŽIADNOM prípade nie je ZADARMO - je platený z práce ľudí, ktorí sa namiesto svojmu zamestnávateľovi alebo svojej rodine venovali vývoju/úpravám/opravám LINUXu!!!Týmto ľuďom česť - čosi obetovali - hoci neviem čo na to povedia ich zamestnávatelia (komerčné firmy a ŠTÁTNE INŠTITÚCIE: ŠKOLY)?!?
Uniklo ti, ze rec nebyla o tom, zda se linux vyskytnul prunikem z paralelniho vesmiru, ale rec byla o tom, zda je pravda nebo lez, ze je mozne legalne a zaroven ZDARMA stahnout a nainstalovat linux.V tomto kontextu ROZHODNE ZDARMA JE! Rovnez je pravda, ze v linuxu se ROZHODNE TOCI SPOUSTA PENEZ a ROZHODNE MA VYSOKOU HODNOTU (pisu to tak abych se trefil do tveho stylu a zaroven i kontextu). Tento kolotoc nepada a nestoji s prodejem licenci za pouziti (tim jsme zpet v kontextu tohoto vlakna).Ptas-li se (nebo alespon zaroven hlasite zminujes a zaroven naznacujes, ze to nechapes) na motivaci tech lidi, NENI ZADNY PROBLEM si tyhle informace vygooglit a rovnez NENI ZADNY PROBLEM najit diskusni fora kam tito lide (jimz cest - jak tvrdis ) prispivaji a tedy neni problem SE ZEPTAT co na to jejich zamestnavatele? Klidne se zeptej na postoj treba v mysql, redhatu, ibm, nebo treba se i zeptej tech co pracuji ve firmach, ktere nedokazi ci nemohou vydelavat na zaklade open source modelu (coz asi nejpravdepodobneji souvisi opet s jejich motivaci a s mnozstvim casu, ktery jim jejich zamestnavatel/[otrokar? ] poskytuje mimo jejich pracovni dobu). Nic ti nebrani a mozna budes i prekvapen ze se dozvis nove, celkem logicke veci
Tak ale potom nie je zadarmo vôbec ale vôbec nič
Nulovou cenu má, nulovou hodnotu také. Ten člověk co by poskytoval svoje služby při instalaci a administraci linuxu na domácích desktopech by patrně zemřel hladem. To 1% uživatelů linuxu není k uživení. Zvláště když si většina těch lidí z onoho 1% uživatelů linux umí nainstalovat a správcovat sami bez nějakých profesionálů. A 96% lidí kteří používají komerční OS od Microsoftu o linux asi nestojí, když ho ignorují už tolik let a raději si koupí nebo dokonce od někoho jenom vypálí Win XP.
michas jabka s hruskama Voda tedy dle tve logiky je taktez bez hodnoty, vzduch take, energie take atd... Hlaska typu "nulova porizovaci cena = nulova hodnota" je pochopitelne nesmysl.Odpovidat na namitku o cene za porizeni bezobsaznym argumentem o "uziveni se" (koho? za co? jak to souvisi?) je dalsi zmatek ve tvych argumentech a shodou okolnosti je to opet nesmysl.A dalsi nesmysl - argumentovat v tomto kontextu zajmem stada (at uz chapano pozitivne ci negativne) je opet nesmysl.Timto jsi jednoznacne potvrdil, ze jsi si vedom toho ze na dostupnou a snadnou moznost nulovoe porizovaci ceny (v kontextu meho predesleho prispevku) nemas zadny smysluplny argument a trapne se pokousis si vypomoci "mimo tema". Procpak asi, ze?
Tou narážkou na onoho profi admina jsem samozřejmě reagoval na zmínku o přidané hodnotě v podobě služeb pro uživatele. Vzduch pokud vím zatím zdarma máme. I když bych se ani nedivil kdyby někoho napadlo chtít za jeho dýchání od nás daně. No a pleteš se, když se domníváš že já bych považoval nulovou cenu linuxu za skutečnou, i když jsem se o tom zmínil. Linux je drahý. Dražší než widle.
Tak ses priznal. Ses socka, co nema na linux, tak musis smrdlat widle
Proto si radši kupuju licence na Windows troubo.
Protoze ses socka, co nic neumi
Asi budu muset požádat machra jozku aby mě něco naučil ne ?
No, tak tohle opravdu nezvladnu
Samozrejme. Pokud nejsi schopen neco pochopit, tak si zaplatis co prvni vidis - tak to delaji i ostatni uzivatele windows (99% jak rad rikas ).Kdejaky uzivatel si opakovane plati nejakeho toho skolaka co mu reinstaluje windows a aktualizuje antivir. Tihle "zkuseni admini" pak chodi na zive tvrdit, ze nikdy windows nemuseli reinstalovat, protoze prave oni jsou tak jedinecni, ze vedi jak si to nastavit a proto jeste nikdy nevideli bsod
Nevím sice jak to dělají ostatní z těch 96% lidí kteří používají Windows, ale já si s nimi poradím zatím sám. Ještě jsem neměl takový problém, abych si s jeho řešením nevěděl rady. Třeba mám kliku a nebo používám pořádný hardware, ale skutečně problémy nemám. Ostatně je nemívám ani s linuxem ze kterého mám doma malý server. Holt už ten servřík neběhá na neschopném MDK 9.1 jako kdysi dávno
Linux, pokud vim, mame taky zdarma - nebo jsem jej ukradl? Linux ma daleko vyssi hodnotu nez widle - nemam problem se na tom shodnout. Dokonce i jeho vyvoj stoji mnohem vice prostredku (at uz jde o penize, nebo cas pri vyvoji, nebo o cas nutny k navrhu) nez vyvoj windows. Cena "vyvoje" windows zanika v cene za marketing. Dokonce i na marketing linuxu se nejake penize vynakladaji a pres tohle vsechno je snadne jej ziskat zdarma a nekrast a zaroven jej nainstalovat a nebyt piratem.Ale at uz jsi reagoval na cokoliv, podstatne je, ze zamerne (proc asi?) lzes o tom, ze za porizeni linuxu je nutne platit a zaroven i v tomto svem poslednim prispevku se snazis nejak protlacit lzivou "informaci" o tom (resp. navodit takovy dojem), ze je dokonce nelegalni jej poridit za ceny nizssi nez windows To uz je vazne neprehlednutelna lez, ale to ty samozrejme vis.Porizeni linuxu nestoji penize, ale muzes si k nemu prat cokoliv prikoupit (napr. cas cloveka co te nauci klikat na ikonky v linuxu) a to uz muze byt za penize.
Linux je levný, téměř vždy zdarma, někdy s placenými službami. Windows jsou placené vždy. Takže z toho mi vychází, že Windows jsou dražší než Linux. Máte v tom zmatek. Schválně mi ukažte opak...
Počítám v tom s hardvarem který spoustě lidí spolehlivě funguje pod Win XP, ale nejde na linuxu a přitom ten HW kupovali aniž by o linuxu a jeho použití při nákupu uvažovali. Nebo s tím že dnes spoustu distribucí snad ani nejde provozovat bez slušného připojení k internetu. Windows bez něho běhají v pohodě. Jen se člověk musí smířit s tím že nebude mít aktualizace, což zase tak moc nebolí, pokud počítač nikdy není připojený do žádné sítě. Mohli bychom do ceny započítat spoustu promarněného času při hledání řešení nějakých problémů, které se určitě v linuxu najdou častěji než na Windowsech, které přeci jenom lidé znají mnohem lépe a s problémem jim nakonec poradí opravdu mnohem více lidí, i když jde třeba jen o trochu poučenější BFU.V mém okolí se kupříkladu nevyskytuje pokud vím nikdo, kdo by neměl minimálně jedno domácí PC. Mnozí jich máme doma hned několik + firemní stroje. Windowsy máme všichni. Linux nemá kromě mne z těch mých známých lidí ani jeden člověk. Tedy pokud bych měl malér s linuxem, nemám se na koho obrátit. Já to řeším tak, že se na to poptám kupříkladu sem chodícího a přispívajícího Dalibora kterého tímto zdravím. Pomohl mi mnohokrát a já mu za to touto cestou rád tak trochu veřejně děkuji. Ovšem je to pomoc na dálku přez ICQ a ani to nakonec nemusí vždycky fungovat, protože Dalibor jede ne Debianu a já mám ten svůj mini server z Mandrivy 07, když nedávno byl ještě na MDV 06 a předtím na Ubuntu. Tak to tedy chodí v mém okolí. Jak to asi chodí jinde, kde lidé také nemají mezi svými kolegy a známými ani jednoho linuxáka ?
Patram mezi svymi znamymi a jeste jsem nenarazil ani na jednoho, ktery by neznal alespon jednoho linuxaka
Znaji alespon Vas?
Hochu hochu, o HW raději nemluv, ať se tuz někdo nezmíní o problémech Visty s HW (zejména verze 64 bit).Ono by se pak totiž mohlo stát, že si budeš muset protiřečit v tom, že na nefunkčnost HW pod linuxem může linux¨- a za nefunkčnost HW pod Vistami mohou zlí výrobci HW, kteří včas nepřipravili ovladače...Rozdíl tu je v tom, že zatímco v linuxu JE problém HW vždy nějak řešitelný (viz Tvá zmínka o Daliborovi), ve Widlích nikoliv.Kdysi jsem měl zvukovou kartu s digit.vstupy a výstupy - a fungovala pod W98/Millenium.Pak jsem měl W2000 - a ejhle - už nebyl ovladač. Chyba Windows???? Ne. Výrobce nevyrobil ovladač a neuvolnil dokumentaci.Ale řečí, že LINUX "NEUMÍ" hromadu HW se sa fórech najde vždycky dost a dost.A k množství linuxáků: několik jsem jich v mém okolí rozšířil tím, že jsem jim linux ukázal - a oni se chytli.A na pár jsem dokonce narazil i mimo to.Není to zázrak ve společnosti, kde na školách se automaticky pracuje na Widlích? Kde jakákoliv řeč o PC se automaticky vede ve smyslu PC+Windows? Zažil jsem několik kampaní o ochraně PC a dat před viry. Všechny se nesly v duchu: pořiďte si ten a ten antivir.Ani jeden v duchu: NEBO si pořiďte linux.I přesto počel uživatelů linuxu v mém okolí roste.(A prosím Tě, už neunavuj zas tím jedním procentem. Tímto nesmyslem tu otravuješ už roky...)
Ano, když se jenom od někoho vypláli Win XP. Načerno. To samozřejmě těžko může Linux soutěžit, přece jen to chce trochu namáhat mozkové buňky, to je fakt. A je-li Linux zadarmo, pak načerno vypálené Windows jsou zadarmo taky. http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=297337&tro2_0_0
Tanto nulová cena je argumentem při srovnávání cen za licence, nic víc. Za Linux se může také zaplatit spousta peněz: je to cena za garance, hot-line, certifikáty, za služby navíc. Komerční firma může mít linuxové řešení dost drahé, pokud vyžaduje všechny garance od dodavatelské firmy. Jen neplatí jedno: licence za software.OT: To, že za dva roky jsi nedokázal nainstalovat pořádně Ubuntu, to ještě nečiní ten systém horším nebo nepoužitelnějším, než je systém jiný.
To v zadnem pripade nebyl bill kdo dal na charitu. Byl to ten kdo plati windows a bill musel to promile dat, jinak by mu to obchodne velmi neprospelo.Zeptejme se jinak: kolik jsi ty dal na charitu? Pokud jsi kupoval windows rekneme za nejnizssi cenu (rekneme 3000kc), tak jsi (jak tedy pises) skutecne prispel na charitu nejakym bezvyznamnym podilem, ktery v zadnem pripade nemohl presahnout 3 halere. Kdyz uz je pro tebe ta charita tak klicovym tematem, tak proc jsi nedal aspon litr a ne pouhe necele 3 halere rocne? No mozna proto, ze zbytek jsi charitativne venoval billovi (rec je o cene widli, jinak ti samozrejme budu hrozne bastit az tady oznamis jake horentni sumy urcite davas kazdej mesic ).Nejvice charity dava tedy ten, ktery nejenze umozni darovat plody sve prace, ale umozni i druhym ponechat si sve prostredky, ktere mohou v plne mire venovat charite pokud chteji a venovat je na takovou charitu na jakou uznaji za vhodne.Krom toho jsem nikde necetl, ze by bill u nas financoval nejake ty detske domovy, nemocnice, klokanka nebo tak nejak... Ale uz jsem nekde slysel, ze charitativne poskytuje slevy tam, kde mu to vydela nejvetsi penize.moje resume: je neuveritelne jak muzes byt tak naivni a skocit billovi i na tenhle spek (a zaroven je mi jasne, ze pokud k tomuto mas potrebu neco rici, tak to bude jiste nejaky duchaplny prispevek, trosku mimo tema tohoto prispevku - jako obvykle v techto diskusich, ze...?)
Já osobně sem tam na charitu přispívám rád. Pokud tedy mám jistotu že moje peníze na nějakou takovou užitečnou věc jako je charitativní činnost skutečně půjdou a neskončí v kapse nějakého vychcánka s nápadem jak napálit lidi ochotné na charitu přispět.
nejakeho billa?
Já bych napsal DEBILA.
Peto, precetl jsem si tva moudra a jen bych se rad zeptal: Jinak vporadku ?
Na charitu přispívá řada lidí, já taky. To je dobře. I hodně linuxáků přispívá na charitu. Jde o něco jiného: člověk, který díky svému operačnímu systému získal majetek90 miliard dolarů, (já nezpochybňuji jeho schopnosti, kterými peníze získal), můžedát na charitu mnohonásobně více. Takže nejde o to, že by uživatelé Linuxu byly socky,ale Bill má samozřejmě podstatně lepší finanční situaci. Než kdokoliv znás, lepší než je rozpočet ČR.
SD slot neslouzi k rozsireni RAM ale FLASH. OLPC nema pevny disk, ale pouziva FLASH. Podobne jako PDA. Slot SD umozni pomoci SD/MMC karty zvysit velikost "pevneho disku", podobne jako u PDA. At na OLPC Wokna pobezi nebo ne, myslim si ze pridani SD slotu je krok spravnym smerem. Umozni rozsireni softwarovyh moznosti OLPC, snad pujde pouzit k zalohovani dat, atd.
Nejlepsi by bylo mu tu distribuci zakazat a tem detem tam dat Windos povinne. Prece nedopustime, aby se deti seznamily s necim jinym nez s OS od naseho opicaka, ze soudruzi. A zridime neco jako byval za bolsevika VUML, jen se to bude jmenovat Vecerni Univerzita Microsoftich Licenci. Kdyz budete hodni, prijede vas skolit i dokonce nejakej odbornik na nadrazni kiosky.
LOL takže v té tvé představě "soudruzi" protlačujou tvrdé komerční řešení Ok, tak já taky zkusím postavit dějiny nahlavu : "Můj vůdče", srazil podpadky poskok, "právě bylo zplynováno dalších pět tuctů windowsáků". "U Krepthorova kladiva, to je furt málo !" Praští pěstí do stolu Linus, potřebujeme jich víc, VÍC, VÍC ! Pošlete sem Schindlera, nadiktuju mu seznam.
teda ..... uz ti docela slusne hrabe ...
Posledne 3 mesiace: SUSE 2372, Ubuntu 2553Poslednych 30 dni: SUSE 2307, Ubuntu 2290Poslednych 7 dni: SUSE 3511, Ubuntu 2495
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.