Anička z říše Linuxu: Linux na počítačích Dell?

Diskuze čtenářů k článku

tomas  |  27. 02. 2007 00:10  | 

Ty smlouvy, které se snaží postupně Microsoft uzavírat s distributory Linuxu bych chtěl pochopit. Jaký je skutečně jejich cíl? Je škoda, že moje angličtina a lenost mi zabraňuje se tím zabývat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR., AZOR.  |  27. 02. 2007 00:40  | 

To je přece jasné : Vydržet na trhu ještě dvě, tři generace Windows, nebo to je asi ta doba, kdy se konečně microsoftu podaří odpoutat finanční závislost od Win. Ale taky to moc nechápu, proč by měl dávat šanc svuj kvalitní operační systém s nějakým linuxem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  27. 02. 2007 01:27  | 

Windows a MS Office jsou dojné krávy Microsoftu a zatím to vypadá, že se na tom nic měnit nebude, protože do čeho všeho MS rýpne, tam moc nepochodí (speciálně webové služby).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  27. 02. 2007 09:13  | 

nechápu, proč by měl dávat šanc svuj kvalitní operační systém s nějakým linuxem.>
Kde jsi vzal jistotu, že se jedná o "kvalitní" operační systém? To, že je nejvíc používaný znamená, že se najde dost výrobců sw, kteří pro je něj píšou a to naprosto chápu. O co je však kvalitnější než Linux? Protože má víc virů a trojských koní a surfování po některých stránkách se blíží adrenalinovému sportu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  27. 02. 2007 09:37  | 

Dalibore, vy to nechapete.
Pro ne je to kvalitni OS, protoze je jediny, ktery znaji. Nic vic v tom nehledejte.
Na druhou stranu ve srovnani s tim hnojem, jaky byl treba ve Windows 98 jsou XP opravdu kvalitni. Je to dnes sice njrozsirenejsi, ale porad pouze jeden z nekolika pouzitelnych relativne robustnich operacnich systemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 02. 2007 09:46  | 

Haha, to je známá výmluva pačesatejch linuxáčů že by si uživatelé "nezvykli" na jiný OS/prohlížeč/cokoliv protože "sou blbí" . Ve skutečnosti VŠICHNI VĚDÍ že uživatelé rozdíl v 99% vůbec nerozeznají jestli mají IE nebo FF nebo Linux nebo whatever, oni jen klikají a chtějí aby to fungovalo.

Opakuji: klikají a chtějí aby to fungovalo. Ta trapná šitůvka zvaná linux se dá klikat a někdy i funguje. A PŘESTO si lidi raději ukradnou windowsy. Proč asi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  27. 02. 2007 09:51  | 

A PŘESTO si lidi raději ukradnou windowsy. Proč asi >
Já netvrdím, že nemáš pravdu. V laické veřejnosti jsou Windows pojem. Moje dcera, když byla v pubertě, chtěla značkové oblečení. Nike, adidas, atd. Vysvětlovat, že je to jen značka a dá se najít stejný ekvivalent nemělo cenu. Až jednou byla v New Yorku, kde si kupovala džíny. Kamarádka tam měla značku, ona ne. Požádala prodavače o značkové džíny. On řekl: No problem. A nažehlil tam značku. A v tom okamžiku byla vyléčená. Když to tak chodí v samotném NY na 5. Avenue No a s těmi Windows je to podobné. Dobrý marketingový tah, ten OS je také použitelný, co do kvality. Ale není nic špatného na tom mít alternativu, případně "kombinovaný" systém v síti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  27. 02. 2007 12:43  | 

Ty sasku, jednou na tebe dnes prece jen zareaguju.
Blabolis o necem, co ja vubec nepsal. Nikde nebylo nic o blbosti uzivatelu. Proste jsem sem psal, ze lepici jako ty nic jineho nez Windows neznaji a proto prohlasuji, ze je to jediny kvalitni OS.
Tak se mej, kaspare, dnes te mam na haku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 02. 2007 16:59  | 

Ano, zaprvé nevíš VŮBEC s kým se bavíš a z toho usuzuješ. Takto se prosím chovají typičtí mamrxáci - pofidérní úvahy a závěry je vedou k tomu že, oni PROSTĚ VĚDÍ že 99 lidí ze 100 kteří na tu šitůvku kašlou jsou BLBCI kteří se bojí že by ji neuměli ovládat.

Je krásné pozorovat jak mimo realitu jsou jedinci postižení syndromem zlatého vlasu jako je tuhle náš comamrmdomore.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chrochtik  |  27. 02. 2007 14:31  | 

Ahoj Astore
Já bych se tě jen chtěl zeptat na pár otázek, smím-li:

1) Proč nazýváš Linux "šitůvkou", když jsi říkal, že ti sám o sobě nevadí, ale že nesnášíš linuxáky? Proč to potom odnáší OS?
2) Když mám vlasy ostříhané na 12 mm, jsem také pačesatý linuxák?
3) Kdo je tvým životním vzorem?

Předem děkuji za odpověď :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  27. 02. 2007 15:25  | 

Já bych byl docela rád pačesatý linuxák. Kdysi jsem měl dlouhé vlasy (to ještě nebyl Linux), dnes však mám stále větší plešku a vlasů míň a míň

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 02. 2007 17:00  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 02. 2007 17:32  | 

1) Nazývám věci pravými jmény. Hovno za cizím plotem nemíním nazývat "finální produkt metamorfózy poživatin za bariérou oddělující cizí pozemek" - je to prostě hovno - a za cizím plotem mi nevadí. Ale furt je to hovno. Kapišto ?
2) Ano, jen máš holt kratší pačesy.
3) Mým životním vzorem je král z Líné pohádky Jana Wericha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  27. 02. 2007 17:52  | 

3) to je cilem tve diety?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  27. 02. 2007 17:58  | 

I já bych dokázal zhubnout. Kdybych zrušil Linux na svých strojích, zakoupil příslušné licence toho fantastického operačního systému na všechny počítače, k tomu antivirové programy zhubnutí by přišlo samo, neboť by mi nezbylo na slanou vodu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 23:37  | 

Pořád si taknějak myslím že by měl Dalibor taknějak rozpoutat ten linuch ve velkém. Ve VELKÉM. Opravdu, taknějak si myslím že Dalibor by byl schopen po křestu ohněm na diskusích živě přesvědčit, vlídně přesvědčit ... i úředníka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR., AZOR.  |  27. 02. 2007 23:14  | 

ne je to tím, že nám někdo neustálě NUTÍ linux. Nemám nic proti svodbnému softu, ale Linux NENÍ svobodný soft - pod slovem sovobodný si také představuji SVOBODNOU VOLBU. Na né, že jsem za debila, když použivám Win. Žándou modrou obrazovku jsem neviděl hooodně dloho. A tento systém mi vyhovuje. Jsem ochoten akceptovat linux, ale nepřipustím aby mi někdo nazýval debilem a zabedněmcem, protože mi vyhovuje Windows. A vubec kolem linuxu panuje spousta pověr, uvedu jednu:

Pověra: Na linuxu nejsou viry -
a ) a proč jsou tedy linuxové antiviry?
b) komu tim prospějete, že uděláte vir pro nikoho
c) ano, neni tam moc virů, však je tam taky instalace (čehokoliv) pokaždné jiná a často nemožná

Stejnej názor mam i na FF - ano použivám, ted se rozšířil a každý týden má KRITICKOU BEZPEČNOSTNÍ CHYBU , nic proti nemu nemám, ale aby mi ho nikdo NUTIL : "tuto stránku si lépe prohlídnete s FF, doporučuju používat kvalitní prohlížeč - či dokonce : tuto stránku mužete prohlížet jen s Operou nebo FF". Děkuji nechci.
Čim více do mě bude někdo rejpat, že používám Win a IE tim více se budu bránit - použivejte si co chcete, ale NENUIT (viz www.ie7.com)

Dokud bude velké procento (nechci házet do jednoho, pytle ale nevim jak to napsat - prostě velké procento) Linuxáku mi ho nutit a řikat tak to nikdy nebude svobodné - chcete svobodný soft? Tak začnětě svobodnou volnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hatred, hatred  |  28. 02. 2007 10:43  | 

"Ale taky to moc nechápu, proč by měl dávat šanc svuj kvalitní operační systém s nějakým linuxem" ty nejsi za debila proto, ze pouzivas windows, ty jsi za debila proto, ze mas nazory jako debil, jako treba tenhle vyse + proc jsou na linuxu antiviry ... kdyz takove kraviny ctu, tak me proste napada, ze to psal debil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 17:48  | 

hatred, konečně teplé mamrdské slovo Že ty pociťuješ slast v oblasti rozkroku pokaždé když ťukáš d-e-b-i-l ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hatred, hatred  |  01. 03. 2007 09:50  | 

nejaky argument k veci odpade?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  28. 02. 2007 11:51  | 

Azore, svoboda také znamená mít svobodnou volbu = znát všechny možnosti. Ale Ty toho moc nevíš o počítačích: důkaz -

a ) a proč jsou tedy linuxové antiviry? >

Jsou proto, že na linuxový server bývají napojeny pracovní stanice s Windows. Linuxový antivirák zpracuje příchozí zprávy, které pak jdou na stanice s win k uživatelům.

c) ano, neni tam moc virů, však je tam taky instalace (čehokoliv) pokaždné jiná a často nemožná >

Tomuhle nerozumím. Linux má řadu distribucí, ale ve skutečnosti je jeden. Pokud člověk instaluje sw ze svých repozitářů (což v drtivé většině jde), nemá "nemožnou" instalaci, ale naopak tam má pořádek.

Nechci propagovat Linux! Ale jde o to, že nemůžu kritizovat to, co neznám. Pokud někdo pracuje se všemi systémy a jeden propaguje,
beru jeho slova vážně. Ví, o čem mluví. Ale ten, kdo třeba viděl Linux z rychlíku a kritizuje jej, mi nepřipadá příliš inteligentní.
Vím, že Windows (dnešní verze) jsou dobře použitelný systém. Ale pokud znám jen je, nemám možnost SVOBODNÉ VOLBY. Někdo tu volbu ani nechce, chápu to. Ale Ty ses o ní zmiňoval, proto na tento pojem reaguji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 23:48  | 

Spíš bych pouvažoval o systému "svobodné nevolby". Copak existuje něco horšího než je "povinně volitelný předmět" ? Stejné je to s linuxem. Copak budeš vykládat lidem (=mužskejm) že si můžou SVOBODNĚ vybrat mezi ženskou a chlapem ? Že mají být vděční že si můžou vybrat bejt teplí ? Copak to znamená že něco někdo má proti teplejm ?

Nemám obecně proti nikomu nic, ani proti náckům, ani proti anarchistům, ani proti jehovistům. Ale mám VŠECHNO proti VŠEM těmhle mamrdům když pochodujou a pořvávají a MĚ obtěžují tím že JÁ si můžu prej svobodně vybrat jestli bejt NÁCEK nebo SKINHED nebo TEPLEJ nebo mít LINUX a vzývat jehovu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoB  |  28. 02. 2007 12:17  | 

<i>Žándou modrou obrazovku jsem neviděl hooodně dloho.</i>
Já pracuji tak ze 40% ve Windows a vidím modrou obrazovku docela často (někdy i několikrát do hodiny). Vždycky potom Windows tvrdí, že mám necertifikovaný ovladač - přičemž používám jen ovladače přítomné na instalačkách Windows a příp. ve Windows Update...

<i>a proč jsou tedy linuxové antiviry?</i>
Viz výše - protože skenují počítač na přítomnost <b>Windowsových</b> virů.

<i>komu tim prospějete, že uděláte vir pro nikoho</i>
Linux nikdo nemá? To se divím. Mnoho lidí (většina připojených k Internetu) používá Linux aniž o tom ví - na serverech, routerech, ...

<i>ano, neni tam moc virů, však je tam taky instalace (čehokoliv) pokaždné jiná a často nemožná</i>
Hmm, na Windows je standardizovaný systém instalace SW? Vážně? To mají všechny programy jeden jediný způsob instalace? A všechno se povede nainstalovat? A co updaty - ty jsou taky centrální?

<i>Stejnej názor mam i na FF - ano použivám, ted se rozšířil a každý týden má KRITICKOU BEZPEČNOSTNÍ CHYBU</i>
Vážně? Na Secunii je po celou dobu uvolnění FF 2 celkem 6 hlášených chyb, přičemž nevyřešené jsou 2 a ty jsou málo nebezpečné. Pro srovnání IE7 má hlášeno 8 chyb, nevyřešeno 6 a nejnebezpečnější je středně nebezpečná.

<i>tuto stránku mužete prohlížet jen s Operou nebo FF</i>
Takovouto hlášku jsem ještě nikdy neviděl. Zato celkem často narážím na IE only stránky - např. Mojebanka od KB.

To jsou fakta, nic jiného.

Co se týče "nucení" - stránky www.ie7.com někoho k něčemu nutí? Říkají Vám, že si musíte něco nainstalovat? Když vidím "Fakta" od Microsoftu, tak mám opačný dojem...

Používej co chceš, jen nepouštěj do světa lži.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR., AZOR.  |  28. 02. 2007 13:05  | 

a) tak to je tvuj problém, asi s Win neumíš žít. Já jsem fakt douho žádnou modrou neviděl.

add antiviry) Aha, to je zvláštní, proč hledáte viry na os, kterej je nekvalitní?
add komu) - tak tady jde o to, že pokud udělam malware/spyware - tak od toho chci PRACHY - tedy budu to dělat pro maximum lidu. Pokud má linuxu .. i kdyby 15%lidi, tak se s tim pro ně srát člověk nebude.
add instalace) těch typů balíčku na linux je o moc víc než na win...

A ten firefox? Já ty stránky výdám praviděně - možná to bude tím ,že používáš FF/Operu a těm se tyto TRAPNÉ hlášky nezobrazují.
(Pro optimální zobrazení těchto stránek používejte kvalitní prohlížeč. Např. Firefox nebo Mozilla - http://emu.klubko.net/)
)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  28. 02. 2007 13:23  | 

add antiviry) nejde o to, zda je win os kvalitní nebo nekvalitní, ale je na 90% počítačích. S kvalitou to příliš nesouvisí.
add komu) - tvorba malware/spyware je pro Linux mnohem obtížnější z důvodu naprosto odlišné architektury systému
add instalace) balíčků pro Debian je přes 15 000 - ale dohromady tvoří kompletní systém, takže počet balíčků není rozhodující,
na jeden program se jich může nainstalovat víc
Klubko je dělané na Linuxu a také jej propaguje - info o kvalitním prohlížeči může být i trochu nadsázka. A pod IE tato stránka není dobře zobrazena? Nemohu vyzkoušet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 17:34  | 

Mno, to že tady BóBik vidí BSODku "i několikrát do hodiny" říká jen to že mu buďto někdo blbě nainstalil windowsy, nebo že je lama a sám si blbě nainstalil windowsy. Most likely má blbou paměť.

Linux opravdu nikdo nemá. 0.5% je plivanec v tichém oceáně.

Na windows je standartizovaný systém instalace SW. To že ho milióny developerů ignorují a následkem toho je pak systém zaneřáděn pak mamrdi svádějí na špatnost Windows. A centrální update windowsy mají.

FF od doby co ho začalo používat o pár lidí víc má imrvére nějaké kritické bezpečnostní chyby, a díky mizerně fungujícím aut. updejtům zůstávají dlooouho neopatchovány u spooousty lidí. Stačí si srovnat počty IE vs FF a mít na mysli set MILÓNŮ lidí používá IE a kolik set TISÍCŮ lidí používá FF FF je navíc pouze xul bastl okolo gecka.

To jsou fakta. Nic jiného. Stránky www.ie7.com jsou typickým příkladem mamrdství opensourcáčů.



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  28. 02. 2007 18:28  | 

Mamrdi to svadeji na spatnost widli, kdezto Lide to svadeji na neschopnost mamrdu jako jsi ty .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoB  |  28. 02. 2007 19:20  | 

<i>Most likely má blbou paměť.</i>
Hmm, vzhledem k tomu, že Linux o dost agresivněji využívá paměť tak bych toto podezření vyloučil. Neříkám, že není chyba v nastavení, to možné je, ale BSOD je tak nulově informativní, že se z ní nelze nijak dozvědět, co se stalo. To jen ukazuje neschopnost programátorů u MS.

<i>A centrální update windowsy mají.</i>
Vážně? Kde? To, že se zaktualizuje základ systému a k tomu (možná i) Office neříkám centrální aktualizace.

Ad FF - nějaký důkaz prosím. Já jsem relevantní a důvěryhodné zdroje udal, máš něco jiného, než svoje domněnky?
Podle TOPlistu je zastoupení Gecko-based prohlížečů 27,7%, IE má cca 66,5%. To není rozdíl miliony/tisíce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 23:02  | 

BSOD je naprosto informativní. Jen, pouze a zcela dokonalý blb by moh tvrdit že čísla která bsodka vypíše nic neznamenají. Kdybys nebyl mamrdem, tak by sis je opsal a vygooglil. DIVIL by ses.

Kde ? Kde mají windowsy centrální update ? SI tak bLBý ? nebo se jen tak děláš ? VŠEM se OS MS Windows aktualizuje centrálně (nestahujou aktualizaci FREE Kancl. balíku z thajska a FREE ovladačů grafárny ze zambezi).

ad FF: naprosto k zblití. Je VŠEM známo že se gecko prohlížeče tváří jako IE aby vůbec MOHLY FUNGOVAT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  02. 03. 2007 00:18  | 

Linux obvykle hází stack trace s názvy funkcí. To mi připadá užitečnější než nějaká numera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  27. 02. 2007 09:51  | 

To bude nejaky rafinovany marketingovy tah, odpoutat se od kvalitniho OS a podporovat konkurenci, ze?:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
olsen  |  27. 02. 2007 00:58  | 

Ačkoliv toto (chybné) označení používají i na zahraničních webech, odkud zpráva přišla, R500 není čipem či architekturou, které se tyto ovladače týkají.

Architektura Radeonů řady X1000 začíná čipem R520, a v upravené asymetrické formě R580.
R500 je odlišná architektura, která se do PC nikdy nepodívala (alespoň veřejně).

P.S. Možná mi něco ušlo, a vyvíjen je ovladač pro nejmenovanou konzoli?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
olsen  |  27. 02. 2007 01:06  | 

Ach, už to celé chápu:

"R500 Reverse Engineering
David Airlie has mentioned to me this week that a new reverse engineering group has begun work on the ATI/AMD R500 series. David is not taking part in this group (due to existing NDAs with ATI), but this project is current led by Jerome Glisse. Jerome was one of the open-source r300 drivers, and he also has another one or two others helping out."


Pod tím "série R500" se samozřejmě myslí věci jako R520,R580,R570,R515,R530... Jenže "ATi R500" mezi ně tak nějak nepatří. Všivé, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  27. 02. 2007 06:21  | 

citace:
"...jakmile jednou projde certifikací (Dell hardware) od Novellu, poradí si s jeho hardware snadno i další distribuce..."
Co autora vede k teto uvaze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
linuxak  |  27. 02. 2007 07:12  | 

a co vás vede k úvaze že to tak nebude?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  27. 02. 2007 07:37  | 

A) Dell je dosti sverazny ve stavbe hardware - i BIOS ma z reengineeringu (obchazi autorskou ochranu).
B) Reseni bude hodne "vlastnicke"/proprietary - jde o business hrace. Urcite Novell vyda distro (zdrojaky) jen do rukou Dellu.
...a tak dale.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  27. 02. 2007 09:02  | 

"Urcite Novell vyda distro (zdrojaky) jen do rukou Dellu"

to není tak jednoduché, Novell jede pod GPL a tak jeho práci může kdokoli vzít a použít pro své distro. Navíc pokud by ses na ty stránky Dellu podíval, tak by jsi viděl, že půjde o možnost předinstalace Novellu, RedHatu a Ubuntu.

Jinak Dell už pár let počítače s linuxem prodává, jedná se sice o velmi výkonné pracovní stanice, na kterých je předinstalovaný RedHat linux (využíváme u nás ve firmě), ale viděl jsem na těch stanicích běžet i SuSE (ve Škoda-Auto)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
linuxak  |  27. 02. 2007 10:18  | 

Přesně tak, z GPL licence to vše vyplývá.
V práci mám nějaké Delly a nezdají se mi nějak moc nekompatibilní s PC, zkoušel jsem na jednom z nich Debian Etch bez problému. Ale to samozřejmě neznamená že u jiných typů nemá Dell nějaké speciální "fičatůry", které bude třeba vyřešit.
Každopádně je to fajn, že do toho Dell půjde, mohlo by to pomoc šíření linuxu mezi normální domácí uživatele. Jako kancelářský počítač je už dnes linux připraven.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  27. 02. 2007 11:40  | 

Souhlas, ale proc nahle neni dostupny Redhat a jeste asi pred 5ti lety byl a ted je zde jen vznikajici Fedora?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  27. 02. 2007 11:51  | 

on není dostupný pouze ke stažení na jejich webu, důvod je ten, aby komunita používala zdarama Fedoru a RedHat je placéný - tedy s podporou. Na druhou stranu díky GPL se stalo to, že Oracle vzal RedHat, vymazali z něj všechna loga a teď ho nabízí jako svůj produkt - Unbreakable Linux. I tohle bohužel GPL umožňuje. Na druhou stranu může zase někdo vzít linux od Oracle a nabídnout ho dále jako svůj produkt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  27. 02. 2007 14:28  | 

Jenže Oracle těžko nabídne takovou podporu jako Red Hat. Kopírovat Linux může každý, takže tím, že Oracle přejmenuje Red Hat vůbec nic IMHO nezíská a Red Hat neztratí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  27. 02. 2007 11:56  | 

Navic distro neni "jadro" - coz znamena, ze budou "perfektne" slapat periferni a zabudovana zarizeni Dellu, graficka nadstavba napriklad na hospodareni s akumulatory, uspavani a probouzeni ... Dalsi distributori, tim samozrejme z pohledu GPL licence nemaji narok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider, BlackRider  |  27. 02. 2007 16:37  | 

Certifikace neznamena, ze si Dell napise vlastni ovladace, ale ze pripravi HW kterej pod SuSE pojede bez problemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
regine  |  27. 02. 2007 16:46  | 

Napad jiste chvalihodny, ale nesmyslny. ...upravovat hardware,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider, BlackRider  |  27. 02. 2007 17:23  | 

Kdo mluvi o upravach hardware? Proste ty pocitace poskladaj z komponent, ktery maj v SUSE dobrou podporu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PaJaSoft  |  27. 02. 2007 13:18  | 

No zvlastni, ze prave na ty enterprise ficurky se dellovsky HW zrovna moc nechyta... namatkou mne treba napada IPMI, ktere jsem resil ne zrovna davno a kdyz zabrousite po diskusich, tak takoveho HW naleznete spoustu - bud s Dell HW ty standardni komponenty funguji jen v "compatidebile" modu nebo potrebuji specialni driver/podporu apod. a nebo nefungji vubec... takze na "standardni" HW od Dellu jsem fakt zvedavej...:-r

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan2, Ivan2  |  27. 02. 2007 16:57  | 

Dell je normalni PC jako kazdy jiny. Servery pouzivaji serverworks chipset a obsahuji zarodek neceho co by se dalo nazvat servisnim procesorem(IBM termin). Jinak je to zelezo jako
jine. Ani nepouzivaji svoje proprietarni SCSI radice, ale spolehaji na "osvedcene" znacky. Jedine snad notebooky maji bugu ve vesa BIOSu - graficka karta o sobe tvrdi ze nepodporuje rozliseni LCD displaye, ale to se da resit pomoci hacku jmenem 915resolution.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Q  |  27. 02. 2007 10:29  | 

Na Dell HW provozuju Madrivu a nemá s ním žádné problémy. Dell je celkem standardní PC, jen zabalené a prodávané pod značkou se servisem.
Stejně tak HP je bez problémů.
Obtíže mohou nastat na noteboocích s WiFi kartama které potřebují speciální hack na bios (výrobcí na to prdí a mastí drivery jen pro MS Wokna), jinak mi jede vše.
Občas je potíž s aktualizacema za proxy serverama ve firmě, ale i to se dá vyřešit.

Nevím co tu furt někteří plácají za blbosti, že Astore božský s nekonečným věděním a výplatní páskou od MS...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LLi  |  27. 02. 2007 07:12  | 

Líbí se mě jak LINUX směřuje vpřed. Uvedu jeden příklad. cca. před rokem jsme jsme hledali pro firmu cca.20 lidí nějaké groupware řešení.Od MS byla cena pro 5 lidí cca.25t, pak jsme zkoušeli komerční řešení openxchange tam ta cena byla obdobná. S tím že by se museli dokoupit další licence.Nakonec jsme našli egroupware.org a ted máme defakto náhradu za MS Exchange ale je to pod GPL licencí a šlape do velmi dobře právě na linuxu.Cena byla nulová.Ted máme na kancelářskych PC openSUSE 10.2 a veškerou agendu ukládame do egroupware.org. Líbí se mě myšlenka otevřeného zdrojového kodu.A když bych to neuměl tak bychom si zaplatili technika a ten by to nainstaloval.To stejné openoffice.org . Divím se lidem kteří mají tuto volbu a pořád mají načerno nainstalovaný MS Office. Ještě se nestalo že by nám něco na nich nejelo. Pak velmi rádi oplatíme komunitě jejich čas a práci.Již jsme zaslali příspěvek pro tým openoffice.A rádi to znovu uděláme, protože těch ušetřených peněz je hodně !!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  27. 02. 2007 07:27  | 

až Tě tady zabanujou a řeknou Ti, že když to u Tebe jde, tak to nic neznamená, že linux je stejně shit, tak se nediv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LLi  |  27. 02. 2007 07:45  | 

Aha.Děkuji za smysluplnou odpověd Vážně, můj názor je že na svém PC chci software se kterým si můžu libovolně nakládat. A ne být omezován už jen při výměně nějakého HW. Mm zatím dualboot.Na práci openSUSE 10.2 a jetšě WinXP.Nejsem zarputilím zástancem LINUXu ale líbí se mě ta komunita kolem toho.Ta síla svobodných lidí kteří věnují čas něčemu co slouží všem !!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  27. 02. 2007 07:50  | 

já s Tebou souhlasím, jen jsem chtěl, abys pak nebyl překvapenej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
juvi  |  27. 02. 2007 07:58  | 

Kdo chvíli stál, zůstal opodál
aneb kdo se směje naposled ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grishnak, Grishnak  |  27. 02. 2007 08:58  | 

pekne sa škrabkáte...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  27. 02. 2007 09:00  | 

On chtel rici, ze na Zive je v mode na Linux a OSS nadavat. Zive je spise webem pro picmochy, kteri hraji buhvikde splasene hry na buhvijak registrovanych Windows. Takovi zpravidla nadavaji na Linux, protoze maji strach, ze by po nich nekdo mohl nekdy v praci ci ve skole chtit jeho znalost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 02. 2007 09:48  | 

Ecce mamrd commodore. Nadává v diskusi na živě na diskusi na živě. Lepší příklad ůbermamrdství není třeba předkládat.

Tak a pokračuj, mamrde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  27. 02. 2007 10:14  | 

aha nas havkac opat veselo steka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  27. 02. 2007 10:50  | 

Commodore psal asi o něčem jiném: Nenadává na diskuzi obecně, ale psal o tom, že je v módě tady nadávat na Linux a jeho uživatele.
A to je rozdíl. Aspoň tak jsem to pochopil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 02. 2007 11:16  | 

Zajímavé, já zaase vidím že je u linuxáčů snad přímo v DNA zakódováno nadávat na Windowsy a smrdět svýma kydama všude kde je lidi nechtějí.

Copak Ti nepřipadá zajímavé jak STRAŠNĚ MOC je jejcih vtíravé chování s těmi jejich kydy podobné jehovistům ?

Ono to podle mě dospělo do takového stádia kdy by i lidi chtěli linux ale ten "tučňáčí smrad" je od toho odrazuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  27. 02. 2007 11:27  | 

jestli tady má někdo něco zakódované v DNA, tak jsi to jedině ty a to co je v tvé DNA zakódováno, je nesmírná blbost. Kdyby blbost hřála, tak ty by jsi žhnul jako slunce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  27. 02. 2007 11:28  | 

Astore Prrr me si uz nekdy videl nadavat neopodstatnene na Windows?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  27. 02. 2007 12:49  | 

Ja tady dokonce nekde prohlasuju, ze Windows XP (ale spis bych jeste zduraznil Windows 2000) jsou relativne kvalitni. Nikde zadne plivani na tento OS z me klavesnice, maximalne se obcas pousmeju nad tim, jak obcas vydavaji za desnej vynalez veci, ktere my (rozumejme uzivatele Macu, Linuxu, Unixu) uz davno zname.
Ten Astor je vazne nemocny. Vsimli jste si, ze uz obcas reaguje i na veci, ktere sem nikdo nenapsal ?
Docent Chocholousek by mozna pomohl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  27. 02. 2007 13:21  | 

Spise bych to videl ze nema argumenty a nedari se mu proniknout do linuxu tak si vybiji zlost. Je to ubozal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket (novy), cicobasket (novy)  |  27. 02. 2007 15:48  | 

proc se s nim vubec skadlite, dyt jde o astora, delate jako by jste sem chodili tejden

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 00:24  | 

Zajímavé jak občas prolézají diskuse lidi co obecně drží hubu a vyjedou jen když jistí lidé s dobrým úmyslem radí jiným jistým dobrým lidem aby se vyprdli na onu nejmenovanou šitůvku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  28. 02. 2007 08:35  | 

když jistí lidé s dobrým úmyslem radí jiným jistým dobrým lidem >

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 23:25  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  28. 02. 2007 08:51  | 

No souhlas s tebou. Kdyby BFU pouzival linux tak to muze vyhodit. Bo mu na tom nejedou hry. ja sem rat ze se Linux drzi jen u tech zdatnejsich a at si obyc clovek ukradne Win a Office a jiny SW za desetitisice a o jine se nestara ani o viry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bw  |  27. 02. 2007 12:40  | 

Zajímavé, já zase vidím že je u Astora snad přímo v DNA zakódováno nadávat na linuxaky a smrdět svýma kydama všude kde jej lidi nechtějí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  27. 02. 2007 14:35  | 

AstorLights je politrug z M$.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  27. 02. 2007 16:20  | 

Píše se politruk = političeskij rukovoditelj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  27. 02. 2007 14:38  | 

# cat /dev/random > AstorLights.DNA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Q  |  27. 02. 2007 16:36  | 

Frog?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  27. 02. 2007 14:34  | 

# mv *AstorLights* /dev/null

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 02. 2007 09:50  | 

Pěkné Síla svobodných lidí Ten SMRAD všech těch svobodných lidí na všech těch diskusích týkajících se Windows. A MSOffice. A čehokoli. To je fakt SÍLA SMRAD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azor666  |  27. 02. 2007 10:04  | 

Don't Feed the Trolls

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  27. 02. 2007 12:29  | 

Astore furt o tom smradu. Ja vim ze ti jede z kotle a ze kdyz si useres tak vsici omdli a tak, to nemuzes svadet na Linuxaky. Me treba zena rika zepekne vonim. mel by ses prestat divat na americke blbiny kde jsou sprti ulizani s brylami 5dioptrii ve stejnokroji a masturbuji sami, bo na zenske nemeli. Ja sem byl taky primus tridy a nevypadal sem tak. pekne zeny po me leteli, nemel sem nouzi. Vystudoval sem informatiku a ted se tim zivim. Na stanicich mam Win, bo prog. ve firme nema odnoz pro linux, ale na serverech mam linux a na sven PC nebo tam kde nejede firemni prog. mam taky Linux. vyhoda ze sem usetril za OS a moh sem nakoupit dalsi 3PC. Aniz by mi to nejak ovivnilo chod. Jen taky ze mame vice PC pro lidi. Takze reci typu Linux situfka a linuxaci smrdi to se ti vyklubalo asi v tven pripitomelem mozecku velikosti hrachu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 00:26  | 

Mike.M. Tvá slohová práce by chtěla ještě krapet doladit. A nejsem si jist jestli p.t. publikum zajímají tvé vlhké sny ze střední školy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  28. 02. 2007 08:48  | 

Az na to ze stredni skolu uz mam davno za sebou a vlhky sen sem nemel ani nepamatuju, jelikoz mam kazdou noc vedla sebe zenu. Nepotrebuju si ho mastit jak nekdo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 12:06  | 

A teď tu o tom jak je "v linxu" všechno zadarmo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  28. 02. 2007 12:18  | 

A to jako tvrdil kdo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 17:39  | 

No to sou právě ty pohádky který mažou linuxáčtí mamrdi BFUčkům okolo huby, kdydy tohohle rázu najdeš v KAŽDÉ diskusi o windows na živě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  28. 02. 2007 12:24  | 

Fakt spravna odpoved na muj prispevek. Asstore tebe tak dat do bulvaru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 17:40  | 

Copak, jen jsem chtěl abys nám pověděl další pohádku. Třeba tu o tom jak vyděláváš statisíce měsíčně protože máš linux zadarmo ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  28. 02. 2007 18:32  | 

Chapu ze mas financni problemy, chapu ze je resis dojizdenim za praci do Prahy , ale nechapu proc s tim musis zasirat vsechny diskuze na zive??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 23:05  | 

Pověz, ó pověz co VŠECHNO ty chápeš, cháme Pověz ještě něco plííííz ať čurám smíchy nad tvou ubohou existencí nudného hňupa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  28. 02. 2007 23:44  | 

K veci socialni pripade.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 23:50  | 

Á tak teď sem si musel zajít pro Pampers. Ano, pochcal, přátelé, POCHCAL sem se smíchy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  28. 02. 2007 18:53  | 

nevydelavam 100tisicem ale neutratim preci 100tis za 25 licenci na xp, kdyz muzu mit zadarmo a se stejnym uzitim. Ba baopak netrpim jak louskam ze stitku 5x5 picusoviny typu HRXTR-74LBP atd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 23:08  | 

Trpíš. Trpíš tím že ti kompy ovládly mozek a míchu. Já nevydělávat 100 tisíc tak nelezu a neříkám jak NEvydělávám 100 tisíc šitůvkou zadáčo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  27. 02. 2007 14:21  | 

Radeji budu pouzivat opensource shity, nez bych mel co jen jedinou korunou podporit bastlice komercniho kodu, a vsechny ty mamrdy tveho typu (neschopne, zamindrakovane, obezni programatory) ktere plati zamestnavatele za chatovani na webu a psani podobnych picovin. To pak komercni kod podle toho taky vypada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 23:24  | 

Tohle je jediný mamrd co má copyright na vlastní jméno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  28. 02. 2007 23:43  | 

A AssTroll je jediny mamrd ktery nepochopil ze to pridava redakcni system mozna v pristim levelu. Citim s tebou moravsky programatore.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  27. 02. 2007 10:44  | 

Přesně to je ten důvod, proč používám Linux já! Ne proto, že je zadarmo, ale proto, že s tím můžu dělat co chci. Nedávno jsem vyměňoval základní desku a zdá se, že bude měnit znovu u jiného stroje .. Teď se někde hádat a prosit, aby mi uznali licenci OEM,
to je otrava. A navíc: když mám nějaký problém, mám se kam obrátit o pomoc a o radu. Tenhle systém funguje. Navíc, za pět let, co Linux používám je vidět velmi bouřlivý rozvoj a stále lepší použitelnost na desktopu. Předpokládám, že vývoj půjde i do budoucna.
Nemám nic proti Windows, někde jsou nenahraditelné. Ale tam kde nahraditelné jsou, upřednostňuji Linux. Ale nevnucuji ho každému, je to na svobodném rozhodnutí ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  27. 02. 2007 11:16  | 

No, že bys lidem nevnucoval linux na kdejakém foru zrovna říkat nejde Dalibore. Tvoje příspěvky jsou vidět všude kam se člověk podívá. Nikdy jsem si nemyslel že se i z Tebe stane jehovistický linuxový kazatel. Vidíš ? Už jím jsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  27. 02. 2007 11:44  | 

Opravdu? Psal jsem taky, že mám ve firmě WXP a že s tím nemám problém. Psal jsem, že vhodná kombinace systémů může přinést úspory i výkonnost. Ale tam, kde být Linux může, ho mám. Co je na tom jehovistického? Spíš je to pragmatizmus. Použiji to, co je pro mě výhodnější.
Já spíš reaguji na výrazy "Linux je shit", protože takové prohlášení je vyložená lež.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  27. 02. 2007 12:52  | 

Dalibore, neztracejte s nimi cas. Coklove stekaji a smrdi, ale karavana jde dal.
Ja uz se zde jen obcas hodlam bavit cizi blbosti. Reagovat uz na ni nechci. Je to nerovny boj, je ji vsude moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 17:42  | 

A vás linušáků je tak málo Commodore se sem na živě chodí tučňácky vysmrdět a VŠICHNI to vědí Pěkné je jak se to snaží maskovat a v každém druhém postu má že už "nebude reagovat". Pak mu to nedá a zareaguje znova. Šak uvidíte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  27. 02. 2007 18:00  | 

Mam na domacom pocitaci Kubuntu na skusku od vianoc a zistil som ze mi Windows prestava chybat Mam veeelmi dobry dojem z Linuxu. Myslim ze uz je ten spravny cas prejst na Linux a zistuje to aj Microsoft

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  27. 02. 2007 18:27  | 

Nedávno jsem známému instaloval Kubuntu na notebook, za dvacet minut jsem neměl co dělat Fungovalo všechno včetně wifi karty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Na Vistu se těším  |  27. 02. 2007 09:09  | 

S tučňáky je legrace Hele, co na tom Suse děláte za práci, prosím konkrétně, děkuji. Na klofání mailů je Linux dobrý, ale tím to končí. Modelový příklad, firma cca 20 PC, z toho na 19 PC běží software Win only, tudíž je Linux nepoužitelný.

Už je pro Linux nejaké solidní účetnictví?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  27. 02. 2007 09:26  | 

O nekolik prispevku vyse nekdo pise, ze ve sve firme jedou na Linuxu napr. v Groupwaru. Ceska ucetnictvi pro male firmy existuji pro Linux minimalne 2 (o tech vim, mozna jsou nejaka dalsi). Zkusenosti (vcelku dobre) mam treba s timto: http://www.honeycalc.com.
V teto diskusi take nekdo pise, ze Linux pouzivaji na vykonnych pracovnich stanicich treba ve Skoda Auto, znam firmy, kde na Linuxu delaji vyvojari Webu ci vyvojari Javovych aplikaci, ja osobne pouzivam Linux dlouha leta na PC i na notebooku a zcela bezne zpracovavam beznou agendu stejne jako to delaji jini s Windows ci s Macy. S Novellem uzaviraji velke firmy jako treba Peugeot/Citroen smlouvy o nasazeni desitek tisic Linuxovych pracovnich stanic....
Ti vsichni, ktere uvadim vyse jsou podle vas zrejme blbci, protoze asi nevedi nejakou informaci, kterou vite vy. Asi vsichni delaji neco spatne, protoze se nechovaji podle toho, co vam je tak jasne.
Nebylo by lepsi se presunout do nejake diskuse, kde byste si mohl libovat nad tim, jak je skvela Vista ? Pripadne, kde byste si liboval, jake skvele vynalezy (ktere se jinde pouzivaji 5, 10, 15 let) v posledni verzi Windows jsou ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 02. 2007 09:42  | 

Hele komouši ty tu moc hlavně nekvákej vo nějakým bóóžím linuxu protože VŠICHNI vědí že je to prachsprostý shit. Taky VŠICHNI vědí že ty osobně smrdíš se svými jehovistivkými kydy úplně všude. Účetnictví existují ale sou to trapné šitůvky, žádný pořádný soft na linuxu nefunguje - ale přitom téměř všechen linuxový funguje na windowsech Na profi práci mají lidi Windowsy a MACy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.  |  27. 02. 2007 09:52  | 

Já vím, že Linux je dobrý.
Naopak nevím, jak tvrdíš ty: "že je to prachsprostý shit".
Vzhledem k tomu, že jsi tvrdil, že "VŠICHNI vědí" bych tě rád upozornil, že tím, že to nevím já, to neví všichni a tím pádem nám tady lžeš.
Měl by ses omluvit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  27. 02. 2007 12:58  | 

Kdybychom meli vyzadovat omluvy od takoveho blba, museli bychom se citit trapne.
Je to chudak, spise bychom k nemu meli projevit litost, ne po nem chtit omluvy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  27. 02. 2007 14:46  | 

Astora muzeme pouze litovat, je jako svrab co se neda podrbat. Doufam, ze diky tem srackam co tu bleje se citi byt lepsim clovekem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 00:18  | 

Cítím se mizerně protože to někdo holt dělat musí. Doufám jen že se nenávistný linuxhnusáci jako tuhle clarke cítí lepším člověkem že naplno smrdí pod diskusemi o windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  28. 02. 2007 08:42  | 

Já nevím, kde clarke smrdí či nesmrdí, ale tahle diskuze je o Linuxu, jestli se nepletu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 17:50  | 

Ano, a jeho propagátoři smrdí v ne-o-linuxových diskusích kecama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  27. 02. 2007 12:37  | 

No a ze ten shit je pouzivan v 50% na serverech a ja ho pouzivam taky. Velke firmy ho pouzivaji taky my vsichni sme asi totalni paka. Na zive ho pouzivaji taky. Ale kukam ze jede na apache 1.3.33 coz je stare. Jedine ty ke svemu totalnimu uspokojeni pouzivas Win tak tys nejvetsi borec co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kocour  |  27. 02. 2007 09:55  | 

Hmm honeycalc už vypadá jak účto, ale ta cena je výš než u PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  27. 02. 2007 14:39  | 

Pouzitelnych ucetnich progamu pro linux je minimalne 10, nekolik nekomercnich. Nechce se mi to dohledvat, ale jmenoval jsem je v nejake starsi flame s AssTrollem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Na Vistu se těším  |  27. 02. 2007 09:56  | 

Prachy, prachy a zase prachy. Kolega výše píše jak ušetřil když nasadil Linux zdarma, já říkám, že nasazením Linuxu zdarma neušetřím, neb nebudu moci pracovat - chybí aplikace, které neexistují nebo jsou placené Honeycalc za 5k Kč to byl dobrý přílad, účto na wokenice mám placené, s veškerým servisem a vyškolenou účetní. Jak ušetřím přechodem na Linux účto?

Schade, Citroen a Peugeot používají Linux zdarma? Těžko, je to opět o penězích, Novell nabídl lepší podmínky než Microsoft.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  27. 02. 2007 10:57  | 

Kolik počítačů, kde ve firmě je jich třeba celkem 10, je potřeba na účetnictví? I když se zvolí účetnictví pod Windows (třeba proto, že licence už běží a program se osvědčil), ostatních devět počítačů může jet pod Linuxem. Prostě linuxový server, Samba, NFS + linuxové desktopy + jeden s win - zkuste si vypočítat úsporu, pokud firma nutně nepotřebuje aplikace, které nemají v Linuxu náhradu.
Jinak program na podvojné účetnictví pod win taky není zadarmo.
P.S. i já mám jeden stroj ve firmě pod WXP a nevidím v tom problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  27. 02. 2007 11:31  | 

Tohle může fungovat u nově vznikající firmy. Firma s historií už na těch 10 PC určitě má licence na Win XP a na office dávno koupené. Proč by to tedy u těch 9-ti PC kvůli linuxu rušila a vyhazovala by tak peníze za které ty licence nakoupila ? Jestli tomu říkáte vy linuxáci úspory nevím. Podle mě by se jednalo o mrhání prostředky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  27. 02. 2007 11:38  | 

až bude upgradovat PC, jednou nejspíš bude, tak už nebude muset kupovat další PC s OEM Windows. Pochybuji, že taková firma s 10 PC má 10 krabic XP. Na těch počítačích, které půjdou na upgrade už může být linux = úspora.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  27. 02. 2007 12:17  | 

Znám spoustu firem kde do dneška spokojeně používají počítače s letitými Win98 a na to co od těch počítačů potřebují jim stále stačí. Kde se pořád bere přesvědčení že všichni musíme neustále nakupovat nové verze OS a Office a že co půlroku musíme vyházet PC a nakoupit nové nevím. Na druhou stranu ale nevím o nikom kdo by takto jednal. Firemní stroje slouží až do své smrti a většinou se stejnými OS a aplikacemi s jakými byly kdysi pro firmy nakupované. Vyjímky jistě budou existovat, ale myslím si že přinejmenším v malých firmách nebo u nás živnostníků to chodí tak jak jsem to popsal. Taky nekupuju rok co rok novou verzi Win XP a Office nebo účetnictví. Nemám k tomu nejmenší důvod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  27. 02. 2007 12:34  | 

Já nemluvím o firmě, kde mají letitá W98 a stačí jim (Opravdu stačí nebo se bojí udělat změnu, příp. bojí finančních nákladů - i za železo něco vydají). Otázka bezpečnosti a podpory W98 - nechci komentovat, je to jen námět k zamyšlení. Co se týká výměny PC - já sám pracuji na stroji 5 let starém, ale když byl nový, byl to nadupadný stroj (512 RAM, 60 HDD, Pentium 4 - 1700 MHz, DVD+vypalovačka CD), zlobí deska, musím vyměnit. Ale stroje vyrobené před rokem 2000 jsou už na svižnou práci (třeba zasílání foto, atd.) nedostatečné. My jsme malá firma, ale v letech 2004-5 jsme vyměnili všechny staré stroje pocházející z let 1998-99 s win98, to bylo jako sednout z Tranbanta do Mercedesu. Práce je svižná, nečeká se na načítání objemnějších dat, fotek (potřebujeme fotky na výrobky), systém nepadá. Tak tohle je má zkušenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  27. 02. 2007 12:53  | 

no když už jsi reagoval na můj příspěvek, tak mi prosím napiš, kde jsem napsal, že někdo musí každý půl rok upgradovat počítače. Docela bych byl rád, kdyby jsi mi v mém příspěvku ukázal, kde jsem se vůbec zmínil o nějakém čase. Schválně jsem nic takového nepsal, protože moc dobře vím, sám znám, že se ve spoustě firem pořád jede na Win98, což může být taky jeden z důvodů, proč se linux nešíří rychleji. V 98. roce ještě nebyl na desktopu na takové úrovni jako teď a když firma nemá potřebu 9 let upgradovat, tak to nebude kvůli linuxu dělat teď hned. Jednou ale ten počítač odejde a pak je na zvážení, zda-li budu potřebovat nový s OEM Windows nebo na linuxu. A o tom byl můj příspěvek. Ty ovšem vidíš rudě a tak si vymyšlíš nějaké bludy o častém nakupování nových verzí OS, apod., i když jsem nic takového vůbec nepsal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  27. 02. 2007 13:14  | 

To byla reakce na můj příspěvek. Já jsem psal, že ve výkonné firmě je ideální počítač starý do tří let. Ale to samozřejmě neplatí všude, záleží na zátěži a důležitosti dat, atd. V okamžiku, kdy se obnovuje hw, je už užitečné uvažovat o alterntivě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  27. 02. 2007 14:48  | 

Jsi LHAR.

Podle MS se W98 uz nepouzivaji, jsou nebezpecne a mozna to uz nejsou ani windows . Mozna jsou dobre pro socky a studentiky co nemaji na poradny SW, pripadne pro nezodpovedne jedince ale ne pro normalni lidi a firmy ve kterych se vydelavaji money

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 23:52  | 

VSICHNI vedi ze takovi pouzivaji doopravdicky system a ne tu parodii sepsanou uhrovatymi studentiky pred kterou se Lehotsky neudrzi poluci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  27. 02. 2007 11:47  | 

Opět pragmatizmus: výměna PC bude probíhat určitě pomalu - to je OK. Ve výkonné firmě je počítač po 3 letech odepsaný (aspoň morálně).
Nákup nového stroje již může být bez OS. Nikdo nebude zbůhdarma vyhazovat funkční stroj s platnou licencí, to se rozumí. Přechod na Linux je záležitost dlouhodobá (v rozmezí několika let)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  27. 02. 2007 12:20  | 

Někdo se tady oháněl počítači v automobilce. Tak by taky mohl uvádět pravdivé údaje o tom co tam běhá. V kancelářích XPčka, a na dílnách a ve skladech Win98. Na serverech snad linux. Nevím jak tedy v Mladé Boleslavi, ale ve Vrchlabí to je jak jsem to napsal. Dělá tam můj syn a snad ví co tam na počítačích mají nebo nemají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  27. 02. 2007 12:45  | 

a co v tom Vrachlabí dělá? Ve skladu?

Já jsem psal, že na pracovních stanicích běhá linux. Dělal jsem v Česaně, tak taky vím, co tam běhá. Abych byl fér, tak musím napsat, že tam taky mají IBM AIX, na kterém provozují Catia v4. Samozřejmě, že na noteboocích nebo kancelářských PC jsou XP a taky jsem viděl XP na zkušebně. Ale kritické aplikace jsou na unixu/linuxu.

Pro Call centrum je daleko jednodušší, když si je co největší počet počítačů podobný. O tom, jaké má Škoda plány s linuxem do budoucna nic nevím, ale líbí se mi, že v PSA Citroen přejdou na SuSE i na těch kancelářských strojích a tak linux nebude jenom na pracovních stanicích nebo serverech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  27. 02. 2007 13:03  | 

Co je spatneho na ucetnim programu za 5 tisic ?
Ja to chapu tak, ze vy (nebo vam podobni) si ukradnete Windows, k tomu ukradnete veskery software a pak vam prijde divne, ze je treba pro Linux koupit ucto za 5000. Jenze to uz je ponekud nezdrave nemyslite ?
Co porad melete o nejakem zadarmo ? Ja nic zadarmo nepotrebuji a Linuxove distribuce normalne kupuji, protoze zakaznici vyzaduji nejake zaruky a podporu. Co je na tom nepochopitelneho ? Diky Linuxu usetrim na uplne jinych vecech nez je par tisic za distribuci a ucto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 00:22  | 

Hele nejsi to ty co smrdíš naplno s kecama jak je linux zadarmo ? Nevadí ti že když už neušetříš pár litrů za distro a ucto ze uz se do tech "par tisicu" vlezou aji windowsy aji komp ? Anebo že bys mi říkal že je dobré si kupovat software od bližního svého, protože si jednou koupí sw od tebe on ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
štaflík  |  27. 02. 2007 10:52  | 

Modelový případ - firma cca 90 PC WIN:LIN 1:1, servery 4xLin 2x Unix. Kde je nějaký problém v Linuxu? Podotýkám, že Lin je většinou na kritických provozních počítačích, Win mají sekretářky na Solitaire. Jinak Lin je dost dobrý třeba na geografické informační systémy. A zrovna v této oblasti se dají ušetřit až statisíce na jedné mašině. Ale to je trošku složitější, než nějaké účto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  27. 02. 2007 11:34  | 

na tom SuSE jsem vyvíjel auta, pravda, jenom Škodovky. Ale vzhledem k tomu, že se to používá ve VW Group, tak se na tom vyvýji i Audi, Bentley nebo Bugatti.

Teď na vyvýjím Turba pro auta (Dell 690 s RedHat Enterprise Linuxem), není to tak složité, jako dělat auta, ale protože např. teď dělám na turbu pro BMW, tak jsem s BMW v kontaktu a vím, že taky používají na svých pracovních stanicích linux.

Když jsem nastoupil na tohle místo, tak tady všude byly 32bit XP. Ukecal jsem to na 64bit XP, když firma hodně tlačila XP, ale už na to taky přišli a teď se pomalu přechází na linux. A není to kvůli ceny, cena jedné pracovní stanice je $7000 a cena je stejná jak pro Win XP64 tak pro Linux. Přesto se začíná dávat přednost linuxu, pokud jde o pracovní stanice. Sekretářka má na počítači pořád Win XP a Outlook.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 23:22  | 

Aaaah. Další mamrd co se sem přišel pochlubit co ON všechno dokázal, kde ON všude pracoval, co ON všechno vyvíjel (škodovky, turba!) na linuxu a jak ON na tom VYĎELAL. A na čem ON teď dělá a jak VŠICHNI okolo používají linux a jak VŠICHNI a hlavně OOON vyďelá STRAŠNÉ $ Aaah. Jaká slast tohle po sobě číst, viď sr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  28. 02. 2007 23:47  | 

Ta moravstina ti uz nacisto zatemnila mozek, ty "vyďelá"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  27. 02. 2007 14:42  | 

LinKonto
http://www.root.cz/clanky/linkonto-svobodne-ceske-ucetnictvi/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Enel  |  27. 02. 2007 09:37  | 

Ahoj. Zavadzam egroupware v nasej fime a rad by som sa poradil o niektorych castiach tohto baliku. Budem velmi rad, ak sa mi ozves na egw(zavinac)medictech(bodka)com. Vopred dakujem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Láďa  |  27. 02. 2007 10:49  | 

Pokud byla vaše cena pro 5 lidí 25tis. tak asi děláte něco špatně - OEM Small Business server s 5 CAL stojí 11 (v ceně je zároveň 5 licencí pro Outlook). Nesnažím se nijak propagovat Microsoft, taky rád ušetřím peníze... Ale bohužel jsem nenašel žádné řešení, které by mohlo Microsoftu konkurovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LLi  |  27. 02. 2007 11:31  | 

Tuto cenu co uvádíš je bez SQL databáze. Takže to není kompletní řešení a navíc pouze pro těch 5 uživatelů. Hodně jsem srovnával,ale egroupware.org mě přesvědčilo vším co má. Ale je fakt že každý má jiné požadavky....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Láďa  |  27. 02. 2007 22:29  | 

Samozřejmě bez MSSQL serveru, ale spustíš tam ty samé databáze, co na Linuxu + ještě MSDE nebo MSSQL Express. Jenom 5 uživatelů samozřejmě, s tím je potřeba počítat. Prostě kdo chce pohodlí, musí si připlatit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  27. 02. 2007 08:54  | 

Kez by zde dnes nesmrdel Astor...

Jinak abych psal k veci - nemyslim si, ze reverznim inzenyrstvim vytvorene ovladace je k uspokojivemu vysledku vedouci cesta. Dnesni 3D videoadaptery jsou jiz prilis slozita zarizeni na to, aby sly rychle a pokud mozno maximalne analyzovat bez informaci od vyrobce. Uz z principu tem ovladacum toho bude spousta chybet, vykon bude mizerny a vyvojari nebudou moci rychle reagovat na novinky na trhu. Alespon v pripade Nvidie dojde po jejich dokonceni k tomu, ze drtiva vetsina uzivatelu bude pouzivat ovladace proprietarni (jsou kvalitni) a ty otevrene pouzije snad par fanatiku. Lide, kteri budou chtit neco s funkcnimi otevrenymi ovladaci si poridi nejaky hardware s videoadapterem od Intelu, kde otevrene ovladace vznikly na zaklade dostupnosti technickych informaci a spoluprace vyrobce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.  |  27. 02. 2007 09:45  | 

Přesně tak. Kdysi jsem také sledoval nejnovější trendy u ATI a nVidia, dnes mi uzavřenost jejich ovladačů vadí natolik, že jsem přešel na Intel, který mi běžně stačí.
A na hry jsou konzole

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 02. 2007 09:48  | 

A byli jste hodní tučňáci a nesmrděli s tučňáčím smradem po všech diskusích kde to jen šlo ? Ha ? No nebyli, žejo ! Tak dobrý den

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
linuxak  |  27. 02. 2007 10:45  | 

Již delší dobu tě sleduji. Jsi jen trapný flamer. Totiž kdyby jsi byl člověk z oboru jak tvrdíš tak by ses tak nechoval. Člověk z oboru IT totiž používá oba systémy jak wokna tak linuch ale taky třeba macka,solaris nebo bsd system. Odborník se snaží používat to nejlepší z každého systému, který ovládá a taky ví kdy má jaký os nasadit. Není všechno černé a bílé a taky windows není jediný os. Prosím tě prober se, jsi fakt trapný. A odepisovat mi nemusiš ja ti na tvoji flame gamesku nepřistoupím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 02. 2007 11:13  | 

Mé nejhorší obavy se potvrdily: linuxáci mě již delší dobu sledují Nicméně i já sleduji chování linuxáčů v diskusích tu i onde tady na živě. A chovají se přesně tak jako já Takže tůdle nůdle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  27. 02. 2007 12:43  | 

No, nevím. Třeba já jsem nikoho nenazval mamrdem jen proto, že používá Windows a říká, že mu vyhovují. Neboť je to jeho právo. Ale napsat o něčem, že je shit jen proto, že mu třeba nejede jeho oblíbená hra (případně oblíbený a pro něj potřebný program), se mi zdá dost neobjektivní tvrzení. Řada programů (ne všechny, ovšem) se dá nahradit jiným řešením.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaReK Olšavský  |  27. 02. 2007 13:14  | 

Dalibore, že na něj vůbec reaguješ. Inteligentní vědí, jak se věci mají a umí najít do dobré na obou systémech (chtěl jsem napsat třech, abych nevynechal BSD rodinku). Osobně nemám problém ani s Windows, ani s Linuxem/BSD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 12:08  | 

Ano, hlavní je jak tu vypnul MaReK hruď jak ON nemá problémy. A potlesk a jásání davů mu znělo v uších když to psal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  28. 02. 2007 12:16  | 

Proč by měl mít MaRek problémy, když problematice rozumí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 23:06  | 

Nechápeš ? Nechápeš jak se MUSÍ pochlubit že ON rozumí VŠEMU ? Všude že se musí pochlubit ? Nechápeš ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  27. 02. 2007 12:44  | 

Astore problem je v tom ze tys jen jeden to se lepe usleduje. a Linuxaku jew spousty jak pravi tak i co se za ne vydavaji a flameuji.

For Linuxak. Mel sem moznost z astorem mluvit a von se nevyzna ani ve Windowsech. Ja uz ho berui z rezervou, ale zbytecne se sere do diskuze o linuxu. Trapak ubohy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 23:10  | 

For linuxshiťák. Já měl možost s Mikem M mluvit a dodnes má radost jak si myslí že mi "poradil". Nevěřte nikomu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  01. 03. 2007 09:14  | 

Astore ja ti poradil moznost ktera by spravne mela fingovat. ze to XP maji positovane tak za to ja nemohu. Ale porad lepsi, tys ani nevedel ze tam ta moznost je.

Pro vsechny. Nejela mu stara hra. Poradil sem mu at to prepne do kompatibility W98, ale stejne mu to nejelo. On ani nevedel ze ta moznost tam je. Tomu rikam Windowsak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IDKFA  |  27. 02. 2007 10:12  | 

"Kez by zde dnes nesmrdel Astor..."

Kdyby jste ho vy s prominutím **** pokaždý nekrmili tak už je od něj a dalších trollů dávno pokuj.
Jediná obrana je některý jména na českém internetu ani nevyslovovat (třeba ještě RH)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  27. 02. 2007 13:08  | 

Mate pravdu. Vsak jsem na nej dnes reagoval primo pouze jednou a hodlam v tomto stavu setrvat jiz navzdy. Doufam, ze to vydrzim. Blb je to veliky a obcas je zabava dat mu neco na vstup a ledovat odezvu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  27. 02. 2007 13:58  | 

CHYBA !!!!!! reagovat, provokovat, dráždit !!!! čím víc bude mít článek o linuxu prokliků, tím líp !!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 23:12  | 

Správně ! Kéžby ! Kéžby nám prokliky slevnily windowsy. Ale to až tak za dalších X-náct let

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IgorK, IgorK  |  27. 02. 2007 10:52  | 

nechcem vam tu brat iluzie, ale bolo by dobre aj spomenut, ako to je s cenovou politikou Dell-u. bolo by dobre si precitat aj tento clanok: http://www.dsl.sk/article.php?article=3459

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
madrabbit  |  27. 02. 2007 11:10  | 

Kdyz prstanete reagovat na prispevky "Vy víte koho" tak ho to treba prestane bavit

Jinak tohle byl clanek, ktery se linux dotkl, tak nevidim duvod, proc se tu o nem nebavit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 23:57  | 

Ale ty sám dobře víš že to takhle nefunguje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  27. 02. 2007 13:26  | 

Rekl bych, ze autorka ma o snahach Microsoftu o "spolupraci" s linuxovymi distributory dosti povrchni az zkreslene informace. Hlavni duvod uzavreni smlouvy mezi Novelem a MS bylo ochranit intelektualni vlastnictvi MS. V duchu vy (Novel) nam budete platit za to, ze my (MS) na vas nepodame zaloby za zneuzivani naseho intelektualniho vlastnictvi. Takto se uz nekolikrat vyjadril Steve Ballmer a ackoli se toto snazil Novel a nyni i RedHat dementovat, v linuxove komunite jim to temer nikdo neveri. No a nadepsat informaci o zminovane smlouve titulkem, ktery autorka pouzila, povazuju prinejmensim za zavadejici. Z podobnych nadpisu/clanku pak na internetu vznika informacni anarchie, ktere se obcas chyti i seriozni zpravodajske servery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  27. 02. 2007 14:12  | 

nejvtipnější příspěvek dne, toto by nevyplodil ani Astor

"Hlavni duvod uzavreni smlouvy mezi Novelem a MS bylo ochranit intelektualni vlastnictvi MS."

Které to je? Dvojklik? Linux má otevřený kód a každý do něj může nahlédnout a přesně ukázat, které že to patenty porušuje. Navíc ta dohoda je o tom, že MS nebude žalovat zákazníky Novellu, takže klidně může zažalovat Novell za porušení intelektuálního vlastnictví. Tedy neplatí nic o tom, že my MS nepodáme žalobu na Novell, ale platí, že my MS nebudeme žalovat zákazníky Novellu, ale Novell přímo. Zkreslené informace tady máš ty.

"Takto se uz nekolikrat vyjadril Steve Ballmer a ackoli se toto snazil Novel a nyni i RedHat dementovat, v linuxove komunite jim to temer nikdo neveri."

tahle věta je vůbec ze všech nejlepší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IgorK, IgorK  |  27. 02. 2007 14:39  | 

ty si nejaky brutalny inteligent. v intelektualnom vlastnictve sa okrem pravnikov(a ja tych musi byt dostatocny pocet) nevyzna vobec nik. a snad nechces tvrdit ze pravnici prechadzaju zdrojove kody alebo s nejakou skupinou vyvojarov riadok po riadku prechadzaju zdrojaky, aby sa zistilo ci kod je cisty alebo nie. takto to skratka nefunguje a ani to nie je mozne, pretoze linux OS je uz natolko velky, ze neexistuje firma a ani Novell nie, ktora by dokazala mat nad celym kodom 100% prehlad, toboz ci porusuje nejaky patent. keby to malo takto fungovat, skor vytvoris uplne novy OS ako zistis ci je kod 100% cisty alebo nie. cize ked zacnes z niekoho robit idiota, zacni najprv odseba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
linuxak  |  27. 02. 2007 15:02  | 

Nic ve zlým ale to už tu jednou bylo s SCO a kde ta kauza skončila? Troufám si říct že kernel bude čistý na ten určitě žádný M$ a jeho právníci nemají co najít. Mě stačí jak pan Ballmer vystupuje na veřejnosti a myslím že všem normálním lidem je jasno co je zač. Pes který štěká nekouše. Myslím, že kdyby něco M$ měl tak už to dávno proti linuxu použije. Problém je v tom že ten linux se dá těžko zničit, protože to není jedna firma, která se dá koupit nebo podrazy jinak zničit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  27. 02. 2007 15:30  | 

Na druhou stranu ovsem velkou cast vyvoje open source sponzoruji komercni firmy a bez nich by byl vyvoj o poznani pomalejsi. Navic je verejnym tajemstvim, ze MS primel nektere vyvojare Samby k podpisu patentovych smluv. Je tedy videt, ze i samotni vyvojari se nechaji pomerne snadno pritlacit ke zdi ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 00:31  | 

Evidentně Novell, která má dostatek financí na provedení auditu celého linuxu skrznaskrz (i na kohortu právníků), ví něco, a na základě toho něčeho mu přišlo jako výhodné se spaktovat s Microsoftem. To jsou ty známé neznámé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  28. 02. 2007 11:59  | 

Evidentně Novell, která má dostatek financí na provedení auditu celého linuxu skrznaskrz >
Něco takového jde udělat ??? Podle jakých kritérií ten audit probíhá? Někdo má počítač na hraní piškvorek, někdo na prohlížení porna, jiný na práci s kancelářskými aplikacemi, jiný vytváří nové tvary karoserie auta ... Co uživatel, to jiné nároky na sw (i hw ovšem)
A teď mi řekni, pro koho ten objektivní audit Novell udělal!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 23:18  | 

Podle kritérií "ejhle ! Tahle část kódu dělá něco na co podle US práva má patent MS". Objektivní audit NIKDO neudělá protože to a) nejde (není dost lidí kteří by se chtěli s tou šitůvkou babrat), b) by to mohlo odhalit ŽE FAKT někdo má podle (jakkoli blbého avšak platného zákona) patent na ten či onen postup který je v linuxu implementován.

A tak si novell řekl: výhodnější je se s "nepřítelem" spojit. Nakonec se ukáže že to vlastně nepřítel není, že jen chce "taky" vydělat co nejvíc peněz. A proto linux smrdí. Smrdí tím že je to stejná "kurva", jen na ní vydělává jiný pasák

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  27. 02. 2007 14:18  | 

Pokud vim, v te smlouve stoji, ze si nebudou vzajemne utocit _na_zakazniky_. O vzajemnem boji mezi sebou ani slovo. Takze bych vazil slova. Mimochodem Novell by zajiste nasel dost patentu, ktere by mohl proti MS pouzit. Obe strany vedi, ze patentovou valku by nemohla zadna vyhrat.
Ballmer samozrejme FUDuje. Vpodstate pouziva stejne fabulacni metody jako Astor, jen s 1000x vetsi inteligenci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  27. 02. 2007 15:20  | 

Smlouva jako takova zverejnena nebyla. Ovsem z:

"Na základě dohody o patentové spolupráci si obě společnosti vzájemně předem zaplatí náhrady za vyvázání se z případné odpovědnosti za využití patentovaného duševního vlastnictví druhé strany s kompenzační úhradou od společnosti Microsoft společnosti Novell, která bude odrážet vyšší objem dodávek produktů Microsoftu. Novell bude rovněž platit autorské poplatky na základě podílu na svých příjmech z open source produktů." (zdroj: novell.cz)

se da predpokladat, ze smlouva se tyka i vzajemnych zalob MS <-> Novell.

Otazkou je, koho by patentova valka driv polozila. Je mi jasne, ze MS dela bububu a pritom ani nemusi mit dukazy o poruseni patentu, ale vysledkem je, ze komercni distributori linuxu maji z kolosu MS strach a radeji zaplati "vypalne".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  27. 02. 2007 15:43  | 

Wal-Mart koupí SUSE Linux od Microsoftu

Novell oznámil, že obchodní řetězec Wal-Mart je první společností, která využije výhod distribuční dohody mezi Microsoftem a Novellem. Wal-Mart prý od Microsoftu pořídil pro svá data centra systém SUSE Linux Enterprise Server 10. Společnost zatím neupřesnila, jak bude SUSE využívat, ale potvrdila, že jej nasadí do stávající sítě s Windows.

Server ITJungle, který o Wal-Mart informuje, poznamenal, že Microsoft hodlá v příštích pěti letech distribuovat 70 000 licencí na SUSE Linux každý rok. Doposud už bylo aktivováno 35 000 licencí. Microsoft by se tak paradoxně mohl stát lepším prodejcem Linuxu než samotný Novell.
http://www.root.cz/zpravicky/wal-mart-koupi-suse-linux-od-microsoftu/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  27. 02. 2007 15:53  | 

Koupit Suse od MS to by slo, otazka zni proc od MS e ne primood Novellu? Ovsem nemel bych odvahu nechat si linuxove reseni naimplementovat Microsoftem proc by to TED NAJEDNOU meli umet lepe nez linuxaci, kdyz to "jeste vcera" byl podle Steveho takovy shit?

Ted uz vim proc bylo to velke INTENZIVNI linuxove skoleni v MS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  27. 02. 2007 21:18  | 

Hele woe... a kde autorka vlastne pracuje? jo taak... tak to joooo...

Zajiste jste o celem problemu jiz pred valkou hovoril s panem okresnim radou, ze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anicka, anicka  |  28. 02. 2007 11:31  | 

To, co pisete, je proste a jednoduse lez - lez Steva Ballmera, kterou komunita opakuje az do uplneho vycerpani.

Mate snad nejake jine dukazy nez FUD od Steva Ballmera, ktery se mimochodem vynoril az nejaky cas po oficialnim oznameni smlouvy?

Pokud jde o ty "povrchni a zkreslene informace," myslim, ze to bude zcela naopak. A to nejspis proto, ze narozdil od Vas sleduji i jine zdroje nez komunitni flamewar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  27. 02. 2007 13:35  | 

M$ se boji, ze nekdo prijde nato, ze je plny GNU kodu a budou muset platit miliardy odskodne, nebot porusuje intelktualni vlastnictvi GNU komunity.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
linuxak  |  27. 02. 2007 15:13  | 

Aneb zloděj křičí "chytte zloděje!!" Až vyloží karty na stůl a ukážou zdrojáky tak potom můžou něco tvrdit, zatím je to pouze kalení vody a samý "BallmerFud"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMole  |  27. 02. 2007 15:16  | 

Proč všechny diskuze pod jakémkoli článku týkajícího se libovolného OS jsou uplně o ničem? Protože jsem přispívají blbci a já jsem také blbec, protože bych takové koniny neměl číst! Holt asi pocházím ze země naivních zvířátek, protože myslet si, že bych tu našel nějaké relevantní příspěvky, hraničí už s demencí.

Byl by pro živě velký problém najmout nějaké moderátory, aby tvrdě mazali příspěvky OT? Pokud ano, tak ty diskuze k OS opravdu raději zrušte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chrochtik  |  27. 02. 2007 15:22  | 

Mě by bohatě stačilo tlačítko [blokovat] jako je třeba v diskuzích na Abclinuxu.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  27. 02. 2007 15:47  | 

Pokud povazujete uvedeni veci na pravou miru jako placani o nicem, pak zrusme diskuze zcela. Mam ale dojem, ze to by znamenalo i u serioznich serveru postupny propad az na uroven bulvaru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 17:47  | 

Rad bych uved na pravou miru to co tady kydá tuhle Martin. Má pocit křivdy že ty jeho kydy všichni neoslavují jako nové písmo svaté. Podobných tukoňů je tady spousta.

Tak, teď sem to uvedl na pravou míru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  27. 02. 2007 16:01  | 

Uvedomte si ze:

1. Zive.cz zije z reklamy
2. AssTroll je vynikajici generator flamewars, tedy hitu a tim padem zvysuje prijmy
3. Moznost "zrusit odebirani prispevku" tady neni nekolik let i presto ze o ni kdysi byla rec
4. moderator tady byl (2 mesice?), ale asi nejsou penize?

ono kdyz nejsou penize na poradneho admina (nebo to neni priorita), tezko budou na moderatory, nebo tym programatoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  27. 02. 2007 16:03  | 

Navic velka cast tech malasu sem leze z CVUT a podobnych zarizeni, mozna by stacil drsnejsi rezim na skolach a nebyl by zadny astor ani petanII

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 12:11  | 

Uvědomte si že:

Peter Lehotský je vynikající mamrd který s oblibou píše příspěvky ... sám pod svoje příspěvky, jelikož se s tímhle trapným individuem nikdo pořádně nebaví.

Já se bavím nejvíc tím jak to mamrdi jako je tuhle TepLehouš myslí smrtelně vážně. Oni se FAKT snaží přede mnou varovat lidi No není to ubohost ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  28. 02. 2007 15:34  | 

Hezky se nadechni a precti si prispevek na ktery reagujes, jednou, 2x, tisic krat a pak ti mozna dojde jaky jsi megamamrd. Astore ty uz neumis ani cist.

Nebudes ty, mamrde, taky z nejake te cvut?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 17:45  | 

Joj, hele jak on by si tučňák přáááááál abych četl jeho shitové posty "jednou, 2x, tisickrat"

Lehotský představuje přímo čítankový příklad, takříkajíc "kvintesenci" mamrdství. Je to můj oblíbený mamrd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ELITE  |  28. 02. 2007 23:54  | 

Muhehehe takhle jsem s uz dlouho nenasmal. Astorku jsi muj oblibeny windowsovy vylizanec, ale aspon je s tebou sranda. Bez si zase vyhonit pero u sosani sracek z netu pro ten svuj vymasteny system. Sosni si k tomu i par viru a az tu svoji trapnou parodii na operacni system zas preinstalujes taxe zastav na zive a pokecame. muheheheheh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  27. 02. 2007 18:52  | 

Náhodou, tady se člověk nenudí a je tady prča. Přece bys nechtěl cenzuru jako u toho "jehož jméno se nevyslovuje s beďarama na pleši"....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  28. 02. 2007 23:55  | 

Moje řeč

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ELITE  |  28. 02. 2007 23:59  | 

ANO, to byla velice dulezita poznamka, a jiste bylo nutne ji sdelit, avsak navrhuji aby diskuzi odted vedli jen ti, co maji mozek vetsi nez angrest.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lolik  |  01. 03. 2007 12:38  | 

Z produkty firmy DELLe, bezte do (_,_)......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jarda  |  01. 03. 2007 12:50  | 

Tak jsem se sem opět koukl - a předem jsem si typnul, že minimálně pětina příspěvků bude od Astorka Lights...
Moc jsem se nesekl.
Ten blb leze na diskuse lidí, které nenávidí, kteří o něj nestojí (a chtějí si jen navzájem leccos říci) - a kecá a kibicuje jim do toho své nesmyslné bláboly. Leze na diskuse o operačním systému, který nenávidí(a nikdo jej nenutí ho používat) - a kecá a kibicuje do toho své nesmyslné bláboly.
A pak se diví, že je u linuxáků za vola.

Řada příspěvků "anti-linuxáků" svědčí o tom, kolik zcela neznalých lidí se kriticky vyjadřuje k něčemu, o čem nemá ani ponětí (viz argument "tak proč jsou teda antiviry pro linux, když tvrdíte, že linux na viry netrpí???")

Řekl bych, že něž plané tlachání naivních nebo debilních neználků (včetně Astorka) je objektivní spíše podívat se na velké a skutečně odborné firmy a jejich profesionální vztah k linuxu:
Co takhle se zamyslet skutečně nad tím, proč se začal vývojem a distribucí linuxu -i na desktopy- zabývat Novell?
Co takhle se zamyslet skutečně nad tím, proč linux podporuje kupříkladu firma IBM?
Co takhle se zamyslet skutečně nad tím, proč i v oblasti smart-phone a komunikátorů se gigant a přední výrobce mobilů, firma Motorola, rozhodla nadále aplikovatlinux?
Co takhle se zamyslet skutečně nad tím, proč se vedle např. firmy Hewlet-Packard rozhodl nyní distribuovat své počítače alternativně s linuxem i další gigant, DELL ?
atd, atd, atd ...

Snad proto, že je to "šitůvka", že, Astore a spol? Jinými slovy patrně proto, že machři těchto slavných a významných firem jsou proti Astorkovi a jemu podobným jen polointeligentními neználky, kterým by měl vlastně tedy Astorek vysvětlit, že jsou idioti a že mají používat JEDINĚ A VÝHRADNĚ MS WINDOWS!

(PS: Také mi už léta Astor dluží odpověď, PROČ je ta "šitůvka", "bastl", "shit" apod. nasazována a běží na nejvýkonnějších superpočítačích světa ??? A že nemá v první stovce superpočítačů konkurenci jiných operačních systémů?)

Ale toje marné. Pokud chce blb sám zůstat blbem, nikdo mu nepomůže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lolik  |  02. 03. 2007 11:54  | 

No mozna proto ze ta situvka, bastl, shit ma z Linuxu pouze 1%. Diky tomu ze je zdroj kernelu pristupnej, je daleko jednodusi neco modifikovat nez vymejslet novy veci. Napriklad mikrotic pouziva taky ve svych routerek jadro Linux, ale postupen casu se to jadro tak prepracovalo ze je vychozi jadro Linuxu totalni brecka.

Jeste k tem superpocitacum. MYslis si ze jako vezmou treba Mandrivu a nainstaluji ji na superpocitac? Ten kernel Linuxu na superpocitacich je tak modifikovanej, ze vychozi Linux je proti tomu jako malovani z windows proti corelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky