Tak teda o argumentech. V jiné diskusi jsem Tě (už po MNOHOkráté) vyzval,abys VĚCNĚ zareagoval. Pochopitelně jsi to neudělal. Tak ještě jednou, Astorku, pěkně bod po bodu a prosím o KONKRÉTNÍ ARGUMENTY. Pravdivé, věcné, PODLOŽENÉ. Nikoliv typu "každý ví...", "linux je shit", "nikdo ho nepoužívá" apod.
Tak schválně, tohle už znáš, minule jsi to nechal nez odpovědi:
1) Linux je zadarmo. Je ke stažení (OK, za cenu připojení), je na volných CD/DVD (tedy za jen cenu nosičů), může si ho kdokoliv LEGÁLNĚ půjčit k nahrání od kamaráda (tedy zcela zadarmo) a jsou i placené distribuce, kde je součástí i licencovyný SW a v ceně je především podpora
2) Na linux NEEXISTUJÍ životaschopné viry. Stačí učinit dotaz k některému producentu antivirových programů. Dohadů "odborníků" typu Astora Lights je sice na netu moře, fundované informace jsou však jednoznačné.
(Astorku, PROSÍM, budeš-li to zpochybňovat, uveď nějaký korektní odkaz na zdroj, OK?)
3) Linux je BEZPEČNĚJŠÍ než MS Windows - viz např.údaje www.secunia.com - konkrétně třeba MS Windows XP Proffesional a SUSE Linux 10.0
4) NETŘEBA tedy antivirových programů, netřeba antispyware. Denně se vám nebude disk desítky minut zbytečně přehrabovat scannováním. Denně nebudete stahovat nové a nové aktualizace pro antiviráky a antispyware. Výkon procesoru nebude denně snižován kontolou všeho možného, co se týká ochrany před viry. (Antiviráky pro linux jsou - ale zejména na poštu a jedině pro ochranu adresátů, kteří mají windows.)
5) Mnoho GUI (grafické uživatelské rozhraní) linuxu (má jich více volitelných) jsou přinejmenším srovnatelné s GUI MS Windows nebo začínají být i lepší. Viz současné KDE nebo GNOME a jejich všechny možnosti.
(Astorku, uveď prosím , jakou podstatnou funkci GUI, co mají windows, nemohu realizovat třeba v KDE).
6) Nejvyspělejší linuxové distribuce mají správu systému GRAFICKOU (alternativně k příkazové řádce-tu není třeba používat) a konfigurace OS proběhne srovnatelně automaticky, jako při instalaci MS Windows. Jistě, oba systémy mohou narazit na nestandardní HW - a pak je třeba fundovanějších zásahů. (Zde má ale v koncovce linux nakonec více možností a šancí na úspěšné řešení, vyžaduje to však již zdatnějšího odborníka - ovšem stejně tak, jako při podobných obtížích MS Windows).
7) Je známo, že unixové systémy mají vyšší stabilitu a podstatně delší dobu běhu bez restartu. Uznávají to i uvádí to i renomované instituce. Osobně vím o serverech, které unix běží LÉTA bez uploadu. Na serveru www.top500.com je přehled, ze kterého vyplývá, že linux ovládl drtivou měrou prakticky všechny superpočítače světa. (Tím bych jen rád vyvrátil "argumenty", že linux je dílem bastlířů.)
8) Je pravda, že ne všechen SW má zatím pro linux své ekvivalenty. Stejně, jako zatím ne veškerý HW. Situace se ale denně mění ve prospěch linuxu, který se v tomto směru rychle vyvíjí. Jeho stav již umožňuje jeho alternativní nasazení na destopy - viz úvodní zpráva o aktivitách Novellu.
(PS: a že musí být HW pro linux specielně vybírán? Čím dál méně. Pro windows ale rovněž - a jen díky většímu rozšíření Windows si nikdo nepovšimne, že nálepka "Designed for MS...." je vlastně totéž v bledě modrém.) Takže třeba Novell by mohl na plánované desktopy dávat nálepku "Designed for Linux" a bude to stejné.
9) Zejména v oblasti her nenabízí linux srovnatelné možnosti. (Opět jen zatím - a kromě toho -hry nejsou prvotní účel existence PC.)
10) Grafické rozhraní (zejména KDE, GNOME) je natolik intuitivní a srovnatelné, že uživatelé MS Windows na něj přejdou bez obtíží (z mnohých praktických zkušenosti).
11) Instalace SW ve formě RPM balíčků (je řeč o SUSE linuxu) se provádí kliknutím (kompilace ale má své výhody a je proto další, i když mírně složitější alternativou)
12) Kompatibilita dat mezi Linuxem a Windowsy umožňuje dnes již bezproblémovou komunikaci mezi uživateli těchto různých OS. V případě formátů MS Office je velmi dobrá, po přijetí otevřených formátů jako standardu odpadnou i poslední problémy. Multimedia totálně bez problémů. Stránky WWW rovněž, nejsou-li "pokřiveny" optimalizacemi pro MS Explorer.
13) Odlišnosti jsou samozřejmě v ovládání jiného SW. Jde ale jen o zvyk, srovnatelný např. s potřebou naučit se třeba místo Internet Exploreru používat Firefox apod.
14) Vlastní operační systém nabízí při instalaci mimo řady světových i nesvětových jazyků i češtinu.
(Jistě se najde ještě více argumentů, nemám tolik času je vypočítávat všechny.)
---
Astore, chceš-li doopravdy diskutovat, vezmi pěkně bod po bodu a FUNDOVANĚ jej vyvrať. Vše ostatní jsou žvásty pubertálního debílka.