Jan Kunder
18. 3. 2006 • 18:29

http://www.freedesktop.org/~davidr/xgl-demo1.xvid.avi
http://www.google.com/search?q=xgl-demo1.xvid.avi

tomas
14. 3. 2006 • 14:17

Mam ATI na GNU/Linuxu (Slackware), Radeon 9000, Radeon 8500, Radeon 7200, na vsech jsem rozchodil opnegl uplne v pohode, a nabizim nasledujici pouceni: kdyz ti neco nejde, jeste to neznamena, ze to nejde.... Jenom je potreba si o tom neco precist, najit reseni a pouzit ho. Ze si nekdo nainstaluje na PC bezmyslenkovite na zkousku nejakou distribuci linuxu, pak divi se ze mu neco nechodi a pak na to nadava, tak to je jenom jeho vlastni blbost.

Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje
14. 3. 2006 • 14:35

Na těch starých ano. A co tak ATI Radeon X 1300 ?

gro
14. 3. 2006 • 15:18

system ma byt "blbuvzdorny" od toho je to system, ma resit problemy za uzivatele to je duvod jeho existence,  ma poskytovat veskerou podporu uzivaliteli a jeho programum za maximalniho vyuziti HW, ne abych musel rucne vsechno nastavovat jako v dosu, vis nekteri lidi chteji delat na PC jine veci nez se starat o "tamagoci" system, treba pracovat nebo se bavit (a tim nemyslim orgazmus z nove nainstalovaneho kernelu)
system povazuju za program ktery pouziva dodane programy jako pluginy a ve skutecnosti to tak je a mel by dokonale postihovat vsechny moznosti, pokud se po nem chce neco co neumi mel by to sdelit v lidske reci nebo rovnou modul sam zajistit vyhledanim, tomu bych rikal pokrocily system, linux neni nic vic nez v celkovem pohledu nekoncepcni bastl a hack

Vebloud, Vebloud
14. 3. 2006 • 15:30

A můžu vědět co je podle vás Mac OS X?

gro
15. 3. 2006 • 13:07

neco co nikdy nepouziju

_px_, _px_
14. 3. 2006 • 15:50

Az po "linux neni nic vic" som si myslel, ze pises o Windows...

Sweetux
14. 3. 2006 • 16:31

ROFL! A ja myslel, ze celou dobu mluvis o Woknech...

gro
14. 3. 2006 • 18:49

Protoze to pisu z pohledu bezneho uzivatele a ne addicta do linuxu, vas pohled je uz moc deformovany, hodne znalosti a cinnosti spojene s linuxem pokladate za samozrejme a uz je nevnimate jako prekazku ale upozornuju vas ze je to ve skutecnosti poradna "klada", samozrejme na windows me taky hodne veci sere, proto se vubec obtezuju zjistovat o linuxu nejake informace. Ale dokud proste linux nebude lepsi, tak ho pouzivat jako primarni OS nebudu i kdyz bych rad.

Franta Jetel
14. 3. 2006 • 19:26

Linux pro vas neni lepsi proste proto, ze jste si zvykl na neco jineho. A neplette sem problemy s tim, ze se vam nepodarilo rozchodit nejaky kus hardwaru - to sem proste nepatri. Kdyz chcete provozovat nejaky OS, poridte si kompatibilni hardware.
Opakujete zde letite myty o tom, ze prosty uzivatel muze delat jedine ve Windows. Je to snadno vyvratitelna hloupost. Prostemu uzivateli je jedno v cem dela - proste klika na cudliky, princip GUI Windows a napr. KDE z pohledu uzivatele je temer identicky.
To, ze nejste schopen pochopit odlisnosti jeste neznamena, ze toho neni schopen nekdo jiny. Jsem na vas zvedav, jak se budete orientovat v nastaveni Windows pri reseni _skutecneho_ problemu, ktery jste jinak zvykly resit reinstalaci

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
gro
14. 3. 2006 • 20:31

Ja jeste v linuchu nic "nerozchazel", problemy tohoto typu me naprosto odrazuji od ostreho nasazeni jakehokoliv linuxu a ve windows takove problemy neznam, co se tyce me udajne neschopnosti zvykani na "jine veci" zvykl jsem si uz na vetsi prasarny nez je linux, akorat se mi to nechce opakovat porat dokola, vis o me houby tak drz radsi hubu, ja totiz beru v potaz i to jak vec vidi lidi v okoli, pro ne je linuch neco jako ruska kalkulacka . to ze je beznemu uzivaeli neco jedno je taky pekna kravina, to plati mozna u nejakeho duchodce ktery sedi u PC poprve a je stastny ze po kliknuti na ikonu bocitac nevybouchl ale zacal "hrat", ty ses presne ten typ kokota kvuli kterym je linux stale siroce nepouzitelny

Franta Jetel
15. 3. 2006 • 9:10

Dekuji za kompliment. Asi to budete muset take vysvetlit lidem, kteri v Linuxu bezne pracuji a zrejme neco nejspis delaji blbe, kdyz ty vase problemy nemaji (kdyz to vztahnu jen na sve okoli - kuprikladu i lide, kteri na SUSE spokojene vedou ucetnictvi pro svou malou firmu a jsou stastni, ze se nemuseji potykat s problemy, ktere meli drive - viry, cervy, spousta der, neustale hlidani nejakych licenci).
Klasicka situace - zase nekdo "zasvecene" hovori o necem, co videl z rychliku. Frustrovan svoji neschopnosti pak urazi ty kolem, kteri se jeho problemum divi. Radeji toho nechame, nema to smysl.

gro
15. 3. 2006 • 12:58

flustrovany ? ze jsem si nevsim  mozna si to prejes ale kvuli tobe nebudu, tohle je diskuze a pokud nesneses muj pohled na vec je to tvuj problem ne muj, nakonec, nemusis sem nic psat
ps: ucetnictvi pro firmu ? to musi byt docela sranda  hlavne pro tebe kdyz jim kolem toho delas servis a sem tam ti neco kapne, trefil jsem se ?

Mark
15. 3. 2006 • 14:01

Krasne ako dokazu o linuxe poucovat ludia, ktori o nom vedia tak malo.

Franta Jetel
15. 3. 2006 • 15:26

Toto jiz snad nepotrebuje zadny vetsi komentar. Informovany clovek si jiste udela obrazek sam. A prosim, netykejte mi.

gro
15. 3. 2006 • 16:38

kokotum kteri nedokazi vysvetlit problem zasadne tykam, mels spoustu prilezitosti uvest veci na pravou miru misto toho se hadas a ja se tady na to konto smeju az malem padam ze zidle

Mark
15. 3. 2006 • 20:36

Takze sebe asi nevykas, ze?

Franta Jetel
17. 3. 2006 • 10:48

No, jsem rad, ze jste tak snadno odhalil svoji podstatu. Clovek ma hned vetsi sebevedomi kdyz to vidi.

qwerty
15. 3. 2006 • 15:50

Tak mě například, když otočím displej na výšku, tak windows zkolabují tak, že normální uživatel si s tím už neporadí, linux je v pohodě.
Účetnictví pro linux existuje.

gro
15. 3. 2006 • 16:39

jooo ? no me nic nekolabuje, asi windows detekuji linuxaka a delaji mu neplechu

Mark
15. 3. 2006 • 20:34

Iste, tebe nic nekolabuje a mne idu v NetBSD vsetky hry z Windows.

qwerty
15. 3. 2006 • 15:52

A zkušený si poradí, ale musí windows 2x restartovat a čachrovat s ovladači.

qwerty
15. 3. 2006 • 15:53

O problémech s bluetooth ani nemluvě a tyto se neustále opakují, protože windows čas od času tu konfiguraci ztratí a je nutno všechno znovu nastavovat, linux opět v pohodě.

lmike
14. 3. 2006 • 19:21

Ukažte mi jeden blbuvzdorný systém.

Vasil
14. 3. 2006 • 19:47

zase, tady je diskuse o tom ktery OS je lepsi?? Ved je to totalni kravina!!! Kazdemu svoje! Priklad! Chtel jsem poslechnut radio na netu(mnel sem pusteny linux(mandrake)) Na strance radia(menovat ne budu) odkaz- naladit na netu! kliknu----- vyleze tabulka ze nejde nainstalovat prislusny modul, nebo neco takoviho. pro obycejniho uzyvatele(60-80%) je to jen duvod nadavat na linux, jak je slozity a tak... co z z jego strany je to pravda! Pro kazdeho vopravdoveho linuxaka takova hlaska jen duvod k radosti, protoze zase muze neco noviho prozkoumat a vylepsit! ale podle Svejka ne muzou byt vsechni hodni(chytry,dovtipny, sykovny....) jinak by vite sami co se stalo. Srovnavat W a L to jako srovnavat coca colu s poslechem radia(kdyz jsme u toho radia)! Bezny uzyvatel musi vybrat mezi COCA a PEPSI! ale takova PEPSI diki velkemu B! proste neexistuje! mame cocu za 250korun! ani ne vime jestli chutna, srovnat s radijem to prece neni vhodny...

gro
14. 3. 2006 • 20:40

prijdu k autu nejede, zkontroluju bezinzin, baterku, olej a finito, jde do servisu. linuxak ? rozebere motor udela vybrus ... proste auto je na jezdeni ne trenazer na zdokonalovani technickejch dovednosti. i kdyz jak vidim asi se takovy trenazer v pripade systemu vyrabi.
pokud je neco na  hovno tak je to nahovno, jo, nekteri slabsi jedinci budou tvrdit ze kazdy sys je na neco specializovanej ale to je blbost protoze se jedna o SYSTEM, pokud nekdo nechape napisu to jeste jednou SYSTEM neni to kofola ani pepsi ani cocacola dokonce to neni ani zmalovany liliputan na cimburi
ps: vyleze tabulka ze neni modul a hotovo, hledej stahuj, picuj, poradny system nabidne stazeni rekne ti ceho vlastne a jaky to bude mit nasledek / i alternativy, rekne ti ze otevre vokynko kde ti bude ukazovat jak se vec stahuje atd.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
oooooooooo
14. 3. 2006 • 21:02

Tou nabidkou myslite toto?Ono zde totiz automaticky rekne co stahuje a automaticky nabidne stazeni doplnku+vyresi automaticky zavislosti.Problemy v neprivetivosti vidim jinde viz výše...
TCP proxy for non-IPv6 applications
6tunnel allows you to use services provided by IPv6 hosts with
IPv4-only applications and vice versa. It can bind to any of your IPv4
or IPv6 addresses and forward all data to IPv4 or IPv6 host.

It can be used for example as an IPv6-capable IRC proxy.
No a po kliku na toto vyleze okynko ktery mne pripadne upozorni ze si musi stahnout k funkcnosti jeste to a to+kam to posila+co s tim dela+az je hotovo se zavre.Pokud neco z zavislosti je v neporadku nepovoli stahovat jedine na vyslovnou zadost s tim ze upozorni na rizika.

gro
15. 3. 2006 • 0:08

no je mozny ze u linuxu by diky vazbam mohlo mit ono detailni "okenko" deset obrazovek

oooooooooo, oooooooooo
15. 3. 2006 • 8:20

Ono detailni okenko ma jednu obrazovku a je to konkretne v teto distribuci jednodussi nainstalovat jakykoliv programmnez ve windowsech-probehne to takto-vyberu-prectu si co presne program dela kliknu -vybehne 1 okno ktre napise co si stahne jestli jeste neco navic -potvrdim stahne se to,okno se samo zavre pouzivam.Zadny restart nic,je li to na Vas slozite neni Vam pomoci

Vasil
14. 3. 2006 • 21:49

GRO!!!! zika ti neco slovo analogie??? Prave o tom(hledej, stahuj, pi...j) jsem mluvil 68.89procentam uzivatelum to vubec nic ne zika, a jesli jo to maj s toho strah! PROC??? koukni na preferencye blizicich se voleb!!! jenom 30 proc ne davaj prednost jistote pred prosperitou!! o tom to je vetsina VYbere HLEBA!!! a ne SVOBODU(tucnjaka) ale ta disskusie jsem ne patri))))))!
p.s. FAKT na ti tabulce ne byla ZADNA ina moznost! proste modul neni! ZAVRIT! na radiu maj mit napsane -ne naladit na netu, ale naladit na Woknech! diki hosi za pochopeni!(je to tesky, ja vim))))

gro
15. 3. 2006 • 0:06

analogie, ano znam, ta je co se tyce vlastnosti dost casto podobna STATISTICE

sweetux
14. 3. 2006 • 22:18

> prijdu k autu nejede, zkontroluju bezinzin, baterku, olej a finito,
Ale houby, nic takoveho Wokna pro BFU nemaj. Maximalne Ti v servisu reknou, aby sis vystoupil a zase nastoupil, pak se mozna rozjedou. Nebo si nechal udelat generalku. Pokud mas nejaky problem, ktery nejde odstranit  style m [Click Next]+, tak vetsina tech uzivatelu, kterymi se tady zastitujes, konci. Na to, abych si vyladil Wokna tak jako Linux, musim venovat dvojnasobek (a vice) energocasu. Jsou manici, ktery ovladaj M$ Windows tak, ze pred nima smekam, ale nikdy bych nebyl ochoten venovat svoje nervy iracionalnimu systemu, ktery je zameren primarne na to vysat uzivatelovu penezenku.

Pokud tvrzeni, ze kazdy system je na neco specializovany, povzujes za blbost, pak by sis mel prestat praskat, zacit se lecit a pozadovat od statu vratit skolne. Vzhledem k obsahu a forme, jakou formulujes sve prispevky, se sazim, ze nahovno neni system, ale neco v Tve hlave.

gro
15. 3. 2006 • 0:04

ja mluvil o poradnem systemu a za ten nepovazuju ani windows, vidim ze se na to chytnul kde kdo
Pokud tvrzeni, ze kazdy system je na neco specializovany, povzujes za blbost, pak by sis mel prestat praskat, zacit se lecit a pozadovat od statu vratit skolne. Vzhledem k obsahu a forme, jakou formulujes sve prispevky, se sazim, ze nahovno neni system, ale neco v Tve hlave.
No to je taky krasny utvar, napodobne, nemyslim si ze na PC by mel byt SYSTEM specializovany treba jenom na grafiku nebo jenom na webove sluzby, predstav si ze by to tak bylo, mel bys nekolik "tamagoci" systemu ktere bys musel opatrovat, jeden na webove sluzby jeden na grafiku dalsi na zvuk dalsi na video a zabavu jiny na kancelaske prace.... ze je to blbost? dyt s linuxem to je to presne tahle situace akorat ja jsem ji trochu extrapoloval, proste SYSTEM a ne "atrapa" musi byt vsestranny.

Sweetux
15. 3. 2006 • 7:18

Mas pravdu, ze jsem predpokladal Wokna, takze aby nedoslo k podobnym dalsim zaverum:
Uved priklad implementace/realizace SYSTEMU, ktery je podle Tve specifikace "vsestranny" a zaroven "neni nekolik tamagoci."
Do te doby odkladam Tve uvahy a debatu do kategorie "Bajky a bludy".

gro
15. 3. 2006 • 12:54

uloz si ji kam chces treba do DEV/null , rikam svoje nazory a pokud nejaky system zacne moje predstavy naplnovat jiste ho podporim

qwerty
15. 3. 2006 • 15:58

ty si ale piča, takže žádný takový systém není, hlavně že sis plivnul na linux

gro
15. 3. 2006 • 16:26

az bude clanek o viste plivnu si zase na vistu, bez nas plivacu by nebyl pokrok vsichni by byli spokojeni s tim co je, okopaval bys pole motykou ty si ale piča

kolemjdoucí
15. 3. 2006 • 8:57

Chtel jsem poslechnut radio na netu(mnel sem pusteny linux(mandrake)) Na strance radia(menovat ne budu) odkaz- naladit na netu! kliknu----- vyleze tabulka ze nejde nainstalovat prislusny modul, nebo neco takoviho. pro obycejniho uzyvatele(60-80%) je to jen duvod nadavat na linux, jak je slozity a tak... co z z jego strany je to pravda! Pro kazdeho vopravdoveho linuxaka takova hlaska jen duvod k radosti, protoze zase muze neco noviho prozkoumat a vylepsit!
Tesat do kamene Takže vopravdovej linuxák (tm) prozkoumává a vylepšuje a BFU zatím poslouchá rádio a dělá si svou práci

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Vasil
15. 3. 2006 • 18:26

dik za duveru

gro
15. 3. 2006 • 0:11

není a asi ani dlouho nebude protoze na tom nikdo nepracuje, btw tou blbuvzdornosti rozhodne nemyslim ze by system neco delal bez vedomi uzivatele, coz treba windows rady delaj

Vasil
15. 3. 2006 • 18:43

Myslis tim ze W bez meho vedomi zmensi tabulku aby byla akkurat na monitor! a taky aby tlacitko OK(obvykle dole) bylo mozni zmacknout! coz v Linuxu byva obcas problem!ramecek byl tak na 4monitory! tlacitko OK bylo na tom spodnim zprava)))) ale to neni problem tomu kdo vi jakim jednoduchim zmacknutim klavesnice to zmensit! jHnet pak ma pocit ze jsi ten kdo tim systemem veli ! ale PROC! a to klidne bez miho vedomi SISTEM to udela sam!

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Vasil
15. 3. 2006 • 18:45

At to udela sam!

gro
15. 3. 2006 • 21:47

to by byl hodne dlouhej seznam, staci mit firewall a budes videt co vsechno to dela, nebo ladeni aplikaci kdy po kazdem spusteni TOHO SAMEHO ZROVNA ZKOMPILOVANEHO PROGRAMU to trikrat za sebou udela jinou vec nekdy to ve win proste nema chybu, co mam s sys rootu za knihovny a k cemu se asi nikdy nedozvim atd. zlate osmibity

Erchamion
14. 3. 2006 • 11:34

"Pokud tedy bude působit dostatečně realisticky a neslibovat nesplnitelné (přechod na Linux pořád není tak snadný, jak by open source komunita ráda viděla)..." - tuhle vetu by mel nekdo vytesat do kamene. Bohuzel z toho, co jsem zatim cetl, se mi jevi, ze presne v tom neprilis realistickem duchu bude ta kampan pojata... Ale treba se to jeste zlepsi.

petr
14. 3. 2006 • 13:27

do kamene snad ne... než to vytesáš, budeš to muset přetesávat :)

Erchamion
14. 3. 2006 • 13:47

Ani bych nerekl. Linux se snazi "priblizit k masam" uz par let a ackoliv mu nelze uprit jiste uspechy (obzvlaste nekterym distrum), porad to jeste neni uplne ono a hned tak asi nebude...

gro
14. 3. 2006 • 15:10

jj, linux(aci) se ohani standardy a tim ze je microshit nedodrzuje a samotnej linux je sbirka vseho moznyho jenom ne standartni, jenom kolik je okenich nastaveb s jinym protokolem, tady mas super program ale jenom pro tuhle nastavbu, mas jinou ?, sorry, bleeeee

Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje
14. 3. 2006 • 15:41

Žádný Linuxák se nikdy neoháněl "standardy" ve smyslu různých okenních managerů, různých OS, různých platforem... Výhrady se týkají uzavřených formátu (např .DOC), webu (např CSS), aj. Dále toho, že lidem blbne hlavy nelogickými nesmysly (disky C, D, nad tím plocha - kde je kořen), ap.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Petr II.
14. 3. 2006 • 15:46

Co je nelogického na disku C nebo D ? Mě pro změnu připadá strašně nelogicky linuxový etc, bin, dev a další v jeho souborovém systému. Nikdy v tom nemůžu nic najít.

Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje
14. 3. 2006 • 16:11

Plocha místo kořene, která je v C/Windows - to je logické?

Petr II.
14. 3. 2006 • 17:30

No, podle mě to je logičtější než v linuxu. Líp se v tom orientuju a nemám nikdy problém něco najít. Znal jsi MS-DOS ? Tam to tak bylo taky a nikdo nad tím nebádal. Proč by to nemělo najednou ve Woknech mít logiku ?

lmike
14. 3. 2006 • 19:15

Aha, takže je to logičtější protože _vy_ se v tom lépe orientujete. Ovšem to, že se v tom lépe orientujete, není dáno ničím jiným než tím, že jste si na tuto, dle mého soudu pokřivenou, logiku zvyknul.

Petr II.
14. 3. 2006 • 19:19

Ono to je nemlich to samé jako když někdo nadává že mu v linuxu nejde nějaký HW a linuxák mu odepíše že _jemu_ to funguje.

qwerty
15. 3. 2006 • 15:35

Ale hovno, dos žádnou plochu neměl. A plocha která se tváří jako kořen a je někde uprostřed disku je nelogická. Stejně tak je nelogické vypínání počítače přes tlačítko strat. Na adresářích /etc a /bin nic nelogického není.

Petr II.
15. 3. 2006 • 18:55

DOS plochu samozřejmě neměl, ale měl stejnou stromovou strukturu adresářů. Jen holt nevycházela z plochy, když ta ještě nebyla.

gro
14. 3. 2006 • 18:37

a o tom to je chapes ? nestandart ve formatech linuxum vadi (protoze si ho nemuzou portovat) a sami nemaji standartni systemove prostredi, to je proste blazinec a normalni uzivatel je zakonite orazen a i ti zkusenejsi se muzou vysrat na to porat neco zkouset a zjistovat proc jim to nejede a rozcilovat se nad tim ez ta aplikace co by se hodila... tohle proste nema cenu, doprdele to nekdo nemuze udelat nejake programove-lidske rozhrani ? tlacitko je furt tlacitko ne ? rozmer okna je furt rozmer ne ? tak nebudu pouzivat identifikator parametru "EC622136A" ale "standard_button" a je uz potom jedno ze to v hexa "7374616e646172645f627574746f6e" mam "prirozeny standart", samozrejme je tohle jenom priklad ale snad chapes o co mi jde.

qwerty
15. 3. 2006 • 15:41

Jasně že vadí, nestandardní uzavřené formáty microsoftu dělají uživatele na microsoftu závislé a ten si pak dovolí i vydírat vlády, viz. causa Korea. Oproti tomu tomu různá desktopová prostředí nevadí, protože k žádnému takovému omezení nedochází, není problém si v KDE pouštět GNOME aplikaci, tato prostředí jsou různá, ale kompatibilní. A že máme na výběr více různých prostředí je dobře, protože každý člověk má jiné potřeby a také je to nutné pro evoluční vývoj software, to je úplně stejné jako na trhu. Jodnotné uniformní centrálně řízené prostředí je sen komoušů, svobodný demokratický svět funguje jinak.

gro
14. 3. 2006 • 18:40

...pak uz je na uzivateli co pouzije za "program, gui, plugin, interpret" nebo jak tomu chces rikat ktery tento "standard_botton" zobrazi jako placku, hezci placku, skinovanou placku, 3D objekt, animovany 3D objekt, nebo ho odvyklada prez nejakou "say" proceduru slepemu.

Clayman
15. 3. 2006 • 10:06

Nechapu, nad cim se rozcilujes... Samozrejme ze tam jsou standardy, joudo. Aplikace pod KDE stoji na QT toolkitu, aplikace pro Gnome jedou na GTK a samozrejme ze ovladaci prvky jimi zobrazovane vypadaji ve vsech aplikacich stejne. Na co asi narazis je velke mnozstvi okennich manazeru dostupnych pro Linux, ale to je naopak vyhoda -- kazdy si muze vybrat ten okenni manazer, ktery mu vyhovuje a ktery je jeho pocitac schopen rozumne provozovat.

gro
15. 3. 2006 • 13:06

jenomze si nemuze vybrat program ktery mu vyhovuje protoze deset programu uz ma pro ten "druhy" manazer, to je vyhoda jako prase jen co  je pravda

Luke
15. 3. 2006 • 13:39

Ale no tak, konec (polo)lží!
K tomu, abych spustil KDE aplikaci nepotřebuju mít spuštěno KDE, pouze musím mít knihovny. Podobně i s jinými okenními manažéry. Takže si nejprve zkuste to, o čem tady šíříte bludy...

gro
15. 3. 2006 • 16:35

fajn ale za tyto bludy si jako komunita muzete sami a ted si vem ze se o linux trochu zajimam, co potom takovy hardcore windozak ?
dobre spustim si kde aplikaci bez kde, a jak ji asi budu ovladat bez rozhrani ?

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
15. 3. 2006 • 16:45

Spustite si KDE aplikaci ktera bude vyuzivat KDE knihovny, stejne jako ja si poustim Gimp (gtk) pod KDE. Hledate problemy tam, kde nejsou.

Co takhle stahnout si live-cd a zkusit to??

oooooooooo
14. 3. 2006 • 16:11

j, linux(aci) se ohani standardy a tim ze je microshit nedodrzuje a samotnej linux je sbirka vseho moznyho jenom ne standartni, jenom kolik je okenich nastaveb s jinym protokolem, tady mas super program ale jenom pro tuhle nastavbu, mas jinou ?, sorry, bleeeee

no nevim proc by musel byt projekt jako linux standartni ve smyslu jedne distribuce-nikdy nebude,nikdy nebude pro kazdyho a nechapu proc po tom nekteri linuxaci touzi.Ja pouzivam dva os windows-v praci,doma na hry,linux na surfovani postu,filmy atd a absolutne mi to vyhovuje.Nevidim duvod hanet ani jeden system naopak respect vsem chytrym hlavam v obou projektech.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
lmike
14. 3. 2006 • 19:16

POSIX, LSB.

oooooooooo
14. 3. 2006 • 19:41

RE-posix No tady jste mne nepochopil-urcite standarty ano,ale nikdy nedospeje Linux do stadia kdy distribuce budou vsechny stejne,je to prekazka jeho sireni protoze nekdo to logicky neskousne ze musi hledat po webu co a jak a Franta ve vedlejsim cinzaku ma bud WIN nebo distro uplne jiny...
Me osobne je to fuk jestli linux pouzivaj 3procenta lidi nebo 30,kdyby mne nevyhovoval k mym ucelum tak jde z disku...

gro
14. 3. 2006 • 20:22

standardizace... vetsi uzivatelska zakladna vic programu vetsi uzivatelska zakladna vic programu.... nenastvete se ale me prijde linux jako technologicky demonstrator na tema "jiny system" nez neco co se da opravdu siroce pouzivat

oooooooooo
14. 3. 2006 • 20:52

tandardizace... vetsi uzivatelska zakladna vic programu vetsi uzivatelska zakladna vic programu.... nenastvete se ale me prijde linux jako technologicky demonstrator na tema "jiny system" nez neco co se da opravdu siroce pouzivat

Jasne vetsi zakladna-vice programu atd,ale ke standartizaci lze donutit treba X
programatoru pracujicich na komercnich vecech,tady tezko.Jinak jak sem rek system jako takovy umi hodne ovsem tezko cekat ze bude masove uzivan z duvodu one neprivetivosti.Napriklad jedna z nejjednodussich distribuci UBUNTU,dovedu si predstavit prekvapeni rekneme zcela prumerneho novacka , aby mu hraly mp3 musi nastavit v synapticu jine zdroje pro stahovani balicku.Samotne zprovozneni je pote trivialni ovsem toto pokud nezagoogli proste nezjistí.
Jsou pokusy kvuli soft patentum a obchodnim duvodum :),spojit se s Linspire
ktere muze legalne poskytnout potrebne kodeky,porty na win hry atd,vse systemem bez zasahu uzivatele.15 dni zdarma-pote pokud bude chtit vyzivat i nadale tuto sluzbu tak za 20 dolaru.Samozrejme neni to ze by po 15 dnech veci prestaly fungovat:).
Duvodem je potencial konkretne UBUNTU v ASII predevsim kde se tlaci do statni spravy atd a spoluprace s Linspire by vyresila tento problem.
Presto moc velky nadseni z toho nepanuje i kdyz vse zustane jak bylo a tech 15 dni je bonus navic zadarmo pro ty kteri ho pak stejne nebudou dal uzivat.Jde to proste proti duchu.Jenze za projektem nestoji parta nadsencu ale jihoafricky miliardar.

gro
15. 3. 2006 • 13:13

pokud nekdo linux huste zpoplatni tak o nem nejenze prestanu uvazovat ale i cist clanky, samotne jadro vniklo hackem, system za neplacene spoluprace bezpoctu lidi na jejihz praci ti novi stavi a ted by to nekdo chtel podojit ? to mi prijde trochu kach.

oooooooooo
15. 3. 2006 • 14:29

pokud nekdo linux huste zpoplatni tak o nem nejenze prestanu uvazovat ale i cist clanky, samotne jadro vniklo hackem, system za neplacene spoluprace bezpoctu lidi na jejihz praci ti novi stavi a ted by to nekdo chtel podojit ? to mi prijde trochu kach.
Nejde o zpoplatneni linuxu jde o to ze port na wi hry tusim cenega je i dnes jen za penize,jde o to ze v usa nelze legalne v distru nabizet napr. veci kolem mp3,kodeky atd,no tak to tahaj z euro zrcadel:),myslenka je spojit se s linspire
v ubuntu 15 dni umoznit tahat vse kolem tohoto zadara pote pokud chci pokracovat zaplatit 20 dolacu,pokud nechci nic se pro mne nemeni pouzivam dal restricted,multiverse v synapticu:).Ovsem v Usa se najde dost lidi co klido tech 20 dolacu vyplaznou.Linspire totiz ty licence ma koupeny.

gro
15. 3. 2006 • 21:40

To je prasarna kterou nebudu nikdy podporovat, to radsi zustanu u win, na usa seru to je magorska zem, jinak nechapu jak muze byt mp3 jako format zpoplatnenej kdyz se ve win potuluje v mnoha freewarech, zpoplatnene kodeky jsou taky pekna prasarna, no proste se musi udelat mnohem lepsi a vodpendlovat je pro bezplatny patent

oooooooooo, oooooooooo
16. 3. 2006 • 10:59

Vtip je ten ze staci pouzivat jiny zrcadlo presneji ne US zrcadla a vyse uvedene se mne netyka,tudiz jako duvod zustat u win je to ponekud zmatene.

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
15. 3. 2006 • 14:29

Co musim delat v UBUNTU??? Nejak si nevzpominam ze bych po ciste instalaci cokoli prenastavoval a mp3 hrali okamzite. Nejste tak trochu mimo?

Posledni vetu bych upravil na ....jihoafricky miliardar, ktery.... zbytek si prosim nastudujte

oooooooooo
15. 3. 2006 • 14:35

Ano a jeste o tom jak muzete vypalovat dvd chranena aniz byjste musel zmenit zdroje v synapticu prosim...Pokud pouziji VLC player nebo mplayer tak ano mp3 hraji hned.

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
15. 3. 2006 • 16:38

Na MP3 pouzivam Amarok a nicim podobnym jsem se nikdy nezabyval .

oooooooooo, oooooooooo
15. 3. 2006 • 14:48

https://wiki.ubuntu.com/RestrictedFormats
Bud je mimo wiki nebo vy kdybyjste byl novinar tak bych se nedivil:)
Takze nastudovat pleas

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
15. 3. 2006 • 16:49

Neni duvod, ja problem nemam

oooooooooo
15. 3. 2006 • 18:15

Neni duvod, ja problem nemam
Nebavim se o Vasich ani o mojich problemech,bavim se o total BFU a o tom ze muze narazit na tento problem.Nejste li schopen uznat ze Vase argumentace o mp3 byla mimo misu v kontextu toho co jsem psal patrite k tem expertum co nevidi to o cem se diskutuje ze je jistou prekazkou.
Takze jeste jednou-mp3-restricted format-tudiz novacek pusti prehravac-viz link
vyse jsou vypsany ktere a nic.Ticho-presneji hlaska o restricted format.Staci samo dat jine zdroje v source list stahnout co treba a jedou vsechny.
Kapisto?Novacek totiz nemusi vedet ze toto ani nemusi cinit ze staci pouzit jiny prehravac-VLC atd.Usoudi ze mp3 nejdou.Takze znovu nez neco komentujete zjistete si jak to je a co komentujete.

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
16. 3. 2006 • 12:02

Myslim ze BFU stejne jak si na netu najde spoustu warezu, najde si i tuhle informaci. Navic kazde distro ma jako vychozi stranku v browseru(ech) budto homepage projektu, nebo nejake lokalni intro a to prave proto aby user vedel co, jak a kde hledat.

Urcite tam bude popsano i to jak si pridat, zmenit sources v aptitude, adept-u nebo synaptic-u.

oooooooooo
16. 3. 2006 • 14:03

No nic ve zlym ale prolistujte si diskuzi,uvidite zde nazor ze vybehne sto okynek a nevi co s tim atd,precenujete lidi...Jinak vzhledem k tomu ze jsem se s tim setkal pote co jsem nahodil znamym linux tak si dovolim oponovat.Ono shanet warez je neco jinyho zde proste lide s dlouhodobymi navyky prace ve windows proste predpokladaji ze to bude fungovat stejne.Ukazte mi mimochodem kolik lidi chodi na stranky microsoftu pokud maji problem a pri trose snahy by tam reseni nasli.Maximalne windows update.
Kolik lidi vi ze nektere prehravace si tahaji kodeky sebou a pro jine je treba je dodat?Opravdovy BFU si nechava nainstalovat system,pro format a reinstal vola kamarada coz neznamena ze je hloupy.Znam odborniky ve svem oboru pro ktere
je pocitac jen velmi sofistikovany psaci stroj a komunikacni nastroj jakakoliv konfigurace nebo pokus o ni by koncil katastrofou..

.
15. 3. 2006 • 0:08

Jsi mimo. Ale příklad. Obyčejný adresář. Outlook. Jaké používá standardní formáty souborů pro export kontaktů?

oooooooooo, oooooooooo
14. 3. 2006 • 10:14

Rozchozeni xgl je problem hlavne na atinach,s Nvidii to nebyl problem je fakt ze prvni pokus byl neuspesny potom jsem zvolil compiz z cvs a bez problemu.Distribuce byla UBUNTU Flight 5 ale stejne dobre bezi na Breezy.

Michal_Ruzicka, Michal_Ruzicka
14. 3. 2006 • 14:23

Já zkoušel jen to Live CD, ale s ATI Radeonem 9600 jsem neměl problém.

lojzan
14. 3. 2006 • 10:09

sice nevim co to poradne je , ale vyzkouset to muzu :) autor pise ze to nemusi bezet na nekterych starsich procesorech . pujde mi to na P4 2.6 nebo na turionu64 ML-34 ?

lojzan
14. 3. 2006 • 10:16

jo a jeste neco. pak to musim napalit jako obraz zejo ?!

oooooooooo, oooooooooo
14. 3. 2006 • 10:22

Vypada to treba takto http://img99.imageshack.us/img99/5774/snapshot74kb.jpg
Jdetam hazet ruzne pruhlednosti,deformovat,rotovat,prochazet kostkou ,presouvat plochy atd

Petr II.
14. 3. 2006 • 13:02

Pořád netuším co se komu na tomhle hyzdiči desktopu může líbit. Hned po instalaci Visty to vypnu. Kdybych byl v linuxu a měl bych to tam, tak bych to taky vypnul. Jdou mi z toho oči šejdrem.

oooooooooo
14. 3. 2006 • 13:08

Hm ta ukazka je po rozchozeni fajn je na tom treba bleskovy prechod mezi plochama-http://img109.imageshack.us/img109/335/snapshot109sl.jpg nastavim klavesovy zkratky posilam veci mezi plochama pokud potrebuju jako user co pouziva oba os muzu rict ze je to dost dobra vychytavka navic bleskova rychlost jak to bude u visty nevim

Petr II.
14. 3. 2006 • 13:26

V chodu jsem to neviděl a na fotkách to vypadá vesměs hnusně.

tom
14. 3. 2006 • 16:53

"Hned po instalaci Visty to vypnu" Myslim ze ti ani nic jineho nezbyde pokud nemas min 3GHz procesor, 1GB RAM a 256 MB grafiku s podporou DirecX 9 nebo dokonce 10?

Petr II.
14. 3. 2006 • 17:12

Grafiku mám 256 megovou Nvidii NX7800. Procák mám Athlona 2600XP+ a RAMku mám zatím 512 mega a až mi ji pošta doveze, budu mít 2 giga RAM. Je už na cestě z obchodu. Myslím si že Vista ve finále tak náročná nebude a že se to nějak do vydání optimalizuje. To by jich moc MS neprodal

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
tom
14. 3. 2006 • 18:25

Tak to bych doma zivit nechtel. Jake maji u tebe vyuziti takove zrave komponenty? Respektive kolik hodin mesicne jedou na 100% vykonu? A vydelaji na svuj provoz pokud jsou k praci?
Mne na veskerou praci na PC staci duron 900 Mhz a i to je moc, na hry mam herni konzolu. Myslim, ze to je pro pomery vykon/prikon, vykon/cena, vykon/(casove vyuziti) a vykon/(casovy pokles ceny zarizeni) nejlepsi.

ben
14. 3. 2006 • 18:49

Moje rec. Mimochodem vyse uvedene live-cd jsem odzkousel na Athlonu XP 2000+, 512 MB Ram a nvidii GeForce Mx 440 (Agp 8x). Jede to na tom pekne plynule, zvlada vsechny efekty, vcetne rychleho otaceni te "kostky" bez jedineho zaskobrtnuti. Pochybuju, ze na tyhle konfiguraci pojede Windows Vista. Ale proc, kdyz na Linxu jdeou stejny efekty i se starsim zelezem (a to jeste na Live-cd)?

Petr II.
14. 3. 2006 • 19:26

Tak je to mašina pro práci i pro multimédia. Dnes to je nadstandartní PC, za půl roku už to bude normální sestava a za rok bude podprůměrná. Víš jak to rychle stárne.

BlackRider, BlackRider
15. 3. 2006 • 11:31

no Athlon XP 2600+ a 512MB RAM mi pride uz dnes jako podprumerna sestava. Ta grafika musela stat tak 2x tolik, co celej pocitac :).

Petr II.
15. 3. 2006 • 18:51

Modernizuju průběžně a když se naskytla možnost koupit tu kartu laciněji, tak jsem nezaváhal. Teď přikupuju RAM a dojde i na procesor. Nakonec v tom z původní mašiny zase zbyde akorát hdd a DVD

FreeBSD_Radikal
15. 3. 2006 • 12:39

ty ruzny prusvitny/ohnuty/vlnici se ptakoviny jsou jenom takova demonstrace. hlavne de o to ze vsechny ty okna sou vykreslovany pres opengl.

petr
14. 3. 2006 • 13:25

zkus vyguuglit video prezentaci xgl-demo1.xvid.avi
Jsou tam ukazane ruzne featurky, ktere xgl ma. (60MB)

Michal_Ruzicka, Michal_Ruzicka
14. 3. 2006 • 14:22

Odkaz na to video najde např. v této diskusi: http://forum.zive.cz/viewtopic.php?t=23528&start=all
Já ten odkaz původně našel zde: http://portal.suse.cz/xgl

gro
14. 3. 2006 • 15:03

No to je nádhera, pokud má být tohle to z čeho mám padnout na prdel tak se fakt směju, balit plochy na kostku je opravdu invence jak prase, koho by to napadlo , čekal jsem víc.
Ale na druhou stranu pokud nebude zavedené 3DAPIGUI nedá se asi nic víc než nabalovat bitmapové placky na kostku dělat.

oooooooooo
14. 3. 2006 • 16:00

No to je nádhera, pokud má být tohle to z čeho mám padnout na prdel tak se fakt směju, balit plochy na kostku je opravdu invence jak prase, koho by to napadlo , čekal jsem víc.
Ale na druhou stranu pokud nebude zavedené 3DAPIGUI nedá se asi nic víc než nabalovat bitmapové placky na kostku dělat.

Stahni si video a jestli vis co jsou plochy,pochopis kde je sila accelerovanyho desktopu,popripade jestli umis vic nez click click tak ho rozjed budes prekvapen.Kostky ergo nemusis delat vubec

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Petr II.
14. 3. 2006 • 17:18

Co to jsou plochy vím a video jsem viděl. Na tom názoru že to je hyzdič trvám. Nic debilnějšího se už snad vymyslet nedá. Jestli má tohle někomu usnadnit a urychlit práci, tak já to určitě nebudu, protože by mě z toho brzy kleplo nebo bych nakopal PC

lmike
14. 3. 2006 • 19:13

Řadové uživatele takové vlastnosti potěší a profík je vypne, pokud se mu nezamlouvají. Já však váš negativní postoj nesdílím.

AstorLights, AstorLights
14. 3. 2006 • 8:58

"obyčejným uživatelům Linuxu, kteří často musejí bojovat s rozcházením proprietárních ovladačů, a to ještě pokud mají štěstí a ovladače pro jejich architekturu existují."

Josef
14. 3. 2006 • 9:58

..a zase jeden chytrák!
Já třeba nemůžu rozchodit pořádně zvuk na W98SE na desce Intel s integrovanou SB128 PCI. Pořád to blbne a cuká se to a nastavit není co ani v BIOSu ani v ovladačích. Na stejné mašině mám Linux bez potíží. Takže brzdit - problémy jsou všude.

Milan Jurik
14. 3. 2006 • 10:08

V klidu, Astor je mistni provokater

AstorLights, AstorLights
14. 3. 2006 • 10:18

Řek bych že provokatér je spíš anička.. .já jen citoval

Franta Jetel
14. 3. 2006 • 10:24

Azore, Anicka mela na mysli zjevne proprietarni ovladace od ATI. Tento vyrobce dosud nebyl schopen poradne ovladace do Linuxu udelat, ackoliv se o to jiz dlouho snazi. Ony pouzitelne jsou, ale instalace je nekdy opravdu vopruz.
Oproti tomu s ovladaci od Nvidie se pracuje velmi dobre. Holt je dnes lepsi si pro provozovani Linuxu poridit 3D kartu od Nvidie. Stejne jako si pro provozovani MacOS poridis Maca.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
AstorLights, AstorLights
14. 3. 2006 • 10:46

Takže ten problém se týká jen a pouze ovladačů od ATI, všechny ostatní ovladače pro veškerý zbytek HW fungují prostě supéér a obyčejní uživatelé s nima problémy nikdy nemají, viď ?  No, podle mně to Anička napsala jasně a srozumitelně a má u mě plus že v tomto směru aspoň nemaže lidem med okolo huby

Franta Jetel
14. 3. 2006 • 11:54

Azore, ovladace pro podporovany hardware funguji skutecne vetsinou super a uzivatel, ktery si treba SUSE10 nainstaluje, ani kolikrat nic netusi o jejich existenci. Ovladace pro nepodporovany nebo jen castecne podporovany hw predstavuji stejny problem jako vsude jinde.
Jinak v clanku byla v tomto smyslu rec o otevrene graficke karte, takze odkaz na ATI je vice nez logicky. Bav se, prosim vecne a nevyvolavej krecovite flamewary za kazdou cenu. Myslim, ze te vsichni uz dostatecne znaji.

AstorLights, AstorLights
14. 3. 2006 • 12:40

Divil by ses ale na Windowsech taky ovladače pro podporovaný hardware fungují skutečně většinou super. Možná tě to coby uživatele parodie na user-friendly OS překvapilo. Divil by ses, ale takových překvapení čeká na lidi tvého ražení pod Windows ještě spousta.

Franta Jetel
14. 3. 2006 • 13:05

Nemyslim si, ze bych pouzival nejakou parodii. Spolu se mnou to pouzivaji lide, kteri jinak o pocitacich nic nevi a nemaji nejmensi problem.
Jinak, Azore, ja bych se nicemu nedivil. Windows znam velmi dobre, protoze musim podporovat i uzivatele, kteri je na PC maji. To je prave ten rozdil mezi nama...

AstorLights, AstorLights
14. 3. 2006 • 14:19

To už si začal s tou kampaní jak o ní mluvila Anička ? Linuxoví uživatelé nemají nejmenší problém  Všechno jim funguje bez chyb !  Naprosto snadno se to naučili používat !  Nemají nejmenší problém !  Pes jitrničku sežral !
 
Rozdíl mezi náma je, Jetel. A pořádnej.

Jarda
15. 3. 2006 • 0:15

Astore, proboha, už se tak často objevuješ v diskusích - a blbě diskutuješ, že je to fakt trapné, Prosím tě, hoň si ... u windows a nech svobodné názory jiných. My Ti nevyvracíme, že windows jsou nejlepší OS na světě. Ale nevnucujeme to všem, kdož mají jiný názor, všem, kdož jako neznalý se podívá do JAKÉKOLIV diskuse o linuxu ... a narazí vždy na blba Astora Lights.

AstorLights, AstorLights
15. 3. 2006 • 8:55

LOL ten je nasranej

PePeK, PePeK
14. 3. 2006 • 14:28

Ne na ty microsofti parodii na OS nefunguji ovladace pro podporovany hardware super. A je fuk jestli jsou to ovladace primo od ms (ty jsou vetsinou totalni katastrofa) nebo od vyrobce hardware

AstorLights, AstorLights
14. 3. 2006 • 14:32

Možná tak tobě nefungují protože si lama

J
14. 3. 2006 • 15:15

Vul ses tady leda ty a to korunovanej, na tuckankovi mam ovladace pro grafarnu uz min 1/2 roku, na widlich je musim kvuli kazdy druhy gamese menit, protoze jednou nefunguje to, podruhy ono. Pod tucnakem mi pri sosani pres ftp nevyleze zatez nad nekolik malo procent, pod widlema je na 100% (podili se na tom jak podelany ovladace sitovky, tak ftp srv).

AstorLights, AstorLights
14. 3. 2006 • 15:35

No bodejť, na Tučňákovi si zahraješ leda prd a ne gamesy, a na widlích je musíš měnit protože si druhá taková (t)lama co si poskládala komp a neumí pořádně nainstalit ani ty ovladače  

ja
14. 3. 2006 • 17:38

ty sa fakt nudis. ty uz musis byt zapisany v uctovnictve zive ako polozka v HIM

Franta Jetel
14. 3. 2006 • 19:11

Mozna je to robot - nejaky script. Kvalita vystupu by tomu vcelku odpovidala.

AstorLights, AstorLights
15. 3. 2006 • 18:52

Hmotný investiční majetek ? LOL

PePeK, PePeK
15. 3. 2006 • 2:06

Na tucnakovi si zahraju gamesy, dokonce behaj rychlejc nez na widlich a necukaj se kdykoliv nejakej proces na pozadi (widle jich na to maj hafo) chce neco udelat

AstorLights, AstorLights
15. 3. 2006 • 8:56

Tux racer, viď ?

Franta Jetel
15. 3. 2006 • 9:21

No, ja obcas hraju treba UT2004. Tak nevim...Ze bych zase delal neco blbe ?

AstorLights, AstorLights
15. 3. 2006 • 11:07

A co si takhle zapařit GTA ?

BlackRider, BlackRider
15. 3. 2006 • 11:17

A coz takhle MGS 3 na Woknech? Asi taky tezko coz? :)

AstorLights, AstorLights
15. 3. 2006 • 11:19

Není jiné hry než GTA

Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje
15. 3. 2006 • 12:47

Fakt máte ve Widlích jen jednu hru? A já si doteď myslel, že celých pět...

Tomáš Veselý
16. 3. 2006 • 9:36

No myslim, že pod cedegou už san andreas chodí.

Petr II.
15. 3. 2006 • 18:45

A co takovou Ultimu Online, nebo NHL, fotbálek nebo pořádný letecký simulátor ???

štaflík
15. 3. 2006 • 7:54

Astore Ty jsi fakt vtipálek (variantu, že to myslíš vážně nepředpokládám).
Windowsí ovladače že fungují super? Wow. Stačí si vzpomenout na starší ATI drivery, některé drivery ke SCSI řadičům etc. Navíc pokud se mi něco sr... na Woknech a já volal na Microsoftí podporu (pardon - skvělou MS podporu TM) tak po deseti minutách ověřování, že mám soft fakt legálně s licencí, podle které se se mnou musí bavit a po dalších deseti minutách přehazování si mě jako horké brambory jsem se pravidelně dozvídal že "holt ty ovladače k tomu Asusu (Intelu, Matroxu....) jsou blbě napsaný, určitě nemají certifikát MS a tak se nesmím divit, že to blbne...". A pozor, říkali to nadlidi z MS helpdesku, polobozi.
Jinak je to smutné, ale se SUSE10 mi fakt všechno šlape a co je to ovladač prostě ani nepotřebuji vědět. Prostě se to nainstaluje a je to (IBM TP T43, Athlon 64 3200+ na MSI, nVidia, Raptoři).

AstorLights, AstorLights
15. 3. 2006 • 9:08

Jak může někdo napsat "JÁ sem měl problém s tímhle a proto jsou windowsí ovladače OBECNĚ naprd" ? Má to logiku ? Není pravděpodobnější že TY si lamer který to poskládal a nainstalil bůhvíjak a proto máš TY problémy s ovladači ? A vůbec, když nemaj certifikát no tak co se divíš

štaflík
15. 3. 2006 • 9:54

Astore - ty jsi tak protiřečíš: pokud jsou dobré ovladače jen ty, co mají certifikaci MS, pak si troufnu říci, že podpora HW je ve Windows MNOHEM, MNOHEM horší, než v Linuxu. Protože ten certifikát nemají skoro žádné ovladače. Ani výrobci jako Intel, Adaptec, Asus, Matrox etc. nemají řadu svých ovladačů certifikovaných. Takže HW podpora ve Windows nula nula prd...
Problémy s ATI ovladači nejsou o mém dojmu, dva tři roky zpět to byla věc chronicky známá, ale to jsi asi ještě tahal kačera.
No a jak jsi mohl pochopit z mého textu (možná byl na Tebe složitý), tak o problémech s drivery jsem nehovořil já, ale guruové z MS helpdesku. A to jsou lidé, kterým kdybys směl políbit klávesnici, tak by sis z toho cvrknul do trenek. Ti hovořili o tom, že zařízení x, y má problém s ovladači. Já ne, já su jen tupá a líná lama a proto musím používat linux. Na windows jsem už příliš starý a plný obav o své zdraví.
Takže rovnice je prostá:
dobrá HW podpora = certifikace MS →→→ mizerná podpora HW v MS

AstorLights, AstorLights
15. 3. 2006 • 11:18

Zaprvé si nemyslím že tam seděli guruové, tos tvrdil ty, já si myslím že tam sedí indové co lámanou češtinou odpovídají podle diagramu a snaží se volajícího co nejrychlejc zbavit. Ikdyž věřím že pro lamery můžou znít jako guruové
Faktem je že o tom kvantu HW pro které existují funkční ovladače pro Windows se vám může akorát tak zdát, takže OBECNĚ vzato pro windowsy ovladače jsou a fungují super

štaflík
15. 3. 2006 • 11:56

No počkat - přeci jednou z nejsilnějších stránek používání Windows je KVALITA v podpoře! Tak jacípak amatéři?
A ještě jednou - pokud se argumentuje tím, že kvalitní ovladače pro win jsou jen ty MS certified (to není z mé hlavy, prohlásil to jistý Astor), pak zcela jasně a objektivně je podpora HW ve Win velmi špatná. Nejenomže Win umí jen jednu platformu, ale i z ní u drtivé většiny ovladačů k často i prvotřídním výrobcům není záruka, že to šlape a že to wokýnkům neubližuje. Nicméně - pokud argumentujete "obyčejným lama uživatelem", tak lama uživatel, když mu jeho předrahý systém nemaká jak má, tak volá podporu. A v tu chvíli neřeší, jestli s ním mluví Ind, nebo Paroubkův Martan. Prostě je to autorita, kterou si za své peníze velmi draze zaplatil. No a jestliže mu zaplacená autorita řekne, že holt s tímhle železem jsou problémy, protože výrobce špatně napsal drivery, tak je v řiti. V linuxu na tom bude némlich stejně s tím rozdílem, že za to nezaplatil krvavý peníze a že mu nejspíš někdo poradí Navíc má slušnou šanci, že pokud jsou oficiální drivery špatné, že k nim někdo napsal i neoficiální, často lepší. To se ve win nestává. Jinými slovy - v Linuxu i ve Win je dobré volit železo s ohledem na to, jak mi na tom poběží můj OS.

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
15. 3. 2006 • 14:18

Ze se vubec rozcilujete.

Staci navstivit news.microsoft.com (microsoft.public.cs.windows, desktop a license) a udelat si obraz o nech profesionalech technicke podpory . Ty odpovedi jsou vesmes perly, jedna lepsi nez druha (aspon za posledni tyden, dva).

To Azor: Nenarazil jsem na zadneho Inda ani v newsgrupe ani na telefonicke podpore. Mozna ze hovory z Frydku a okoli jsou presmerovany do Indie, ale ostatni volaji normalne do Prahy .

Ty uz nehackuj ty kiosky .

AstorLights, AstorLights
15. 3. 2006 • 14:33

Ten kiosek už xdlouhoudobu nefičí a to jsem na něj naposledy když ještě fičel ani nešáh, ach ten linux

Peter Lehotsky, Peter Lehotsky
15. 3. 2006 • 16:35

Ty musis bejt hroznej mamrd, vid . Uz ti bylo 12??

AstorLights, AstorLights
15. 3. 2006 • 18:35

Áha a kdo tady dneska nadává ... ?

Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje
14. 3. 2006 • 11:55

Pokud jde o grafické karty, je to jak napsal p. Jetel. Mám 10 dní nové PC, vše funguje (SATA, zvuk, net, vypalovačka, TV karta - vše bez nutnosti instalovat ovladače). Nešla jen 3D akcelerace v ATI, vyřešeno výměnou za nVidii.

Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje
14. 3. 2006 • 12:04

Jo, a po výměně grafárny a zapnutí ji Suse Linux hned poznal a zprovoznil, v SAX2 stálo nVidia GeForce 6600...

AstorLights, AstorLights
14. 3. 2006 • 12:41

To je ale jednoduché řešení - stačí si koupit jinou grafárnu

Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje
14. 3. 2006 • 13:18

O té ATIně jsem to tušil, chtěl jsem si to jen ověřit. Obecně připouštím, že pro začátečníka není takové překvapení nic příjemného. Mohu jen poradit - plánujete-li koupi PC nebo komponent, vyhněte se win-only šmejdům (grafárny ATI. wnmodemy, některé win-only tiskárny). Pokud to myslíte s Linuxem vážně, vykašlete se na nějakou OEM Windows, trvejte však na tom, ať Vám na kupovanou sestavu nainstalují Linux pro vyskoušení HW. Nejlépe je však koupit u dobrého známého s malou firmičkou (což jsem teď udělal já).

Pichi
14. 3. 2006 • 12:05

Jistě, problém je například nejen s kartami ATI, ale i nVidia, které mám problém rozchodit na PPC, případně StrongARM nebo Cray. Je fakt, že s nimi na těchto HW platformách ve Windows nemám. Tam si Windows můžu do špic strčit rovnou Windows. Tak zalez zase do boudy.

AstorLights, AstorLights
14. 3. 2006 • 12:46

StrongARM ? PPC ? Cray ? Na tom běžní uživatelé rozjíždějí grafárny, jo ?  Chudáci... víš, my, co máme Windowsy, tohle neřešíme ...

Pichi
14. 3. 2006 • 13:07

Bacha, lítaj tady vzduchem složené noviny. Zalez do boudy, nebo tě plácnou.

AstorLights, AstorLights
14. 3. 2006 • 14:29

Lítaj tady vzduchem spíš pichikydy

FreeBSD_Radikal
14. 3. 2006 • 14:15

a/no vzhledem k tomu ze na platforme ppc stale jede vetsina Applu, tak ano.

AstorLights, AstorLights
14. 3. 2006 • 14:31

Uživatel rozjíždějící grafiku u Apple ? Ty si fakt mimo

jouda
15. 3. 2006 • 11:53

Asi myslel na Apple pod Linuxem ne v OS X, tam není co nastavovat vše jde samo .

FreeBSD_Radikal
15. 3. 2006 • 12:33

Kup si prosimte mozek, aspon ten slepici. dik

Petr II.
14. 3. 2006 • 17:21

ATI neumí udělat kloudný ovladače ani pro XPčka. Tak se nedivím tomu že je neumí v linuxu.

djiri
14. 3. 2006 • 21:37

............. jo to jsou ale pro widle ( tedy alespoň aktuální) k běžně dostupnému hw ovladače existujou, takže když budu chtit tiskarnu, grafiku, tablet, tv-katru.... a ja nevi jakou hovadinu a budu mit xpcka (třeba) tak budu řešit jak je to zařízení drahý, výkoný, vhodný pro můj účel... a td. a né jestli je pro něj pod mím systém ovladač..... nehledě na to že když bude stát ovladač za hovno... tak ho vklidu vyreklamuju, když pudu reklamovat tiskárnu a jako důvod uvedu že mi blbě tiskne pod linuchem bsd... tak si ve kšeftě poklepou na hlavu a pošlou mě někam... to je ten základní rozdíl. Linux používám pár let, a s tím výběre hW je to někdy docela děs..

FreeBSD_Radikal
14. 3. 2006 • 10:09

Linux ma postatne lepsi hw podporu nez windows. zkus pustit windows na sparcu, mipsu atd

AstorLights, AstorLights
14. 3. 2006 • 10:20

Nemá. Viz hláška Aničky.

LubosD, LubosD
14. 3. 2006 • 11:36

Mě jde veškerý hardware a to včetně dalkového ovladače u TV karty - a to jsem svoje PC nekupoval "pro Linux", tehdy jsem Linux neznal.

AstorLights, AstorLights
14. 3. 2006 • 11:52

Ale ty nejsi normální ... uživatel

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
tom
14. 3. 2006 • 16:46

A ty snad jo? Co jsem si zatim vsude vsimnul tak vsichni widlaci se citi jako "profesionalove", kdyz pouzivaji XP a Office profesional.

AstorLights, AstorLights
15. 3. 2006 • 21:20

Spíš jsem narážel na to linuxáčské "mi jde všechno". Není pravda že země třetího světa trpí hladem například já bydlím v ugandě a hlad nemám.

Petr II.
14. 3. 2006 • 10:54

Ano jistě. Pak se ale musím divit proč je v každém linuxáckém foru tolik dotazů na ty nefunkční zvukovky, grafické karty, myši, scanery, tiskárny atd.

Jirka
14. 3. 2006 • 11:33

Tak nás zase Astor a PétrII poctili svou návštěvou. Tak copak pro nás máte tentokrát? Podpora hardwaru? Můžu mít jeden dotaz? Na kolika platformách můžu Windows provozovat? Opravdu nejsem přes Windows odborník a rád bych si to od vás "odborníků" nechal vysvětlit.

AstorLights, AstorLights
14. 3. 2006 • 11:54

Na desktopech PC-kompatibilních. Stačí mačkat next->next->next

marek
14. 3. 2006 • 11:48

zkus se podívat na windows forum tady na živě

marek
14. 3. 2006 • 12:27

http://www.zive.sk/h/Publicistika/AR.asp?ARI=116671&CAI=2215

tady je pro Tebe taky dobý čtení

Určitě si přečtěte

Články odjinud