Anička z říše Linuxu: Co přinese prodej PC divize IBM Linuxu?

Diskuze čtenářů k článku

fb  |  13. 12. 2004 06:49  | 

Anicko, Tve clanky se mi libi, ale rozhodne bych nevidel za vsim v "pozadi" Linux.... Myslim, ze slo o dobre promysleny tah (doufam), a to jak usetrit a ziskat misto na rostoucim asijskem trhu. Dost vyznamnem za par let a nikoho tam znacka IBM nebude zajimat pri rozhodovani. Jednoduse nevi a nebudou vedet, co je to IBM 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  14. 12. 2004 06:49  | 

Dalsi podcenovatel asiatu??? Jsem opravdu ze starsi generace a dobre si pamatuji, jak lide rikali "Japonsko a Sony, Sharp, Yashika??? ... To musi byt smejdy..."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fb  |  13. 12. 2004 06:49  | 

Anicko, Tve clanky se mi libi, ale rozhodne bych nevidel za vsim v "pozadi" Linux.... Myslim, ze slo o dobre promysleny tah (doufam), a to jak usetrit a ziskat misto na rostoucim asijskem trhu. Dost vyznamnem za par let a nikoho tam znacka IBM nebude zajimat pri rozhodovani. Jednoduse nevi a nebudou vedet, co je to IBM 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alex  |  13. 12. 2004 08:52  | 

Hehe, na svobodný SW takové prohlášení zni docela svobodomyslně... 
Ale nejsem si jist, zda uvolnění desktopu bude pro Linux tak jednoznačný přínos. Kdyby nic jiného, IBM tím ztratí motivaci do financování desktopových distribucí. A jak uvádí studie Garner Group, na 80% PC s předinstalovaným Linuxem stejně nakonec skončí Windows, navíc pochybuju že ve většině případů legálních. V konečném důsledku distribuce PC s Linuxem Linuxu nepomůže a z IT odvětví jen odčerpá další peníze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
(-:-)  |  13. 12. 2004 11:24  | 

/*
A jak uvádí studie Garner Group, na 80% PC s předinstalovaným Linuxem stejně nakonec skončí Windows, navíc pochybuju že ve většině případů legálních
*/

Rad bych vedel, jak to GG zjisti, kdyz podle Vas je vetsina instalaci nelegalni - pochybuji, ze to dotycny prizna. Takze se nemohu zbavit pocitu, ze to zavani manipulaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  13. 12. 2004 21:55  | 

Nevíte, jak se taková "Studie" (taková, jako provedla Garner Group) provádí?
Že by se uživatelé neleálních windows přihlašovali v anketách a otevřeně přiznávali, že mají nelegální OS (a nelegální SW) ??? Nevíte, kým byla ve skutečnosti taková studie financována (nebo případně kdo stojí za firmou Garner Group)?
Já mám kupříkladu kdysi dovezené PC z BRD (původně jen s PC-DOSem, protože jsem tam nechtěl německé windows), nyní upradované a Athlon 64 - a jako OS nyní spokojeně používám linux, o kterém jsem do té doby neměl ani tušení.
A věřím, že takových je nás víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  13. 12. 2004 14:47  | 

Doporučuji podívat se na několik let staré předpovědi Garner Group ohledně Linuxu a myslím, že dojdete k závěru, že brát vážně závěry této firmy ohledně čehokoliv týkajícího se Linuxu je nesmysl .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ica  |  13. 12. 2004 15:18  | 

Řekl bych že na některých počítačích je linux použitelnější než Windows, (ne že by to byl až tak katastrofický systém ale vyloženě nemám rád EULA licenci) ale ke spustě uživatelů se ani nedostane informace o tom že nějaký jiný systém než ty od MS existuje, proto by bylo občas dobré uživatele o Linuxu "přesvědčovat".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  13. 12. 2004 19:56  | 

Gartner uvadi co uvadi, ale realita je dle mych zkusenosti opacna.

Velka cast PC zakoupenych s "legalnim OS" Windows (bez podpory, mnohdy i bez instalacek jen s nejakym "recovery cd") konci kvuli nepouzitelnosti tohoto OS a chybejicim ovladacum a podpore nekterych platforem (AMD/Intel 64), instalaci linuxu . Mnohdy uzivatel zjisti ze existuje neco jine (lepsi?) az kdyz si poridi Windows a prijdou problemy.

Zkus si zvolat na helpdesk s OEM windowsy (ktery poskytuje pepa - technik v mistnim PC kramu) a dozvis se akorat retry, reboot, reinstall. A to si pis ze vetsina lidi v ramci setreni nakupuje prave v pepove PC kramu a OEM verze!
Best regards, happy reinstall.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fb  |  14. 12. 2004 04:31  | 

Proc je to tu 2x, s uplne rozdilnym casem? Jsem to doufam odeslal jen jednou....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fb  |  14. 12. 2004 04:35  | 

Tak ted jsem z toho uplny "jelen". Zobrazil se mi muj prispevek 2x, tak jsem reagoval a po refreshi vidim reakci na uplne neco jineho... Omlouvam se a zaroven nechapu....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubos, lubos  |  13. 12. 2004 13:02  | 

"IBM prodá výrobu počítačů do Číny" - co ma tohleto spolecneho s Linuxem ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dub  |  13. 12. 2004 15:18  | 

No, to je přece ten dotaz z článku. IBM je velký podporovatel Linuxu (i na desktopech), bude i nový výrobce?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  13. 12. 2004 16:59  | 

IBM se prave na desktopech a noteboocich zvlast chova k linuxu macesky. IBM linux podporuje na serverech. Myslim ze od Cinanu je mozno ocekavat lepsi podporu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
robb  |  13. 12. 2004 23:37  | 

někdy mi přijde , že mít Linux a Mozzilu je dnes hroozně free a happy jedinečný způsob jak se ukázat ve společnosti: Já jsem dobrej, já mám Linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jurgen  |  14. 12. 2004 00:07  | 

dneska je vonku pekne pocasie, pro Linux je to celkem dobrá zpráva.

mimochodom, ked je linux tak bajecny operacny system, preco sa predava predinstalovany len na low-end pocitacoch? to len ti najvacsi smejdi ohlalili jeho uzasne kvality? ved preca neni pravda ze 80% uzivatelov to preinstaluje windozami este cestou domou... ale co, pro Linux je to celkem dobrá zpráva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  14. 12. 2004 00:43  | 

Zkusil byl http://www.top500.org/ a spočítat, kolik je zde Linuxů a kolik Windowsů. Možná budete docela dost překvapen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jurgen  |  14. 12. 2004 00:54  | 

jasne, ale ja sa bavim o desktopoch co ma kazdi bfu doma nastole.
ked napisem "80% uzivatelov to preinstaluje windozami este cestou domou...", asi to nebudu serveri alebo salove pocitace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pietro  |  14. 12. 2004 00:59  | 

Iste, a to su nejake highendove pocitace?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jurgen  |  14. 12. 2004 01:24  | 

a co je dual xeon vramci desktopov? lowendovy pocitac?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
albert  |  14. 12. 2004 09:21  | 

a jak pak chodej Windows napr. na Opteronech?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pietro  |  14. 12. 2004 00:58  | 

"mimochodom, ked je linux tak bajecny operacny system, preco sa predava predinstalovany len na low-end pocitacoch?"

V skutocnosti sa hlavne Windows predava na low-endovych pocitacoch. Linux sa predava tiez predava na low-endovych pocitacoch, ale zaroven linux bezi na 64-bitovych procesoroch, takisto na viac ako polovici 500 najrychlejsich pocitacov sveta (www.top500.org), na highendovych serveroch, na procesoroch powerpc, sparc, alpha, na Altixoch od SGI, atd. A tam ziadny Windows nebezi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jurgen  |  14. 12. 2004 01:19  | 

ked tam ziadny windows ani bezat nemoze, asi neni velke prekvapenie ze je tam viacej linuxu, zeano. okrem toho ja sa nezastavam windozu, len sa pytam preco je tolko malo linuxu na DESKTOPOCH, takze menim preistotu otazku:

"ked je linux tak bajecny operacny system, preco sa predava predinstalovany len na desktopoch od smejdovych vyrobcov?"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pietro  |  14. 12. 2004 01:57  | 

Neviem celkom presne, co je smejdovy vyrobca. Je Dell smejdovy vyrobca? Pretoze Dell Precision sa predava aj s Red Hatom.

A to je desktop (ako tvrdi Dell). Pozri sem:
http://www1.us.dell.com/content/products/compare.aspx/precn?c=us&cs=555&l=en&s=biz

A co tak Hewlett-Packard? Aj to je smejdovy vyrobca? Pretoze HP predava HP Workstation xw4200 tiez z Red Hatom.

http://www.hp.com/workstations/pws/xw4200/index.html

A ako som tak pozeral do tych cennikov, tak medzi desktopmi su to skor ich drahe pocitace a na tych lacnejsich je len Windows XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jurgen  |  14. 12. 2004 02:34  | 

ano uznavam, aj napr. ibm ponuka na WORKSTATIONoch (aj) redhat.
ale preco na DESKTOPOCH ponuka len windoze?
http://www-1.ibm.com/gold/portal/servlet/gold/businesscentersk/Content?contentURL=/gold/portal/html/en_US1/170666_z_blue.html&conid=149878&page=Welcome

preco dell ponuka na DESKTOPOCH len windoze?
http://www1.us.dell.com/content/products/compare.aspx/optix?c=us&cs=555&l=en&s=biz

preco hp ponuka na DESKTOPOCH len windoze?
http://www.shopping.hp.com/webapp/shopping/generic_category.do?BV_SessionID=@@@@2072912042.1102987731@@@ @&BV_EngineID=ccceadddfmgdkljcfngcfkmdflldfjk.0&catLevel=1&st oreName=computer_store&landing=desktops&category=hp_pavilion& aoid=1425
preco tu pise HP recommends Microsoft® Windows® XP Professional?
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF02d/12454-64287-89301.html

a preco shark ponuka vsade linux?
www.shark.sk

tak to mi teraz neni jasne, chce ibm/hp/dell beznym domacim uzivatelom zle? a shark dobre? hm...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  14. 12. 2004 13:07  | 

A proc se na to ptas nas? Zeptej se ibm, dellu, hp a sharku. Nam se se svou obchodni strategii nesverili. U ibm to bude pravdepodobne z toho duvodu, pro ktery prodavaji celou desktopovou divizi cinanum, maji zajem jen o veci s vysokou pridanou hodnotou, a to je linux na serverech, ne na desktopech. To same bude prevdepodobne i u hp a dellu, i kdyz co ja vim, tak dell prinejmensim linux nabizel. Aby hp a dell mohl U sharku to pravdepodobne bude z presne opacneho duvodu nez u IBM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  14. 12. 2004 12:51  | 

Sun
Apple G5
Powerbook
Sgi
IBM

Proste samy lowend a shit . Sice ne na vsech je linux, ale windows abych pocital na prstech jedne ruky (po amputaci nekolika prstu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  14. 12. 2004 12:55  | 

Koukam ze zive je proste trida, takze jeste jednou:

http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/70906/wo/Aa2RsvZ4tOIo3ZPtjN4In3tvjI1/0.0.11.1.0.6.13.0.4.1.3.0.5.1.3.1.1.0
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/70906/wo/Aa2RsvZ4tOIo3ZPtjN4In3tvjI1/0.0.11.1.0.6.13.0.4.1.3.0.5.1.4.1.1.0
http://www.sgi.com/products/workstations/
http://www.sun.com/desktop/products/ws.html
http://www-132.ibm.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?catalogId=-840&langId=-1&storeId=1&categoryId =2035804

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pistike  |  14. 12. 2004 21:01  | 

Menia kernel rychlejsie ako ja PDA, lenze v tomto pripade je to dobra sprava . Takymto sposobom sa z linuxu stane mainstream a konecne sa vyriesi otazka synchronizovania.

Jedine, co mi na tom vadi je, ze pred casom uplne zbytocne kupili Be OS a uplne zastavili jeho vyvoj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky