Anička z říše Linuxu: Apple zuří kvůli hacknutému Mac OS X

Diskuze čtenářů k článku

radfoj, radfoj  |  22. 08. 2005 00:19  | 

Sice nevím, jaké jsou k dispozici přehravače pro Windows, ale z těch linuxový mne amaroK doslova uchvátil.

Chce-li se někdo podívat na další obrázky, tak prosím - http://radfoj.wz.cz/ - ty první čtyři.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GLOWi  |  22. 08. 2005 09:24  | 

Dala by se nekde sehnat ta krasna tapeta s meduzou? diky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radfoj, radfoj  |  22. 08. 2005 09:40  | 

Dala - http://www.digitalblasphemy.com/dbgallery/1/fluorescence6.shtml

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GLOWi  |  22. 08. 2005 10:12  | 

diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LaduzZ  |  22. 08. 2005 10:12  | 

Ahoj, pod win vyzkousej prehravac http://www.MediaMonkey.com, je to obdobné jako amaroK. Nainstaloval jsem a od te doby jej pouzivam pravidelne. Umoznuje i konverzi hudebnich souboru a spoustu dalsiho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  22. 08. 2005 01:02  | 

Naprosto souhlasím, amaroK je velmi kvalitní program, ve Windows jsem používal WinAmp, ale amaroK mi přijde lepší (je to můj subjektivní pocit uživatele, takže mi tu nezačínejte vypisovat v čem je co lepší atd.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hYpn0  |  22. 08. 2005 01:08  | 

Konecne po dlouhe dobe dobry prehrahavcu typu xmms, winamp .... Zaklad kazdeho dobreho programu je moznost skriptovat. Proto pouzivam mirandu, foobar ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  22. 08. 2005 08:07  | 

Jedine naprosty ignorant si muze myslet lze softwarowe necemu zabratnit. Naposledy to byl Nokia a jejich nGage.. Crack trval tyden. Kdo bude nasledovat dalsi s timto skvelym napadem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kabakov5, kabakov5  |  22. 08. 2005 08:34  | 

no napriklad PSP ma dobrou ochranu. S FW 1.5 si sice zahrajes nektere cracknute hry, ale s nejnovejsim FW 2.0 mas prozatim smulu, protoze to jeste nikdo neprolomil a tusim ze bez FW 2.0 si nezahrajes ty nejnovejsi hry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  22. 08. 2005 09:05  | 

toto je len developer verzia OS X a to asi nasralo APple najviac – ze sa to kradne a siri. Nuz, ale urcite to maju oznacene cez nejake ID, takze sa hned zisti, odkial to prislo.

Developer boxy su navyse obycajne Pentia 4 s obycajnou doskou a s BIOS, je 100% jasne, ze Apple bude mat vo final MacInteloch vlastne dosky, nebude tam BIOS a na doske bude nielen TPM, ale kopa dalsich ochran. Tipujem, ze v buducnosti to bude takmer nemozne hacknut a ked, tak to bude zas len pre par geekov…

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fantomas  |  22. 08. 2005 11:02  | 

No divím se, že se Apple rozčiluje. Pro něj by to mělo být potěšující, že je o něj takový zájem, že ho hned někdo hacknul. Kdyby to byl shit, tak po něm ani pes neštěkne. A všechno se nechá hacknout. A že to je developer - proboha, na kolika kompech už chodí Longhorn nebo Vista? Prostě jenom si chlapíci mysleli, jaký jsou hvězdy a skutek utek. A uteče vždy. Prostě se zařadili... Nejvíce hackerů jde po systémech wintelu, protože to je dobře dostupné a tím i studovatelné. No a pokud na platformu intel byť částečně přecházejí, je skutečně jenom otázkou času, kdy budou na řadě. Tedy, vlastně už jsou. A za chvíli se ještě dozvíme, jaký díry tam jsou nebo nejsou a bude po superbezpečném OS. Pokud to bude na 10 speciálních kompech v republice, tak to nikoho zajímat nebude. Jinak no flame. Prostě jenom můj názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  22. 08. 2005 11:09  | 

S tym BIOS by som si nebol taky isty, kedze Apple opusta Open Firmware.. a je naivne mysliet si, ze final hacknuty nebude Bude to len vecny boj update od Apple vs cracky.. aj tak najlepsia ochrana bola PPC platforma, vsak..
Akurat je zabavne, ako sa Apple fanatici tvaria, ze hnusni PC uzivatelia vsetko hackuju.. macwarez prekvita prave tak ako pc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  22. 08. 2005 11:35  | 

opusta Open Firmware, ale rozhodne nepouzije BIOS. to by bol HLBOKY navrat do dob primitivizmu. BIOS je fakt velmi primitivna vec. Pochybujem, ze by sa Apple uchylil k takej uchylnosti :)

Veru, najlepsia ochrana bola PPC. Verim vsak, ze final bude hacknutelna s VELKYMI problemami. Warez na Macu prekvita, co si budeme klamat. Pouzivatelia vsak maju aspon OS vacsinou legalny a kopa aplikacii je uz s pocitacom, takze domaci pouzivatel sa pri pouziti free rieseni nemusi k warezeniu vobec uchylovat (snad hry, tie sa u nas takmer nedaju kupit)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  23. 08. 2005 01:38  | 

Hehe, trubko zo šaryša, jakpak ta základní deska bez BIOSu asi nabootuje, když OS musí startovat z disku... víš vůbec nevzdělanče CO vlastně ten BIOS je a co dělá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mistr světa amoleta  |  23. 08. 2005 12:17  | 

maler.cz:
"Co vyvolává hodně diskusí je použití BIOSu. Tento počítač (vývojářský kit) místo OpenFirmware využívá BIOS, což je velký krok zpět. Ze strany Apple zatím není jasné definitivní slovo, zda se bude používat stařičký BIOS nebo moderní EFI, doufejme, že to druhé. Ale jak jsem tuhle zmiňoval, jednomu českému vývojáři Apple nabídl místo týkající se právě BIOSu…
Na druhou stranu, v jednom mailovém příspěvku se vyjádřil zaměstnanec Apple asi takto: Apple ví, že vývojáři chtějí vědět, jaký bude použit firmware a rozdělení disku, ale v daný okamžik ještě není možné to oznámit, Apple tak učiní, jakmile to bude možné. Vývojáři však nemají předpokládat, že co je k vidění v “přechodových” počítačích se bude týkat i finálního produktu. Podle osobního komentáře tohoto zaměstnance vývojáři: 1) nechtějí používat BIOS 2) pokud neznají EFI chtějí používat OF 3) pokud znají EFI, chtějí používat EFI."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  23. 08. 2005 15:47  | 

Jo, jenže tady si někdo plete dojmy a pojmy. BIOS (v jiných oborech se tomu říká Firmware) je polopatisticky řečeno kód (obvykle v ROM) po jehož instrukcích procesor začne ťapat hned po svém zapnutí a který mu řekne jak inicializovat periférie (RAM, disky...) a jak z nich načíst a přejít na další programový kód, kterým může pokračovat v činnosti (Boot sektor, BootROM, Setup...). Takhle to funguje, a je úplně putna jestli je to AMIBIOS(R), AWARDBIOS(R) a nebo nějaký OpenFirmware - vždycky je to jenom zavaděč dalšího kódu. OpenFirmware není žádný bájný spasitel, jen OpenSource náhrada současných komerčních BIOSů - tedy ani krok vpřed, ani vzad.
A i když Apple použije nějaký vlastní "Open-Crippleware" (který beztak kvůli zlepšení výkonnosti bude zrcadlit do RAM), není problém na jeho místo při bootu zavést jeho "Open-Napodobeninu" třeba disku a pokračovat dál jako "legální" apple... všechno je jenom otázkou času, nadšení a prestiže hackerů (a čím víc budou kravaťáci zuřit, tím víc se budou snažit)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OpenFirmware  |  25. 08. 2005 12:51  | 

"OpenFirmware není žádný bájný spasitel, jen OpenSource náhrada současných komerčních BIOSů"

Ze je neco Open jeste neznamena, ze je to OpenSource :). OpenFirmware je firmware postaveny na jazyce Forth fungujici na principu zasobnikoveho automatu a open je predevsim proto, ze je univerzalni pro ruzne platformy - napr. jiz zmineny Mac, pripadne SPARC atd. Definovan je standardem IEEE Std 1275-1994.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cxl  |  29. 08. 2005 00:18  | 

Nojo, jasne, univerzalni pro ruzne platformy, to je velka vyhoda ve chvili kdy se svet desktopu prave zredukoval na jedinou CPU architekturu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Revenant  |  22. 08. 2005 19:34  | 

a ked to bude mozne tak co ? zozeries dalsie ponozky ? moj nazor je taky, ze by si si ich mal zacat pomaly pripravovat..:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  22. 08. 2005 22:18  | 

ked tam bude BIOS, dostanem zradnika, lebo to by bol fakt krok spat. S Intelom to take zle byt nemusi, zacinaju sa zviechat z pruserov poslednej doby. Ale BIOS, no, aj drsny pouzivatelia PC mi snad daju za pravdu, ze je to primitivizmus na urovni opilca 5 cenovej skupiny :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GLOWi  |  22. 08. 2005 09:23  | 

Podle me nejlepsi ochrana bude absence ovladacu pro jiny HW nez co bude pouzity v strojich od Apple. Sice to pujde asi nejak bastlit jak se to dela ted s tou vyvojarskou verzi, ale pro vaznou praci bych to ja nepouzival.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kasparek  |  22. 08. 2005 09:59  | 

tak tak... pro vaznou praci bych to taky nepouzival, tim spis, ze pokud je to crack, si clovek nemuze byt jisty co je v nem za pridavky... mit system odkudsi, bez zaruky je na *
ja osobne bych takovemu systemu nesveril zadny dulezity data...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  22. 08. 2005 09:09  | 

jak to probuh souvisi s linuxem nebo opensource?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jf  |  22. 08. 2005 09:34  | 

Protoze je jadro OS X opensource? Nevim, jen hadam..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucas  |  22. 08. 2005 09:52  | 

spravne, je to BSD klon Darwin ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
josephino, josephino  |  22. 08. 2005 09:37  | 

protoze pro abys to nainstaloval potrebujes live cd ubuntu... http://www.uneasysilence.com/os-x-proven-hacked-and-running-on-an-ordinary-pc/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
forcer  |  22. 08. 2005 11:18  | 

na instalaciu ubunutu teda vobec nepotrebujes ;) ten navod je stary ako matuzalem..
odporucam pozerat http://wiki.osxproject.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
forcer  |  22. 08. 2005 11:19  | 

oprava http://wiki.osx86project.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kasparek  |  22. 08. 2005 10:05  | 

to je prece jasny, je to taky *nix :) a co je pro linux, je brzy i pro mac os x :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jf  |  22. 08. 2005 11:22  | 

Ja bych treba vic ocenil, kdyby nekdo napsal clanek o Finkovani zdrojaku z Linuxu na OS X.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Jurik  |  25. 08. 2005 14:05  | 

Protoze autorka Mac OS X obdivuje? Tahle serie davno neni o Open Source a Linuxu (coz neznamena, ze je to spatne).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka, Jirka  |  22. 08. 2005 13:31  | 

Leta jsem pouzival xmms, ale kdyz jsem se nedavno pokusil prejit kompletne na utf-8, zjistil jsem, ze xmms s tim ma problemy. Ted jsem vyzkousel amaroK a pres prvotni odpor k novotam jsem ho nastavil a ted hraje a vypada to, ze bude hrat jeste dlouho. Nainstaloval jsem si jeste v mem distru "stabilni" 1.2.4 (1.3 bude k mani asi uz brzo, tak pak jen upgradnu). Podarilo se mi ho uz shodit, to by se stavat nemelo. Co me ale naprosto prekvapilo, ze okamzite vyskocilo okno kmailu s vyplnenym emailem, s prilohou backtrace a zadosti o doplneni, jak k padu doslo. Tomu rikam servis uzivatelum a vyvojarum! Byla radost zasilat takove oznameni o chybe. Tak by se mely chovat vsechny open source programy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hyperion  |  22. 08. 2005 23:55  | 

BMP (beep media player) je klon xmms a s UTF-8 problemy nema

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka, Jirka  |  23. 08. 2005 17:34  | 

BMP je od zakladu prepsany, ne? Ten problem je tam kvuli GTK1, BMP pouziva snad GTK2... Amarok je ok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest televizí do 25 000 Kč

Nejlepší herní klávesnice

Srovnání správců hesel

Jak upravit fotky pro tisk