Anička z říše Linuxu: Apple se přibližuje open source komunitě

zadna open-source komunita neexistuje, je to vymysl novinaru aby meli o cem psat...

Opravdu může holka rozumět Linuxu?

opravdu může čmelák lítat?

to nevím .o)
minimálně se ale může pohodlně živit tím, že to úspěšně předstírá...

No neviem, co som pozeral do kodu ten stranky, kde ma byt test ACID2, tak ten kod nie je uplne koser - kopec neuzavretych tagov. Je to sice HTML4, takze neuzavrete tagy by nemali vadit, ale to je potom skor test, ako dokazu prehliadace zobrazit prasacky kod.

ze stránek testu:

Note: some 827 people (rough estimate, contents may have settled during shipping) have written to point out that the CSS used in the test is invalid. This is deliberate, as a means of exposing the ability of user agents to handle invalid CSS properly

A jakej to ma potom smysl? Uznavam, ze by bylo hezky, kdyby prohlizece opravovaly chyby designeru, ale dnes je problem najit prohlizec, ktery dobre interpretuje spravny kod, tak proc se zdrzovat s nespravnym? Aby to neskoncilo tak, ze budou delat prohlizece tak, aby spravne zobrazili blbou stranku se smajlikem ;)

Zas jeden, co tomuy rozumí jak koza petrželi. Správné chování na nevalidní kód je stejně důležité jako správné chování na správný kód. Ten test má mimo jiné taky prověřit jestli si prohlížeč něco nedomyslí, jak je zvykem u jisté nejmenované firmy. Definici formátu CSS2 kromě specifikace, jak se to má chovat se správným kódem, obsahuje i definici, jak se to má chovat s nevalidním kódem.

To je ale blbost   Na co je test kterým nikdo neprojde ?

Pokud vim, Safari (jak je zmineno v clanku) a nejaka beta Opery 8 tim testem projdou.
Je to proste cil, na kterem si mohou vyvojari browseru testovat, jak je na tom jejich dilko s podporou CSS2. Povazuji to za docela dobry napad.

Jo mě zmátlo to jak tam píše, že tím žádná stabilní verze prohlížeče neprojde...

Konqueror jsem netestoval, ale Opera 8 to urcite nezvlada.

[quote]obsahuje i definici, jak se to má chovat s nevalidním kódem.[/quote]

To jsem nevěděl, nemáte po ruce nějaký odkaz, kde bych se (přímo o nevalidním kódu) dozvěděl víc? Díky.

v dokumentu
http://www.w3.org/TR/CSS21/syndata.html
hledejte vyskyty slova "invalid"

Diky, prostuduju.

[quote]e to sice HTML4, takze neuzavrete tagy by nemali vadit, ale to je potom skor test, ako dokazu prehliadace zobrazit prasacky kod.[/quote]
V HTML je přesně definováno,
jak se to má chovat, když tag není uzavřený.

tak se mi ten smajlík zobrazil

Mozilla 1.7.6
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; cs-CZ; rv:1.7.6) Gecko/20050322

Ten odkaz http://www.webstandards.org/act/acid2/reference.html vede na png obrazek ukazujici, jak by mel smejlik vypadat. Ten se zobrazi dobre vsude. Skutecny test je na adrese http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html#top a tam se Vam smejlik urcite dobre nezobrazi .

To asi těžko Já mám Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050529 a pořád je to hromádka změti... Ve firefoxu to možná bude až v 1.1 ale nejspíš až v pozdějších verzích, protože 1.1 je už v testovacích verzích a vývojáři si nechtějí kód nějakým způsobem znestabilnit... U FF se správné zobrazení můžeme čekat asi tak do 3/4 roka, u Konqueroru do bude za několik týdnů (až vyjde nové KDE) a u MSIE pravděpodobně nikdy.

No - zobrazil se ti opravdu ten smajl z testu? Mam pocit, ze jsi se dival akorat na ten referencni obrazek
Aneb dival ses na http://www.webstandards.org/act/acid2/reference.html
ale test je na http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html#top

A ten referencni obrazek je tam jenom kvuli tomu, abys videl, jak ma vypadat i test Aneb precti si http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; cs-CZ; rv:1.7.8) Gecko/20050610 Firefox/1.0.4 (Debian package 1.0.4-3)

Než MS Outlook získá na Windows prvního skutečného open source konkurenta

ako keby nic open-source co by mohlo konkurovat outlooku este neexistovalo..

Cely problem je v tom, jak se spojit s Exchange nativnim closed-source protokolem. Jinak receno - kdyz se nedodrzuji RFC, tak je problem.

tak jmenuj priklady... toho co jeste muze spolupracovat s Exchange serverem 
btw UI sice Outlook pripomina, ale to je IMHO jedine dobre.

Ten screenshot Evolution jasně dokazuje, že jeho autoři prostě obšlehli Outlook. Což je dost nechutné.

Souhlas, ale pekne sis nabehl, vis, kolik se ted tady vyroji fundamentalistickych linuxaru s tim, ze Microsoft okopiroval vsechen svuj software daleko drive, ze ukradl napady, operacni system, office atd?  Samozrejme se zvolanim Linux ruleeeeeeeeezzzz a Microsoft shit  

1.Pokud chceš, aby přešli z outlooku na evolution, je dobré jim nabídnout podobný vzhled, aby se v tom neplácali.
2.Nevím, kde se tento systém objevit první, ale za to, že v outlooku bych ruku do ohně nedal.
3.Na kopírování dobrých věcí není nic špatného, jak by svět vypadal, kdyby každý kus software obsahoval milión špatných vlastností, jen kvůli tomu, že by se vývojáři báli ty dobré z ostatního software použít.
4.Daleko důležitější, než vhled je to co je pod kapotou.
5.Outlook mi to zase tolik nepřipomíná.

Je to znamý a ohraný problém, stejné je to s OpenOffice.org, kde největší problém pro uživatele byl, že má jiné a ikonky (a případně jinde) než Microsoft Word. A vývojáři, buď použijí rozložení které používá Microsoft a v tu ránou jsou to zloduši co kradou intelektuální vlastnictví (a Bůh ví ještě jaké) společnosti Microsoft, a nebo půjdou vlastní cestou a potom jejich práci uživatelé označí jako nepoužitelnou, protože je jiná než práce Microsoftu. Sečteno a podtrženo, buď Microsoft a nebo nic! Jen tak mimochodem právě kopírování nápadů umožňuje skutečný rozvoj. Nebo by měli vědce postřílet, že kradou myšlenky celému Vesmíru ?

Existuje třeba Lotus Organizer, který vypadá ZCELA JINAK než Outlook patří mezi oblíbené programy mnoha lidí.

Můžu tě uklidnit, ač jsem linuxář,
tak se mi taky nelíbí Evolution a to
jak vobšlehly outlook i s mnohými nelogičnostmi
A kromě toho ty vnitřnosti toho Evolutionu taky stojej za prd
(třeba když ho ukončit, tak po něm zůstanou viset 2 procesy).
Radši mám kmail.

BTW. kdyz si pustis kompletni kontact, tak ten uz taky nema do toho utlouku zas tak daleko...

No ještě že máme mutt. Je fakt, že Evolution je outlookovatý docela dost, Kontact o ždibek méně. Ale pořád je možné si kmail pustit zvlášť.

ten screenshot rozhodne nic nedokazuje. snad akurat to, ze to vypada ako dalsia geek grcka :) ak niekto bude pracovat v takomto "prijemnom" prostredi kazdy den, tak klobuk dolu

Neboj. To Gtk se dá načančat tak, že bo bude barevnější a uhlazenější než tvá Wokýnka.

Ale já mám takový minimalistický vzhled rád. Tím víc, kdybych s tím musel dělat každý den.

Koukni se na svou klávesnici. Možná jsi na tom podobně jako já, ten výrobce to obšlehl sakum pikum odněkud jinud, dosti nechutné - že?

Zajímavý pokus o vtip, ale pokud nechápeš rozdíl mezi klávesnicí a softem ... btw, i klávesnice může <a href="http://www.veda.cz/detail.jsp?articleId=10994">vypadat netradičně</a>.

kdyby jenom prohlizece! me na nem hlasi chyby i scintilla z notepadu2