V prislusne casti je par nepresnosti a chyb. Za prve, Xen neni prima alternativa k VMWare a VirtualPC, protoze vyzaduje, aby host OS byl pro nej upraven. Vyuziva se viceurovnove ochrany v ramci platformy x86. Na druhou stranu odumrely puvodni Plex86, ktery kdysi sponzorovala firma Mandrake, funguje stejne, jako VMWare a VPC, tj. odchytava prislusne instrukce, ktere je treba emulovat a jinak necha host OS normalne fungovat. Co je lepsi, je otazkou. Vykonnostne ma Xen navrch. Existuje udajne projekt portace i MSW pro Xen, ale na kolik je realne, ze bude skutecne uvolnena, je take otazkou, protoze uvolnenim takoveto upravy by se Xen stal konkurenci pro produkty MS (pro VPC). A dale, Bochs je neco jineho nez Plex86. Je to uplny virtualni stroj, kompletne emulujici x86. Plex86 z nej vyuzival pouze casti kodu (emulaci ruznych HW periferii) a jistou dobu bylo mozne (a mozna dosud je) uzit virtualizacni jadro z Plexe pro Bochs a tim dosahnout rozumne rychlosti. A pak je tu jeste Qemu, ktere take emuluje cely x86, ale ma v sobe zakomponovany techniku JIT kompileru. A navic ma specialni podporu pro upravena jadra Linuxu pro vyuzivani hostitelskeho MMU.