Ani Air, ani Pro. Apple znovu opráší základní MacBook, tvrdí 9to5Mac

Dnešní 13" Air (304 × 212 × 4–16 mm, 1,29 kg) je skoro stejně tak malý jako ten dřívější 11" (300 × 192 × 3–17 mm, 1,08 kg) 

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 03. 2022 12:45

Někteří holt řeší jen uhlopříčku. Někdo řekne že by chtěl třeba kompaktní telefon a dává jako příklad iPhone SE, že je to super jak to má jen 4,7" displej, ale že Mini s 5.4" displejem je fyzicky menší už si neuvědomí.Já měl 6" mobil, chtěl jsem větší, koupil 6.67 a byl jen o cca 12mm na výšku větší, šířka byla stejná, teď mám iPhone 12 Pro s 6.1" a telefon je skoro o centimetr nižší než ten starý 6" mobil.

Displeje na iPhonech mají jiný poměr stran, takže podle úhlopříčky už se člověk řídit nemůže. Ale chápu i ten druhý pohled. iPhone SE je sice větší než Mini, ale někomu se může SE lépe ovládat, protože palcem dosáhne na celou plochu a u Mini by už musel přehmátnout.

Ovládání SE a Mini je jistě jiné, ale tady šlo jen o ten pohled na uhlopříčku, často vídám lidi v diskuzích jak radikálně tvrdí že mobil větší než X uhlopříčku prostě ne, přitom jiný mobil s větší uhlopříčkou může být fyzicky menší a to platí pro všechna zařízení

To je samozřejmě pravda, na druhou stranu, 11" by umožnila ještě kompaktnější rozměry. Zařízení která musím někam tahat sebou se snažím mít co nejmenší. iPhone také využívám ve verzi Mini.... Tam kde potřebuju velkou plochu mám externí displej.

Tak tady už je řešením holt ten iPad Air/Pro s klávesnicí. O to větší škoda, že ač už MacBooky i iPady používají stejný hardware, Apple to pořád dělí na dva systémy, kdy ten jeden je dost špatný na desktovou práci a druhý zase nejde ovládat dotykem. :)

Naprostý souhlas, iPad by mohl být ideálním řešením (i díky mobilního připojení), ale problém jsou desktopové aplikace které pokud mi něco neuniklo na iOS stále neběží.. Pravděpodobně půjde jen o umělé omezení, aby si navzájem příliš nekonkurovaly.

No samozřejmě že je to omezení. Apple chce prodat Macbook i iPad, ne jedno zařízení. Proto tu nejsou ani dotekové displeje na Macboocích a MacOS na iPadu, však už levný Air 2022 za 16,5 tisíce nabídne více výkonu než většina laptopů na trhu... Proto taky třeba Universal control, který to propojení těch dvou zařízení dělá daleko funkčnější a jasně to mezi řádky říká "dotekový" Mac nebo iPad profi aplikace ti nedáme, kup si obě a využívej je v symbióze.

Místo toho Apple tlačí iPad.
Air je entry model pro běžné nefiremní uživatele , není to pracovní NTB.

Ajťák, bajker a aktivní, ale né profesní řidič. Co pamatuje analogovou dobu, PVT. Konec normalizace, ucho u radia se Svobodnou Evropu, rozbíjení Berlínské zdi.....

Nekteri si ale mysli, ze i Air je pracovni stroj a chteji mit na nej nacpanych nekolik monitoru

Připojit k Airu 5 monitorů není žádný problém.Řešení existují, dlouho jsem s Airem používal dva externí displeje. Navíc je tu ještě jeden v podobě sidecaru

Ano, ale pro nektere lidi, zvlaste tady na zive, je tento “jiny” zpusob pripojeni nepruchozi

Jestli máte na mysli DisplayLink, tak to není řešení, ale jen obezlička. Stačí aktualizace OS a může se to rozbít. Nehledě na další problémy typu DRM, který DisplayLink neřeší.
Jako nouzovka dobré, ale nativní podpora je jistota.

Já omezení znám, ale ne každý potřebuje sledovat DRM content a mít k airu připojený víc než jeden externí monitor. Já s dvěmi pro DRM rostě sestřelil Display Link driver a hotovo. Pak jsem ho zase nahodil. Při práci mě to nijak neomezovalo.Dnes navíc některé monitory obsahují Display Link čip, takže už není potřeba ani adaptér/dokovačka která by to obsahovala.A že by to akutualizace macOS zrušila? To se může stát i na Windows, holt DL vydá záhy novou verzi driveru. DL například vydali poměrně rychle nativní Arm verzi a navíc i ta první verze pořád funguje, i když se z BigSuru a několika jeho aktualizací přešlo na Monterey a několik dalších verzí.

Pokud omezení znáš a akceptuješ to, pak fajn. Rozumím tomu.
Jen to chce prezentovat s tím, že nějaká omezení to má a neprezentovat to jako nativní podporu.
Ty třeba DRM nepotřebuješ, ale konkrétně já jsem zvyklý pracovat na jednom monitoru a na druhém mít puštěný Netflix. Takže DisplayLink je pro mě nepoužitelný. A Netflix má dneska každý druhý jouda, takže je pravděpodobné, že i ten, kdo by používal dva externí monitory, tak si bude chtít pustit Netflix.

A preco by to pracovny stroj nemal byt? Ci praca je iba strih videa a hudba a 3d?Niekto to ma na web development ci excel a tam ten vykon M1 bohate staci a fakt na to netreba vykonnu grafiku ani 20 jadier.Resp ak Air teda nie je na pracu, ani Mac mini, na co potom su? Lebo na hry Mac nie je a na obycajne browsovanie fakt taketo zariadenia vobec netreba, na to staci bezny Ausus za 400 eur.Takze ak nie su na pracu, naco ich vobec Apple vyraba?

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 03. 2022 17:26

Je fajn ze jsi hned poznal o kom je rec Ale daval jsi si nacas ti povim Ja ti nekolikrat napsal k cemu jsou primarne urcena tyto zarizeni to ze ty to nejsi schopny pochopit je pouze a jen tvuj boj a tvuj problem letecky dispecere Samozrejme, jak to neni na praci, tak proc to proboha vyrabeji kdyz to zvladne Asus za 400€. Mezitim je MBA nejprodavanejsi zarizeni

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 03. 2022 18:15

Nie, fakt neviem ze ak nie su na pracu, na co konkretne su. Iny zmysel pocitaca je len hranie sa. Studium? No, svojim sposobom to je tiez praca.Takze podla teba su teda na nic, len nejakou nahodou su to najpredavanejsie laptopy. Tudiz kancel nie je praca. Web development a excel, na to fakt treba minimalne Mac Studio alebo MBP s M1 Max a v plnej palbe. Chapem to spravne?

Tak uz je to jasne proc to celou dobu nechapes
Ty znas jen: Hrani (u ceho vsak rychle dodavas, ze “lebo Mac na hry nie je…”) a Prace (Web development ktery opakujes jak zasekla gramofonova deska).
Takze v tvem prevracenem fungovani ti zustava jen prace, prace a zase jen prace
Tak si sedni ke svemu stanovisti letecke kontroly o nekolika monitorech a pracuj my ostatni si po rano zkonzumujeme nejaky obsah ci jine bezne domaci vyuziti na ktere nam bohate staci jeden monitor

aha, takze proste surfovatko za 1000 Eur. To dava zmysel, jasne.Nielen web development, ale hocico kde fakt netreba vykon ale viac monitorov bodne. Kancelaria, 2D grafika (na photoshop, Lightroom, Indesign ci affinity fakt netreba Mac Studio/Mac Pro), development akykolvek (C++, Swift, Java, Web, hocico).To ze ty si to vo svojej bubline kde ta zaujima browsovanie a mozno email nevies predstavit je vec druha. Zrejme mas vela volneho casu a prijem od rodicov.

Názor byl 2× upraven, naposled 15. 03. 2022 14:32

Tak za 1000€ neznám lepší surfovátko.Realita je taková že Air, mini, nebo 24" iMac jsou jednoduše entry level zařízení ve svých kategoriích. A web development. Ano, pokud jde o frontend, nebo i nějaký skriptovaný backend, tak na to stačí fakticky cokoli protože si vystačíš s nějakým texťákem, browserem a nějakým serverem... Nenáročné věci, to jsem provozoval i v době jednojádrových procesorů a necítil jsem se příliš omezen výkonem stroje.Ale... Když si jako frontend web developer přijdeš na 150-200 tisíc dolarů ročně (takovéhle roční kompenzace nabízí třeba Adobe pro své front end developery - react, angular...), tak samozřejmě můžeš použít surfovátko za tisíc, ale klidně si můžeš koupit Macbook Pro 16" s M1 Max, protože si na to vyděláš raz dva. A je to o tvé radosti/dobrému pocitu než nutně potřeba. Každý si dělá radost jinak.Jistě víš jaký rozdíl je mezi M1 a M1 Pro/max, téměř jakýkoli kompilovaný jazyk bude mít výkonnější verzi daleko raději, dokonce i ten Max proti Pročku jde použít, když člověk například používá Machine learning. Někdo využije i hodně paměti protože mu běží různé virtuály, dockery atd...Věřím že i nové studio s Ultrou bude kupovat nemálo vývojářů právě proto že kompilace větších projektů to urychlí výrazně, stejně tak to pomůže s tím AI kde přijde výkonnější grafika vhod, navíc je to za necelých 6 tisíc v max. konfiguraci čipu a 128GB paměti. Nic co by si nemohl vývojář dovolit.

Nesouhlasím s tvrzením, že Air není pracovní stroj. Bejvávalo. MacBook Air s M1 se stal srdcem mého nahrávacího studia, m o mnoho více výkonu než můj předchozí iMac 2017, práce na stroji s M1 je o dost pohodlnější, o víkendu jsem dodělával projekt, kde mám 150 (!!!) stop, spoustu efektů, výkonu má stále na rozdávání. Doba, kdy Air s Intelem zvládl zpracovat jen 8 stop, už je pryč.

To ze ma Air dostatek vykonu nemeni nic na tom ze to je entry level. Muzes to pouzit tak jak popisujes ale zarazenim to proste pracovni nastroj nebude.PS.: kdyz jsi tak nadsen a mas jen superlativa na zakladni Air M1, tak si nedokazu predstavit siruaci, co by jsi delal nebo psal z tohoto zarizeni

Pořád jsou lidi co to kupují, ať proto že chtějí stabilní sustain power, chtějí vyšší jas displeje, delší výdrž baterie a pro některé je hlavním důvodem touchbar. I když ho hodně lidí nesnáší, tak jsou lidi co ho naopak mají rádi.

Touchar je super vec. Pri kódení je to tip top.

Ano, jsou lidi co ho kupuji, nejake prodeje ma, ale v nynejsim portfoliu Applu se nema kam zaradit.
O trosicku vyssi jas displeje (ti co zpracovavaji fotky na notasu sundavaji jas na 50%) je bezpredmetne pro znacnou cast lidi.
Baterie? Dle ruznych testu je ten rozdil priblizne 45-65 minut. Coz pri minimalni vydrzi 14hodin uz moc nehraje roli.
Ano, touchbar je pro nektere zajimava ficura, ale pro vetsi cast to nebylo k potrebe…

1: jas... tak třeba Air v osvíceném kanclu je s jasem na hraně abych ho četl komfortně, těch 100 nitů navíc není moc, ale někde to může znamenat slušný rozídl. Pokud navíc člověk rád pracuje venku - kavárny, restaurace, každý nit navíc je klíčový.2: v některých scénářích je výdrž Pročka dokonce o 6 hodin vyšší, při běžné kancelářské práci je to kolem 2h (předpokládm spotřebu 4-4,5W). V zátěži to samozřejmě může být jen půl hodiny, ale pak se bavíme o rozdílu třeba mezi 4 a 4,5 hodinami, a to je zatracený rozdíl a odpovídá to téměř o 25% větší baterii Pročka.3: ten kdo dělá náročnější multithread věci pravidelně Pročko také využije díky konstantnímu výkonu. Air za pár minut klesne o 15-30% záleží jak dlouhý task to bude, čím delší, tím větší propad, nejde posuzovat propad u 10 minutového tasku ale třeba u 10 hodinovéhoDůvody pro Pročko stále trvají, ano není to bestseller jako air, ale stejně to své zákazníky má.

Absolutně souhlas, až na ten procesor, to byla taková tragédie, nechápu že je to v Applu napadlo. Ještě m5 šel, ale m3 bylo za trest.

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 03. 2022 10:32

tak ona ta situace u intelu nebyla jedoducha, ted kdyz si apple dela SoC sam tak je krasne videt jak je intel 5 let pozadu

A to sa este len rozbiehaju. M3 na 3 nm bude pre AMD a Intel velmi, velmi neprijemny budicek, ak nim uz nebola M1.

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 03. 2022 21:22

Jaka buou cisla v patek ve Sportce, kdyz uz jsi vytahl tu kristalovou kouli?

Ze bude M3 na 3 nm je logicke. TSMC rozbieha testovanie, 4nm seriova vyroba sa rozbieha. Neviem, co je na tom prekvapive.

A ty děláš v Apple nebo v AMD a Intelu? Jen jestli tušíš o čem mluvíš..Ano Apple má skvělý poměr výkon/spotřeba. Arm je prostě cesta k lepší efektivitě při stejném raw výkonu, stejně tak je lepší používat specializované akcelerátory na konkrétní činností, ale tím směrem jak Apple, tak Intel a AMD chtějí jít.