Amerika si koleduje o obchodní válku

Jenom aby ten OpenWRT nepsal nějakej Číňan...

Už jsem je proukouknul, oni prostě zlikvidují západ tím, že se utopíme v odpadu z čínských šmejdů

testovanych pro vojenske ucely.

Hodné USA se nevloupávají. Ty rovnou pošlou armádu a celou zemi si zotročí.

Joooo? A kterou ? Jedinnou zemi, kde evidentně neměli co dělat , tedy Irák, už opustili a rozhodně jí nezotročili. Vždyť i EU tam má víc kšeftů než USA.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States-Latin_... ...

Smůla, umím německy, né anglicky.
Ovšem podle letopočtů a zemí, se jedná o studenou válku, a to je teda už fakt pasé, kam totiž nevlezli USA, tak tam vlezli rusáci. Říkalo se tomu politika zadržování a nejlepším příkladem byl Vietnam.

Myslím že podceňujete debilitu Američanů ...
Zapoměl jste na to že jejich kandidát na prezidenta chce otevíratelná okénka v letadle

Názor byl 2× upraven, naposled 13. 10. 2012 14:21

v ponorke to maju uz davno, tak preco nie lietadla,co su to snad horsie cestovne prostriedky?

Raději se nechám sledovat "zlou" Čínou než Amerikou které mě může nechat zatknout na základě U.S. zákona na území ČR ...

US tě nemá důvod zatýkat, pokud nejsi čínskej špión.Jenže Čínské choutky o světovou nadvládu jsou více než patrné.

Čína nepotřebuje světovou nadvládu. Má tolik prostředků že si může koupit cokoli. Na druhou stranu USA sou težce v kopru a svojí armadou zotročují všechny naleziště ropy a jiných nerostných bohatství.

Řekni mi mi kde má svoje základny a radary po světě USA.
A pak mi řekni kde má své základny a radary po světě Čína.

No, ono většina lidí má u sebe raději radary z USA, aby se náhodou nestalo, že by jim tam nainstalovali radary Rusáci nebo Číňani bez jejich souhlasu, jako třeba u nás. Ale chápu, že pro komouše to pochopitelné není...

to: EskymakCZ
ty ako koncovy zakaznik teda blbec co nakoniec zaplati DPH si bodom zaujmu ciny? Nebud smiesny, maximalne zaujimas nejaku reklamnu spolocnost aby vedela ake reklamy ti podsuvat.

Ja mam doma router od Europskej Komisie na monitorovanie a statistiky komunikacie s priliehavym nazvom Sam Knows :) A nevadi mi ze ma sleduju :) asi mam vysoky stupen odolnosti.
A nebojim sa :) nestahujem filmy ani hudbu a ked potrebujem ist na servery z domu pouzivam linku mimo http://www.samknows.com/broadband/index.php...

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 10. 2012 13:21

Tomu se říká paranoia

Nie tomu sa hovori realita.
Co si davas na to, aby si nevidel realitu?

Člověk má skoro chuť něco provest ať ho nepodezírají neoprávněně.

Bankomaty prosím už léta jedou na WXP Embedded. V případě potřeby se USA bez bankomatů obejdou, ale bez telekomunikací ne.

na slovensku urcite nie, starsie bankomaty ktorych je tu este dost vela pouzivaju OS Windows 95.

Zrovna minuly týden se mi povedlo špatně zadaným pinem a následným stisknutím "Cancel" uvést bankomat do stavu, že na mě koukal dialog z Win NT 4.0 Workstation s tlačítkem pro restart.

+1, lépe bych to nevyjádřil!

kde boli tí tvoji pojebany americania, ked prisli ruske tanky na slovenske namestia. Pre mladez pripomeniem ze to nebola vojenska prehliadka.Prestan sa na svet pozerat cez ruzove sklicka (buzerantske okuliare) a zistis ze USA nejde o ziadne obcianske prava a slobody ale iba o nerastne bohatstvo, co su vlastne peniaze o ktore ide vzdy.

Z toho si nic nedělejte, počítám, že naprostá většina zdejších diskutérů je moc mladá na to, aby měla nějaký rozumný náhled nebo dokonce osobní zkušenosti. Sice dnes mají přístup k informacím, což za mých mladých let nebylo, ale to osobní zkušenosti nikdy nenahradí. Navíc je potřeba si ty informace poskládat do kontextu.

Špatně se ptáš ! Ptej se kde byla Československá armáda, když přijely ruský tanky. Byla přesně tam, kde byla, když přijeli tanky německý. Tedy v kasárnách. A tobě se zdá divný, že nám nikdo nepřišel na pomoc? Proč ? Kvůli národu, co v roce 2012 opět volí komouše?

Nesmíte si nechat historii 2. světové války vykládat od dědečka, co učil na VUMLu, potom budete možná moudřejší...

kazdy pochopil ze ide o rok 1968, ale vzdy sa najde blbecek, to jo.

V tom pripade by to mali vyhlasit ako strategicky statny zaujem a nevymyslat picoviny o spionoch. Este nech nam povedia ze James Bond (asi najslavnejsi spion) bol vlastne cinan a vsetko robil na pokyn Mao Ce-tung-a. Bombu na ameriku, samozrejme americkej vyroby a budu to mat koser.

To jsi opravdu tak naivní, že si myslíš, že Čínské konglomeráty nemá pod palcem Čínská vláda?

Čeká někdo snad od USA něco lepšího? Firmy, které mají patent na šmírování a sídlí právě tam, jsou samozřejmě v pořádku, protože to je hodné USA, zatímco zlá Čína chce tomu hodnému západu zatopit. Takže já se daleko víc bojím USA a jejích šmíráckých praktik, které se jim podařilo psychologickým tlakem takřka zlegalizovat a připravit miliony lidí o poslední špetky soukromí, myslím především tlamoknihu a další.
Takovýhle žabomyší války jsou jen bouře ve sklenici vody, obě strany dobře vědí, jaký mají vzájemný potenciál.
V době studené války se taky každá strana ve skutečnosti bála zmáčknout ten červený knoflík, bylo to jen vzájemné strašení.

+1

používat operační systém od společnosti která má v názvu že software zná jenom zlomkově ti nevadí? :P

A co mam dělat? Mam přejít na pa-linux?

používej si co chceš, ale přestaň koukat jenom na název

Nechápu, jak to někdo může srovnávat.

ty toho nechapes vic

v cine neexistuje trhove hospodarstvo? a co tam maju statnu planovaciu komisiu pre huawei?
WTF.
potom ani v usa. tie subvencie pre boeing, grumman, bailouty automobiliek a bank, to bude nejake nedorozumenie.

Presne tak, neexistuje ! Trhove hosporastvo to neni len to ze podniky su akoze sukromne. Ale je to subor viacerych prvkov. Takze uz samotny fakt ze cinska mena NIE JE ovladana trhom ale statom je nieco uplne nenormalne. Druha vec je vstup konkurenie na trh (vid Google ...). Tretia je presadzovanie urcitej "zakladnej" legislativy ako je napr. patentove pravo a pod to vsetko je nieco co v Cine proste nefunguje. Ano subvencie v amerike su, rovnako ako aj v EU ale objemom sa nedaju sa porovnat s tymi v Cine.

a vidis ako im to statne podnikanie ide dobre :) a vyckaj casu, to pre teba nechutne statne podnikanie za par desiatok rokov totalne rozdrti cely zapadny svet. bez jedineho vystrelu. uz teraz je cina ekonomicka velmost, ziadna zadlzenost statu, ziadne riziko krachu, naopak skupuju zapadne dlhy a tym zapad budu mat pekne v hrsti

Nebo taky velký kulový. Čínská ekonomika je tažena poptávkou místních spotřebitelů, dříve nebo později se stejně jako v Evropě nebo Americe tato poptávka vyrovná s nabídkou a bude po růstu, který řízená státní ekonomika neukočíruje a bude povťákách. Pokles spotřeby je pozorovatelný již dnes, proto se Čínské firmy snaží dostat na jiné trhy a by je vnitřní ekonomika za pár let nesmetla. Nakupování dluhů "vyspělých" ekonomik je jen drobným oddálením konečné situace. Viz situace Microsoftu - ten taky s touhle marketingovou politikou a ústupem ze softwarové jedničky trhu bude dlouho přežívat na licenčních poplatcích, pokud se něco zásadního nestane.

Čínská ekonomika je existenče závislá na exportu, proto se teď všemožně snaží zvednout poptávku místní. Kdyby to tak nebylo, tak by neměli 2 biliony dolarů připravenejch na nákupy továren v USA i EU a na pozemky a investice v Africe. Asi jste přehlídnul ty miliony kontejnerů v přístavech , když 2008 vypukla finanční krize. On si totiž žádnej zemědělec iPhona dovolit nemůže.

pises hluposti.

Aby ses čase nedivil

Zřejmě asi netušíš, co to třžní hospodářství je. Samozřejmě, že tam něco jako tržní hospodařství neznají a nikdy neznali.

takze maju planovane hospodarstvo a planuju, kolko sietovych komponentov, drevakov a bicyklov vyrobia kazdu patrocnicu v statnom podniku?halo, vstavaj, rok 1980 je uz davno prec.

Myslim, ze to nebude jen o protekcionismu a volbach v USA. Huawei byl vyloucen z duvodu bezpecnostnich rizik z tenderu na statni infrastrukturu v Australii. V Kanade je take "zakazali". Australii - pro kterou je Cina zasadnim obchodnim partnerem, jejiz velkou cast statnich dluhopisů nakoupila Cina a nema narodniho vyrobce techniky, ktery by si koknkuroval se zminovanymi cinskymi firmami - nelze z protekcionismu podezirat. Australsky analytik, ktereho v teto souvislosti citovali, rekl at si kazdy, kdo nevidi okamzita rizika a celou vec zlehcuje, odpovi na otazku, ktera firma spise "poslechne" svoji vladu, kdyz na ni tato zatlaci, aby svoje zarizeni zneuzila. Asi by to lepe fungovalo v komunisticke, totalitni spolecnosti, ze? Aspon myslim.Stejne tak se Nemecko (byt potichu) vyhnulo nakupu cinskych produktu do svych narodnich infrastruktur.Mimochodem uvidime co na to nasi socialisticti adepti na vladu, kteri s cinskymi firmami vcetne Huawei cestuji do Cinske Lidove Republiky.

"...ktera firma spise "poslechne" svoji vladu, kdyz na ni tato zatlaci, aby svoje zarizeni zneuzila."
je uplne jedno ci cinska ruka alebo americka drzi zbran pri hlave. Tak ze taketo recnicke otazky nech si necha pre obedzencov co tomu uveria.

"Stejne tak se Nemecko (byt potichu) vyhnulo nakupu cinskych produktu do svych narodnich infrastruktur."Co myslis temi narodnimi infrastrukturami? Predpokladam ze ne infrastruktury mobilnich operatoru, protoze ty samozrejme jako vetsina evropy cinsky prvky pouzivaj...

To je zase najednou odborníku na Čínu