Amerika se obává, že se do země přelije epidemie ničitelů mobilních vysílačů. Připravuje tajný plán obrany

Trums si šlehne dezinfekci, zají to léky na malárii (Hydroxychloroquine) a 5G mu nemůže ublížit :)

A po něm to zopakuje spousta jeho fanatických obdivovatelů

Ono je větší problém, že z této lidské hlouposti těží všichni ti Trumpové, PiTomiové, Kotlebové, Bolsonarové, Zemani, Orbáni i jiní nacionalisticko-šoviničtí populisté!!!

To je na tom to nejsmutnější, kdy tyhle hyeny využívají lidské naivity a hlouposti.

To máte sice pravdu, ale velmi podobné možnosti jsou tu už dnes, respektive od nástupu GSM. Kde bydlíte a pracujete o vás ví registr obyvatel, sociálka a banka, kde a co nakupujete ví banka, internetový provider a google. S kým se stýkáte nebo o čem komunikujete ví alespoň teoreticky internet provider, mobilní operátor a google. Kam jezdíte autem ví město, PČR a BIS. (S kým jezdíte v autě je také jasné, pokud nevypínáte mobily už doma). Všechna ta data jsou pro stát více či méně přístupná.
5G tedy přinese pouze drobné zpřesnění informací, které už dnes o sobě dáváte vědět. A pokud je někdo důsledný a žije jako Edward Snowden, pro toho se také nic nezmění.

A přesně ta rozptýlenost informací mezi instituce (každá jen to co potřebuje) je v pořádku. Jedna instituce sledující každý krok v pořádku není. Co sezbírá stát není takový problém. Co se sbírají databrokeři ano (viz rok stará kauza kdy AT&T, T-Mobile a Sprint prostřednictvím databrokerů systematicky prodávaly za poplatek realtime polohu konkrétních telefonů). 5G nepřinese "drobné" zpřesnění ale velmi zásadní zpřesnění. Dneska jste tak na 50-100m přesnosti za dobrých podmínek, takže operátor ví maximálně v jakém jste městském bloku. Jenže jaký jste navštívil městský blok nikoho nezajímá, jakou jste navštívil budovu ano. Jak se říká: ďábel je detailu.

"Jedna instituce sledující každý krok v pořádku není"
A to je právě stát. Už dnes i bez 5G. A pokud to někoho neznepokojuje, pak má malou fantazii nebo naprostou neznalost historie. p.s. Drtivá většina zneužití dat firmami slouží k prodeji reklamy nebo nečemu podobnému. To je dětská hra oproti tomu, co dokáže s daty stát. Mobil, email programy to vše můžete změnit nebo anonymizovat, ale ze státních registrů se nevymažete a svou identitu nezměníte. Ale jak říkal před válkou pan Kohn panu Roubíčkovi - kdo nedělá nic špatného, ten se přece nemá čeho bát.

Tak tak, přesně do té doby než se bát začne, a pak už je pozdě.

Jaké zpřesnění? Pomocí takzvané triangulace se zjišťovala přesná poloha vysílajících vzducholodí už za první světové války. V 60. letech dokázali komouši identifikovat štvavé vysílačky s přesností na metry, současná hustá síť mobilních vysílačů vám určí vysílací bod s přesností na centimetry právě pomocí vzájemné triangulace. 5G v tomto nepřinese absolutně žádný průlom. Ta technologie už tu dávno je.

Proboha, kde jste vzal tyto informace. Triangulace má své limity. Na vzducholodě to samozřejmě stačí.. OK.. Mnohem přesněji se dnes signál zaměřuje fázovým měřením a matematickými výpočty. Ale žádné centimetry! Na takovou přesnost se dostanete až s pozičními systémy GPS a pod.. To co říkáte vy je opravdu hodno minulého století. Jak píšete, že triangulací je možno (bylo možno) zaměřit štvavou vysílačku s přesností na metry není vůbec pravda zvláště v době, kdy se používaly nižší frekvence než dnes. Triangulací dostanete přibližné místo s přesností na i stovky metrů, při opravdu ideálních podmínkách desítky metrů a k přesnému cíli se dostanete doměřováním a dohledáním na místě.
Mobilní síť jakékoli generace v žádném případě neumí přesné zaměření cíle zvláště v pasivním režimu bez aktivní interakce klientského terminálu (mobilu). A i tak se při nejlepší vůli nedostanete ani na desítky metrů.
A jestli si myslíte, že nevím o čem mluvím, tak moje profese je právě dohledávání zdrojů rušivých signálů, takže zkušeností mám dost

Já tomu sice prd rozumím, ale jak je možné že policajti našli mobil co otec nechal na střeše auta? (Ještě v době kdy mobily vydržely pád z výšky a policajti mohli na vyžádání sledovat váš telefon) Našli to u nějakého borce doma.

Jasně, alobalová čepička, klasický argument pitomečků .Já se těm lidem ani nedivím, zvláště když si přečtou, že WHO zařadila mikrovlnné záření jako potenciálně karcinogenní. Jak pak ti lidé mají poznat, co je pravda a co ne, když různí vědci, státy i další autority k tomu mají odlišná stanoviska?
Jinak, alobalová čepice, aby opravdu stínila signál, tak by musela být uzemněná. A to už vypadá fakt blbě

Problem je ze po systematickom vymyvani mozgov ruskou proagandou sme prestali pocuvat elity resp. sme zacali za elity povazovat hostaplerov.Schvalne co vas napadlo pri slove elity? Tiez ste ohrnuli nosom? Ano presne to je ta propaganda ktora z neutralneho slova vytvorila nadavku.

A nebude odpor k elitám daný spíš tím, jak se ty takzvané elity chovají, jaké problémy považují za klíčové a jak se jejich vnímání a potřeby liší od zbytku populace? Jak s tím souvisí nějaká propaganda, navíc ještě ruská? (čtenost různých sputniků dohromady je cca 3% všech novin, fakt si myslíte, že tohle a pár trolů na webu je schopné změnit veřejné mínění milionů lidí nějakým konkrétním směrem? Zřejmě hrubě přeceňujete možnosti a porstředky tvůrců propagandy a hrubě zanedbáváte jak rozum čtenářů a také prostředky a možnosti propagandy z jiných zdrojů - vláda, agrofert, čína, německo, usa, svaz zemědělců, svaz průmyslu,.... Každý se snaží prosadit vlastní myšlenky a zájmy )

Stačí se zběžně podívat kolik lidí šíří pitomosti z různých sputniků, různých užitečných idiotů kremlu a nebude to zas tak zanedbatelná síla, když se jim dvakrát za sebou podařilo prosadit svou loutku na Pražský hrad.

Jde o to, že pitomosti šíří kdekdo a hodně pitomostí si navzájem protiřečí. Pokud tedy přijmu vaši tezi, že pár pitomců a trolů je schopných nějak měřitelně ovlivnit rozhodnutí milionu voličů v přímé volbě prezidenta jakýmkoli směrem. A jelikož ten současný je všem voličům dávno známý, desítky let veřejně činný (stejně jako pár dalších kandidátů), pak je možnost ovlivňování zcela minimální. Voličům to buď nevadí nebo s tím souhlasí nebo jim vadili všichni kandidáti a tento z nich zrovna nejméně nebo cokoli jiného. Ovlivnit šuškandou dezinformacemi jde podle mě jen v případě volby mezi v podstatě neznámými lidmi, nikoli u někoho, koho každý zná jak své boty 30 let v kuse. Věřil byste třeba dezinformaci že Václav Klaus je tajným předsedou Greenpeace?

Právě jsi ukázal, že vy neokomouši nikdy nepochopíte, proč prohráváte voby jedny za druhými i proti starokomoušům.

Ale jo, nikdo nezpochybnuje silu propagandy te orientalni despocie. Ale je-li aktualne oficialnim nabozenstvim Eurosajuzu smes marxismu a gretenismu, tezko se "pomalejsim" jedincum divit, ze jsou z toho paf a veri uz i kikotinam o tom, ze 294G siri cinskou komunistickou chripku.

Kolik jsi jich zběžně napočítal? Děláš si i seznamy?

alobalova capica staci, ale musi byt na vysielaci