Třeba budou ty smrtící obrazovky házet po nepříteli.
Předpokládal jsem, že torpédoborec je odolnější než nákladní loď. Že se tedy zaboří on do ní, ne naopak. Zvlášť když si představím ten neudržovaný rezavý trup nákladní lodi, která musí hlavně makat a ne se "válet" v suchém doku.
Já čekal, že ty dotykové obrazovky probíjely a námořníci stáli ve vodě
Smrtící, je už poněkud za hranou popisu reality události. Otázkou je, pokud by toto slovo v nadpisu nebylo, o kolik lidí méně by si článěk přečetlo. Na Živě by si však měli uvědomit, že každý má jen jeden kredit a takto se s ním má také zacházet. Ale jinak jsem s články J.Č. spokojený, takže bych z toho nedělal zase tak velké drámo.
pry smrtici 😀, zni to jak by to vrazdilo lidi dotykem.no jako dotykove ovladani je obecne na nic
Živě? lŽIVĚ...bOHUŽEL již registrovano.
A nebylo by lepší zapracovat na lepši vizuální identifikaci aktivního terminálu a mít možnost převzetí kontroly? Nechce se mi zdát, že by takový relativně snadno řešitelný problém nikdo při vývoji nezohlednil a nebo ho nevyřešil po objevení. Takže předpokládám, že hlavní důvod výměny je jiný.
Uplne vidim jak ve vyhrocene situaci mackam nejake "dotykove" tlacitko.. Ne diky, v praci to mame vsude a je to proste levna alternativa mechanickeho ovladani.. Kdyz clovek ale potrebuje mit jistotu/presnost neni to dobra volba..
Ale tam spíše zmiňují problém se špatnou identifikaci aktivního pracoviště, což má pramálo společného se způsobem ovládání. Jinak pokud jde o způsob ovládání, každý má své výhody a nevýhody.
přesně tak, prostě kdyby například neaktivní ovládací panely vždy přešly do monochromatického režimu (podklad a většina zobrazení v černobílém režimu), tak by každý hned věděl jak na tom který je. Takhle ten článek nedává smysl.
Paradoxne mechanicka varianta uz neni levnejsi. Kor u nejakeho rizeni lode, kdy paky musi mit nejakou primerenou odezvu a odpor.
Nadpis hodný blesku... Prej smrtící dotykové obrazovky 😀 a ono z toho vyleze že za to mohl příliš složitý systém řízení a že důstojníci preferují klasické tlačítkové ovládání. Tenhle web jde čím dál tím víc do sraček...
Nejlepší je když se nějaký program nebo rovnou operační systém rozhodne že dělá něco tak důležitého, že všechny ostatní procesy a vstupy musí počkat... Ve finále program tedy v podstatě zamrzne a daná akce nejde ani zrušit, protože příkaz ke zrušení je ve frontě, než se dokončí to co má zrušit... Jak může vůbec někdo v dnešní domě napsat takový program? I při náročných věcech CPU není využité na 100% a téměř vždy je dostatek výkonu pro ovládání PC, ale kvůli stupidnímu softwaru to stejně nejde.
clanok bol o niecom inom, delegovali riadenie na iny panel, a kym ho nasli tak uz bola medzitym lod nasrot
Částečně správně. Zřejmě zmatkováním ztratili čas na úhybný manévr. Nicméně lodě podobných rozměrů reagují pomalu a s velkým zpožděním, takže takřka určitě v době nárazu už měli loď plně pod kontrolou, ale už se nedalo srážce zabránit.Šílená představa je obojí, jak ta že sedíš v lodi která se za chvíli srazí s jinou a nedá se s tím už nic udělat, tak i ta že sedíš v lodi kterou řídí parta která si neumí předávat řízení.Jak psali jiní, displeje jsou v tom nejspíš zcela nevinně, prostě ten systém někdo blbě navrhl a/nebo posádky na něj nejsou dostatečně vycvičené, tak se raději vracejí k původnímu osvědčenému systému řízení dřív než si pošlou něco ke dnu.
Radiokorespondence na moři:1234: americká letadlová loď, změňte kurz o 15st. jižně.USS: kanadský 1234, zde kapitán americké letadlové lodi, vy změňte kurz o 15st. severně.1234: americká letadlová loď, vy změňte kurz o 15st. jižně.USS: kanadský 1234, zde kapitán americké letadlové lodi s 64 bojovými letouny na palubě, vy změňte kurz o 15st. severně.1234: americká letadlová loď, OPAKUJI VY změňte kurz o 15st. jižně.USS: kanadský 1234, zde kapitán americké letadlové lodi s doprovodnými plavidly, největší námořní vojenské síly na světě, VY změňte kurz o 15st. severně.1234: americká letadlová loď, VY změňte kurz o 15st. jižně, tady kanadský maják.
Popisujete best-effort systém (Windows, Linux), který v příznivých případech nejlépe využije schopnosti HW, zatímco byste chtěl systém reálného času (RTOS), který plýtvá prostředky (a vašimi penězi) na to, co se obvykle nestane (případně to levně vyřeší chvíle čekání nebo restart).
k řízení se snad wincky nepoužívají
Takže jsme se v článku dozvěděli, že dotykové obrazovky s katastrofou neměly nic společného a nadpis je lživý.
Nevím, proč vám lidi z Blesku píšou nadpisy...
sesterský bulvár vypomáhá, když jsou ty dovolené...
Takže za to mohou "Smrtící dotykové obrazovky" nebo "zmatečné a složité ovládání a zmíněný nedostatečný výcvik"?? Ta bulvarizace toho titulku je katastrofa. Článek jinak docela zajímavý.
Podle titulku jsem čekal nějaké samovolně vybuchující dotykové displeje. 😂
A proč zrovna vybuchující? přece by naprosto stačilo, kdyby probíjely jako konzole ve StarTreku 😀
Mne je to uplne jasne, ze kto jediny je schopny na zive splodit takyto clanok, ale predsa som sa pozrel na autora. Je to Cizek? Ano, je to Cizek!!!! 😀
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.