"Námořníci si rovněž přejí, aby MUX mohl startovat horizontálně"Tak to bude opravdu novinka. Třeba Reaper startuje poskakováním na místě.
Jen tak dál, proč by život měli nasazovat lidé. Minimálně vojáky na naší straně (NATO), je třeba nahradit stroji a ty pak rozdrtí nepřátele. Např. naše armáda nepotřebuje 300 - 600 tisíc branců jako za socialismu, potřebuje pár divizí robotů, kteří budou vysoce mobilní (na delší vzdálenosti je zanesou přepravní drony), odolní, autonomní s vlastní pokročilou AI, která se bude schopna v boji rozhodovat, nicméně nebude obsahovat emoce, ani vlastní ctižádost = nutné, pro zachování bezpečné AI, k použití budou vyžadovat pouze 3 věci:1. Elektřinu.2. Zbraně a munici.3. Rozkazy.Je zde důležitá oblast ve vývoji, které je nutné věnovat zvýšenou pozornost. A sice zabezpečení takových zbraní, aby nemohly padnout do rukou nepřátel. Pokud se tak přece stane, pak se propracovaný, auto-destrukční inteligentní mechanismus o ně musí "postarat", inteligencí se myslí takový, který např. předstírá odemčení robo-vojáka, ve skutečnosti je vše jinak ... . Však každý ví co se stalo "starým" Antikům v Pegasu (SG), když podcenili brouky (Wraithy), ti jim začali krást ZPM (ZeroPointModule, umělý zdroj energie vakua), zvýšili počty klonováním a konce nebyly dobré. 🙂_Poznámka: Robotická budoucnost armády je nesmírně důležitá. Až poletíme "ke hvězdám", kolonizovat nové světy, bylo by velmi nebezpečné, hned na povrchu vysazovat lidi. Nemusí jít jen o samotné dobytí, ale také o náš imunitní systém, který musí být na nové podmínky uměle připraven. Asi každý ví co se stávalo indiánům, když se setkali s kolonisty = nemoci, smrt.
Názor byl 1× upraven, naposled 21. 3. 2018 12:52
Že to myslíš ako nepodarený vtip ? Lebo ak nie , tak ty "Antik" urýchlene navštív lekára . Lebo prerastáš VR .
S lidmi bez fantazie se odmítám bavit. Jasně, že si i dělám legraci (ty moc sci-fi nesleduješ co?), ohledně robotické armády, či nutnosti dobývat nové světy nikoliv. Jedná se totiž o budoucnost lidstva a o té diskutovat nebudu.
V tom případě to chce připomenout Terminátora - tam ta robotická AI řízená armáda nebyla až tak dobrý nápad 😀
robotické armády přijdou nehledě na to, co o tom Dolph napíše. Mně ale vrtá hlavou, jestli to bude opravdu volba vítězů. Němci měli řádově lepší technologie, ale nakonec stejně prohráli s Ruskem, vyrábějícím jednoduché, ne tak dokonalé zbraně, ale levněji a ve vysokých počtech. Roboti mají smysl jen na začátku konfliktu, pokud by se ten měl tendenci táhnout bez konce na dohled, začne zase vyhrávat mužik s jednoduchým pohonem na vodku ...
V případě Německa je analýza jednoduchá.1. Pomoc USA Rusku, auta, motory, munice, suroviny.2. Počty, ~ 22M padlých Rusů hovoří za vše, i my jim stále dlužíme.3. Podnebí, Němci zapomněli, jaká na Rusi bývá zima, tím odešla i technika.4. Složitost zbraní, nekompatibilita náhradních dílů.5. Naštvání obyvatel, "pálení mostů" (nikdo jim nepomohl), bestialita.6. Nemožnost nasadit jaderné zbraně, nejprve ty, pak raketové nosiče.Celý problém v kostce. Já bych pochopil válku, pochopil bych dobývání nových území, ale ta arogance, vyvyšování, hrubost, sprostota a bezcitnost k lidem obecně, jakou už Německo předvádělo v Belgii za WWI, hele dá se to vůbec odpustit?
Film, nejedná se o realitu. Případ Terminátora je ukázkový model, jak se to dělat nemá. Dnes např. vůbec nerozumíme, jak vzniká AI, jak funguje (strojové učení, za Ai nepovažuji vůbec). Když dělám něco, čemu nerozumím = problém, dokonce si toho všiml i "náš" vizionář Elon a nedávno zesnulý pan Hawking ještě dříve.> Opakuji, tvořit AI má přeci jen inteligentnější bytost než současný člověk, nejprve bychom měli kompletně poznat, jak pracuje ta naše = naprosté tápání. AI, kterou lidé potřebují, bych přirovnal k té, kterou mají např. hvězdné lodě ve ST. Loď více méně uřídí, pomůže, rozumí, ale sama nemá žádné cíle, nesnaží se být lidská, nesnaží se zlepšovat a posouvat dál své hranice, není zvídavá, podívej se třeba na SGU - Destiny, mnoho umí, ale je opatrná, dělá si své, může zasáhnout do myslí lidí, ale nepřebírá kontrolu nad misí místo nich, neprozkoumává to, co nebylo určeno. Tak lze pokračovat, jestli lidí chtějí napasovat svoji AI, své chápaní světa na stroje = dostanou za vyučenou. Stroj potřebuje zcela jinou AI (nejedná se o biologický organismus, má jiné potřeby), a my neumíme naprogramovat / pochopit žádnou. I zpětná analýza, základního propojení neuronů je potíž, co na to říci?
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.