miandys
1. 11. 2021 • 15:22

Od počátku to vnímám jako politické řešení víceméně zcela nekompetentních lidí. Vzhledem k tomu kdo všechno už řekl co musel, začínám pochybovat, že tu kdy nějaký skutečný odborník na toto téma byl.Pravdu mají bohužel ti, kdo tvrdí, že za současné šíření mohou více očkovaní, než neočkovaní. Bodejť by ne, když nějaký blb defakto “uzákonil” stupidní myšlenku, že očkovaný nemůže být nakažený a tedy nemůže roznášet virus. Takže je nikdo netestuje, můžou kam chtějí kdy je napadne.Celý problém od samého počátku vidím v tom, že z politického hlediska existuje pořád jenom jeden jediný cíl: ZAMEZIT ŠÍŘENÍ NÁKAZY.To je ale od počátku zcela diletantský postoj a směr, založený na premise, že se před virem dá schovat a tím vše vyřešit.Bože můj, takováhle idiocie vládne v Česku.Cíl byl přitom od počátku zcela jiný, jen ho nikdo nebyl ochoten přijmout. Minimalizovat úmrtí formou maximální ochrany rizikových skupin za současného maximálního posílení zdravotnictví. Ani jedno z toho se nestalo.Chránit defakto silou celý národ je a od počátku byl naprostý nesmysl, nejpitomnější cesta, jakou si politici umanuli. A není nikdo v této zemi, kdo by jim to dokázal omlátit o hlavu tak, aby to pochopili.

boris1
1. 11. 2021 • 9:10

NJ, nech si aj v tej slobodnej krajine uziju trocha totality.

Anonymizovaný
31. 10. 2021 • 20:30

Přitom úplně stačí povolit lidem neomezený Home Office a je po problému!A to nejen s COVIDem na pracovišti, ale i s různými chřipkami, virózami, střevními chřipkami, Sydromem Open-Space atd. Také velkoměsta a "lukrativní" lokality už by nebyly tak přervané, MHD by nebylo přervané, silnice by nebyly přervané - aglomeracím by se ulevilo, venkov by znovu mohl mít nějakou ekonomiku a budoucnost.Protože v současné době vzniká opravdu OBROVSKÝ problém z toho, že desítky tisíc lidí jen například v takové Praze, každý pracovní den od 8 do 9 hodin musí mít nástup na jednom fleku v některé z open-space budov, tam 8 hodin makat a po skončení pracovní doby zase zpět.To je opravdu na hlavu a rozumné řešení to nemá. Jediné rozumné řešení je:
a) homeworking
b) detašovaná pracoviště po pár lidech rozmístěná po celé ČR - "bytové kanceláře"
c) využívání co-workingových center opět po celé ČR a různé dynamické schůzky menších týmů
d) kombinace všeho výše uvedenéhoAle chtít mít na jednom fleku v jeden čas narvané všechny lidi z firmy napříč všemi odděleními a činnostmi je vážně psychopatické a dlouhodobě neudržitelné šílenství!Přitom já jako vývojář opravdu nemusím být fyzicky ve stejném prostoru jako například účetní, ženská z marketingu nebo management.Dokonce nemusím být ani na stejném fleku jako jiní vývojáři. Když po někom něco chci, tak mi stejně pošle jenom odkaz, zrovna jako já pošlu odkaz někomu jinému. Když je to něco složitějšího, tak stejně pro jiné lidi například dělám "technický video tutoriál", aby to měli nahrané a mohli si to pauznout a pustit znovu, znovu a znovu + k tomu dát odkazy na textové materiály.Ale jít za někým fyzicky nebo si jej přivést k sobě před svůj počítač a něco mu na něm přímo ukazovat - to je strašně neefektivní, protože cokoliv složitějšího ten člověk zapomene a pokud je to nějaká jednoduchá věc, tak mu můžu poslat odkaz.Přitom já sám jako vývojář jsem se nejvíc naučil od lidí, které jsem osobně NIKDY NEVIDĚL a byl jsem s nimi ve spojení pouze on-line přes tisíce kilometrů daleké vzdálenosti.Chápu, že pokud někdo dělá něco rukama, kde je potřeba "grif" jako dělat pizzu, vyrobit nábytek atd., tak tam je potřeba fyzická přítomnost. Ale pro kancelářskou práci opravdu není potřeba být v nějakém open-space a například problematiku optimalizace zátěže databázového serveru někomu objasním paradoxně ještě lépe přes Internet klidně na tisíce kilometrů daleko než kdyby seděl hned vedle mě.

Bobanowicz
31. 10. 2021 • 20:22

Osobní zkušenost:
Já - 52 let, před čtyřmi měsíci jsem obdržel druhou dávku Pfizeru.
Moje žena - neočkovaná, 45 let.
Oba jsme se nakazili takřka zároveň, oba jsme teď pozitivní a tak si "užíváme" nařízené izolace. Průběh u nás obou je velmi podobný. Subjektivně bych řekl, že u mě byl dotyčný průběh o něco těžší než u mé ženy. Avšak v obou případech by se průběh té nemoci dal charakterizovat jako těžší bronchitida (zánět průdušek) spojená s bolestí hlavy a kloubů v počáteční fázi. Tedy nic příjemného, avšak na druhé straně ani nic zásadního. V současné době jsme devátý den od propuknutí prvních příznaků a oba se už subjektivně cítíme v podstatě zdravě. Každý den je progres k lepšímu.
Pochopitelně z jednoho (pardon, vlastně dvou) případů se statistika nedá dělat. Nicméně když tak čtu ty časté články, které z očkování dělají jakýsi svatý grál a univerzální řešič problému covidu, tak si prostě nemohu pomoct a myslím si něco o děsném přehánění významu toho očkování.
Jestli jsem někomu zjitřil city, tak pardon, ale nějak takhle tu záležitost prostě vnímám.

Názor byl 3× upraven, naposled 31. 10. 2021 20:28

Alois Novák (checheche)
31. 10. 2021 • 15:09

Je nutné naočkovat lidi a jiná cesta neexistuje? Nařiďte to zákonem a převezměte zodpovědnost.Tohle pokoutné nucení je nejenže neúčinné (v globálním měřítku), ale hlavně nesolidní a podkopává už tak chabou důvěru občanů.

Názor byl 1× upraven, naposled 31. 10. 2021 15:10

našinec
našinec
31. 10. 2021 • 14:36

Myslím, že toto vynucování aplikace placeba, které způsobuje zdravotní potíže, nahrává jen spikleneckým teoriím. B-]------------dovětek z 1. 11. 2021------------------
Takový menší testík pro zdejší přispěvatelé. Nejen budoucí MZ Válek tvrdí, že v zimě jsme zde neměli epidemii chřipky kvůli opatřením proti C19 a především zásluhou nošení respirátorů. A otázka zní: Má či nemá pan Válek pravdu a proč?

Názor byl 1× upraven, naposled 1. 11. 2021 11:25

Jan Smetana
31. 10. 2021 • 14:11

" je teoreticky možné, že podobná situace nastane i u nás" ... teoreticky je mozne uplne vse, teda teoreticky samozrejme 🙂. Veta bez jakehokoliv smyslu 😉Teoreticky je mozna, ze dneska prijde polarni zare, a vsechen virus z minuty na minutu zmizi. Storka pekna, ale je to jen teorie.

Určitě si přečtěte

Články odjinud