A nemysleli roušku bederní?
Tak nějaký úředník prostě bezhlavě kopíroval doporučení a přehlédl, že rouška je nesmysl, tak to odstranili. Žádnou konspiraci bych v tom nehledal :)
Stáhli to ze stejného důvodu proč Galileo Galilei odvolal, že Země není ve středu veškeré existence a že se otáčí kolem Slunce.Vyhýbat se kontaktu s cizími lidmi a pokud už němu musí dojít, pak se chránit ochranným prostředkem alespoň FFP2 a vyšším, je z hlediska šíření nemocí a to jak virových, tak bakteriálních, velice účinné hygienické pravidlo.Bohužel, většina lidí je stádo tupců a hygienu nedodržujících stvoření, navíc řada především manuálních činností, kterou vykonává největší masa "volyčstva" ani neumožňuje správně dodržovat hygienická opatření a tito lidé jsou tak jaksi řečeno "naprosto v háji".Proto, z politického hlediska nelze zveřejnit zdravotnické doporučení, které většina "volyčů" dodržovat buď nemůže nebo ani nechce.Ostatně stejný problém měl i americký vědec Matthew Walker, který napsal knihu Proč spíme. Napsal tam to, co už dávno všichni tušili - vstávání na budík brzy ráno, směnný provoz, noční - to vše brutálně huntuje zdraví a vede k velice vážným chorobám. Bohužel, nejméně 95% lidí se vědeckými doporučeními nemůže řídit, protože jim to jejich život a společenské postavení neumožňuje.Proto tyto poznatky byly publikovány až tak pozdě a stejně si vysloužil "zákaz" přednášet na mnoha univerzitách, protože prosazovat, aby studenti šli do školy nebo zaměstnanci do práce až se vyspí - je mnohde politicky nepřijatelné.Zkrátka to, že dělník nemá možnost mít opravdu zdraví život se může říkat až tak od roku 2100, až žádní existovat nebudou a vše bude robotizováno. Do té doby se teorie o hygienických nebo spánkových doporučeních moc prosazovat nebudou.
Jo jo, respirátor nesundavat ani když jdu spát a třikrát denně se okoupat v Savu, to je jediný bezpečný přístup ke všem nemocem 🙂Nechápu, jak se mohlo lidstvo dožít 21. století a zcela nevyhynout, když se na podobné health hacky přišlo až v posledních třech letech...
Názor byl 1× upraven, naposled 9. 6. 2022 09:41
FFP2 je třída ochrany pro pracovní pomůcky. Když brousíte sádrokarton nebo děláte na pile nebo likvidujete azbestové obložení baráku. Všimněte si, že doktor při operaci má na sobě pouhou ústenku. Jediný smysl nošení těchto věcí je zabránit šíření kapének - tzn neprskat do pacienta nebo na lidi kolem. Samotné viry taková věc z principu nezachytí, jelikož virus je řádově menší než ty díry ve struktuře látky. Tzn, kdo je nemocný a prská kolem sebe, ať něco nosí, ostatní to mají jen jako znak conformity (dneska je místo respirátoru vhodná ukrajinská vlaječka, funguje to stejně, na podzim se to možná zase vymění)
Respirátor nefunguje jako cedník. Malé částice jako viry filtruje lépe než střední.
A čím si vysvětlujete, že zhruba do roku 2020 se respirátory prodávaly v hobymarketech vedle helem a rukavic a doktoři fasovali ústenky. Nastal v té době nějaký zásadní průlom ve vědě nebo v technologii respirátorů?
Ne není. Prosím přečtěte si NORMU jak je definována třída ochrany FFP2. Jasně je tam uvedeno že proti aerosolům a Covid se šíří pomocí aerosolů a kapének. Sám o sobě se vir šířit nedokáže, takže aerosol a kapénky ten respirátor velice dobře zachytí...https://www.bozp.cz/aktuality/respiratory-fil... ... A ve zdravotnictví se respirátory používaly dávno před covidem.
Smysl plošného nošení roušek zpochybňuje další studie - https://echo24.cz/a/SA735/smysl-plosneho-no... ... "...Závěrem nicméně podle studie je především to, že respirátory nemohly nabídnout žádnou „zázračnou ochranu“. Navíc jedním z výsledků bylo také to, že opakované užití respirátorů, jehož se řada lidí dopouštěla, mohlo vést k přímému nakažení, pokud lidé na respirátory sahali holýma rukama. Podle některých odborníků došlo k řadě chyb v rozhodování vlád s ohledem na plošná opatření, které mohly znamenat zbytečná úmrtí obrovského množství lidí."
Zkuste si nastudovat co znamená observační analýza. A fakt Korelace neimplikuje kauzalitu. Tady máte obsáhlou randomizované studii :https://www.poverty-action.org/publication/impact-commun... ... A studií které zkoumají roušky a respirátory z různých úhlů je celá řada a prakticky všechny ukazují že roušky fungují...
Rouška (nikoli respirátor) před nemocemi chrání hlavně ve směru od nakažlivé osoby ke zdravé, a to především tím, že zpomalí kapénky při kýchnutí, kašlání, mluvě…Není to kdovíjaká ochrana, tím spíš u neštovic.
Podle mě by si měli nechat američani implantovat roušku už v kojeneckém věku stejně jako většině kojenců kluků ufiknou kus pindika. Lidská blbost prostě nezná mezí a poslední 2 roky to ukázaly úplně nejvíc. Bohužel před lidskou blbostí rouška neochrání ba právě naopak, rouškové šílenství se šířilo světem ještě rychleji než samotná nemoc..
Asi to nikoho nepřekvapilo. CDC jsou odborníci na takové úrovni, že na neštovice, které se přenáší kontaktem, doporučí klidně respirátor, protože jim za to někdo zaplatil. Tyhle instituce jsou prolezlé korupcí jak 14 denní mršina červy. To dokonale odhalil Covid v plné nahotě. Nekompetence a korupce.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.