Americká asociace RIAA jde opět po krku nástroji pro stahování videí z YouTube

Evidentně hodně lidí nepochopilo jak RIAA ve skutečnosti funguje a že "nebojuje proti warezu", ale především sama parazituje na autorských svazech a bohatých nahrávacích společnostech.RIAA je placena nahrávacím průmyslem za "boj proti hudebnímu warezu", ale paradoxně jejím cílem není vymýcení porušování autorských práv k hudbě, ale "nekonečný a trvalý boj" za ten je placena. Kdyby nahrávací průmysl uznal, že porušování autorských práv k hudbě buď zcela ustalo nebo je jen zanedbatelné, přestal by posílat obrovské částky na provoz RIAA a Cary Sherman, ředitel RIAA by přišel o miliony dolarů ročně, které čerpá na platech a bonusech.Ostatně i tak mu celkový "vejvar" klesá s tím, jak se pirátství, díky stále se rozšiřujícím streamovacím platformám jako Spotify nebo Apple Music, stává menším a menším problémem a naopak pro Caryho a jeho lidi je stále větší a větší problém přesvědčit nahrávací průmysl, ať mu platí za "jeho boj", vedený z luxusní kanceláře, stále ty miliony dolarů.Skutečnost, že RIAA už vytváří úplné pseudoproblémy a snaží se "bojovat" už o úplné blbosti nemá nic společného s objektivními autorskými právy, ale jen Cary a jeho lidé se snaží vycucat z prstu důvod proč je má nahrávací průmysl dál platit.Popravdě kdysi jsem byl "králem stahovačů", pálil jsem hudební CD, nahrával si mp3 do přehrávačů, dělal si knihovny. Jenže to bylo v době, kdy hudební CD stálo pětikilo nebo víc a jinak se hudba moc sehnat nedala.I já bych se ale dnes vykašlal na to řešit špatně otagovanou hudbu, nahrávat si to do mobilu, někde to hledat po torrentech, ale zaplatím si cca 2 kila společný účet ve Spotify a mám klid - jen kliknu a hraje hudba, jsou tam i úplné novinky, nemusím nic řešit.Podobně to mám u filmů. Stačí mi na "něco přijatelného čumět u večeře" a HBO Max mám za 132 Kč měsíčně zase pro celou domácnost i ve 4K. To mi vážně nestojí za to někde něco stahovat, řešit s druhými lidmi, že jim něco nejede, že nemůžou najít titulky, že přehrávač dělá to a ono.A kdo je na tom aktuálně tak špatně, že ani těch pár stovek za celou domácnost nemůže dát nebo je takový extrémní kolenovrt, že je dát nechce a raději se bude otravovat s torrenty nebo to pomaličku tahat přes free přístup z Ulož.to, tak to stejně není pro nahrávací průmysl žádná ztráta, protože takový člověk by za to reálně nic nezaplatil a když už tolik práce dává do toho, aby se k obsahu "pokoutně" dostal "zdarma" (jelikož svůj čas nebere jako hodnotu), tak takový člověk ať se pro mě za mě klidně zdarma podívá nebo si tu hudbu poslechne - zaslouží si to a bude mít v životě alespoň nějakou radost.Pokud ale streamovací platformy zavedou i nějaké tarify se slevami pro sociálně slabé rodiny, tak už bude RIAA úplně v háji! LOL

Názor byl 1× upraven, naposled 23. 3. 2022 21:14

RIAA sú trapoši.

Nejvíc videa stahuje Živě, proto také vyšel tento článek 😝 Ale používají zastaralé softwarové nástroje, odborníci s jDownloader 2 či IDM (Internet Download Manager) stáhnou cokoli B-]

A kdyz si do prohlizece nainstaluji plugin Greasemonkey a vlozim do nej js kod, ktery bude delat totez, co ten program?
Nebo, kdyz si to ulozim primo z youtube? Je na to spoustu jinych nastroju.
Ten program jenom stahuje verejne dostupny obsah z nejake stranky. Nic vic, jestli to chapu spravne. Neni to torent ani jina cernota. To same delaji ruzne page-down-loadery. Nebo samotny prohlizec.
Zakazte prohlizec! Dovolil si prohlizec webovy obsah!

Tak se přesunou jinam, nebo přejmenujou. A vyhodí z toho podporu YT.
youtube-dl je naprosto univerzální stahovač ze stovek serverů.
Co je jednou na netu, to se zlikvidovat nedá.

Zakažte tužky! Lidi by si mohli dělat poznámky z autorsky chráněných "děl".

Nesmysl zakazovat technologii. Obzvláště, když YouTube umožňuje sdílet videa pod licencí Creative commons, kde je zákaz stahování v podstatě v rozporu s celou filozofií té licence.
YouTube jde o zisky a bohužel s tím se jako uživatelé musíme smířit, případně jít jinam. Ale je to prostě uhozený.

Další důvod stahování je tragický webový přehrávač. Pokud se člověk dívá třeba na video s nějakým "how to" návodem a chce si to proskákat dopředu/dozadu, tak na webu to pořád bufferuje a to ikdyž se vracím zpátky třeba i jen blbých pár desítek sekund! Dopředu ani nemluvě (od doby, kdy se už nebufferuje celé video, ale jen následující minuta nebo taknějak). Takže je lepší si video stáhnout a v normálním přehrávači si to proskáču během zlomku sekundy.

Chtěl bych se zeptat, proč by někdo tímhle nástrojem zálohoval "vlastní publikovaná videa"? V Youtube studiu je u vlastních videí tlačítko "Stáhnout", když už náhodou by se stalo, že autorovi videí shoří všechny zálohy z jakéhokoliv důvodu...