Možno tým plánujú vystreľovať svojich astronautov na obežnú dráhu Zeme. A možno až na Mesiac. 😁
To je právě to, co chtěl Gerald Bull a ověřovalo se v rámci projektu HARP. Astronaut by asi měl problém s přetížením, ale pro malé satelity to bylo zajímavé. Dával jsem sem do diskuze odkaz na dokumentární video.Na zemi bude ještě dlouho vítězit klasický raketový motor. Ovšem revoluci lze očekávat při startech z orbity nebo Měsíce, tam se nabízí použití railgunu pro počáteční zrychlení vesmírné lodi/sondy. Výhodou je, že vesmírná loď je v tu dobu pasivní, aktivní je "katapult", navíc na eletřinu, kterou si takový orbitální komplex může delší dobu nastřádat pro "výstřel". Vesmírná loď bude mít také raketové motory, ale jen zpomalovací a manévrovací.
To už tu dávno bylo. Ocelové město, Vynález zkázy...jak to dopadlo, všichni víme...
holomráz
To už zkoušel Gerald Bull. 180kg projektil dostal do výšky (!!!) 180 km a stále drží v tomhle ohledu rekord. Tady je více o jeho projektu: https://youtu.be/p0LMVf3VG24...
Dotazy?Trefí to samolibého €rgodana do kníru?dostřelíto do britského parlamentu? Trefí to drzého Pudžemonta do separatistického katalánska?Sejme to Mlhoše Tuzemana?Dokáže to detekovat čínské štěnice na pražském hradu?
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 10. 2019 14:51
Kanony maji dostrel 20km, s pomocnym raketovym motorkem 40km. Prodlouzit lze jen ten raketovy dolet, ale palivo. Navic necemu co se vystreli na 20km a pak ho pohani raketa 1000km uz se nerika kanon, ale raketomet :)Takze to vidim na stacionarni railgun. Soucasne maji dolet 200km, ale jsou mobilni. Tzn ze u stacionarniho chteji vse zvetsit vc vysky, tim snizi i odpor vzduchu a doleti to dal. Ale elektrina ... mozna kdyz predelaji 10 Abramsu na polni generatory a do 5 Bradley nacpou superkondenzatory ... :)
Taky to vidím na modernizovaný posílený railgun, střela asi většinu dráhy to asi poletí ve stratosféře, možná s přídavným náporovým motorem a bude to muset mít satelitní řízení pro dopad, aby se to trefilo.Elektrárna určitě nebude potřeba, protože tohle vyřeší akumulátory (na což existuje více možností od kondenzátorů přes obří dynama až po nějaké baterie) přímo u zařízení, jde jen o krátkodobý puls a stejně by žádné rozumné vedení takovou energii nedokázalo přenést B-]
Uniká mi význam. Na takovéto vzdálenosti při zachování vysoké přesnosti jsou efektivnější přece rakety. Nejsou omezeny ráží. Na větší vzdálenost prostě větší ráže nebo delší raketa a tím pádem více paliva. Kanón má tu výhodu oproti raketě, že projektil má už svou počáteční rychlost a tím pádem nemusí sebou nosit palivo pro dosažení této rychlosti. Napadá mne jediná věc, že se bude jednat o hodně nad supersonickou zbraň, kde projektil bude reaktivní a samonaváděcí nebo i řízený na dálku a ponese si sebou jen tolik paliva, kolik bude potřeba pro navádění a zbytek bude nějaký druh nálože pro konkrétní druh cíle.Další využití by bylo vynášení cubesatů na oběžnou dráhu, což pro armádu dává smysl jako okamžitá reakce na "něco" bez nutnosti používat kosmický nosič.Další využití by bylo poslat nad bojiště dron. V tom případě by se jako výhoda jevilo to, že na jedno místo se převeze kanón s municí. Po vystřílení munice se kanón přemístí jinam. Bez kanónu by se musely menší rakety přenášet v podstatě ručně po kusech nebo na nějakém odpalováku z kazet, kde je nevýhoda omezeného počtu k převozu, kdy odpalovací zařízení má jen omezený počet kazet, které se musí poněkud složitěji instalovat na odpalovací zařízení.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 10. 2019 10:59
Raketa se dá sestřelit. Projektil vystřelený z děla moc ne.
iIzraelci už to dokáží. Např Davidův Prak.
projektil z dela leti pomalsie ako rakety. aj ked zas je mensi.
OMG, americké zázračné zbraně. To je to, co našli na odvrácené straně?
a proc by mel strilet z Prahy??!
Kdyby bylo jisté, že to dokáže střílet pouze do Barcelony či Istanbulu, možná by takový kanon v Praze mohl být přijatelnější, než americký radar v Brdech? 😉
Správně, nedávno vyšla studie NATO, která jasně hovoří, že západ zaostává za dělostřeleckou silou Ruska a Číny, které takto mohou mohutně podporovat svá pozemní vojska, kdy celý koncept je ještě doplněn o drony, které zabrání průniku nepřátelských letounů, které by mohly ničit tanky, děla a houfnice. V podstatě jde o přiznání, že konvenční válku nelze ze vzduchu vyhrát.
Nějaké další parametry kromě dostřelu by nebyly? Ráže děla, úsťová rychlost, střelivo, velikost děla, délka hlavně atd.
to delo tam bude najmenej dolezite. dnes sa predlzuje dostrel diel tak, ze je v strelach zabudovany raketovy motor.nieco podobne bude toto, akurat predpokladam ze miesto raketoveho motora bude ramjet. tj v podstate prudovy motor. v tankovych delach sa predlzuje dostrel pouzitim podkaliberneho projektilu, cize ma podstatne mensi odpor vzduchu. ale to u diel nema vyznam pretoze na vacsiu vzdialenost proste nema dostatocnu nicivu silu.
To ste ako prišiel nato že podkaliberná munícia sa používa na zvýšenie dostrelu?Tým že odhodí vodiacu obruč ma menší odpor, tým naberie omnoho vyššiu rýchlosť ako konvenčná strela a škody robí čisto kinetickou energiou. Strela sa používa ako protitanková, keďže reaktívny pancier ľahko zastaví kumulatívnu strelu. Podkaliberná munícia sa vyrába z hustých materiálov pre väčšiu škodu čiže wolfram na testy ale ten je drahý tak bojová je z vypáleného uránu.Mohli by ste poslať dáky odkaz na tú muníciu z raketovým pohonom. Predpokladám že myslíte gyrojet ale to boli len ručné zbrane a účelom bolo mať ľahkú zbraň kedže nemusí telo zbrane tlmiť tlak prachovej náplne. Nevidím ale zmysel robiť to pre delostrelectvo lebo keď už chcem páliť na veľkú vzdialenosť a musím použiť raketový motor tak prečo nepáliť rovno raketu??
Dalsi odborne informace doplni spolecnosti Mattel a Walt Disney.
No a kdo ten kanon dostane dřív? Praha nebo Barcelona?
barcelona ma ted jiny starosti a praha .... (i kdyby ten kanon zitra dostala tak stavebni povoleni k umisteni dostane mozna v roce 2050)
Vzhledem k tomu, že v čele české armády je ruský užitečný idiot, tak předpokládám, že nejdříve by musel Ovar natáhnout bačkory a na jeho místo by nesměl nastoupit Klaus Multipla nebo podobný kolaborant.
Vzpomínám si, jak americká armáda vyvíjela atomový granát. Akorát nenašla blba, který by jej hodil. Tak to dali k ledu. ☺
https://www.youtube.com/watch W-54 Davy Crocket Test Fire (Tiny Nuke)
niekto sa tu zda sa rozhodol ignorovat fyzikalne zakony 😀 co chcu spravit s odporom vzduchu?
Názor byl 2× upraven, naposled 18. 10. 2019 20:49
Jestli to má dostřelit 1850 km do dálky, tak by to mohlo letět alespoň 30 km do výšky a tam už je odpor vzduchu docela blízko k nule 😉Z té vzdálenosti je celkem jasné, že to bude nejspíš "kanón" vystřelující projektily s raketovým motorem, které jsou dále urychlovány.Nebo amíci zvětšili nějaký ten svůj hypersonic railgun, který jim už dávno lítá asi 160 km rychlostí mach 7. Nechce se mi počítat, jestli by to zvládnul napájet jaderný reaktor z ponorky, nebo něco podobného, co by šlo alespoň trochu přesouvat po bojišti.Tedy teoreticky by to zvládl napájet i solární panel z kalkulačky, nebo četa vojáků s dynamem na rotopedu, ale kadence by nebyla nic moc ;)
Ačkoliv ... vlastně proč přesouvat. S tímhle dostřelem bych to stavěl napevno rovnou vedle elektráren. Není potřeba s tím nikam jezdit, když z Prahy dostřelím do Anglie, Faerských ostrovů, Tuniska, Turecka, Finska, až daleko za Moskvu.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.