Jozef Kostelansky
Jozef Kostelansky
19. 10. 2019 • 21:51

Možno tým plánujú vystreľovať svojich astronautov na obežnú dráhu Zeme. A možno až na Mesiac. 😁

Drood
19. 10. 2019 • 18:06

To už tu dávno bylo. Ocelové město, Vynález zkázy...jak to dopadlo, všichni víme...

MrMarkus
19. 10. 2019 • 16:30

To už zkoušel Gerald Bull. 180kg projektil dostal do výšky (!!!) 180 km a stále drží v tomhle ohledu rekord. Tady je více o jeho projektu: https://youtu.be/p0LMVf3VG24...

Papadimo
19. 10. 2019 • 14:51

Dotazy?
Trefí to samolibého €rgodana do kníru?
dostřelíto do britského parlamentu?
Trefí to drzého Pudžemonta do separatistického katalánska?
Sejme to Mlhoše Tuzemana?
Dokáže to detekovat čínské štěnice na pražském hradu?

Názor byl 1× upraven, naposled 19. 10. 2019 14:51

radon
19. 10. 2019 • 11:26

Kanony maji dostrel 20km, s pomocnym raketovym motorkem 40km. Prodlouzit lze jen ten raketovy dolet, ale palivo. Navic necemu co se vystreli na 20km a pak ho pohani raketa 1000km uz se nerika kanon, ale raketomet :)
Takze to vidim na stacionarni railgun. Soucasne maji dolet 200km, ale jsou mobilni. Tzn ze u stacionarniho chteji vse zvetsit vc vysky, tim snizi i odpor vzduchu a doleti to dal. Ale elektrina ... mozna kdyz predelaji 10 Abramsu na polni generatory a do 5 Bradley nacpou superkondenzatory ... :)

Paulo Batis (paulobatistutta)
Paulo Batis (paulobatistutta)
19. 10. 2019 • 10:51

Uniká mi význam. Na takovéto vzdálenosti při zachování vysoké přesnosti jsou efektivnější přece rakety. Nejsou omezeny ráží. Na větší vzdálenost prostě větší ráže nebo delší raketa a tím pádem více paliva. Kanón má tu výhodu oproti raketě, že projektil má už svou počáteční rychlost a tím pádem nemusí sebou nosit palivo pro dosažení této rychlosti. Napadá mne jediná věc, že se bude jednat o hodně nad supersonickou zbraň, kde projektil bude reaktivní a samonaváděcí nebo i řízený na dálku a ponese si sebou jen tolik paliva, kolik bude potřeba pro navádění a zbytek bude nějaký druh nálože pro konkrétní druh cíle.
Další využití by bylo vynášení cubesatů na oběžnou dráhu, což pro armádu dává smysl jako okamžitá reakce na "něco" bez nutnosti používat kosmický nosič.
Další využití by bylo poslat nad bojiště dron. V tom případě by se jako výhoda jevilo to, že na jedno místo se převeze kanón s municí. Po vystřílení munice se kanón přemístí jinam. Bez kanónu by se musely menší rakety přenášet v podstatě ručně po kusech nebo na nějakém odpalováku z kazet, kde je nevýhoda omezeného počtu k převozu, kdy odpalovací zařízení má jen omezený počet kazet, které se musí poněkud složitěji instalovat na odpalovací zařízení.

Názor byl 1× upraven, naposled 19. 10. 2019 10:59

Viktor Prudič
Viktor Prudič
19. 10. 2019 • 9:33

OMG, americké zázračné zbraně. To je to, co našli na odvrácené straně?

Kuba12345678
18. 10. 2019 • 23:28

a proc by mel strilet z Prahy??!

dolph1888
dolph1888
18. 10. 2019 • 23:11

Správně, nedávno vyšla studie NATO, která jasně hovoří, že západ zaostává za dělostřeleckou silou Ruska a Číny, které takto mohou mohutně podporovat svá pozemní vojska, kdy celý koncept je ještě doplněn o drony, které zabrání průniku nepřátelských letounů, které by mohly ničit tanky, děla a houfnice. V podstatě jde o přiznání, že konvenční válku nelze ze vzduchu vyhrát.

moebius (novy)
moebius (novy)
18. 10. 2019 • 22:47

Nějaké další parametry kromě dostřelu by nebyly? Ráže děla, úsťová rychlost, střelivo, velikost děla, délka hlavně atd.

Novák Vladislav (Admsap)
Novák Vladislav (Admsap)
18. 10. 2019 • 21:47

No a kdo ten kanon dostane dřív? Praha nebo Barcelona?

pcmaker
18. 10. 2019 • 21:13

Vzpomínám si, jak americká armáda vyvíjela atomový granát. Akorát nenašla blba, který by jej hodil. Tak to dali k ledu. ☺

dpcstb
18. 10. 2019 • 20:48

niekto sa tu zda sa rozhodol ignorovat fyzikalne zakony 😀 co chcu spravit s odporom vzduchu?

Názor byl 2× upraven, naposled 18. 10. 2019 20:49

Určitě si přečtěte

Články odjinud