On ten problém není jen u sw či on-line služeb, to samé máte u pojištění, půjčky... v podstatě u jakéhokoliv právního úkonu. Navíc do toho vstupuje ještě to, že některé věci jsou dané zákonem, a to ještě některé tak, že když není uvedeno řídí se to zákonem a některé nelze vůbec změnit ve smlouvě a případní změna je neplatná.
Přitom by existovalo úplně jednoduché řešení:
Pro všechny standardní právní úkony (koupě, pronájem, půjčka, pojištění, licenční podmínky...) by existovaly výchozí státem posvědcené podmínky, které by byly všeobecně známé, děti by se o nich učily ve škole v občanské nauce. A veškeré právní vztahy by se řídily těmito podmínkami s tím, že pokud má být něco jinak, tak se to uvede v podmínkách ke službě a vše ostatní se řídí těmi výchozími. Takže v ideálním případě by žádné podmínky ke službě nebyly, vše by se řídilo všeobecně známými výchozími podmínkami. Logicky by si pak každý vybíral takovou službu, která má co nejméně změn oproti těm výchozím, protože by to pro něj bylo nejjednodušší a nejbezpečnější. A z toho důvodů by se firmy snažily poskytovat služby v souladu s těmito výchozími podmínkami, protože přinášet velké změny oproti nim by jim bralo klienty.
Život by byl mnohem jednodušší, jenže právníci by neměli co žrát