AMD vyřešilo problém nižších frekvencí u procesorů Ryzen 3000. Nyní už dokážou, co slibují, a někdy dokonce i víc

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 54

Názory k článku

avatar
17. 09. 2019 19:35

V praktickém slova smyslu oprava o ničem. Nerozumím AMD, které se snaží získat dobrým produktem místo na trhu a přitom není schopno komunikovat a spolupracovat s výrobci na opravách elementárních chyb, které se táhnou prakticky od uvedení architektury Ryzen a stále nejsou opravené. Například problémy s TPM čipy a související funkce pro klíče, ochranu paměti, ochranu modulu jádra apod. Škoda, protože konzervativního zákazníka dbajícího na bezpečnost spojenou s pohodlností, používající počítač k práci i zábavě, prostě donutí ke koupi Intel. K čemu jsou teoretické výsledky benchmarků, když díky neopraveným chybám dochází k poškození pracovních dat potřebných pro další návazné výpočty a celý přepočet se musí spustit znovu .Pro obraznost: Projektové plány rozvodů (Autocad Electrical) vyžadují změnu, která se musí přepočítat pro návazné větve a bloky podsítí. Výpočet musí proběhnout podle stanoveného pořadí a program si vytváří a používá dočasná pracovní data. Prakticky každý moderní procesor zvládne danou úlohu přepočítat do pěti minut. Počítač vybavený procesorem Ryzen 3600, základní deskou Asus Prime X570 Pro a Asus TPM2.0 modulem (čip Nuvoton TPCT740 revize 1.38) k tomu potřebuje minimálně celý den, protože v intervalech 7 - 45 vteřin dochází k odpojení a připojení TPM čipu (příslušné ID se zaznamenává do logu a bývá delší, než kolik by zabrala podrobná historie lidstva). S vydáním verze biosu 1005 docházelo po třetím odpojení k zablokování, které nebylo možné vyřešit jinak, než celkovým resetem biosu. Tedy každé 3 minuty resetovat bios, aby se vůbec povedlo inicializovat TPM čip (mimochodem, v samotném čipu se problém neukrývá a není příčinou problémů). Trpělivost přetekla a to stejné se zkusilo s deskou Asrock X570 Pro 4 (prodleva 10 dní, než se podařilo sehnat TPM čip od Asrock). Celé peklo začalo nanovo. Růžové to není asi se starší generací Ryzen 3 2200G + Asrock B450M Pro4, kde po osazení TPM čipu začnou ty stejné problémy, jen se liší svou otravností, bonusovými příhodami a intervaly. Řešení fTPM nemá smysl, protože jde o osekané polovičaté řešení. Tak hlavně, že desky svítí, prohání benchmarky, protože funkčnost je přežitek. Opravdu by to nemuselo být až tak zlé, ale situace se sama od sebe nezlepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
17. 09. 2019 18:39

Lež. Závěr der8auera v novém testování s 1003 ABBA je, že frekvence sice boostují až na 4.65GHz ale procesor je v té chvíli v idle, tzn. neprovádí žádný výpočet.
Tzn. tahle "oprava" není žádná oprava, ale pouze cesta jak se AMD chce vyhnout soudnímu sporu. Nikdo magicky nezvýší max. frekvenci procesoru o 100MHz updatem BIOSu :)) Takže 3900X dosáhne frekvence 4.6GHz v boostu jak se píše na krabici, ale nesmí přitom nic dělat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 09. 2019 17:48

Super objektivita místní sebranky. Fanatik Belka vydá podstatě pochvalný článek, jak AMD vyřešil drobný problémek. Ale nikdo nechce přiznat ani znát pravdu o tom, že ve skutečnosti šlo o pěkný průser. Lhaní a manipulace o skutečných hodnotách, že uživatele dostali kvůli problémům něco úplně jiného než bylo deklarováno. Což vyústilo několika žalob na AMD. Nehledě na to, že AMD to začalo řešit až když už bylo postiženo dost lidi.Konkurenční média o tom píšou, jen tady klid, protože se to nehodí. Ale nadávat, očerňovat Intel to jo, byť si za to samozřejmě může sám. Ale jestli má být nějaká objektivita, tak se musí psát i o špatnostech ze strany AMD.Jeden příklad třeba zde:
https://pctuning.tyden.cz/component/content/article...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 09. 2019 17:36

Stacilo precitat nadpis a hnes bolo jasne, ze za tym stoji Belka ala spamer Stratos ala analny skialpinista do diery DDementa Stachuja

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
17. 09. 2019 16:46

Tak a teď má Intel po srandě 😂😂 dobře to vyřešili teď bude výkon ještě lepší a Intel už má větší smůlu a to je dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 09. 2019 16:17

Co je ještě jistější, než dnešní západ slunce?
Že se tu objeví Lamačka s Břetislavem a budou šířit ty svá moudra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 09. 2019 16:04

Přesný opak Intelu. Ten teď vydává samé opravy, které výkon snižují

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 09. 2019 15:36

>Od vydání procesorů Ryzen 3000 na trh se někteří majitelé potýkali s problémem
>ohledně maximální frekvence procesorů při jednovláknovém zatížení. Frekvence
>nedosahovala na svoje papírové maximum, ale zhruba o 25 - 50 MHz níže. Prečo by to mal byť problém sám o sebe. Boost je tam na to, aby sa na chvíľu zvýšil výkon, ak nie je bežný výkon dostačujúci. A boost sa urobí len taký, aký je potrebný. A ak nie je potrebný maximálny výkon, lebo sa úloha stíha, tak netreba maximálny boost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
17. 09. 2019 15:32

ABBA, to jakože při upgrade hraje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
17. 09. 2019 15:23

parada, dobra prace!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor