AMD vs. Intel+Nvidia: Stejný herní notebook, stejná cena. Který je lepší?

Notebook Acer Predator Helios 500 představuje dlouho neviděnou šanci na přímé srovnání dlouholetých rivalů. Nedávno jsem testoval Helios 500 s procesorem Core i7 a grafikou GTX 1070, nyní se podíváme na jeho druhou variantu s procesorem Ryzen 7 a grafikou Radeon RX Vega 56. Obě dvě konfigurace se prodávají za stejnou cenu a nabízejí velmi srovnatelný výkon. Výsledky vás tak možná překvapí.

Tělo notebooku se shoduje pro obě konfigurace, odkážu vás proto na starší recenzi:

Test Acer Predator Helios 500: Výkon GTX 1080 za cenu GTX 1070

Impozantní obří notebook pro ty, kdo nepočítají s častým přenášením

AMD – notebookový outsider

I ti, kdo přejí AMD jen to nejlepší, musí uznat, že pozice AMD v noteboocích není zrovna nejsilnější. AMD poráží Intel, pokud jde o hrubý vícejádrový výkon u stolních procesorů, v případě notebooků ale nedokáže AMD nabídnout dostatečně úspornou architekturu, aby dokázalo bodovat i v tenkých noteboocích s dlouhou výdrží.

Na herní notebooky se ale kladou docela jiné požadavky. Hlavní tu je výkon a výdrž na akumulátor počítá jen s krátkým provozem. Více se cení robustní konstrukce a dobře dimenzované tiché chlazení.

Výkon potřebuje prostor

Predator Helios 500 je přitom klasickým zástupcem herních notebooků staré školy. Nehraje si na tenký žiletkový design, nedělá kompromisy s podtaktovanou grafikou, nestydí se za svou hmotnost a hrdě nese titul DTR – desktop replacement. Samozřejmě jej můžete přenášet a robustní konstrukce nepotřebuje zacházení v rukavičkách, přesto se u něj počítá, že většinu svého života stráví na stole připojený do zásuvky.

Rozmístění konektorů se mezi Intel a AMD verzí nemění, pouze USB-C konektory na AMD neumí plný Thunderbolt 3

Díky tomu je uvnitř dostatek místa na bohatě dimenzované chlazení, které si bez problémů poradí i s případně náročnějšími komponentami. Tady je dokonce procesor Ryzen 7 zapojený do běžné patice a můžete jej případně vyjmout a vyměnit. Ne že by to bylo nutné nebo vhodné, spíš to ukazuje, že se nemusely dělat žádné kompromisy.

Ryzen a Vega × Core a Geforce

Příjemně mne překvapilo, jak malé rozdíly dělí čistě AMD konfiguraci od tradičního dua Intel+Nvidia. Ve hrách je grafika Vega 56 mírně pomalejší než GTX 1070, kterou navíc můžete v Intel konfiguraci Heliosu 500 přetaktovat stiskem jednoho tlačítka. Pokles výkonu ale není nějak dramatický, výkon Vegy se pohybuje poblíž slabší GTX 1070 MaxQ.

Nad klávesnicí trvale svítí makrotlačítka a vypínač, nálepky od AMD jsme na výkonném notebooku dlouho neviděli. Rozložení se díky velkému tělu nemusí nějak omezovat

Výhodou grafiky AMD je přitom podpora Freesync. Vestavěný displej Heliosu 500 nabízí buď 144 Hz G-Sync u GTX 1070 nebo 144 Hz Freesync u Vegy 56. Při FullHD hraní na displeji notebooku tedy rozdíl nepoznáte. Pokud ale dokoupíte nějaký externí větší displej, Freesync monitory vyjdou rozhodně levněji, než ty s podporou G-Sync.

Pokud je grafika pomalejší, u procesoru je to obráceně. Ryzen 7 se svými osmi jádry a podporou hyperthreadingu dokáže porazit Intel u vícejádrových aplikací. Lépe si tedy poradí v aplikačním nasazení, kde potřebujete nejen výkonnou grafiku, ale také rychle počítající procesor.

Naměřili jsme

Na spotřebu se tu nehraje

V tradičních notebookových parametrech se AMD ani nesnaží nějak předstírat úspornost. I při nenáročném přehrávání filmu notebook trvale potřebuje 50 W energie a tak vestavěný 75Wh akumulátor vybijete za hodinu a půl. Akumulátor tu slouží spíš jako záloha napájení nebo pro přenášení notebooku z jedné místnosti do druhé. Vzhledem k rozměrům notebooku to ale nevadí.

Reproduktory na spodní straně hrají hlasitě, stavové diody jsou vidět i po zavření víka. Logo na víku nesvítí.

Úhel otevření nepatří mezi nejlepší, tolik to ale tady nevadí. Pro přidání paměti nebo výměnu disku stačí odšroubovat malý kryt. 144Hz panel umí u AMD verze Freesync

Podstatnější zůstává nízká hlučnost. Acer v rámci Heliosu 500 použil speciální ventilátory Aeroblade 3D pro účinné chlazení tenkých notebooků, které v prostoru velkého Heliosu mohou pohodlně a tiše běžet s velkou rezervou. Ani po delším hraní hlučnost neruší a teploty procesoru nebo grafiky jen mírně nad 70 stupňů nedávají žádný důvod k obavám.

Na práci AMD, na zábavu Nvidia

Závěrečné srovnání tak nevyznívá jednoznačně ve prospěch AMD nebo Intelu s Nvidií. Pokud pro vás není plánovaná tvorba 3D grafiky a střih videa jen trapnou výmluvou, proč potřebujete herní notebook, konfigurace postavená na AMD vypadá jako skvělé řešení. Za herní výkon se stydět nemusíte, ale pro pracovní nasazení využijete vyšší vícejádrový výkon procesoru. Jako bonus můžete ušetřit při případném nákupu herního monitoru.

Do konce roku přijdou ještě dvě zajímavé grafiky: GTX 1060 GDDR5X od Nvidie a RX 590 od AMD

Ale ani když koupíte verzi s Intelem a Nvidií, chybu neuděláte. Ve hrách využijete více snímků za sekundu a procesor poskytne vyšší výkon v běžných aplikacích zatěžujících méně jader. Pro pracovní nasazení navíc můžete využít dva porty Thunderbolt 3. V případě AMD verze jsou místo nich jen USB-C s výstupem obrazu.

A pokud byste do výběru mezi těmito dvěma konfiguracemi chtěli zapojit i pocit, že AMD je nějak neprověřené a Intel s Nvidií bude stabilnější, moje Premiere Pro setrvale padající i na luxusní konfiguraci Xeon+Quadro by si s vámi ráda promluvila.