"Belka je z nich ještě nejumírněnější"?Jako jo, stach je větší hovado, které v podstatě jen zvrací neustále to samé dokola (ideálně i 3x - 4x v rámci jednoho článku, viz např. jeho aktuální počin), ale belka na tom není zase o tolik lépe. U obra jsem alespoň zaznamenal, že je schopný napsat i články, ve kterých uvede, že se Intelu / Nvidii něco nepovedlo a AMD naopak ano. Ale tohle jsem u belky snad nikdy neviděl (pokud nějaký takový článek existuje, sem s ním). Ten všechny problémy AMD bagatelizuje, omlouvá nebo přehlíží a naopak u Intelu / Nvidie rozmazává každou blbost do neuvěřitelných rozměrů. Jediné plus je, že z toho nedělá článek na 10 stránek, který by se dal shrnout do jednoho odstavce, jako stach.U obra je (čistě podle mě) hlavní problém v tom, že moc neřeší, kolik co stojí, protože mu to je v podstatě jedno. Takže žije v trošku jiné dimenzi než většina čtenářů, ale dokáže napsat článek, který má hlavu a patu. A pak jsem si také nevšiml, že by měl obr potřebu zajebat celou diskuzi "svojí pravdou".Ale Richm0ndovo boj s větrnými mlýny moc nechápu. Za prvé to nemá smysl a za druhé občas sám sklouzne k podobně nesmyslné argumentaci jako belka.
