Obluda Obluda
18. 1. 2019 • 15:32

Konečně nějaká konkurence. Doufám že až vylezou nezávislé testy tak to bude zajímavé. A nVidia konečně bude mít reálnou konkurenci

5h1nj1
18. 1. 2019 • 10:02

Uprimne, co ukaze AMD, je celkem irelevantni, jak uz se mnohokrat ukazalo (podobne jako u dalsich vlastnich testu vyrobcu).Zaridit se da podle toho, co ukazou v budoucnu nezavisle testy.

Richm0nd
Richm0nd
17. 1. 2019 • 20:09

V článku mi chybí cena a přepočet plochy čipu ve vztahu k ceně případně porovnání stávající ceny modelů předchozí generace a novinky - ideálně v procentech. Taktéž cena pamětí kde se v případě GDDR6 smál nVidii jak to kartu prodraží jen o $20, plus oDDborný výpočet TDP na základě konektorů. Informace o počtu kusů taky asi omylem vypadla (údajně ale 60k ks v prvním měsíci podle HW kutlochu). Jsem poněkuDD zklamán o informačním přínosu tohoto článku 🙂

hnizdo_haje
17. 1. 2019 • 17:23

Tohle už je úplná stratosférická komedie.Když Turing přinesl 40% průměrný výkonnostní mezigenerační nárůst (nemluvě o DXR a dalších technologiích jako adaptive shading atd.), tak to bylo meh a fail. Teď RVII přinese údajně 26% nárůst - dle PR materiálů AMD - a nic jiného, a máme tu nárůst "docela velký".

Rudidlo
Rudidlo
17. 1. 2019 • 16:46

Nevim , ktery expert vymyslel udelat graf tak, ze dve veliciny (fps) zobrazi v absolutnich hodnotach a narust vykonu v procentech, ale na stejne ose.

Břetislav Jonáš
Břetislav Jonáš
17. 1. 2019 • 16:38

Proč by si někdo kupoval grafickou kartu, která si nesáhne ani na 2 roky starou 1080Ti...

Bumerang
17. 1. 2019 • 16:26

Fasa screen, nie je tam ani rozlisenie ani ake nastavenie u hier bolo zvolene, len tak nahadzane nejake cisla.

Názor byl 2× upraven, naposled 17. 1. 2019 16:28

Určitě si přečtěte

Články odjinud