AMD ukázalo 64jádrový procesor Epyc Rome, bude využívat nový 7nm výrobní proces

toto by platilo pro puvodni architekturu zen, ktera byla NUMA, takze mela nevyhodu v rozdrobene L3 cache a pomalemu pristupu do pameti pripojene k jinenu CCX. toto je zen2, coz bude UMA s jednou velkou L3 nebo dokonce L4 cache a jednotliva jadra maji mit IPc vyssi o 10-20%, plus ma bezet na vyssi frekvenci. intel proti tomu nema co nasadit

ZEN 2 vypada hodne zajmave, AM4 soket dostane velky "boost" mozna prej budou i 12 jadra do mainstremu diky dvoum malejm cipu pod jednim IHS + I/O (kazdej cip bude mit 6 jader a bude hodne malinkaty). To ohledne jader sou stale spekulace ale i kdyby udelali zas jenom 8 jadro a diky vetsi vetsi frekvenci kolem 4500Mhz+ by mohli znacne zatopit Intelu tak jako tak + vyrobne to bude malickatej čipešek tj mohly by se zvednout pro AMD i marze tj vic penez do budouciho vyvoje coz je zas dobre..

stejne si myslim ze to AMD kuti jenom proto aby dostalo zakazku na nove konzoly, jinak by je nekdo nahradil a bili by uplne v haji se ziskama, to je to co je nuti jit s vyvojem vykonu dal, pak bude zas na par let stagnace u AMD pokud neziska nejblizsi rok dva cast trhu

jojo, vsechno to dela jen kvuli konzolim

Kdepak já už tohle viděl... Jó u Stacha, to jsou mi jémináčku optimalizace pro AMD jen co je pravda

I kdyby stačilo, jakože nejspíš už nebude, tak za to bude chtít dvojnásobek ceny. V poměru cena/výkon je Intel na lopatkách už od Zenu první řady.

Zrovna na serverech kam Epyc patří to Intel single thread výkonem moc neukecá.

Tak u 64C128T vs 48C48T není o čem diskutovat.

Co se tyka te vasi ochrany pameti, ECC, tak Intel to umi jen v Xeonech, zatimco AMD snad u vsech CPU na trhu. Dale musi byt ale podpora na strane desky. Kazdopadne v ECC AMD vede.

Na AMD je sympaticke aj to, ze nenutia uzivatelov s novym procakom hned kupovat aj novu dosku s novym chipsetom, proste to par generacii vydrzi. K tomu vcelku obstojny chladic v cene… Zial na Hackintosh to nie je vhodne riesenie a ani nebude ale uznavam, to je okrajova cast. Kazdopadne AMD slape.

Ano, nutno ovsem dodat, ze to v nedavne minulosti melo i VELMI negativni nasledky (deset let s jednim chipsetem, ktery uz po uvedeni nebyl az tak bezva). Nesmi se to prehanet.

Nejsem odborník na překladače, ale není to teda pak hlavně o nich a optimalizaci pro danou architekturu? Mně praxe ukazuje, že bez XEONU a kvalitní RAM to nejede a nevím, jetsli ta aplikace si prostě s AMD rozumí méně i když využije ECC. Ale fakt nevím proč, alespoň pro naše úlohy ve firmě, se XEONY ukazují jako to nejlepší, co můžeme použít.

On je rozdíl "obyč" ECC a ECC registetered, které používají EPYCy a vyšší verze Intel Xeonů

Tak hlavně ROME nepotřebuje novej socket. U serverů probíhá hodně validace na novej hardware ale pokud budou moci na serverech akorát updatovat UEFI a vyměnit 32-core za 64-core bez nutnosti výměny celýho serveru tak čekám že na to hodně byznysů skočí.

Podle mě to u serverů nehraje až takovou roli.
Server se pořizuje ke známému účelu na nějaký čas - pokud má hostit např. informační systém, pořídí se tak, aby vyhovoval. A pak se mění až i s novou verzí toho systému za nový.
Samozřejmě u cloudových služeb se může vyplatit měnit CPU. Ale co vím z praxe, občas se doplňuje RAM, případně FC síťovka, víc nic.

Zasadni problem Intelu je vyroba 10nm nebo dokonce 7nm, dokud toto nevyresi tak z toho bude tezit AMD bez ohledu co ma vsechno Intel v supliku uzasnyho.

"kde bude INTEL" toto je zle polozena otazka, spravna otazka je "KEDY bude INTEL na 7nm?", uz roky sa odklada prechod na 10nm, ohladom 7nm si ani nejdem trufnut kedy by intel mohol zacat realne nieco predavat. Ked sa Intel dostane na 7nm tak AMD uz bude mat vychytane chyby. Napriek tomu ze sa snazite problem zlahcovat situacia pre Intel nevyzera moc dobre.

stale je to spolocnost ktera ma zisky v miliardach a nema vlastni tovaren, postavit tovaren na cipy trva nejakej ten rok, nakolik jsou jiny vyrobci cipu vytazeny a asi pozaduji od intelu vysoke ceny za vyrobu cipu, cemu se ani nedivim, nakolik je INTEL majetna a ziskova spolecnost, v tom tkvi asi celej problem vyroby a prechodu na mensi vyrobny proces INTELU
je zcela jasne ze GF nebo TSMC budou pozadovat vyrobnou cenu jinou od AMD ktera ma rocny zisk treba par stovek milionu, a jinou cenu od INTELU, kteri ma zisky v miliardach

Cože? Intel právě má vlastní továrny a vyrábí v nich.

na 10/7 nm sa projektuje tovaren na cipy v Chandler, Arizona, USA, datom dostavby je rok 2020

Tak to má větší smysl. Ale Intel, sice omezeně, už 10nm vyrábí, tak nějakou fabriku mít musí.

Ale to tu uz bolo, Nokia, BB, .... technologicke spolocnosti co zaspali dobu a odrazu miliardovy zisk bol fuc ako aj miliardova hodnota, toto je IT kamo, tu hodnota spolocnosti nic neznamena lebo za jeden den tu spolocnost na burze moze stratit 10-20% hodnoty, tu su klucove technologie ktore mas a ktore aktualne si schopny produkovat a predavat. Intel uz 3 roky na PC trhu predava refreshe CPU jadra z roku 2015, toto je podla teba inovacia? Prechod na 10 nm bol slubeny este na 2017, kde je? dockame sa v obchodoch 10nm PC CPU ASPON buduci rok? tazko povedat.

a nestaci ti sucasni vykon ?? bude postacujuci este par rokov, zase by ludia chceli nemozne taketo tempo je nerealne, 10, 7, 5 behom piatich rokov ?? a potom co koniec technologickych moznosti ?? popri vyvoji sucasnej technologie sa musi mysliet a vyvijat aj na to co ich nahradi o par rokov, intel sa snazi vytazit co najviac z danej know how a setrit peniazky, zarabat, pretoze len dobre financne hutna spolocnost prezije aj tazke casy, nezabudaj ze intel je tu uz 50 rokov a preziva s rozumom

Vždycky mě pobaví, když někdo napíše o špolečnosti, že přežívá už x desítek let, tak rozhodně nemůže krachnout. Myslím že příkladů máme požehnaně.

samozrejme muze, 50 let vydrzi malokdo, naopak rikat ze kdyz Intel neda okamzite 7nm cipy tak krachne je zcela scestne, jako podnikatel by si taky zdimal kazdej produkt co nejdele co to da, to je prece podstata podnikani, INTEL a taky AMD to taky nedelaji z lasky ke spotrebitelum je to jenom proste biznis, je to proste nakej zivotnej mechanizmus ze monopol zabiji progres a tak jsou proste v kazdem odvetvi jakekoliv vyroby nekolik hlavnych firem ktere se navzajem popotahujou ku predu

Nechces radeji psat slovensky? Tebou zprznena cestina se opravdu neda cist.

intel nema zasobnik plnej a nema do nej co znabít, menší než 14nm neumí a dva roky umět nebude, dost možná to i odpískal. AMD stačí když to na přesrok ještě zmenší a zase přidá nějakej křemík, pod fousy se zasměje, a intel zbledne závistí :D

ano budou jak pro AM4 tak pro TR4

S tím jak to zatím s Ryzenem vypadá tak na Q1 2019 na Ryzen a Q2 na Threadripper.

trpelivy vyvoj, proste to nevzdali a to je jenom dobre..

to uz ma davno Threadripper :)

Threadripper má v singlethread slaboučký výkon. 9900K zvládá obojí výborně, takže threadripper pro něj není konkurence. Nemluvě o tom, že většina programů je mnohem lépe optimalizovaná pro Intel.

Názor byl 2× upraven, naposled 09. 11. 2018 18:53

Napíšu na živnostenský úřad!

Není konkurence? Trh říká něco jiného...

single thread může zajímat akorát tak uživatele DOS

Myslet si to samozřejmě můžete, reálné výsledky mluví jinak. A to se ani nezmiňuji o tom trapném jedno jádrovém výkonu. Už AMD má procesory s 5GHz na jádře?

AMD melo 5Ghz procaky uz pred 5 rokama :)

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 11. 2018 11:22

Ano "mělo". A má teď nějaký?

a Intel ma 5GHz procak? Vsech 8 jader bezi na 5Ghz?

Ano

Napíšu na živnostenský úřad!

ktery model?

No vzhledem k tomu, že AMD nemá ani jedno CPU, kde by laespoň jedno jádro z výroby běželo na 5GHz, tak i "normální" i9 9900k se dvěmi jádry na 5GHz z výroby je lepší. Nehledě na to, že dostat tuhle frekvenci na všech jádrech není problém (s odpovídajícím chlazením).

Ano, FX 9590

stale ho mam doma :) super procak

Jako výpočetní jednotka dost ubohé, jako topení skvělé.

Lamacko, tys čistokrevný, ryzí, vybroušený DEBIL !!!!

Nechápu, že čistokrevný troll tu nemá ban.

Protože redakce není banda AMD fanboys jako jste vy.