Živě Premium

AMD také hlásí úspěšné čtvrtletí

25 komentářů

Bibi
18. 10. 2003 • 21:00

" ...během posledních osmi let nemělo AMD ziskový roční výsledek. Je tedy stále co hojit..."

To, akoze AMD je kazdy rok v minuse ?

Jak to, ze este existuje ?

Odpovědět
Bender
18. 10. 2003 • 22:54

v starte je najskor divizia vyrabajuva cpu amd je gigant a v ostatnych oblastiach ma moc slusne zisky aj so stratami na cpu je amd v zisku

Odpovědět
Jirik
19. 10. 2003 • 9:36

v kterych oblastech ma slusne zisky ?

Odpovědět
netreba
19. 10. 2003 • 12:15

chyba, amd je celkove ve ztrate, v poslednim ctvrtleti je cpu divize ziskova, po dost dlouhe dobe, a naopak divize flash, ktera posledni roky vydelavala, je ve ztrate, amd porad zije z uspor ktery si nejspis vydelala na 486 d:

Odpovědět
peto
20. 10. 2003 • 7:54

Trochu nepresna informacia.. Za poslednych 8 rokov malo AMD jedene ziskovy rok. Ale AMD ma rezervy vo vbyske 1,05 mld. USD a z nej zije. Navye AMd nie je firma na zisk.  Od zalozenia 1.5.1969 na kumulovany zisk (t.j sucet vsertkychj ziskov a od neho odcitany sucet vsetkych strat) vo vyske 133 mil. USD. Toto opat potvrdzuje filozovia zakladatela AMD - a CEO AMD od 1.5.1969 do 23.4.2002 o dnes dochodcu a predsedu predstavenstva AMD Walter-a Jeramiah-a Senaders-a III (znameho ako Jerry Sanders), ktory tvrdi :" Vyrabame procesory lebo nas to bavi a ked to prinasa penaize je to este lepsie" - Mimochodom Sanders bol do zalozenia AMD sefa celosvetoveho marketing Fairchild Semiconductor, odkial odisiel v roku 1968 team vyvojarov aby v VIII.1968 zalozili INTeligent ELectronics.

Odpovědět
Golem
20. 10. 2003 • 9:06

To jako, že AMD je humanitární organizace? Každá firma musí generovat zisk, jinak zkrachuje, nedovedu si představit, že by to fungovalo jinak.  

Odpovědět
Lubos
20. 10. 2003 • 10:29

Ten zisk, o ktorom sa hovori je cisty zisk. Cize prijem - vydaj. A ten moze byt 0. Akurat, ze potom nie su dividendy, alebo prachy na rozvoj, co ale zas nie vzdy musi byt az taky problem.

Odpovědět
peto
20. 10. 2003 • 14:03

K tomu velmi zaujimava predpoved pre AMD pre Q4 2003

http://www.marketwatch.com/news/yhoo/story.asp?source=blq/yhoo&siteid=yhoo&dist=yhoo&guid=%7BBCEB270E%2DFD29%2D4B04%2DB167%2DEE4AB48563F7%7D

Styri analyitcke firmy sa vyjadrili k hosp. vysledkom AMD a predpovedali hosp. vyseldok AMD v Q4 2003-

bilancia -

AMD bude ziskove 2 firmy (jedna hovori o 24. mil USD alebo 0.08 USD/ akciu , dalsia o zisku na urovni centov na akciu)

AMD bude stratove 1 firma  (strata 18 mil. USD alebo 0.06 USD/akciu)

zdrzalo sa 1  firma

 

Jedine na com sa firmy zhodli je, ze AMD zazanamena  stvrty kvartal v historii s obratom nad 1 mld USD (doterajsie 3 boli s obratmi 1.15, 1.11 a 1.05 mld USD). Odhady sa teraz pohybuju medzi 1.01 a 1.10 mld USD,

Ono sa to dalo ocakavat - pre  Q3 2004 bol predpoklad starty AMD na urovni 120 mil USD a v reale bol 31 mil USD.

pri obrate 870 mil USD pricom realny bol 950 mil USD. (bol to teda 4. kvartal AMD v historii s obratom medzi 900 a 1000 mil. USD).

A DTR notebook s Athlon 64 a vydrzou nad 3 h tomu urcite pomoze vid http://www.voodoopc.com/systems/m855.aspx,

a to uz nehovorim, ze AMD vdaka dopyt-u zrevidovalo plany na dodavku Athlon 64 a Athlon 64FX z povodne planovanych 90 tis. ks na statisice kusov v Q4 2003

 

Odpovědět
Flash
18. 10. 2003 • 19:19

Výsledky jsou ale příznačné, zatímco Intel hlásí rekordní příjmy, AMD rekordně nízkou ztrátu.

8let nezaznamenat zisk, 2roky ctvrtleti co cvrtleti rovnez ani $ zisku...netvrdil bych, ze takova firma muze mit naslapnuto. Rovnez se mi nezda, ze by tyhle vysledky mely byt dobrym signalem, ze 64bit procesory by mohly pomoci AMD k zisku. Na techto vysledcich se preci 64bit procesory tezko mohly jakkoliv podepsat. Vzhledem k tomu, ze 64bit aplikace dnes prakticky nejsou, nebyl bych pane Holciku takovym optimistou.

AMD urcite ma co hojit, ale kdyz se tak na ten technologicky rozdil mezi Intelem a AMD divam, myslim, ze bude dal jen hnojit

Odpovědět
Tomáš Holčík
18. 10. 2003 • 20:32

nejde o množství aplikací, ale o marži na procesoru. AMD prostě potřebuje prodávat drahý procesory a s 64bitovými kousky má tu správnou příležitost.

Odpovědět
Ghx
18. 10. 2003 • 21:47

No, kdyz se divam na ten technologicky rozdil, tak ten kdo hnoji je Intel Za posledni roky udelal jediny opravdu dobry procesor a tim je PentiumM. Doufam nechces nikomu namluvit ze P4 je nejak technologicky navysi, stejne tak jeho naslednik. Posledni o co kazdej rozumnej clovek stoji je mit v compu 130W zrouta se stejnym vykonem jaky ma 55W procik jine firmy

Odpovědět
Pjotr
18. 10. 2003 • 12:27

Sice maji ztratu na pametiflash, ale kdyz si clovek uvedomi, ze by to mohli narvat do tech cpu tu technologii, v tom je ten potencial moznosti


Vubec bych se nedivil,kdyby flashpameti Intel nedelal a domnivam se,ze
nedela po tom poprasku s RIMM pametmi

Odpovědět
Petr Souček
18. 10. 2003 • 15:48

To nebyla dobrá trefa:


"Intel, the world's number one supplier of flash memory,..."


viz http://www.intel.com/products/embedded/index.htm#flash

Odpovědět
peto
20. 10. 2003 • 8:00

To byvavalo - Po fuzii FLASH divziii AMD a Fujitsu do FASL LLC dna 30.6.2003 sa analyticke firmy rozchadzaju v hodnoteni kto je No 1.  - rozdiel je vzdy do 1% a 2% su statisticka odchylka. V jednom sa vsak zhoduju FASL LLC a ich znacka Spansion je No1 na podtrhu NOR FLASH pamati. Podiel Intel-u a FASL - uctuje sa v ramci AMD a zisk stratu si delia v pomer AMD 60% Fujitsu 40% - FASL= Fujitsu AMD Semiconductor Limted,- Fujitsu je prve lebo zaciatkom 90. rokov 20. storocia, ked AMD a Fujitsu zalaozili vyrobny joint Venture FASL 50%-50%-ktory je dnes sucastou FASL LLC- bolo fujitsu No1 na trhu FLASH

Odpovědět
peto
20. 10. 2003 • 8:01

To byvavalo - Po fuzii FLASH divziii AMD a Fujitsu do FASL LLC dna 30.6.2003 sa analyticke firmy rozchadzaju v hodnoteni kto je No 1.  - rozdiel je vzdy do 1% a 2% su statisticka odchylka. V jednom sa vsak zhoduju FASL LLC a ich znacka Spansion je No1 na podtrhu NOR FLASH pamati. Podiel Intel-u a FASL - uctuje sa v ramci AMD a zisk stratu si delia v pomer AMD 60% Fujitsu 40% - FASL= Fujitsu AMD Semiconductor Limted,- Fujitsu je prve lebo zaciatkom 90. rokov 20. storocia, ked AMD a Fujitsu zalaozili vyrobny joint Venture FASL 50%-50%-ktory je dnes sucastou FASL LLC- bolo fujitsu No1 na trhu FLASH

Odpovědět
LINkeR
18. 10. 2003 • 5:19

ale
Je tedy stále co hojit a AMD se potřebuje nutně dostat do černých čísel.

Ja myslim skor
Je tedy stále co hojit a AMD se potřebuje nutně dostat z černých čísel.

Poprosim opravte si to.

Inak 64bit je sice pekne ale bez aplikacii schopnych vyuzit 64bit je to k nicomu. Na serveroch sa sice daju zarobit pekne LOVE ale domov si to nikto nekupi a to je problem pre AMD aj INTEL. Inak by uz bol davno na svete low-end Duron 64 alebo Celeron 64. Preco to tak stale nie je? Pretoze tym mieria do serverovych stanic, kde si vsak najde miesto aj RISC a porovnavat sa s touto architekturov moze byt dost huste. Uvidime ako to dopadne...

Odpovědět
MB
18. 10. 2003 • 7:59

???? Vite co jsou to "cervena" a "cerna" cisla v ucetnictvi ?

Odpovědět
LINkeR
18. 10. 2003 • 11:31

S tymi cervenymi a cernymi mate pravdu, pardon zle som to pochopil...

Odpovědět
Radek Novak
18. 10. 2003 • 8:23

To jako ze chce misto zisku ztratu? No, pochybuju, ze takhle uvazujou

Odpovědět
Honza
18. 10. 2003 • 8:27

jen detail, Intel vydelava HLAVNE na serverovem trhu, podivej se na podil zisku server/bezna pc takze jestli se AMD orientuje timto smerem, miri dobre. Proc uz nejsou 64bit doma.. no protoze s tim nikdo neprisel, az do ted. A je prave vyhodou AMD64 ze i kdyz je to 64bit (nebudeme se hadat jak moc je to cista 64) tak presto je to nejrychlejsi procesor dneska na 32bit. Takze kdyz to trosku prezenu, ty 64bit aplikace vlastne nepotrebujeme. Ale az budou, bude to jeste lepsi

Odpovědět
E.T.
18. 10. 2003 • 10:35

G5+Panther rulez

Odpovědět
Honza
18. 10. 2003 • 14:09

To je vec nazoru, me se Apple nelibi, nemam rad jeho ovladani, proste celkove styl jeho fungovani. Dost dlouho jsem ho pouzival, takze vim o cem mluvim. Vim ze je spousta lidi, ktere naopak vyhovuje a je dobre ze maji moznost ho pouzivat. Osobne se mi ani nelibi design (vyjimkou je PowerMac, ten je nadhernej), proste vse je vec osobnich preferenci, vkusu a zvyku. Kdyz uz jsem u toho designu, nikdy nerozumim lidem, kteri se rozplivaji nad hlinikovou skrini od Lian-Li, kterou ja povazuji za naprosto odpornou. Ale jako v pripade Apple, je bezva ze ti co se jim libi ji maji moznost koupit a ke sve spokojenosti pouzivat

Odpovědět
LINkeR
18. 10. 2003 • 15:00

Ja som nechcel hovorit o RISCoch ako o Applu, pretoze Mac nie je urceny pre serveri a ja som poukazoval na to, ze AMD64 sa bude tlacit skor na serverove stanice. Skor som architekturou RISC myslel IBM, SUN a podobne masiny (nejaka ta Alpha64 tiez nie je spatna :) kde by mohol tento procesor konkurovat.
Inak Mac som tiez pouzival a suhlasim ze vzhlad je otazkou vkusu. Intel vs. AMD vs. Mac atd. je tiez tazke posudzovat co je lepsie alebo horsie, zbytocne to vytvara flame (podobne aj Linux vs. Windows). Kazdy nech si pouziva co mu najviac vyhovuje.

Odpovědět
Zalman
18. 10. 2003 • 12:05

Zrejme ani nevite, co to znamena "byt idealisou"  Chtel jste zrejme pouzit slovo "perfekcionalista".

 

Odpovědět
LINkeR
18. 10. 2003 • 12:58

Tak si to teda trochu ozrejmime

Idealism in life is the characteristic of those who regard the ideas of truth and right, goodness and beauty, as STANDARTS and DIRECTIVE forces.
http://www.newadvent.org/cathen/07634a.htm

Odpovědět

Určitě si přečtěte

Články odjinud