AMD je zase štikou v rybníku a je dobře, že prožene toho líného a vyžraného kapříka. To co předváděl Intel v posledních letech byla doslova tragédie. Můj první PC před dvaceti lety bylo AMD a od té doby jen Intel. Dnes si koupím to co bude výhodnější a lepší, bez jakýchkoliv předsudků, protože s AMD mám dobrou zkušenost. Takže AMD ...go
Místo CPU 4/8 bych přivítal 6/6. Výkon obdobný, ale nemusel bych řešit problémy, které přináší HT, když vytížíte více než polovinu logických CPU... Jinými slovy, budu-li chtít na CPU 4/8 třeba chtít komprimovat video na 8 vláken, tak přestože kódování probíhá na nižší prioritu, tak z principu to zpomaluje procesy na popředí s vyšší prioritou...
Ty seš fakt V0cas.
Ve svém předchozím PC jsem měl přetaktovaný 4c/8t Xeon X3460 na LGA1156 takže skutečně vím o čem mluvím. Pokud byla na pozadí spuštěná úloha na 4 a více vláken, tak bylo nutné nastavovat afinitu tak, aby zůstalo jedno fyzické jádro prázdné jinak to objektivně zpomalovalo úlohy na popředí.Z principu HT totiž může proces s nižší prioritou krást výpočetní jednotky CPU procesu s vyšší prioritou, protože CPU na úrovni instrukcí vůbec prioritu neřeší. Tenhle limit se dá triviálně otestovat např. tak, že spustím v 7-Zipu kompresi na počet vláken odpovídající počtu jader a sledují výkon. Ve chvíli kdy k tomuto procesu spustím další komprimaci s nižší prioritou, tak se ta s tou vyšší výrazně zpomalí ! K čemu jsou pak v OS priority, když CPU s HT na ně vůbec nebere ohled při přidělování prostředků...
A co TI brani vypnout SMT v biosu, je to otazka par vterin najit spravnou polozku v biosu. Nic vic :)Jinak, kdyz rozjedes vic uloh, aka treba rendering na pozadi, virus scan, atd. tak samozrejme system a CPU ty ulohy nejak rozhazuji, sbernice se dale zatizi, atd. takze zakonite musi dojit ktomu, ze se ti ulohy na popredi aka hrani her zpomali. Prave proto se kupuji napr. 8C/16T, kde ten vliv nejakeho vyssih zatizeni CPU v pozadi je daleko mensi, nez na priklad u tebou zminovaneho 4C/8T. Poud Ti SMT nevyhovuje, neni nic jednodussiho, nez ho vypnout :)
Proč bych vypínal HT na CPU 4c/8t, když si můžou rovnou koupit 4c/4t za nižší cenu? 😀Momentálně mám 1300X, ale rád bych něco s více jádry a 8c/16t je už cenou nad to, co jsem ochoten zaplatit. Proto bych měl rád šestijádro za cenu dnešního čtyřjádra s HT. To bych ještě bych ochoten zaplatit...
No hurá. Moc rád si, až dojde na upgrade, koupím místo kombinace i7/xx70 Ryzena a Vegu. Před rokem a kousek tahle možnost bohužel nebyla a nechtělo se mi čekat.
No vzheldem k tomu ze inherentni cast upgrade na Ryzen je i 'upgrade' na WinX tak je to pro me passe 3-[
Možná v tu dobu bude Ryzen 2700X zlevňovat. Pokud Intel vydá Coffee Lake 8 core i7 do spotřebitelského segmentu jako top CPU a nechá cenovou hladinu, tak bude Ryzen nevýhodný, bude mít jak slabší ST tak MT cca o 15% a dá se předpokládat že to pak udrží i srovnatelnou spotřebu s adekvátním Ryzenem, aktuálně ryzeny žerou o trošku víc, hlavně když se taktují.
Ty jsi se zase rozjel :)) Kde beres ty hodnoty MT? Tak mozna jako OC pod drahym vodnikem na 5Ghz... Ale uricte ne na defaultech.Se podivej na testy srovnani 7820X a 2700X, kde ho AMD ve spouste MT uloh dotahlo. Co se tyce cen, tak tady fabulujes ze to snad ani vic nejde...pockej si, az ho vydaji a pak to komentuj.Cece, trosku mene nadseni a vice chladne hlavy by to chtelo..
Intel se musí bát? A koho jako? Pár lidí, kteří se nechají zlákat tím, že sejim jednou za dvacet let podařilo udělat CPU, který je skoro stejně dobrý jako Intel? Až na to, že Intelu stačí 6 jader a AMD jich potřebuje 8, aby se mu vyrovnalo. Tyhle lidi mohou být Intelu u řiti. Každopádně naštěstí jich není moc, stačí se podívat na statistiky a je jasný, co se kupuje do výkonných sestav. A ne, sračkoidní AMD to fakt není. B-] A o GPU se nemá cenu bavit už vůbec, tam je Nvidia o míle vepředu. Osobně se divím, že to AMD už dávno nezabalilo, takhle se akorát ztrapňují. B-]
Bože lamo, ty máš vážně nas.ráno v hlavě tvl.
AMD jsem si nekoupil, takže bohudík nemám. To mají jiní, naštěstí je vás ale menšina, takže zatím dobrý. B-]
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 4. 2018 22:57
Vážně jsi takový Chuy, nebo se mi to jenom zdá?
Pubertální názory tu nebereme vážně.🐷
Vidít to stejně jako loni. Itel kraloval, přišel Ryzen, trošku zamíchal kartama a s vydáním Coffee Lake se vše vrátilo do starých kolejí. Teď holt chvíli převezme vedení v prodejích AMD, když přijde kávové osmijádro, výkonnostní ščpičku v segmentu převezme opět intel.
Buď rád, že se AMD daří... Jinak by ovečky jako ty, ty Intely kupovali za dvojnasobny ceny... Podívej se jaké pokrok udělal Intel mezi SB, IB, haswell... Suma sumárum nula nula nic a ceny nechutný.. jen proto, že AMD nemělo vůbec nic...
Sice se Jakube Lamicko vyjadrujes jak 13ti lety kluk (omlouvam se vsem rozumnym 13ti letym), ale -- konkurence je vzdy super pro zakaznika (jak cenove, tak pokrok).Intel se drzi z hodne dalsich duvodu, kdy proste neni sance ze by ho AMD polozilo, ikdyby ted vydalo za 1/4 cenu 4x lepsi CPU (smlouvy, businness). Ale porad je super ze se zamychal trh. Intel ted bude muset zamakat a ukazat ze za to stoji.No a vlastne je jedno jestli vyhraje AMD ci Intel, protoze zname pravidlo rika: "Kdyz se dva perou, treti se smeje" ... No a zakaznik je ten treti v tomto scenari 😉
V Linux-e je slusne navysenienapr. v Blenderi je narast vykonu 2700X voci 1700 o 19,2%https://www.phoronix.com/scan.phpa dalsie stranykompilacia jadra lnux je od 21.1% rychlejsiav TTSIOD os 23.9% a 8,7% voci 1800Xo 19,9% v x264Skoda,ze sa nedavaju porovnania testov vo vyhodnostinapr. parameterFPS Per Dollarhttps://www.phoronix.com/scan.phpTo nedava skoro nikto..Ale gaming je vylozene zly- snad okrem Serious Sama23.2% vykonnejsia 2700x voci 1800Xhttps://www.phoronix.com/scan.php
Co se vyhodnosti týče, tak to jsem zrovna viděl na guru3d, není to fps per dolar, ale je tam cena bodu v cinebenchi. Je to samozrejmne jen orientacní tabuka, ale nejaky prehled o vyhodnosti vykon vs cena to dává.http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_...
Vyhodnost je hlavne zalezitost toho, k cemu to CPU primarne chces a jaky ucel ma splnit. Jestli nekdo chce univerzalni silne CPU na praci, se kterym muze hrat cokoliv nebo CPU kde ke hrani bude treba streamovat, atd..tak 2700X bude obecne lepsi volba. Pokud nekdo chce litat v multi play po mape a mit 244 fps, protoze je jeden ze sta, ktery ma 244Hz a ma pocit, ze mu to neco dava, tak 8700k neb 8600k je zase nejlepsi CPU pro nej.
Procesor s vyssim taktem ma nizsi TDP? To musi bejt nakej renonc.
TDP se navysilo snad jenom u 2700X jinak zustalo stejne..
Podivej se na ten jedinej obrazek - 2600 a 2600X. Stejnej procesor, ale ten s vyssim taktem ma udajne nizsi TDP :-O
Jen bych chtěl vědět, jestli je opravena díra v procesoru „KASLR” (Kernel Address Space Layout Randomization) .
Až zhyne má pravěká X58 sestava (6-jádrový Xeon X5650 za 600 Kč stále slouží :), asi bych nad AMD vážně přemýšlel. Myslím, že pro kreativce to začíná být dost výhodná volba.
Nemaji Ryzen s 35W TDP
No tak na kancelářskou práci asi člověk nebude kupovat virtuální 16ti jádro s turbem na 4 GHz... Na nic jinýho totiž ten Intel s TDP 35W nebude...
Máte tam chybu, Ryzen 5 2600X má TDP 95W.
Jaké osvěžení, když se v souvislosti s CPU mluví i o někom jiném než o Intelu.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.