Daniel Procházka
Daniel Procházka
22. 4. 2018 • 2:05

AMD je zase štikou v rybníku a je dobře, že prožene toho líného a vyžraného kapříka. To co předváděl Intel v posledních letech byla doslova tragédie. Můj první PC před dvaceti lety bylo AMD a od té doby jen Intel. Dnes si koupím to co bude výhodnější a lepší, bez jakýchkoliv předsudků, protože s AMD mám dobrou zkušenost. Takže AMD ...go

V0cas
20. 4. 2018 • 23:43

Místo CPU 4/8 bych přivítal 6/6. Výkon obdobný, ale nemusel bych řešit problémy, které přináší HT, když vytížíte více než polovinu logických CPU... Jinými slovy, budu-li chtít na CPU 4/8 třeba chtít komprimovat video na 8 vláken, tak přestože kódování probíhá na nižší prioritu, tak z principu to zpomaluje procesy na popředí s vyšší prioritou...

Mumrli
20. 4. 2018 • 21:38

No hurá. Moc rád si, až dojde na upgrade, koupím místo kombinace i7/xx70 Ryzena a Vegu. Před rokem a kousek tahle možnost bohužel nebyla a nechtělo se mi čekat.

Jakub Lamacka
20. 4. 2018 • 19:58

Intel se musí bát? A koho jako? Pár lidí, kteří se nechají zlákat tím, že sejim jednou za dvacet let podařilo udělat CPU, který je skoro stejně dobrý jako Intel? Až na to, že Intelu stačí 6 jader a AMD jich potřebuje 8, aby se mu vyrovnalo. Tyhle lidi mohou být Intelu u řiti. Každopádně naštěstí jich není moc, stačí se podívat na statistiky a je jasný, co se kupuje do výkonných sestav. A ne, sračkoidní AMD to fakt není. B-] A o GPU se nemá cenu bavit už vůbec, tam je Nvidia o míle vepředu. Osobně se divím, že to AMD už dávno nezabalilo, takhle se akorát ztrapňují. B-]

Peter Fodrek
20. 4. 2018 • 15:29

V Linux-e je slusne navysenienapr. v Blenderi je narast vykonu 2700X voci 1700 o 19,2%
https://www.phoronix.com/scan.phpa dalsie strany
kompilacia jadra lnux je od 21.1% rychlejsiav TTSIOD os 23.9% a 8,7% voci 1800X
o 19,9% v x264Skoda,ze sa nedavaju porovnania testov vo vyhodnosti
napr. parameter
FPS Per Dollar
https://www.phoronix.com/scan.phpTo nedava skoro nikto..Ale gaming je vylozene zly- snad okrem Serious Sama
23.2% vykonnejsia 2700x voci 1800X
https://www.phoronix.com/scan.php

Anonymizovaný
20. 4. 2018 • 14:56

Procesor s vyssim taktem ma nizsi TDP? To musi bejt nakej renonc.

Ivo Black
Ivo Black
20. 4. 2018 • 14:46

Jen bych chtěl vědět, jestli je opravena díra v procesoru „KASLR” (Kernel Address Space Layout Randomization) .

Jan Kadeřábek
20. 4. 2018 • 14:07

Až zhyne má pravěká X58 sestava (6-jádrový Xeon X5650 za 600 Kč stále slouží :), asi bych nad AMD vážně přemýšlel. Myslím, že pro kreativce to začíná být dost výhodná volba.

N8GD
20. 4. 2018 • 13:43
Václav Nováček
20. 4. 2018 • 13:18

Máte tam chybu, Ryzen 5 2600X má TDP 95W.

dolph1888
dolph1888
20. 4. 2018 • 13:17

Jaké osvěžení, když se v souvislosti s CPU mluví i o někom jiném než o Intelu.

Určitě si přečtěte

Články odjinud