AMD Radeon R9 Fury je oficiálně venku i s testy

AMD konečně představilo další novou grafiku Radeon R9 Fury, která je levnější verzí Fury X. Jaké má parametry a výkon ve hrách? Všechno se dozvíte v článku.

Na konci minulého měsíce AMD vypustilo nejvyšší model jednočipové grafické karty nové generace – Radeon R9 Fury X. Cena byla postavená přímo proti GeForce GTX 980 Ti, čemuž odpovídal i výkon. Karta je ale dostupná pouze s vodním chlazením a přetaktováním nelze skoro vůbec zvýšit výkon. To se dost odlišuje právě od GeForce GTX 980 Ti, u které lze získat poměrně dost výkonu navíc.

Nyní ale AMD uvádí odlehčený model Radeon R9 Fury, který má mnoho společného s Fury X, ale jeho cena je nižší a vystačí si se vzduchovým chladičem.

Radeon R9 Fury: čip Fiji, který nepotřebuje vodu

Vzhledem k tomu, že spousta informací o Radeonu R9 Fury už unikala postupně předem, vrhneme se rovnou k oficiálním specifikacím. Karta má čip s architekturou Fiji (GCN 1.2), stejně jako Fury X. Čip pracuje na trochu nižší frekvenci 1 GHz (Fury X na 1 050 MHz) a k dispozici má jen 3 584 stream procesorů oproti 4 096 u Fury X.

Klepněte pro větší obrázek
Oficiální specifikace Radeonu R9 Fury

Tím vlastně končí hlavní odlišnosti. Karta má totiž stejné 4 GB paměti HBM přímo u jádra (omezení první verze) s propustností 512 GB/s, vyžaduje dvojici osmipinových PCI Express konektorů a má TDP 275 W. Zatímco Fury X je dostupná pouze ve verzi s integrovaným vodním chladičem, Radeon R9 Fury je dodáván s běžnými vzduchovými chladiči. Vzhledem k vysokému TDP výrobci používají různé verze, které mají dostatečný výkon. Poměrně dost modelů už je tak vybaveno rovnou třemi ventilátory.

Pokud jde o výpočetní výkon, který AMD uvádí, karta má disponovat až 7,2 TFLOPS (SP), zatímco Fury se pyšní 8,6 TFLOPS. Bohužel stejně jako Fury X je trochu ostudou použití staršího HDMI 1.4a, které nezvládne 4K@60. Pro tyto případy lze ale pochopitelně využit tři Displayporty.

Klepněte pro větší obrázek
Dva ukázkové modely od Sapphire (Tri-X) a Asusu (Strix)

I když je samotná logická deska díky použití HBM pamětí krátká jako u Fury X, kvůli masivním chladičům je ale delší než GeForce GTX Titan X. Žebrování chladičů totiž přesahuje o podobnou délku, jako měří deska karty.

Měření výkonu z celého světa

Jako vždy vám přinášíme velký přehled testování výkonu zahraničních redakcí z celého světa, takže se můžete podívat na objektivní výsledky v rámci různých konfigurací, her i nastavení. Zde si ukážeme jen vybrané populární hry, pokud chcete zkoumat podrobněji, můžete například na těchto webech:

Karta je určená pro hraní ve vyšším rozlišení, typicky právě 4K Ultra HD. Je ale jasné, že v tomto rozlišení často jedna karta nestačí na 60 a více snímků za sekundu. Radeon R9 Fury je tak vhodný i pro 2 560 × 1600 a podobné rozlišení, pro Full HD se příliš nevyplatí. Alespoň pokud nejste milovník ještě rychlejšího vykreslování (144 fps pro monitory s frekvencí 144 Hz a podobně).

Klepněte pro větší obrázekKlepněte pro větší obrázekKlepněte pro větší obrázekKlepněte pro větší obrázekKlepněte pro větší obrázekKlepněte pro větší obrázekKlepněte pro větší obrázekKlepněte pro větší obrázekKlepněte pro větší obrázek

Z různých výsledků je vidět, že karta je skoro stejně výkonná jako Radeon R9 Fury X, v náročných případech jde i v oblasti 40 fps o jednotky snímků za sekundu. S omezeným přetaktováním se dá v mnoha hrách dostat na takřka stejný výkon, který nabízí právě Fury X.

Ve srovnání s konkurenční GeForce GTX 980 nabízí vyšší výkon, najdou se i případy, kdy je dokonce výkonnější než GeForce GTX 980 Ti. Vzhledem k ceně je to tak velmi slušný poměr k výkonu.

Klepněte pro větší obrázekKlepněte pro větší obrázekKlepněte pro větší obrázekMěření spotřeby a hluku od Anandtechu

Dostáváme se ale k negativům. Jak už bylo vidět u Fury X, AMD se nepodařilo ukočírovat spotřebu. V klidu a při běžné desktopové činnosti jsou dnes skoro všechny výkonné grafické karty vyrovnané, jakmile ale přijde na hraní her, Nvidia ukazuje záda. Zatímco systém s GeForce GTX 980 si při hraní Crysis 3 řekne o 301 W, s Radeonem R9 Fury je to výrazně vyšších 363 W. Rozdíl je tak v průměru kolem 50 až 60 W. Pokud vás spotřeba netrápí, nemusí to být problém, spíše to ale ukazuje na nižší efektivitu čipu Fiji.

Teploty jsou závislé dle použitého chladiče, v některých testech dopadají hůře než u GeForce GTX 980, někdy o trochu lépe.

Na ostří nože s GeForce GTX 980

Koncová cena za Radeon R9 Fury je stanovená na 549 dolarů (přibližně 15 500 Kč s DPH), přičemž modely s lepšími chladiči jsou ještě o pár stovek dražší. O trochu méně výkonnější GeForce GTX 980 je dostupná za přibližně 14 000 Kč s DPH.

Klepněte pro větší obrázek
Srovnání poměru ceny a výkonu dle výsledků z webu The Tech Report

AMD tak pečlivě stanovilo cenu vzhledem k modelu od konkurence a rozhodování kterou vybrat, tak může být těžší než u Fury X. V tomto případě získáte za trochu vyšší cenu i trochu vyšší výkon, který ale snadno doženete přetaktováním GeForce GTX 980. Také ale bohužel „dostanete“ i vyšší spotřebu. Konečné rozhodování je tak na vašich preferencích.

Video

Témata článku: Hardware, AMD, Test, Monitory na pc, AMD Radeon, GTX 960, Masivní chladič, Strix, Fiji, Review, Vodní chladič, Vodní verze, Radeon, Oficiální snímek, Hlavní odlišnost, Vzduchový chladič, Vodní pára, Fury, Vysoké TDP

14 komentářů

Nejnovější komentáře

  • Axel_foley4 14. 7. 2015 22:09:03
    Jako vždy vám přinášíme velký přehled testování výkonu zahraničních...
  • LudvaII 14. 7. 2015 20:20:06
    Tak konečně pořádná konkurence. Fury bez i s X prohání 980 a i 980i. A o...
  • Dr.No64 13. 7. 2015 20:10:49
    s Accelero chladicem super !
Určitě si přečtěte

Země se jenom o vlásek vyhnula věčnému zmrznutí

Země se jenom o vlásek vyhnula věčnému zmrznutí

** Země po většinu doby své existence zmrzlá rozhodně nebyla ** Podle nového výzkumu tomu však unikla jen o vlásek ** Kdyby totiž byla jenom o 15 procent dále od Slunce, tak by prý kompletně celá zamrzla

20.  9.  2017 | Stanislav Mihulka | 9

CCleaner obsahuje softwarovou havěť! Tvůrcům se do kódu dostali hackeři

CCleaner obsahuje softwarovou havěť! Tvůrcům se do kódu dostali hackeři

** Masově oblíbený program pro softwarovou očistu Windows ovládli hackeři ** Narušení se podařilo zavčas odhalit, unikla jen data o počítačích uživatelů ** Je paradoxní, že CCleaner byl slabě zabezpečen, když jej letos koupil Avast

18.  9.  2017 | David Polesný | 46

Hacknutý CCleaner je mnohem zákeřnější, než se zdálo. Update na novou verzi nestačí, proveďte obnovu systému

Hacknutý CCleaner je mnohem zákeřnější, než se zdálo. Update na novou verzi nestačí, proveďte obnovu systému

** Chyba v CCleaneru je závažnější, než se zdálo ** Update na novou verzi nemusí stačit ** Přinášíme detaily

21.  9.  2017 | Stanislav Janů | 60

Noční strana Venuše vydala další tajemství

Noční strana Venuše vydala další tajemství

18.  9.  2017 | Jiří Černý

Americká armáda si pořizuje nové švédské pancéřovky Carl Gustav

Americká armáda si pořizuje nové švédské pancéřovky Carl Gustav

** Pancéřovky Carl Gustav jsou přenosné bezzákluzové protipancéřové zbraně ráže 84 mm se sofistikovanou optikou ** Jejich první verze byla vyrobena již v roce 1946 ** Mj. si je oblíbili i v americké armadě

21.  9.  2017 | Stanislav Mihulka


Aktuální číslo časopisu Computer

Vyplatí se ještě těžit kryptoměny?

Velký test studentských notebooků

Test pěti levných soundbarů

Nejlepší chytré hodinky