AMD oficiálně představilo procesory Ryzen. Známe i jejich české ceny

Drogy sú zlé

To se povíme za půl roku, jaké terno s tímhle AMD udělá.

Tak schválne.. O akej kvalite hovoríte ? A prečo si myslíte, že tieto procesory od AMD sú nekvalitné ?

Protože je debil?

Ne, jsem jenom realista. A u HW v ceně bez mála 10k Kč opravdu nehodlám doufat, že AMD se jednou za 15 let povede udělat alespoň průměrné CPU, když u Intelu mám 100% jistotu, že to byla, je a snad i dlouho bude naprostá špička. Ale samozřejmě pokud Vám to riziko za těch pár ušetřených kaček stojí, tak proč ne... Znáte to, nejsem tam bohatý, abych kupoval levné věci.

To je nesmysl který potvrzuje že vůbec nevíte o čem mluvíte a jste někde pod průměrem obyčejného uživatele. Nevím co děláte na tomto webu. A vlastně vím, on je to stejnej kanál, jako to kde žijete... Kanál.

Ano, AMD ukázalo, že dokáže porazit CPU od Intelu co se prodává za 32000,- a ty si furt myslíš, že nějaký prdítka za desítku pro ně budou problém.Jo mimochodem, hlupáčku, ten AMD CPU do porazí Intel v hodnotě 32000,- stojí jen 15000,-!!!! O 1/2 méně!!
Ikdyby měl jen 60% výkonu Intelu, je výhodnější a rozumnější koupit AMD.Ale skutečnost je taková, že AMD teď stojí půlku a má totožnej výkon, jako totálně předraženej a neschopnej Intel..
________________V čem že jsou ty Intel CPU kvalitnější?? Vychází z nich nějaká jiná čísla než AMD? Třeba pozlacená??Ty ani nemáš tucha, jak hloupě vypadáš.

"Ikdyby měl jen 60% výkonu Intelu, je výhodnější a rozumnější koupit AMD."
Jak pro koho. Taky nevidím důvod si na popojíždění do města kupovat nejnovější BMW a kolik lidí v něm jezdí a přitom by za desetinu ceny měli škodovku, ale někdo si prostě za kvalitu rád připlatí. Vy to nejspíš nejste, ale valná většina ano, což se koneckonců dozvíme podle prodejů.

Tím chceš říct, že je BMW kvalitnější než Škoda?? A kde žiješ? Ukaž nám tu kvalitu Intelu, řekni nám v čem je kvalitnější, víš to vůbec??Prodeje neukazují kvalitu produktu, ale co čekat od někoho s tak nízkým intelektem, stejně to nepochopíš.

Ano, za to v každém příspěvku narážet na intelekt diskutujícího s jiným názorem je skutečnou známkou vysokého intelektu.

Jakube, kdybys nebyl naprostej dement, nebylo by to vůbec potřeba.

Já si za kvalitu taky rád připlatím, proto prodávám 7700K a kupuju 1800X.

Zatím ho poráží pouze v marketingových materiálech AMD

Byl vyroben, složen a ukázán zapnutý PC s předprodukčním vzorkem Ryzenu.
Vedle něho stál konkurent od Intelu s CPU za 32000,-.Okolo byla halda lidí, co to viděla na vlastní oči.Na obou strojích byl spuštěn ve stejnou chvíli rendering.AMD to zvládlo rychleji.Jak chceš tato fakta znevěrohodnotit?

Intel v době Pentií IV a Athlonů XP špička rozhodně nebyl. Jen byla ze začátku trochu loterie s deskama a chipsety. Od dob Core2Duo bohužel AMD moc konkurenceschopných procesorů nemá a protože jsem počítač měnil dva roky zpět, tak zůstanu asi ještě tak pět let u Intelu. Ale rozhodně ne kvůli značce.

Povíme si až budou známi prodeje Intel vs AMD za nějaké časové období. Pokud to bude takový hit, tak to určitě předežene v prodejích Intel...

Ty si fakt debil. Ako moze porovnat predaje za nejake obdobie intel vs amd?! Ked v dobe bezkonkurencnosti si intel vydobil monopol a hlavne ma zmluvne zaviazane 1000 zmluv na dlhodobe dodavky procakov. Skoly, uradyi, verrjne institucie statne organy nemyslim tym len u vas ci u nas ale celkovo na svete. To potrva este mozno dalsiu generaciu amd ryzen ked budes moct porovnat. Tetaz bude zalezat prave na uzivatelskych testoch a porovnani vykonovvs. Intel. Az potom ked sa miska vah zacne vyrovnavat az potom mozes zacat porovnavat predaje. Ale osobne by som chcel poznat toho chuja co si kupi procak na zaklade poctu predanych kusov... amd ak bude mat na vrch a vykonovo dobehne, ani nemusi predbiehat intel, ma vyhrane. Vdaka nastavenej cene, kym intel nebude nuteny zlacnit. Co isto nejaky cas nehrozi a moze sa viest na vlne aktualneho "uspechu". Ak ho ale amd vykonovo predbehne zacne sa konecne konkurencny boj. Ale to este vela krat vyjde a zapadne slnko. Ja som rad ze je tu RYZEN, konecne pc technika zacne opat napredovat, lebo za poslednych par rokov sa ziadna revolucia nekonala. Takto bude intel viac nuteny prist s niecim mozno viac prevratnym. A mozno spravia -50% vypredaj

a keby aj vsetko co pises nebola pravda (co teda je) keby hned intel prestal zajtra rano predavat CPU, tak AMD dokaze zasobit 20-30% trhu dlhodobo. Pripravene procaky by sa predali cez vikend a cakacia doba na nove by bola v tyzdnoch ak nie mesiacoch. Objektivne nieje realne, aby AMD zobralo velku cast trhu intelu, lebo GF im tolko kusov nedokaze vyrobit.

Ale ale, takže už si AMDéčkaři i připouští, že Intel v prodejích nejspíše nepřekonají? Tak to očividně žádná sláva nebude, když ty jejich výkonnější a levnější CPU bude chtít i tak méně lidí, než Intel.
Říkám uvidíme za půl roku jak budou prodeje osobně doufám, že se AMD nějakou velkou díru udělat nepovede.

Vy nejste dobrý ani jako troll. Jak smutné.

Debilita některých dětí je vskutku třeskutá. Jen vůl radostně bučí když ho vedou k řezníkovi.

Prodeje neukazují kvalitu produktu, viz VHS vs Betamax, AMD vs nVidia(ano, nVidia je předražená mrcha s prasáckýma driverama) či Linux vs. Windows na desktopech.Tvé troll schopnosti jsou na úrovni hlupáka Liteckého.. To jsi to dopracoval.

AMD vs Intel Vám nestačí a chcete sem ještě tahat AMD vs Nvidia jo? To prosím ne, tohle by už někteří fanoušci AMD asi unést nemuseli, že neumí ani CPU natož pak GPU.

Tohle si ale myslí pouze hlupáci jako ty, co se nechali ovlivnit marketingem nVidie.Realita je naprosto jiná.Dělal jsi někdy něco v OGL?? Víš jak prasácky se chovají drivery nVidie? Nebo jen koukáš na benchmarky starých DX11 titulů, kde nVidia pomocí oblejzaček v driverech podvádí?
DX12 a Vulkan ti ukážou reálný výkon železa, kde jen tak podvádět nemůžeš..
A tam nVidia dostává na zadek, protože už nemůže optimalizovat drivery speciálně pro nějaký SW.

S těmi prasáckými drivery NVidie nemám zkušenosti. Mám zkušenost, že občas něco nejede na Intel grafikách, mám zkušenost, že asi deset let stará série RadeOnů (tuším X300,X700) nepodporovala správně něco z OpenGL2.0 i když měla, mám zkušenost, že NVidia má striktní kompilaci shaderů dle zvoleného OpenGL profilu, zatímco AMD požere i něco z věcí, které jsou až v novější verzi GLSL.
A s tím výkonem těžko říct, možná NVidia nemá drivery pro výpočty optimalizované schválně, aby lidi používali Cudu.
To prasácké chování driverů mě trochu zajímá, ne proto, že mu nevěřím, ale čeho se vyvarovat u složitějších aplikací?

Tak proč má AMD grafika RX480 4GB v nereferenčním provedení od MSI vyšší výkon než základní 3GB GTX1060 a dohání 6GB? A ještě opominu to, že narozdíl od stejně drahých 1060, tuto RX nemáš šanci slyšet - MSi RX480 GAMING

Celkově v kusech AMD určitě Intel nepřekoná, ale v HighEndu to může být zajímavé. Podobně jako Apple neprodá celkově moc notebooků, ale v cenách nad 1000 USD patří do top a vydělá na nich mnohem více peněz, než ostatní.
A mimochodem, něco mi kurňa říká, že nové MacPro bude Naples + Vega...

No a to je ono. V kusech nepřekoná, kusy jsou levnější než Intel, takže žádná revoluce, Intel zůstane nadále jedničkou s vyššími zisky, což znamená více peněz na vývoj a další ujíždění vlaku AMD.

Ano, to vidíme.. AMD se zvládalo udržet vedle Intelu, ikdyž mělo 32nm výrobní proces.Teď dohanli Intel na 14nm a vypálili mu rybník..A to takováhle lama jako jsi ty nemůže unést a proto kolem sebe prská jeden nesmysl za druhým.

Jenže určitě prodá více než dvojnásobek Ryzenů za 500 USD , než Intel I7 za 1000.

Tak proč je bereš?

AMD se Ryzen opravdu povedl! Nevím, co na něm kritizuješ, ovečko Intelu.

Obrázky jsou vždy hezké :)

Takže klasická kombinace AMD CPU + AMD GPU + Linux? Vlastně všechno to jsou nedoceněné perly, jenom s tím handicapem, že je vlastně nikdo nechce.

Jsi nechopný idiot bez špetky rozhledu, či sebereflexe.Takže, v prvé řadě.. AMD nikdo nechce???
A co všechny ty Playstationy, Xboxy?? Aha, ty to nevidíš.. Protože jsi vůl.:)Linux nikdo nechce?? Tak proč je nejrozšířenější OS na této planetě, který běhá 80% lidí v mobilu???

Sorry, ale kategorii hráčů her, kteří kupují konzole kvůli jejich ceně jsem nepočítal. Ostatně nemám je rád zejména proto, že kvůli jejich malému výkonu przní hry pro PC hráče, kteří mají výkon i na něco lepšího, než je grafika jak z 98. Ano, jasně, Linux a servery, routery a tak dále. Kolik lidí denně přímo s těmahle zařízeníma pracuje? Netušil jsem, že třeba běžný uživatel, který s Windows pracuje denně si taky denně přenastavuje router či se stará o správu svého Linuxového serveru.

Jo aha, kvůli ceně.. To je vůl.. A třeba exkluzivní hry, co si v životě na PC nespustíš tě nenapadají?
To že ty něco nemáš rád vůbec nic neznamená a ani mě to nezajímá. Fakta jsou taková, že je AMD na prvním místě v herním průmyslu.Kolik lidí denně pracuje se svým Android telefonem? KAŽDÝ.

Krom toho, že lidé, kteří chtějí mít celý svůj PC pod kontrolou, nechtějí se sr*t s virama a podobným balastem a nechtěj mít na disku bordel, tak volí Linux Ale to je každýho věc....

Koho zajímá Android? Přece do toho nezačneš motat dálkové ovladače :)

Ano, exkluzivní hry pro konzole si nezahraji, protože nehodlám vyhazovat peníze za HW šrot s nepoužitelným ovládáním. To si radši těch 10k přidám na vyšší edici CPU či GPU (samozřejmě Intel nebo Nvidia) a jsem spokojen. Je to úplně to samé, jako že si nikdy nezahraji Battlefield, protože není dostupný na Steamu a Origin si na své PC nikdy znovu nenainstaluji.

Blablablabla, ty a samé kecy, žádné argumenty PROČ Intel a nVidia..Co čekat od někoho, kdo si neumí obhájit vyhazování peněz oknem.

A jakej handicap?Já mám procesor AMD-FX, to ano. Ale mám grafiku GTX770
Linux používám proto, že počítač s ním slouží mě a já nesloužím počítači... že, pane Spyware 10!

Ale to je tvoje věc, že si na PC instaluješ 10 různých spyware ...

To by mě zajímalo, v čem se tak kvalita Intel CPU projevuje - já bych řekl, že Intel spíš docela zneužívá (brzy to snad již bude čas minulý) svého monopolního postavení na poli výkonných x86 CPU a u posledních generací Intel CPU je nárůst výkonu spíše symbolický (zatímco nárůst ceny enormní) a kvalita jde dost dolů - konkrétně mohu zmínit nekvalitní pastu "šedivku" pod heat spreaderem i těch nejdražších CPU, místo nějaké kvalitní pasty, nebo ideálně pájení, zaznamenal jsem i stížnosti na nerovnost povrchu heat spreaderu, takže chladiče nepřiléhají dobře a CPU tak hůře chladí a v neposlední řadě je tu i pár velmi nehezkých bugů, o kterých Intel raději moc nahlas nemluví a potichu CPU mění.Osobně AMD přeji velký úspěch s Ryzenem a následně i grafikami Vega, protože jedině pořádná konkurence nás posune zase o něco dále a přinese nám uživatelům kvalitní produkty za rozumnou cenu.

Tenhle hloupý tvoreček je ti schopný tvrdit, že by Intel bez konkurence nezvyšoval ceny, protože by k tomu neměl důvod.Dohadovat se s takovým volem je jako házení perel sviním.

Samozřejmě, podle sebe soudím tebe. To, že vy by jste to využil a ceny napálil neznamená, že by to tak udělal každý.

Alespoň se douč češtinu proboha, když už trolíš. "by jste" nepíše ani moje neteř, co je v 5. třídě ZDŠ.

No vidíte a zrovna nedávno jsem někde slyšel, že se uvažuje o tom, že by se tento tvar dokonce i spisovným. Link se mi už nepodařilo dohledat, takže si nejsme jist, jestli šlo zrovna u tohle slovo, každopádně rozhodně by to byl pokrok.

Jsi hlupák, Jakube. Už teď je vidět, že AMD dokáže nakopat zadek Intelu a chce za to PŮLKU ty BLBE.Intel už tě škube minimálně 8 let ty vole, ale ty jsi jen hloupá ovce, co to není schopna vidět díky své zaslepenosti.

Proč se s tím Loupáčkem vůbec bavíte? Ten člověk tomu absolutně nerozumí!

Stačí se podívat na počet komentářů v mém vlákně. Pod články o AMD či Linuxu mám úspěch vždy zaručen.

Pokud považuješ za úspěch, že jsi za totálního debiIa, tak gratuluji, povedlo se.

díky ale nechci, sám bych tak možná ani neprodal Core i5 2500 K, to jsem zvažoval výměnu za i7 2600 K, po tom co jsem to u kámoše testovat, jsem se rozhodl že to je blbost a rozhodně si to nechám

Vždyť už dávno víme, že jsou v AMD daleko chytřejší lidi než ti šašci z Intelu.Intel byl na 14nm a AMD mu směle konkurovalo i s 32nm CPU.Teď se AMD přehouplo do 14nm a vypálí Intelu rybník..Inu, porazit Intel CPU za 32000,- a začít ho prodávat za polovinu, nezbývá než tleskat.

Taky jsem se divil jak dlouho se FX 8350 udrželo. Sice proti i3kám ale koukněte na ceny.

Dvoujádro žádné nebude..To je zbytečné.

se musim smat, si fakt myslis, ze noname predrazeny plecky budou nekoho zajimat?! v historii pc je amd vzdycky na druhy koleji, je,bylo, bude. je to jejich osud bejt druhej a modlit se za kazdej dolar.

Vrať se do doby Petnia 4. Tam AMD válcovalo Intel. Proč by měli být na druhé koleji? Proč by nemohl být projednou Intel?

Vidim ze o historii vies holý koko*

Jestli jsi první PC viděl před 10 lety kdy ses naučil číst, tak chápu.

Luboši, je vidět, že jsi ještě hloupé, malé děcko..Tak drž hubu a šoupej nohama.

No nemyslim, ze by znaceni intelu, kde i i3 muze byt silnejsi nez i7 byla nak extra super...

Už jich tu pár je :D ale samozřejmě budou zajímavé reálné testy... nicméně testy komprese, renderingu v Cinebench ( 1T i 16T ) vyšly velice dobře. Prakticky všude 1800X poráží ( ačkoliv jen o pár procent ) 6900K. Navíc ten výkon nabízí o třetinu chladněji ( nižší TDP 95 < 140W ). Na léto jsem si chtěl udělat radost herně/pracovní stanicí a tohle bude opravdu žhavá volba. Btw.: taky bych normálně šel do intelu, ale tohle nemá konkurenci

No tak při uvedení Radeonu 480 taky AMD tvrdilo, jak válcuje GTX1060 a v realitě bylo lehce pozadu ve výkonu a zoufale pozadu v efektivnosti. Takže asi tolik k marketingovým představením, ve kterých všechny firmy prezentují výhradně ty výsledky, které jsou pro ně pozitivní. Já jsem taky zvědav na reálná srovnání nezávislých webů, do té doby jsem v klidu. A držím AMD palce, aby jim to konečně vyšlo a aspoň trochu Intel prohnalo. Očekávaný scénář je takový, že Intel má za ty roky bez konkurence schovanou technologii "v šuplíku" (a samozřejmě hromadu peněz, narozdíl od AMD), takže mu to jen trochu sníží zisky, ale opět AMD brzo uteče.

AMD tvrdilo? Kdy a kde?

V reálu, má RX480 lepší teploty a vyšší výkon v DX12 a Vulkanu, kde poznáš reálný výkon železa a nejde tam podvádět jako s "optimalizovanýma" driverama nVidie.

Dokud neuvidím tvé vysvědčení, neuvěřím, že jsi vůbec dokončil základní školu

Myslíš tak jako dostala bobky Nvidia, když AMD vydal grafiky, které nakonec mají o 40% slabší výkon? AMD se vždycky chlubí velkým penisem, ale pravda je nakonec úplně jiná, takže bych byl v klidu.

A kde vidíš o 40% nižší výkon, amatérské dítko?

Naštěstí rozumní lidé se a tohle nechytli. Stačí se podívat na mému oku lahodící Steam HW Survey, kde GTX 1060, 1070 a 1080 se postupně derou k nejpoužívanějším kartám, zatímco AMD nula nula nic.

Takže používanější věci jsou hned lepší??
Jak tedy vysvětlíš úspěch VHS oproti Betamaxu, když bylo VHS ve všech ohledech horší???Prodeje neukazují kvality produktu, ale kvality marketingu..
Ale já chápu, že hlubší uvažování je pro hlupáky svého formátu zhola nemožné.

Steam Survey nemá s realitou celkem nic společného. AMD karty často ignoruje.

Evidentně hodně víš no.

howno ?mám Core i5 2500 K a nemám žádný problém s náročnými aplikacema/hrama, asi udělali soudruzi z amd někde chybu

Mno... typnu si, že ho nemáš čím zatížit :D 2500K už je trochu mimo mísu. Navíc se bavíme o procesorech, které mají uspokojit VELICE náročné hráče a grafiky. Projdi si testy, než tu budeš plácat a chlubit se skoro 7 let starým jádrem. Které, jen mimochodem, žere ty samý watty jako 1800x :D A to jenom ve chvíli, kdy se opravdu využije monstrózní výkon.

Pravda pravdoucí. Sandy bridge porovnávat s tímhle dělem... Nechápu že se vůbec dokáží veřejně ztrapňovat, ale oni asi i v práci nemají žádné kamarády

Máš starej bazmek a ještě si žvatláš, typickej poltergeist alias dr.no64.

Souhlasím,já má dokonce FX-6300 a GIGABYTE GTX 970 OC a zatím jsem rozchodil vše,včetně B1...

taky mám fx 6300 oc @ 4.1 Ghz a v žádných hrách jsem neměl problém.

Já udržuji v PC při životě starej dobrej AMD Phenom II X4 965 Black Edition (4x3,4Ghz), všechno na tom ještě v klidu rozběhám (momentálně teda v kombinaci s GeForce GTX 960) ve velmi slušných rozlišeních a FPS, takže pohoda.. na to, že takhle funguju na skoro 8 let staré desce, tak si nestěžuju, ale už se dostávám pomalu do fáze, že bude třeba něco novějšího a tak se chystám na kompletní obnovu stroje - takže mě zpráva o Ryzenech docela potěšila, počkám ještě na recenze samotných hráčů a uvidíme.

To je jednoduše tím, že velmi výrazně posílil dolar z tehdejších slabých hodnot. A současně oslabila koruna vůči světovým měnám.
Takže srovnávejte ceny v dolarech - za ty se procesory a další hardware prodávají. Koruny ve světě nikoho nezajímají.

To já vim, ale potom je ta cena přinejlepšim stejná. Nevim jestli se ještě prodává moje i5 4670K, ale když se to ještě prodávalo tak si pamatuju cenu asi 7 litrů a přitom jsem ten samej CPU kupoval před 4 rokama za 5500 Kč, takže i přes všechny kurzy dolaru by to snad mělo časem přirozeně zlevnit protože je to starší HW ne? Nedává to smysl proč to stojí takový prachy, zvlášť u těch pár let starejch modelů. A třeba nejlevnější i3 s cenou kolem 3500 to je taky dost přehnaný když je to jenom dvoujádro s HT.
Neřikam že to za ty prachy je špatný, ale je prostě vidět že tady neni na Intel žádnej konkurenční tlak, kdyby ten trh byl v pořádku, tak by nikdy Intel nemohl prodávat 4 roky starej CPU furt za stejnou cenu (po započítání změny kurzu dolaru).

|

No jo, za tisícovku mám 6 jádro Xeon, sice to trochu topí, ale výkon za ty peníze gůt! Dost mě překvapilo, že procesor z roku 2009 je dneska střední high-end a stojí míň jak desetinu než srovnatelný i7.

presne dalsi amd, ktery skonci ve smetisti nepotrebnyho hardwaru, intel ma totiz vsechno smluvne podchyceny vcetne pisatelu na zive cz, hail intel, fuck amd.

Jasné, lebo ak dáš toľko isto (a viac) za Intel, tak si automaticky inteligent
Nech už skončia tie prázdniny a deti sa vrátia opäť do škôl...

Myslíš ten risk, kdy máš CPU od Intelu v hodnotě 32000,- a AMD za 15000,- mu s přehledem nakope zadek??Ikdyby bylo to AMD o 40% pomalejší, lidem se to vyplatí.. Jenže ouha, ono je stejně výkonné a jedinej rozdíl je o 1/2 nižší cena.

Aha, a ten vykon srovnavas jako na papire nebo jsi mel tu cest to vyzkouset? Ze to ma vice jader a stejnou frekvenci jako nejaka i7 jeste nic neznamena ....

Jsem zvědav, co budeš dělat, až Apple přejde na Ryzen

Nic, protoze doma pouzivam odkakziva Windows a nic na tom nebudu v blizke dobe menit

Ten výkon srovnávám z videotestu produkčního NEHOTOVÉHO vzorku, který měl v té době o 40% lepší efektivitu než minulá verze a i přesto porazili Intel v hodnotě 32000,-.Nyní mají o 52%(nebo 56%) lepší efektivitu a ukázali, že tento procesor budou prodávat kolem 15000,-, ikdyž s jeho minulou verzí porazili 2x dražší Intel.Testy jsou venku a ikdyby AMD lhalo a mělo o 1/4 horší výkon než říká, furt nakope Intelu prdeI v porovnání cena/výkon.

Tak 52% je oproti Piledriveru a 62 oproti Excavatoru (ale excavator měl myslím horší IPC). Stejně,chtěli 40% od excavatoru. Takže IPC Broadwellu?

Jádra jsou stejný:
R7 1800X ( 8C/16T ) = Core i7 6900K ( 8C/16T )
Frekvence neodráží vždycky výkon... Výkon ale spousta lidí tady zakládá na ofiko testech komprese, renderingu Cinebench atd.. Zatím se pořád čeká na testy zátěže, herní testy atd... Nicméně to má výborný potenciál. Za pár dní budou v prodeji, tak můžeme očekávat větší testování.

Ajéjéj, další děťátko, co si neuvědomuje, že výkon byl již představen při renderingu, kde porazili Intel šmejd za víc jak 30000,-!!!Když porazí takovéto dělo, není pro ně problém porazit i prdítka za desítku, co používáš ty.

jeste si zapomnel napsat, ze ti shori deska.

A proč si to myslíš? Protože má AMD o 1/4 nižší TDP než konkureční Intel???A to ještě Intel prezentuje TDP jako průmerné, zatímco AMD maximální.To jen ukazuje, že v praktickém nasazení, může mít AMD až o polovinu lepší spotřebu než ty předražené bazmeky od Intelu.

Milý Polane, ty z pozice nerozumné lamy, která rozumí počítačům jako moje kočka jaderné energii, nemáš vůbec co říkat.Víš, ony nejsou venku jen papírové testy, ale i videotesty produkčních vzorků, které byli na horší úrovni než Ryzeny co jdou do prodeje, ale i přes to porážely Intel CPU v hodnotě přes 30000,-!Mimochodem, ukážu ti realitu:
CineBench R15 - Multithread performance:
AMD Ryzen 7 1800X(8 cores, 499USD) - 1,601
Intel 6900K(8 cores, 1089USD) - 1,542
AMD Ryzen 7 1700X(8 cores, 399 USD) - 1,537
AMD Ryzen 7 1700(8 cores, 329 USD) - 1,410
Intel 7700k (4 cores, 349 USD) - 963

Tak ono ty taky nebudeš zrovna expert =). Co ukazuješ je výsledek multivláknového testu. Bylo by velice smutné, aby se šestnácti vlákny alespoň intel nedorovnal. Ale uvědom si, že né většina aplikací/her dnes dokáže plně využít 8C/16T. Takže bude hodně moc záležet na jeho výkonu na jedno jádro a jeho schopnosti přetaktování. Nemůžeš tedy říct, že je lepší než ten a ten. Záleží na druhu použití. A jelikož zatím jsou zveřejněny jen výsledky multivláknových testů a žádny herní. Nevím, ale dělá to na mě dojem, že tak závratné nebudou. Možná proto ještě nejsou. Být firmou AMD, která potřebuje zisk jako sůl a mít opravdu CPU se závratným výkonem ve hrách, neváhal bych ty testy zveřejnit... Ale třeba se pletu a budeme se divit..

Pubertaci, sa zobudte, ze vsetci na svete hraju len hry. Navyse socky kupuju len to najlacnejsie a nie Core i7 - 7700K. Vykon na jedno jadro napr. pri rendrovani nikoho nezaujima. Ak hras 10 hodin denne hry, tak si kup Intel a pretaktuj a tes sa z vykonu na jedno jadro. Za nizsu cenu ako Core i7 - 7700K mas RYZEN 7 1700, ktory ho ho v Cinebenche prevalcoval lavou zadnou a ver tomu, ak s nim nebud problemy, tak ludia, co rendruju si ho kupia skor ako Core i7 - 7700K. Je vela takych, ktorych zaujima maximalny vykon vsetkych jadier, hry nejraju a nechcu vyhadzaovatr vyse 1000 Eur za procesor.

Nevím, jestli jsi pouze hloupej, nebo i natvrdlej."Bylo by velice smutné, aby se šestnácti vlákny alespoň intel nedorovnal."
--> Ale on ho předehnal. A předehnal Intel co zvládá taktéž 16 vláken.

Byl by člověk neekonomický (byť by si myslel opak = čti debil), kdyby si kupoval 16 vláknový procesor, ale přitom ho nedokázal vůbec využít. A bylo by trapné, nanejvýš trapné, kdyby stejně výkonný procesor při tomto využití nabízel Intel výrazně dřáže, než konkurence. A hle, ono to zatím vypadá, že se tak děje = trapas

Jo, jeden test... pořád ten samý. Odkud? Zdroj? Mimo samotnou prezentaci AMD. Něco skutečně nezávislého, něco skutečně reálného... Cinebench beru asi tak vážně, jako politické sliby před volbami.
Ty mluv něco o rozumění a lamách, odpade. Jsi největší ubohost, která se na živě vůbec vyskytuje.

To říká ten pravý, člověk co je tu snad odjakživa za lamu co fandí Intelu zuby nehty, ikdyž nemá v ruce absolutně nic.Dva spuštěné PC, jeden s Intelem za více než 30000,-, druhý AMD s CPU za 15000,- a oba dávají podobný výkon.Ikdyby to AMD v reálu dávalo o 30% nižší výkon(což je vzhledem k tomu co je venku BLBOST), tak je furt výhodnější než jakýkoli CPU od Intelu.

Já a fandit Intelu? S někým si mě trošku pleteš, nemyslíš? Mně je to totálně buřt, používám to, co je za danou cenu výkonnější.
Pořád máme k dispozici jen jeden benchmark a žádné reálné programy... Fakt jak s dětmi tady, čím dál horší.

Omlouvám se, udělal jsem chybu, spletl jsem si tě s uživatelem Pety..

Prestan urazet Intel, hovado blby, kdyby nebylo Intelu, tak delas ucetnictvi na Commodoru.

Kde přesně čteš nějakou urážku na Intel Luboši? Doporučuju přidat víc listí.

Zjevně netušíš proč Apple přešel na grafiky AMD =) Apple a jeho produkty nejsou určeny pro hraní her, takže proč do nich cpát herní grafiku, když tam mohu dát levnější variantu. Na práci na macbooku bohatě postačí, to ale automaticky neznamená, že by byla lepší jak Nvidia.

Především Apple vsadil na Open CL a dnes už má postavenou na řešení od AMD aplikační HSA akceleraci. V neposlední řadě se Apple od Nvidie odvrátil evidentně i proto, že musel opakovaně seškrabávat na své náklady jejich šmejdské čipy z MBP.

Proč přešel na AMD? Jednak s tebou AMD nevyjebává jako Nvidia,taky dostali nižší ceny a OpenCL.