AMD nebo Intel: které procesory jsou po slevách výhodnější

Intel Core 2 Duo

Když se podíváte na výkon a vlastnosti nejmodernějších procesorů Core 2 Duo jistě musíte souhlasit, že ukončení vývoje procesorů na architektuře NetBurst bylo v roce 2004 jediným správným řešením. Dlouhodobě neudržitelný závod s frekvencí se prostě nepodařil, a proto dnes nastoupila spíše inteligence a technologie nežli brutální síla vysokých taktů. Vylepšení a změn, které jsou zahrnuty v novém jádře i architektuře je celá řada. K těm nejvýraznějším patří tzv. SmartCache, neboli sdílená L2 cache pro obě jádra, což přináší například možnost využít celou její kapacitu pro jednovláknové úkoly probíhající na jednom z jader.

Intel Core vychází hlavně z původních Pentií M (jádra Banias a Dothan) nebo novějších Core Duo (Yonah). I když to Intel nepřiznává, z architektury NetBurst neobsahuje v podstatě vůbec nic. Uvažuje se snad jen o návratu Hyper-Threadingu. Ten by se totiž v nových procesorech možná i „uživil“ protože Core 2 Duo dokáží oproti ostatním procesorům na trhu zpracovat namísto 3 až 4 instrukce na takt.

Po výkonnostní stránce nenachází tyto procesory dnes žádnou konkurenci, protože Athlon 64 X2 potřebuje o 200–300 MHz vyšší frekvenci, aby se jeho výkon Core 2 Duo alespoň přiblížil. Intel vymazal Athlony jakožto nejlepší herní procesory a také dorovnal závod v oblasti výkonu na 1 W spotřeby. Core 2 Duo má totiž díky původu v mobilních procesorech velmi malou spotřebu a neopustily ho ani všechny pokročilé šetřící funkce.

	herní výkon
	nízká spotřeba
	aplikační výkon
	cena 4 MB modelů
	omezená podpora u starších desek

AMD Athlon 64 X2

Architektura K8 byla již od počátku míněna a připravena pro víceprocesorové nebo vícejádrové systémy. Díky integrovanému řadiči a žádné zpomalující FSB lze jádra nebo i jednotlivé procesory propojit přímo a velmi rychle. Tato výhoda se ale projeví zřejmě až s příchodem 4 a více jader, která u Intelu mohou být zpomalena propojením přes FSB (Core 2 Quad neboli Kentsfield není nic jiného než dvojice Core 2 Duo propojená přes FSB). Díky architektuře byly tedy X2 přirozeným vývojovým krokem, jenž nyní přebírá žezlo hlavního proudu po jednojádrových Athlonech 64.

Díky optimálnímu spojení jsou stejně taktované dvoujádrové a jednojádrové procesory v aplikacích nevyužívajících druhé jádro zcela identicky výkonné. Díky tomu, že AMD srovnalo ceny úsporných EE verzí s klasickými Athlony X2 speciální Energy Efficient modely klasické Athlony X2 s vyšší spotřebou prakticky odepsalo.

Model X2 3600+ již v nabídce nebyl, pro srovnání tedy bereme cenu nejbližšího modelu Athlon 64 X2 3800+ EE - cenový rozdíl není markantní a ani ve výkonu se příliš neliší, přesto si v případě, že o něm uvažujete můžete přičíst nějaké body k dobru.

Nezapomínejte, že v nabídce AMD se v poslední době objevilo i pár výkonných Athlonů a v dnešní době už lze za relativně malé peníze sehnat i Athlon X2 6000+, který se, coby procesor z řady FX, prodával mnohonásobně dráž.

	aplikační a herní výkon
	nízká spotřeba
	speciální EE varianty
	ceny vyšších modelů

Intel Pentium D

Prvními skutečně dvoujádrovými procesory Intel byla právě Pentia D. V Pentiích 4 sice najdete také dvojici jader, ale to druhé je pouze virtuální – pomocí technologie Hyper-Threading. Starší procesory řady 8xx jsou založeny ještě na 90nm technologii a obsahují jádro Smithfield. U Pentií D8xx většinou není problém dosáhnout 3,3 GHz bez přidávání napětí nebo výkonnějšího chlazení. Jeho největší slabinou je vyšší spotřeba způsobená starší výrobní technologií, která se odráží i v nárocích na chlazení.

Druhý testovaný model z řady 9xx má novější jádro s kódovým označením Presler, které se vyrábí 65nm technologií. Oproti starším modelům 8xx má i dvakrát větší kapacitu vyrovnávací paměti L2, až 2× 2 MB. Díky pokročilejšímu výrobnímu procesu má také nižší spotřebu a umožňuje dosáhnout vyšších frekvencí. V testu jsme prověřili poměrně vysoce taktovaný model 945. I navzdory vylepšené výrobní technologii si D 945 odnese z testu nepěkné prvenství v nejvyšší spotřebě, kterou ale na druhou stranu není problém tiše uchladit (například i pomocí ArcticCooling Freezer 7 Pro, který běžně na testování používáme).

Pentia D jsou díky nástupu Core 2 v podstatě na vymření - hodí se jen do starších sestav, do nichž nelze osadit Core 2 Duo. Jinak už v dnešní době nejde, zejména kvůli vysoké spotřebe, o příliš dobrou investici. Zajímavější než model D 945 jsou ale levnější verze Pentií D z devítkové řady.

Pentium D 805 již v nabídce obchodů není, v našem případě si tedy posloužíme cenou levného Pentia D 820.

	nízká cena
	vysoký aplikační výkon
	rychlost komprese multimédií
	vyšší spotřeba v zátěži
	nízká FSB a žádné šetřící funkce u 805tky