AMD 35 procent pod Intelem

Intel je banda hovad s velkou reklamou

donedavna jsem si vystacil s Pentiem 150 pretaktovanym na 166MHz a 128 Mb RAM, po 4 (!) letech jsem si koupil Athlon (obaval jsem se odklonu od intelu, ale nic se nestalo) 750 MHz + 256 MB RAM a jsem uplne spokojeny... Mimochodem, taky neznam nikoho s tou uzasnou G4... Proc se jich neproda tolik co PC?? Asi nejde jen o vykon, ale roli hraji take programy, support atp... Jinak je fajn, ze je trochu konkurence ...

Konkurence, to je to o co tu jde. Je dobre ze je k Intelu i AMD a ten shit G4. Predstavte si predstavit, kdyby byl jen Intel. Naprosto jiste by se choval stejne nechutne, jako v cechach velice oblibena firma Cesky Telecom. Menil by strukturu prijmu, vyrovnaval by ceny zahranicnich a mezimestskych hovoru, proste by drze a sproste zdrazoval. Chvala konkurenci!!!

Konkurence, to je to o co tu jde. Je dobre ze je k Intelu i AMD a ten shit G4. Predstavte si, kdyby byl jen Intel. Naprosto jiste by se choval stejne nechutne, jako v cechach velice oblibena firma Cesky Telecom. Menil by strukturu prijmu, vyrovnaval by ceny zahranicnich a mezimestskych hovoru, proste by drze a sproste zdrazoval. Chvala konkurenci!!!

Viděl jsem pár testu v Linuxu. Porovnavali Athlon(do 550Mhz) s G4. A tam to moc nevypadalo, že by byl G4 nějakej super. Takže se sklidněte G4 maniaci. A taky vzpomínám, že na živě psal někdo příspěvek, že má G4 a moc velkou spokojenosti nezářil

Já nevím jak vy, ale já mám 233Mhz AMD a nestěžuji si, každý vyhazuje tisíce za procesory každej půl roka, a co s toho má?? Nic!! Já si pěkně počkám nějaký ten měsíc a koupím to za babku heččččč!!!

Boli casy, ked som mal clanky Tomasa Holcika celkom rad. Ale od momentu, co sa mu stava, ze vypichne jednu informaciu z mnozstva dalsich a inych (vid ceny CPU, iba jedna frekvencia je skutocne o 35% lacnejsia) a da ju do obrovskeho nadpisu, tak uz to nie je ono. Okrem toho si myslim, ze v honbe za senzaciou umyselne zamlzuje informacie (vid pamate pre nove P3-jky, pokial viem, tak vsetky pracuju v pohode aj s SDRAM pamatami). Tento trend pozorujem v jeho clankoch uz urcitu dobu. Myslim, ze by sa mal nad sebou zamysliet...

1. Srovnávat oficiální ceny pro 1K odběry OEM je pro řadového českého uživatele nepříliš vhodné, při srovnání cen v online obchodech je poměr ceny Intel/AMD na stejné frekvenci i 2:1, ceny iPIII nad 733 jsou také výrazně vyšší (viz http://svet.namodro.cz/go/r-art.asp?id=1000221383)
2. levný disk stojí 100 USD, 128 MB DRAM také, "střední" CPU také: v high-end segmentu pak cena CPU výrazně přesahuje vše ostatní!

1. Srovnávat oficiální ceny pro 1K odběry OEM je pro řadového českého uživatele nepříliš vhodné, při srovnání cen v online obchodech je poměr ceny Intel/AMD na stejné frekvenci i 2:1, ceny iPIII nad 733 jsou také výrazně vyšší (viz http://svet.namodro.cz/go/r-art.asp?id=1000221383)
2. levný disk stojí 100 USD, 128 MB DRAM také, "střední" CPU také: v high-end segmentu pak cena CPU výrazně přesahuje vše ostatní!

No, nevím, proč bych si měl k procesoru za 700 dolarů kupovat disk za 100 dolarů, tj. nějakých 3,2 GB; 20GB disk už přijde na 7 tisíc s daní, a to je jen 5400 otáček! S předchozím tvrzením proto nemohu souhlasit!

Za 100 USD dostanete OEM 8-13 GB, k procesoru za 700 USD si dáte 40 GB za 400 USD, tedy procesor bude výrazně dražší! Ceny CPU jsou totiž také OEM!

Podívejte se do ceníku Comfor, tam 20 GB 7200 rpm stojí VOC necelých 6000.

Srovnáváte hrušky s jablky!

Připojuji ještě:
3. MB pro Athlon jsou cenově srovnatelné s MB s i820, nejlevnější pak stojí cca 110 USD, to odpovídá levným MB s iBX. Čili dražší MB pro Athlon jsou už jen mýtus.
4. TH píše: "...nejnovější procesory Pentium Intel podporuje téměř výhradně s pamětmi Rambus..." - no, no, no, no! Podpora Rambus je otázkou chipsetů a nezdá se mi, že by i820 nebo i810 nepodporoval DRAM! Navíc BX ještě stále "žije" a to nemluvím o konkurenci od jiných výrobců.
5. TH píše: "Na celkové ceně se bude již často větším dílem podílet disk a paměť." Těžko, jestliže špičkové procesory stojí 600-800 USD, špičkové disky UltraATA/66 disky 300-400 USD (SCSI dvojnásobek) a paměť DRAM je 128 MB za 100 USD (1 GB se moc často v PC nevidí, že?).

Stálé honění za vyššími frekvencemi stejně vede jen většímu teplu. Proč nikdo neuvádí k taktu CPU i jeho výkon? Asi proto, že Intel i AMD jsou z výkonem v pr...i. Srovnejte si výkon např. s G4 - výkon při 500 MHz je na úrovni hypotetického Pentia XX na 5 GHz )))))))
HOWG!

"No ja bych dokonce rekl, ze G4 by svym vykonem hrave smetla jakykoli procesor od Intelu nebo AMD klidne i na 8i bambilionech terahertzu (mozna i na 10i - ale to uz by bylo tesny) ... a muj tata ho ma vetsiho".
... a MacOS X nespadne i kdyz mu vypnou proud a Zeme je placata.
Abyste z tech iMacu nedostali mrtvicku - kdyby byly TAXTRASNE vykonne, jiste by se prosazovaly v mnohem vetsi mire; coz se nedeje ... takze Dekujeme, odejdete G4.

Boze ! proč temer vzdy kdyz se na zive.cz pise o procesorech typu x86 tak si nejaky troubelec musi prisadit ze G4 je lepsi.
At je to jak je. Vsichni moji znami maji PC x86 . Ve firme mame 250 PC x86. Az na dva Unixy od IBM mame vsechny ostatni servery x86. V ostatnich firmach kde jsem pracoval byly vsude stovky Pc x86.
Tyhle hystericke vylevy me fakt nezajimaji, zacalo to s prvnim sinclairem a pravdepodobne to nikdy neskonci.
Krev Krev Krev Krev.

To máte těžký. Máme tu jednoho applovského fetišistu, kterému se zatmí před očima pokaždé, když si na Živě přečte slovo "Intel" či "AMD" a musí nám zjevit svou pravdu. Ale nic, pluralita názorů musí být

Mno, muj hysteroskop ukazuje vyrazne vyssi hodnoty hysterie u odpovedi Mr. PC. Mr. G4 napsal kratkou klidnou pripominku. Ne vsichni z mych znamych maji x86 a rozhodne to nejsou ti sedivejsi, mene kreativni a hloupejsi. Ba naopak. Z filozofickeho hlediska vzato: Rim pominul, Cina se rozpadla, SSSR pominulo, jednou pomine i Wintel.

Musim se podelit s mymi zkusenostmi s jednim Macistou (vic jich bohuzel neznam, protoze vzhledem k procentualnimu rozsireni Macu v populaci je jeden az az Ma G3, nevi nic o HW, kdyz se ho zeptam, jakou ma grafickou kartu, odpovi, ze ma 15 palcovy monitor a kdyz se zeptam, kolik MB ma RAMky, odpovi mi, ze ma 4GB,ale ze mu pri koupi navrhovali, ze mu tam za priplatek daji i vic, ale ze jemu 4GB staci. Ted uvazuje o koupi G4, protoze je to armadni pocitac, ktery Mac bude vyvazet jen za prisnych bezpecnostnich opatreni, podle neho mu G4 umozni rychlosti pres jeho dial-up az 60x vyssi nez kolik zvladne PC a to uz vubec nemluve o tom, ze je vykonove 3x rychlejsi nez nejnovejsi Intel (jedina temer pravdiva domenka tohoto chudaka)... Mam pocit, ze Mac je modni vec, stejne jako alternativni hudebni scena, koureni marihuany a noseni sk8tackych hadru, i kdyz na sk8tu jsem v zivote nestal... Ostatne, presne takovy je muj pritel Macista

Cili, nechme Macmaniaky zit, je jich malo, maji to tezke

Vy to proste NECHAPETE... Podle Mekistu v tom je to PRAVE KOUZLO MACu, ze mohou si je pouzivat a pri tom vedet uplne h...o vo tom, co v tom vlastne je a na jakem kmitoctu to vse vlastne bezi. Ale kazdy presto bez zavahani a naprosto (sebe)jiste pokazde prohlasi, ze "Mac ho ma (samozrejme) delsiho a tlustsiho". Znam tez cloveka od Macu, ktery rad vypravi o tom, ze Macovsky system je pry neodstrelitelny a ze se sam opravuje, staci strcit cedecko... A v nasi firme je Macu ctvrtina oproti PC a nejaky technik tam je FURT. Asi to strkani cede je hold namahave...