Algoritmus Googlu dokáže poznat rakovinu plic lépe než radiologové

Názory k článku

peter.mlich  |  23. 05. 2019 07:35  |  Microsoft Windows 10 Firefox 67.0

Prijde mi to v kazdem pripadne pozitivni. Nazor AI lze vzit jako nazor jineho lekare. Kdyz si myslim, ze tam nic neni a AI rika jo, je mozne vyznacena misto znovu prozkoumat a zvysit presnost lekare. A naopak, kdyz si mysli, ze tam nic neni, mela by rici, proc tam nic neni. Ze tyto podezrela mista vyradil nebo odhadl na moznou rakovinu s presnosti x%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
adamcx  |  23. 05. 2019 09:07  |  Linux Firefox 67.0

Ono to je stejně jedno, když má nemocnice od pojištoven maximální počet diagnostykovaných pacientů za rok. Doktoři pak musí pokud mají pochybnosti radeji pacientovi říci, že je vše ok, at více cvičí a ta bolest zmizí, to že přijde za dva roky s pokročilou fázi už nikdo neřeší. Tělo to často pozná dříve než to lze s přesnosti vyhovující tabulkám zjistit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dpcstb  |  23. 05. 2019 09:17  |  Microsoft Windows 7 Firefox 67.0

a kedy to bude pristupne ako online sluzba?jednemu blizkemu cloveku trvalo rok, kym sa nasiel lekar ktory bol na ct snimku schopny z utvaru rozpoznat rakovinu. teraz je uz ale neskoro.
curaci neschopni nizkointeligentni. najvyssi cas tych blbov(spolu s pravnikmi) nahradnit s AI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
světelná tyč  |  23. 05. 2019 09:35  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Screening může snížit riziko úmrtí? Kdo by by to řek. Že by to snímkvání plic za strašlivé totality nebyl přece jenom tak špatný nápad?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
randomofamber  |  23. 05. 2019 13:15  |  Microsoft Windows 7 Firefox 67.0

"Výsledky umělé inteligence byly velmi působivé. Odborníci ale upozorňují, že stále ještě není zdaleka prokázáno, že je dostatečně přesná, aby mohla být rozšířena do zdravotnických zařízení, poskytujících screening rakoviny."Do řitního otvoru, co chtějí ti tzv. odborníci ještě víc? Vždyť poslední slovo má stejně lékař. "UI" jen označí co je podezřelé, výsledek ohraničí pravděpodobností a je to. Na lékaři pak je, zda a jak s danými údaji naloží. Pokud je podezření na rakovinu, tak je 100x lepší se splést a udělat testy než to ignorovat s výsledkem "Do roka a do dne, Lomikare.".Mimo jiné mě připomíná mého ortopeda, který mě sleduje klouby a po pár letech dělá kontrolní RTG. Kouká na nové snímky, zvětšuje detaily přes celý monitor a !dlouze! študuje... no, a když skončí tak mu povídám... "... a nemohl byste srovnat staré a nové snímky aby bylo vidět, jak to postupuje?". Hádejte co? No samozřejmě, že to srovnat může a když to během !chvliky! srovnal, tak zjistil, že se nic nezměnilo a "situace" je stabilizovaná...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest SSD s kapacitou 1 TB

Srovnávací test robotických vysavačů

Vybíráme nejlepší telefony na trhu

Jak zlepšit zvuk televize