Alexa a Siri šíří genderové stereotypy, říká UNESCO. Digitální asistenty chce „bezpohlavní“

Google pokud vím taky odpovídá ženským hlasem.
Tak ať to namluví chlap a mají po problému :D Nebo ať to proženou hlasovým syntetizátorem. Bože, to jsou problémy. Zajímalo by mě, kolik z těch co to vymysleli nebo jejich šéfů má sekretáře a kolik sekretářku

Po precitani tejto spravy ma neprekvapuje ze Trump rozhodol o vystupeni USA z UNESCO.

Já si myslím, že představitelé UNESCO především šíří stereotypy. Chtěl bych je bezpohlavní. Mohli by jít příkladem a nechat se vykastrovat a podvázat?
Já se narodil na planetě Zemi, kde je naprostá většina vyšších organismů rozdělena na dvě pohlaví. Nemám nic proti těm, kteří se cítí jinak, nemám nic proti gayům a lesbičkám ani těm, kterým příroda hodila kostky nerozhodně. Nemám nic proti nikomu, dokud mi nekecá do toho, co se mi má líbit, jakým hlasem na mě má mluvit počítač, co si mám myslet a podobně. Ze stejného důvodu nemůžu vystát církve a poslední dobou tyhle ultra-liberály. Protože nám opravdovým liberálům jen dělají potíže a respektování druhých a názorů druhých staví na roveň diktatury. Pravý respekt je, když respektuji druhého i s jeho nenávistnými řečmi a přesvědčím ho argumenty, ne zákony. Na druhou stranu tito ultra-liberálové zacházejí tak daleko, že nutí respektovat i nenávistné ideologie a zakazují na ně vyjadřovat negativní názory. Smutná divná doba.

hm, jestli náhodou nejsou pozice asistentů a asistentek převážně ženská doména...

Nemuzu si odpustit starou kauzu: http://www.hoaxorfact.com/technology/bmw-recalled-i... Takze idealni bude, kdyz zarizeni bude mnoukat, ale tak nejak bezpohlavneMP

problemy prveho sveta: digitalny asistent neznie ako eunuch s kozami.

Tak do p....e, takovéhle studie mě dokáží vždy zvednou ze židle. Zjevně do teď nikomu nevadilo, že když jsem se dovolal do jakékoliv banky/společnosti/lampárny zvedl to KUPODIVU buď muž nebo žena (nebo jimi namluvený záznamník).Ale když to bude AI, musí to mluvit fluidně. Kdyby to šlo, odstěhuju se na jinou planetu, nejlépe v jiné hvězdné soustavě jiné galaxie. Země je odsouzena k zániku i bez Vogonů, vystačíme si sami.

ja by som ich pretiahol lopatou medzi nohy! Oni popierajú základ existencie ľudstva - delenie na pohlavia a ich rozdiely! Jasné, že ženy a muži sú iní. Veď to je choré

Souhlasím s UNESCO. Také si nemyslím, že ženy jsou hodnější, mírumilovnější, ochotné pomoci. Vemte si jen kolik nenarozených, ale i narozených dětí, ženy ročně zavraždí. Horší než atomový výbuch. Chlapi takhle krutí nejsou. Zatím muži drželi ženy tak nějak 'na uzdě', ale to končí. Takže si nemyslím, že by v budoucny musel být až tak nějaký velký problém s přemnožením lidstva na planetě.

Mne zaráží, že nikdo z nich nezmínil náš mindrák. Už na prvním stupni nám soudružky učitelky říkaly, že holky jsou chytřejší. Že kluci jsou hloupí a hodí se leda na horníky. Ti nejchytřejší možná na řidiče. A měly pravdu: kolem žádní soudruzi učitelé, jen školník. Nikde žádný doktor, jen lékařky. Trvalo pár let než člověk zjistil, že to tak ve skutečnosti není.Tak pojďme použít mindrák, kterým nás zásobovaly soudružky učitelky: proč mluví tyhle přístroje ženským hlasem? Znamená to snad, že ženy jsou chytřejší? Že kdyby to mluvilo mužským hlasem, tak by to na otázky nedokázalo odpovědět?Zkrátka, ta zpráva vypovídá leda o jejích autorech. O tom, jaké zrovna oni mají mindráky. Necítím potřebu je řešit.

- ženský hlas je pre väčšinu ľudí príjemnejší, ako mužský
- osobne vnímam mužský hlas napr. v navigácii ako menej zrozumiteľný, pretože hrubší hlas viac koliduje z ruchom motora, či mestským ruchom
- ak sa UNESCU zdá, že digitálny asistent odpovedá ako "povoľná žena", tak netreba meniť pohlavie, ale preprogramovať odpovede. Tak ako asistent nevidiaceho nie je podriadeným toho, koho vedie, ako rodič odpovedajúci na otázky detí nie je ich otrok, tak ani digitálny asistent nemusí budiť dojem nehodnej slúžky
- ak sa UNESCO bude naďalej snažiť vytvoriť rodovú rovnosť tým, že bude potláčať pohlavie, raz ich za to niekto prefacká. Pre mňa rodová rovnosť znamená, že si vážim a snažím sa finančne oceniť aj typicky ženské povolanie. Učiteľka v škôlke dostáva plat na hranici chudoby. Pritom sa od nej vyžaduje porovnateľné vzdelanie a zodpovednosť, ako od manažéra. Toto sú veci, ktoré treba, ale nechceme meniť. Miesto toho motivujeme ženy zabudnúť na ženskosť a tlačíme ich do typicky mužských povolaní. A pracovné miesta v škôlkach, školách, pri pacientoch, ... sa vyprázdňujú. Byť asistentkou by vôbec nemalo byť synonymom menejcennosti. Ak by boli váhy spoločnosti správne nastavené.

A počkejte ten poprask, až zjistí, že konektory jsou samičí zdířky.

Názor byl 1× upraven, naposled 28. 05. 2019 13:32

ženský hlas je vyšší a tím pádem lépe slyšitelný (to jen proč ženský a ne mužský hlas).
A že by UNESCO řešilo skutečnou nerovnoprávnost mezi muži a ženami v zemích třetího světa?
Člověk co vymýšlí takové studie by zasloužil pořádnou držkovou, aby si uvědomil, že reálný svět má jiné problémy.

Bezpohlavní UNESCO chce bezpohlavní svět

Šmírák nebo šmíračka - vždyť je to jedno

Netuším proč, ale VŽDY při přečtení podobného článku si vzpomenu na : "Proč si zápasníci SUMO holí nohy? Aby si je lidi nepletli s feministkama" ...