Aktualizace Windows 10 a softwaru Intelu může způsobovat vysoké zatěžování procesoru

Hele, a co ked si poridim AMD procesor a z nejakeho dovodu mi vo Windowse zostane bezat servis/proces Intel driver support assistant, ktory vyhuli aj ten tvoj AMD procesor a vsetko bude sekat?

A proč by tam proboha měl běžet? 😂

Co ja vim, Intel ethernet, Intel wifi, Intel Thunderbolt...
Pokud vim, neni v prodeji jediny notebook, ktery by v sobe nemel alespon jeden kousek kremiku od Intelu.

Bohužel... Jediná věc se kterou jsem měl na AMD notebooku problém byla Intel wifi karta, kvůli které jsem ho musel poslat na reklamaci.

Kdybyste tam měl AMD kartu, na reklamaci byste ho poslat nemohl, protože taková karta neexistuje.
Teď je otázka, která varianta je lepší. Já volím Intel, i když podle toho, co píšete, minimálně jeden z mnoha milionů výrobků, co opustil jeho továrnu a kontrolu kvality, nefungoval, jak měl

Aha, Intel je jediný výrobce síťových adaptérů. Jak jsem se později dozvěděl jde o poměrně rozšířenou vadu mezi Intely AX200 u Lenova z tohoto roku napříč nabídkou Ideapadů i Thinkpadů. (Jestli je to problém mezi všemi AX200 netuším, možná jen špatná série.)

To nikdo přece netvrdí. Síťový adaptér do vašeho notebooku vybral výrobce vašeho notebooku, tam si stěžujte. Že vybral kartu se známou chybovostí, to je docela na pováženou.
Chyby dělají všichni, uvést na trh něco náchylného na poruchy může kdokoli, děje se to dnes a denně. Chápu, že nenávidíte Intel, a každý klacek se na psa hodí, ale za tuhle vadu je odpovědný výrobce vašeho notebooku, který ji navíc mohl i způsobit (nevhodná montáž, špatně zapojená anténa, whatever). To už bych na Intelu hledal jiné problém, jako je třeba IME.

Intel vskutku nenávidím od mého 1. PC do roku 2018 jsem ho trestal tím, že dostával bídu v mém PC

No super, s vámi je fakt radost diskutovat, to teda. Jak plodné.

S vámi taky. Dozvěděl jsem se že nenávidím Intel a že za jeho vadné produkty může Lenovo. Přiznávám, netušil jsem ani jedno z toho.

To jste se dozvěděl špatně.
Za váš vadný notebook je odpovědné Lenovo.

Tohle asi s procesorem přímo souviset nebude, to něco rozdrbali v sw.

Nedodělky od Intelu? Nežijete v jiné realitě? Intel je právě mnohem více stabilnější než AMD (kde se u některých aplikací objevují problémy), jelikož používají stejnou (podobnou) architekturu již několik let. To je však důvodem, proč se AMD výkonově z totálních šunek dotáhl či dokonce předehnal Intel.

A kdyby si takto odložili ty aktualizace všichni, kdo by pak přišel na to, že je tam chyba?

No, driv to delal tym testeru. Dneska na to serou a cekaji co ja to lidi

Vážně si myslíte, že by v MS byly takové lopaty a pouštěli by ven záplaty bez testů? Jak potom vysvětlíte, že z těch desítek nebo stovek oprav co ročně vydají, způsobují problémy jen některé a ne vždy se to týká všech uživatelů, já třeba s tou aktualizací žádný problém neměl.

Ano, vážně si myslíme, že jsou v MS lopaty.Co dál?

Dál jste úplně stejná lopata jako oni...

Argumenty došly, co?

Když pominu, že jste vy ani Zbyněk Grubčík neměli žádný argument na to abyste obhájili své myšlenky, tak má reakce byla adekvátní a opodstatněná, neboť pouze tvrdila, že je stejná lopata jako oni, protože výrobky (ať již dělá cokoliv) z firmy, ve které pracuje, zcela jistě nejsou vždy naprosto bezchybné.

Plácáš brachu.
A ne, není to stejné:
myslíme si, že v MS jsou ... lopaty, protože produkují nekvalitní software. Myslíme si to na základě naší zkušenosti se softem od MS.
Zatímco ty jen urážíš někoho, kdo má jiný názor než ty.
Tvá zkušenost může být jiná, nemusíš souhlasit, smozřejmě. I když dneska nevidět chyby v práci MS s aktualizacemi to opravdu chce divný úhel pohledu, ale máš na něj samozřejmě právo. Ale mezi nesouhlasem a urážením je rozdíl. A ještě jednou - my MS neurážíme, ale hodnotíme jeho práci na základě naší zkušenosti.

Máte prd a ne zkušenost. SW MS ať už jde o Windows, Office, SQL Server, Visual studio a další, používají milióny lidí, milióny konfigurací HW, myslet si, že takový SW lze vyvíjet a udržovat zcela bez problémů je spíše ukázka tvé neznalosti, ty tady vidíš dva problémy s aktualizacemi, z toho jedna je od Intelu, ale to přece nevadí, hodíme to na MS, že a ve své rádobyzkušenosti spolu s kolegy napíšeš, že 150 tis. zaměstnanců MS jsou lopaty, to není urážka? Ale je, tohle nemá nic společného se zkušeností, je to čiré pokrytectví. Ukaž mi firmu, která dělá 100% bezchybný SW, je to Apple, Google, Adobe nebo snad RedHat? Takovou nenajdeš. Takže já taky hovořím ze své zkušenosti, že vy zaměstnanci vašich firem, jste lopaty, protože produkujete nekvalitní produkty a je jedno, že ten nekvalitní produkt udělal tvůj kolega, protože přeci vina je kolektivní...

...
nj. myslet se ti nechce, to je tvoje právo. Pak ale moc nejde si s tebou povídat. Ahoj.

Názor byl 2× upraven, naposled 23. 12. 2020 17:41

Sorry, ale působíš jako osel bez zkušeností.

S WIN jsem od verze 3.11 a tak si myslím, že mám zkušenosti.
Stabilita a problémy s aktualizacemi se od roku 1994 až do W7 snižovali až na úroveň W7, který byl podle mě dokonalý, použitelný a funkční systém. To co ale za těch 25 let vybudovali, dokázali za pár let zase v pohodě zabít. Mám na mysli Win8 a dál ...

Možnost široké volby je vždy lepší, protože nikdy "všichni" nebudou mít tu samou konfiguraci, protože všichni nemají ty samé cíle a tedy ty samé potřeby, navíc se postupně s časem mění.Každopádně občas se stane, že opravdu něco dělají (téměř) "všichni" a to přináší problémy. Například v Anglii byly elektrické rychlovarné konvice běžné dávno před námi, protože u nás soudruzi preferovali využívání (ruského) plynu. A když v Anglii v padesátých letech začaly být oblíbené i televizní seriály, desítky milionů diváků se dívalo na to samé, protože možnost volby téměř neexistovala, tak v momentě reklamní pauzy většina diváků šla zapnout elektrickou konvici na čaj a to způsobovalo tak ohromná přetížení, že technici rozvodové elektrické sítě museli být televizní stanicí informováni kdy přesně nastane reklamní pauza, aby mohli pro daný okamžik "posílit" určitá vytížená území větším výkonem elektráren.Viděl jsem o tom hovořit jednoho technika elektrických závodů a pamětníka a skutečně to bylo hodně zajímavé a docela složité.

Odpověděl jste si sám, všichni uživatelé nemají tu samou konfiguraci, proto se ten problém neprojevil všem, ale jen některým z čehož vyplývá, že i kdybyste si aktualizaci odložil o dva měsíce a přestože nikdo nenahlásil žádný problém, tak není vyloučeno, že by se ten problém nemohl objevit až u vás.

No a co? I když budu zamykat dveře, může si zloděj vzít šperhák. Přestanu proto zamykat? Takhle prevence malérů většinou funguje - chrání jenom před něčím a jenom částečně. Jestli se proto chcete vzdát prevence, začněte třeba tím, že přestanete zamykat auto .

V desítkách to odkládat šlo, to už taky zrušili? V sedmičkách tyhle problémy nebyly, tam si to člověk mohl aktualizovat kdy chtěl a co chtěl. Nechápu, že to museli zrušit, obzvláště když nejsou schopni dodávat aktualizace, co budou spolehlivě fungovat. Chápu, že všechno otestovat se nedá a 100% spolehlivost není nikde, ale ať to pak lidem nevnucují a umožní to rozložit v čase.

Win10Home-20H2 jde odložit aktualizace až o 35 dní. A zatížení CPU Intel Core i5-3470 je cca 2% /"naprázdno"/.

Tak ony se ty problémy taky nemusí projevovat všude. Tohle vypadá podle článku na kombinaci aktualizací s nějakým sw od Intelu.

Však tam ta možnost je.
Nebo si myslíte, že ajťáci v korporaci přijdou do práce a všechno je fpiči? Kdepak, spousta firem jede na dva roky starém buildu W10.