Aktivace Windows: velká neznámá

Diskuze čtenářů k článku

JD  |  09. 11. 2007 11:27  | 

když bych chtěl aktivovat krabicovou verzi Vista přes WEB, musím mít na PC v Vistama připojení, nebo to nějak můžu provés na jiném PC, kde připojení je, zadáním instalačního ID do nějakého registračního formuláře?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
droid  |  09. 11. 2007 11:47  | 

pochopitelně že musíš mít ten konkrétní pc připojený... jak by se system asi aktivoval....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JD  |  09. 11. 2007 11:50  | 

no jak, třeba stejně jako při aktivaci přes telefon, zadám instalační ID a dostanu aktivační klíč...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  09. 11. 2007 12:17  | 

No vzhledem k tomu ze uz jsem tu v jedne diskusi zminoval ze Vista mi nenansla sitovku, tak by reseni vyplnenim formulare bylo na miste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
grafik  |  09. 11. 2007 11:48  | 

Ne, jedine telefonicky(ta linka je myslim nastesti bezplatna).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gogo  |  10. 11. 2007 22:40  | 

jo je, dneska jsem to aktivoval...vše proběhlo ok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  09. 11. 2007 12:15  | 

1) když mám windows legálně koupený (krabicovku a schovaný účet) ale jelikož jsem líný a paranoidní, používám namísto koupené verze windows úplně stejnou verzi windows ale warezovou bez aktivace?
2) je v pořádku u XP crackovat systémové knihovny z důvodů změny theme? (barvený skin) a jak to je u Vist, tam je také třeba crack?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 11. 2007 12:20 | 

1-kou si nejsem jistej, ale takhle: koho bude zajimat, co tam mas nainstalovany, kdyz budes mit zaplaceno ze :)
2) tak to legalni neni, jelikoz je to uprava softwaru (casti kodu), coz licencni podminky pro Win nedovolujou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomfi  |  09. 11. 2007 12:34  | 

Otázka potom je jestli články a software pro změnu themes windows nejsou "naváděním k nelegální činnosti" ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
erik  |  16. 01. 2008 20:09  | 

Když by chtěly opravdu zabránit používání ilegálům, tak budou používat hartwerový klíč. A bylo by po ptákách, protože rozšíření jejich
programu by bylo minimální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  09. 11. 2007 15:12  | 

2) je to legální, pokud si to děláš pro vlastní potřebu a úpravu nikam nedáváš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  09. 11. 2007 15:53  | 

To je dost svérázná interpretace..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tudor  |  09. 11. 2007 23:00  | 

Úprava kódu je možná v případě, že je nezbytná k zajištění funkčnosti systému. Pokud změna tématu z mého hlediska nefunguje, jsem oprávněn to opravit. Pokud jsem tedy při koupi nebyl upozorněn na to, že témata nelze libovolně měnit ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ferry  |  29. 11. 2007 20:13  | 

Pri koupi jsi byl upozornen, ze jakákoliv úprava kodu je zakázaná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  08. 12. 2007 04:39  | 

Ano, a při čtení autorského zákona byl zase upozorněn, že úprava SW k zajištění spolupráce s jiným SW je za určitých podmínek dovolena. Teda pokud to nějaký legislativec zase nepřekroutil, příslušný paragraf se snaží tvářit důležitěji, než ty okolní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krakonoš  |  10. 11. 2007 11:33  | 

Podle našich zákonů je úprava software (jakéhokoli) pro vlastní potřebu legální. Takže na EULA se klidně vykašli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  12. 11. 2007 09:09  | 

Tak schvalne... ukazte mi prosim zakon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ksfj  |  13. 11. 2007 17:30  | 

ono je to opak - ukaz zakon co to zakazuje....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nejméno  |  09. 11. 2007 12:45  | 

add 1... je to nelegalní. už jenom proto, že požíváš nelegální verzi oken. A co s tou zakoupenou, co máš schovanou, si přečti na krabici...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 11. 2007 12:53 | 

Ad 1) Ano, pokud je to stejná edice a k instalačnímu CD jste se dostal legální cestou (je to to původní či jiné zakoupené). Ne, jedná-li se o jinou edici (třeba Corporate), verzi, jestli jste CD někde stáhl či si půjčil. Soud by to ale neřešil. Jednu licenci vlastníte, jednu používáte. A pokud bude stejná, nikoho to zajímat nebude. Dokonce, pokud vlastníte licenci, můžete Windows i cracknout (měnit v nich programový kód), protože takovou činnost v případě potřeba zajistit funkčnost softwaru náš autorský zákon povoluje.
Ad 2) Nelze říci, nakolik by soud považoval za oprávněnou změnu softwaru za účelem změny tématu. Zda by to bylo potřebné pro jeho funkčnost. Grafické téma dle mého názoru není nezbytné pro fungování operačního systému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  09. 11. 2007 13:35  | 

Podle českého práva si ale může uživatel upravovat software pro vlastní potřebu - reverzní inženýrství. Podle mě tedy crack knihovny legální je podle zákona, i když ne podle licence. Ale zákon je licenci nadřazený.
Doufám že nekecám :)
Docela velký flejm je o něčem podobném tady:
http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/slovniky-lingea-pro-stardict-psion-iphone

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 11. 2007 14:27 | 

Software lze modifikovat pouze, pokud je to potřeba k zajištění jeho funkčnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  09. 11. 2007 15:16  | 

Ale tou změna funkčnosti témat rozhodně je. Takže si může upravovat co potřebuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 11. 2007 15:39 | 

... ZAJIŠTĚNÍ funkčnosti... Windows zcela bez pochyby fungují i se standardním tématem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  09. 11. 2007 17:18  | 

Pokud by se uživatel měl spoléhat na to, jak jsou Windows standardně nastavené, tak by mu většinu času nefungovaly a stále padaly. Například standardně nastavený přístup do počítače přes Vzdálenou plochu a Vzdálenou pomoc, to je opravdu to potřebné pro každého hackera, ale ne pro uživatele. Nebo že by to Microsoft zapínal právě pro případné hackery?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Matajon  |  09. 11. 2007 23:53  | 

Jenomže tady je rozdíl, pro vypnutí RDP/Vzdálené pomoci nemusíte upravovat vlastní kód systému, jako při povolování vzhledů nepodepsaných MS. Tyto věci se dají normálně upravit, bez zásahu do kódu systému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jouda  |  10. 11. 2007 23:50  | 

No, ono je otazka, jestli kdyz neco naklikam v nastaveni, vlastne nemenim kod systemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Matajon  |  11. 11. 2007 10:11  | 

To je s dovolením naprostá kravina, pro změnu kódu naklikáním by musel systém znovu z překompilovat minimálně upravenou knihovnu, a na to by potřeboval její původní zdrojové kódy. Změnou nastavení v Ovládacích panelech, Group Policy, Security Policy, nebo kdekoliv jinde neměníte zdrojový kód systému, pouze určité klíče v registrech, což je sakra rozdíl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  02. 03. 2008 18:31  | 

"To je s dovolením naprostá kravina, pro změnu kódu naklikáním by musel systém znovu z
překompilovat minimálně upravenou knihovnu, a na to by potřeboval její původní zdrojové kódy."
A už jste někdy pracoval se smalltalkovským nebo lispovým systémem? Ona ta hranice je leckdy hodně fuzzy. Koneckonců kernel Windows i Linuxu používá leckdy sebemodifikující techniky, ke kterým nepotřebuje zdrojový kód (Windows tohle používaly v blitteru, Linux takhle řeší při startu konfiguraci některých vlastností souvisejících s funkcemi CPU a SMP). Každopádně pokud chce někdo zprovoznit knihovnu pro změnu vzhledu, dotyčný paragraf AZ koncovému uživateli výslovně *dává* právo tak učinit i úpravou části systému. Nesmí však samozřejmě sířit upravenou část systému dále.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mamlas666  |  03. 01. 2008 15:27  | 

Myslím že i k nainstalování mrdosoftem podepsaných themes je potřeba změna knihovny uxtheme.dll...takže tím bych asi neargumentoval...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  09. 11. 2007 21:50  | 

to ovšem tvrdíte Vy.
Jsou lidi, pro které je "jejich" téma alfou i omegou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  10. 11. 2007 18:17  | 

s "modrým hnusem" sice windows fungují ale dlouhodobě je uživatel s dobrým vkusem používat nemůže, aniž by si tím přivodil deprese

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Matajon  |  10. 11. 2007 19:27  | 

Tak může použít jiné téma podepsané od MS ... třeba Zune Theme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Matajon  |  10. 11. 2007 19:27  | 

Tak může použít jiné téma podepsané od MS ... třeba Zune Theme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  11. 11. 2007 22:23  | 

to je z bláta do louže :(, i když je přece jen přežitelnější, jen je blbé, že s ním MS přišel až někdy když už se málem mělo skončit s podorou XP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  08. 12. 2007 04:42  | 

Ano, a kromě toho je ještě povolené "dosažení funkčního propojení nezávisle vytvořeného počítačového programu s jinými počítačovými programy".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  09. 11. 2007 15:15  | 

Pokud licence neodpovídá našemu autorskému zákonu, tak ji může vesele ignorovat. Pokud se podíváte do originální licence, tak jsou tam skoro samé autorskému zákonu neodpovídající bláboly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  09. 11. 2007 17:43  | 

To není pravda. Ignorovat lze jen ty části licence, které jsou v rozporu se zákonem, nikoli licenci celou. A domnívám se (nečetl jsem ji), že na to i sama licence jistě myslí, bude tam nejspíš nějaká obecná pojistka typu "pokud je nějaký bod této licence v rozporu s místní legislativou, dotyčný bod neplatí, ostatní však ano"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  09. 11. 2007 17:59  | 

Bod o kterém píšeš, jsem ještě nikdy v žádné licenci neviděl. Zkus uvést příklad, kde jsi to viděl ty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Upuaut  |  09. 11. 2007 19:47  | 

Je to ustanovení úplně na konci licenčního ujednání

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xf  |  09. 11. 2007 22:02  | 

To, že část v rozporu se zákonem je neplatná a ostatní je platné, platí nejen pro software.
Například pokud si koupím ledničku a ve smlouvě bude záruční doba 1 rok, tak mám samozřejmě nárok na zákonné 2 roky. A to i v případě, že podepíšu, že se svého práva na dva roky dobrovolně vzdávám. Nicméně smlouva je platná, takže ji nemohu vrátit na základě neplatnosti této části.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krakonoš  |  10. 11. 2007 11:39  | 

Licence widlí je spáchaná podle zákonů USA, takže pro použití v ČR není právně závazná. Pokud si Widle řádně koupím, je jen moje věc, jak s nimi naložím. Pokud mne aktivace obtěžují, mohu si je klidně cracknout a nikdo mi to nemá právo zakázat. Pokud nechci mít ve Win IE, Outlook Express, nebo WMP, mám právo si je odinstalovat pomocí programů třetích stran a rovněž mi to nikdo nemůže zakázat. Jediné, co musím mít, je doklad o legálním nabytí SW a originál instalačku. Co mám v počítači, je jen a jen moje věc!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ferry  |  29. 11. 2007 20:00  | 

Ne, není to pravda. Zakoupení licence uzávíráte smlouvu a součástí smlouvy je přistoupení na licenční podmínky - a je jedno podle jakého práva, zda USA nebo CR. A podle této smlouvy je určen soud, který bude věc rozhodovat - tzv. místně příslušný soud - a ten rozhoduje podle právní úpravy místní, nikoliv podle bydliště kupujícího nebo místa zakoupení.
Navíc, pokud si smluvní strany dohodnou něco nad rámec zákona, platí ustanovení smlouvy - a tedy dekompilace Windows je protizákonná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ferry  |  29. 11. 2007 20:16  | 

Dovolím si nesouhlasit s názorem k 1:
Dle autorského zákona už vlastnictví nelegální kopie nezávisle na tom, zda je pro vlastní potřebu nebo na prodej, je trestné.
A za druhé provozuje nelegální software. Soud mu to pp neuzná, protože tu legální kopii může provozovat na jiném PC nebo notebooku a nemůže prokázat, že ji má "do šuplíku".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RiderX  |  22. 01. 2008 11:11  | 

Nemas pravdu-pokud si stáhneš program, nebo ti ho někdo vypálí/ty ho nikomu nešíříš/ tak je ilegální pouze pokud obcházíš nějakou ochranu.. crack, nelegální klíč atd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lada.sp  |  22. 01. 2008 12:26  | 

"Smlouva EULA může omezit vaše práva k vytváření dalších kopií softwaru"
takže pokud tam je napsáno že nemáš žádný kopie dělat tak ani žádný kopie nesmíš doma mít

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
veto  |  09. 11. 2007 12:54  | 

vista je draha jak slak, to tam nevedia prilozit ku kazdej krabici usb hw kluc? Ved to nemoze stat az tolko...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maysider  |  09. 11. 2007 13:05  | 

tak to by si pěkně podrhla nohy.....všichni by přešli na linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  09. 11. 2007 14:04  | 

A proc by prechazeli kdyz je to pro zakaznika jasna vyhoda (prenositelnost klice na jiny PC), jen by odpadlo nekonecne buzerovani platicich zakazniku a snizila se mira nasrani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chose007  |  09. 11. 2007 15:25  | 

Hmmm... to by bylo uzasne reseni napr. pro notebooky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krakonoš  |  10. 11. 2007 11:41  | 

Pro notebooky je Vista absolutně nevhodná a NB, ke keterému je ,,povinně" dodávána, nebrat ani zadarmo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lada.sp  |  10. 11. 2007 12:00  | 

a to ti nekecal kdo? mám Acer Aspire 5613 a kromě superhypermoderních sraček her mi na tom jede úplně všechno, a jsem spokojenej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  12. 11. 2007 08:36  | 

A na to jsi prisel kde? Na mem notebooku vista bezi krasne a jesm s ni vice nez spokojen, mam to skoro bez starosti, na rozdil od doby kdy jsem pouzival linux. S linuxem byly porad same problemy. Linux uz nikdy vic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  14. 01. 2008 15:01  | 

Vis s linuxem musis umet. Sam notebooky prodavam (znacka HP) a tak mi uz par NTB s vistama proslo pod rukou. Nebrat. Zlaty XPcka, mozna az mrkvosoft vyda service pack tak to pujde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  23. 11. 2007 12:28  | 

usb hub 4xusb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  12. 11. 2007 09:50  | 

Jé, to by byla paráda, zavedl bych to i pro ostatní soft. Samo už by to nebylo několik průchozích klíčů na paralelním portu za sebou, na kterém ještě visí tiskárna, jako dřív, ale mohli bychom si pořídit extra USB hub jen pro hw klíče

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HiroSK  |  22. 11. 2007 14:02  | 

Naco HW kluc? Tak ci tak hacknut to je rovnako jednoduche ako SW ciselny kluc. Toz davaju ciselny kluc, ktory ich vyjde lacnejsie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jim  |  09. 11. 2007 14:22  | 

Jak je to u licencí Vista z MS Selectu pro školy. Pokud koupím 20 licencí, znamená se mi nepovede aktivovat více jak 20 licencí?
Nechci nic zneužívat, jen potřebuji jednu instalaci navíc ve Virtual PC na testování SW před nasazením do naší školní sítě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jimjim  |  09. 11. 2007 14:26  | 

Toho nadpisu si nevšímejte. Patřil k něčemu jinému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bagr  |  09. 11. 2007 14:32  | 

Tak si stahni primo od MS Vistu ve "virtualnim HDD" pro VirtualPC. Nekde tu o tom byl snad i clanek ( nebo to bylo u konkurence? )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
já George XVII  |  09. 11. 2007 14:54  | 

jj, kdyby jsi hledal tu free virtuálku win Vista , tak je k nalezení tady ... včetně officů :) - je to teda jen 30ti denní trial, ale na otestování funkčnosti nějakého sw to stačí.
Windows Vista Enterprise a Office 2007 Professional
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=f9956176-cf66-478b-b20d-b9b92dd0dbfa&displaylang=en

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dell User  |  09. 11. 2007 16:21  | 

Zdravim,
nedavno som si kupil do notebooku novy hard disk. Rad by som sa spytal, ci bude mozno novo nainstalovany Windows Vista Business aktivovat, kedze kluc k Viste bol asi viazany na notebookovy hardware.
Dakujem za odpovede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JD  |  09. 11. 2007 17:22  | 

Opdověď je přímo v článku a zní ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  09. 11. 2007 17:23  | 

Mně ta Vista teda nenadchla, všechno aby v tom člověk složitě hledal, všechno trvá 3x déle, v momentě, kdy MS přestane podporovat XP a nebude mít ekvivalentní náhradu, opouštím jeho produkty natrvalo. Můj názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JD  |  09. 11. 2007 17:39  | 

Mohu se Vás zeptat, jako to souvisí s tématem článku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  09. 11. 2007 19:01  | 

Nijak, jen jsem si potřeboval ulevit, to se nesmí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krakonoš  |  10. 11. 2007 11:46  | 

Já už jsem to udělal. Přestože mám k dispozici Win XP corporate, používám je pouze pro běh programů od Adobe a jinak jedu na Linuxu. To, co se pod Win instaluje celý den, trvá na Linuxu (Mandriva 2008) tři čtvrtě hodiny a výsledkem instalace je kompletně vybavený počítač. Aplikace jedou mnohem čiperněji a odpadlo zlobení s aktivacemi, viry, hijackery a jinými svinstvíčky. A hlavněto, co by ve widlích stálo legálně několik desítek tisíc, je v Linuxu zadarmo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lolek  |  10. 11. 2007 13:12  | 

Jo a montování mechanik, novejch disku a dalsich veci /nemluvim o shaneni ovladacu atd.) je otazkou par minut,ze. Urcite pro Vas, tkery to delate casto. Ale pro laika je linux stale nepouzitelny.... at si kdo chce co chce rika. Nainstalovat modem pro datove pripojeni k eruotelu je nehorazna vec. V linuxu 2 dny shaneni a zkouseni... ve Vistach otazka 10 minut i s hledanim hesla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
El-Condor  |  10. 11. 2007 14:09  | 

Coz je ovsem chyba/zásluha jen a pouze eurotelu potažmo výrobce modemu. Není to zásluha Windows ani problém Linuxu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  10. 11. 2007 16:06  | 

montoco, to bylo naposled pred kolika lety?? Zmacknu tlacitko na mechanice a medium se odpoji, zasunu medium do mechaniky a medium se pripoji, nepouzivej RH 5.0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Darm  |  12. 11. 2007 13:04  | 

Mluvíte o Mountování, které už opravdu dávno probíhá automaticky. Pán nad Vámi mluvil o Montování, tedy patrně považuje práci se šroubovákem a zapojení dvou konektorů za pomalejší v případě, že je na vypnutém počítači Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
juju  |  18. 11. 2007 19:24  | 


Doporucuji zkusit si instalaci KUBUNTU 7.10, proste jenom primo nastartovat z CD,
kdyz Linux takhle postupuje smerem k uzivatelum, pak mozna uz brzy Wokna skonci.
Zda se, ze zbylych 35% nezakoupenych licencii jiz v teto konkurenci neni mozne ziskat,
spise bych ocekaval odliv lidi od Woken diky nove vymyslenym opakovanym aktivacim licenci u Windows dle zmen hardweru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ten, co zaspal dobu  |  12. 11. 2007 11:56  | 

no, tak s tím čase bych dost nesouhlasil. Instaloval jsem minulý týden do VMware čtyři systémy pro testy - Win2003 server standard, win Vista Business, Fedora 7 a Mandriva 2008.
V rychlosti instalace a základního nastavení pro připojení do sítě (tak, že to je připraveno pro provoz dalších aplikací) to dopadlo: 1. w2003 (cca 1,5 hodiny, i když to bych počítat neměl - tento týden tam budu instalovat Exchange server 2007 a to určitě nejméně čtyři hodiny zabere), 2. Vista (necelé dvě hodiny), 3. Mandriva (3 hodiny), 4. Fedora (pět! hodin - z toho tři hodiny základní instalace instalace a dvě hodiny updaty). Vše bylo na stejném hw, stejně nastavené virtuálním stroji (z hlediska paměti a disků - u všeho vyhrazený 1 GB RAM a 32 GB HDD), během instalace neběžely ostatní systémy, na hostujícím stroji jsem nic náročného nedělal (je to dual core Pentium 3 GHz, 3 GB RAM).
Jinak mne dost překvapilo, že odezva KDE i Gnome je hrozně líná oproti win, co se týče variability a nastavování, tak tam bych také na Linuxem příliš nejásal. V mnoha věcech je Linux variabilnější, ale... Windows mají výhodu, že jsou mnohem více orientované na uživatele. Běžná, uživatelská nastavení a změny jsou tam dostupné mnohem snáze a přehledněji, naopak zásadní změny systému jsou strašné. V linuxu se nastavuje vše skoro stejně, klikací nástroje nejsou vždy ideální a hlavně málokdy spolehlivé - vesele ignorují nastavení, které jsem v konfiguráku udělal ručně a pokud něco změním klikáním, tak to přepíšou. Tohle win nedělají.
Zkrátka každý systém má své mouchy a své přednosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Muffik  |  12. 11. 2007 14:59  | 

Konečně jeden příspěvek, který je sice taky k flamware Win/Linux, ale na rozdíl od ostatních výkřiků je podpořený zkušeností s konkrétním srovnáním a má pro mě nějakou vypovídací hodnotu. Dík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cechi  |  18. 01. 2008 09:10  | 

Obávám se, že to nevypovídá o ničem S Vistou se vlezu do hodiny, s linuxem tak 20 - 30 minut. Taky si s tím hraju, ale ve virtual boxu. A propos - mezo programy na virtualizaci jsou neuvěřitelné rozdíly. Na MS Virtual PC mi nejdou pořádně ani Okna, ale VirtualBox funguje skvěle.
Taky v tom příspěvku není napsáno, o jaké verze se jedná. Zejména u toho linuxu máte velký výběr instalovaných programů při instalaci z DVD, možné jsou i instalace z CD kde však tolik balíčků není. Stejně tak instalace Visty ulitimate a třeba Starter ed. zabere odlišný čas. Nepřijde mi to relevantní...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  09. 11. 2007 17:38  | 

Tento tyden jsem sledoval jak kolega 3 dny bojoval s takovou banalitou jakou je ( z meho pohledu ) upgrade Windows Vista Home Premium na Ultimate verzi.
To si takhle koupite ntb a v navalu upresnovani hw konfigurace, sledovani vseho mozneho prhlednete ze visty jsou pouze ve verzi home ( bez moznosti pripojeni k domene ). Takze si rikate ok za blbost se plati koupime upgrade a pomoci WUA upgradneme. Hehe, chyba lavky. Zaplatite 250$ za upgrade a jelikoz nemate Windows Anytime upgrade disc ( doruceni behem 31dni ) je vam to ze jste zaplatili k nicemu. Komu by se chtelo cekat az 31 dni ze. Zavolate na M$ reknete ze mate ntb toshiba s recovery cd, a ze upgradujete jestli byste si nemohli pro to CD/DVD dojit primo k nim kdyz to mate 5minut chuze, nemohli, a Windows Anytime upgrade disc vam v tomto pripade bude stejne k nicemu, protoze musite kontaktovat toshibu aby vam dodala instalacni CD/DVD.Toshiba nekomunikuje, DVD neziskate. To se pak seberete a za 4k koupite OEM verzi Ultimate. Btw, myslite si ze tento postup zvysuje mnozstvi legalne instalovanych verzi OS ? Myslim si ze nikoliv, spise to neskutecne irituje zakazniky kteri zaplatili nemale penize aby se posleze setkaly s neochotou a ignoranci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  09. 11. 2007 22:02  | 

To sice brečíš hezky, ale na špatném hrobě. OEM licenci ti neposkytuje Microsoft, ale výrobce počítače. OEM verze Windows je neoddělitelnou součástí počítače a může být dost značně upravená výrobcem, proto jí MS ani nepodporuje, ani s ní neobchoduje s koncovými zákazníky. Pokud máš s OEM verzí nějaký problém, obrať se na výrobce, souhlasil jsi s tím v licenčním ujednání, které se objevilo po zapnutí PC...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xf  |  09. 11. 2007 22:13  | 

No nezlob se na mě, ale nemohu to označit jinak, nežli "velmi hloupý příspěvek".
Nebyl by hloupý, kdyby si licenční podmínky určoval výrobce počítače, nikoli Microsoft.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M  |  11. 11. 2007 10:30  | 

Bohužel, hloupý je tvůj příspěvek. Tvůj předřečník má naprostou pravdu v tom co tvrdí o OEM softwaru!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TM  |  13. 11. 2007 17:47  | 

Z právního hlediska možná ano, ale nějak si nemyslím, že ALZA nějak upravovali: http://www.alza.cz/oem-microsoft-windows-vista-ultimate-32-bit-edition-cz-ceska-czech-dvd-d71354.htm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krakonoš  |  10. 11. 2007 11:48  | 

Není důležité podporovat prodej legálního o. s. důležité je, aby stoupal zisk a to za každou cenu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  12. 11. 2007 13:03  | 

koukam, ze jste pro M$ tzv. zlaty zakaznik :)))) jen tak dal :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zemak  |  13. 11. 2007 11:27  | 

S oem verziami je to cele dost divne. Zaplatite za to tiez nie najnizsiu cenu a podpora potom ziadna. Takto si sef v byvalej robote kupil notebook s OEM XP. Ale z windows update servicepacky stiahnut nedovolilo, tak volal na tu microsoft linku. Tam ho poslali svinskym krokom kade lahsie, ze ma zavolat firme od ktorej ma pocitac. Tak sme volali do HP, ktory bol vyrobca, kde ho zasa poslali na predajcu. No a v Sharku?? To ani pisat nemusim. Takze clovek si kupi legalnu verziu windows a je absolutne nepouzitelna, nakolko par softov, co tam potreboval, vyzadovalo SP2, ale k tomu sa jednoducho legalne dostat neda. V tomto MS si moze zobrat sakra velky priklad od jablka. Pri jablku mate system v cene (ale aj tak je v konecnom dosledku do ceny zauctovany) a mozete aktualizovat vsetko bez problemov. Dokonca cez jeden softwareupdater sa vam aktualizuju vsetky softy, co nahodite (teda okrem MS Office for mac, ak ho teda uprednostnite pred iWorks) a nemusite ich instalovat pre kazdy program, ze vam nakoniec statusbar vyzera ak plagat na missky. Tiez tam je mrte log :)
Inac ked microsoft chce tak strasne bojovat proti softwareovemu piratstvu, tak by ho hlavne nemal vytvarat sam. Pretoze hlavne taketo starosti, ake som opisal vyssie, maju za nasledok to, ze takato osoba nakoniec zavola nejakemu bratrancovi, susedovi, ci niekomu inemu, aby mu nahodil windows, co ide a ten mu nahodi nejaku warez verziu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andre  |  22. 11. 2007 15:23  | 

Mno s tím Applem bych to tak nepřeháněl :) U Mac OS X si platíš z akaždou novou verzi v desetiné čárce :) Tedy pokud si koupil počítač s 10.3 a chceš 10.4 kupuješ kompletné systém a mám dojem i lokalizaci :) Nemluvě o tom jak nové aplikece podporují obvykle jen poslední verzi :)
Věř mi vím o čem mluvím máme ve firmě hybridní prostředí cca 60PC a 20Maců :))
Všechno má svoje pro a proti :))
Co mě sere na MS je neustálé vnucování jejich názorů na to jak bych měl používat počítač :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ferry  |  29. 11. 2007 20:22  | 

Na to se da poradit jedine - kupujte pocitace tam kde tomu rozumi, a ne v ishopech jako housky. Kdyz jdete jen po cene, tak nebrecte ze vam nikdo neporadi.
Kamarad koupil pneu v OBI jen podle rozmeru, a ony mu nesly na rafky... Myslite ze mu poradili a gumy vymenili - prdlacky.
V tomto pripade za to Microsoft (ac je nemam rad) nemuze, to je vec Sharku - a HP, ze prodava pcdla pres kazdeho blba s zivnostakem..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sigenius  |  04. 12. 2007 17:38  | 

Jen technická poznámka k OBI: Pneumatiky jsem tam sice nekupoval, ale žárovky do lustru (takové ty úsporné) mi vyměnili, když jsem doma zjistil, že rozměrově nepasujou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lol  |  09. 11. 2007 17:55  | 

myslim že cracknuť Vistu je jednoduchsie ako si ju aktivivat

pri cracknuti staci 2x kliknut na crack a pockat kym nevipise ze mnate restartovat comp
neexistuje nic jednoduchsie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ferry  |  29. 11. 2007 20:12  | 

Jasne, jen tak dal, takovi idi.. jako ty mne dost dobre zivi - nainstaluji cracknuté widle, chodí jim to mesic a pak jim to nekdo nebo neco z netu shodi (bez update - o tom se nikdo v clancich nezminuje, ze cracknute windows nejdou aktualizovat, takze jsou naprosto bezbranne vuci hackrobotum) a je mam kseft - prodam windows a jeste mi zaplati za reinstalaci. Super! Prosím o více takových prispevku!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leszek  |  07. 12. 2007 21:02  | 

Ano, ale pokud jsi cetl clanek, zjistil jsi, ze s SP1 takova pohodicka konci...
...tedy asi do doby nez se objevi novy trik...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cechi  |  18. 01. 2008 08:55  | 

crack na SP1 byl hned po uvedení této aktualizace. tak ty lidi příliš nepodceňujte... (visty ani dotyčný crack nemám, pro informaci. jenom jsem to viděl)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RiderX  |  22. 01. 2008 12:16  | 

SP1 ještě navišel, jenbeta a v té to schválně zatím není

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PP  |  09. 11. 2007 17:58  | 

Mam v notebooku (Toshiba) predinstalovany WIN Vista. Obsahuje kopu balastu , ktory iba otravuje. Mozem si preinstalvoat Vistu z orig. OEM instalacky a pouzit seriove cislo z nalepky na notebooku?
Ked som to skusal, tak na mna vybehol Windows ze mam zavolat na MS linku. To som uz neskusal, kedze si niesom isty ci to je legalne (a hovor si MS nahrava)
Dik za info

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
D.E.N.S.O  |  09. 11. 2007 19:22  | 

Jasne ze muzes a nebud tak vystrasenej z velkeho bratra jmenem Microsoft

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 11. 2007 19:50 | 

Tento postup legální je, ale číslo z nálepky, kde byl originálně předaktivovaný systém, fungovat nebude. Je potřeba v běžícím nainstalovaném systému zjistit jeho produktový klíč a pomocí něj potom nainstalovat. To už fungovat bude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
killik  |  17. 11. 2007 01:18  | 

Udělal jsem to stejně. Koupil ntb s předinstalovanýma vistama. Jelikož jsem měl ale jenom 1GB ram, tak jsem si tam šoupnul XP, aktivace po telefonu proběhla ok. Za měsíc jsem si koupil další 1GB ram. Šoupnul tam zpátky visty (stažené z warez stránek), napsal key z nálepky na ntb a po telefonu aktivoval. Vše OK. XP Oem co jsem smazal jsem daroval přítelkyni a taky aktivoval po telefonu. Taky ok... a pak že oem nejsou přenosná

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
El-Condor  |  09. 11. 2007 19:19  | 

Jako bývalý platící zákazník jenom nevěřícně kroutím hlavou, co je dnes ochoten člověk podstoupit, by co víc, ještě to považuje za "normální". Zmíněná aktivace + WGA byla poslední třešničkou na dortu, kdy jsem se skutečně naštval a produkty MS zkončily v popelnici. Fakt že mám v šuplíku legální Software od Microsoftu a do počítače raději instaluji ten samý "cracklý" či jinak upirátěný mě donutil k zamyšlení. V Případě Microsoftu se totiž v ždáném případě nevyplatí být čestný platící zákazník. tito jsou totiž nejvíce biti. Dnes se opisování 30 místných kódů skutečně směju. A divím se, že jsem to s Micosoftem vydržel tak dlouho. Být legál se nevyplácí.
PS.: aby bylo jasno, můj software je 100% legální

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peppe  |  09. 11. 2007 20:18  | 

system aktivaci me pri ruznem testovani a reinstalaci natolik obtezoval ze jsem si opatril aktivacni crack pro WinXP (Vista nepouzivam ackoli mam licenci na Ultimate SB - SystemBuilder). a to o tech 5 aktivacich po rozhovoru s operatorem je blbost - jednak jsem si u MS uz nekolikrat stezoval na nedostupnost linky ve vecernich hodinach v prac.dny a o vikendu, a dal po resetu poctu aktivaci to po me chtelo aktivaci po telefonu uz po prvni dalsi reinstalaci, takze zadnych 5 pokusu ale jen jeden ktery se ihned vycerpal a priste znovu... a k tomu prave ta uboha dostupnost MS aktivacni linky a logicky byl crack vyhodnym resenim i kdyz jsem si wokna zaplatil. ze se jim to vyplati takhle obtezovat lidi a pak udelat socialistickou provozni dobu aktivacni linky (podle prizvuku lidi asi v Polsku nebo na Ukrajine ci buhvikde).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
El-Condor  |  09. 11. 2007 20:36  | 

tak proc se nechate takto sikanovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jura  |  09. 11. 2007 20:57  | 

Mám takovej hloupej dotaz... Před asi 4 měsícema sem si koupil notebook F-S a jelikož Vista Home je jedním slovem tragédie, dal jsem si tam legální Business verzi. Jelikož notebook už mám podruhé na reklamaci, hodlám se ho zbavit jakmile mi ho vrátí. A můj dotz je, půjde mi na novej notebook nainstalovat, resp. nějak aktivovat znova ta Business verze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
El-Condor  |  09. 11. 2007 21:17  | 

Jestli máte OEM verzi, což je vysoce pravděpodobné, tak si budete muset Vistu Bussines koupit znova. To víte, uMicrosoftu je zákazník na prvním místě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Matajon  |  09. 11. 2007 23:46  | 

El-Condor: Oceňuji Váš přínos do diskuse, nikde žádná užitečná informace, jenom samé trapné narážky na Microsoft.
Jinak pro tazatele, cituji z Microsoft TechNet Blogu -
"Vazba OEM licence je na základní desku počítače. Pokud se deska v době záruky (kterou udává výrobce, což znamená, že může být i delší než 2 roky) poškodí a je nutné ji vyměnit za jinou (na , OEM licence nezanikne. Jedná-li se o pozáruční výměnu desky, či o výměnu desky za výkonnější (upgrade) OEM licence pak zaniká. Výměnu desky bez ztráty OEM licence umožňujeme pouze do 2 let od zakoupení PC. Případná rozšířená záruka (zmíněná výše), poskytovaná výrobcem, se na tento případ nevztahuje."
Váš případ bych považoval za reklamaci základní desky, zkuste zavolat/napsat do MS, dozvíte se víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
icicic  |  10. 11. 2007 05:34  | 

Jsem uživatel výhradně MS produktů, ale musím se zastat El-kondora. Ano, pouze naráží, ale nám ostatním alespoň připomíná, že jsou i jiná řešení. Hodně jiná, ale jsou. Tedy já mu jen závidím, nemám na jeho řešení čas, sílu, jen chuť by byla :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jura  |  10. 11. 2007 13:57  | 

Právě že ta Business není OEM, je to studentsá licence od mé VŠ a nevím, jestli mi to půjde nainstalovat jinam nebo si to budu muset oběhat u správce... Ale díky za reakce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  13. 11. 2007 06:20  | 

Studentská licence není OEM, můžete ji klidně použít na novém PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
El-Condor  |  10. 11. 2007 14:13  | 

1. Nenarazim na Microsoft, ale na uzivatele, který je ochoten si nechat nasrat na hlavu. Poznal jste se snad?
2. Podle podmínek udávaných k Vistě se jednotlivé komponenty bodují. Pokud vymění Motherboard, dá se to přežít, na body dosáhne. Pokud vymění komplet všechno, je to průser. A už vůbec ne v případě, že tzv. reklamace není nutná...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adicek  |  10. 11. 2007 12:47  | 

Linux je lepsi protoze ma server uz bojuji pro windowse :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hypnos  |  11. 11. 2007 23:53  | 

Může to prosím někdo přeložit do češtiny?
Třeba má ta poznámka od toho indickýho hocha nějakou informační hodnotu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Darm  |  12. 11. 2007 13:10  | 

Patrně se jedná o Adia, alias Linux+++. Je to původem Polák, navíc se sluchovou poruchou takže má trochu pokroucený slovosled. Na ABCLinuxu už jsou jeho výtvory známé dlouho :)
A ne, nemá to žádnou informační hodnotu, hledat netřeba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cert  |  11. 11. 2007 09:42  | 

Microsoft sa k aktivovaniu chova normalne. Ale Symantec to je nieco ine! Nedavno som si kupil novu DVD napalovacku (stara sa pokazila) Namiesto NEC je teraz ASUS. Windows aktivaciu nechcel ale Norton SystemWorks ano!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jack  |  11. 11. 2007 09:56  | 

ak si rozsirim hw a silnejsiu graficku alebo dokupim viac pamate, tak mam akoze smolu pri oem windowse?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  12. 11. 2007 09:07  | 

"Dovedu si představit, že existují lidé, které peripetie spojené s obcházením aktivace obtěžují natolik, že těch pár tisíc za operační systém raději dají. Sám mezi ně ostatně patřím."
Ja nevim, ale u XP stacilo spustit jede .exe, parkrat kliknout na dialogova okenka Windows a bylo to. Par sekund prace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
baghira  |  13. 11. 2007 15:21  | 

Damy a panove,
abych se drzel clanku, nebudu se bavit o pouzitelnost jednotlivych OS ale jejich licencni potlitiky - to znamena ziskavani licenci, ceny licenci, udrzovani licenci atd.
Pracuji ve firme s pomerne ruznorodym environmentem (aix servery/clienti, linux servery/clienti, windows servery/clienti) jako sysadmin takze licence resim prakticky denne - ne tedy ty OS ale aplikacni, vc. poptavky a nasl. nabidek.
Bez nejakeho velkeho prehaneni muzu rict jen to ze licencni politika MS je dost tristni co se tyce cen, udrzovani licenci, v porovnani s aix (ibm) nebo linux (redhat) tak komunikace s MS podporou je opravdu vzdy velky zazitek a kolegy si nekdy davam kamen/nuzky kdo tam zavola a bude "resit".
Jeste k tem cenam - k cene systemu od MS si zapocitejte klidne ceny antiviru, ruznych "udrzovacich" utilit registru, personalnich firewallu (v pripade ntb pohybujicich se mimo firmu), ms office a dostanete se opravdu k zajimavym cislum.
napr. muj ntb:
Mam na svem ntb 64bit verzi Linux - Debian v kombinaci s win xp prof. 32 bit, bezne pouzivam oba systemy pro praci.
Co se tyce licenci Linux - vse komplet zdarma vcetne office, vypalovani, prehravani muziky, internetove telefonie, evolution - ms exchange client ... no proste vsechno.
MS windows - system, office, antivir - vse placeno.
Co dodat. Za me osobne mohu rici - cena/vykon/podpora neodpovidajici vysledku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
razor  |  04. 03. 2008 21:40  | 

Ac zastance linuxu, tak musim reagovat: kdybyste jen trosku chtel, tak cenu ve win verzi smrsknete na "pouze" operacni system. I pro win existuji kancelarske baliky zdarma, antiviry zdarma, firewally zdarma, postovni klienti, prehravace dvd, filmu, mp3, ogg a buhvi co jeste zdarma.
O technicke podpore toho moc nevim, nikdy jsem jeste nedospel do stadia, ze bych potreboval odbornou technickou podporu, ale to je asi tim, ze jsem "domaci" uzivatel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mungo  |  13. 11. 2007 20:17  | 

Citát z článku:
---
Pokud Windows vyhodnotí, že na daném BIOSu mají být aktivována, aktivaci již dále nevyžadují.
---
Může to někdo vysvětlit ? Tak mají být aktivována, ale aktivaci již dále nevyžadují ? Nerozumím ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 11. 2007 02:28 | 

Pokud je v BIOSu informace, že se na něm Windows mají aktivovat znamená samočinně aktivovat. Nechtějí aktivaci po uživateli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JP  |  15. 11. 2007 10:50  | 

Já jsem koupil na prodejnu (ke 3 kasám) malý server od HP (bez systému) a k tomu OEM verzi XPpro. Hned po ukončení instalace systému to na mě "vyblilo" chybu kterou teď už přesně nepopíšu, ale znemožňovalo to vůbec spustit aktivační proceduru a systém šel nastartovat jen v nouzovém režimu. Po vyhledání kódu chyby na "Microshitu" bylo doporučeno smazání souborů spojených s aktivací z příkazové řádky a jejich nahrazení originálními z CD (což jsem zkusil, ale zbytečně). Opakovaná instalace vedla ke stejnému výsledku, tak jsem tam nainstaloval Corporate verzi a ta chodí zcela bez problémů. Takže to je ten přínos aktivace pro legální uživatele.
PS
Při pokusu získat radu od HP jsem také neuspěl, vymluvili se, že na serverových strojích podporují jen serverové OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  15. 11. 2007 12:38  | 

A jake sluzby od toho serveru potrebujes, ze nepouzijes downgrade na W2K (vyhnes se aktivaci), nebo linux/bsd (klidne komercni)? HP na serverch oficialne podporuje Debian
S tou (ne)podporou je vyrobce v pravu, k serverum (a obecne znackovemu HW) je vzdy nejaky kompatibility list a kdyz nepouzijes kombinace ktere jsou v nem tak nemas narok na podporu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nicolas C.  |  15. 11. 2007 11:45  | 

Nechapu co autor ma na mysli zdlouhavym vyslechem? Pravdepodobne na linku Microsoftu tedy nevolal, protoze jedine co se stane po neuspesne automticke aktivaci je, ze se operator zepta: Na kolika pocitacich mate tuto kopii nainstalovanou? Jedna jasna odpoved a jste prepojen na automat...Prominte, ale mne to neprijde jako zdlouhavy vyslech....
Pekne dny vsem
PS: Pro Billa nepracuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Talpa  |  15. 11. 2007 16:56  | 

Vite mozna jsem debil a nerozumim vubec nicemu, ale ....
1) je nutne otravovat uzivatele kravinama typu aktivace po telefonu
Podle me by stacilo
1) zaregistrovat pc registracnim klicem
2) pri prihlaseni do site overit verzi registracniho klice na serveru MS (pokud jse pc prihlasene do site samozrejme)(vim ze budou namitky ohledne posilani informace regklice po netu atd. ale myslim ze by to slo resit pres vlastni privat a public key)
3)v pripade ze se v siti nachazi jina IP se stejnym registracnim klicem (public key) a podstatne rozdilnym hardwarem, informovat o tom uzivatele
4)po mesici ci jine kdy by se situace nemenila dat nejakou libivou zpravu od MS
5) je to bezpecnejsi, nikoho to neotravuje a mas prehled o licencich a to i vcetne multi licence kdyz si ji udelas, Take urcite prijde argument o generovatkach ip adres (nicmene hardware jako druhy unikatni klic poslany po netu to odhali, pokud se casy a ruzny hardware budou prolinat), take nemusi byt strikne hlidan hardware pc na kterem jsou windows, uz jen kvuli tomu ze proste nebude moci dlouhodobe provozovat rozdilny hardware + rozdilnou ip zaroven... jak jednoduche
6) Bill je magor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Špek  |  20. 11. 2007 08:29  | 

Legalitu a aktivace systému neřešim, používám ubuntu linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Talpa  |  20. 11. 2007 17:47  | 

tuhle vetu rekni v nejake IT firme a urazej ti ruce :) pokud nedelas pro Oracle ci jinou podobnou firmu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
¨xxxsssxxx  |  21. 11. 2007 12:54  | 

nechápu proč řesíte problem s aktivaci když v současné době je na každém rohu kopie s licencí, mám na mysli černé kopie, kde u to mají hacklý. takže koneckonců aktivace je pro mě za mě zbytečné. mám vistu a kámoš si koupil tu samou verzi za směšnou cenu, přitom jsem to kupoval za 15tis oficiální ultimatová verze. a on kupoval za kilo se vším.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petopalec  |  21. 11. 2007 15:01  | 

na hovno!mám kúpené dve licencie winxphomesp2.po asi piatom "šlaktrafení" os a následnom výsluchu v aktivačnom centre ms že blabla - apropo bezplatná linka je to len pre volajúcich z pevných liniek- som urobil rázny rez a nainštaloval xppro. crack mi trval cca1(jednu) minutu. WGA je v pohode a ja tiež.toto isté po inštalácii zakúpenej oem office2007.ani billy nevie aké to má deravé

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shanoy  |  02. 01. 2008 16:19  | 

rad by som sa spytal jednu vec... kupil som ntb s predinstalovanou vistou...avsak nemam dvd s vistou..a potrebujem preinstalovat system..
Ako to urobit ked nemam dvd? stahnut z warezfora a pouzit svoj kod co mam na tej nalepke? Diky za rady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lagus  |  16. 02. 2008 17:04  | 

se divim ze ti to CD/DVD k tomu nedali.

Ja mam notes od HP koupenej s win XP Pro. Kdyz to tam instaluju znovu tak to po mne nikde zadny cislo snad ani nechce, aktualizace jdou stahnout taky v poho. Uvazuju o novem PC a chtel jsem na nej koupit wisty, ale kdyz to tak ctu tak asi koupim XP Pro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hafajs  |  27. 01. 2008 17:24  | 

Zajimavej clanek, jen... k cemu je potreba tolik ujistovani, ze Microsoft neslozi z odeslanych informaci seriova cisla... Ja jim je klidne reknu, k cemu jim, nebo komukoli budou? Neni daleko vetsi nebezpeci v ukladani informaci o cestujicich v letadle? Navic pro potreby teroristicke organizace- USA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  24. 02. 2008 00:04  | 

"Neni daleko vetsi nebezpeci v ukladani informaci o cestujicich v letadle"
Jen pri ceste do USA, kam te nikdo nenuti cestovat - je jen na kzadem statu za jekych podminek te pusti na sve uzemi - je to zcela jeho pravo - nesouhlasis, tak sem laskave nejezdi - nejsme tu na tebe zvedavi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky