Nic nie je vecne. Za Jobsa bol Apple inovativna firma ktora mala napady. Teraz uz vyrabaju iba stale nove a novsie verzie toho isteho. Stale robia poctivy SW v klavitne vypracovanom HW ale to si myslim uz nestaci. Apple urcoval trendy. Teraz to uz nerobi. Zakonite sa to musi niekde ukazat. Napriklad na akciach.
Prijit s inovativnim vyrobkem neni zadna legrace, na svete neni zase tak moc pripadu, kdy se to nekomu podarilo a obvykle se to deje v technologickych vlnach, skocich.Je k tomu potreba spravne nacasovana uroven technologie a pritomnost potrebneho mnozsvi spravne pripravenych geniu.Na dalsi skok muzeme cekat i dalsich 20 let.Do te doby je treba tvrde pracovat na obycejnem obchodnim modelu.
tak svhvalně má to ještě furt váš kolega zakoupené anebo to prodal když to bylo na 700 $ / akcii a už tak nějak bylo jasné že to moc více asi nikdy nepůjde ?kdo ale koupil před 12ti lety je milijardář to je jasné
Pán zřejmě nezaregistroval, že v červnu 2014 proběhl split akcií Apple (tehdy á necelých USD 700) v poměru 1:7, takže i po zde zmiňovaném "propadu" je jejich cena pořád vyšší než tehdy?
PS: A kdyby autor nebyl brzda, pak by psal o šílenství na čínském akciovém trhu, které za propady globálních akcií v posledních dnech stojí rozhodně spíš, než běžná povánoční regulace výroby u subdodavatelů Apple...
Přesně jak píšete. V podstatě od pondělí padají skoro všechny pro mě sledované tituly, vyjma jednoho dne u Tesly.Za toto může hlavně čína a jejich umělá bublina... stejně, jako na podzim 2015. Taky tam byly pády a pak to za den vyletělo u Applu o 10%. a srovnalo se to na -2% myslím před prasknutím průšvihu s umělím navyšováním cen firem, resp. nadhodnocením.Akcie Applu vlastním a nemíním je prodávat, stále jim věřím, protože když nevěřit jim, tak komu pak? (netvrdím, že bezmezně)
Názor byl 1× upraven, naposled 8. 1. 2016 09:46
Apple by mal dať iOS za poplatok k dispozícii všetký výrobcom mobilov, aby bolo viac z čoho vyberať. Zvýšili by sa tak aj príjmy z appstoru a iTunes. Povedal by, aké parametre má HW spĺňať, aby to fičalo, nebola by povolená žiadna továrenská ROM a aktualizácie by boli ako na iPhone.
a apple by prisiel o 50% zisku z prejaja iPhone
jasný, udělat z toho druhý Android. 😀
To je naprostý nesmysl. Apple sice vydělává i na iTunes a AppStore, ale primárně vydělává na prodeji HW, kde má gigantické marže. Jakmile by uvolnil iOS, tak by spousta lidí začala kupovat levnější alternativy (iPhone feel by mělo všechno, tak proč platit víc) a Apple by přišel o ohromné množství peněz.
To co popisujete je cesta do pekel. btw. doufám, že nejste na nějaké manažerské pozici.
U mobilů to smysl nedává, ale uvolnění PC iOS by dávalo velký smysl. S posledním vývojem - nevypnutelné updaty a nevypnutelné šmírování - se Windows stávají pro rozumné lidi prakticky nepoužitelnými. iOS je jediná alternativa s dostatečným počtem programů, ale pokud počítač chci na práci a ne na chlubení, tak je nesmysl platit přirážku za "exkluzivní" HW.
Taková drobná poznámka: to co běží na počítačích od Apple je OS X a lze ho stáhnout, byť v celkem starší verzi pod názvem Darwin. iOS je vyvíjen pouze pro tablety a telefony. A jinak by mne zajímala vaše definice rozumného člověka, protože Windows jsou pro mne stále použitelné. S updaty mám jediný problém, že je nelze lépe plánovat, uvítal bych možnost instalovat aktualizace jen 1x měsíčně, jak tomu bylo vždycky a ne po každé, když nějaký update vyleze ven. A o žádném šmírování nevím, všechny volání Windows se primárně týkají to např. kontroly nových aktualizací, synchronizace onedive atp.
Pardon, samozřejmě jsem měl na mysli OS X.To je hezké, ale pod tím Darwinem mi asi software pro OS X běhat nebude, což?Podle mě rozumnému člověku vadí, když přijde k počítači a zjistí, že mu Windows udělaly update a samy od sebe odinstalovaly programy, nebo přestalo chodit to či ono. Já mám počítač pro to, aby mi šetřil práci a ne mi ji přidělával.Šmírování: Vy neustále analyzujete, co Windows posílají? A jak, když ten protokol není veřejný? Nedávno tu proběhla tisková zpráva Microsoftu (o podílu Windows 10), ze které vyplynulo, že mají i údaje o tom, kterou aplikaci jste měl jak dlouho spuštěnou.No a pokud by to nestačilo, tak doporučuji podívat se do EULA. Tam dáváte Microsoftu svolení například k tomu, aby vám "odposlouchával" klávesnici.
OSX je převlečený Darwin, samozřejmě OSX bude obsahovat mnohem více funkcí, ne vše Apple do této verze poskytne, ale aplikace by asi fungovat měly. Nikdy jsem se o něj ale moc nezajímal, takže nemohu potvrdit.Já pracuji s počítačem každý den, takže vím že bude aktualizace a mohu ji posunout na noc, kdy mi nevadí, že počítač nemůžu nějakou chvíli používat. Nevšiml jsem si, že by nějaký update za toho půl roku odinstaloval nějakou aplikaci, kterou používám a ani nebyl nikdy problém, že by něco přestalo fungovat.A vy neustále analyzujete všechny aplikace, které používáte? Jak víte, že při nějaké aktualizaci nenasadila něco na šmírování? Pokud na W7 používáte dropbox, spotify či cokoliv jiného co komunikuje s "cloudem", tak vždycky budete mít na síti traffic. A že MS sbírá statistická data, to mi vůbec nevadí, tohle dělají úplně všichni, co myslíte, že o vás ví Google?Tu EULA si přečtěte, protože nic takového tam není. Tohle je v Insider verzi, která je určena k testování a je celkem logické, že MS chce co nejvíce informací, aby mohl SW vylepšovat. Tuhle verzi vás ale nikdo nenutí používat.
Bohužel, aplikace nefungují:Q: First, is it possible to run any OS X apps on Darwin?A: There are several reasons why this is not possible. Darwin is just the basis of Mac OS X. There are many things layered upon Darwin, like Core Image, Quartz Extreme, OpenGL, etc., and of course the all important Aqua interface that make Mac OS X what it is. Without these layers no Mac OS X application will run on Darwin. (...)Předpokládám, že kdyby nějaká aplikace začala pokoutně něco sbírat, lidé by s toho všimli - u Windows si toho všimli docela rychle. Stejně jako když šmírování backportovali do Win 7 (zcela potichu, pod lživou zástěrkou bezpečnostního update).Nejsem blbec a je mi jasné, že pokud používám nějakou cloudovou aplikaci (DropBox ani Spotify to není), tak provozovatel má moje data. Bez toho to jaksi nejde. Ale má jen to, co mu dám. Nicméně OS může ke VŠEM mým datům a naprosto není důvod, aby o mě automaticky něco sbíral a někam posílal. Navíc je to celé podivné. Šmírování do OS zavedl Microsoft to pokoutně, potichu a velmi se snaží, aby to uživatel nemohl vypnout. Proč?!EULA: Pardon, moje chyba.Uvidíme, jaká bude firemní edice Win 10 - předpokládám, že tam bude možnost ovládat jako update, tak opravdu vypnout šmírování. Pokud půjde rozumně rozchodit i v nefiremních podmínkách, tak je to možnost, jinak Win 10 jen ve virtuálu na to nejnutnější.
Ok, jak jsem psal, vím jen že to existuje, ale nevím co to umí. Nicméně v duchu opensource můžeme říct, že si to kdokoliv může upravit :)U Windows si toho nevšimli, ale přímo to hledali. Windows má obrovskou uživatelskou základnu, takže je to trochu rozdíl oproti nějaké aplikaci, kterou používá jen zlomek lidí. Mimochodem na tom není nic složitého stačí nainstalovat nějaký SW, který monitoruje síť.U Windows je to ale v podstatě to samé, protože vás nikdo Windows nenutí používat.Přístup ke všem datům může mít jakákoliv aplikace, kterou nainstalujete. Že to MS zavedl je logické z pohledu vývoje OS, Google vám taky čte e-maily, aby mohl nabízet lépe personalizovanou reklamu. A o pokoutném zavedení bych netvrdil. MS to možná nijak nepropagoval, ale muselo mu být jasné, že na to lidi přijdou.
Snad by Vám ta práce na ten pořádný počítač s tím lepším OS mohl vydělat, ne? Vždyť je to výrobní stroj, ne?Já se kupodivu potýkám s jiným nedostatkem OS-X. Není pro něj vyvíjen software, ktrerý nutně potřebuji, jsem tedy na Windows vázán z donucení.
To není otázka peněz, to je otázka principu. Navíc, vyhovující počítač Apple nedělá. Takže bych za skoro dvojnásobek ceny dostal horší počítač, než u konkurence... :/ Proto jsem psal, že by velmi pomohlo, kdyby Apple OS X uvolnil.Na OS X není samozřejmě tak široký výběr jako na Windows, ale pořád je ještě docela slušný, oproti Linuxu, kde je fakt mizerný :(
Jakeho principu? Komu by to pomohlo?
Sbohem, rozkousane jabko. Tohle je zacatek konce.
Zacatek konce ceho? 😀😀😀
Zatím se trh s iPhony ani nenasytil, takže začátek konce velmi těžko. Apple nemá konkurenci na svém OS. Pokud by OS uvolnil, mohlo by se v budoucnu o nějakém konci uvažovat, ale takhle ne :)
Jak jsi pěkná, tak jsi hloupá, Zdeňku 🙂
A nepsali jste včera náhodou, že Apple měl Rekordní Vánoce? Tento článek byl evidentně sepsaný minimálně před několika týdny a publikovaný dnes.
Samozřejmě.Jen málo kdo chápe, že souvislost mezi akciemi a firmou je už dávno v pánu. Jediné, co ze z tohoto vztahu dá ještě vytěžit, je mediální kšeft. Ten bude sypat ještě mnoho let.
Konečně!! Celé to nakousnuté jablko je jen jedná velká, zatím nenakousnutá, bublina...
Tak ještě chvíli počkáme, akcie spadnou ještě níž a pak je koupíme.
Samozrejme, kupovat padajici akcie je vzdycky "dobrej" napad...
Nikdo nerika "vzdycky". Ale v tomto pripade to dobry napad bude.
Proč myslíš? Úspěch Apple vždy stál na Jobsově geniální schopnosti prodat průměrné produkty jako exkluzivní zboží za exkluzivní cenu. Jobs je ale už mrtvý, nový Jobs na obzoru není a kouzlo pomalu uvadá...
Jistě, takové je známé klišé. Jenže realita je taková, že co zemřel Jobs, měl Apple každý rok jak rekordní zisky, tak rekordní prodeje, včetně toho posledního.Stejně jako úspěch a obliba iPhone není a nikdy nebyla o kouzlu Steva Jobse.Spíš byste si měli začínat uvědomovat, že vliv akciového trhu dnes už s výkonem firem souvisí jen pramálo a jen velmi podružně. Stal se z něj jen čistokrevný byznys pro šmelináře. A ten, jak je známo, má tradičně šmelinářský vývoj i průběh.
Vždyť jsem psal, že setrvačnost tu je. Ale "další iPhone" není na obzoru.Úspěch iPhone byl ze začátku dán z velké části tím, že byl revoluční - první telefon s funkčním dotykovým ovládáním - to je pravda. Ale to konkurence rychle dohnala. Dál iPhone těžil čistě z pozice statusové ikony, vytvořené marketingem Steva Jobse.Tím závěrem o akciovém trhu jste mě pobavil, je fajn se takhle při pátku zasmát :)
Uspech nastupu iPhone byl/je dan tim, ze jej vytvorila firma se srdcem, s dusi, s historicky ojedinelym pribehem a lidskymi vzestupy i pady, ale predevsim, vlastni cestou.A to jsou parametry, ktere Apple nikdy nepohrbi, protoze jsou vecne. A konkurence jej nikdy nedozene, protoze nic takoveho nema.Rad pobavim, alespon jsem uzitecny, treba jako Apple. Co jsi ty krome kybicovani?
"V roce 20015 by se mělo podle odhadů celkově prodat přibližně 1,4 miliardy chytrých mobilních telefonů" Na to už snad ani křišťálová koule nestačí, ne? 😀😀
Napíšu to takto žádné prodeje nerostou do nebe a to platí pro všechny firmy.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.