Agregace ADSL: stín zaplavuje republiku

Diskuze čtenářů k článku

Pavel  |  17. 10. 2003 11:49  | 

Sakra, kdyz to jde bez toho dobre, proc to zapinaji kdyz to pak pujde spatne, to bych prosil osvetlit. Dekuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
QuarkCZ  |  17. 10. 2003 11:51  | 

To je strasne jednoduchy - jsou to potvory, ktery nechtej, abys mel levnej internet, ale abys platil hooodne moc a oni nemeli skoro zadne naklady. Takze ti omezi rychlost agregaci (to jim snizi naklady) a zaroven te to motivuje platit vic za rychlejsi linku. Jak jednoduche.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 12:10  | 

Protoze bez toho to nejde. Predstav si 10.000 uzivatelu pri 512kbit/s == dohromady cca 5Gbit/s... A to mluvim jen o "pouhych" 10.000 uzivatelich.

Samotna agregace je jev, ktery se projevuje zcela prirozene na vsech linkach, tj. mas-li napr. 1000 zakazniku, nikdy se ti nestane, ze bych vsech 1000 chtelo
ve stejnou chvili stahovat.

Nicmene na DSL se predpokladalo, ze se na nej zpocatku prihlasi z vetsi casti lide, kteri stahovat chteji hrozne moc (a tedy jsou v sirsim vyznamu specifickou skupinou), byla zavedena agregace vynucena a to v pomeru 1:50. Az se na DSL prihlasi vice lidi s ruznymi zajmy a potrebami, pak vse bude jinak. To lze dokazat na nescetne prikladech, statistickych informaci od provideru a z ruznych zemi je vice nez dost.

Myrek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 12:10  | 

Protoze bez toho to nejde. Predstav si 10.000 uzivatelu pri 512kbit/s == dohromady cca 5Gbit/s... A to mluvim jen o "pouhych" 10.000 uzivatelich.

Samotna agregace je jev, ktery se projevuje zcela prirozene na vsech linkach, tj. mas-li napr. 1000 zakazniku, nikdy se ti nestane, ze bych vsech 1000 chtelo
ve stejnou chvili stahovat.

Nicmene na DSL se predpokladalo, ze se na nej zpocatku prihlasi z vetsi casti lide, kteri stahovat chteji hrozne moc (a tedy jsou v sirsim vyznamu specifickou skupinou), byla zavedena agregace vynucena a to v pomeru 1:50. Az se na DSL prihlasi vice lidi s ruznymi zajmy a potrebami, pak vse bude jinak. To lze dokazat na nescetne prikladech, statistickych informaci od provideru a z ruznych zemi je vice nez dost.

Myrek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  17. 10. 2003 12:18  | 

Zajimave, ze doted to jelo a fungovalo to...a co treba UPC(chello)..maji mnohem vic useru, nez ADSL a taky maji linku do internetu podle jejich udaju myslim 300Mbit+2x1Gb do NIXu a vsichni si jen chrochtaji...a te se nejspis bezvadne bavi nad stavem ADSL

Martin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Ler  |  17. 10. 2003 12:21  | 

Chello ma take samozrejme agregaci, bez te to opravdu nejde, ale je vyrazne mensi. dejme tomu neco jako 1:15 (plus minus autobus). Takze ja muzu svuj 512 kb diky tomu pouzivat opravdu jako 512, nebot je mala pravdepodobnost ze by bylo na siti tolik stahovacu, ze by to vytizili zcela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  17. 10. 2003 12:29  | 

Ano, agregace je vsude( zkuste si treba v celem panelaku zaraz splachnout vsichni zachod ).

Jde jen o to ,ze s ni CTC neumi delat. Nasadili shaper, ktery je tak blbe nastavenej, ze ty pingy podle toho vypadaji..800-2000ms. Proste to osejpovali naprosto presne,ale v tom pripade se ten sejpr chova tak, ze jde ten ping navch. Musi tam mit nejaky pasmo navic, aby to jelo spravne. A vubec jsem nepochopil pro koho je agregace urcena. Stahovat se totiz za urcitych podminek da i pres agregaci tou plnou rychlosti( u 512kbit cca 52kb/s). Takhle to odnesli obycejni useri a hraci.

TO CTC:Kdyz s necim neumim, tak se do toho necpu(agregace).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 12:42  | 

Nevim jak to myslis s tema pingama? Odezva je primo umerna vytizeni, tedy cim vetsi vytizeni, tim delsi odezva.

Z casti se tomu da predejit schedulerem, tedy mechanismem, ktery nektere pakety prednostne zpracuje pred jinymi, ICMP (ping) je typicky priklad.

Celkove bych se nesnazil CTc hodnotit, nevim co o tom vis ty, ale ja si nejsem jisty jestli, paklize bys na paketech mel spravny TOS, jestli by to nefungovalo tak jak ma?

Jak to myslis s tim, ze i pres agregaci lze stahovat 512? Tomu nerozumim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Traktor Traktorovic Kombajnov  |  17. 10. 2003 13:43  | 

Zkusim to vysvetli za toho typka...moje zkusenost pred dvema mesici=zapla agregace...nacitani stranek-velmi velmi pomale, merice na www.dsl.cz ci na http://schema.mistral.cz ukazovaly rychlost pripojeni cca 20-30 kbps...ale jakmile jsem zapnul DAP a zacal stahovat...pro priklad stahoval jsem 500 MB video na Half-life 2 tak jsem stahoval pri agregaci 20KB/s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 13:58  | 

Uz jsme si to vysvetlili emailem Ale i tak diky.

To je pochopitelne trestuhodna chyba CTc. Ja to bohuzel vyzkouset nemohu, moje DSL neni zatim agregovane. :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jihra  |  17. 10. 2003 14:32  | 

Dle měření na www.dsl.cz mi jede přípojka ADSL 512 Kbps v průměru pouze 30 Kbps (rychlost stahování 3,8 KB/sec). Ping třeba na seznam.cz je cca 800-1000. Přesto když spustím Kazuu a stahuju více souborů, tak mi to dá dohromady rychlost stahování třeba 42 KB/sec. Je to zkrátka divné. Asi to má Telecom "akési pojebané".

Jinak jsem v Ostravě, připojení přes Nextru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  17. 10. 2003 12:57  | 

Jak jsi to myslel s těma hajzlama a spláchnutím

Dík za odpověď

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  17. 10. 2003 13:02  | 

OT:

No pokud bude dost vody(jedna agregace) tak to asi u ledaskoho vyplavi zachod, jelikoz ta trubka z baraku na to neni dimenzovana(druha agregace)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 12:32  | 

U UPC nejde o to, ze by snad nastavili lepsi agregacni pomer (nevim ani jestli nejaky nebo jaky maji), ale jde o to, ze UPC si vybudovalo klientelu
postupem casu. A nabralo ruzne typy uzivatelu, nejenom stahovace. A asi mi das za pravdu, ze po DSL se nejhorliveji vrhli prave stahovaci.

Ted je potreba jen pockat, nez se na DSL priberou i jine vzorky uzivatelu. A taky na dobu, az se vsichni "vybouri". To ale chvilku trvat bude.
Dnesni dny jsou ve znameni testovani rychlosti Pokud skoro kazdej zkousi, co agregace udelala, tak ji vlastne sam i pomaha ))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso  |  17. 10. 2003 13:31  | 

Ale vzdyt ADSL zatim je na tak malo mistech! Vzdyt je stad jen par tisic pripojek.

Co az to jednou bude moct mit kazdy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 13:48  | 

To by byl paradoxne ideal - lide kteri by sosat chteli by byli vyvazeni (prevazeni) jinymi uzivateli a tudiz by se agregace neprojevila.
Nebo si myslite, ze kazdy sosa od rana do vecera?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miroslav.kucera  |  17. 10. 2003 14:00  | 

Jasne. Rano to pustim a jdu do prace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 14:11  | 

Mozna prave proto DSL je diky uzivatelum nepouzitelne pro praci, ale jen pro stahovani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sova Miloslav  |  17. 10. 2003 13:42  | 

Dovolím si zareagovat Zásadní problém je v tom, že gradace (nebo-li cenové rozdíly mezi nejlevnější variantou a ostatními variantami) je tak velký, že většina uživatelů si u nás objednává nejlevnější variantu)

Zatím co v zahraničí, platí jednoduché pravidlo zdvojnásobení rychlosti= 50% navýšení ceny , u nás bohužel zdvojnásobení rychlosti nebo případný rozdíl v agregaci znamená 200% i větší nárůst ceny.To znamená že i takzvaní "stahovači" nemají dostatek finačních prostředků, aby si objednali dražší (kvalitnější variantu).

A hlavně se jim stále vyplatí, zaplatit 399 Kč za nadlimitní provoz než aby si objednali například variantu 512 kb/s s agregací 1:20 za bezmála 6 000Kč. ZUI řešení už navrhlo, bohužel nebylo akceptované

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Švec  |  17. 10. 2003 13:54  | 

U SPT dochází i k takovým absurditám jakože zvýšení rychlosti na 200% znamená zvýšení ceny na 300%. Která dutá, telekomunistická hlava to vymejší by mě vážně zajímalo!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 13:56  | 

Zapominate na jednu vec - je normalni, ze se sluzba zavede a ceny se pak upravi a sluzby taky. To ce se ale neustale je prodiskutovava na ceskem netu je postup presne opacny.

Kromtoho porovnejte si ceny linek dobrych operatoru a zjistite, ze DSL je bezkonkurencne nejlevnejsi. Pochopitelne nepocitam "smudly" z freenetu a jine nadsenecke skupiny, ktere si moho dovolit akceptovat nespolehlivost a dotovat svoji linku svym levnym casem. Skuste nekde sehnat garantovanou linku pod tyto ceny - nelze. Negarantovanou ano.

Omlouvam se tem, kteri si moji odpoved moho vztahnout na sebe a vzit ji osobne. Tak to mysleno nebylo, bylo to mysleno jako nadneseny primer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BAT9  |  17. 10. 2003 14:28  | 

A vy zapomine, ze naprosta vetsina ISP si pronajima digitalni okruhy od CTc. Takze pokud CTc nastavil velkoobchodni nabidkou vysokou cenu pro garantovane linky, resp. pro LL tak logicky pak vychazi 128kbit linka na 10-12 tisic. Proto je take DSL tak "levne" a nekvalitni, nemuze preci kanibalizovat tyto vynosne LL.

Troufam si rict, ze pokud by cena LL klesla (napr 1Mbit za 3-4 tis.), klesla by i cena DSL na radove stokoruny a vedlo by to ke zkvalitneni (napr. agregace 1:20 i na nejlevnejsich tarifech). Staci se jen podivat do zahranici, nikde neni tak velky rozdil mezi DSL a LL, a samozrejme DSL je tam o nicem jinem - temer zadne projevy agregace (a to byva jen 1:20).

A jak pise nize pan Sova, takzvani stahovaci sahli logicky po nejlevnejsi variante, ovsem nejen o ni, ale vetsina domacnosti, tezko si nekdo muze dovolit platit 6 tisic mesicne za rychlejsi pripojeni. Ono i tech 1500,- je pomerne velka castka, zvlaste pote co byla znovu zapojena agregace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 14:46  | 

Nemusite zrovna srovnavat digitalni okruhy CTc. Podivejte na FWA, nebo na wifi providery, kteri kvalitu zajistuji napr. pres turobocell.

A stahovaci by si meli uvedomit, ze 1300 mesicne proste nikdo zatim nikomu (v masovem meritku) neda linku, na ktere byste mohl nonstop stahovat. V podstate idealni by bylo, kdyby oni stahovaci presli na profi variantu a zaplatili si za sluzbu. Ja vim, zni to drsne a asi hodne lidem tim hnu zluci, ale je to tak.

Kdyby na UPC (chellu) kazdy stahoval, tak by taky ceny musely vypadat jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  17. 10. 2003 15:04  | 

co to placas to my vysvetli vzdyt u skoro vsude je dnes mikrovlna ktera ma rychlost 64 - 2mb je vetsinou neomezena za 699 az 999.

tak nevim co to kecas a i blby čelo ma ted 512 za 1480

tak FAKT NEVIM VE KTERYM state ZIJES vole

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 15:23  | 

Vis, to je prave ono, chello je za 1480, ale pokryva velmi malou cast domacnosti v zemi a ani si nedela nejmensi ambice to menit. Kromtoho nenabrali tisice blbecku behem pul roku, tak jako ADSL. Kromtoho chello je 512kbit teprve 17 dni, do te doby to bylo velmi dlouhou dobu 320kbit.

A mikrovlnka? Hehe, to je trochu jina kvalita, nemyslis? Pochopitelne cicmundove, kteri to varej na starejch 486kach a taiwanech a indoor technologii, muzou nabizet mikrovlnu za ty prachy. Ale schvalne si nekdy vylez ven s antenou a notebookem a namer si, kolik z nich respektuje generalni licenci a neprekracuje maximalni vykon? To je trochu nekala konkurence, kdyz nedodrzujes pravidla, nemyslis? A to nemluvim o tom, ze wifisti ti vetsinou serou na nakej support nebo zkvalitnovani sluzeb. Akorat tak vetsinou resej prusery, ktery se ve vzduchu objevuji.

Vubec nevis o cem mluvis. Jestli chces, muzeme si projit zakladni kalkulace na profesionalni sit a sluzby a uvidis, ze srovnavat s tim wifi nemuzes. Vole.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BAT9  |  17. 10. 2003 15:07  | 

Mozna ze stahuji... nevim, kazdopadne jak se pise nize, UPC agreguje ponekud jinak. Ja bych si rad priplatim za kvalitnejsi pripojeni, rekneme 1000,- ale tarify profi 512/128 za cca 6000,- jsou mimo financni moznosti 99% domacnosti, takze chyba bude jinde. A ze mi nikde nedaji za 1300,- linku kterou nemuzu vyuzivat nonstop (k cemukoli)? Nekde to mozne je, treba v GB (1024/256 za 25 liber), takze opet bude chyba jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 15:17  | 

Mercedes, Audi a Jaguar jsou taky mimo moznosti 99% domacnosti

A nesrovnavejte nas se zahranicim, to je zcela mimo misu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iwo  |  17. 10. 2003 15:29  | 

Proc ne se zahranicim.

Vzdyt dnes jsou ceny potravin, benzinu, atd. po Evrope uz srovnane, tak proc nesrovnate i cenu DSL ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 15:41  | 

Protoze je tam zcela jinak velkej trh a jinak velka kupni sila obyvatel. To pochopitelne cenu ovlivnuje a ovlivnovat bude. Kdyz narazite na ceny benzinu a potravin, jsou sice +/- stejne, ale podminky DSL taky. Skuste jezdit do Nemecka tankovat benzin... Pak budete rad, ze zijte tady. Mimohodem, pokud by byly u nas platy jako v Nemecku, pak by nikomu neprislo nutne diskutovat nad cenami naseho DSL. Ale to uz neni problem DSL, ani CTc, ale nas, statu.

Druha vec je, ze pojem "zahranicni konektivita", tedy linky do jinych zemi, v zahranici neznaji. Proste jsou po Evrope propojeni. Nasi ISP ne. Maji NIX a drahe spoje ven. I to hraje svoji roli.

Proto rikam, ze srovnavat nas se zahranicim je nespravne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BAT9  |  17. 10. 2003 15:56  | 

Jenze... kdyz reknete A, mel byste take rict B... pokud by tu byly platy jako v nemecku tak by tu take mel fungovat telekomunikacni trh, kde si firmy konkuruji a ne takovy, kdy jeden urcuje podminky vsem... a ruku na srdce... kdyby tu takovy trh byl, CTc by uz davno neexistoval a my bychom nemuseli diskutovat nad cenou DSL. A pravdu mate v tom ze za to muze stat - v prve rade bychom meli podekovat trojci Dyba, Kocarnik, Klaus... a nasledne vsem dalsim, kteri to neresili a je uplne jedno v jake strane jsou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav N.  |  17. 10. 2003 15:35  | 

> Miroslav Silhavy
že vy jste PR man Českého telecomonopolu?
Proč by nemohl srovnávat se zahraničím? Teď se to najednou ČTc nehodí do krámu?

Klamavá reklama ČTc - viz např. http://www.ct.cz/adsl/hlavni_vyhody.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 15:52  | 

viz moje predchozi prispevky. S CTc nemam zhola nic spolecneho.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BAT9  |  17. 10. 2003 15:37  | 

Stejne tak mimo moznosti jako ADSL... a tomu 1% bylo ADSL predstaveno jako nabliskany sportovni Mercedes, ktery nepojede min jak 200km/h byt by na dalnici o jednom pruhu bylo dalsich 49 aut... "rychlost by se mela blizit udavane"... Srovnani se zahranicim? Pouze jsem poukazal na to, ze kdyz to jde jinde, proc ne tady?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 15:48  | 

Tady to taky pujde, ale chce to cas a prirozeny proces zrani. A ne kriklouny, kteri se naucili par sprostych slov a jmena nekolika firem a instituci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Glum  |  17. 10. 2003 14:41  | 

Mno moment, bud teda budeme srovnavat linky 'dobrych operatoru' a pak se teda o ADSL v podani CTc nemuzeme vubec bavit, nebo budeme srovnavat i bridily a CTc do toho zahrnout muzeme. Mezi dobry poskytovatele pocitejme kuprikladu chello nebo Angela od CRa. Smudly pocitejme kam chceme, kazdopadne CTc dostava na prdel i od nich. Pripocitavat k cene CTc i podil nakladu, ktery jsme vynalozili na to aby mel dobre 10 let nesmyslnej monopol a 'mohl se stat konkurenceschopnym', plus nasledky na dalsich x let dopredu, to snad ani nema vyznam. Cesky DSL je diky nasledkum 'monopolniho modelu telekomunikaci' patrne nejnakladnejsi mozny zpusob jak dostat k lidem internet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 14:51  | 

Nemuzete do hodnoceni spolehlivosti pocitat detske choroby (kterych ADSL melo pozehnane) a veci, ktere se resi a jsou vyresitelne. Bavme se o tom, ze DSL bezi bez vypadku (coz bude, o tom asi nikdo nepochybuje) a o tom, jakou rychlost a kolik dat za jake penize dostanete.

Uvedomte si take, ze ISP zatim z celeho vychazi jako ti hodni - spinavou praci odvedl CTc. Kdyby neagregovat CTc, ISP by s nejvetsi pravdepodobnosti na takhle levnych linkach agregovali budto podobne drsne, nebo mene, ale za cenu nizsich maximalnich rychlosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BAT9  |  17. 10. 2003 15:16  | 

ale dynamicky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BAT9  |  17. 10. 2003 16:04  | 

Jeste jsem zapomnel... ty detske choroby jak jim rikate... neni nahodou pravda ze mel CTc dostatek casu na vyreseni vsech! technickych problemu i tech teoretickych? Zda se vam doba minimalne jednoho roku ze nedostatecnou? A prominte to, ze mi namontovali Splitter, dve hodiny to slo a pak 10! dni ani bajt povazujete za detskou chorobu? Neustale vypadky? Proc uz toto nebylo vyreseno a resilo se za chodu dva mesice? Proc nebyla agregace zapnuta od pocatku, aby vsichni videli jak to (ne)jede? CTc mel dost prace aby to vubec fungovalo, natoz jeste s agregaci... tudiz se ptam co se delo za ty temer dva roky kdy bylo DSL testovano, nabizeno, stazeno, opet testovano, nabizeno?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 16:17  | 

Choroby DSL bych opravdu neresil - uz jen to, ze se o DSL zajimate znamena, ze sam predpokladate, ze to behat ma, musi a bude. O tom neni pochyb. DSL technologie je spolehliva a odladeni je nutne. O tom, jak to CTc rychle resi, o tom muzeme vest spory.

A nezapnuti agregace od zacatku byla velka chyba CTc. Muzeme se na to ale i divat tak, ze po urcitou dobu CTc refundoval zakazniky neagregovanou sluzbou. Taky se na to lze divat tak, ze lakal lidi a ukazoval potemkinovu vesnici. Na to asi taky bude mit kazdy jiny nazor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  17. 10. 2003 14:47  | 

UPC má špičkový datový tok 270 Mbps z NIXu a 240 Mbps ze zahraničí, tedy 510 Mbps Jestliže má 25000 uživatelů (neznám přesné číslo), je to průměr 20 kbps na uživatele, což by podle standardu ČTc pro ADSL basic, tedy agregaci 1:50 znamenalo průměrnou kapacitu přípojky 1 Mbps.
Tedy je naprost zřejmé, že Chello od UPC je několikanásobně lepší než ADSL Basic v podání ČTc.
To je čistý fyzikální fakt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 12:29  | 

Mas pravdu. BTW UPC ma sice do NIXu mozna 2x1Gbit, ale nevytizi ho ani z daleka - cely NIX byva vytizen ve spickach okolo 2Gbit

A jak rikam, na DSL se vrhli z pocatku (a je to pochopitelne a nelze jim to vycitat) sosaci. A dokud se u DSL nerozlozi klientela prave jako u UPC,
ktere ji nabiralo pomalu a opravdu ruznorodou, necekal bych zlepseni. A to rozlozeni prijde.

Vsude byva zcela normalni, ze se sluzba nejdriv rozjede, a pak se terpve zlepsuje(zrychluje) a slevnuje. Ne naopak, jak by nekteri hlucni chteli.

UPC bych nemenil, jedu na nem. DLS mam jen jako backup. Chrochtam si a vysmatej jsem nadvakrat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan  |  17. 10. 2003 13:19  | 

Pardon, ale Vase tvrzeni jsou dost nesmyslna.. Telecom to opravdu maximalne nezvladl (nevim jestli umyslne aby si ochranil trh s firemni klientelou nebo protoze jsou tak hrozne neschopni). Jejich agregace je staticka, tedy nepouziva se celkova kapacita pripojeni, ale kapacita poskytnute konektivity se pocita z aktualne pripojenych a aktivnich uzivatelu. Tedy agregace se bude takto projevovat vzdy i v noci kdy bude pripojenych par procent uzivatelu. Zadruhe maji naprosto spatne nastavene shapery, kdy se omezuje ne celkova kapacita dane linky, ale rychlost jednotlivych connections. Tedy aktivni stahovac, ktery jede na 50 threadech bude mit 50x vyssi rychlost nez obycejny user snazici si precist web..

Agregaci maji navic provadet az ISP, ne Telekom, ten ma svoji sit dostatecne dimenzovanou a vyssi traffic ho nic nestoji. Naopak provideri plati za konektivitu a meli by byt schopni definovat kvalitu pripojeni. Dale agregace se ma delat dynamicky, tedy uplatnovat ji pouze pri vycerpani kapacity dostupne konektivity - to je jedina cesta jak vyuzit diverzifikace uzivatelu. Dynamickou agregaci delaji vsichni cesti ISP a je bezna na zahranicnich ADSL linkach. Pri dynamicke agregaci by skutecne i pri 1:50 doslo ke zpomaleni maximalne o 20-30%..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  17. 10. 2003 13:36  | 

Tak to je napsano naprosto presne.

 

Ted je to docela rozhozeny, proteze na tom asi furt delaji a tak rychlost kolisa, ale pokud se jim podari realizovat jejich puvodni myslenku, pojede to asi opravdu staticky.  To s tim stahovanim je pravda, com vic connections si otevrete tolikrat rychleji vam to pojede. Takze jako ochrana proti stahovacum je to nanic a omezeni ksou bezni useri

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDYCZ  |  17. 10. 2003 13:39  | 

Presne tak, nerekl bych to lepe ;)
To je prave presne to, co mnozi nevedi, ze se proste AGREGUJE UMELE, nikoliv podle zateze linky. A to je rozdil mezi CTc ADSL a zbytkem sdilenych sluzeb: kabelovky (UPC, Karneval), bezdraty, ADSL ve svete apod. U dynamicke agregace je mozne, ze ve spicce dochazi k poklesu rychlost v radu procent, ale u CTc ADSL dochazi k agregaci 24 hodin, 7 dni v tydnu ...

Navic asi nikdo neposkytuje pripojeni na Internet tak jako CTc. Tedy s naprosto nulovou garanci sluzby, az po 5 dnech nefunkcnosti (rozumej naproste nefunkcnosti pripojky ADSL) lze neco reklamovat. Pokud vam ADSL pojede cely mesic 5 kbps, tak s tim dle smlouvy nezmuzete vubec, ale vubec nic. Krome vypovedi smlouvy a tim padem zruseni sluzby.

Pokud CTc nezmeni RAO a zpusob agregace, tak se jim na to jejich ADSL vysere min. 85% dnesnich uzivatelu. Jenze problem je v tom, ze CTc to zjevne vubec netankuje, oni ADSL nechteli a nechteji. Chteji prodavat to jejich ISDN - 100 let za opicema ;(

A proto mily CTc, uz ti neverim ani zblaaaaaaaaaaaaaa. Rusim ADSL, nebudu cekat na CTU, Mlynare apod., protoze to stejne nema cenu. Ty si stejne budes vzdycky delat, co se ti zamane a do medii poustet Crhu, protoze to je jedinej clovek, co dokaze ty vase lzi vypustit z ust

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 13:39  | 

Co se tyce shaperu/scheduleru, nemohu se k nemu vyjadrit - nemam jak ho vyzkouset, me se agregace neprojevuje. A verim Vam ze to tak je a tudiz souhlasim i s tim, ze to CTc nezvladl. Ale proti samotne agregaci ve spravne funkcnosti nemam zadnou namitku.

Co se tyce toho, ze agregovat ma ISP, souhlasim na 100%. ISP by od CTc mel nakoupit idealni konektivitu a o tom jak ji proda a jak a co na ni vydela by mel rozhodovat sam.

Takze si nemyslim, ze bychom meli nejak zasadne rozdilne nazory. Asi jsem to jen spatne podal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  17. 10. 2003 12:34  | 

No to je divny? Jsem z plzne, bylo nas tady minuly mesic 250 a urcite dneska nas neni ani 1000. technicky to neni tedy nutne, na ty desetitisice se to nedostane ani za pet let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 12:37  | 

250 x 512 kbit by se rovnalo 128 mbitum, predstav si, co by jen pro Plzen muselo byt technologie? A to mluvime porad jen o 250ti lidech a jen o 512 kbit na cloveka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ADSL zajemce  |  17. 10. 2003 12:42  | 

No jo kolego, ale to tu technologii právě odmontovali a odvezli, když to doteď jelo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  17. 10. 2003 16:19  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  17. 10. 2003 12:59  | 

ATM od ctc

Doted to jelo ne ?

Datovy provoz tvori radove procenta zatizeni site CTC, hlasovy desitky, tak proc to sakra orezavaji?...ja vim, protoze Telecom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  17. 10. 2003 14:08  | 

Dobre, beru, ale proc to doted jelo v pohode, kdo chtel tahat tahal, kdo nechtel jako treba ja, tak si surfoval v pohode. To me zajima, proc to doted slo a ted uz ne? Je to tedy umele, nevyzadane situaci. Vo to mi de!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 14:20  | 

:( to je prave to smutne... Asi jste svetla vyjimka, ale vetsina protestujicich jsou ti, co permanentne stahuji :((

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 14:21  | 

:( to je prave to smutne... Asi jste svetla vyjimka, ale vetsina protestujicich jsou ti, co permanentne stahuji :((

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Traktor Traktorovic Kombajnov  |  17. 10. 2003 14:44  | 

nejak to nechapu...ti co porad stahuji stahuji porad na plno viz. prispevek ktery jsem Vam napsal...dopad to ma pouze na ty co chteli hrat on-line hry a surfovat....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  17. 10. 2003 14:51  | 

ty cura...u poje...bane... tobe to asi nemysli co spocti si kolik to u nas stoji oproti jinym statum v evrope a i jinde ve svete.... ve svycarsku 3mbs v nemecku 712

loool

volove a tam to stoji o neco min nez u nas a platy jsou tam asi 3x tak vetsi vole tak se nad sebou zamysli ty tupi hovado

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 15:07  | 

Sprava socialniho zabezpeceni dava prispevky tem, kteri jsou chudi. Pokud te tak stve, ze svycari nemci vydelavaji vic, mel by ses obratit na statni instituce naseho socialistickeho statu.

Nemecko ma 8x vic obyvatel, 8x vetsi trh a mnohem vetsi rozsireni DSL, protoze pro mnohem vic lidi je dostupny.

A laskave se verejne nevztekej na to, ze si nemuzes poridit hracku, kterou bys hrozne rad. Pockej si proste, az bude rozsirenejsi a cena spadne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iwo  |  17. 10. 2003 15:34  | 

"a mnohem vetsi rozsireni DSL, protoze pro mnohem vic lidi je dostupny."

Presne vyjadreno, a proc je pro mnohem vic lidi dostupny? - protoze je levnejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  17. 10. 2003 16:56  | 

co to prosimte placas???

tam je dsl asi za 900 a je rychlejsi a bez omezeni....... a maji jeste vetsi platy...to je jako srovnani a to znamena ze u nas si to hodne rodin nemuze  dovolit... jako treba kamose jsme se ptal proc nema internet pres cabel a on rikal ze 999 za cabel je strasne moc.... me to pripada smesne malo a rad bych ho bral.....

co to KECAS CENA NESPADNE ... nebo snad cena u dial up spadle behem poslednich 3 let????

lol lol lol ses n00bas vole

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  17. 10. 2003 11:54  | 

Iol Brno 1024/256 nyni 200-300kbit ping 300-500ms

Nextra Brno 512/128 nyni 30-80kbit ping 800-1200ms

stejny agregacni bod!

nepouzitelne pro prohlizeni webu, streamu a hrani on-line her

Stahovani dat jede naplno bez problemu.

Omezili bezne uzivatele a stahovaci jedou dal...pekne dekuji

Martin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan  |  17. 10. 2003 12:21  | 

telecom jsou obyčejný prasata a zmrdi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DannY  |  17. 10. 2003 12:26  | 

Lidi jak rychle Vám to jede? Mi na 2,4KB/s- NEXTRA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lada  |  17. 10. 2003 12:35  | 

Asi si koupim rychlejsi disk, ten soucasny me dost omezuje. Vice jak 5 MB/s to nejede  VSCHT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 12:35  | 

192 kbit linka Pemac v Praze mi jede 19,8 kB/s. Agregace se neprojevila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  17. 10. 2003 13:09  | 

Nextra Ostrava, v úterý na lince 512/128 rychlost 50kB/s, ve čtvrtek večer 2,5 až 4kB/s takže jsem včera psal na hotline nextry a obratem přislíbili že to budou řešit. Telecom sliboval že po zapnutí agregace bude zpomalení v řádu procent ale to jsem asi špatně pochopil nebo se oni přeřekli a mysleli zpomalení na procenta z původní rychlosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ADSL zajemce  |  17. 10. 2003 12:38  | 

Z e-mail korespondence s CT (potrebujeme pripojeni do pobocky)

Vážený pane,
na základě našeho rozhovoru Vám zasílám informace týkající se služby
ADSL a koncového zařízení - ADSL modemů.
V případě zájmu o další informace týkající se Vaší objednávky nebo
služeb ČT,  mne můžete kontaktovat na níže uvedeném bezplatném čísle.

S pozdravem a přáním pěkného dne

ČESKÝ TELECOM a.s.
-----------------------------------------

jakmile se rozhodnete, postačí, když mi zašlete e-mail, pošlu požadavek
na zadání a tím mohu uspíšit zaslání instalačního balíku.
(prosím o uvedení přesné adresy dodání zásilky)

ČESKÝ TELECOM a.s.
----------------------------------------------------


Prý byla zapnuta opět agregace a rychlost klesla pod rychlost Dial upu.
Potom to pro nás nemá vůbec význam.

S pozdravem .......

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
guzii  |  17. 10. 2003 13:20  | 

No jo, vysvětlete mi ale, jak chcete nabrat klienty, když je vaše služba 3x dražší? Po tom by snad šáhl jen úplnej blbec. 

S tím  se dalo počítat, že se po ADSL vrhnou příznivc PP sítí. Kdo jinaej by to využil při takový ceně? Snad nějaká rodina, co má doma net jen na poštu, ale i tak platí 400kč/měsíc? Až jim dáte ADSL se stejou rychlostí a za stejnou cenu jako platili za modem, rázem se z nich stanou big surfisti a nakonec se budou dožadovat vyšší rychlosti, ze kterou si i připlatí. Hlavně, když nebudou muset čekat.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 13:45  | 

DSL i po agregaci je lepsi nez dialup. A nikdo preci nerika, ze DSL ma byt pro kazdeho, ale jen pro toho, komu to prinese vyhody - napr. je hodne lidi, kteri by chteli byt neustale na emailu, icq a na kdovicem jeste a ty dialup uspokojit nemuze. DSL ano.

A s tim, ze se na DSL vrhnou priznivci P2P siti, s tim se nejen pocitat mohlo, ale i taky pocitalo. Proc by jinak byla agregace zavedena?

Kdyz udelam hodne prestreleny primer, tak za DSL za 1200 dostanete urcite mnohem vic nez 3x vic nez dialupu za 400. Proc mobilni operatori maji ruzne tarify a predplacene karty? Protoze ne kazdy se pro kazdou sluzbu hodi a je ochotny si za ni zaplatit. A to je preci normalni, ne?

Vzhledem k tomu, ze cesti uzivatele DSL se chovaji velmi nestandardne, cekam, ze se v budoucnosti toto teprve srovna do "normalu" a tudiz i DSL bude vyuzitelnejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Traktor Traktorovic Kombajnov  |  17. 10. 2003 14:02  | 

Prosim definujte mi slovo "stahovac"...je to hrac on-line her kde je traffic treba 50MB/hod ci posluchac netoveho radia nebo kdyz si stahuji dema her ci videa her(vubec nejsou vyjimky aby video melo 500 MB ci vice)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 14:10  | 

Heh, zenete me do diskuse, ze ktere tezko kdo vyjde jako vitez. Ac je to neslusne, odpovim Vam otazkou:

Proc existuji dve varianty ADSL s ruznou agregaci a ruznymi cenami? Proc garantovanou linku nesezenete ani za priblizne stejne penize jako ADSL?

nebo

Proc existuji autobusy, tramvaje, trolejbusy a metro, kdyz jsou k dispozici auta? Kdyz chcete prevezt 10 metraku cementu, ani Vas nenapadne, proc to v autobusu nejde, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Traktor Traktorovic Kombajnov  |  17. 10. 2003 14:40  | 

Na otazku CTc kolik procent "stahovacu"(vzpominate na ty grafy cim nas krmil CTc?) jak je oznacil CTc tvori lide kteri maji nejlevnejsi verzi(tedy ag 1:50) a kolik kteri maji ag.1:20..odmitl odpovedet...lepereceno neodpovedel. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav N.  |  17. 10. 2003 14:52  | 

Re: Proc existuji dve varianty ADSL s ruznou agregaci a ruznymi cenami?

Tak to je od vas pekna demagogie. Uz se mnohokrat diskutovalo o tom, proc Cesky telecomonopol nabizi ADSL s udanou rychlosti, kdyz to pak "normalne" jede jako dial-up???
Kdyby TOHLE pravdive CTc napsal do reklamy ci do smlouvy, nikdo by od nej takovy SHIT od CTc nekoupil.
A O TOM TO JE
-  NEKVALITNI ZBOZI, KLAMANI ZAKAZNIKA, ZNEUZIVANI MONOPOLNIHO VLASTNICTVI SITE atd. atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 15:13  | 

Zneuzivani monopolu? To nedokazu posoudit. Kazdopadne nikdo zatim s dostupnejsim a levnejsim internetem neprisel. A pokud ano (treba ve Vasi lokalite), tak jdete k nemu. To je jednoducha odpoved.

Kdyz budete kupovat nemovitost za 5 milionu, prijde Vam normalni, ze si najmete advokata, ktery Vam smlovu pripravi a zkontroluje a vysvetli, co jak znamena. Nemuzu za to, ze lide objednavaji podle udaju, kterym nerozumi.

Uz jen to, ze v ceniku vidim ty same rychlosti za ruzne ceny by melo prumerne bystreho cloveka vest k zamysleni, v cem je rozdil. Nejpozdeji pak by si mel vsimnout toho, ze u jednoho je napsano 1:50 a u druheho 1:20. A pak by bylo na miste aby se zacal pidit po tom, v cem je to kouzlo, ze 1:50 stoji 2,5x mene nez 1:20.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav N.  |  17. 10. 2003 15:46  | 

Jasně, u Českého Telecomonopolu si každý zákazník asi bude opravdu muset najmout advokáta, aby se nenechal napálit zlodějskými metodami monopolu.

Pokud se mě týče, mám 128/128 za paušál 499,- měsíčně bez omezení a bez instalačních poplatků. (Vlastně ano, byl 1,- Kč :o). A jede to skutečně 128 kbps tam i zpět. Trvale.
Kam se hrabe technicky neschopný Český telecom na malé chytré české firmičky...
:o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 15:58  | 

Mno vidite, tak si nestezujte. Resil uz jste nekdy to, ze by Vam do cesty mikrovlny nekdo postavil billboard nebo vypustil reklamni vzducholod? Ja jo.

A jede to 128/128 opravdu porad a jelo by to i kdyby vsichni na siti vaseho providera (nebo velka cast) take stahovali? V tom je ten rozdil. Ale jak rikam, na DSL se situace stabilizuje, o to nemam strach. Urcite bude vic a vic lidi, kteri si objednaji DSL i k jinejm ucelum nez pro P2P a jine stahovani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav N.  |  17. 10. 2003 16:23  | 

Jenomže těch mých 128/128 jede z napojení na optickou síť, ne přes mikrovlny, takže problémy s balonem ani billboardem nehrozí. Jenom Český telecomonopol přišel o většinu zákazníků v lokalitě, kteří byli ochotni platit nemalé částky za internetové připojení. A když píšu BEZ OMEZENÍ, tak bez omezení. Dat i zaplacené rychlosti.

P.S.: Píšete taky o kupní síle občanů ČR a Německa - nechápu vaši logiku - proč bychom měli mít dražší internet v ČR (s mnohem nižší kupní sílou obyvatel) než mají v SRN (provnáme-li kurzovní přepočet ceny) či v jiné vyspělé zemi ????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 16:29  | 

Protoze v nemecku je 8x vice lidi a maji rekneme 4x vetsi moznost si dsl koupit. Tudiz telekomunikacni spolecnosti tam maji 32x vice potencialnich zakazniku.

Prenesene receno, Nemec si klidne koupi DSL pripojku do kazde mistnosti zvlast, zatimco ceska rodina to musi 4x promyslet nez si poridi jednu.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Glum  |  17. 10. 2003 16:47  | 

Ovsem vzato realne, na mnozstvi zakazniku prakticky nezalezi. Kde je monopol tam se cena stanovuje spekulativne. Proto je jedno jestli ma CR milion nebo miliardu obyvatel, Telekom by nabizel ADSL v obou pripadech za stejne hovadskych podminek, pouze zduvodneni by se menily. Je libo prikladu telco firem nabizejicich ADSL za slusnych podminek a majicich pritom segment trhu mensi ma to nase monopolni teleprase?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 17:00  | 

Brani Vam nekdo zakopat do zeme vlastni kabely? Ja myslim ze ne. Ale nikdo to nedela, protoze by cenam telecomu konkurovat nemohl.

Muzeme ted diskutovat o tom, proc kabely ma pod palcem zrovna CTc, ale to je proste fakt, ze ktereho vychazet musime.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Glum  |  17. 10. 2003 17:14  | 

Me osobne nikdo nebrani v tom, abych si nasel _lepsi_ reseni. Coz jsem taky udelal. Firmam v natahovani kabelu brani stat. Nejdriv urednim a nasledne ekonomickym monopolem telekomu. Telekomu jsme se na draty defacto slozili. Je vysmech rict ze ted, kdyz tohle telekomu stat dal, nikdo dalsi nezacne kopad draty vedle a pretahovat zakazniky. Chapete vubec princip monopolniho prostredi? Mi to prijde ze znacne tapete.

Pokud z toho faktu, jak rikate, budeme vychazet, jednoduse podle zakladnich pravidel fungujici trzni ekonomiky dojdeme k tomu, ze ADSL telekomu ma byt jiz davno regulovane. A to tak, aby podminky pro zakazniky byly primerene adekvatni k  podminkam v trznim prostredi. Mozna taky dojdeme k tomu, ze monopol Telekomu je treba rozbit. Monopolni praktiky jsou v civilizovanych zemich obvykle nezakonne a jenom nejzoufalejsi zeme si monopoly naopak pestuji, ze... Pak se ovsem nemuzou divit ze maji ADSL ve stavu z kteryho je jednomu blivno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav N.  |  17. 10. 2003 16:54  | 

Že je Němců asi 8x víc (?) než Čechů, to je známo, ale žeby byli tak hloupí a kupovali si do každé místnosti ADSL samostatně - to mi těžko namluvíte. Jenomže tam by si ČTc nemohl dovolit cenově to, co u nás.

Mimochodem - ČTc na německém trhu své služby nabízí.  Pochybuji, že za ceny vyšší než v ČR...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 17:12  | 

Jste jak male dite.

Vy byste chtel levne DSL jako v Nemecku a levny benzin jako v Cesku. Nemuzete mit vsecho, Lado!

Nemecky Helmut ma holt levny internet, cesky Pepik ma zas benzinek.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Glum  |  17. 10. 2003 17:21  | 

jo, to bude ten pravej argument. Kdyz mame neco levnejsi, tak preci musime taky mit neco drazsi. Jeste ze Telekom mame, jeste by nam vznikla nerovnovaha. Cece vy mni prijdete uplne pitomej, ja si nak nemuzu pomoct..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BAT9  |  17. 10. 2003 16:54  | 

Jeste me tak napadlo kdyz jsme u prepocitavani... mate pocit ze obcan Nemecka dostava za 50 euro stejne "kvalitni" sluzby jako ja?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 17:09  | 

Tak si nakupte nemecke ADSL.

Srovnavate veci, ktere jsou v jinem stadiu vyvoje, v jinem miste a za jinych podminek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vraána  |  17. 10. 2003 17:27  | 

ČTc mohl převzít zkušenosti ze zahraničí a hezkých pár let testování a peněz ušetřit!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BAT9  |  17. 10. 2003 17:17  | 

Jenze CTc nemusel nic vymyslet... vse uz je vymysleno a ve svete funguje... stacilo to prevzit, ale to by nesmel byt CTc aby nesnazil vymyslet neco "noveho" - vysledkem je paskvil, se kterym se da tezko prohlizet byt jen stranky... nemluve o nemoznosti pripojeni ani ICQ (server pry neni dostupny) - coz jsou opravdu VELKE davky dat. A jak jsem cetl na jine diskusi: Timto krokem a nastavenim agregace nahrava CTc stahovacum - protoze na nic jineho toto pripojeni momentalne neni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  17. 10. 2003 15:15  | 

Míro ty ses idiot rekni mi kdes vzal ze za dial up zaplati 400 ja jsem za nej platil 5000  lolku

u dsl jsem cekal ze budu moc neomezene hrat  hry po netu obcas stahnout film nebo hru pripadne patche atd....

proc bych si to jinak kupoval asi vole .... ty ses nadrogovanej nebo te nak nechapu proc by si clovek koupil sluzbu za 1600!!! mesicne

idiote

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 15:31  | 

Helejt, pokud jsi za dialup platil 5000, tak bys mel telecomu a svymu ISP libat ruce uz jen za to, ze za tretinu mas aspon to samy, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jihra  |  17. 10. 2003 14:48  | 

Agregace byla zavedena kvůli stahovačům-uživatelům P2P sítí? To jste mne rozesmál. Mám ADSL 512 Kbps, prohlížení webu jede jak šnek (rychlost cca 30 Kbps), ping cca 800 - 1000, ale soubory stále stahuju rychlostí kolem 40-45 Kbps, takže jako stahovač namám rychlost vůbec (nebo skoro vůbec) omezenou!! Zkrátka na Telecomu jsou blbí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 15:03  | 

Kdybyste dobre cetl prispevky, urcite byste tam nasel nekolik, ktere rikaji, ze to je pochopitelne skolacka chyba, pokud vice datovymi toky dokazete obejit agregaci. Ja mluvim o tom, jak by to melo a jak to taky bude fungovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vraána  |  17. 10. 2003 17:32  | 

JO! Ale až si idioti z ČTc přečtou manuál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lahvoň  |  17. 10. 2003 13:35  | 

... tak ted uz by mel byt agregace spustena v cele CR. Ted jsem zvedav na reakce uzivatelu. :)

Hlavne tech, co utikali od UPC k "lepsimu" ADSL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lahvoň  |  17. 10. 2003 13:42  | 

oops, chybka. Tak jeste ne. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blecha  |  17. 10. 2003 13:39  | 

Mam dojem, ze ID Miroslav Silhavy rika plky, muj nazor se shoduje s ID Dusan. Pane Silhavy bud jste velky optimista nebo z tymu marketingu Zlute zelvy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 14:00  | 

Sice nerozumim co se mi snazite rict, ale aspon se dovedu podepsat, Blecho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan  |  17. 10. 2003 14:44  | 

Ja myslim, ze chapu co chce blecha rict..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan  |  17. 10. 2003 14:44  | 

Ja myslim, ze chapu co chce blecha rict..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  17. 10. 2003 13:41  | 

LOL  To mi připomíná zpravodajství při povodních na Nově. Poradit ale můžu taky : nikdy více  telecom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDYCZ  |  17. 10. 2003 13:47  | 

Co se spojit a podat na CTc hromadnou zalobu za klamavou reklamu? Nasel by se nejaky schopny pravnik na vypomoc?

Rada lidi si ADSL objednala, ale nikde neni popsano, co vlastne znamena agregace 1:50, 1:20. To, ze to je popsano ve velkoobchodni nabidce, prece bezneho uzivatele vubec nemusi zajimat. Ten reaguje na prohlaseni tiskoveho oddeleni CTc, uvedene informace na webove strance, v reklame apod.

CTc nas uzivatele po celou dobu masiruje:

- Rychlost linky po agregaci neznamena deklarovana rychlost / 50
- Rychlost ADSL po agregaci nepoklesne o vice nez 20%
- Testovali jsme agregaci ADSL na 1000 uzivatelich a pokles by mel byt v radu jednotek %
+ informace na www.ct.cz a www.iol.cz apod.

Neni tohle klamava reklama?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Traktor Traktorovic Kombajnov  |  17. 10. 2003 13:57  | 

Posli svou stiznost na COI(Ceskou obchdni inspekci)-prsneji na  mejlrminovsky@COI.CZ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 14:03  | 

Otazka je, kolika lidem a ISP se agregace takhle drsne neprojevila. Mame informace pochopitelne pouze od nespokojenych uzivatelu.

Co se tyce vysvetleni toho, co je agregace, musi Vam nekdo vysvetlovat co je to kilobit? Budto tomu rozumite, a nebo ne. A pokud ne, musite se zeptat. Budto nekoho, kdo tomu rozumi, nebo CTc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Traktor Traktorovic Kombajnov  |  17. 10. 2003 14:11  | 

Ale o to vubec nejde jde o to co ma CTc ci IOL na strankach a co treba oficialne mluvi Crha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 14:23  | 

A kdyz mobilni operator prohlasi v reklame "Dnes uz muze na pevnou linku volat opravdu kazdy" pujdete taky zalovat, ze Vy ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Traktor Traktorovic Kombajnov  |  17. 10. 2003 14:35  | 

Nejak mi unika pointa Vaseho prikladu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDYCZ  |  17. 10. 2003 14:34  | 

Hmmm a v tom je prave ten rozdil. Zatimco u pojmu kilobit jde o obecny pojem, ktery asi tezko nekdo zpochybni, ze to je neco jineho, u agregace muze byt reseni rozdilne. Proto si myslim, ze vysvetleni jakym zpusobem je agregace uplatnovana by melo byt zaneseno ve smlouve, nikoliv ve velkoobchodni nabidce. Protoze prave dochazi k ruznym vykladum a vlastne ani ISP nevi, jak to ma presne technicky vyreseno. Pouze se mohou domnivat dle RAO. To jak a kde agreguje proste CTc nikdy presne nerekl. Jsou o tom pouze domnenky. Nevidim jediny duvod, proc by nemohlo byt ve smlouve uvedeno toto:

„Agregaci se rozumi, ze uzel sdilite s dalsimi uzivateli uzlu. Bez ohledu na to, zda je uzivatel pripojen / odpojen dochazi k agregaci dle vzorce: (prodana kapacita * pocet uzivatelu v uzlu) / 50." 

Myslim si, ze takto by to bylo fer. Nyni je to tak, ze na webu v ceniku je uveden jakysi pojem agregace 1:50. Co vam toto rika? Napr. toto: sdilim vlastni linku o deklarovane rychlosti 512 kbps s dalsimi 50 uzivateli. V pripade nejvetsi zateze muze dojit k situaci, ze rychlost me linky bude 10,24 kbps. Nebo si to muzete vylozit i jako CTc nebo to muze byt uplne jinak. Napr. ze se kapacita uzlu podeli 50. apod. Chapete ten rozdil?

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 14:42  | 

Agregace je podle meho nazoru zcela jednoznacny pojem:

celkova maximalni rychlost vsech uzivatelu dohromady je jedna padesatina souctu maximalnich rychlosti jednolivych uzivateleu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Traktor Traktorovic Kombajnov  |  17. 10. 2003 14:48  | 

No treba CTc ve svem faqu rikal ze ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 15:01  | 

To teda nevim nevim. Pokud vim, tak akorat psali o tom, jakej predpokladaji dopad, ale ne co to znamena.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Traktor Traktorovic Kombajnov  |  17. 10. 2003 15:05  | 

Ano ted uz to tam neni.Neni to tam cca 1-2 mesice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDYCZ  |  17. 10. 2003 15:12  | 

Mate castecne pravdu, ovsem oni nepsali co to znamena, ale co to neznamena :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Traktor Traktorovic Kombajnov  |  17. 10. 2003 15:14  | 

Jaká bude skutečná rychlost připojení pro koncové uživatele služeb ADSL, pokud hovoříme o agregaci 1:50 u Basic služeb a 1:20 u Profi služeb?
A: Rychlost pro koncového uživatele není přímo závislá na komunikované agregaci služeb. Nejedná se o agregaci na přístupové síti, ale o agregaci v páteřní síti ČTc, to znamená že v žádném případě není možné dělit rychlost poskytované služby 50, resp. 20. Skutečná dostupná rychlost zákazníkovi se bude velmi blížit hodnotám, které si zákazník objedná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 15:33  | 

Jojo, CTc neodhadl kolik uzivatelu P2P siti se mu na zacatek nahrne. Za to si muzeme sami. Nemam rad kolektivni vinu, ale v pripade DSL jsou tak dana pravida :((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Traktor Traktorovic Kombajnov  |  17. 10. 2003 15:37  | 

Prosim , kolik je tech P2P uzivatelu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 15:49  | 

Podle vypoctu a podle toho co ctu jak se projevila nekterym agregace, mym odhadem tak 2x vetsi zastoupeni nez je napriklad u chella. Muzu poskytnout i vypocty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDYCZ  |  17. 10. 2003 15:50  | 

Nesmysly, kazda sluzba (Kabelovky (napr. UPC), bezdraty apod.) o trochu slusne rychlosti ma lidi, co pouzivaji P2P site a neni to mensina.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 16:01  | 

Heh, tak tohle Vam bez problemu vyvratim, protoze zrovna k chellu mam k dispozici dostatek udaju abych to mohl dokazat.

Ma-li chello spicky kolem 500mbit a 25.000 zakazniku, jaky je prumer na zakaznika _ve_spicce_ ? Podle mne 20kbit. A to tedy tezko vetsina lidi bude pouzivat P2P. Nemyslite?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  17. 10. 2003 16:12  | 

Obavam se spis, ze CTC nezvladl vsechny ukoly, ktere si na sebe uvazal, kdyby jen od zacatku natvrdo pronajimallinky a porty v DSLAmu a nechal rizeni datovych toku na ISP udelal by nejlip...se*e se do neceho, co nezvlada(minmalne technicky). Po cely republice natahana optika a ATM a on dela socku, ze ma zatizenou sit a musi teda agregovat. Konektivitu do inetu preci zajistuje ISP tak at to sejpuje on. Datovy provoz na siti CTC jsou radove procenta jeji kapacity, tak kde je problem??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 16:21  | 

Procenta kapacity? Spocitejte si 512kbit x 10.000 zakazniku == az 5 Gbit na pateri, a to je "jen" prvnich 10.000 zakazniku.

Ukoly ale CTc opravdu nezvladl dobre. Ale agregaci mu vycitat nelze. Maximalne mu lze vycitat technicke provedeni agregace, pokud je pravda to, co se tady pise, ze downloadery agregaci "obejdou".

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  17. 10. 2003 16:29  | 

no to by sice bylo na dlouho spekulovat nad pateri a topologii site CTC ale tech vasich 5Gbit budou mit urcite hned nekolikrat, to mi verte....porad tu operujete s rychlosti 512kbit a vsemi zakazniky zaraz touto rychlosti stahujicimi...trochu demagogie ne?? co kdyby vsichni UCASTNICI telefonni site zacali zaraz telefonovat?? to je tentyz blabol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 16:45  | 

Trochu si protirecite, ne? Kdyby vsichni (resp. enorme moc lidi) nestahovali, pak by se agregace tak drsne neprojevila, nemyslite?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Glum  |  17. 10. 2003 17:04  | 

jasne, muzou si za to lidi sami, protoze ADSL moc pouzivaji. Kdyby si ho jenom predplatili a nepouzivali, to by bezelo jako fik )) Broadband je broadband, a argument ze lidi jsou svine pac ho pouzivaj ke stahovani, je smesnej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 17:19  | 

K cemu je vam rychle auto, kdyz je v ulicich zacpa? Muze za to vyrobce auta, nebo spravce komunikaci? Nebo to, ze je proste moc aut v uzkych ulicich? A auto je auto a argument, ze je jich v Praze moc, je smesnej, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  17. 10. 2003 17:29  | 

no ale ten argument si rekl ty....no a tak pojedu radsi mhd ja po praze v aute nejedim

jo tak pojedu na dalnici ne :))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 18:08  | 

No vidis, nasel sis ten spravny zpusob uziti. A nechodis na magistrat si stezovat, ze se po Praze neda jezdit, zatimco napr. v Boleslavi jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  17. 10. 2003 18:34  | 

lol ty ses asi trochu divnej....

prosimvas nehrajte si na chytreho a jak tomu vsemu straaaaaaaaaaasne rozumite.... to je jako delat aktualni reportaze z iraku a pritom byt v CR .... proste jestli chces tak di k telecomu protoze tam je to takovehjle chytrolinu plny .......... tam bys zapad http://www.telecom.cz/kariera/index.php

a zacni tam delat karieru protze idioti jako ty tam bejvaj vetsinou seefi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 18:48  | 

Nikomu nebranim mit vlastni nazor. Bohuzel neni prilis caste, ze by ucastnici diskusi svoje argumenty o neco opirali. Ja se o to aspon snazim. A nejen bohapuste ukazuju na ostatni staty. Kdyby to aspon vychazelo z vlastni hlavy, ale vetsina lidi papouskuje jen to, co si nekde jiz precetla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Glum  |  17. 10. 2003 17:33  | 

V te analogii draty = silnice? Jiste ze za to muzou vyrobci, resp provozovatele komunikaci... To se vam povedla brilantni uvaha..

Muzeme to rozvist... desetiprouda silnice, kde si muzete zaplatit prepravu rychlosti az 100 km/h. Provozovatel silnice ale nahrne vsechny auta do jednoho pruhu kde je zacpa a jede se pomalejc nez na polni ceste od stejnyho provozovatele, kterou jste do te doby pouzival. Prestoze predtim deklaroval ze ostatni auta ktery budou mit stejny pruh zpomali zakoupenych 100km/h neznatelne.  Pro jistotu vam pak pod pokutou zakaze najezdit vic jak 1000km mesicne

Vy budete situaci vtipne glosovat, ze za to muzou ti, kteri za svoje penize chteji jezdit, a da rozum, ze takovy mnozstvi aut v jednom pruhu prece muze zpusobit jedine zacpu, tak at si nestezuji. Maji jezdit jenom obcas a byt radi ze je to tak krasne levny.

Co na tom, ze vsude jinde se jezdi po dalnicich 200 bez problemu, omezeni a za polovic, ze..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 18:07  | 

Ale je to presne tak. Podivejte se napr. na Italii - tam zaplatite vcelku vyskoe mytne, ale nikdo Vam nic negarantuje a kdyz je jeden pruh rozkopan, tak Vam nikdo slevu neda.

A pokud chcete opravdu rychle se dopravit, tak letite letadlem, pokud chcete maximalni spolehlivost, najmete si special. I tak se ale nevyhnete problemum z duvodu rozmaru pocasi.

Nene, vsichni u urcitych veci akceptuji prirozena a neovlivnitelna omezeni, tak nevim proc ne na DSL?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  17. 10. 2003 17:15  | 

No nevim, jiste je, ze CTC ma agregaci nastavenou chybne(at uz umyslne ci ne) a takto se to provozovat neda. Vsichni nejsou stahovaci, to urcite ne, jenom my jsme dali nekolik desitek ADSL pripojek k nasim zakaznikum, kterym se starane o site, jako pripojeni na internet+vzdalena sprava serveru(ted se nabavime o bezpecnosti a spolehlivosti, slo hlavne o cenu, jako ostatne vzdycky) a ti vyuzijou linku minimalne, jelikoz je to pro ne pracovni nastroj, ne zabavni. Verim, ze firem a lidi co si to poridili jako jedinou(nebo pro ne nejlevnejsi) variantu je spousta a stahovacu min. Tka at proste omezujou po prekroceni nejakeho denniho limitu, nebo tak neco, vsechno se da, kdyz ovsem kompetentni vi, jak na to.

Chyba v shaperu je jen dukazen technicke zdatnosti, ci blbosti tech, kteri to nechali spustit na zeleze, na kterem to nejde poradne zkonfigurovat. Stahovaci jedou dal, tak jaky to melo ucel, kdyz budem chtit, tak vsichni naarz budem stahovat dal.

AD: vytizeni....stahovaci jedou teda jako dal,ale ostatnim to jede pomalu a kapacitou site to neni, prozoze kdyz budou chtit, muzou si zacit stahovat taky a ono jim to pojede

verte mi, opravdu jsou to pri beznem provozu ADSL procenta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDYCZ  |  17. 10. 2003 14:49  | 

Ano mate pravdu, u staticke agregace plati presne co jste napsal.
Ale o to mi jde, kde je napsane, ze se jedna o statickou agregaci?

V RAO, tedy ve velkoobchodni nabidce!!!

Jestli vam to jeste nekdo nerekl, agregace je bud staticka nebo dynamicka ;)

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 15:14  | 

Rikam, poucte me prosim. Opravdu nevim co jineho muze agregace byt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDYCZ  |  17. 10. 2003 14:51  | 

to co jste popsal neni vysvetlenim pojmu agregace, ale vysvetlenim agregace staticka 1:50.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 15:08  | 

Pak me tedy prosim poucte o tom,  co je agregace dynamicka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDYCZ  |  17. 10. 2003 15:14  | 

Dynamicka agregace zohlednuje aktualni zatizeni site a tim padem i to, zda je uzivatel pripojen, ci nikoliv.

Vy sice sdilite prodanou kapacitu site s ostatnimi uzivateli, ale prave podle vytizeni site se pak deli kapacita mezi jednotlive uzivatele. To je to co dela vetsina poskytovatelu ISP, krome CTc ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 15:29  | 

Porad nevidim ten rozdil... Skuste mi to popsat na prikladu, na nejake situaci. Klidne muzete i mejlem, abysme nezaplnovali zbytecne diskusi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDYCZ  |  17. 10. 2003 15:56  | 

Nevidite rozdil? Tak si to precte nekolikrat dokola (sam uznejte za vhodne kolikrat) a treba na to prijdete sam ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 16:14  | 

Agregace se zcela pochopitelne uplatnuje podle toho, jak je sit vytizena, pokud bude sit volna, neni duvod aby se agregace projevila - ti co stahuji, vyuzivaji pasmo tech, kteri nestahuji.

A tim, jak jde zatizeni nahoru, je potreba z kazdeho krajice trochu ukrajovat, aby se dostalo na vsechny. Nevim co je na tom mozneho za ruzne vyklady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  17. 10. 2003 17:18  | 

Vážený pane Silhavý,

opravdu asi nechápete, že telekom nasadil STATICKOU a ne DYNAMICKOU agregaci. Tudíš, pokud někdo není připojen, tak ostatní NEPŘEBÍRAJÍ jeho konektivitu. A mohu to potvrdit, protože jestli se rozmezí mezi využitou a nevyužitou sítí pohybuje u mě mezi 17 a 40 kbps na 512 kbps lince, tak dám ruku do ohně za to, že se o dynamickou agregaci nejedná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 17:34  | 

Nemohu ani vyvratit ani potvrdit. Nevim. Prijde mi to jako nesmysl. Kdyby byl pripojen jen jeden clovek, tak by mu to podle stejne logiky bezelo jen 1/50 jeho rychlosti... Na toto by spise mohli odpovedet ISP, protoze ti jedini (kromte CTc) vidi prutoky a vedi, kolik je prodano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kix  |  17. 10. 2003 19:16  | 

ale to přece není pravda.... Agregace je 1:50 a není závislá na počtu připojených zákazníků. Tedy ti stahující se dělí o CELKOVOU kapacitu, která je rovna 1/50 součtu "zakoupených" připojek.
A nemám představu, co rozumíte tou dynamickou agregací...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
onyx  |  17. 10. 2003 16:13  | 

<i>iNDYCZ: "Vy sice sdilite prodanou kapacitu site s ostatnimi uzivateli..."</i>

Je sice strasne zajimave, ze mam tu cest treba prave s tebou sdilet mou nakoupenou 512bps (nema to moc daleko od reality) linku, ale myslim, ze pokud k tomu telecom pristupuje, tak jak rikas, mel bych s tebou sdilet i cenu, kterou za tuto linku platim... Jestli je nas na DSLamu 50 (agr 1:50), no tak kazdej budem platit telecomu 30Kc mesicne za net a bude hotovo, sdilim kapacitu, sdilim finance...Nevim, co vic resit...

BTW: 512/128 30/? (myslim, ze jeden otaznik bude na dosazeni tohoto cisla stacit, vetsi asi nebude)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 16:24  | 

Proc bys mel sdilet cenu linky? Ta cena je prave takova, jaka odpovida uz ty nevyhode agregace. Kdybys chtel neagregovanou (garantovanou) 512kbit, stala by mnohem mnohem vic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
onyx  |  17. 10. 2003 17:12  | 

No to si delate srandu, nebo to myslite vazne? kolik vam CTc plati? prijde vam realne pri vysi platu v cechach chtit za tuhle linku 1500Kc za 30kbps?

Ja jsem student a prividelavam si brigadou, veeeelkouuu cast adsl mi plati rodice, ale myslim, ze i to neco malo, co si platim ze svych prijmu je precijen trochu moc za tu sluzbu.

Je to asi tyden, co mi prisla nabidka z TransGasNetu: 2mbps za 10K, ale je to garantovane, bez limitu a nikdo na me nebude srat z vejsky. Ja vim, neni to nejmin, ale myslim, ze kdybych se dohodl s lidmi z panelaku, neni to nezaplatitelny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 17:23  | 

To neni preci argument pro trh. Vse se musi ridit nabidkou a poptavkou, a ne tim, co by lide chteli jen kvuli platum. Chapu ze internet je porad jeste drahej, ale tak to proste je. 2Mbit za 10kKc je velmi dobra cena, paklize to garantuji.

A pokud si myslite, ze DSL je nutne k zivotu, urcite Vam Sprava socialniho zabezpeceni prizna prispevky, nemyslite? Nebo to neni zas tak nutne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
onyx  |  17. 10. 2003 17:31  | 

Ja nerikam, ze je DSL nutne k zivotu, mel jsem vice casu na jine veci, dokud jsem ho nemel, to ale neznamena, ze nas tu muze telekom takhle s prominutim sikanovat, protoze to, co on dela, nema od sikany moc daleko!

Ja jen cekam, kdy mi zamezi Skype a TeamSpeak, protoze s tim komunikuji hlasem pres internet a tim ho pripravim o penize, ktere bych normalne protelefonoval (at jiz primo pres pevnou lajnu) nebo prostrednictvim jeho dcerineho podniku Eurotelu...

Jak uz nekdo psal, nejede mu kazaa, ale to bych spis typoval, ze se to nepripoji na ten zdroj dat, nez ze by to CTc omezoval. P2P me nezajimaji, nepouzivam je, inet mam jen ke komunikaci a na hrani, ale komunikace byla stizena a hrani zamezene... (jestli nekdo tady nekdy hral StarCraft, pak urcite vi, co to znamena "redlag").

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 17:58  | 

Podivejte se, telecom nema patent na internet. Pouze zprostredkovava jako jedinej ADSL. Kdyby nebyly jine alternativy pripojeni, chapal bych protesty. Ale alternativy jsou. A je jen na uzivatelich, jestli ADSL objednaji nebo ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  17. 10. 2003 17:31  | 

no kdyz myslite, ze 2Mbit je dobra cena10kKc, tak mozna v pripade, ze je to tazeno nejakou narocnejsi technologii(treba FWA) a plati se najmy na strechach apod. samotny podil ceny konektivyty je jen zlomek ceny celkove a to urcite sam vite nejlepe, jelikoz pro ISP pracujete, tak nam tu prosim nemazte med kolem dutiny ustni. Jde o to, ze ctc si proste chce na ADSL vytriskat co nejvic penez.

Jak je teda mozny, ze pro ADSL soucasni ISP cca mesic dodavali skoro 0,5Mbitu za nejakych smesnych 400kc...urcite to lehce zadotovali, ale urcite ne moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 18:00  | 

Verte neverte, 2Mbit za 10kKc neni spatna cena. Konektivita draha je, bohuzel. Az bude zahranici stejne dostupne jako je dnes NIX, pak to bude jine.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
onyx  |  17. 10. 2003 19:23  | 

Jednotlivi ISP podle meho nazoru dotuji soucasne ADSL docela slusne, protoze veri a modli se v to, ze jedno CTU sebere telekomu polsedni mily a zakaznici jim neutecou a oni budou dostavat plnou cenu (nizsi nez dnes) od nich a nebudou muset davat 900(ADSL Carrier) + 150(modem) + 90(pristup do IP site) Ceskemu telekomu. Kdyz si ta cisla sectete a pripoctete jeste dan, zjistite, ze ISP maj z ADSL usmudlany 300 a z toho musej platit konektivitu, hotline, vyuctovani, proste vse.

Ja take doufam v to, ze telekom prijde o posledni mily a bude klid, bude konecne konkurence...


BTW: jsem sice prazak, ale mnoho jinych moznosti nemam, chello k nam nevede a smerem k centru me kreje nekolik o hodne vetsich panelaku, nez je ten muj...

Jeste se zeptam, jestli je bezpodminecne nutna agregace, telekomu se prehrivaji routery? proc ji vunec zapina? vi to nekdo? nedokazuje si jen sve bozstvi a nenuti nas opravdu k nakupu tech tisicu iSDN modemu, ktere mu lezi na sklade?

A jak jiz nekdo poznamenal, opravdu nehrozi, jak rekl telekom, ze prekrocime limit, s touto rychlosti opravdu ne!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 19:26  | 

K agregaci - spocitejte si, co by dokazalo udelat 50.000 cechu na ADSL a bude Vam to jasne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
onyx  |  17. 10. 2003 19:38  | 

datovy prutok 25mbit/s...jestli mate na mysli toto, ale to je nic, kdyz si vezmete, kolik ma telekom DSLamu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  17. 10. 2003 17:34  | 

Tato reakce patrila vam:

no kdyz myslite, ze 2Mbit je dobra cena10kKc(bezne tak 12-13kKc), tak mozna v pripade, ze je to tazeno nejakou narocnejsi technologii(treba FWA) a plati se najmy na strechach apod. samotny podil ceny konektivyty je jen zlomek ceny celkove a to urcite sam vite nejlepe, jelikoz pro ISP pracujete, tak nam tu prosim nemazte med kolem dutiny ustni. Jde o to, ze ctc si proste chce na ADSL vytriskat co nejvic penez.

Jak je teda mozny, ze pro ADSL soucasni ISP cca mesic dodavali skoro 0,5Mbitu za nejakych smesnych 400kc...urcite to lehce zadotovali, ale urcite ne moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
onyx  |  17. 10. 2003 18:07  | 

Ja nerikam, ze si urcite koupim 2mbps, ja si treba poridim neco uplne jineho, napr. lamnet, je sice taky negarantovanej, ale neni to takovahle bida.

BTW: kde jste sebral, ze pracuji pro ISP?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vraána  |  17. 10. 2003 17:42  | 

Tak na co čekáte? Berte to! A pošlete Žlutou svini ke všem čertům!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan  |  17. 10. 2003 14:53  | 

Pokud jste cetl muj prispevek, tak musite pochopit, ze agregace neni jednoznacny pojem, resp. je to pojem obecny. Je to stejne jako kdybyste kupoval auto a misto ocekavaneho Mercedesu SLK z reklamy dostal Trabanta, nebot ve smlouve se mluvi jenom o automobilu bez blizsi specifikace..

Rozumne udelana agregace je takova, ze poskytovatel ma k dispozici (pro agregaci 1:50) 1/50 souctu prodanych kapacit a tento datovy tok poskytuje bez ohledu na pocet poskytovatelu. Navic neomezuje rychlost pres jednotlive spojeni ale souhrne pro IP/pripojku tak, aby uzivatel brouzdajici na webu mel k dispozici stejny datovy tok jako stahovac s 50 spojenimi.

To co predvadi Telekom je proste ucelova zalezitost, ktera ma omezit rozvoj ADSL a zachovat co nejdele vysoke ceny dedikovanych linek na strane jedne a na strane druhe IDSN a soucasny dial-up pro domaci uzivatele. Z hlediska akcionaru je to pochopitelne, z hlediska obcana jiz vubec, nebot se tim pouze potvrzuje nase zarazeni mezi rozvojove zeme (z hlediska korupce, pravniho radu, danoveho zatizeni..).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ADSL zajemce  |  17. 10. 2003 16:28  | 

Nejen reklama, to už hraničí s trestným činem "uvádění nepravdivých údajů za účelem získání zisku"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
h  |  17. 10. 2003 14:06  | 

ze se to zpomali, to jsem cekal, ale ze takhle! jsou to devky prodejny:
NEXTRA - PRAHA 5
rychlost připojení ~ 35 kb/s ~ 4.4 kB/s
čas potřebný ke stažení 1 MB dat ~ 3.9 min.
(mereno pomoci http://sluzby.volny.cz/cs/tool/speed )
("meric" na dsl.cz dava obdobne vysledky)
to i ten dialup je rychlejsi! jsou to bestie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gersen  |  17. 10. 2003 16:37  | 

Bleee.... rychlost připojení~ 969 kb/s969 kb/s, čas potřebnýke stažení 1 MB dat

~ 8.5 s....vyspely svet zdravi.....CR.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BAT9  |  17. 10. 2003 14:07  | 

Nextra 512/128, Praha 3:

Rychlost DOWNLOADU (800 kB) : 46.99 kbps (http://schema.mistral.cz/speed)
Rychlost pripojeni k internetu: 40.6 Kbps (http://www.dsl.cz)
rychlost připojení vašeho počítače 5.227 kB/s - 41.816 kb/s (http://rychlost.webprovider.cz)
ping na seznam, centrum, nextra: 470-500ms, pripadne vubec
nefunkcni ICQ (client i ICQgo)

pred agregaci: 430-470kbps, ping 20-30ms

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zelva  |  17. 10. 2003 14:08  | 

p. Holčík má rád tolkiena?

a k tomu tele-tubbies-sit-comu: čekali jste někdo něco jiného?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  17. 10. 2003 14:32  | 

ano mám, ale takhle sem to vážně nemyslel, ani mne to nenapadlo ;)

jinak sem zvědavej, jak to bude vypadat za týden, buď se to uklidní, zjistí se, jak je to skutečné, a nebo se bude muset řešit velký průšvih.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 14:38  | 

Dal bych tomu aspon 14 dni, tyden jeste vsichni budou naplno zkouset.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  17. 10. 2003 15:36  | 

ty chytroline a co mam asi 14 dni naplno zkouset

tema 3kbps to budu jen na icq nic vic....

viz spodni prispevek:

proc neudela 4 tarifi  to fakt nechapu

1) 899kč limit 10GB rychlost 196/64

2) 1600kč limit 15GB rychlost 512/128

3) 2000kč BEZ LIMITU rychlost 512/128

4) 3000kč BEZ LIMITU rychlost 1024/256

myslim si ze tim by vyhovyl kazdemu a nenasral by nikoho a nemusela by byt agregace jelikoz by se mysily lide kteri malo stahuju s temi kteri stahuji vic

uz jenom kvuli tomu ze negarantuje zadnou rychlost si to u me dost pokazil... je videt jeho lajdactvi a neucta k zakaznikovi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
guzii  |  17. 10. 2003 14:15  | 

1. neznalost naomlouvá

2.skoro souhlasím s panem MS :)) ... skoro .. :))

3. zasmějte se:http://www.ct.cz/adsl/index.php

Nejen že dnešní připojení je za výhodnou cenu, ale oni i počítaj s tím, ža ADSL je pro NÁROČNÉ uživatele.....mám takovej pocit, že si někdo hraje na věštce a přehlíží součastnost :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OLIN  |  17. 10. 2003 15:14  | 

Vysočina - přípojný bod: Brno - Nextra Basic 512/128 - před agregací čistá rychlost (bez provozní režie) kolem 420 Kbit/s (= 52,5 KBytes/s). Po agregaci: čistá rychlost kolem 28 Kbit/s (= 3,5 KBytes/s). Tedy zhruba 20-ti násobné zpomalení a poloviční rychlost dial-up modemu 56 Kbit ... - Dneska jsem šel ředitele místní pobočky ČTc nakopat do prdele, krásně jsem se dostal přes jejich dveře zabezpečené otevíráním jen zevnitř, neb jsou to takový magoři, že si dveře nezavřeli zcela, a tak šli v pohodě otevřít. Bohužel říďa nebyl v pobočce. Až ho zastihnu, tak dostane přes držku spolu s Miroslavem Šilhavým, neboť většího debila jsem neviděl ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  17. 10. 2003 15:33  | 

jj udelame 1. ČESKOU defenestraci ja pobezim na prazskou ustrednu mam to tady asi 5 minut cesty a hodim ho z toho 10 patra dolu kretena

proc neudela 4 tarifi  to fakt nechapu

1) 899kč limit 10GB rychlost 196/64

2) 1600kč limit 15GB rychlost 512/128

3) 2000kč BEZ LIMITU rychlost 512/128

4) 3000kč BEZ LIMITU rychlost 1024/256

myslim si ze tim by vyhovyl kazdemu a nenasral by nikoho a nemusela by byt agregace jelikoz by se mysily lide kteri malo stahuju s temi kteri stahuji vic

uz jenom kvuli tomu ze negarantuje zadnou rychlost si to u me dost pokazil... je videt jeho lajdactvi a neucta k zakaznikovi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 15:35  | 

Proslycha se, ze by snad s necim, mozna i podobnym mohli prijit zacatkem roku. Ale nevim jestli to nejsou jen klepy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OLIN  |  17. 10. 2003 16:04  | 

CRHO, DRŽ HUBU!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iwo  |  17. 10. 2003 15:40  | 

Vyborna tabulcicka, jenomze to nepujde. Vzdyt oni se ze vsech sil snazi nasrat co nejvic lidi, aby lidi presli u dat na kabelovky, wi-fi, atd. a u phone na mobily. Proste cim mene bude mit Telekom zakazniku, tim min budou stat akcie Telekomu. A az stat bude prodavat svuj podil, tak tyhle lidi z predstavenstva Telekomu pribehnou a koupej si levny akcie.

Kdepak ja je odhalil, zase dalsi tunel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gfsdf  |  17. 10. 2003 15:18  | 

(radostne)
svet je velkej cirkus a my sme klauni
nannannana nanannannana nannanan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sekáč  |  17. 10. 2003 15:42  | 

"S ADSL se od internetu už neodtrhnete." Smíchy mi vypadla tatranka z pusy. Jestli není ta agregace dynamická podle aktuálního zatížení linky a navíc pokud nebere v potaz IP adresu, tak ať si raději soudruzi ve žlutém trikotu vezmou lopatu s krumpáčem a nastoupí u kopáčů.  Udělají  nám tím velkou službu. Takoví "odborníci" by v normálně fungující firmě nemohli dělat ani vrátného. A pan Crha asi musí chodit ke zpovědi každý den, protože takových lží, co vypustí do světa během jediného dne, normální člověk nevytvoří za celý svůj život. PS: VOL 192 Plzeň, zatím v pohodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
faust  |  17. 10. 2003 16:12  | 

takže adsl je teď vlastně takovej ten "paušální dialup"???  no bezva, chtěl bych umět takhle suveréně vymr.ávat s našima zákazníkama, to by byly zisky 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 16:19  | 

Ale vzdyt si to nemusite kupovat, ne? Nebo si chodite stezovat do autosalonu Mercedes-Benz, ze na jejich auto nemate a ze po meste Vam skodovka poslouzi stejne a ze chcete slevu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hanz  |  17. 10. 2003 16:27  | 

Jenže milej pane, Mercedes není státní podnik jako je TCc,  a neplatím si vedení Mercedesu ze svejch daní. Myslím, že většinu nákládů CTc zaplatili občané ze svých daní, tak bych taky očekával určitou službu ze strany CTc a ne co předvádí. Nechápu jak si můžete něco takové myslet a už vůbec prezentovat na veřejnosti!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 16:41  | 

CTc je na statu zcela nezavisla instituce. Ma svoje vedeni a zcela pochopitelne jedinym zamerem je tvoreni zisku. A zisk se tvori hledanim rovnovahy mezi nabidkou a poptavkou. A nepochybujte, ze pokud CTc bude mit pocit ze pri slevneni ziska patricny pocet novych zakazniku, ze to neudela.

A pokud jsme neco ze svych dani zaplatili, tak jen to, ze se uz nemusi na telefonni linku cekat 4-10 let. A zaplatit jsme museli to, co jsme celonarodne 40 let rozkradali.

Ale toto vsechno uz ma zbla co spolecneho s ADSL, nemyslite?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ahoj  |  17. 10. 2003 17:03  | 

Vy jste rozkradal kdyz uz!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hanz  |  17. 10. 2003 18:11  | 

Pane Šilhavý nebo jak se ve skutečnosti jmenujete, pokuď opravdu víte něco o CTc, tak toto nemůžete napsat, protože to co jste napsal není pravda!!!

Myslím, že něco o CTC vím a možna víc než, pokud chcete tvrdit tyto informace. Své tvrzení bych mohl dooložit i několika materiály, ale to by ničemu neprospělo.

Jen bych Vám doporučil, pokud opravdu máte přístup k informacím o CTC tak si je lépe prostudujte. Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 18:19  | 

Nevim proc pochybujete o mem jmenu, ale to je vedlejsi.

Vcelku chapu co jste chtel rict a nechci vest polemiky. Myslim ze ale se shodneme na tom, ze CTc a DSL nejsou jedinou moznosti pripojeni k internetu, ne? A pokud ne, tak jak muzeme mluvit o monopolu? Ceny taky nezdumpoval nijak extremne, takze jake zneuzivani monopolu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hanz  |  17. 10. 2003 18:19  | 

A když už se pouštíte do této diskuze, tak za čí peníze CTc vybudoval síť?

Ale jak jistě víte, tak součástí ceny ADSL jsou náklady na síť!!! NEpřijde Vám to trošku divné??? Neměl by CTC zohlednit to, že síť vybudoval za naše peníze, tím že nám poskytne službu porovnatelnou v okolních zemích a ne to co předvádí?

(Nerad bych se pouštěl do debat, jak někteří lidé ve vedení CTc před tím než tam působili na něj nadávali a teď spokojeně mlčí, ale to vy jistě také výte, co??? )

P.S.: A nakonec rada do života, již staří předci říkali, dvakrát měř a jednou řež. )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 18:30  | 

Heh, a kdo urci, jake jsou naklady? Vy? Ja? Stat? A proc by to kdo urcoval, jednou CTc ty draty v zemi ma a neda se s tim nic delat. A jeste jednou zduraznuji, ze CTc nema monopol na internet. Zcela dobrovolne nabizi sluzbu, kterou de-facto nabizet nemusi, tak o cem diskutovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 18:20  | 

Nevim proc pochybujete o mem jmenu, ale to je vedlejsi.

Vcelku chapu co jste chtel rict a nechci vest polemiky. Myslim ze ale se shodneme na tom, ze CTc a DSL nejsou jedinou moznosti pripojeni k internetu, ne? A pokud ne, tak jak muzeme mluvit o monopolu? Ceny taky nezdumpoval nijak extremne, takze jake zneuzivani monopolu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  17. 10. 2003 16:29  | 

hele míro, už té přiblbé obhajoby nech, za chvíli máš u žlutého padla. Až tu bude na trhu jen mercedes benz a každý další, kdo by chtěl prodávat auta by kvůli státní garanci státu pouze koupit auto od mercedes benzu o 10% levněji a pak jej prodávat s jinou barvu sedadel, tak si to povíme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 16:44  | 

Vis, narozdil od hlasovych sluzeb neni ADSL univerzalni sluzba, tedy sluzba kterou by stat mel a CTc musel zpristupnit vsem. Proto se ridi jen tim, jestli ji lide budou kupovat. A to je zcela mimo diskusi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noname  |  17. 10. 2003 16:49  | 

Fakt magor,takove kidy se jen tak nevidi.A ze to jmeno je bohapusty vymysl,je snad vsem s prumernym IQ jasne.Miro,di se bodnout chudaku  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav N.  |  17. 10. 2003 16:45  | 

Člověče, oháníte se tady svým "jménem", ale nemáte strach, že vás Mercedes-Benz zažaluje pro poškozování firemního jména srovnáváním s Českým telecomem?
Copak ČTc nabízí něco lepšího, než ojeté a nespolehlivé Drbanty?
(Trabant si to srovnání taky nezaslouží - to bylo svého času funkční a cenově zajímavé řešení - k tomu se Český telecom zatím ještě nepropracoval! )

Ve vašem myšlení je levný přístup k internetu "LUXUS".
Přesně takhle myslí ti volové z ČTc....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 16:58  | 

Heh, co je luxus si musi urcit spolecnost a trh sam. Automobil byl zacatkem stoleti luxus, taky az do doby nez pan Ford vyrobil "T"ecko. Ale nikdo mu nestal za zady a nehonil ho do toho aby ho slevnoval a slevnoval. A prislo to samo.

Podle ceho si troufate urcit, ze levne pripojeni k internetu je standard? Je to mile, prijemne, i ja bych to bral, ale trochu nerealisticke, nemyslite?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Tranta  |  17. 10. 2003 18:06  | 

Jestli Vam 1 600 Kc mesicne za realnou rychlost 5KB/s pripada jako levne pripojeni, jste asi trochu jinak situovan nez 95% obyvatel CR :)

Ale vazne, chapu Vas argument, ze Telecom agregaci nezvladl a ze se rychlost upravi. Nabizi se vsak nekolik otazek, jako treba proc jsou na tom zakaznici jinych poskytovatelu nez Telecomu na tom o tolik hur? Mozna proto, ze si sjednali spatne podminky, mozna proto, ze zakaznici Telecomu jsou primo u zdroje? Mozna je to ale proto, ze fakticky ma Telecom v CR stale monopol a jeste nekolik desitek let ho zrejme mit bude. Proto ho take tolik lidi nesnasi, nerkuli nenavidi. Protoze si jiz zvykly na trzni hospodarstvi a na moznost vyberu temer ve vsech oblastech, jen ty telekomunikace jim porad diktuji podminky a nedavaji moznost volby. Nepripomina Vam to nahodou neco? Uz chapete jak vznikl lidovy nicmene trefny nazev TELEKOMUNISTI? Jsem velmi rad, ze bydlim v lokalite, kde funguje UPC, tedy poskytovatel nezavisly na Telecomu a nemusim byt tedy jejich otrokem, ale svobodnym clovekem, ktery ma moznost vyberu. Vsechny ostatni, kteri jsou odkazani pouze na Telecom hluboce lituji.... 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  17. 10. 2003 16:34  | 

tak když tu před pár dny vyšel článek od Internet pro všechny, že internet bude po agregaci opět 8x pomalejší a že tedy lidé budou moci stáhnout méně než se 192 bez agregace a navíc dostanou 10 gb limit a že je to tedy POUZE A POUZE ZHORŠENÍ služby při stejné či vyšší ceně, tak tu někteří psali, že tak horké to nebude, že ta agregace se skoro neprojeví atd. Tohle není na demonstraci, tohle je tak na to, abychom je pověsili za koule do průvanu a nechali chcípnout!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDYCZ  |  17. 10. 2003 16:48  | 

... telefonni sit (at pevna nebo mobilni) neni dimenzovana na to, ze by vsichni zacali zaraz telefonovat. Nicmene nikdo neomezuje lidi kdy a jak dlouho telefonovat budou. Vychazi se z predpokladu, ze nebudou vsichni vyuzivat sit ve stejnou chvili. A tak by to melo byt i v siti urcene pro internetove sluzby.

A co se stane na Vanoce, Novy Rok apod.? Spadne sit mobilnich operatoru, protoze je pretizena. 2x za rok je tedy problem s kapacitou site. To prece nestoji za to, aby po cely rok omezovali klienty tim, ze si mohou zavolat max. 50x za den a doba hovoru muze byt max. 1/2 hodiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 17:02  | 

Ale za kazdou minutu si platite, ne? A myslim ze nesrovnatelne vic, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  17. 10. 2003 17:04  | 

Zajimalo by me, kde pane Silhavy pracujete. Rekneme ze ne v CTc, ale at uz by to bylo kdekoliv, asi se moc nenadrete kdyz mate cas takhle obhajovat agregaci u ADSL. Muj nazor je, ze CTc opravdu nezvolil stejne reseni agregace jako jini ISP, nebo se na ADSL napojilo mnohem vic "stahovacu". Ja mam WiFi a podle vseho to teda znamena, ze u nas nejsou napojeni zadni stahovaci, kdyz problem jaky maji lide s ADSL nemame... Krom toho, rad si pustim audio ci TV pres internet a sem tam neco stahnu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 17:15  | 

Radiem a sem tam stazenim neceho nezpusobite katastrofu, ktera se stala u nekterych ISP na ADSL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 17:18  | 

Ano, na DSL se nabalilo mnohem vic stahovacu. Vsichni ti, kteri chteli sosat, ale nemohli, protoze v jejich lokalite zadny podobne vyhodny internet nebyl k dispozici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  17. 10. 2003 17:31  | 

Na vasi odpovedi jiste neco bude, ale ruku na srdce, pro me je cca 700/mes za pripojeni k internetu dost penez. Myslite ze bych chtel koupit ADSL za cca 1500 (1800) / mes a za chvili jej mit rychlostne nepouzitelne? To mohli opravdu u CTc zavest pausalni Dial-up a na ADSL by lidi podle toho co dnes vidim ani nesli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 17:56  | 

Mate pravdu. A proto si myslim, ze se DSL za nedlouho stabilizuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vraána  |  17. 10. 2003 17:56  | 

Co máte pořád s těmi stahovači?! Visím na tom se 2 sousedy a za 400hodin sjme stáhli pouhé 2GB!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Pelikan  |  17. 10. 2003 17:06  | 

Cituji ze stranek IOL o vyhodach ADSL: "Příznivci počítačových her získají možnost bezproblémové účasti na on-line turnajích ...". Pred agreagaci jsem mel ping na online hre AmericasArmy.com kolem 150-180. Dnes je to 480-560, coz je zcela nepouzitelne... Chapu omezeni rychlosti pomoci agregace, ale proc PROBOHA omezuje CTc PING ??? Na seznam.cz se dopingnu rychlosti 250 ms !!! Tvrzeni Telecomu zavani klamavou reklamou a pokud se situace nezlepsi, hodlam podat stiznost na urad pro ochranu zakazniku. Pokud by se chtel nekdo dalsi pridat, uvitam kontakt na telecomsux@post.cz . Myslim, ze nastal cas, aby firma, ktera vznikla z dani obyvatelu tohoto statu (!), prestala s nama vyjebavat. Krome toho doufam, ze ministerstvo informatiky v cele s TeleKomickym Alim Mlynarem se jiz v pristi vlade neobjevi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 17:17  | 

Delka odezvy se pri vytizeni (priblizeni limitu) zvetsuje. To je zcela prirozeny jev, se kterym se da bojovat pouze omezene. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Pelikan  |  17. 10. 2003 17:32  | 

Pokud tomu rozumim, tak agreagaci se rozumi sdileni linky s vice uzivateli. Kdyz pominu to, ze stahovacu se toto reseni telecomu nejak netyka, tak by me zajimalo proc doslo k tak vyraznemu zhorseni pingu. Nyni mam podle mereni rychlost 320 kbps, ale ping na seznam 203 ! Nerozumim technickym zalezitostem, ale pokud nekdo tvrdi jak je ADSL skvele pro hrani online her, tak lze ! Je mi jasne, ze telekom zacne tvrdit, ze mel na mysli online piskvorky... Pro me je telecom vcetne telekomickeho ali mlynare banda lharu, ktera vyuziva toho, ze cesi si nechaji vsechno libit. Jeste pripominam stav ADSL pred cca. 2 mesici: rychlost 160 kbps - ping 160. Nyni rychlost 340 kbps - ping 500....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 18:01  | 

Nejdrive by bylo potreba zjistit, kde k narustu prodlevy dochazi. Jestli jeste v siti CTc nebo na az strane ISP. A odezva se prirozene zhorsuje vytizenim linky (resp. agregovaneho pasma)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  17. 10. 2003 18:27  | 

no volali mi z telecomu a ptali se cimpak to muze byt ze mam rychlost jen 3kbps  

tak jsem zmeril prikaz tractert k seznamu a rekl jsem jim postupne udaje a oni nevedeli ani nazev serveru pres ktery jsem a rikali mi ze ho ani nezna tak fakt nevim:)))))

jo a podle tohoto prikazu to vychazi ze je to podelany kvuli prvnimu pripojnemu bodu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
amdin  |  17. 10. 2003 18:36  | 

Nemoc dobře chápu k čemu má vaše argumentace sloužit.

Na západě se počet ADSL přípojek rozšiřuje rychlým tempem a hráči tam mají stabilní pingy kolem 40-50ms.  U nás se však pingy po zavedení agragace zvýšili až na 500ms.

Každý si z toho může logický vyvodit , že telecom zřejmě při zavádění agregace udělal technickou hrubku. Dokonce vám zde i přispěvatelé výše osvětlily o jaké pochybení se jedná. (statická agregace místo dynamické) . Tak nechápu proč nás zde ještě krmíte podobnými nesmysly, jakože zvýšení pingu v takové výši je normální.  Normální to není a zkušenosti z ostatních zemí to dokládají.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 18:53  | 

Pojem staticka a dynamicka agregace je kravina. CTc agreguje tak jak ma, zcela pochopitelne, je k tomu zavazan vuci ISPs.

A problemy v implementaci skrceni jsme tady uz nekolikrat probrali, myslim ze jsem nikdy netvrdil, ze implementaci CTc nezvladl. Tvrdim jen to, ze bez agregace to asi nepujde.

Pokud nekde porovnavate rychlost odezvy, musel byste taky nejdriv zjistit, ve kterem miste dochazi k jejimu narustu. A ne jen sdelovat zkusenosti ostatnich paranu.

Pokud chcete diskutovat nad tim, jaka odezva je pri jakem vytizeni normalni, klidne muzeme, odkazi Vas na dostatek dokumentu a dodam dostatek vzorcu, kterymi to muzete vypocitat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
amdin  |  17. 10. 2003 19:12  | 

Chcete říct že nemám pravdu, když tvrdím že na západě mají uživatelé připojení přes ADSL (i s agregací) ping od 40 do dejmetomu 60ms. ??

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 19:19  | 

Nemuzu tvrdit ze nemate pravdu. Pravdepodobne vite co rikate. Otazka je, na kolik % se na "zapade" ta agregace projevuje (tj. kolik v prumeru uzivatel DSL stahuje) a na kolik u nas. To to ovlivnuje. Nizsi rychlosti i vetsi prodleva je dusledek velke agregace, tedy zatizeni pasma.

Kromtoho jste porad nenapsal, na ktere casti trasy Vam ta prodleva naskakuje, to je hodne dulezite. Jestli je to na siti CTc nebo az u Vaseho ISP nebo az nekde dal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  17. 10. 2003 17:18  | 

1Nepřetržité připojení k internetu - 24 hodin denně
ADSL znamená nepřetržité vysokorychlostní připojení, které umožňuje okamžitě reagovat na příchozí emailové zprávy, surfovat bez nutnosti vždy nově sestavovat spojení a hlavně odstraňuje čekací čas, který je nutný pro klasické modemové sestavení a uvolnění telefonní linky při občasném připojování (dial-up).

2Vysokou rychlost připojení
Ta umožňuje významné zkrácení doby potřebné k přijetí a odeslání všech informací na připojeném počítači, čímž zvyšuje efektivitu vaší práce.

3Možnost propojení lokálních počítačových sítí
V případě volby vyspělého koncového zařízení s funkcionalitou routeru, který obvykle nabízí i vestavěný Firewall, je možné za pomoci ADSL bezpečně propojit například firemní lokální počítačové sítě a tím maximálně využít možností, které tato služba nabízí.

4Jednoduchá a přehledná kontrola nákladů
ADSL nabízí připojení za pravidelný měsíční poplatek a tím odstraňuje potřebu neustálé kontroly spotřebovaných finančních prostředků za připojení podle délky připojení. V rámci využívání služby jste informováni o objemu přenesených dat a v závislosti na typu zvolené služby i upozorňováni prostřednictvím emailových zpráv na dosažení, či vyčerpání objemu dat v rámci vašeho měsíčního paušálu.

Nepřetržitý provoz telefonní stanice (HTS) nebo přípojky euroISDN2
Technologie ADSL umožňuje používat v neomezeném rozsahu datové připojení i klasické telefonní služby současně.

takze to shrneme 1. bod neni pravdivi neni to neomezene pripojeni!!!!!

2. bod vysokorychlostni internet to je jen na papire ve skutecnosti je rychlost 3kbps a to je vysokorychlostni:)))))

3. bod no nevim od kdy je adsl bezpecne ale bezpecností pocitace a firewall se vyznam malo a jen z doslechu takze se k tomu nebudu vyjadrovat

4. bod no tak to je vtipny viz. 1 bod ... kontrolovat se musi

CO Z TOHO VYCHAZI ??

REKLAMA NENI PRAVDIVA, je to jako sprchy v reklame bych garantoval urcitej prutok vody za pausal:) aby se ten clovek mohl osprchovat a ve skutecnosti bych doplacel za kazdej m3 vody 100kč a ani bych se neosprchoval jelikoz by ty sprchy byli zagregovany a tekl by z toho jen takovy curek vody s tim bych si neumil ani ruce ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lix  |  17. 10. 2003 17:20  | 


<IMG SCR='http://www.mepro-atelier.cz/ADSL_512mbit_joke.JPG'>

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lix  |  17. 10. 2003 17:21  | 

Tak mi zapli agregaci; mam ...teda mel jsem 512mbitu a 55KB download...
a ted?

<IMG SRC='http://www.mepro-atelier.cz/ADSL_512mbit_joke.JPG'>

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lix  |  17. 10. 2003 17:27  | 

No nic...nepovedlo se ... presto se podivejte na ten link!

Mam ADSL za 1600 mesicne a muj modem byl rychlejsi!
Pan Crha si podle mého může políbit s těmí svými žvásty tak akorát prdel. Oni mají svoje odborníky a hlas jeho zákazníků...sorry...účastníků je k ničemu! Celej telecom bych připojil na to jejich zasrany adsl aby věděli co je to zač!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lcdc  |  17. 10. 2003 17:24  | 

Je s podivem, ze z cele diskuse se najde pouze jediny clovek, ktery obhajuje agregaci, potažmo celý CT. . Pane Silhavy , nesouhlasim s Vami hned v nekolika bodech napsanych výše: Připojení k internetu nemůže být považován za luxus, neboť jde o celkovou vzdělanost národa, který musí být schopen obstát v konkurenci jiných, převážně Asijských společností. Podívejte se na e-goverment, podivejte se na řízeni podniku a informacni databaze podniku - vzdyt vubec neexistuji!! a proc? protoze obycejni lide internet ani vubec NEZNAJI !!! a neumi s nim pracovat.  a proc ? protoze si ho nemuzou dovolit... To byl duvod , proč vzniklo Ministerstvo Informatiky .. Jde o konkurenceschopnost národa v několika příštích letech , jde o know-how (!). Bohuzel MI v cele s panem Mlynařem ukázalo svou impotenci a neschopnost cokoliv resit.

ADSL je urceno pro lidi , kteri nemaji kabelovku (UPC)?? viz Vas prispevek z 13:40. : V nasem okrese Nový Jičín (150.000 obyvatel) má možnost pripojit se pomoci ADSL cca 9.500 lidi ze dvou (!) mest. To je temer 6% (!) obyvatel. Opravdu new age of technology.

o ADSL jsem uvazoval do vcerejsiho dne. Dnes je mi jasne , ze nema smysl a vlastne se vubec pomoci neho nemuzu pripojit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 17:47  | 

Ale pokud si myslite, ze jde prospech celeho naroda, o jeho vzdelanost (coz je naprosto bez pochyby pravda), pak byste nemel nadavat na CTc, ale na stat, ze rozvoj internetu nepodporuje. Prazdna gesta ministra informatiky nic nezmeni. Stejne jako se dotuje skolstvi a kultura, mohl by se podporovat i internet. Ale ne urcite urcovanim cen na trhu!

Co se tyce DSL, tak si vsimnete, ze ne vsichni ISP maji stejne problemy s agregaci. Kazdy s ISP se zameril na jinou cilovou skupinu a podle toho vyrobil reklamni kampane. Proto taky napr. (pokud se nepletu) Nextra to odnesla nejhure, ostatni na tom byli lepe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  17. 10. 2003 20:08  | 

Přečetl jsem si celou diskusi a reakce pana Silhavého jsou k pousmání. Není to tak dlouho, kde zde podobným způsobem vyjadřovali svůj optimismus v diskuzi zástupci internetu pro všechny. Neustále nás utvrzovali, že oni jsou ti praví vyjednávači, že telecom přinutí k orientaci na zákazníka. Teď je nahradil pan Silhavý, který vyjadřuje bezbřehý optimismus v telecom, že se bude chovat jinak. Nevěřte tomu. Telecom si jen testuje, kam až může jít a co mu trh dovolí, přesně si to spočítá a pak všechny pěkně oškube. Dělá to již od revoluce a nebýt mobilních operátorů i dnes by klidně cenu hovorů zvyšoval. Jak jinak si vysvětlit, že cena všech ostatních plateb za jiné služby v domácnosti se nevyrovná telecomu. Elektřina, nejenže ji každému přivedete, ale ještě ji musíte v elektrárnách vyrobit, přesto telecom je větší kabrňák a ceny u něj jsou násobkem plateb za elektřinu. Plyn a další služby je to podobné. Závěr, nevěřte lidem, kteří toto obhajují, většinou se na tom sami podílejí a tento stav jim vyhovuje. Hledejte jiné cesty, kdy vyřadíte tento drahý mezičlánek z řetězce, pozoruji ve svém okolí, že možností se začíná množit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 20:20  | 

Pepo, s hledanim cest jak vyradit tento meziclanek, jak CTc nazyvate, muzu jen souhlasit. Je to totiz jedine, co se da proti tomu, nebo spis vedle toho delat. A jak rikate sam na prikladu mobilnich operatoru - trh si to vyresi. A vzdycky tu bude nejaka alternativa (pokud nam nezmonopolizuji internet jako takovy .

Narazku, ze se na tom podilim Vam asi tezko vyvratim. Myslet si to muzete. Muzete si taky treba myslet, ze by me levny internet nepotesil. Ale mylite se. Potesil by me.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Traktor Traktorovic Kombajnov  |  17. 10. 2003 17:56  | 

Tady nejde o to agregace ano ci ne...protoze logicky vychazi ano...i UPC agreguje(1:7)...jde o to jak..... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 18:10  | 

UPC agreguje nebo agregace u UPC vychazi na 1:7 ?

To je velky rozdil, jestli je vynucena (nastavena) nebo jestli je to prirozeny proces (jako napr. s jiz zminovanym odpadnim potrubim v dome)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kix  |  18. 10. 2003 09:27  | 

to je přece jedno, jestli to nastavi ručně (ČT) nebo je to dáno přirozeně menší kapacitou linky. Proč si prostě nepřiznat, že
1) agregace prováděná ČT - 1:50 je až moc drastická
2) cena tak vysoká, že si to pořídí spíš ti kteří maj velkou potřebu stahovat a jsou schopni tak vysokou cenu zaplatit(a ne jako na západě, kde si to domácnost pořídí, i když si pak denně jen stáhne maily a prohlídne pár stránek)
3) malá nominální rychlost (s přechodem na 512k to je už lepší) - nízkorychlostní přípojku logiky využijete více, a proto se agregace více projeví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Angelo  |  17. 10. 2003 18:15  | 

IOL 512, Basic, Brno
Včera tu agregace začala, rychlost se pohybovala zhruba mezi: Rychlost stahování dat:
20 KB/sec
Rychlost připojení k Internetu:
200 Kbps

Dnes silně kolísá, po poledni 30KB, nyní jako kdyby agregace ani nezačala:50KB, 401 Kbps.......

Nevím co si otom mám myslet, takové rozdíly....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 18:31  | 

Rekl bych, ze takto by se to spravne melo chovat pri agregaci a prumernem chovani uzivatelu. Nemyslete si nic a budte spokojenej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaw  |  17. 10. 2003 19:38  | 

Objednana rychlost 1024/256 .

Namereno na DSL :
Rychost vašeho internetu:
Rychlost stahování dat:4.4 KB/sec
Rychlost připojení k Internetu:35.1 Kbps

Takto by se to take melo spravne chovat pri agregaci ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 19:45  | 

:( docela husty. Co je to za ISP?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaw  |  17. 10. 2003 19:54  | 

Nextra.

Ted je to jeste o neco pomalejsi. Tuhle stranku jsem musel reloadnou 3x nez se vubec natahla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 20:09  | 

Nextra je v tezkych problemech jak to tak sleduju. Vetsina tech, ktere to postihlo drasticky je na Nextre. Asi davali moc reklam do doupat plnych sosacu Jinak si to nedovedu vysvetlit... V kazdym pripade je to dost nemily.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaw  |  17. 10. 2003 20:15  | 

Tak to mam "dobry". Asi si budu muset zjistit, jak prejit jinam. Nakonec, pokud se nemylim, zadnou smlouvu jsem jim jeste nepodepsal (protoze zadnou neposlali)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaw  |  17. 10. 2003 20:16  | 

Tak to mam "dobry". Asi si budu muset zjistit, jak prejit jinam. Nakonec, pokud se nemylim, zadnou smlouvu jsem jim jeste nepodepsal (protoze zadnou neposlali)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
luqas  |  17. 10. 2003 23:02  | 

takhle by mely vypadat vsechny Vase prispevky :) nic o Telecomu a agregaci a vsichni budou spokojeni:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blecha  |  17. 10. 2003 18:19  | 

Ja si nemuzu pomoct ID Miroslav Silhavy (jistota, ze je to pravy meno ja jeko kdyz se ja podepisu Marek Hlouska...) = Vladan Crha bo neco podobnyho, nebo snad sam nejvyssi zlutej zelvak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 18:27  | 

klidne si prijed zkontrolovat moji obcanku nebojim se podepsat ani prokazat totoznost

(narozdil od nekoho)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blecha  |  17. 10. 2003 18:24  | 

Ja si nemuzu pomoct, ale ID Miroslav Silhavy (jistota, ze je to pravy jmeni, je jako kdyz ja se podepisu Marek Hlouska - takze tenhle protistouch nezeru) = Vladan Crha nebo snad sam nejvyssi zlutej zelvak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blecha  |  17. 10. 2003 18:26  | 

Doplnek.

Pravdepodobne to bude pouze vopruz - vred.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blecha  |  17. 10. 2003 18:31  | 

Doprcic, co to blbne, snad neni server ZIVE pichlej pres ADSL.

Pane Silhavy prosim Vas vyserte se na to. Pouze dokazujete, ze buh se pri tvoreni cloveka obcas dost seknul. Nektere exemplare tak trpi obcas pretecenimbufferu. Diskuse (spis monolog) k p... . Ale povedlo se Vam to jsem nasran, priznavam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 18:36  | 

Gratuluju, Blecho, hrdino jeden

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
laurent  |  17. 10. 2003 18:58  | 

clovece az ted jsem prelouskal ty vase prispevky, takove blaboly jsem uz dlouho necetl. radsi bezte vecir na pivko. predsi tu takhle nebudete blekotat do rana. neboli vas ruka? nejste spec?
ale vzdyt ono je to stejne jedno, ze me to dycinky neda :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 19:06  | 

Heh, no konecne argument, na ktery jsme cekali

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
laurent  |  17. 10. 2003 19:00  | 

clovece az ted jsem prelouskal ty vase prispevky, takove blaboly jsem uz dlouho necetl. radsi bezte vecir na pivko. predsi tu takhle nebudete blekotat do rana. neboli vas ruka? nejste spec?
ale vzdyt ono je to stejne jedno, ze me to dycinky neda :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
laurent  |  17. 10. 2003 18:42  | 

Praha6, Nextra, puv.ADSL basic migrovano na 512/128 kbps.
Aktualni rychlost kolisa mezi 14-30 kbps. Upload pred chvilkou jeste drzel. Za 1600 celkem kvalitka. Koncim, uz nemam silu, ze ja jim dycinky naletim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
amdin  |  17. 10. 2003 18:46  | 

U mě stejné jako u ostaních. Stahovat můžu téměř stejně rychle jako dřív, ale ping se mi zvýšil několikanásobně a při surfování po webu aby se člověk obrnil obrovskou trpělivostí, poněvadž to jede jak šnek.

Takže myslím že dosáhli přesného opaku ,toho co původně deklarovali (nebo to je záměr?)

Běžného uživatele to absolutně znechutí a odradí, jásat mohou pouze stahovači. To je absurdita :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 18:57  | 

) to vypada jak zacarovanej kruh... Stahovani bezi rychle pres nejaky downloader nebo i "normalnim" stahovanim jednim proudem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  17. 10. 2003 21:39  | 

No řeknu to asi takto, při načítání normálních stránek rychlost max. 5kB/s, při stahovaní přez DAP5.0 rychlost neklesne pod 30kB/s, takže pohoda, při použití Kazy sem najednou tahal jeden soubor z 16 zdrojů a rychlost v průměru 45kB/s (uvádím zde kByty ne bity)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  17. 10. 2003 21:40  | 

No řeknu to asi takto, při načítání normálních stránek rychlost max. 5kB/s, při stahovaní přez DAP5.0 rychlost neklesne pod 30kB/s, takže pohoda, při použití Kazy sem najednou tahal jeden soubor z 16 zdrojů a rychlost v průměru 45kB/s (uvádím zde kByty ne bity). Jo a abych nezapoměl tak Nextra Ostrava 512/128.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wix  |  17. 10. 2003 18:52  | 

Pane Silhavy, jste bud provokater nebo Zlute prase, kdyz se zubynehty zastavate Terorcomu. Tak ci onak laskave drzte hubu a nehadejte se s uziveteli ADSL, kterym 512 kbps lajna jede 30 kbps. Technicka chyba ? Ano, ve skutecnosti to ma jet jeste pomaleji, aby se Terorcom nažral a lajna zustala cela. Vyborne, gratuluji, povedlo se vam to. Ja ted jenom pevne verim, ze jednotlivi provideri se za sve zakazniky nekompromisne postavi a agregace vyleti kominem, tak jak uz se jednou stalo......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 18:56  | 

Naivko jeden. Provideri jsou radi, ze CTc agreguje. Agreguje a jeste je ten spatnej. A ISP jsou ti hodni.

ISP ze vseho nejmin maji duvod na to tlacit (v dlouhodobem horizontu), maximalne kvuli zvyseni sve popularity. Nebo si myslite, ze Vam provider bude davat pul megabitu za tri nebo ctyri kila, ktery z toho ma? Ani prd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
laurent  |  17. 10. 2003 19:09  | 

skoda, ze tu nefunguje ignorace mistr silhavy by tam mel razem sve mistecko. v teto diskusi by bylo o polovinu prispevku min. stranka by se mi nacitala 2x rychleji a mel bych lepsi naladu, ze mi nekdo nekazi jedinou vec co zatim muzu delat... stezovani si.



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 19:16  | 

Dyt si stezujte. Nikdo Vam nebrani, nebo jo? Ale nesmite se nechat tolik vyvest z miry, kdyz Vam nekdo rekne pro Vas neprijemny nazor. Vecer si urcite nenechte kazit!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Blax  |  17. 10. 2003 19:01  | 

Agregaci jsem pocital velmi citelne, z puvodnich 192kbs jsem na 47kbs a hur ...ale kamarad pripojeny pres IOL jede stale 192kbs - asi je agregace jenom pro uzivatele alternativnich operatoru???!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 19:05  | 

Zalezi na tom, jake mel ISP "stesti" na uzivatele, a to je odvisle od zvolene marketingove strategie. Nic vic nic min. Mojeho DSL se taky agregace nedotkla a nejsem na IOL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDY  |  17. 10. 2003 19:35  | 

MUHAHA, ty umis pobavit. Zadny "stesti", ani prd
Nezalezi vubec, ale vubec na tom, jake uzivatele ma ISP pro agregaci, ale kolik je jich na agregacnim bode.
Takze to, ze jste na DSL zadnou agregaci nepocitil je jen a jen z toho duvodu, ze v tom danem agregacnim bode jeste neni zapnuta, nebudte naivni. A to je ta staticka agregace, vime?

Kdyby byla dynamicka (podle zateze), nikoliv umele staticky nastaveno dle prodanych kapacit linky, tak by to bylo o necem jinem. Pak by opravdu zalezelo na tom, jaci uzivatele jsou u ISP. Zda to vetsina pouziva hodne nebo malo.

Tak jak to CTc vymyslel, je IMHO uplne jedno, jak to kdo pouziva. Spis zalezi, kolik lidi si v danem miste koupilo jaky kapacity ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 20:02  | 

Mily kolego, vidim, ze vubec nevis nic o tom, co to agregace je a jak funguje. Agregace vzdy a vylucne definuje pomer mezi garantovanou a maximalni rychlosti agregovanych linek. Znas-li jinou definici, pouc me. Slova "staticka" a "dynamicka" uz me unavuji. Vsichni je hrozne radi pouzivaji, ale nikdo jeste nerekl, co si pod tim predstavuje.

A jestli chces, a pomuze Ti to, mohu se pokusit i nakreslit nejake obrazky, abych Ti to nenasilnou a popularni formou trochu priblizil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  17. 10. 2003 20:53  | 

No, ono totiž v podání Telecomu nejde o agregaci v původním smyslu toho slova, ale o umělé omezení průtoku dat pomocí funkce CAR - Committed Access Rate na rychlost danou součtem prodaných rychlostí v rámci typu služby (Basic, Profi), providera a agregačního bodu.


Agregace v původním smyslu tohoto slova jenom říká to, že průměr trubky do Internetu je tenčí než součet trubek všech uživatelů.


Ten podstatný rozdíl je v tom, že to první omezení je umělé - tedy dochází k omezování uživatelů, i když linky mají volnou kapacitu.


A to asi bylo myšleno tou statickou a dynamickou agregací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDY  |  17. 10. 2003 21:13  | 

O diky, ze jste to panu Silhavemu vysvetlil za me, ja uz na to nemel silu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ADSL zajemce  |  17. 10. 2003 23:01  | 

TAK A TO JE PODSTATA. Ne že je moc lidí a linky to nezvládnou. Ale že je to uměle ořezaný!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDY  |  17. 10. 2003 19:30  | 

Mno ja osobne mam 192 kbps od SkyNetu, tedy od AO a zatim neagregovano, ale to prijde a ja to vim ...
Je to jen otazka casu, nez mi to padne na 5 kbps ... ;(((

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 19:35  | 

Nemusi to jen tak prijit. Agregace se zvysuje az k pomeru 1:50 podle toho, kolik klientu ma ISP v dane lokalite. Muzete mit stesti a jeste chvili Vas ISP nebude mit v okoli dost zakazniku na to, aby mu to CTc zagregoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDY  |  17. 10. 2003 20:01  | 

Hmmm zase vedle ;) Kdyz se zapinala agregace minule (v srpnu), tak se mi linka agregovala hned ten den co to zapnul CTc. Pochybuju, ze by za 2 mesice ISP v Brne tak rapidne poklesl pocet uzivatelu ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 20:08  | 

Napadlo Te, ze 1/50 z 512kbit je vic nez 1/50 z 192kbit? Ze by to mohlo byt z casti tim?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  18. 10. 2003 02:10  | 

tak mi prosimte rekni nizsi rychlost nez 1kbps .... a pak se budem bavit o agregaci a za dalsi dela se omezeni na ten jeden bod kterej ma nini 512 takze nezalezi na tom jake mam pripojeni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  18. 10. 2003 22:41  | 

asi melete kraviny, protoze v srpnu se me to take dotklo hned prvni den, a ted to jede uplne v pohode, nizke pingy, stejna rychlost - zadna migrace, stale 192 varianta...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  17. 10. 2003 19:51  | 

Anebo si telekom řekl, že když se starý přípojky budou na konci roku rušit, tak že je agregovat nebude... Ale tohle je jenom blbá domněnka, která je určitě mylná...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pjotr  |  17. 10. 2003 19:22  | 

Pane Silhavy,
mam dojem - dyt VY na to SILHATE !!!
Ja se vubec nedivim, ze tu porad melete tu obhajobu, kdyz na to ani
skoro nevidite
Pane Silhavy - poridte si special bryle, at na to vidite a poradne ze vsech stran a uhlu

Vsem A vubec, telekoumak nic poradneho nevymysli, jeho drzi jenom zemni draty & kabely nad vodou chjoooo; kez by mu to vedeni jednou shnilo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Kvapil  |  17. 10. 2003 19:42  | 

Se zajmem jsem si precetl argumentaci Miroslava Silhaveho a musim konstatovat "...opet mimo misu!"

Takze jeden dotaz pro pana Silhaveho (vychazejici z jeho vlastnich tvrzeni), at se trochu poucim v oblasti elementarni logiky. Jestlize:

a) agregace se zavadi kvuli "stahovacum", kteri po levnem pausalnim pripojeni skoci jako prvni (pro zapometlive, ADSL funguje od brezna), a lze tedy predpokladat, ze uz "tam" z valne casti jsou; a

b) dalsi trend by tudiz mel spocivat v rozmelnovani prumerneho vytizeni na jednu pripojku prirustkem uzivatelu, ktere by M.S. doufejme mohl oznacit jako "bezne a fair";

proc zavest agregaci az ted, kdyz naopak nejvetsi smysl by s Vasim oduvodnenim (ktere nepochybne samo o sobe logiku ma) mela na samem pocatku a jeji vyznam v case klesa?

Abychom predesli pochybnostem a dalsimu znecisteni podlahy a prkynka, nemam problem s principem agregace, ale s jeji diletantskou implementaci, ktera (nejenom) z me ADSL pripojky dela nastroj, se kterym lze tak akorat prispivat do diskuznich for na netu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  17. 10. 2003 19:51  | 

AD: Abychom predesli pochybnostem a dalsimu znecisteni podlahy a prkynka, nemam problem s principem agregace, ale s jeji diletantskou implementaci, ktera (nejenom) z me ADSL pripojky dela nastroj, se kterym lze tak akorat prispivat do diskuznich for na netu

Ano prispivat do for na netu a stahovat soubory, presne proti ucelu agregace. Stahovaci jedou vesele dal a my ostatni trpime silenou odezvou a otresnou rychlosti zobrazovani stranek...o hrani her apod uz se ani nezminuji

Martin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaw  |  17. 10. 2003 20:07  | 

Hmmm, asi uz taky nemam vek a naladu, abych musel za kazdou cenu nekoho urazet.
Kdyz jsem "premigroval" z 256 na 1024 , predpokladal jsem ze to pod puvodni hodnotu nespadne. Nejaky limit by mne taky netrapil, nad cca 5GB mesicne se dostanu zcela vyjimecne. Posledni mereni ukazalo 28,9 - to uz snad fakt zacnu nadavat taky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 19:55  | 

Implementaci agregace jsme tady probrali minimalne 10x - souhlasim, ze je problemova, zaroven rikam, ze je nutna. V tom (jak se mi zda) jsme za jedno.

Proc se agregace zavedla az ted? Na to uz jsem taky neco odpovidal - muzeme se na to divat ze dvou uhlu, budto, ze CTc nekolik mesicu poskytoval lepsi nez zaplacenou sluzbu, nebo taky tak, ze to byl unfair zpusob nabrani zakazniku. To je asi na kazdem z nas, aby se k jednomu nebo druhemu priklonil. Ja sam nemam duvod se priklanet ani k jednomu, me to je fuk.

Proc se Vam zdam mimo misu? Ja sam pockam s hodnocenim minimalne tyden nebo dva. Posledni dva dny, priznejme si to, vsichni zkousime, co ta agregace dela. Nebo ne?

Kromtoho jak se zda, ma CTc na shaperu problem, ze downloadery a vubec stroje, navazujici vice spojeni, ziskavaji tim vyssi prioritu. Nemohu to nijak overit. Moje DSL agregovane zatim neni a jeste peknou chvili asi nebude. Ale snazim se najit co nejvice lidi, kteri by me davali co nejvice informaci.

Pochybuju o tom, ze zvyhodnovani sosacu oproti mene narocnym uzivatelum je cilem telecomu.

Take zcela mimo diskusi je, a nikdy jsem to neobhajoval, ze soucasny stav DSL nemuze dlouho trvat - budto se to srovna samo, nebo CTc udela zasah, ale je hloupe si myslet, ze v telecomu nevedi, ze pokles na 1/10 rychlosti je trochu ehm moc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Kvapil  |  17. 10. 2003 20:41  | 

"Mimo misu" je podle me debatovat na teoreticke urovni o urcitych technickych principech (a jejich nevyhnutelnosti) ve chvili, kdy vetsina postizenych resi spise nasledky jejich nezvladnute aplikace. To je asi jako pristoupit k cloveku, ktery prave na zledovatele silnici dostal s autem smyk a najel do sloupu, a misto zavolani zachranky a policie mu zacit vysvetlovat, ze to je dusledek fyzikalnich zakonu a jeho chovani. Muzete mit pravdu, ale vdeku se asi nedockate (pozn.: priklad je ciste ilustrativni a autor rozhodne nesrovnava zavaznost obou situaci ).

Navic nesouhlasim s nazorem, ze soucasny stav je dusledkem situace, kdy lide zkouseji "co vlastne ta agregace dela"; za sebe mohu jen rict, ze svou pripojku v tuhle chvili vytezuji mene, nez by tomu jinak bylo v tuhle denni dobu, protoze proste nemam ty nervy (dneska si napriklad neprectu cast svych oblibenych webovych stranek - ze by tohle bylo cilem agregace a ta tak splnila svuj ucel? )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  18. 10. 2003 02:14  | 

tahni uz doprdele ty jeden idiote

ja bych te chtel videt kdybi si prisel domu rekl sis napr.: zahraju si hru po netu a mel si ping 1000 nebo chtel si brouzdat po netu s rychlosti 2kbps

TAHNI UZ DOPICE A NEVOPRUZUJ TY KRETENE ZKURVENEJ

budem se spolu bavit az po tom co budes mit zagregovanou linku na 3kbps (a to jsou 2 rano .....)

nesahas mi ani po kotniky nulo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  17. 10. 2003 19:57  | 

Je to divny, ale me to bezi lepe nez predtim
Praha 8, Skynet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr z Prahy  |  17. 10. 2003 20:19  | 

Když jsem "migroval" ze 192 na 512 byl jsem 3 dny totálně odpojen. Říkal jsem si že snad škodolibosti Telecomu tím skončily. OMYL. Teď po zapnutí agregace mi to jede pomaleji než před migrací a co je hrozné je ping. Některé stránky se vůbec nenačtou. Telecom skutečně dělá vše pro to abych přešel k bezdrátu od Tele2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaw  |  17. 10. 2003 20:25  | 

3 dny. Vy se mate Ve ctvrtek v 20:50 mi prisel od Nextry mail, ze probehne nejake technicke mereni, o jehoz vysledku mne budou informovat , pravdepodobne v prubehu 5ti dni. 10 minut nato mne odpojili a s vypadky to nabehlo v pondeli odpoledne, normalne az v utery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 20:34  | 

A jaky byl vysledek mereni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kaw  |  17. 10. 2003 20:41  | 

Tedy ja uz se nedivim, ze Vam ty lidi nadavaj... Nemam Vas rad, ani Nextru, CtC a vlastne nikoho. A kdyz si vzpomenu, jak bylo komplikovane to blby ADSL vubec ziskat, to bych snad radeji ani neventiloval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfk  |  17. 10. 2003 20:27  | 

Je to tim omezenim na 10GB. Slusny clovek, ktery potrebuje nebo touzi neco stahnout pusti BitTorrent, Kazaa apod na noc a rano jej vypne - je to slusnost a ohleduplnost vuci ostatnim. Ted ale nastal problem, kdy neomezena verze ADSL konci za 2 mesice a mnozi se neovladnou a nechaji treba Kazaa pustenou i pres den, aby jeste stihli stahnout co nejvice veci ktere je zajimaji. Telekom se na to mel vykaslat, lide chteji stahnout spoustu veci, ktere si predtim stahnout nemohli - az si je stahnou, tak si uz budou stahovat jen veci ktere je nove zaujmou : pak se zacnou o pasmo pekne delit, jednou stahuje ten a jindy onen...stahovani je tedy naopak potreba podporit, pasmo se tak drive uvolni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  17. 10. 2003 20:36  | 

Velka pravda. Ale i takhle to lidi pusti, jen jim chvilku dyl bude trvat, nez se nasyti :( Ja kdyz jsem mel poprve rychlou linku, tak jsem taky prvni mesic, mozna dva, sosal jak vo zivot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  17. 10. 2003 21:05  | 

Chello (Mistral) od UPC běží už dost dlouho a přenesená data ve špičce činí zhruba 1/10 prodané kapacity, tedy by se to dalo nazvat efektivní agregací 1:10, a při této agregaci zákazníci UPC nepociťují velké omezení. Pokud předpokládáme stejné portfolio a stejné chování zákazníků, tak to znamená, že na linkách s agregací 1:50 bude ve špičkách tychlost 1/5 maximální rychlosti, tedy 100 kbps na 512k lince.


Jediné, jak to zlepšit je správná Fair Use Policy, rozhodně ne v režii ČTc, a dostatek výhodných nabídek pro stahovače, aby neviseli na nejlevnější službě s největší agregací. Pokud jsem viděl, tak v cizině probíhá agregace tak, že ji provádí poskytovatel Internetu a ne telekomunikační operátor, a pokud má na svých ostatních (dražších) službách právě nevyužité pásmo, tak ho využije pro levné ADSL. Tím opticky vzniká dojem mnohem lepší služby - a ona to také lepší služba je. Navíc agregace 1:50 je extrém, v řade zemí se začíná na 1:20 a business služby jsou 1:10, 1:4 a 1:1.


Jenže přečtěte si odpověď Berdára na otázku o agregaci - v ČTc tomu zřejmě nikdo nerozumí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  17. 10. 2003 21:02  | 

Zaridim si zcela jednoduse konec agregace od dalsiho mesice! Pokud se totiz rychlost nezvysi, jako ze se urcite nezvysi, davam vypoved z ADSL. Pak uz se budu totiz podobnym narkum nad agregaci jenom smat a nenicit si nervy rozcilovanim nad aroganci PR CTc Driv davat vypoved nema smysl, protoze mesicni vypoved stejne bezi az od prvniho dne nasledujiciho mesice, a co kdyby treba vedeni CTc agregaci zrusilo? Ja vim, je to nesmysl, je to asi tak pravdepodobne, jako ze by se vedeni zacalo chovat rozumne Do konce listopadu si zatim muzu uzivat vysokorychlostniho pripojeni 2kB/s, alespon se tak diky CTc vratim v case o hezkych par let zpatky, a to jen za nekolik tisic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stefek Jiri  |  17. 10. 2003 21:06  | 

kdyz je to dusledek stahovacu, tak proc mi zpomalili  UP load ? Ja mel 192/64 , ted mam (tedy papirove )  512/128 , ale postu odesilam tak 40 kbit :o(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Smisek  |  17. 10. 2003 21:07  | 

Tech 6.3GB bych si pak nemohl stahnout nebo bych to musel rozkladat na nekolik mesicu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stefek Jiri  |  17. 10. 2003 21:07  | 

kdyz je to dusledek stahovacu, tak proc mi zpomalili  UP load ? Ja mel 192/64 , ted mam (tedy papirove )  512/128 , ale postu odesilam tak 40 kbit :o(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CRHA  |  17. 10. 2003 21:15  | 

DĚKUJEME, PŘIĎTE ZAS!

Heslo dne: Mlynář - Internet on-lie!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza Štěpánek  |  17. 10. 2003 21:27  | 

Tak tohle už přestává všechno! 14,3 kiloBIT/s! Ano, kiloBIT za vteřinu! Co tím chtějí získat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
luqas  |  17. 10. 2003 22:48  | 

nové zákazníky asi ne Jen nam proste Telecom ukazuje co si vsechno monopol může dovolit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HOnza Štěpánek  |  18. 10. 2003 09:33  | 

Nové zákazníky? Proč taky. Díky monopolu už je stejně má skoro všechny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  17. 10. 2003 21:30  | 

Prave mi volal technik CTC(to bylo poprve za cely t ymesice co mam ADSL a resil jsem nejakej problem) a ptal se, jak to jede, koukal na nejaky jejich statistiky apod. a rikal, ze to vypada na nejakej problem v agregacnim bode a ze to budou resit. Kdyz jsem se ptal kdy, tak pry do pondeli.

Vsem postizenym agregaci tedy doporucuji se obratit na sveho ISP at posle oficialni stiznost(reklamaci) na kvalitu sluzeb, uvest rychlost a pingy, od kdy to tak spatne jede apod.

Vypada to, ze se nekde na agregacnich bodech sekli a spatne to nastavili a budou to muset predelat. Ty pingy kolem 800-1200ms jsou priserny.

Pokud CTC zvolil individualni pristup ke kazdemu zakaznikovim tak me teda dost prekvapil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
THEuda  |  17. 10. 2003 21:52  | 

Jsem docela zvědavej jak to dlouho vydržím ( počítám to spíš na dny ), až se pořádně na*eru ! Ku*va s tím se musí dát přece něco dělat, to jejich za*raný ISDN patří akorát tak do koše!.


Taky mě zarazilo, že nepočítají s poklesem ADSL, vždyť kdo mohl, tak si ponechal původní variantu bez limitu a záleží jak se na silvestra vožere, tak buď přestoupí nebo se na to vy*ere a smlouva končí !!!

PS: už jsem skoro úpně nasranej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maestro  |  17. 10. 2003 22:04  | 

Ja jsem si pořídil ADSL náhražkou za mikrovlnu.Náklady se snížili na polovinu a rychlost se zvedla z nestabilních 90 na lehce kolísajících 512. Pokud bych bral vážně křiklouny z diskusí tak bych platil za mikrovlnu jak mourovatej a litoval všechny uživatele ADSL. Bohužel je pravda že naše ADSL je nekřesťansky drahé, ale pouze ve světovém měřítku. U nás je bohužel příjemě levňoučké proti konkurenci a proč by CTc zatím zlevňoval a snižoval si zisky když nemusí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ADSL zajemce  |  17. 10. 2003 23:07  | 

Tohle je můj bezdrát už téměř 2 roky (dnes: 156.158 kB/s - 1249.264 kb/s) za 500,- měsíčně.
Takže kam se hrabe ADSL
Bohužel potřebujeme připojení i do jiné lokality a tam vychází nejlíp ADSL.
Ovšem když čtu diskusi, tak mě po zapojení agregace jímá hrůza.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  17. 10. 2003 23:11  | 

No Maestro, těch 512K to je bez agregace, s agregací se ve špičce těžko dostane nad 100K.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maestro  |  18. 10. 2003 01:31  | 

Během dne jsem pod 400 neslez a pokud funguje agregace v celé ČR tak zřejmě jsem neslez i s agregací.Plzeň Nextra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  19. 10. 2003 23:23  | 

Je to tou Plzni, tady to zatim jede vsem celkem dobre, je nas cca 500, tak proc by to nemelo jet dobre...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doubravka  |  17. 10. 2003 22:23  | 

Uz dva roky stahuji pornofilmy pro kolegy v praci jak mourovatej a nevidim na to nic spatneho. ADSL pred spustenim dynamicke agregace byla idealni volbou. Snizuje to napeti v praci i po ni. Ted abysme v hromadnych dopravnich prostredcich obtezovali pocestne zeny.

Podle meho perverzniho nazoru sefove Telecomu maji vsechny pornofilmy uz stazeny a nechteji se o ne delit, tak jenou agregujou a onanujou.

Doubravka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  17. 10. 2003 22:26  | 

Já mám nápad - začneme telekomu agregovat jeho telefonní budky. Prej to stačí polít barvou a ono to tam pěkně zateče a uschne, nebo kapka sekundovýho lepidla do škvíry na mince taky udělá svý )))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maestro  |  17. 10. 2003 22:51  | 

A proto si potom nezavolá ani ten kdo to nutně potřebuje. CTc budku draze opraví protože musí, bude ho to stát peníze. A kdo to nakonec zaplatí? Co takhle propíchnout sanitce pneumatiky až tě bude chtít odvézt s infarktem do nemocnice protože chtějí doktoři přidat, jak se ti to bude zamlouvat, pověz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  18. 10. 2003 08:26  | 

Samo, že by se dalo rušit jen jednu z dvojičky - bývají u sebe - jeden na mince druhej na karty. S tou sanitkou se mi to nezdá dobrý argument. Můj děda umřel, než ta sanitka vůbec za 27 minut přijela, babička z druhý strany sice přežila i cestu do nemocnice, ale jelikož to trvalo dohromady od zavolání více než hodinu, skonala v nemocnici stejně. Pravda, je to sice už 5 let, ale u mě si záchranka pověst nezlepší, ikdyž loni byli u bouračky do 5 minut.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  18. 10. 2003 02:25  | 

dneska jsem telecomu pochcil vstupni dvere do jejich ustredny na PRAZE 3, uuuplne celliiiiiii a poflusal jsem okna-- a kamosi to obchcili

A TO SE CENNNIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bohuzel jsem mel z piva zrovna zagregovany sliny tak ty flusance jsou maly.......

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krhounek  |  17. 10. 2003 23:25  | 

Sorry za výraz...

Mám ADSL 512mbit od Nextry. Tato stránka se mi načítala "jenom" 1.32 minuty (92 sekund)

Je neuvěřitelný co vše udělá monopol český telekom pro maximalizaci svých zisků. A říkám si: "neměl by telecom větší zisky, kdyby nabídly opravdu spolehlivé řešení ADSL" pak by to bral každý kdo nemá jinou možnost jak modem.
Jedinym kriteriem pro zpomalení je to, že by nemohly za velké peníze nabízet méně agregované služby firmám.

Další věc...je super jak se toho chytilo ZIVE.CZ, ale mám to brát jako snahu informovat "účastníky" internetu, nebo si nahrabat na načtených reklamních banerech?? Dyť víc jak 90% času při načítání mi zabraly tyhle reklamy! Neni to tedy, tak že - zajímavé téma - lidi se chytí a my vyděláme?

BTW: 6 a více reklam na jednu ani ne dobře obsahově zvládlou stránku je OK?

Je mi z tohohle státu - potažmo ze sobeckýho chování lidí v tomhle státě - fakt blbě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav N.  |  18. 10. 2003 00:21  | 

Když nechceš stahovat zbytečný šunt (reklamu, obrázky atd.) , tak si pořiď (free) Webwasher a používej ho. Je zbytečné cpát do diskuse stesky nad reklamou, která tě nezajímá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Broz  |  18. 10. 2003 00:27  | 

take se pripojim, jako jizni morava jsme na tom hodne spatne , opravdu je to tu na urovni 5 az 7 kBPS, coz je pro praci opravdu nepouzitelne...

davam Nextre tyden na vyreseni, pote hledam jine reseni i kdyz pro nas z malych mest to neni takova zabava jako Praha apod... zase tu mame cisty vzduch ze :) nechapu tu aroganci monopolu .... opravdu ne... fakt se snazim ... nejdriv Spidla a ted jeste telecom, uz fakt nevim kdo nas drobne zivnostniky bude driv BRAT U HUBY ..... verim ze se najde nekdo schopny kdo celou zalezitost dostane z mista... pekny vecer T

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Žák  |  18. 10. 2003 00:09  | 

Mám taky Nextru a ve 14:30 jsem měl 2,5 kB/s, te´dka (půlnoc) jsem měl 6,10 kB/s.... Úžasné rychlosti, opravdu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
black  |  18. 10. 2003 00:16  | 

mel jsem 192 od Skynetu, prechod na 512 plynuly, vypadky zadne, nyni rychlost kolem 400kbit (pod 350 zatim neklesla)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav Ptáček  |  18. 10. 2003 00:25  | 

Autor: Miroslav Silhavy
Titulek: Re: Dotaz sakra
Datum vložení: 17.10. 2003 15:07:05

Sprava socialniho zabezpeceni dava prispevky tem, kteri jsou chudi. Pokud te tak stve, ze svycari nemci vydelavaji vic, mel by ses obratit na statni instituce naseho socialistickeho statu.


Nemecko ma 8x vic obyvatel, 8x vetsi trh a mnohem vetsi rozsireni DSL, protoze pro mnohem vic lidi je dostupny.


A laskave se verejne nevztekej na to, ze si nemuzes poridit hracku, kterou bys hrozne rad. Pockej si proste, az bude rozsirenejsi a cena spadne.

----------------------------------------------------------------------

MA ODPOVED:

LOL. Tak to vztahni na jinou komoditu a snad ti dojde, jak je to co rikas absurdni. Kdyby se u nas (hypoteticky) nedelaly rohliky a byla jen jedna velka (polostatni) pekarna v republice, ktera by je zacala delat (protoze by ji k tomu stat donutil) a prodavala by ty rohliky za 10 Kc/ks, taky by jich moc neprodala, ze?

"Rohliky jsou v CR 5x drazsi (navic pripaleny), protoze se jich na malym ceskym trhu proda malo!" "Az se jich bude prodavat hodne, tak cenu snizime"

Ono se jich, ale nezacne prodavat o moc vice, protoze je za tu cenu a pripaleny skoro nikdo nekoupi!

Jako kazdy priklad i ten muj trochu kulha, ale k dokresleni to staci. To, jake mame v CR ADSL je primo umerne naproste nechuti CTc (nebo spise par idiotu ve vedeni CTc) tuto sluzbu vubec provozovat. Navic tuto nechut dovedne maskuji zcestnymi argumenty proc to nejde. Ja kdysi take obratne argumentoval, kdyz jsem mel udelat neco, do ceho se mi moc nechtelo. Ovsem postupem casu, jak jsem dospival jsem zjistil, ze nez stupidne zvanit a hledat argumenty pro nicnedelani je lepsi se do prace s chuti pustit a kolikrat to udelat s vynalozenim mensi namahy, nez kolik usili bych musel vynalozit do "okecavani". (Zdravim vrchniho "okecavace" pana Crhu Zlatousteho)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pjotr  |  18. 10. 2003 00:57  | 

Teda pane kolego, dovolte mi smeknout klobouk!
PLNE SCHVALUJI Vasi FUNDOVANOU odpoved uvedenou
i s prikladem na zminovanem pecivu (rohliky)!
Vy bdite pravdu

Byl bych zvedav, co by na to rekl slibotechna-telekoumak, ale domnivam se, ze by nepronesl ani jedine sluvko pravdy s horou slibu
(a i s horakama)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bumble-BeE  |  18. 10. 2003 01:43  | 

Bylo nebylo, ve známém městě kocourkově býval vždy rybník bahňálek. Byl přímo ve středu malebné vísky ověnčený prstencem rákosí a staletých dubů. Místní vesničené se v něm s oblibou ráchali a občas se jim podařilo vyrýt si v blátě i strouhu, v níž se dalo i obstojně plavat čubičkou. Ale ani to neodrazovalo koupajícichtivou většinu vesničanů a i tak se přišli i ti nejméně závislí čas od času smočit v této blahodárné hroudě mokré hlíny. Jejich vášeň přehlížela i zpoplatnění které nastolili radní; to bylo tarifikované podle stráveného času plácáním se v louži, nebo jen sluněním se okolo. Nu což, radnice to tu vybudovala a jsme jí vděční, už jen pro nedostatek jiných nádrží v širém okolí. Kdo by se taky vztěkal, vždyť za hluboké noci v zimě při -10stupních nastupoval velice výhodný tarif, při kterém se jako vstupné dávala jen levá zadní noha živého chovného býka!

Čas plynul a vesničanům styl čubičky byl stále méně a méně po chuti. Na olympiádě sledovali úžasneho Torba, plavajícího všemožnými styly, dokonce i na zádech! Odevšad se začínaly rozšiřovat historky o šťastlivcích z okolních států, jež byl tento luxus umožněn, některým dokonce nepřetržitě!

I začali se radní dohadovat o tom, že přeci Kocourkov není natolik zaostalý, že přece existují i některé ruské vesnice, co nemají ani studnu. I tu přišel návrh na supr čup zahraniční technologii - spočívala v prohloubení bahňálku a jeho vydláždění, rozdělení na mnoho drah a celkovém rozšíření. Tento návrh vyvolal všeobecný rozruch, nejen tím, že se mluvilo o výšce vody celých 20cm, ale o tom, že v neruských státech lze na takovýto kolos dokonce koupit permanentku!

I začalo složité budování a z řad obyvatel bylo vybráno nemálo dobrovolníků. Vše dychtivě kolemjdoucí sledovali, jak se bagruje, jak se používají nové kachličky, sice lepené naruby, ale to nikoho nezajímalo, snad přece ví co dělají? I přišli i první zkušební provozy a dědinou se rozléhaly nadšené skřeky plácajících se ve 30 cm vody, že sice chytli zase plíseň ale už doplavali do prostřed bazénu!

Nebudu vás napínat, z prvního spuštění nic nebylo, všichni byli nadšení z krásného aquaparku, celého nablýskaného bez střechy a šikmo postaveného, ale nikomu se nechtělo dávat vedle nevlastní sestry za každých uplavaných 10m i svoje levé varle jako nadstandartní poplatek. A tak z dlouholetého snu opět sešlo...

...až se tu najednou objevily pověry o jakémsi novém modelu - ten má dokonce 1m vody v základní nabídce! a co navíc, měl by být nepoměrně levnější! A tak sen znovu nabyl svého lesku, o to většího pak po prohlášení a sdělení radnice o nových tarifech - za měsíc plavání pouhá tchýně a můžete uplavat kolik chcete!

Vlna nadšení neznala mezí, někteří sice stále mluvili něco o tom, že tchýni nemají a že se budou muset stále jenom rochnit v bahňálku. Radnice byla najednou přeplněna objednávkami, ale protože se vším počítali, měli už na vše připravený systém - potrubní poštu - objednávku tedy posílali tímto osvědčeným způsobem - list papíru se dal do trubky a uzavřel, po té se poslal svému nadřízenému či podřízenému až vše dospělo k cílovému bodu.. všichni věděli že by bylo rychlejší zavolat telefounem, ale radniční se rádi drželi svých tradic. Takovýmto způsobém fungovala též velice efektivní komunikace s jednotlivými PAB (poskytovateli aqaparkového bazénu) se kterým se dostali někdy i pod rekordní 3 týdny za vydání permanentky a nastavení obou vstupních dveří.

Celý nový bazén měl též svoje zvláštnosti - po otevření zakódované skříňky bylo ještě nutné otevřít trezor. V tomto byla až přístupná klika ke vstupním dveřím! Ovšem je to jen malé zdržení, pak už jen člověk prošel místností, kde mu vyměnili plavky za jiné a pak už mohl s chutí vhupsnout do bazénu.

S postupem času ovšem nadšení opadalo, a lidé si začali uvědomovat, že v některých okolních vesnicích mají lepší 2m bazény se skokánky a to dokonce jen za půl tchýně a dva ukazováčky, o zahraniční nabídce nemluvě! Tak bylo nařízeno, že kocourkov přece nemůže zaostávat a po rozsáhlé studii zohledňující všechny aspekty bylo rozhodnuto - budeme regulovat, buď za půl tchýně nebo 2m!

Už necelý měsíc po vypršení ultimáta přišli radniční  novou koncepcí - napustí víc vody, ale každý dostane škrtící plavky, které plavci po uplavání 5km způsobí nesmírnou bolest a odřežou mu kus šourku za každých dalších 500m. Nu což, většina uživatelů stejně uplave jen 3km v průměru, hájil se institut radnice.

Jednoho dne se ovšem začalo projevovat to, co bylo ohlášeno už při slavnostním napuštění - jednu dráhu bude sdílet až 50 plavců! no co, doteď to údajně nevadilo a kapacita bazénu se zdála dostatečná i pro víc lidí, než pro ty co si nakoupili průkazku.

Ovšem čeho se plavci nenadáli, jednoho dne přišli do bazénu a jeho dno nepoznávali - bylo hrubé, nerovné a špičaté, místy mělo hloubku svých 2m, ale v některých místech museli vycházet z bazénu a obcházet malé ostrůvky! A co víc, ne že by se bazén plnil rovnoměrně, ale plnil se po drahách. a tak se stalo, že každou dráhu sdílelo 50 uživatelů, někteří byli rodilí sportovci, kteří naplavou hodně kilometrů, někteří byli hráči vodního póla, ovšem zjistili, že při tahu na bránu se jim najednou z vody zvedl malinkatý ostrůvek a bylo po vyložené šanci...

co víc? chudáci hráči vodního póla, kteří v rámci týmové hry hráli samozřejmě v jednom prostoru, tak dálkoví plavci vymysleli nový fígl - odřezali si končetiny a trup na několik částí a plavali ve více drahách najednou a tím měli vlastně stále stejnou průměrnou hloubku!

Co z našeho příběhu plyne? Co by člověk čekal od kocourkova, vždyť stačí se rozřezat na mnoho kousků a chudák důchodce, co jsi jde omočit zadek musí se smočením čekat až levý ušní boltec udělá otočku. Hráči vodního póla ztrácejí naděje, polovinu gólových šancí jim ničí nezbedné ostrůvky co se objevují zničehonic uprostřed bazénu. Důchodci se plácají na mělčinách a lamentují, že v bahňálku byli mokří rychleji. Všichni jen nechápavě zírají, proč najednou ze dne na den mají místo 2m hloubky pouhých 30cm v průměru. Nezbývá se jen divit proč radniční nevyužívají i sousední volné dráhy aby využili celý bazén, ale cíl byl splněn, v kocourkově je aquapark....

 

(tento příspěvek nemá být vtipný ale hořký a ať si ho každý pochopí jak chce)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bumble-BeE  |  18. 10. 2003 02:02  | 

k reakcím na jednotlivé názory, obzvláště jistého uživatele, který zřejmě chce uvažovat objektivně, ale moc mu to nejde..

srovnávat 8x větší populaci a 4x kupní sílu? že 32x?

Kapacita jednoho DSLAMu je vždy omezená, uvedený násobek by platil pouze při 8x větší hustotě! Je pěkné, že má SRN 8x víc obyvatel, ale tady se pohybujeme v řádu měst. poptávka se vždy určuje podle hustoty potávky, nikoliv podle jejího počtu. čili bych nechal vše jen na té kupní síle.

agregace není statická a že je dobře nakonfigurovaná? tak jaktože ze dne na den je rychlost přenosu až dvacetinová? chcete tvrdit, že sme celou tu dobu překračovali limit sítě (podotýkám ČTc!) 20násobně? nevim jak vám, ale mě tam přijde, že najednou je kapacita sítě využívána maximálně za 25%.

jak už tady bylo několikrát řečeno - normální je bitstream a s tím si ISP dělají co chtějí, poslanci ale bohužel slovu bitstream absolutně nerozumí a telecom se svých velkoobchodních nabídek a přemrštěných paušálů rozhodně zbavovat nehodlá.

Navíc i v době, kdy medicína pokročila tak, že zavoláš a do 2 hodin seš po těžkém úrazu na operačním stole, není ČTc schopen reagovat na nahlášení poruchy občas ani do týdne!

 

navíc jsou tady jisté skutečnosti, které nikdo nebere v potaz:

Vzorec pro agregaci je součet kapacit/50 - tudíž a to je podstatné Ten kdo vlastní rychlejší připojení pyká za to, že jsou připojeni uživatelé s pomalejším připojením! a to, že nemají navíc agregaci vyřešenou pomocí IPčka ale takto idiotsky staticky a to ještě pořád minimálně po půl roce stávající formy ADSL (jakože po dvou letech od prvních pokusů)

 

eště že mám objednanej karneval, už aby tady byl. Dnes večer sem naměřil i rychlosti pod 10kbps, jestli chce někdo kafrat, že je to pořád lepší než modem, tak mám pro něho novinku - NENÍ - u modemového připojení jsem měl danou rychlost a tou to jelo - u tohoto připojení, sice jedu občas 100kbps, ale taky i 10-4kbps a právě ta dolní hranice je ten problém - je mi u zadku, jestli se stránka natáhne za 1 nebo 2 vteřiny, ale pokud se najednou začne natahovat 2 minuty (email přes poledne), tak to už prrrr a navíc, kdo si chce zahrát po netu, tak mu to v pravidelných intervalech těžce nestíhá a výsledný efekt je nehratelný a to ikdyž v průměru je připojení rychlejší!

Nebo chcete říct, že je lepší mít rozbitou dálnici, kde co 100m je omezená rychlost kvůli opravě vozovky ze 130km/h na 50km/h, nebo je lepší mít okresní rovnou silnici, kde je se dá jet vždy klasickou 90kou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr z Prahy  |  18. 10. 2003 08:19  | 

Tolik bylo snažení o paušální dial-up, Telecom se bránil zuby nehty, ale nakonec se povedlo !!! Za 1535,- měsíčně (NEXTRA ADSL 512/128) mám teď neomezené připojení na internet s rychlostí po zapnutí agregace kolem 50 kbps (před zapnutím to bylo odporných 400 kbps). Ping je sice horší než u klasického dial-upu, ale co by člověk za ty peníze chtěl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krhounek  |  18. 10. 2003 09:13  | 

Ty ses ale pěkná ku*va! Mam taky ADSL 512mbit od nextry a nepreleze mi to 30kbps a stahovani kolem 1-2KB! Ty si někomu dával obálku, že seš na tom tak dobře?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markos  |  18. 10. 2003 09:38  | 

Agregace je imho dobra a bezne praktikovana vec i v ostatnich zemich, o tom zadny spor. Jak je ovsem mozne, ze mi znami z anglie a holandska u kterych jsem se informoval a kteri maji srovnatelne linky (512/256 s agregaci 1:50) dosahuji REALNYCH rychlosti 56-58kB/s download? Takovou rychlost jsem nemel ani pred zapnutim agregace (budiz, nechapu sice jak se muze spotrebovat 10kB/s na servisni data site apod. - mel jsem 53kB/s max), ale podstatnejsi je, ze oni tuto rychlost maji i s agregaci. Ze by jejich ISP byli nevytizeni? Nemyslim. Maji ping 500 vice na nejblizsi servery? Nikoliv (ty maji jeste nizsi nez u nas pred agregaci). Chapu, ze CTc mozna nema k dispozici tak vyspele technicke zazemi jako jine firmy v ostatnich zemich, ale to co momentalne predvadi je katastrofa a vysmech. Dluzno dodat, ze IMHO to klidne cele muze byt planovane - si to vezmete....zari: bum, migrujte, budete mit 512kbit/s!!!!, lidi castecne prejdou; rijen: bum, pustime jim tam tu agregaci, at je nejaka sranda.

Atd. podobny "vyvoj" celeho adsl je vysledovatelny jiz od jeho pocatku a zda se, ze se v nasem kocourkove zlepseni jen tak nedockame. A jestli si CTc mysli, ze kdyz agregaci koriguje tak, ze mi to pojede dejme tomu 30kB/s s ping 50ms po CR a ze pak budu spokojeny, tak se velmi myli. Jestli se do par dnu nevrati rychlost i odezva velmi blizko puvodnim hodnotam, promptne zazadam o zruseni smlouvy. To by imho mela udelat vetsina nespokojenych lidi, jen tak si totiz asi CTc uvedomi, ze se zakazniky nejde jen tak zametat. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  18. 10. 2003 16:11  | 

V Holandsku snad agregaci 1:50 vůbec nemají, myslím jen 1:20, a v Anglii to pokud vím funguje tak, že "agreguje" až provider, a se všemi ostatními službami - tedy když velcí firemní zákazníci na 2M/10M/34M linkách je nevyužívají, je kapacita volná pro ADSL uživatele.


Zásadní průšvih je v tom, že agreguje Telecom, že agreguje uměle a ještě špatně - vůbec to neumí. Kdyby uměl skutečně rozdělit volnou kapacitu mezi uživatele v poměru zaplacené kapacity přípojky a navíc to ještě doplnil o WFQ, hned by to bylo mnohem snesitelnější, na nestahovače by zbylo mnohem víc a mohly by se provozovat interaktivní aplikace protože by se výrazně zkrátila odezva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  18. 10. 2003 09:54  | 

Tak dnes mi ADSl jede rychlostí 19 - 28 Kbps. Mám Nextru 512/128. Nevíte někdo e-mail na Crhu?

Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIKARU  |  18. 10. 2003 10:04  | 

Předem zdravím všechny uživatele služby ADSL a jsem rád, že mezi tyto řady nepatřím. Jsem totiž uživatel internetu, který využívá připojení přes technologii Wi-Fi. Z několika přáteli jsme ji vybudovali před rokem. Po pravdě mohu říci, že to byla správná investice. K nahlédnutí pro blížší informace je tu odkaz na naše stránky http://www.chropnet.wsc.cz . Nechci ADSL pomlouvat je to doprý podnikatelsí záměr, který měl příjít mnohem dříve ( tato technologie je stará nejméně 6 let ). Přesto Vám uživatelům radím :

VYVARUJTE SE TECHNOLOGIE ADSL A RADĚJI INVESTUJTE DO Wi-Fi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

S pozdravem JIKARU...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
svata  |  18. 10. 2003 10:11  | 

Koukám že to tu ovládáte,jste zdatný mohl byste mi prosím odpovědět proč byla agregace vůbec zapnuta?Kecy o stahovačích a podobné nesmysly prosím vynechte,příliš často je opakujete,do včerejška si nikdo neztěžoval ,ani ČTc na to že by měl přetíženou síť. děkuji

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pytkyn  |  18. 10. 2003 10:14  | 

a s tim spojenym zpomalenim netu na sve stranky, ale uzivatele si musi zavolat na placenou linku, aby se dozvedeli, ze Telecom se siti od ctvrtka "neco dela" a ze uzivatele s programem 128 maji rychlost cca 3. Oni s tim nemuzou nic delat, protoze je to vlastne v poradku, bla, bla   a ani slovo o agregaci.

Prijde me, ze o tom, co nastane, NEXTRA moc dobre vedela a dela z nas blbce.Tohle me kdysi rekli v Komercni bance, kdyz jim kazdy druhy den nesel Homebanking a cela firma sla jinam.

Bohuzel nektere  firmy maji k zakaznikovi stale dost daleko, radeji vsechno zamlzi, prodluzuji odpovedi a prodavaji ten svuj SHIT dal. Nehapou, ze klientova bezmocnost je nejlepsim motivem, proc prejit k lepsi konkurenci. O CTc se nema cenu zminovat, to je lina nenasytna svine od sveho zalozeni.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Valoun  |  18. 10. 2003 10:37  | 

to taky nechapu. Co je za problem dat na sve stranky informaci o zpomaleni ADSL vinou agregace ve stylu sluzeb CTc ???

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Valoun  |  18. 10. 2003 10:42  | 

Protoze si mysli, ze by to odradilo potencionalni klienty. Dost kratkozrake, zda se ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  18. 10. 2003 18:01  | 

O tom, že bude spuštěna agregace se obecně vědělo. Jaký bude mít dopad ale NIKDO nevěděl. Oznámení o problémech po agregaci se na našich stránkách adsl.nextra.cz objevilo včera odpoledne a je tam stále. Celou záležitost aktivně řešíme s ČTc.

Radim Ponert, Nextra ADSL Sales Manager

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Valoun  |  18. 10. 2003 21:02  | 

Pane Ponerte,

ohledne hlasky mate pravdu, pozdeji jsem si ji vsim take.

Problemem pouze bylo, ze stav site byl na Vaserm webu vykazovan jako OK a hlaska nebyla na www.nextra.cz ale malym pismem az na odkazu na  www.ads.nextra.cz ,coz pro uzivatele s programem ADSL 512 s aktualni rychlosti pripojeni kolem 30 neni zrovna optimalni.

Jinak Vam preju pevne nervy, silnou pest a dlouhy flusanec pri jednani s CTc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wix  |  18. 10. 2003 10:47  | 

Vážení přátelé, nechme zbytečných řečí, jenom se pořád dokola ubezpečujeme, jak to všem jede špatně a výsledek pořád totální nula. Osobně bych navrhoval vybrat si nějaký mail Terorcomu a bombardovat jej stížnostmi "spokojených" uživatelů ADSL. Jakékoliv jiné diskuze a stížnosti na providery nemají smysl, tam není zakopaný pes. Bojkot placení faktur je také nesmysl. Můj názor je ten, že jakmile na Terorcom přijde tak 3 000 mailů, možná pan Crha přehodnotí svůj názor na objektivní výsledky měření rychlosti svých techniků a začne uvažovat trochu reálněji.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  18. 10. 2003 18:21  | 

Ne, je nutné aby každý komu to nejede to sem napsal !

Jinak Vladan Crha bude mluvit o několika stěžujících si jedincích a to ještě s nezapnutou agregací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pali  |  18. 10. 2003 11:18  | 

pripomina mi to povodnove spravodajstvo :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  18. 10. 2003 11:25  | 

Já bych chtěl mít jednou práci co má Crha. Neustále bych opakoval jedno a to samé jako zaseklej gramofón. Chtěl jsem tu ještě něco napsat abych si ulevil, ale to stejně nemá cenu. Zatím mi to jede 155 Kbps / 19.5 KB/s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladan Crha  |  18. 10. 2003 11:46  | 

Příspěvek z IP adresy 213.210.177.74 byl smazán.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladan Crha  |  18. 10. 2003 11:47  | 

Příspěvek smazán. redakce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladan Crha  |  18. 10. 2003 11:55  | 

Příspěvek smazán. redakce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladan Crha  |  18. 10. 2003 11:57  | 

hoši vono to dneska zas jede tak rychle, že než sem odeslal za 3 minuty horní příspěvek, tak už tam byl 2x

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Láďa Rejpal  |  18. 10. 2003 12:30  | 

Dobrý den,

rád bych poprosil všechny, kteří jsou na výhodném bezdrátu (a příp. se tu tí v této diskuzi chlubili), jestli by nebyli tak hodní a nenapsali mi na email, ve kterém městě bydlí a jakého providera používají. Děkuji mnohokrát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  18. 10. 2003 12:48  | 

telecum chce omezovat stahovače a proto zavádí agregaci ??? a co třeba netTV nebo rádio...u 128 - 192 kbps rádia je taky solidní stream a přitom bych neřekl, že je to klasickej případ "stahovače"...

hovno chtějí omezovat stahovače...zavedli službu za cenu, která všechny naláká...a zjistili, že se jim to nerentuje...takže z utržených financí nejsou schopni zachovat kladnej poměr tržby/náklady...čili se teď...zpětně...snaží služby omezovat...

kterákoliv jiná firma by tímhle zkrachovala...monopol však nikoliv...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDY  |  18. 10. 2003 13:03  | 
Wix  |  18. 10. 2003 13:25  | 

Ten člověk snad musí chodit kanálama, bo to se přece musí bát i vlastní ochranky !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  18. 10. 2003 13:43  | 

Jsem student, sleduji dění kolem CT už déle něž rok a je mi …. blujno. Našel jsem ideální způsob jak s radostí poslat TELOKOMUNISTY do prdele.

Nabidka Českých radiokomunikací - BLUETONE ANGEL.

Bezdrát připojení v pásmu 3,5GHz 512/128, agregace 1:20 1490.- + 500,- kredit za telefon který se tak jako tak pričte, zřízení zdarma (při smlouvě na dále než 2 roky). Telefonování  je levnější něž u ČT a net si rozdělím s kámošema – užse těším na SLAVNOSTNÍ USTŘIŽENÍ OD TELEKOMU J .

Stačí zavolat na 800 400 200 a ověřit si dostupnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  18. 10. 2003 13:43  | 

Jsem student, sleduji dění kolem CT už déle něž rok a je mi …. blujno. Našel jsem ideální způsob jak s radostí poslat TELOKOMUNISTY do prdele.

Nabidka Českých radiokomunikací - BLUETONE ANGEL.

Bezdrát připojení v pásmu 3,5GHz 512/128, agregace 1:20 1490.- + 500,- kredit za telefon který se tak jako tak pričte, zřízení zdarma (při smlouvě na dále než 2 roky). Telefonování  je levnější něž u ČT a net si rozdělím s kámošema – užse těším na SLAVNOSTNÍ USTŘIŽENÍ OD TELEKOMU J .

Stačí zavolat na 800 400 200 a ověřit si dostupnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  18. 10. 2003 19:35  | 

Diky za echo...prave jsem mluvil s manikem na jejich kontaktni lince a vypada to, ze jestli s tim CTC neco do 7 nu neco neudela, prechazim na 3,5GHz od Ceskych radiokomunikaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladan  |  18. 10. 2003 14:30  | 

Mirku, už toho nech. Bylo to dobrý, v pondělí máš volno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sweep  |  18. 10. 2003 15:10  | 

Ahoj, navrhuji to co uz tu bylo navrzeno. Ale prosim nekoho kdo se trosku vyzna at nam vsem kdo maji zajem dat o sobe vedet poradi (kdo nevi) malou drobnost.

Tetdy navrhuju aby kazdy komu neni soucasna situace lhostejna udelal to nejmensi, poslal tak 4 az 5 mailu. Ne zadne urazky atd, to nikam nevede. Proste jen strucne vyjadrit rozhorceni a popsat problem. Od kdy atd. A tento mail poslat

1. svemu providerovi.
2.mlynarovi
3.telecomu
4. zui
5 ...... zde prosim radu, komu jeste poslat stiznost aby to melo smysl ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  18. 10. 2003 15:12  | 

Vřele souhlasím, aspoň tu agregaci pořádně otestujeme, když budem všichni posílat mejly. Třeba některej z nich i dojde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wix  |  18. 10. 2003 16:20  | 

Přesně tak, je třeba dát o sobě vědět a ne jenom zbytečně diskutovat. Tedy : může zde někdo napsat adresy, které jsou vhodné pro naše "děkovné" maily ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim Ponert  |  18. 10. 2003 18:05  | 

Snažíme se aktivně s ČTc řešit současný problém s agregací. Momentálně by měla být znát změna k lepšímu, ale potřebujeme aktuální informace od uživatelů služby ADSLink Basic z agregačních bodů Ostrava (severní Morava) a Čechy (ne Praha a Středočeský kraj).

Kdo má zájem zapojit se do tohoto testu, pošlete email na adsl@nextra.cz, kde uvedete své uživatelské jméno, email kontakt, telefonní  kontakt (pokud chcete), subjektivní hodnocení stavu, výsledek měření např. z SMetru na www.dsl.cz a pingy na www.nextra.cz

Čím dříve, tím lépe. Děkujeme za spolupráci.

Radim Ponert, Nextra ADSL Sales Manager

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dark  |  18. 10. 2003 18:23  | 

proc ne praha ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  18. 10. 2003 18:58  | 

proc tady to je taky uplne v pici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim Ponert  |  18. 10. 2003 19:05  | 

V agregačních bodech Praha a Brno máme vlastní ADSL přípojky, ale pokud svá data pošlete, určitě se neztratí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
green  |  18. 10. 2003 19:26  | 

Odpověď od 195.70.130.163: bajty=32 čas=349ms TTL=250
Odpověď od 195.70.130.163: bajty=32 čas=336ms TTL=250
Odpověď od 195.70.130.163: bajty=32 čas=388ms TTL=250
Odpověď od 195.70.130.163: bajty=32 čas=428ms TTL=250
Odpověď od 195.70.130.163: bajty=32 čas=389ms TTL=250
Vypršel časový limit žádosti.

tohle asi staci(((

Praha/512

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  18. 10. 2003 19:46  | 

Tak to jsi na tom jeste dobre:

19:45 18.10.2003

Nextra / Brno / 512/128

Statistika ping pro 195.70.130.163:
Pakety: Odeslané = 100, Přijaté = 97, Ztracené = 3 (ztráta 3%),
Přibližná doba do přijetí odezvy v milisekundách:
Minimum = 227ms, Maximum = 785ms, Průměr = 599ms

Vcera jsem mel cca 1200ms a nebyla vyjimka i 2000ms

Vzorek dat: 800 kB
Čas měření: 18.10.03 @ 19:44:46
Doba přenosu: 65.1162279844 sec. Rychlost downloadu:
13.27 kB/s
106.15 kbps



Posilam to soucasne i na adsl@nextra.cz
Martin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim Ponert  |  18. 10. 2003 21:39  | 

Posílejte prosím průměrný ping, rychlost připojení a download podle SMetru na www.dsl.cz na email adsl@nextra.cz. Uveďte do mailu své uživatelské jméno,službu a lokalitu. Posílejte všichni ze všech lokalit, tedy i Praha a Brno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim Ponert  |  18. 10. 2003 21:42  | 

Posílejte prosím průměrný ping na www.nextra.cz, rychlost připojení a download podle SMetru na www.dsl.cz na email adsl@nextra.cz. Do mailu uveďte své uživatelské jméno, lokalitu a službu. Děkujeme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
onyx  |  18. 10. 2003 21:14  | 

No to je pristup! Diky! (ted to vazne nemyslim ironicky). Ale co se s temi hromadami dat chystate delat? Budete s nimi tlacit na CTc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim Ponert  |  18. 10. 2003 21:48  | 

Nasbíraná data vyhodnocujeme a předáváme ČTc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gabriel Otrisal  |  18. 10. 2003 20:14  | 

Diky za projevenou snahu! Doufam ale, ze to, ze Praha a spol. nema posilat svoje katastroficka cisla neznamena ze uz nenastene nejaka zmena k lepsimu. Ted to sice neni uplne nejhorsi. Da se to pouzivat (cca 14KB download). Ale preci jen to neni uplne to co jsem od ADSL ocekaval, kdyz jsem ho porizoval.

S pozdravem G.O.

(Nextra ADSLink Basic 512/128, Praha3)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim Ponert  |  18. 10. 2003 21:43  | 

Posílejte i Prahu a Brno ... Děkujeme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim Ponert  |  19. 10. 2003 09:30  | 

Podle všeho noční rekonfigurace pomohla. Ostrava se zdá být již v pořádku (rychlost nad 400 kbps a ping pod 100 mS). Praha a Brno stále při starém, ale dá se očekávat, že během neděle dojde k rekonfiguraci i zde a k celkovému zlepšení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zakaznik  |  18. 10. 2003 20:00  | 

Místo najímání provokatérů a "obhájců" typu pana Šilhavého a nesmyslné reklamy na ISDN (dnes jsem ji v rádiu slyšel 4x!) by se měl Telecom zaměřit na zkvalitnění ADSL. Možná by mu to vyšlo v nákladech nastejno. Velké množství peněz na zpřístupnění internetu pro širokou populaci by se jistě našlo zrušením ministerstva informatiky a propuštěním všech jeho zaměstnanců. Bohužel by pak spousta idiotů šla "od lizu", což je v Čechách nepřípustné....

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  18. 10. 2003 20:09  | 

Tak uz vim, proc na IOL nemaji nahlasene nejake vetsi mnozstvi problemu s rychlost a pingem!(volal jsem tam kvuji ADSL co mame v praci)
Neda se tema totiz VUBEC DOVOLAT !!!!
Vezme to automaticky hlasovy system a pak vam s tim drive nebo pozdeji praskne.

Tak to pak jo.

Jestli se tam nekdo dovolate, vynadejte jim za me a zeptejte se, co s timto stavem mini delat. Diky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  18. 10. 2003 23:05  | 

CTc nabízí:
- Rychlost linky po agregaci neznamena deklarovana rychlost / 50
- Rychlost ADSL po agregaci nepoklesne o vice nez 20%
- Testovali jsme agregaci ADSL na 1000 uzivatelich a pokles by mel byt v radu jednotek %
+ informace na www.ct.cz a www.iol.cz apod.

To je uvádění nepravdivých údajů za účelem získání zisku. Čili možná i trestný čin.

Žádné sdílení linek, ale tvrdé omezení uživatelů podle výpočtu asi velmi pracně vymýšleného. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brdecka  |  19. 10. 2003 00:29  | 

Soud by te prohlasil za nesvepravneho, pokud by si tvrdil, ze si Telecomu veril.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wix  |  19. 10. 2003 10:23  | 

Aha, kde jsou TEĎ zastánci Telecomu ? Co na TO říkáte, Pane Šilhavý ? Jestli to ještě čtete, tak vězte, že JSTE TO NEDAL !

Lajna 512 kbps jela 30 kbps, dnes již 420 kbps. A drží ! Samozřejmě Nextra...

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirek  |  19. 10. 2003 11:35  | 

No nevím jak kde. Ale v Praze stále nic. rychlost kolem 50kbps  a pingy kolem 400 a víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sweep  |  19. 10. 2003 12:16  | 

Cuz , s potesenim musim uznat ze se neco stalo, rychlost se vyrazne zlepsila. Jeste nebudu skakat radosti, protoze se treba mohlo stat jen to, ze CTc prozatim agrgaci zase vypnul, kdyz to melo tak sileny dopad! Uvidime co dal. Kazdopadne PRAHA 1- NEXTRA BASIC 512/128 :
229 Kbs a 28.6 KB/s. sice to neni onech puvodnich 52 kb/s ale ani onech broadbandovych 5.8 KB/s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sweep  |  19. 10. 2003 12:19  | 

Cuz , s potesenim musim uznat ze se neco stalo, rychlost se vyrazne zlepsila. Jeste nebudu skakat radosti, protoze se treba mohlo stat jen to, ze CTc prozatim agrgaci zase vypnul, kdyz to melo tak sileny dopad! Uvidime co dal. Kazdopadne PRAHA 1- NEXTRA BASIC 512/128 :
229 Kbs a 28.6 KB/s. sice to neni onech puvodnich 52 kb/s ale ani onech broadbandovych 5.8 KB/s

Jeste mala uvaha, vcera mi to stahovalo 5.8 kb/s takze sem mel rychlosti 11.1 % z puvodnich 52 kb/s
a nyni mam ryclost 55% z puvodni rychlosi. Presto ze je to ted snesitelny, tak pokles o 45% je stejne sila ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dark  |  19. 10. 2003 12:40  | 

jj taky uz mi to jede nakej 30 KB ale ten ping je stale 200-300 a to je vec kera me zajima ze vseho nejvic ... takze jakej mate vy ostatni co rikate ze uz se to zlepsilo ... ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
green  |  19. 10. 2003 14:59  | 

jo presne jak rikas ale ten ping je dulezitej na hrani obzvlast u q3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
green  |  19. 10. 2003 16:42  | 

Rychost vašeho internetu:
Rychlost stahování dat:
26.6 KB/sec
Rychlost připojení k Internetu:
212.8 Kbps

Příkaz PING na newweb2.nextra.cz [195.70.130.163] s délkou 32 bajtů:

Odpověď od 195.70.130.163: bajty=32 čas=296ms TTL=250
Vypršel časový limit žádosti.
Odpověď od 195.70.130.163: bajty=32 čas=271ms TTL=250
Odpověď od 195.70.130.163: bajty=32 čas=258ms TTL=250
Odpověď od 195.70.130.163: bajty=32 čas=333ms TTL=250
Odpověď od 195.70.130.163: bajty=32 čas=368ms TTL=250
Odpověď od 195.70.130.163: bajty=32 čas=237ms TTL=250

atd..

 

O neco lepsi ale na hrani online her to neni(((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dark  |  19. 10. 2003 17:31  | 

Rychost vašeho internetu:
Rychlost stahování dat:
11.2 KB/sec
Rychlost připojení k Internetu:
89.2 Kbps
ping www.nextra.cz

Pinging newweb2.nextra.cz [195.70.130.163] with 32 bytes of data:

Reply from 195.70.130.163: bytes=32 time=230ms TTL=249
Reply from 195.70.130.163: bytes=32 time=179ms TTL=249
Reply from 195.70.130.163: bytes=32 time=184ms TTL=249
Reply from 195.70.130.163: bytes=32 time=238ms TTL=249

Ping statistics for 195.70.130.163:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 179ms, Maximum = 238ms, Average = 207ms

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Alšr  |  19. 10. 2003 16:12  | 

Vážení je to  zlodějna dnes jsem  měl na ADSL rychlost 7kbps,ale pak se to zlepšilo na 32 kbps.Atˇ jdou v Telekomu do ..... a vezmou si s sebou ADSL které má podle jejich nabídek až  3X větší rychlost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brdecka  |  19. 10. 2003 18:16  | 

Rada Microsoftu pro postizene agregaci :

1. Dobre je pouzivat ADSL soucasne s modemem a vysilackou, Rychlost se ztrojnasobila a spolehlivost zvysila.

2. Software muzete nakoupit u nasich obchodnich zastupcu za smesne nizkou cenu

3. Pouzivej Windows Update pro zabezpeceni Tveho PC a po kazdem prenosu 1 MB restartuj pocitac, aby si OS trochu odpocinul.

4. Jako providra ADSL doporucejeme Cesky Telecom, ktery je svymy firemnimi hodnotami a strategii ke svym zakazniku na stejne urovni jako My.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cmoudina  |  19. 10. 2003 20:58  | 

zaplaťpánbůh za ty moje mikrovlny.................koukám, že bych se navezl do pějnejch s......k.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Volavka  |  21. 10. 2003 10:00  | 

Tak jsem si vesele před 2 týdny migroval na 1024 kb/s a do 20.10.2003 perfektní. Od dnešního rána 21.10.2003 je to totálně v prdeli, jsem na 220 kb/s a PING je pomalejší než prd. Hnus, odpor, zvracet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lix  |  21. 10. 2003 14:12  | 

Tak ceho docilil Telokompost? Chteli omezit piraty (stahovace) a zase to odnes prostej clovek!

pirát:
Muze stahovat na 512mbitech 50KB dohromady z různých zdrojů pomocí downloadera a u nextry bez LIMITU

"normalní" uživatel:
Stránky se načítaj rychlostí 5KB a někdy vůbec.
Ping při hraní her a relaxaci 400+ (nehratelný)
Sledování televize - nemožný
Poslouchání rádia - nemožný

Takže koho vlastně chtěli TELEKOMPOSŤÁCI omezit?

BTW: Takový ty placený agenti jako Šilhavý je opravdu pod úrověň. Crha se bojí, tak nastrčil Milouše aby nám to tady objasnil, jak je vlastně telekom hodnej a my sme ti zlí!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDYCZ  |  21. 10. 2003 14:26  | 

512 mbit, moc hezkej preklep.

I kdyz proc ne, CTc by mohl klidne prodavat jako ADSL Basic s max. rychlosti 1 GBps s agregaci 1:5000 ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iNDYCZ  |  21. 10. 2003 14:26  | 

512 mbit, moc hezkej preklep.

I kdyz proc ne, CTc by mohl klidne prodavat jako ADSL Basic s max. rychlosti 1 Gbps s agregaci 1:5000 ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  21. 10. 2003 14:38  | 

Kdyz uz osocujete, mel byste si precist, ze bug v agregaci, ktery zpusobuje velkou latenci a zvyhodneni uzivatelu s vice spojenimi jsem nikdy neobhajoval a hned z kraje odsoudil, mily Lixi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  21. 10. 2003 14:57  | 

ale vetsine lidi nejde o to jestli nejaky uzivatel stahuje nebo ne, vetsine lidi jde o to aby meli dobry ping a dobrou rychlost, AGREGACE JE UMELA a neni zpusobena poctem lidi, vetsina linek ct je vyuzita z 5%

Lidem jde o to aby se zlepsil STAV ADSL!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  21. 10. 2003 15:07  | 

A cim je agregace zpusobena? Pouze tim, ze 50 lidi ma prodanou tu samou rychlost, o kerou se deli, nicim jinim. A ten bug z toho udelal ne omezeni, ale katastrofu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  21. 10. 2003 15:20  | 

a tom mi chces rict ze pres jeden vecer ty servery odpojili jo ??? a proc prosimte maj poskytovatele zatizenost linek asi 5% ??? to mi prosimte rekni??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  21. 10. 2003 15:26  | 

Hm nevim kde jsi prisel k tomu, jak maji poskytovatele zatizeni linek. A neco jineho je linka ISP k CTc a neco jineho je pasmo, ktere ma ISP od CTc vyhrazene. Bohuzel nemam udaje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  21. 10. 2003 14:58  | 

ale vetsine lidi nejde o to jestli nejaky uzivatel stahuje nebo ne, vetsine lidi jde o to aby meli dobry ping a dobrou rychlost, AGREGACE JE UMELA a neni zpusobena poctem lidi, vetsina linek ct je vyuzita z 5%

Lidem jde o to aby se zlepsil STAV ADSL!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Volavka  |  21. 10. 2003 14:28  | 

Dobrý den,
 
nechci zde psát o svém obrovském rozhořčení, které se střídá takřka se zoufalstvím.
 
Před zapnutím agregace mi spojení fungovalo krásně:
950-1000 Kbps a PING od 1-5 na blízké servery.
 
Po zapnutí agregace:
20-200 Kbs a katastrofální PING od 300 výše!
To není ADSL ale téměř DIALUP!
 
Prosím neargumentujte, že jsem podepsal smlouvu s jakousi agregací, spojení fungovalo od 24.9. - 20.10. krásně, takže mi nikdo nenamluví, že najednou musí být nějaké zhoršení!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Při mé práci, kdy potřebuji rychlé spojení a odezvu je to nyní HRŮZNÉ ADSL!
 
Vím, že Vy konkrétně, který čtete tento email jej můžete smazat nebo pro nás, pro uživatele něco udělat - apelujte na své vedení, že současný stav je HRŮZOSTRAŠNÝ, to je ostuda ADSL jako systému!
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hanz  |  21. 10. 2003 16:26  | 

To není ostuda ADSL, ale hlavně této vlády, která to dokoučovala až do tohoto stavu. Vztahy mezi politiky a CTc jsou tak propojené, že nikdo z politiků nemá snahu ani zájem s touto situací něco udělat.

Kdyby jo, tak by určitě veřejně vystoupil a zveřejnil svůj názor na tento bordel, který tady. (Neslyšel jsem zádný nazor kde který by opravdu kritizoval tuto situaci, podotýkám žádný politik!!! ) Já to tedy nechápu, protože pokud maj politici aspoň trošku inteligence, tak jim musí být jasné, že toto by byl čin, kterým by si získali veliké preference.

A pak koho si máme volit, když na nás uživatele internetu všichni ..............!!!

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  21. 10. 2003 16:39  | 

Nojo, ale co s tim? Doba, kdy se s timhle dalo neco delat je uz daaavno pryc.

A kdyby vyjadril/i politik/politici svuj nazor, co by tim zmenil/i?

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
green  |  23. 10. 2003 00:39  | 

Dneska me chtely z Nextry asi potesit viz mail:
podle našich informací a interních testů by mělo být již vše v pořádku. Ping by měl dosahovat hodnoty pod 100 mS a rychlost připojení by
měla odpovídat rychlosti po agregaci.
Ale me to nedalo pustim si ping a co jineho nez ping 300-400
a 6kbs
512/128--P-4 nevim asi to zrusim muzu tu mit bezdrat
1600kc za dial-up davat nebudu teda)))))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky