Affinity Publisher: Další ultralevný program pro grafiky. Zatím je zdarma

A ne jen turoriálů. Ještě jsem nenašel kurz úpravy fotografie, kde by bylo něco jiného než Lightroom a Photoshop. Pravda, princip je stejný a když pochopím, čím kde pohnout v Lightroomu, tak si to najdu i v Luminaru nebo Afiniti, ale není nad to se to učit rovnou v daném programu. Některé postupy se mohou lišit a přicházet na to až doma bere čas.

Tady máš spousty desítek hodin tutoriálů pro Affinity Photo: https://vimeo.com/channels/affinityphoto A u toho amatéra je třeba počítat s tím, že by měl umět i jinou řeč než češtinu, o možné lokalizaci programu si iluze nedělám.

Dělám v Photo a není problém koukat na tutoriály pro Photoshop - 95% postupů tam jde udělat taky. Jen člověk trochu být schopný tušit, co dělá a ne jen slepě klikat.Akorát je škoda, že od vydání Affinity Photo přede dvěma roky toho do něj moc nedoplnili. Začali velmi dobře, ale teď delší dobu stagnují

Možná - dle náznaků devs na fóru - to vypadá, že hlavní přísun novinek nechávají do verzí 2 (AP i AD). Je otázkou, zda bude zdarma..Já zas tak náročný nejsem, Photo mi plně dostačuje, navíc používám jako plugin Filter Forge, kde se mohu dostatečně vyřádit. U AD mi chybí akorát převod bitmapy do křivek (a to má být právě ve verzi 2.

To by bylo super, klidně bych i zase něco zaplatil. Pořád lepší, než Photoshop, kde člověk musí cálovat pořád...

co jsem kdysi četl na foru affinity, tak upgrade na 2 by mel byt zpoplatneny

V podstatě mi je jedno kdo souhlasí a kdo ne, prostě to je nepopiratelný fakt.AJ by měla být dneska samozřejmost..A jako amatér začátečník bude těžko tušit co všechny fce pokrývají PS/Affinity.

Začátečnických tutoriálů přímo na Affinity jsou desítky na jejich webu. Když se s tím člověk seznámí, není pak problém dělat podle tutoriálů pro Photoshop, je to fakt hodně podobné. I jsem byl na kursu, kde se pracovalo v Photoshopu (používal jsem po dobu kursu trial) a nebyl problém získané zkušenosti přenést do Affinity.

Ono stačí když někdo na rozdíl od vás umí anglicky a používat google.

Slované se musí sjednotit proti svému největšímu nepříteli: Rusku!

Na tom něco bude. Představa, že by na sazbu existoval nějaký společný standard, je vážně zajímavá. Ale asi jsme v tomhle stále v pravěku. ID uměl kdysi importovat projekty z Quarku do verze 3.3. U fotoeditorů je situace o něco lepší, kdy psd formát přečte vícero SW.

Jenže kolikrát se grafik setká s posíláním otevřeného dokumentu? Minimálně. Někteří dnešní pseudografici jsou schopní i překopat třebas i logo, nasekat vám tam hrubky a kdo by měl zájem o toto? Snad jedině tupý ignorant negramotný Véna Korelista by tohle ocenil, aby vám zasral publikaci hrubkami, Comic Sansem, gradienty v okrajích fotek atd. Tady jde o grafiku a ne o rohlíky.

Na Corel mi nesahej :) Tedy ja pouzival spis Draw nez Photopaint.
Ve verzi 10-11 moc necrashoval ale od ty doby snad Corel nevydal nic co by crashovalo v mire, kterou by se dalo uzivat.
Tedy posledne jsem pouzil myslim X4 a to bylo peklo, se bal clovek na cokoliv clicknout.Photopaint se na PS nechyta ani z kilometra ujizdiciho vlaku opacnim smerem ale tak nejak me byl pro me intuitivnejsi. Ale mozna jenom tim ze jsem s nim zacinal v dobach kdy se ta hlava ucila mnohem rychleji nezli dnes.

Corel je tragedie pro tragedy. Doporucuji zkusit jednoduchou vec. Udelej si kopi dvou kruznic na stejnem miste. Dve spodni sluc a dej odecist horni...

A pointa? Má z toho vzniknout čtverec? Každý software má něco do sebe a zároveň má svoje limity. Zeptej se třeba kteréhokoliv zkušenějšího konstruktéra a řekne Ti, že všechny CADy stojí za prd. Mě Corel vyhovuje a na rozdíl od čehokoliv od Adobe si ho můžu u koupit, ne jen pronajmout. A výše uvedené padání jsem v Corelu v životě neviděl (používal jsem X4, nyní X6), asi má pán problém s počítačem. Ale uznávám, nejsem grafik a používám ho spíše na technické věci.

Pro mene bystre, nikde jsem nepsal o padani? Tudiz je videt ze jste to ani nezkusil. To co jsem popsal zpusobuje ze odectenim stejneho vektoroveho objektu a jeho prictenim vznikne X chybovych bodu. Sazbe a grafice jsem se zacal venovat v roce 1996 jeste na "Amize", Page Setter, dále Atari a Calamus, PC a Aldus FreeHand a Page Maker, dale jiz jen Apple nejprve Sqarek, Adobe a dnes pomerne s nadeji vzhlizim prave k Affinity. Co se tyka CADu doporucji zkusit Alibre Design, ergonomie na velice slusne urovni, modularita a kvalitou si nezada i se SolidWorks.

Ať dělám, co dělám, podle Tvého postupu vznikne zase kružnice. Asi dělám něco blbě. To padání byla reakce na pána o úroveň výš, sorry, spojil jsem to dohromady.Ten Alibre Design vypadá zajímavě. GUI se podobá spíše Inventoru, ale cena vypadá hodně zajímavě. Posledních 6 let dělám v SolidWorks, předtím 5 let Inventor, chvíli Creo (ProE), SolidEdge, okrajově Visi, Catia... no můžu zodpovědně říct, že s každým z těch SW jsem měl temné chvilky, kdy jsem si jejich tvůrce představoval v pro ně velmi nepříjemných a bolestivých situacích. Když potřebuji pracovat s nějakým 2D tvarovým importem nebo jinou grafikou, ze které nemusí nutně vzniknout CAD data (štítky, loga, grafika do návodu ke stroji apod.), rád si vždy odpočinu u Corelu.

Véna Korelista! Tohle označení už jsem neslyšel roky :)Zdravím pamětníka :)

Poslání pracovních dat je jen na ochotě grafika. V žádném případě nejsou předmětem zakázky. Zákazník má nárok na odběr finálního produktu a po dohodě maximálně na tisková/výrobní data. V pracovních souborech je často know-how, který není vhodné poskytovat konkurenci. Neposledně, co to vlastně otevřená data jsou? I kdyby na krásně byly oba programy kompatibilní, končíte při otevření s prvním chybějícím písmem, zásuvným modulem třetí strany či specifickou funkcí daného programu.

Záleží na typu zakázky. Zákazník má nárok na cokoli, když to bylo dohodnuto ve smouvě. Pokud jsou předmětem zakázky i otevřená data, nemá se grafik co vymlouvat.

Otevřená data řešíte v momentě, pokud děláte letáky nebo vydáváte časopis apod. Inzerenti vám zasílají visuály, které umísťujete do sazby. Jelikož se neví třeba přesný rozměr nebo do toho budete něco přidávat (třeba ceny v letáku), musí to posílat v editovatelné podobě. Obecně jakýkoliv uzavřený visuál (např pdf), který se vsazuje do jiné sazby, je náchylnej na výskyt chyb v prepressu (nesoulad barevných profilů, chybějící fonty, přimé barvy, přetisky....). Někdy se to na ripu umí pěkně celé vyvrátit.

Tve prdelkovani v Painbrushi je akorat tve know-howno.
12 palcu nahoru na debilnim commentu evidentne od tebe samotniho nezmeni nic na tom, ze primrdla grafika je hodne nizke hodnoty pac to umi kazde dite.Zeptej se mamy, proc takovej frajer Vena Korelista jako ty, porad zebra o kapesny.

Jo a 3rd-party fonty jsou desnej knowhow a ultrahigh-fi-l33tH4xor knowhow.
Hele pravdu, kolik jsi vydelal na grafice za poslednich 15 let?
1000, 2000 nebo nic?