CZ.NIC odblokoval sedm domén dezinformačních webů, jen Aeronet má smůlu

Ty jsi dobrej debil. Očividně nemáš páru co cz.nic je...

Jak vidím, tak jsi se pojmenoval. Já jsem Jirka.

A jak presne treba Protiproud nebo Zvedavec "si vymýšlejí do nebe volající nesmysli a ospravedlňují russácké zabíjení"?Nevis, nectes, ale rikali to v televizi, tak to tak je, ne? :D

CZ doména nepatří českému státu, a buďme za to rádi. Běda, kdyby se ji pokusil uzurpovat.
Doporučuji podívat se na historii, odkud se domény vůbec vzaly. Český stát se na tom nijak nepodílel, nemá na nic takového nárok. Ať si udělá vlastní doménový strom a tam si realizuje svoje pravidla. Pokud by mu CZ.NIC chtěl CZ doménu předat, pak ji opustím, na státní doméně být nechci.

Mam takovy pocit ze CZ je mezinarodni označení ČR viz napr mpz na autech a tudíž by tento kod mel byt vyhradne v drzeni statu. Stejne jako si ja nemoho nazvat svou firmu názvem "Ministerstvo vnitra CR"

Ro, ze je CZ mezinarodni kod, nic neznamena. Hlavni DNS strom si udelalo ICANN, a je jeho. Vy si muzete udelat vlastni. Napriklad spousta firem mivala vlastni DNS stromy.
Stejne tak si ve svem state klidne udelejte vlastni Ministerstvo vnitra.To, ze cely svet pouziva DNS od ICANN, je nase dohoda. Nikdo k tomu nikoho nenuti, klidne si udelejte vlastni strom, a statni domeny sverte statum. Kdyz bude lepsi nez ten ICANNu, svet na nej prejde, a CZ.NIC zbydou oci pro plac

Nemůže? Znáš někoho důvěryhodnějšího?
https://www.nic.cz/page/4318/internetova-org...

No dobře, ale co když se druhá skupina snaží vystupovat a vypadat jako ta první?

Možný postup - jestli se web prezentuje jako první skupina, měly by se na něj vztahovat podmínky první skupiny

souhlas

Kde přesně je hranice mezi první a druhou skupinou?

je to složitá problematika a přesně tato linie se hledá již několik let. První vlaštovky jsou třeba označení "reklamních" blogů a videi.Rozhodně na to neumím odpovědět pro všechny případy, ale jedno z hledisek může být příjem za poskytování obsahu. Komunikace firem a politiků asi identifikovat lze snadněji.

Žádné skupiny. To je nesmysl.
Stačí naproto jednoduché pravidlo, chceš li veřejně názor prezentovat, tak za něj také poneseš plnou odpovědnost. Je vtipné sledovat ty ruzné dezinformátory u soudu, jak se nejsou schopni chlapsky postavit za něco, co sami napsali. Svádí to na jiné, dávají od toho ruce pryč, vymlouvají se. Hele, v práci máš taky zodpovědnost za to, co děláš. Pokud to děláš špatně, přijde postih. To je naprosto normální a správné. Nikdo by sám nezaměstnal člověka, co mu bude vytvářet škodu a bude nepostižitelný/nevyhoditelný.

Takova odpovednost ale existuje. V obcanskopravni rovine. Co vam chybi?

" Tyto článku by měly být podepsány a autor za jejich obsah nést odpovědnost." Tyhle řeči jsem slyšel už dříve... kdy to jen bylo?

To nevím, ale mě to přijde normální. V normálních médiích a novinách to takto funguje.

Absolutní souhlas!

Jenže o vyhubení Ukrajinců žádný Rus nepíše. To vy ovšem nemůžete vědět, protože to, co píšou, nesmíte číst.

A co ten Putinův projev u kterého jste si naposled vyhonil? Neplácal tam ten Zmrd právě toto?

Názor byl 1× upraven, naposled 26. 05. 2022 17:59

Cokoli je ve vete pred "ale", znamena leda hovno. Vidno, jak je tomu u tebe.

Ruské lži jsou názor?
Není nad to když ,,třídenní operace,, stojí 20 tisíc mrtvých a 50 tisíc zraněných....Švédsko a Finsko v NATO a Ukrajina na cestě definitivně rozprášit smradlavého Ivana.:)

Jakože lež není názor a proto ji můžeme zakazovat? Přesně tomuhle se chci vyhnout.

Lež není názor, lež je opak pravdy. Člověk může mít názor na ro, jestli je hezčí číslo 1, nebo 2. Rovnice 1 + 2 = 4 už ale není názor, je to pouze lež. Nijak teď nehodnotím to, jestli by se lži měly zakazovat. Jen je třeba si ujasnit pojmy.

Každý si může definovat co chce jak chce. Já řeším význam slov. Ne jejich názvy.

Vy jste šašek. Podpora terorismu, kterého se většina těch webů dopouštěla, je závažnější paragraf než svoboda slova. Navíc myslím, že i v listině základních práv a svobod není svoboda slova definována absolutně a na podporu terorismu, schvalování genocidy nebo hlásání nenávisti se nevztahuje.

Takto krásně a jednoduše napsané

Jako dobře, jenže tady v médiích jde opravdu pouze o názor, protože nikdo z nás nemáme v ruce nic, čím by si kdo onu pravdu jakkoliv ověřil.Vy taky ne, celá redakce jen přepisujete víceméně neověřené informace, ať už se týkají čehokoliv.Zablokovat by si zasloužil CZ.NIC. A možná se to i stane, až proběhnou první soudy.

S tímto se nedá nic než souhlasit. Soukromý subjekt samovolně o své vůli, zablokoval jisté weby. Vůbec není podstatné, jaký kdo má názor na obsah webů, protože je to pouze jeho osobní názor, který se nemusí shodovat např. s mým, či někoho jiného, názorem.
CZ.nic postupovalo protiprávně, bez jakéhokoliv soudního příkazu a mimo jiné porušilo základní listinu práv svobod daných ústavou. Za tento postup by mělo být potrestáno a řekl bych i exemplárně, aby si každý, kterého jen napadne myšlenka, že jeho názor je ten jedinný a správný, si to pro příště rozmyslel.

Názor byl 1× upraven, naposled 25. 05. 2022 21:25

Ano,záměrná lež rozhodně není názor...Pokud Puťka a jeho banda lže a lže a není jediný důvod aby jeho lež byla šířená na západě proti kterému vede regulérní válku...
Můžeš snad beztrestně šířit ideje Nacismu atd? A nic jiného současném Rusko není než zločinecká benzínka hrající si na stát s jedním prckem v čele.

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 05. 2022 18:48

To, že onačíš názor jinak, z něj nic jiného neudělá. Pořád to bude pohled na svět - názor.
Nacismus bohužel díky státnímu násilí šířit nelze, proto jsme mu o to blíž.

Ale prosím tě...Pokud někdo splňuje definici Nacismu tak Rusko.Pravda že taková Čína k tomu také nemá daleko.Jedna strana,jeden vůdce,jediný správný názor.
Rusko je s Evropou ve válce...Naštěstí pro nás prohrává a dostává na budku....
Ovšem jeho trapnou propagandu může určitá slabomyslná naštěstí zanedbatelná část populace vykládat na ,,jiný,,názor...

Jenže nelže jenom Putin. Lže taky Ukrajina. A česká média.
Svět prostě není černobílý.

Tak rozumné by bylo lži potlačovat a ne jimi zahltit i to málo pravdy, co se tu objeví.

Ne, potlačování lží vede k paměťovým dírám. Problém je totiž v tom, kdo má teda patent na pravdu.
Rozumné je vzdělávat lidi a učit je zpracovávat informace, jedině tak dáte svobodu rozhodování jim a ne státu.

Kde se nedostává odvahy k diskusi obvykle nastupuje odvaha k cenzuře ….

A jak chceš diskutovat jako jediný třeba s padesáti lidmi, co budou tvrdit opak?

Odvážně.Tak jak to tady nakonec dělám už dobře dva roky. Podstatou diskuse není za každou cenu přesvědčit všechny odpůrce, ale veřejně sdělovat vlastní názor, postoj, zkušenosti a vlastně ověřená fakta.Rozhodnutí, jak s informacemi kdo naloží, už je na konzumentovi. Tak má ve svobodném světě fungovat mediální prostor.

to se zase urodilo užitečných idiotů kremlu

Nejednodušší závěr je nálepka. Je to nejčastější postup každého polovičního mozku. Nic jiného vy blbci nedovedete.A tak je holt éter plný kremlobotů, iOvcí a pod. Naštěstí těm onálepkovaným je to jedno, protože sami moc dobře vědí své.

Je to vas nazor a ja vam ho neberiem. Idee nacizmu a fasizmu tu siri Ukrajima, pardon konkretne Zelenskyj a silne ho v tom podporuje fasisticka EU na povel USA. To je tasa moj nazor.

A ukazuje to, jak mají tyhle hnědé ideologie blízko k neomarxismu a sosialismu.

Zdravíme do Petrohradu

jen opravdu velký idiot může označit člověka s židovskými kořeny za nacistu

Tvá slova:“to se zase urodilo užitečných idiotů kremlu”.Mistr stupidních nálepek odsuzuje stupidní nálepkování To máš marný

Ano, lež není není názor stejně jako tyhle tvoje bláboly nejsou příspěvky do diskuze, ale trollení, které by šlo považovat za podporu russké agrese (“blokace Ukrajiny”), což je trestný čin.

Ehmm... není. Jen to řekl pan ministr bez opory v zákoně.

A nikým nezvolený prezident (přesně nula hlasů) vám soudruhu nevadí?

A jak víš, že jsou to lži? A druhý dotaz: kde jsou ti zranění?
Díky za odpověď!

Protože nemá v palici míchaný vajíčka jako jistý řehák, russký troll.

Jo. V Bělorusku, Rusku a na Ukrajině.
Není zač.

Ukrajinská lež nebo ruská lež je stále jen lež.
Problém je v tom, že se vede také informační válka.

a proto bychom se měli začít po více než deseti letech bránit a ne to úhlavnímu nepříteli usnadňovat

No to měli.Škoda, ze zrovna od lidí tvého kalibru tady po celá léta slýcháme o tom, jek je Čína fajn, jak je Huawei fajn, jak je Rusko fajn a jak je důležité s nimi obchodovat a že stejně nemáme jinou možnost.

Být primitivem, vy se musíte mít tak krásně.

NIC ti ale nijak nebránil a nebrání si tu ruskou propagandu přečíst .-)
Autoritativní NS měl a má stále uvedeny pro ty domény na svém webu.

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 05. 2022 21:26

Říká otrok. Si zabyl, s Y.

Vyrazne se pletete. Tady nejde o svobodu slova, ale doslova valku. Rusko plati za sireni nesmyslnych informaci, ktere vytvari "sektu" vernych. Ti maji uz tak vymyty mozek, ze zadne argumenty je nepresvedci ani o tom ze 1 + 1 = 2. Organizuje a plati i skupiny tvrdici protichudne veci jen aby vznikl zmatek. Tohle probiha uz roky a rozdeluje spolecnost.

Všechny státy platí za šíření nesmyslných informací. Kdyby lidé nebyli schopní přijímat argumenty, nemohli by je ovlivnit ani státy.
Právě v době války je nejdůležitější, aby lidé měli mezi sebou možnost si vyměňovat názory a poznávat tak pravdu. Tím, že stát zakáže tuto komunikaci jen vytvoří bariéry mezi lidmi, zablokuje jim možnost se poučit, radikalizuje je a rozdělí.

Vy vubec nechapete. Setkal jste se nekdy s lidmi, co patri do tehle "sekty"? Mozna ze jste sam objeti nejake casti te dlouhodobe Ruske propagandy. Lidi se radikalizuji, protoze se to nechalo dlouho bez povsimnuti. Prave ty reci o omezovani svobody jsou jednou z veci co siri Ruska propaganda.Pouceni je prave v tom, zamezit tomu hned v pocatku.

já myslím, že soudruh Brejchov patří k náčelníkům nebo politrukům jedné z buněk sekty Svědků Pitomiových

Pokud máte pocit, že se někdo radikalizuje, tak s tím něco dělejte, ale pokud stát násilím omezí komunikaci mezi radikály a zbytkem populace dojde k ještě větší radikalizaci, protože nebude možnost jim jejich omyly vyvrátit. Nic jim nevysvětlíte, a ani o nich nebudete vědět. Jen se najednou vynoří.Ano, zákazy komunikace jsou výborným argumentem pro propagandu a pro pocit nespravedlnosti, což je další důvod proč nic nezakazovat.Počátek jiných názorů je při narození. Musel byste zakázat rození dětí.