ADSL: Máte problém? Zkuste jiného providera!

Diskuze čtenářů k článku

franc  |  27. 10. 2003 15:10

... není to reklama ale u Tiscali to jede, ze začátku sice jeden velký průser dashboard ale ted klídek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andrew  |  26. 10. 2003 23:37

Dostal jsem nasledujici email, myslel jsem ze, mozna nekdo mohl mit o tom zajem.........

Andrew

Jinak mam linku basic 1024, a ted bezi na 240kbps maximalne

Vazeny zakaznik,

zaciatkom buduceho tyzdna budeme rozosielat hromadny email,
ohladom problemov s agregaciou, nakolko momentalne nieje mozne
zodpovedat vsetky dotazy nasich zakaznikov.

Stale este riesime tento problem s Ceskym Telecomom a snazime sa dosiahnut
zlepsenia sluzby na akceptovatelnu uroven.
V tomto momente bohuzial nemame viacej informacii.

S pozdravom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mlynář  |  26. 10. 2003 15:09

NEXTRA 512/128 katastrofa!!!! jedu maximálně 30-40 a zm*d crha bude vykládat že zhoršení je o 1%!!! zase jsem naletěl a nejhorší na tom je, že posraná nextra to vůbec neřeší a tváří se jak telecom, že se vlastně nic neděje!!!!! asi za ty 3 měsíce než doběhne posraná smlouva s posranou nextrou zešedivím! smrt telecomu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hodo  |  26. 10. 2003 13:47

V pátek mi přemigrovali 192/64 na 512/128 a oproti stavu před migrací to chodí jako po másle:

ISP: VOLny

Lokalita: Praha 8

Rychlost připojení k internetu: 417,5 Kbps

Rychlosti stahování dat: 52,2 KB/sec

Oproti do pátku dosahovaným cca 30 - 50 Kbps na 192/64 docela příjemná změna k lepšímu. Doufám, že už je na lince zapnutá agregace a že to nebudou teprve zapínat. Jen aby to vydrželo ..........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
luqas  |  26. 10. 2003 01:34

lidi zamyslete se, skoro v každém příspěvku je, že Český Telecom je společnost je svině, ale skoro vsichni lidi, co to pisi maji ADSL od jineho ISP nez IOL, takze pak nechapu proc se na Cesky Telecom "zlobí"... pokud ma nekdo IOL a jede mu to pomalu tak at si na CT stezuje, ale kdyz tady mate Nextru(!!), Volny, atd. tak si nejdriv stezujte na sveho ISP a nestezujte si na Telecom, CT je teda podle me taky pekna svině[ceny], ale je to proste typický monopol a tim ze budeme na Cesky Telecom nadavat, kdyz ani nevime, jestli za tu ADSL nepovedenou agregaci[rychlost] skutecne může, je podle me blbost. !!viz nazev tohoto clanku!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef  |  26. 10. 2003 20:22

Ano, muze, pred zapnutim agregace to slo uplne v pohode a tu agregaci nezapinali ISP ale Telecom, mozna to nevite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  26. 10. 2003 20:35

Heh, to je tak hloupá věta, jako kdybyste řekl, že za rychlostní limit na dálnicích, v obcích i mimo ně můžou jen a jen poslanci, přitom že každý ví, že auta dovedou jezdit i rychleji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef  |  27. 10. 2003 11:06

Vase prirovnani kulha na vsechny nohy a na tu prostredni nejvic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
luqas  |  27. 10. 2003 03:57

mno podle toho co jsem cetl na fórech a jaké bylo vyjádření C.Telecomu bych si i tipl ze v nekterych pripadech zapinal agregaci i ISP, jinak si to nedovedu vysvetlit.. a tohle vysvetleni zapada pekne do sebe..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav Nováček  |  25. 10. 2003 17:06

Díky blbý agregaci mám stabilní rychlost u ADSL 58 kbit/s to je přímo katastrofa, to už se můžu připojit přes modem. Vedení Českého telecomu nejspíše nepřemýšlí, nebot všichni uživatelé ve větších městech ustoupí k jiným alternativám připojení jako je WiFi, popř. Kabel TV. Seru na ně, ať žije WiFi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaclav Koral  |  24. 10. 2003 15:58

Vazeni,

ptal jsem se Nextry na par veci ohledne vypovezeni smlouvy, a rikal jsem si ze by vas to mohlo zajimat. Odpovedi jsou od p.Ponerta, cloveka co standardne odpovida na adsl@nextra.cz:

- Nevracejte modem a splitter, odkupte si ho do osobniho vlastnictvi. Za demontaz zarizeni se plati 1600 Kc, za odkoupeni jen 800 (500 za USB). Cituji: "Pokud se rozhodnete koncové zařízení odkoupit, pak není co deinstalovat a tedy se deinstalační poplatek neplatí."

- Vypovedni lhuta je trimesicni, pocita se od prvniho dne nasledujiciho mesice po doruceni vypovedi. Cituji: "Ano, je to tak."

- Pokud da Nextra sluzbu ADSLink do poradku, muzete vypoved stahnout. Cituji: "Ano. Stačí opět poštou zaslat storno výpovědi a Vaše výpověď bude zrušena ke dni doručení storna."

Takze moje doporuceni: Informujte se u Nextry, jestli nepisu blud (to vite, muzu bejt zla konkurence), odkupte co nejdriv koncove zarizeni a vypovezte smlouvu. V pripade, ze bude do konce ledna lip, tak se muzete vratit, v pripade ze ne, tak se neda nic delat, budete bez pripojeni do doby nez prijdou nabidky ADSL na bazi propojeni siti, nebo neco jineho.

Trouba the MicroWave
Nextra 512/128 (maximalne), Praha 2, aktualne 63 kbit/sec, ping 300 ms

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
svata  |  24. 10. 2003 01:46

Dneska jsem to vypověděl i s telefoní linkou,Nextra přebrala praktiky ČTc a tvrdí že je všechno v pořádku   Jestli je někdo tak naivní a čeká že se to zlepší,čeká marně! Pevně doufám ,že svojí malou troškou přispěji k pádu "Žlutého prasete" a už se na to těším Kdo trochu sleduje politiku ,jistě dneska zachytil zprávu o odvolání ředitele ČEZu,prý protože chtěl investovatSobotka chce dividendu 7miliard a prožrat to s kámošemaMyslí si někdo že situace s ČTc je jiná?Berdár je jejich kámoš a chce maximalizovat zisk ať to stojí co to stojí,že tím naserou pár tisíc lidí?No od toho tu snad sme ne?Nechat se škubat a škubat a čekat nechat se oblbovat a platit a platit.Nasadit sem dobře placeného pana Šilhavého aby nám to hezky polopatě vysvětlil a přesvědčil nás že jsme všichni stahovači a přešli na profi,pak udělat to samý a zas by nám pan Šilhavý nabídl profi maxi Nasrat pane Šilhavý,nasrat "Žlutý prase" ode mě od 1.11.2003 ani halíř agregujte co chcete a Špidlo mám pro tebe špatnou zprávu můj telefon už odposlouchávat nemusíš,nebudu ho totiž mít  Mějte se tu hezky a nashle v lepších časech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stahovac  |  23. 10. 2003 21:19

nemate taky ten pocit :) ze vsichni kdo maj problemy sou lidi kteri podle telecomu moc zatezuji svou linku... Sam bych mohl byt mezi stahovace zarazen... A rekl bych ze vsichni co ctete toto forum pripadne jine taky nepatrite mezi ty uzivatele kteri by svou linku pouzivali jen na stahovani posty... Zatim sem mel moznost porovnat 4 pripojky vsechny jsou migrovane 512/128 v priblizne stejne oblasti... sic od ruznych provideru... kazdopadne agregaci sem pocitil pouze ja ... ostatni si vesele brouzdaji plnou rychlosti... takze ruku na srdce muze tu nekdo rict ze opravdu mezi one "stahovace" jak nas telecom oznacil nepatrite ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hodo  |  23. 10. 2003 21:44

Jo jo, celej život jsem tajně snil, až se objeví něco jako ADSL od našeho dominantního operátora na "liberalizovaném" trhu a budu stahovat cokoliv, na co přijdu, pak to smáznu a pak ještě jednou a ještě jednou ............ prostě mým životním snem je být stahovačem . Ovšem při mejch současnejch rychlostech připojení cca 30-40 Kbps na přípojce 192/64 od ISP VOLny (lokalita Praha 8) a stavu relace z dashboardu (Uplynulý čas: 23:10:15, bytů na uživatele: 35.256.318, bytů na službu: 4.288.720) se mi to furt ne a ne a ne podařit a můj životní sen se rozplývá v nedohlednu . No jestli bych se na to nevy....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef  |  23. 10. 2003 21:49

Tezko Anezko nestahnu vic jak 1GB mesicne a jedu s ADSL max. 20 kbit/s. Zrejme protoze malo stahuji, tak mi CTc srazil rychlost asi si rika, ze na tech par bajtu mi to uplne staci, a ma uplne pravdu. Ja vim, ze za to platit 1500 Kc je nesmysl, proto prechazim zpet na dialup. Je to levnejsi a rychlejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stahovac  |  24. 10. 2003 14:17

tak jinak kdo stahuje a agregace se ho nedotkla :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hodo  |  25. 10. 2003 01:16

... a nebo ještě jinak ......... kdo nestahuje a agregace se ho dotkla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hodo  |  23. 10. 2003 20:13

Vazeny pane,

docela by me zajimala vase pracovní napln ... Jak tak koukam, z celkovyho poctu 178 prispevku je jich 42 vasich (v 20:02), coz je neuveritelnych 23% , takze jste za celej den udelal krome hajeni nefunkcni sluzby ADSL v podani CTc tak maximalne velky kulovy ....., nebot jste prohlizenim tohohle fora stravil takrka celou pracovni dobu. Je-li vasim zamestnavatelem CTc, je vse v poradku a zaslouzite si premii, je-li vasim zamestnavatelem nekdo jiny, tak by vas mel okamzite vyhodit pro poruseni pracovni kazne zvlast hrubym zpusobem. Myslim, ze na CTc by vas s doporucenim z tohohle fora dozajista radi vzali . Mohli byste trebas s Crhou chodit na pivo  a premejslet nad dalsim "zkvalitnenim" sluzby ADSL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mlynář  |  23. 10. 2003 20:02

Crho ty seš ale kus pi*e! Já tě někde potkat tak bych ti vysvětlil to 1% zpomalení!!!
NEXTRA BRNO 512/128 23/10 VE 20:00

Rychost vašeho internetu:
Rychlost stahování dat:
3.2 KB/sec
Rychlost připojení k Internetu:
25.3 Kbps
TO JE PANEČKU BROADBAND!
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brutus  |  23. 10. 2003 16:48

Od patku nadavam jak spacek - tak jako vsichni tady - na telecom, to ze men pokles datovej tok bych po pravde ozelel, ale ping mne nici.... v sobotu 600+ ... pak 400+ ted je to nejaky vyjmecne slusny: 200+ (pred par hodinama 300+).... ale proc to pisu: kouknete kde PING narusta:

<html><head><title>WinMTR Statistics</title></head><body bgcolor="white">
<center><h2>WinMTR statistics</h2></center>
<p align="center"> <table border="1" align="center">
<tr><td>Host</td> <td>%</td> <td>Sent</td> <td>Recv</td> <td>Best</td> <td>Avrg</td> <td>Wrst</td> <td>Last</td></tr>
<tr><td>oakademie.ti.cz</td> <td>   0</td> <td>  58</td> <td>  58</td> <td>   0</td> <td>  15</td> <td>  31</td> <td>  16</td></tr>
<tr><td>phuA08-Se-1-6---5.nextra.cz</td> <td>   4</td> <td>  58</td> <td>  56</td> <td> 125</td> <td> 230</td> <td> 312</td> <td> 250</td></tr>
<tr><td>phnC10-Vl-33.net.nextra.cz</td> <td>   2</td> <td>  58</td> <td>  57</td> <td> 141</td> <td> 238</td> <td> 375</td> <td> 281</td></tr>
<tr><td>213.210.130.89</td> <td>  26</td> <td>  58</td> <td>  43</td> <td>10625</td> <td>12144</td> <td>13078</td> <td>11390</td></tr>
<tr><td>phuR10-Vl-14.net.nextra.cz</td> <td>   4</td> <td>  58</td> <td>  56</td> <td> 141</td> <td> 240</td> <td> 312</td> <td> 235</td></tr>
<tr><td>newweb2.nextra.cz</td> <td>   6</td> <td>  57</td> <td>  54</td> <td> 141</td> <td> 232</td> <td> 282</td> <td> 250</td></tr>
</table></body></html>

zvlastni ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brutus  |  23. 10. 2003 16:49

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                         oakademie.ti.cz -    0 |   58 |   58 |    0 |   15 |   31 |   16 |
|             phuA08-Se-1-6---5.nextra.cz -    4 |   58 |   56 |  125 |  230 |  312 |  250 |
|              phnC10-Vl-33.net.nextra.cz -    2 |   58 |   57 |  141 |  238 |  375 |  281 |
|                          213.210.130.89 -   26 |   58 |   43 | 10625 | 12144 | 13078 | 11390 |
|              phuR10-Vl-14.net.nextra.cz -    4 |   58 |   56 |  141 |  240 |  312 |  235 |
|                       newweb2.nextra.cz -    6 |   57 |   54 |  141 |  232 |  282 |  250 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR - 0.8. Copyleft @2000-2002 Vasile Laurentiu Stanimir  ( stanimir@cr.nivis.com )
   WinMTR - 0.8. Copyleft @2000-2002 Vasile Laurentiu Stanimir  ( stanimir@cr.nivis.com )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  23. 10. 2003 19:08

Výpis trasy k www.nextra.cz [195.70.130.163]
s nejvýše 30 směrováními:

1 20 ms 19 ms 19 ms 195.70.151.79
2 581 ms 582 ms 549 ms phnA01-Se-1-0---4.nextra.cz [213.210.158.225]
3 537 ms 572 ms 590 ms phnC10-Vl-33.net.nextra.cz [213.210.133.86]
4 807 ms 1656 ms 724 ms phuC10-PO-3-1.net.nextra.cz [213.210.130.89]
5 573 ms 576 ms 641 ms phuR10-Vl-14.net.nextra.cz [213.210.132.114]
6 552 ms 608 ms 575 ms newweb2.nextra.cz [195.70.130.163]

Trasování bylo dokončeno.

Na VPN server na prvnim hopu mam super ping,ale do site nextry uz to vstupuje s odezvou temer 600ms ....sit CTc se tvari transparentne a vznika na ni zpozdeni mnimalne 500ms...obcas neprojde vubec nic...a webovych serveru ted ve spicce muzu otevrit ta 75procent a to jich je vetsina v CR..zahranici je horsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  23. 10. 2003 19:20

A tady, abych nenechalů nikoho na pochybach, ze IOL je vpohode

vsimnete si prosim 300ms skok mezi hopem 5 a 6, to je latence, ktera je ted zhruba u IOL

Takto vypada trasovani dvou ADSL pripojek proti sobe pri nulovem vedlejsim datovem toku.

Výpis trasy k 53.116.broadband.iol.cz [x.x.116.53]
s nejvýše 30 směrováními:

1 20 ms 19 ms 19 ms 195.70.151.79
2 625 ms 594 ms 666 ms phnA01-Se-1-0---4.nextra.cz [213.210.158.225]
3 611 ms 596 ms 624 ms phnC10-Vl-33.net.nextra.cz [213.210.133.86]
4 533 ms 502 ms 646 ms nix-pv.pater.iol.cz [194.50.100.160]
5 573 ms 515 ms 517 ms 194.228.176.218
6 736 ms 739 ms 813 ms 80.188.61.150
7 920 ms 956 ms 828 ms 53.116.broadband.iol.cz [x.x.116.53]

Trasování bylo dokončeno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  23. 10. 2003 16:18

AD:Podle zveřejněných informací nedošlo po spuštění agregace k výrazným poklesům přenosové rychlosti. Průměrné zpomalení oproti stavu před agregací dosáhlo pouhé 1 %.

No jasne, jelikoz nekterym userum se agregace neprojevila vubec(vetsina nemigrovanych pripojek) a u jinych je nastavena tak spatne, ze si stahuji dal plnou rychlosti...ale ty stovky uzivatelu, kteryn to kvuli tomu jede par kilo a maji latenci 500ms az nezridkakdy timeout jsou asi nic ze??? Kdyz to teda je par uzivatelu, tak proc to s nimi teda neresej??? Ja podaval cca 5 urgenci a jeste se k tomu stale nikdo neozval!!Technik ctc mi rekl, ze je to jak to je a ze s tim nic neudela, tak kde je teda chyba??

Vzdyt si CTC sam nabehl firmam, ktere na ktere ted plive a aktivnim uzivatelum internetu viz. FAQ CTC : http://www.telecom.cz/adsl/faq.php


Jaké je spektrum uživatelů ADSL?
ADSL najde využití u všech zákazníků, počínaje běžnými domácnostmi přes samostatné kanceláře až po malé a středně velké firmy, pro které se trvalé připojení k internetu, sdílení firemních aplikací či databází a práce s velkými objemy dat staly každodenní samozřejmostí. Domácí uživatel ocení především možnost časově neomezeného připojení nebo dostatek kapacity pro práci s audiodaty a videodaty. Příznivci počítačových her získají možnost bezproblémové účasti na on-line turnajích, firmy ocení trvalé připojení i rychlost, kterou si mohou zvolit podle aktuálních potřeb.

K čemu je možné ADSL využít?

vzdělávání přes internet (e-learning) - umožňuje snadnou cestu ke vzdělání, šetří čas a náklady;
nakupování a obchodování na internetu (e-commerce) - umožňuje snadné nákupy a správu vašeho internetového obchodu, efektivní komunikaci s vašimi prodejci, zákazníky a dodavateli;
práce z domova (teleworking) - umožňuje v pohodlí bytu řešit pracovní úkoly, je ideální pro odborné konzultanty, externí pracovníky a ve všech případech, kdy je nutný přímý kontakt s firemním intranetem;
přístup ke specializovaným portálům - umožňuje rychlý přístup k odborným informacím;
multimediální aplikace - umožňuje videokonference, sledování TV, filmů, videa, poslech hudby a rozhlasového vysílání z celého světa;
poskytování softwarových aplikací formou pronájmu (Aplication Service Providing) - umožňuje při minimálních nákladech řešení firemní e-mailové komunikace, pořádání virtuálních aukcí, průzkumů trhu a anket;
vytváření virtuálních pracovních týmů (telecooperation) - umožňuje plánování a koordinaci práce týmů, sdílení dokumentů a kalendářů;
technologii ADSL lze dále využít pro propojení lokálních počítačových sítí nebo řešení a správu dohledových systémů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hejl  |  23. 10. 2003 16:04

Obávám se, že agresivní "agregace" má za úkol dotlačit uživatele k tomu, aby si jednak ADSL koupil a jednak aby zjistil, že to nesplňuje jeho očekávání. Pak už je třeba jen mu nabídnout:

1. Pomalu se ti stahuje video a cuká to? No pokud jsi si už koupil ADSL, přikup si balíček Video on ADSL, budeš mít garantovanou propustnost! (Nějak snadno jsme to zkousli u mobilních operátorů, ani nám to nepřišlo, co?)

2. Pomalu se ti obnovují stránky v prohlížeči? Tak si dokup HTTP Plus, budeš mít zaručeno nejméně x kbps!

3. - 1024. A tak dále dle protokolů TCP/IP.

Na tom se dá vystavět docela dobrý byznys, pak se domluvíš s poskytovateli obsahu, kteří tak vlastně budou mít jen tuhle možnost, jak dostat svá data k uživatelům a rádi za to zaplatí.

Tady bych však za sebe chtěl říci DOST. Od počátku zavádění Internetu v ČR se setkávám se dvěma zcela odlišnými pohledy na připojení - pohled telefoňáka a pohled počítačáře. Vždy jsme se snažili telefoňákům vysvětlovat, proč je pro nás (teď se pasuju mezi počítačáře) jejich pohled nepřijatelný. Přesto jsme se snažili i jeho problémy chápat. Jak to dopadlo? Dnes nám diktuje telefoňák, co je na Internetu správně.

Je iluzorní se domnívat, že CTe jde o službu zákazníkovi. Ne, jde mu jen o to, získat za to co největší cenu. To je ale docela normální tržní chování. Mojí zbraní však je svobodná volba si od CTe nic nekupovat.

Všimli jste si, že lze přípojku ADSL od CTe zřídit jen k hlasové stanici? (Chcete Sparty v tvrdý krabičce? Tak si jeste musíte vzít troje Clejky..)

Co my na to?

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo  |  23. 10. 2003 16:00

V práci jsme připojeni přes pevnou linku 64kbit a je nás na ní 29.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hempf  |  23. 10. 2003 18:09

Taky si pamatuju jak jsem se vyskytoval v jedne instituci, kde je do ted 64kbps na cca 100 pocitacu. Tehda jsme spocitali, ze by bylo rychlejsi vozit data dovnitr na dvou disketach dvema kuryry metrem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  23. 10. 2003 18:14

jj na stredni jsme meli 64kbit privedenou laserovym spojem byla na tom pripojena cela elektroprumyslovka s cca 100 pc...a ve spicce to valilo tak 0,02-0,1kbit )) Nekdo daval prispevek, ze mu ADSL jede i 0,5kbit podle jednoho testu takze jsme o 7let zpatky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
One  |  23. 10. 2003 20:26

Kounicova Brno ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  23. 10. 2003 20:43

jj, Dvořák a Kounicova RULEEEEEEEZ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  24. 10. 2003 10:40

Ano, to je takzvaný "kabelový přenos" - to se dají média do kabely a přenesou na místo určení...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  23. 10. 2003 15:27

Předtím jsem měl isdn,teď adsl a jede to zhruba stejně-9 kb.Na co teda adsl je? Toto je vysokorychlostní internet? Možná v představách telecomu ano. Nechci tu teď dělat reklamu ale bydlet v Brně nebo okolí, tak si pořídím Bluetone angel a mám lepší cenu rychlost,vše. TO ALE NENI reklama, jen se mi velice líbí jejich ceny a prý se budou rozšřiovat. No doufám že jo, zruším pak pevnou a celý telecom se můžet jít vycpat. Jinak nextra okres Hodonín 512/128

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Albert Zweistein  |  24. 10. 2003 06:35

Vidim, ze nepoucitelnost svetem vladne
Clovicku, vzpomenete si jeste, kolem jakeho pojmu vznikla tato diskuse? Nebyla to nahodou "agregace"? A cetl jste ta mala pismenka pod cenikem Blue Angel? Nevim jak Vy, ja tam vidim "agregace 1:10", u toho drazsiho tarifu 1:5 (cena dvojnasobna, radek s parametry v "hlavnim ceniku" stejnej) ... saakrys nepripomina Vam to neco? ) A nepripomina Vam neco, jak si ted (pri spousteni sluzby) vsichni pochvalujou, jak to hezky beha? Nebo verite vic Ceskym Radiokomunikacim nez Ceskemu Telecomu? V tom pripade doporucuju zajet v Praze na Olsanskou a trochu se tam rozhlednout po firemnich stitcich u vchodu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny  |  23. 10. 2003 14:48

"zlomte" někdo pana Neffa, aby "půjčil" Neviditelného psa  a zorganizujme demonstraci proti Telecomu, tak jako před lety....byla to tenkrát dobrá akce a přijel jsem na ni i když v Praze nebydlím.....resp. kdyby to zorganizovala stejná parta by bylo asi nejlepší, resp. někdo "dostatečně mediálně profláknutý".....

...je mi jasné, že výsledek by nebyl asi "nic moc", ale alespoň by bylo něco v TV.....  :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 14:56

Jojo, směšné aktivity, které maximálně dokázaly ještě víc proslavit své organizátory než cokoliv změnit.

To je stejná úroveň jako když protestují odbory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  23. 10. 2003 15:09

Pane Šilhavý, nechápu vás. Co je špatného na tom, že uživatelé internetu v České republice chtějí, aby dosahoval stejné kvality a byl za stejnou cenu jako jej mají uživatelé v západní Evropě.

Proč tak zarputile trváte na představě, že internet musí každý využívat pouze podle vašeho scénáře, tedy na poštu a sem tam nějaké brouzdání? Já při objemu své práce, ke které internet potřebuji, prosurfuji a promailuji 200-300 MB denně. Nemluvě o případech, kdy si chci stáhnout nějaký program nebo třeba koukat na online video. K tomu potřebuji rychlý a pokud možno datově neomezený internet. Bohužel, Český Telecom (a Vy) tyto potřeby svých zákazníků nechápe a neustále se nám snaží namlouvat, že ten kdo chce využívat internet tímto způsobem, musí za to zaplatit směšně přemrštěné částky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 15:18

Tyto potřeby chápu. Jen říkám že nejsou a nemohou být zadarmo. Proč existují tarify Profi? Pro srandu? Ale no tak, chce to trochu myslet.

Nelíbílo by se Vám, kdyby Mercedes začal prodávat desetkrát levnější auta? Mě ano. Tak pojďme, budeme před Mercedesem protestovat, co říkáte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HADiCE  |  23. 10. 2003 15:28

Jenže Mercedes (narozdíl od ČT) poskytuje kvalitní produkty a za TO si nechává řádně zaplatit.

ČT si nechává za kvalitu Felicie platit jak za Mercedes S Klasse....

Mě osobně by stačila i 32 kbit (garantovaná) , ale musela by mít:

  • ping pod 100

  • neomezený data

  • nonstop přístup

  •  

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Fido  |  23. 10. 2003 15:29

    Nikdo nechce, aby kvalitní připojení k internetu bylo zadarmo. Všichni chtějí, aby bylo za stejnou cenu jaká je běžná v západní Evropě. Ten Mercedes, který tak okatě zmiňujete, u nás také stojí stejně jako tam a není 10x dražší.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Ice  |  23. 10. 2003 15:34

    nojo, ale za 10 000kc mam GARANTOVANOU SYMETRICKOU 1Mbit linku a ne sdilenou 1:20...to je trochu rozdil ne??

    Tady jde spise o kvalitu pripojeni, a take technickou potporu, ktera je u ADSL ze strany CTC naprosto mizerna

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Rollfree  |  23. 10. 2003 14:26

    V nekolika clancich a diskuzich se psalo, ze ISP nadavaji na spolupraci s CTc. Nejak nechapu, proc by to mela byt pravda. Vzdyt CTc za ne dobrovolne dela spinavou praci.

    ADSL v soucasne podobe pro IPS urcite neni zadny svetoborny byznys. Pokud ze zakladniho tarifu ma IPS nejake 3 stovky a za to musi dodat konektivitu, resit fakturaci a dohadovat se se zakazniky, tak to urcite neni neco, co by vedlo k orgasmu. No a v tom jim prave politika CTc se silnou agregaci muze jedine pomoct, protoze aspon nemusi dimenzovat sve linky tak vysoko. CTc si to ze sve monopolni pozice muze dovolit, kdezto kdyby to resili jednotlivi ISP, pravdepodobne by skoncili v cenove valce/pasti.

    Ale to neni vsechno. Diky renome, ktere si zde CTc vytvoril, pak neni zadny tezke svest kazdy problem na CTc ("... vite, oni to delaji tak spatne, kdybychom my mohli, tak to bude uplne dokonale ...").

    A ono se mo mozna i deje. Treba to neni nahoda, ze nespokojeni uzivatele jsou predevsim od nekterych (pripadne nektereho) konkretniho ISP. Nenapadlo by me to napsat nebyt toho, ze jeden nas zakaznik ma od tohoto ISP mikrovlnu a ta uz hodne dlouho vykazuje velmi podobne problemy se spolehlivosti, rychlosti a nestalosti parametru.

    Jeste k osobni zkusenosti : mam ADSL uz hodne dlouho od jednoho mensiho ISP a celkem to jede. Vyuzivam to hlavne vecer a v noci, tedy mimo spicku (mam to doma). Vliv agregace nebyl nijak dramaticky. Predtim mi graf (mereni datoveho toku po sekundach) ukazal plny obdelnik, ted je trochu zubaty, ale porad to docela jde. Merim to samozrejme u sebe (a to 2x, na firewallu a na stanici, duveruj ale proveruj) a ne nejakymi speedometrovymi weby, protoze jednak nechci zbytecne zatezovat linky jalovymi prenosy a hlavne tak mam jistotu, ze problem neni v pretizeni techto mericich webu.

    Protiargument muze znit, ze je to mensi ISP. Ale u tech velkych by se prece o to vic mel uplatnit princip velkych cisel. Taky si myslim, ze to nebude tim, ze by nekteri ISP meli jen notoricke stahovace, protoze nedavaji limit na data. V nejake diskuzi zaznel nazor (podle me rozhodne platny), ze doba je prilis kratka na to, aby se uzivatele stacili "preskupit".

    Rollfree

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 14:50

    Budu odpovídat v odstavcích korespondujících s původní zprávou:

    Moje řeč. Kdyby špinavou práci nedělal ČTc, tak ISP by ji museli udělat tak jako tak.

    Dimenzování linek je důležitá věc. To že je ISP nemají vytížené je věc jiná. Do toho ať se jim nikdo neplete, kolik chtějí komu prodat. Nebo v opačném případě se můžeme vrátit k Marxovi a Engelsovi, tedy každému  podle jeho potřeb, od každého podle jeho možností. A to přeci nechceme, ne?

    Na ČTc se opravdu snáší kritika dřív než se problém hledá nebo najde. Neříkám že neoprávněně. Ale držkovat dovede každý. A dívat se na ostatní státy? Je to hezké, je dobré vědět co se kde jak řeší, ale proboha jsme v ČR, ne v Německu!

    Náhoda, že se to děje jen u některých ISP to určitě není, jen se podívejte na podmínky ISP a zjistíte zcela s jistotou, že problémy mají právě ti, kteří nastavili podmínky na tělo stahovačům.

    ADSL mám také a jede bez jakéhokoliv zpomalení. BTW dnes mi ale UPC jede pod psa, 25kbit/s, takže jsem utekl k ADSL.

    Cim si tedy myslíte, že to bude, když ne neodolatelnými nabídkami pro stahovače? Rozložení typů uživatelů hraje obrovskou roli. Pochopitelně na ADSL skočili ihned natěšení stahovači, takže teď se to musí "zředit" i těmi ostatními. Jen doufám, že nejsou moc znechuceni tím, co se na ADSL děje, doufám, že nečtou tyhle články

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Rollfree  |  23. 10. 2003 15:32

    K tomu nadavani a snaseni kritiky na CTc :
    tato firma neuveritelne neumi delat sebepropagaci. A to i tehdy, kdyz opravdu chce. Zucastnil jsem se se svymi zakazniky nekolika akci, kde se jim chteli zavdecit, vcetne velkeho routu na zaver. Ale i tam se lidi rozchazeli s kyselym oblicejem, protoze CTc vzdycky neco nedomyslel nebo prezentoval tak, ze to ostatni nastvalo. Je to az "obdivuhodne" a docela k politovani. Cloveka, ktery ma na starosti obraz spolecnosti vuci vnejsimu svetu by meli nejen propustit, ale pro jistotu radeji rovnou zastrelit. Ted si dovolim drobnou nadsazku : pokud by nektery velky stat mel politiky se stejnou schopnosti vyjednavat a prezentovat sve postoje, uz bychom byli po 3. svetove valce.

    K otazce cim to je (kdyz ne stahovaci) :
    uz jsem to napsal v tom puvodnim prispevku, ze zakaznici i jinych tarifu nez ADSL maji podobne problemy jako ti na ADSL. Nechci to stavet nijak na hranu, nemam pro to zadne dukazy a na trafficmetry u nich nevidim, ale na dostatecne dimenzovanou techniku a linky bych krk nedal. Tomu by odporoval fakt, ze to nekterym uzivatelum jede spatne i proti serverum jeste v casti site CTc, pokud je to ovsem tak (opet : duveruj, ale proveruj).

    Rollfree

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Vraána  |  23. 10. 2003 20:06

    Máš recht, ředitel místní pobočky po ukončení jedné části prezentace zcela vážně řekl "tak a teď si tu službu hned objednejte". Jeho sebevědomí bylo ohromující. Nabízeli svělé služby, ovšem ceny vrátily všechny účastníky na zem. Koupit si to může jedině státní správa, tam se na nějaký ten milión nehledí. Že, pane Mlynáři (gov.cz za 40mil ročně)?!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Rada  |  23. 10. 2003 14:26

    Pane Šilhavý, co to tady pořád melete jako kolovrátek o stahovačích. Přece ADSL bylo prezentováno jako širokopásmový internet pro budoucnost s možností videokonferencí, filmů atd. Podle mě kapacita linek je dostatečná, jen Telecom se snaží škrcením pakovat. Přeci ADSL nelze jen degradovat na prohlížení www a pošty. Nejlépe s vypnutým zobrazováním obrázků aby to aspoň nějak rychle fungovalo.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 14:39

    Chcete mi říct, že opravdu věříte tomu, že je někdo schopen 24 hodin denně sledovat videokonference? Nebo jinak na 100% vytěžovat linku? Dovedl bych pochopit, že jednou za čas se ta situace někomu vyskytne na 8 hodin denně, ale nikdy ne všem a nikdy ne nonstop. A co z toho plyne? Že hrozně moc lidí jen bohapustě sosá a sosá a sosá...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Rada  |  23. 10. 2003 15:22

    No a proč by nesosali. Myslím ale, že všechno jednou omrzí. Před pár lety jsem taky sosal jak divý mp3 a dneska  spíš jen uprade softu. A pochybuji, že tzv. stahovači stahují nonstop 24 hodin, spíš to vidím na velkou výmluvu Telecomu. Pokud by tedy mělo docházet k nějaké agregaci, tak bych jí spíš viděl jinak než jak je teď. Např. aby byla možná nějaká garance rychlosti na určité denní časové období. Tzn., že pokud někdo chce sosat, tak by mohl nerušeně třeba po půlnoci a ostatní měli neomezený přístup v lepší čas. Jak to však realizovat upřímně řečeno nevím. Teď se to škrtí celodenně právě s výmluvou na stahovače, což mi příjde jako pěkná výmluva.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 15:27

    Realizovat to co chcete v určitých obměnách jde. :( bohužel to ČTc nedělá, dělat nehodlal a obávám se, že ani dělat nebude. Ale ISP by to mohli dělat.

    A co se omrzení týče, s tím souhlasím, taky jsem sosal, taky mi to trvalo 3-4 měsíce, než mě to omrzelo.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    ARow  |  23. 10. 2003 19:11

    nez jsem cetl vase prispevky tak jsem mel celkem dobrou naladu, ze zacatku jsem si rikal ze mate nejake prispevky alespon trochu normalni...

    ALE KURVA TY IDIOTE

    to je jako kdybich to rikal uplnymu debilovi..... KURVA to mi chces rict ze ze ctvrtka na patek zacali vsichni stahovaci sosat a sosaj online 24h denne az do ted... doprdele ty idiote ...... tohle me kua dokaze nasrat....

    mimochodem ja kdyz hraju ofp ve 2h rano tak mam furt ten zk***  ping 500ms a vic....:(((

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Pavel  |  23. 10. 2003 16:06

    Hm, stahovaci jsou pekni mizerove. Nejenom ze nam ucpali internet, ale jeste provozuji nelegalni cinnost. Me by zajimalo, co tak muzeou sakra celej den (24 hodin) furt stahovat. No urcite warez! Je to spodina...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Fido  |  23. 10. 2003 13:15

    Me by zajimalo kolik z vas opravdu ADSL a pripadne i pevnou linku zrusi. Vetsinou kazdy jen vyhrozuje v diskusi ale je rad, ze ma to co ma.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    JM  |  23. 10. 2003 14:40

    Ja bohuzel linku odhlasit nemuzu, nechal jsem si ji zavest prave kvuli ADSL s upisem na 2 roky. Musim rict ze prozatim nemam problemy s pripojenim (Tiscali 192/64), nicmene cena a nove podminky CTc se mi nelibi a pokud se to na zacatku pristiho roku nezmeni, tak ADSL rusim a vratim se ke svemu bezdratu, ktery me vysel 5x levneji, i kdyz s mnoha technickymi problemy.

    J.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 14:51

    Mno pokud Vám to jede, tak určitě zrušit smlouva nepůjde. Ale pokud máte velké problémy a byl jste oklamán reklamou, tak by zrušit měla jít.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    skyWalker  |  23. 10. 2003 13:03

    Uz dlouho jsem se tak dobre nezasmal, protoze ze zacatku se mi clanek zdal jako opravdu povedeny vtip. Bohuzel, cim jsem byl blize konci clanku, tim vic se mi chtelo brecet. Jak je mozne ze lide kteri naprosto IGNORUJI sve zakazniky stale maji sve misto (a dobre placene !) ? Myslim ze to musi byt pekne - s prominutim - hovada : protekcne maji doma digitalni okruh takze jim je uplne jedno ze brzdi rozvoj internetu v Ceske republice.

    Davam jim mesic, maximalne dva. Pak na ne kaslu, odhlasuju ADSL a udelam si WiFi.

    Panove z CTc, zamyslete se nad sebou...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Dzerzinskij  |  23. 10. 2003 12:43

    Trosku mimo tema, ale vcera jsem vyhral od ceskeho telecomu isdn modem :)))) Je mi uuplne na ho*no :))))

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    HADiCE  |  23. 10. 2003 14:17

    cha cha cha cha cha cha ....  a ty ještě nemáš tu SQělou digitální linku euro ISDN cha cha cha cha

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Pavel  |  23. 10. 2003 12:35

    Mame v praci ADSL 512/128 kb/s primo od Telecomu a jsem naprosto spokojenej. Jeste se mi nestalo ze by rychlost stahovani z dobryho serveru klesla pod 50kB za sekundu, akorat to datovy omezeni by mohli zvednout tak na 20GB

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Pavel  |  23. 10. 2003 12:35

    Mame v praci ADSL 512/128 kb/s primo od Telecomu a jsem naprosto spokojenej. Jeste se mi nestalo ze by rychlost stahovani z dobryho serveru klesla pod 50kB za sekundu, akorat to datovy omezeni by mohli zvednout tak na 20GB

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    raul  |  23. 10. 2003 11:47

    Pane Šilhavý, sleduji vaše názory na fóru již týden, kolik Vám Vaši kamarádi z Telekomu platí za ta moudra?

    Já jsem si chtěl ADSL pořídit v červnu, optal jsem se proto na zákaznickém centru, kdy bude v mém bydlišti možnost se takto připojit, odpověď zněla: "Je to obchodní tajemství a to nesdělujeme", vše v době kdy už dávno frčela reklamní kampań na ADSL.

    Dnes jsem rád, že ADSL nemám, 10. 11. 2003 mi na mou žádost Telekom odpojí linku a sbohem a šáteček.

    S pozdravem Cruz

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 11:58

    Takže Vám vadí co? Rychlost ADSL? Nebo doba zřízení? Nebo chování klientského centra? Nebo ČTc jako takový? Nebo černoši? Nebo prostě nevíte?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Iwo  |  23. 10. 2003 12:21

    Jses debil.

     

    Pro ostatni : na reakce tohohle magora neodpovidejte, to je takovej ten uchyl, co sedi nekde v koute a protoze neni schopen navazat normalni komunikaci, tak se udela z toho, kdyz mu nekdo odepise na ty jeho blaboly.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    raul  |  23. 10. 2003 12:33

    To je velmi trefné, za týden jsem od něho ještě nečetl něco, co má hlavu a patu.

    Černoši mi nevaděj.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jarda  |  23. 10. 2003 13:07

    A nejmenujete se nahodou VLADAN CRHA?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jarda  |  23. 10. 2003 13:09

    Omlouvam se ale odpoved byla umistena pod jiny prispevek.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Vraána  |  23. 10. 2003 14:33

    Vadí nám tvoje KECY.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    luqas  |  26. 10. 2003 01:10

    vypada to ze mu vadi rychlost, nicmene je to fakt lúšťovka:)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
     |  23. 10. 2003 11:01

    Crhu, Mlynáře, Beďara a všechny zm*dy co mají podíl na zku*vení internetu via ADSL by patřilo umístit do agregačních táborů!  

    P.S. Jen idiot může dobrovolně platit 2.000,- měsíčně za internet rychlosti horší dialu!! Konečné řešení: ADSl i pevná linka do hajzlu. 

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    laurent  |  23. 10. 2003 12:35

    Jasne a v tom agregacnim tabore bych jim agregoval vsechno 1:50 "Taaaak chlapci mame tu pecene kure, suprove voni, kurcicka krupava, moc dobre.... ale nevim jak se z nej najite, no nekoukejte, mam sice dalsich 49 kurat hluboce zmrazenych v lednici, ale tam vydri klidne 100let. Jo a ta sklenice vody vam bude taky stacit, ze jo, nebojte chlapi, zitra dostanete dalsi."

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    TaVERNA  |  23. 10. 2003 10:57

    Me to pripada, jako kdybych si koupil nove auto a byl s nim nucen jezdit jen o vikendu, protoze si ho prece nebudu za ty prachy ojizdet. CTc je tak drzej, ze proda linku 512k 50 lidem za stejnou cenu. Podle by byla slusnost sdilenou lajnu davat minimalne za 1/2 cenu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 11:25

    To už je ale Váš názor, Vaše volba, kolik chcete za co platit. Máte možnost se poohlédnout po jiném způsobu připojení než ADSL, pokud chcete ušetřit. Nebo přejít na Profi, pokud chcete lepší služby.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    laurent  |  23. 10. 2003 12:46

    clovece vy jste jako zadrhlej gramofon. fakt tragedie

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    konspirace  |  23. 10. 2003 12:52

    Chlape, tebe za to Telecom musi snad platit. Kdyz ti to funguje tak bud rad a delej neco uzitecneho. To nemas nic lepsiho na praci? Nebo je tohle tvoje prace? To by skoro davalo smysl - CTc ti necha linku bez agragace, abys mohl lidi obracet na "pravou" viru... Telecom je dobry, Telecom za nic nemuze, Telecom je dobry, Telecom vas ma rad, Telecom je dobry.....

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    HADiCE  |  23. 10. 2003 10:41

    Minimální rychlost ve smlouvě na ADSL uvedená neni?  Ale podle toho co čtu bych řekl, že ne.  Každej slušnej poskytovatel připojení, má ve smlouvě garantovanou rychlost. Alespoň u bezdrátů.

    Ještě že u mě neni ADSL dostupný. Jinak bych se asi už taky rozčiloval.  Spousta lidí si ADSL pořídila kvůli nízkýmu pingu. Ale teď to má odezvy jak potrubní pošta.

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 10:50

    Garantovaná rychlost = maximální rychlost * agregační poměr:

    512/128kbit * 1/50 = 10,24/2,56 kbit garance

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    HADiCE  |  23. 10. 2003 11:14


  • Tak proč tomu řikaj Broadband?

  • Proč ČT neinzeruje úžasnou 10 kb linku za úžasných 1.600,-?

  • Proč na stránkách srovnávají rychlost s dialem a ukazujou jak je šíleně pomalej, když ADSL je na tom ještě podstatně hůř?

  • Cituji:

    "IOL Broadband - Vaše připojení z domova

    Služba IOL Broadband je vhodná pro domácnosti a menší firmy, kterým nabízí trvalé a vysokorychlostní připojení k internetu. Jedná se o výhodnou alternativu k bezdrátovému přístupu na internet nebo k připojení prostřednictvím rozvodů kabelové televize. Doporučujeme ji všem, kteří potřebují internet pro svoji každodenní práci. "

    Tohle je přece lživá reklama sloužící k oklamání zákazníků nebo se pletu?

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Richard  |  23. 10. 2003 11:29

    Fakt nedokazu posoudit, jestli je to lziva reklama, ale zcela _urcite_ je to na urovni reklam na zazracne hubnouci pilulky, kterych staci sezrat lahvicku za mesic a zhubnete o 30 kilo aniz byste se zvednul z pohovky a prestal zrat k snidani luj a zapijet to sadlem... Tim se telecom zaradil na uroven spolecnosti nabizejicih tyhle veci a tudiz prisel o zbytecek duvery, ktera mu mozna jeste nekde zustala za nehty...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    HADiCE  |  23. 10. 2003 11:37

    Takový pilulky existujou. Vyvolaj zvracení. Člověk sice zhubne, ale po čase bídně zhyne.

    Stejně jako s ADSL při čekání na download 30 MB souboru a ovladačema na grafiku.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 11:39

    To každopádně.

    Ale myslím si, že reklama vycházela z reálných podkladů, takže bych to považoval více za "přestřelení" než za podvod.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    HADiCE  |  23. 10. 2003 12:49

    Přestřelení? Děláte si srandu? 10 kbs místo cca 360 kbs (snížení rychlosti o avizovaných 20-30% z 512) je přestřelení?

    To je jako přijít do směnárny s U$. Směnárna vám dá místo 30 korun za dolar jen 3 a řekne "Sorry my jsme ten kurs přestřelili."

    Když někdo tvrdí (a nabízí) něco, co neodpovídá skutečnosti, tak lže. A v tomhle případě je to ze strany ČT evidentní.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 12:57

    Ale vždyť říkám - je-li tvůj ISP ČTc, pak chtěj po nich peníze nazpět a zrušení služby.

    Pokud máš jiného ISP, musíš se dívat jen na to, co Ti slíbil on.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 11:33

    Podle čeho jiného to měli vypracovat, než podle statistik z minulosti? Nezapomínejte ale na to, že ne zdaleka všichni ISP mají problémy. Problémy mají hlavně ti, kteří vysloveně lákali stahovače a tím si průser vykoledovali. A vykoledovali ho i pro svoje zákazníky, kteří to neovlivní.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Richard  |  23. 10. 2003 11:36

    To ovsem tvrdite vy a Ctc, jestli to tak skutecne je, to je otazka. Nechce se mi verit, ze by napriklad v Nextre meli tak nastlano v hlavach, ze by je tohle dopredu nenapadlo...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 11:50

    Víte, Nextra, stejně jako všichni ISP má k dispozici všechny údaje o datových tocích, proste o všem. Ale ještě jsem neslyšel, že by Nextra přišla s tím, že jí ČTc nedodává zaplacené pásmo.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Richard  |  23. 10. 2003 11:54

    Ale vzdyt snad CTc Nextre zadne pasmo nedodava? Naopak CTc predava Nextre provoz, data, ktera ji nalezi...?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 12:12

    Ale pochopitelně, že pásmo dodává. Přenosové pásmo. A v tomto pásmu jí ten provoz náleží.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Richard  |  23. 10. 2003 12:26

    To ano, ale nejak mi nedochazi souvislost s tim predchozim... ale to je fuk

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    nechapu  |  23. 10. 2003 11:52

    nechapu kam na tenhle vypocet chodite...sam CTc rekl ze to tak NENI!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 12:01

    Kde to proboha řekl? Je to ve smlouvách mezi ČTc a ISP. Takže ČTc buďto lže na veřejnosti, nebo neplní smlouvu. A vzhledem k tomu, že žádný ISP se zatím neozval, dovolím si předpokládat, že ČTc smlouvu plní.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    nechapu  |  23. 10. 2003 12:26

    FAQ CTc

    (...) to znamená že v žádném případě není možné dělit rychlost poskytované služby 50, resp. 20. Skutečná dostupná rychlost zákazníkovi..(...)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 12:38

    Skutečná dostupná rychlost = výpočet z průměrů, ze statistik.

    Ale tenhle FAQ byl šílenej kopanec ze strany ČTc. Nicméně garance OPRAVDU je jen jedna padesátina z rychlosti.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    HADiCE  |  23. 10. 2003 13:53

    Další ze SQělých odpovědí na FAQ ohledně agregace:

    "Toto snížení přenosové rychlosti přípojky ADSL není u vyšších rychlostí nijak významné zvláště v případě, že není vyžadován konstantní datový tok."

    Jářku, desetina původní rychlosti není vskutku nijak významná

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Fireman  |  23. 10. 2003 11:20

    Minimalni rychlost je veci nez 0. Protoze pokud by byla =0 tak si nic nestahnu a sluzba tim padem neni dostupna. Nadruhou stranu, takovy straceni spojeni 12x behem stahovani 1,4MB souboru se da podle me taky do jiste myry povazovat za nedostupnost sluzby. Protoze pokud bych nepouzivl GetRight (jakoze nepouzivam) a jemu podobne a nepouzival IExplorer 5x a vyšší (který umí navázat nedokončené stahování (pokud je to ta sama URL) ) tak si to prostě nikdy nestahnu. A tim je pro mě nedostupna sluzba napriklad WWW, kterou tam taky nabizeji.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jirka  |  23. 10. 2003 10:37

    Teda já nevím, ale z toho týdenního studování diskuzí a přečtení tohoto článku je mi fakt nevolno, co si telekom ještě dovolí říct.

    1. prej jedno procento - nezdá se mi, že pokud máme 12000 adsl přípojek, tak to jedno procento (tedy 120 uživatelů) dokáže takhle zaplácat fóra a takovým drastickým způsobem ovlivnit grafy rychlostí, to prostě nezle. Nikdo mi nebude podsouvat, že "postižených" přípojek je méně jak 25%.

    2. není možné pomocí vícecelinkového stahování zvýšit rychlost - lež - veřejná mystifikace.

    Taky by mě zajímalo, jak se za dva tři roky, kdy telekom krachne (protože se tady roztáhnou jiní poskytovatelé a IP telefonie) bude hledat viník a jak se to zase všechno zamete pod kobereček, že stát bude opět z našich daní sanovat současná rozhodnutí ČTc.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Smisek  |  23. 10. 2003 10:37

    A ted si predstavte jak to muselo byt slozite udelat takovou agregaci. Jelikoz muzu potvrdit, ze pomoci 5 threadulze dosahnout cca 4x rychlosti oproti 1 threadu (a chyba neni na protejsi strane, ta je schopna dodat i pres megabajt za vterinu) tak musi mit CTc nekde nejaky aktivni prvek, ktery rozeznava jednotlive spojeni a agreguje primo je. Takze si musi pamatovat stav kazdeho navazaneho pripojeni. Toto sice umi kazdy stavovy firewall ale pro vetsi pocet pocitacu to urcite nebude zadna legrace a myslim ze to bude vnaset i pomerne vysokou latenci.

    A s tim vsim prisel CTc jenom aby nasral sve zakazniky a ospravedlnil premrstene ceny svych "business" variant. Mam nekolik znamych v Polsku. ADSL maji levnejsi, nelimitovane, agregace se temer neprojevuje (pry do 5%). Vsechno to muzu potvrdit, videl jsem na vlastni oci. Toz mi reknete jakto ze to tam jde a tady ne?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Fireman  |  23. 10. 2003 10:55

    Tak to v Polsku musi byt strasny. Sice ho maji levnejsi, ale pokud se u nich projevila agregace v 5% mire a u nas jen v 1%, tak to chudaky Polaky lituju

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Mem  |  23. 10. 2003 11:43

    LOL

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    MM_tank  |  23. 10. 2003 22:17

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Tomas Kvapil  |  23. 10. 2003 10:36

    Receno slovy klasika: "Koncim, seru na vas a jdu domu!" Uz me nebavi poslouchat ruzna PR vyjadreni (cti "lzi") a cekat, az se neco zlepsi, dokonce ani snazit se, aby se neco zlepsilo. CTc nabizi sluzbu a jeji parametry jsou podle nej v poradku, CTc ji tedy muze nabidnou nekomu jinemu, nez mne. A tak jako jsem, kdyz mi nejmenovana banka oznamila, ze mi zmeni cislo uctu (pote co se jeji sluzby v prubehu predchoziho roku rapidne horsily), usoudil, ze mam-li vsem zainteresovanym oznamit nove cislo uctu, muze byt takovy ucet zrovna tak u jine banky, tak to vezmu pekne zgruntu a ukoncim s CTc i smlouvu o poskytovani hlasovych sluzeb. Dnes uz neni problem nastavit si telekomunikacni sluzby jinak a s nekym jinym.

    Uz jsem nasel, zda se, zivotaschopnou nahradu (BTW, diky CTc se CR asi opravdu stane zemi zaslibenou bezdratovym technologiim). Mam takovou vizi - nechci o pripojeni k internetu vest vasnive debaty v anarchistickych krouzcich, psat prispevky na Zive, ani patrat "kam se ztratil packet" - chtel bych ho jednoduse pouzivat. Uprimne lituji jenom lidi, kteri pred ADSL nemaji kam uhnout.

    Goodbye, ADSL by CTc.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    brutus  |  23. 10. 2003 10:35

    Tak diky idiotickymu nastaveni agregace dosahl CeskyShitocom alspon u mne nasledujiciho:

    -> pred agregaci jsem mel ping po cechach cca50 a US cca200 = gamesil jsem, brouzdal po netu obcas neco stahnul.... pohoda... denne jsem mel download tak do 100MB

     

    -> po zavedeni agregace mam ping 300+ po cechach, hrat nejde, stranky www mne chcipaj obcas na timeout a kdyz je nactu tak za strasne dlouho.... nainstaloval jsem teda Kazaa a Getright a multithreadove sosam vsechno mozny - tim padem ted delam denne 1GB+

    Tak co Telemagori - jste spokojeni?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    jetset  |  23. 10. 2003 10:29

    Cekali ste ze CTc rekne ze udelal chybu, ze ma neco blbe v siti atd. Ach vy nepoucitelni ). Jedina rada pro ty co chteji rychly internet je nemit ADSL . Je jasne, ze je to spatne nastavene, to Vam rekne kazdy technik od CTc, ale proc by to prenastavovali, kdyz to zlikviduje ADSL a oni mohou dale prodavat drahe pevne okruhy. CTc uz nemlzi on uz verejne lze, takze jeho chovani vuci nejvice platicim mensinovym zakaznikum pritvrdilo. Da se ale cekat dalsi zhorsovani (kdo si mysli ze se to bude zlepsovat je opravdu naivni). CTc nestoji o miliony malych zakazniku, ale jenom o nekolik silnych podniku ktere budou generovat prislusne zisky. Takze draty v zemi nam zhniji. Je to bohuzel tak a neni v tomhle kocourkove sila ktera by to zmenila.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Observer  |  23. 10. 2003 10:29

    The message is clear! CTc has failed!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Honza  |  23. 10. 2003 10:08

    Když už tu tak svorně nadáváme, zapomněli jste na ty dobráky z nezávislého regulačního orgánu, že, Stádníku.

    Nemůže mě nenapadnout: co asi a od koho dostávaj' za to, že to žlutý prase nechávaj'  tak nestydatě s*át na celý ostatní národ.

    A do stené kategorie patří i vlády (nejvyšší exekutivní [=výkonný] orgán majitele ČTc, tj. státu) a poslanci (zákonodárný sbor), kteří svou kvalitní prací tenhle stav umožnili.

    Ach jo. To jednoho po ránu na*ere.  Ani ožrat se jít nemůžu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    ResizeX  |  23. 10. 2003 10:21

    Ja jenom snim o tom ze nektery z mobilnich operatoru treba potichoucku v ustrani kuti a pripravuje technologii ktera by umoznovala lidem vysokorychlostni pripojeni pres mobily (napr. nedavno zminovana EDGE na Mobilmanii). Prijit T-Mobile s necim takovym (384kbps bez limitu za dejme tomu 800,- mesicne), nezustane z internetove komunity u tech zlutych zajebancu ani noha. Jasne ze jsou pro operatora nutne vysoke pocatecni investice do upgradu BTS a posilnnei jejich konektivity, ale myslim ze ted je presne ta doba kdy nasranost vsech inetovych uzivatelu v CR dosahuje maximalniho vrcholu a s chuti by presli snad vsichni.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    luqas  |  26. 10. 2003 01:03

    vsichni urcite ne, je otázka kolik lidí tady píše do fóra a kolika jim jede ADSL plnou rychlostí. Znám 2 lidi kterejm IOL512Praha jede stále přes 50kBps..

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Honza Šustr  |  23. 10. 2003 08:59

    mám nextru 512/128kB, lokalita ústí nad labem, a fičim pořád stejně na 420kbit cca 53kB/s.
    ví někdo, kolik agregačních bodů je v čr ? je to podle providera, nebo podle lokality, nebo podle čeho ? kdyby to bylo podle providera, taky bych nemohl takhle rychle jet - zkoušeli jsme test...3 lidi, 2migrováno na 512, jeden zatím 192. všichni jsem vytížili svou linku na max (stahování sp4 do win2k) a přesto jsme jeli všichni na max své linky....žádná agregace nám nic nezpomalovala (a to bylo v 19h večer, čili v podstatě ve večerní špičce, takže jsem určitě nebyli sami). takže pokud by byl např. jeden agregační bod nextra ústí n.l., tak by tohle nebylo možné. podotýkám, že jsme nepoužívali žádný multithreadový download manager...jeden stahoval pomocí IE6, ostatní dva skrze Mozillu.
    jinak ve smlouvě máme všichni tři jako bod propojení napsaný praha 1. což, pokud to v praze jede bídně, nechápu ?!?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Traktor Trakotorovic Kombajnov  |  23. 10. 2003 09:05

    a ping?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Honza Šustr  |  23. 10. 2003 09:23

    C:\ping www.zive.cz

    Příkaz PING na www.zive.cz [193.86.103.34] s délkou 32 bajtů:

    Odpověď od 193.86.103.34: bajty=32 čas=31ms TTL=121
    Odpověď od 193.86.103.34: bajty=32 čas=16ms TTL=121
    Odpověď od 193.86.103.34: bajty=32 čas=31ms TTL=121
    Odpověď od 193.86.103.34: bajty=32 čas=16ms TTL=121

    Statistika ping pro 193.86.103.34:
    Pakety: Odeslané = 4, Přijaté = 4, Ztracené = 0
    (ztráta 0%)
    Přibližná doba od odeslání požadavku do příchodu ozvěny v milisekundách:
    Minimum = 16ms, Maximum = 31ms, Průměr = 23ms

    C:\ping www.nextra.cz

    Příkaz PING na newweb2.nextra.cz [195.70.130.163] s délkou 32 bajtů:

    Odpověď od 195.70.130.163: bajty=32 čas=32ms TTL=250
    Odpověď od 195.70.130.163: bajty=32 čas=16ms TTL=250
    Odpověď od 195.70.130.163: bajty=32 čas=16ms TTL=250
    Odpověď od 195.70.130.163: bajty=32 čas=32ms TTL=250

    Statistika ping pro 195.70.130.163:
    Pakety: Odeslané = 4, Přijaté = 4, Ztracené = 0
    (ztráta 0%)
    Přibližná doba od odeslání požadavku do příchodu ozvěny v milisekundách:
    Minimum = 16ms, Maximum = 32ms, Průměr = 24ms


    C:\ping www.google.com

    Příkaz PING na www.google.akadns.net [66.102.11.99] s délkou 32 bajtů:

    Odpověď od 66.102.11.99: bajty=32 čas=78ms TTL=53
    Odpověď od 66.102.11.99: bajty=32 čas=63ms TTL=53
    Odpověď od 66.102.11.99: bajty=32 čas=63ms TTL=53
    Odpověď od 66.102.11.99: bajty=32 čas=63ms TTL=53

    Statistika ping pro 66.102.11.99:
    Pakety: Odeslané = 4, Přijaté = 4, Ztracené = 0
    (ztráta 0%)
    Přibližná doba od odeslání požadavku do příchodu ozvěny v milisekundách:
    Minimum = 63ms, Maximum = 78ms, Průměr = 66ms

    neví někdo, jak ta agregace funguje ???

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    ResizeX  |  23. 10. 2003 09:38

    Bud u vas agregaci jeste nezapli, nebo ji docasne vypli, popripade mate neskutecnou haluz a je vas na tu lajnu malo, takze i kdyz se mozna agreguje, rychlost nijak dramaticky nepoklesne. Kamos se taky jeste 17. (agregace byla zapnuta 15.) radoval ze mu to porad fici nejakych 450kbps, pak mi ale vecer posilal maila: Kurvy jedny zluty zasrany, tak uz doslo i na mne. Jede mi to ted 20-70kbps to si snad delaji prdel.  (location: Brno, speed of line: 512). Nebojte se, Ceskeho Telecomu nikdo neunikne..... na kazdeho jednou dojde .

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Honza Šustr  |  23. 10. 2003 09:50

    no takhle mně (a nejen mně) to jede v kuse od toho 16.10. takže dočasně jí určitě nevypli.
    pokud nám jí tady zapoměli zapnout, tak psssssst

    je fakt, že Ústecko je jeden z ekonomicky nejslabších krajů v čr, takže asi nás tady moc nebude...ale zajímalo by mě, jak je agregace aplikována.
    a) tele**** řekne tady je pravděpodobné, že tu bude jednou 2000 přípojek, tak tam dáme takovou a takovou konektivitu...tudíž teď ze začátku je to tady dobrý, ale postupně s přibývajícími lidmi se to bude zhoršovat
    b) (pravděpodobnější): pro každých započatých 50 uživatelů zvýší propustnost o něco. tohle je pravděpodobnější, ale pak nechápu, proč všem co znám to jede ok na max.
    pokud uvažuju případ, že je nás v celém Ústí my tři (a nebo max 50), tak by nás to muselo agregovat mezi sebou. což není pravda - ten co má 192ku je notorický sosáč (24h nonstop) a ten co má jako já 512ku má zase velmi rozvětvenou rodinu, takže taky nějaký ten provoz vygeneruje. a to nepočítám ostatní, co to v ústí maj (určitě nejsme jen my tři).
    takže buď tele**** neumí v ústí agregovat, nebo nevim. doufám, že si toho tele**** dlouho nevšimne...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    ResizeX  |  23. 10. 2003 10:12

    Tu rychlou (i kdyz je otazka jak jeste dlouho?) lajnu vam ze srdce preju, ale kam jsme to do prdele dopracovali? Mit radost z toho ze mi lajna bezi aspon tak jako je bezne vsude jinde v Evrope a jenom se klepat aby si zluti zmrdi nahodou nevsimli "ha, Usti! .... tam jsme to jeste nezapli.... Franto, priskrt jim to tam." Co je tohle za bordel? Je mne jasne ze v CTc se najdou lidi kteri kdyby meli tu moznost, vypadalo by ADSL v CR uplne jinak, ale protoze si particka Nejvyssich kravataku nahore sleduje svoje ekonomicke zajmy, trpi tim cela republika. Dalsi moznosti je ze ekonomika je jenom jednim z aspektu proc je ADSL takhle dokurvene.... svuj podil na tom ma mozna i to ze v CTc jsou proste lameri kteri tomu co delaji nerozumi (viz. multisegmentove stahovani na plne rychlosti) a to je potom pruser jeste vetsi. Fakt by se uz melo neco udelat s propojenim mezi CTc a ISP, aby se o ADSL starali lidi kteri tomu rozumi a na svych zakaznicich jim zalezi.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Matej  |  23. 10. 2003 21:47

    Muzu potvrdit Usti jede plnou rychlosti 

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Paslik  |  23. 10. 2003 23:17

    Vole teď sto proflák a jsme v prde..

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Boki  |  24. 10. 2003 16:39

    jen reakce na Nextru v Usti nad Labem : do vcerejska to bylo opravdu vsechno tak nadherne, ze se agregace vubec neprojevila ale ode dneska je to asi stejne jako v Praze. Dnes namerena rychlost neuveritelnych 20kb/s, stahovani 2kb/s, ping na nextra.cz 800ms !!!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    iNDY  |  23. 10. 2003 08:39

    OK Český Telecome, tímto jsem s tebou skončil. Dnes posilám výpověd svému ISP a následně tobě posílám výpověd pevné linky.

    ČESKÝ TELECOM už mi nesmí do baráku!!!

    Vím, že já pro vás nic neznamenám, ale doufám, že se ke mně přidají další a vyjádří tím nesouhlas s nekvalitní předraženou službou!!!

    Uživatelé, nenechte se okrádat, i přesto, že není alternativa, toto ADSL od ČTc je cesta do pekel. Budou z vás ždímat a Vaše názory je nezajímají !!!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Michal  |  23. 10. 2003 08:20

    Pracovnik CTc (zabyva se reklamacemi, rikal, ze u nej vsechny stiznosti na rychlost ADSL konci) mi vcera tvrdil, ze jeste rychlost 480 byte/s pro linku ADSL 192 kbit/s je zcela v poradku. Tedy ma reklamace na rychlost linky 2kB/s je zcela neopravnena, nebot jsem bohate v norme. Jinymi slovy, CTc povazuje rychlost trikrat nizsi nez rychlost pres modem za vysokorychlostni internet, a az do hodnoty 14x nizsi nez pres dialup je tedy podle Telecomu vse v poradku. Muze s tim tedy  neco udelat provider, kdyz rychlost podle CTc je tak, jak ma byt?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zak McKraken  |  23. 10. 2003 08:38

    Ja sice nastesti s ADSL ani s CTc nemam vubec nic spolecneho, ale kdyz to tady vsechno ctu, tak mi to zluty prase pije taky pekne krev.

    Napadlo me, jestli by nemela smysl takovahle metoda (vzhledem k tomu jak se ty zluvy chovaj, tak si myslim ze mala lez jim neuskodi): urcil bych si jistou minimalni rychlost a pokud by se to vyskytlo pod touto rychlosti, tak bych zlutejm skalopevne tvrdil "ME TO NEFUNGUJE, proste mi to vubec nefunguje", protoze ten urcitej stav bych nepovazoval za funkcni. To same v pripade ze se nedostahne nejaka stranka kvuli dlouhy odezve treba, znovu bych tvrdil: me to nefunguje. A kdyz nic neudelaj tak dalsi den znovu a znovu a znovu a znovu a znovu a znovu, podle systemu jebat, jebat a jebat, ktery mi kdysi poradil pracovnik jednoho nejmenovaneho bezdratoveho isp jako lek na pripadne problemy. A je fakt ze dneska jedema maximalne s jednim-dvema parminutovymi vypadky mesicne ... teda nevim jestli je to tim, ale...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    marsil  |  23. 10. 2003 08:19

    jelikoz s rychlostmi okolo 40-80kbps je pro me nextracke adsl nepouzitelne, koncim. bohuzel pro ostatni tim nextre odpadne jeden user, ktery net adsl pouzival maximalne 3x tydne par hodin vecer a tu a tam o vikendu. baj baj projektove videokonference. bohuzel jsem myslel, ze to pujde v cr jako jinde ve svete. ach jo.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    havpe  |  23. 10. 2003 07:50

    To toho rejpani do telekomu nemate dost?

    Nechcete se radeji venovat lepsi zabave, nez brecet nad rozlitym mlekem.

    Koho chleba jis, toho pisen zpivej. Kazdej mesic mu date 1600,- a jeste mu nadavate.

    Kdo chce psa bit, hul si vzdy najde. Telecom prece smlouvu neporusuje, tak proc ta kritika. Je v mezich platnych zakonu CR.

    Jak se do lesa vola, tak se z neho ozyva. Vy ho krituzujete, tak vam nic do dratu neda a pekne vas priskrti.

    Lepsi vrabec v hrsti, nezli holub na strese. Tak se vykaslete na kritiku a prejdete treba na Karnelval nebo Čelo a nebo si kupte modem na dial-up.


    Zadny uceny z nebe nespadl. Proste se cesky uzivatel uci a nejde mu to.

    Dvakrat mer, jednou rez. Kdo nemeril a veril, ma ping 800-1200 ms.

    Pozde bycha honit. Uz jste zaplatili, tak to mate.

    Kdo se smeje naposledy, ten se smeje nejlepe. To ja asi nebudu, protoze internet rusim. Čelo rusim. Je to moc drahe, za to co me to dava.

    No a na zaver bez komentare:

    Podej certu prst a vezme ti celou ruku.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Vraána  |  23. 10. 2003 08:18

    Běž se stím vycpat, na to nemáme náladu!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Fireman  |  23. 10. 2003 10:36

    Bez se vycpta s tema tvejma trapnyma prirovnanima. Ses jak BLBEJ. Taky pro tebe jedno prirovnani mam:

    Kdyz si koupis auto ktery ma udavanou maximalni rychlost 206km/h ale nikdo neudava minimalni, tak asi taky nebudes rat kdyz to auto rozjedes maximalne na 15-20km/h. A to ho nastartujes az po nekolikate.

    pro tvou informaci sem pouzil presny prirovnani v pomeru 2:1 protoze rychlost auta 512 neni moc obvykla...

    Moc rat bych si precetl tvoje argumenty na tohle to, ale toho se urcite nedockam

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 10:48

    Všechny civilizované národy vědí, že do velkých měst by neměli přes den auty jezdit, že ve výsledku bude jen kolaps. Proč to nevědí uživatelé internetu?

    A vjedeš-li do centra v době špičky, tak je ti to tvoje slavný auto s 206kmh-1 k prdu, protože pojedeš většinu času ještě míň než těch 20. A těch 206kmh-1 si v čechách legálně na silnici ani nezajezdíš.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Richard  |  23. 10. 2003 10:57

    Ale taky se nikdo nesnazi tvrdit ze takovy stav ve meste je idealni a spravny, proto se buduji obchvaty, aby ten kdo nemusi, do mesta vjizdet nemusel, tudiz aby se ulice uvolnili a pohyb po meste byl plynuly a tudiz rychlejsi...

    Takze zase trochu spatne vylozeny priklad... zacinam vas podezrivat z demagogie....

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 11:28

    Tak tu zácpu objeďte! Připojte se jinak než přes ADSL! Nebo si zaplaťte "mítné" a přejděte na Profi.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Richard  |  23. 10. 2003 11:34

    A proc to jinde objizdet nikdo nemusi? Proc to jinde jde a tady ne? Kde udelali soudruzi chybu?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 11:41

    Nebo je to tím, že po internetu jezdíme jinak, jak prasata? Myslím že tím to totiž je. Tomu i odpovídá to, jak byli agregací postižení jednotliví ISP.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Richard  |  23. 10. 2003 11:47

    A myslite ze v Polsku (jak tady nekdo psal) je mensi procento "prasat", ze se tam stahuje min? Ani nahodou, spis jeste vic! A prej to tam funguje. Takze tim to taky neni.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 11:56

    Přišlo polské ADSL v době největšího zájmu lidí o P2P sítě? Jaký byl vývoj od spuštění? Bohužel o tom nic nevím, ale tyhle informace jsou až moc vytržené z kontextu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Richard  |  23. 10. 2003 12:03

    Takze ale nakonec to nejak udelat jde, ze to chodi? Nebo chcete rict ze ne? Predtim jste ale tvrdil ze takhle je to normalni. Takze asi neni, musi se to jeste vyladit... Nejdriv rikate ze se nemame divit, ze takhle ta sluzba funguje a pak zas naznacujete, ze po nejake dobe to zvladnout asi jde (Jaký byl vývoj od spuštění? )

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 12:11

    Nikdy jsem netvrdil, že to zvládnout lépe nejde. To jde vždycky. Ale to je věc obchodu a ne technologie.

    To je jako kdybyste tvrdil policajtovi, že se po dálnici těch 200kmh-1 dá bezpečně jet. Ano, dá. Ale pravidla jsou jiná.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Richard  |  23. 10. 2003 12:28

    S tim moc nesouhlasim, ze je to pouze zalezitost obchodu. Je to imho hlavne zalezitost pristupu k veci, obecne receno.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 12:36

    Heh, to je to samé, jen jinak řečeno.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Fireman  |  23. 10. 2003 11:40

    Silnice ucpana neni. Jen ma telekom (poskytovatel parkovacich mist) uzkej vyjezd z garaze a ucpava se to u nej. Silnice jsou v phode.

    Ted me tak napada, ze mozna po nas telekom zacne chtit jeste mitne  (rozumej poplatek za pouzivani spliteru na jejich lince).

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Richard  |  23. 10. 2003 11:43

    Ani ten uzkej vjezd nema, spis privrel vrata... Predtim to prece slo

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 11:52

    Mno, spíš bych řekl, že celou dobu jste vyjížděl z rozestavěné garáže, která ty vrata ještě aní neměla, a teď se divíte, že už je dostavěli.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Richard  |  23. 10. 2003 11:58

    A proc nas CTc poustel do rozestavene garaze? Proc ji nejdriv nedostavel a neotevrel az pak? To by pak bylo ihned jasne jak to funguje, lidi by se tolik nenamlsali, min by nadavali, protoze by ani ty dobry casy nezazili... Na druhou stranu by si to ale asi mnohem min kupovali...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 12:13

    Ano, toto byla chyba. A jedinou a správnou obranou je domáhat se odstoupení od smlouvy a uvedení věcí v původní stav. Tedy domáhat se refundace a zrušení ADSL.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Richard  |  23. 10. 2003 12:32

    Uff, tak jsme se konecne dobrali k nejake chybe kterou taky udelal telecom, aby jsme porad nepovidali o tech vsech tech skolackych chybach, ktere udelali uzivatele, jako: opovazlive spolehani na milost Bozi, blahova duvera v tvrzeni CTc, prilis intenzivniho stahovani a podobne...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Fireman  |  23. 10. 2003 12:53

    Kdyz us teda mam byt presnej na tomhle priklade, tak je to spise jako by ty vrata byla uzka na tu kapacitu te garaze. Zezacatku ta vrata stavila, ale jak je tam tech aut vic tak uz to nestaci. Ale nejde o to ze by ty vrata byla uzka nebo se to ucpavalo bezohlednosti ridicu. Spise de o to ze kdyby ty semafory u tech garazi byly dobre zestelovane, tak to muze jet mnohem lip. Ale o tom telekom nechce ani slyset.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 12:59

    Nejen Telecom, ale ani ISP. A ISP by mohli udělat hodně, kdyby chtěli.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Fireman  |  23. 10. 2003 14:06

    No treba Nextra se snazi, nevim jak ostatni... ALe telekom je ten hlavni kdo by se mel snazit a ten se k tomu stavi ze vsech nejhur. ISP si aspon stezuji (tj. davaji najeco svou nespokojenost) ale telekom breci ze to neni jejich problem.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 14:15

    Jojo.. Ale do kuchyně ani Telecomu ani ISP nevidíme. Pochopitelně ČTc i ISP budou házet vinu na toho druhýho.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 11:54

    Ale takhle úzkej vjezd prodával od začátku.

    Ten příměr s garáží se mi líbí, je to totiž velmi výstižné. Vezměte si nějaké pražské podzemní garáže - většinou je u výjezdu fronta rozumně malá nebo žádná, jenom ve špičce čekáte třeba 20 min, než se dostanete k závoře. Ale to je prostě specifikum, ne okrádání o čas/peníze.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Stefek Jiri  |  23. 10. 2003 15:27

    Pane Sihavy, asi Vas bavi tyto lidi nasirat jeste vic, jako kdyby nestacilo to s nimi dela ten zlutej dabel. Ale z jineho soudku, jak muzete radit, kdyz neumite cesky, kde je Vase vzdelani :o)  mytne se pise s tvrdym :o), ale o tom to prave je, radi vzdy ti mene zdatni :o) 

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Fireman  |  23. 10. 2003 11:13

    Ja sem to napsal, pro to ze on se divi ze se clovek rozciluje nad tim ze to jede tak pomalu. Kdo by se nerosciloval. Mimochodem s tou silnici to zalezi na me. Ja si muzu vybrat jinou cestu. IP paket sice taky, ale pokud uz samotnej vyjezd z garazi je ucpanej, tak hold s tim nic nenadelam a nikde nebudu v cas. Pak ovesm menim garaze a ne Auto. Ale tady je to zrovna spatnej priklad... A o ten ani nejde, jde o to ze se budu rozcilovat dokavad mi Internet nepojede vubec.

    Je fakt ze nikdo negarantuje minimalni rychlost, ale garantujou dostupnost sluzby, takze minimalni rychlost musi byt veci jako 0 ( Minimalni rychlost > 0 ), coz me pres noc teda pravda nebyla. Taky Ping ma nejakou teoretickou maximalni hodnotu. Protoze pokud si ho necham defaultne tak mam tusim 5 sekund. Jenze je otazka za jak dlouho uz zacne server povazovat paket za straceny a ja se razem z nestastneho uzivatele stavam zakernym ackerem utocici na server pomoci SYN FLOODING (pro neznale neustale navazovani spojeni se servrem a pak jejich odmitani (respective nepotvrzeni), dokud nezhroutim server vycerpanim jeho operacni pameti, nebo otevrenim vsech moznejch soketu). A to maji ve smlouve taky ze HACKOVAT je na jejich siti zakazano.

    Cili ja chci aspon tech par kbit/s a ne Connection Time out nebo cilovy hostitel nebyl nalezen....

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Martin  |  23. 10. 2003 07:48

    >>> Průměrné zpomalení oproti stavu před agregací dosáhlo pouhé 1 %. <<< Kdo tohle vyplodil, je naprostý idiot. Včera jsem se od rána do večera nedostal přes 80kb (Nextra, Praha) a v jednu chvíli odpoledne jsem tahal skvělými 40kb! Podotýkám že to nebylo porno ani filmy, prostě jen klasický web! V tu samou chvíli však mělo IOL o tři bloky ode mne rychlost 420kb!!! A jestli je tohle jen náhoda, to skutečně nevěřím!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Martin  |  23. 10. 2003 07:48

    >>> Průměrné zpomalení oproti stavu před agregací dosáhlo pouhé 1 %. <<< Kdo tohle vyplodil, je naprostá idiot. Včera jsem se od rána do večera nedostal přes 80kb (Nextra, Praha) a v jednu chvíli odpoledne jsem tahal skvělými 40kb! Podotýkám že to nebylo porno ani filmy, prostě jen klasický web! V tu samou chvíli však mělo IOL o tři bloky ode mne rychlost 420kb!!! A jestli je tohle jen náhoda, to skutečně nevěřím!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Leon  |  23. 10. 2003 05:51

    Porad nechapu proc Telecom vubec mluvi o nejakych stahovacich(proc se na ne vymlouva) ???? Podle me to jsou jenom kecy aby zakryli spatnou kvalitu sluzeb ... clovek si zaplati sluzbu, kterou mu je doporuceno radsi moc nepouzivat aby to nezpomalil ostatnim ? Co je to za nesmysl? Kdyz si koupim linku 512 kb/s tak ji kupuju s tim ze ji asi budu naplno vyuzivat a ne zi si 2x za den stahnu maily.Kdyz nejsou schopni takove zatizeni linek pokryt tak at to neprodavaji ... hovada..ne ze by mi o neco slo ziju na venkove kde neni ani adsl ani bezdrat a uz vubec ne kabel...ale kdyz Telecom argumentuje takovejma kecama tak at jde do pr...tohle me muze vytocit

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 08:59

    Ale to je prave chyba - ty sis kupujes ne 512 kbit linku, ale linku s maximalni rychlosti 512kbit a agregaci 1:50, to jest, ze chces-li aby se neprojevila agregace musis linku naplno vyuzivat jen 1/50 doby, resp. v prumeru na 1/50 zatizeni. A stejne tak vsichni ostatni.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Leon  |  23. 10. 2003 09:30

    Hmm ......tak takovou linku bych teda nechtel...to si radsi budu na svym modemu, kterej od zacatku pripojeni do konce vyuzivam naplno co to da...nedopustim aby na chvilku zhasla dioda pro download ...no nic tak si to adsl uzijte ja bych to za ty prachy s takovymi podminkami nechtel

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr Souček  |  23. 10. 2003 09:36

    Ale to je právě ta chyba ADSL v podání Českého Telecomu. V zahraničí není tak vysoká agregace moc obvyklá, jsou lépe nastavené podmínky "fair use policy" a řeší je ISP, nikoliv provozovatel ADSL, a nakonec co jsem viděl tak tam, kde ta agregace 1:50 je, tak je realizována úplně jinak, než to udělal ČTc - agreguje se velmi inteligentně více služeb tak, že se dynamicky využívá volné pásmo všech ostatních zákazníků, kteří zrovna nevyužívají "svůj díl", a to včetně garantovaných pevných linek.

    Tedy teoreticky může rychlost poklesnout na 1/50, v prxi ale ne, protože je stále dostatek volné kapacity vypůjčené z nevyužitých linek třeba s agregací 1:1.

    Uvědomte si, že agregace v podání ČTc je úmyslné škození zákazníkům, i když jsou linky volné! Pokud by byly zaplněné, je to jasné, ale tohle je úmyslné zhoršení kvality služby s jediným cílem - aby se hráči online her veátili k ISDN a firmy přešly k Profi ADSL nebo ragěji pevným linkám.


    Proč to ČTc dělá je tedy jasné - sleduje pouze své okamžité krátkodobé ekonomické zájmy. A na dlouhodobou prosperitu všichni v ČTc kašlou, protože nečekají, že tam moc dlouho zůstanou.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    ResizeX  |  23. 10. 2003 09:50

    Presne, pod tohle se podepisuju. Z celeho toho humusu kolem ADSL v podani CTc mam dojem, ze si chce vrcholne vedeni jeste nahrabat nejake ty money dokud to jde (horizont max. 1 - 1,5 roku) a az se CTc bude potapet k cemuz dojde zcela urcite, vezmou si svoje zlate padaky a pujdou zas o dum dal. Chtelo by je to bud direktivne dokopat k propojeni s ISP kteri by se o ADSL starali sami anebo kompletne vymenit cele vrcholne vedeni..... dokud tam bude sedet Berdar s jeho kamosema ve spravni rade, nezmeni se absolutne nic.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Richard  |  23. 10. 2003 10:13

    chces-li aby se neprojevila agregace musis linku naplno vyuzivat jen 1/50 doby, resp. v prumeru na 1/50 zatizeni. A stejne tak vsichni ostatni.

    Tohle je napsano nekde ve smlouve nebo v vseobecnych podminkach? Pouci me pri objednani sluzby co je to agregace, jak funguje v tomto pripade a predaji mi adresy vsech ostatnich 49 idi s ktermi jsem v agregacnim bode, abych se s nimi mohl domluvit kterou padesatinu dne smim vyuzivat svoji pripojku a jakou nejvyssi rychlosti smim stahovat?

    A jeste, nekde jste psal, ze vase pripojka neni agregovana? Jak je to mozne a jak to vite?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 10:23

    A poučili Tě o tom, co je to bit za sekundu a kilobit za sekundu? Nebo ptal jste se jich, proč jeden tarif je víc než 2x dražší než ten Váš, i když je stejně rychlý? To mi netvrďte, že jste nevěděl co je agregace. Kromtoho není agregováno 50 lidí dohromady, ale daleko více v tomto poměru. Plná agregace se zapíná až nad 200 uživateli, aby se co nejvíce vyrovnaly rozdíly mezi uživateli.

    Moje přípojka agregována není a to z jednoduchého důvodu - můj ISP má tak málo klientů, že na jeho síti k agregaci ještě vůbec nedochází. Pochopitelně je to jen otázka času. Psal jsem to jen kvůli tomu, že opravdu nemám jak si na vlastní kůži agregaci vyzkoušet.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Richard  |  23. 10. 2003 10:31

    kilobit za sekundu si muzu snadno predstavit, navic je to parametr pripojky ktery muzu pomerne snadno alespon nejak zmerit. Agregace je vlastnost, o jejiz presne podobe v tomto pripade se stale vedou spory (kazdy rika neco jineho). A i kdybych vedel jak funguje, na je mi telecomem neustale namlouvano, ze nema vliv na kvalitu sluzby, respektive ma, ale maly. Takze stale je ve vzduchu otazka: kde je napsano ze, aby se agregace neprojevila, smim svoji pripojku vyuzivat jen tak a tak a udelam-li to jinak, bude to poznat? To nikde napsano imho neni, naopak vsude je napsano ze strany telecomu, ze vliv agregace je zanedbatelny. Tudiz pokud zanedbatelny v nejakem pripadne neni, je to duvod k reklamaci. Navic ja nemusim jako uzivatel patrat po tom, jaky je duvod poklesu rychlosti...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 10:41

    Heh, ale o tom je právě charakter negarantované služby. Je to stejně negarantované jako dálnice mezi Prahou a Brnem. Pokud máte rozum, tak víte, že jet z Prahy do Brna v pátek odpoledne je nesmysl, protže 2 hodiny prostojíte v koloně, než vůbec z Prahy vyjedete.

    Agregace je vlastnost zcela jasně daná. ISP ji ve smouvě s ČTc mají zcela jasně specifikovanou. A je problém Vašeho ISP, pokud Vám ji taky nedal. A to nemluvím o obecné definici agregace, která je stejná.

    Taky nezapomínejte, že pro Vás není partnerem pro jednání a reklamace ČTc, ale Váš ISP (pokud to zrovna není IOL .

    Dále mi vysvětlete, jak jste si opravdu vykládal ceník Vašeho ISP, když Vám nabízel 512/128 1:50 za jedny peníze a 512/128 1:20 za úplně jiné peníze? To chcete říct, že Vás nenapadlo, v čem bude rozdíl?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Richard  |  23. 10. 2003 10:54

    To neni dobry priklad s tou dalnici, to samozrejme vim, protoze jsem to bud zkousel nebo mi to rekl nekdo kdo to zkousel. V tomto pripade to nebylo mozne, protoze se u nas nic takoveho nevyskytovalo (ADSL) - agregace je samo i jinde, ale tam o ni vlastne nevite, pokud nejste odbornik, podle vseho je to tim, ze je udelana jinak, lepe a neni tak velka jako u ADSL zde. A uzivatel neni odbornik, nema povinnost si zjistovat podrobnosti o technologii kterou chce vyuzivat. A v materialech, ktere prostuduje napriklad u IOL pred objednanim sluzby, nikde neni napsano, ze rychlost poklesne na 512/50, pokud se nekdo bude chovat tak a tak a ne jinak, naopak je tam napsano ze vliv agregace je minimalni.

    Muzu si cenik sveho ISP a rozdily v nem vykladat, treba tak, ze v pripade home varianty bude rychlost kolisat dejme tomu tak, ze prumerna rychlost bude na urovni 80% maximalni rychlosti, kdyzto v pripade business varianty to bude treba 95%, napriklad. Tak to ale evidentne neni, tudiz znovu opakuji, ze pokud nekomu linka 512 jede 30 kbps, tak to duvod k reklamaci je a to velmi padny.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Leon  |  23. 10. 2003 11:40

    Rozdil mezi 512/128 1:50 za jedny peníze a 512/128 1:20 za úplně jiné peníze je úplně jasný jen nevim proč se telecom vymlouvá na stahovače kdyz to ostatním nejede...at tu agregaci udělají tak aby jedni neomezovali druhé až na hranici použitelnosti ..je jasné, že se vždycky najde pár jedinců, kteří budou stahovat jak o život kdybych měl takovou linku a platil za ni nebudu to dělat jinak a na to měli být v Telecomu připravení...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    JD  |  23. 10. 2003 02:44

    Nezavidim Vam ,ale zkuste jineho ISP. Mam 512/128 u maleho providera a jsem naprosto spokojen.

    Vam ostatnim drzim palce a doufam ze se to zlepsi.Kdyz ctu Vase prispevky,tak bych jim to hodeil na hlavu.

    JD

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    ff  |  23. 10. 2003 02:54

    Me pripada,ze ma problem jen NEXTRA a IOL  Co vy na to ??      

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Dahak  |  23. 10. 2003 04:36

    Taky mam ten pocit.Od dopoledne do vecera 23.00 jsou pingy naprosto neunosny a ztratovost paketu je od 20-do 50 %.Zridil jsem si tu linku na hrani a ted muzu hrat tak maximalne od pulnoci do rana coz je dost spatnej cas.Nekolikrat jsem volal hotline a i kdyz mi bylo slibeno ze se ozve technik tak se nic nedeje.Dnes jsem na technickou podporu maila kde vypisuji moje problemy a ptam se co se s tim bude delat.Jedine co mi doslo bylo upozorneni ze byl mail precten tim to pro ne haslo.Ani carka.A za tohle platim 2000 mesicne.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Martin  |  23. 10. 2003 07:54

    IOL? Používáme v práci a jede pořád 400kb a více... To by přece ČTc nedopustil, to je asi jediný operátor, kterého si hledí :o(

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr Souček  |  23. 10. 2003 08:42

    Pozor pane Dostále, pokud k Vašemu malému ISP do Vašeho regionu přijde třeba jediný "drsný" mnohathreadový stahovač, tak už si moc nezasurfujete. Zatím jsou ty počty zákazníků tak malé, že záleží na opravdu na jednotlivcích.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 08:54

    Pravdou ale je, ze ISP maji take paky. Napr. je-li problem s multithread stahovaci, muze je ISP omezit. ISP ma mnoho moznosti jak tyto problemy vyrovnat, pokud to CTc nedela dobre.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Honza Šustr  |  23. 10. 2003 09:02

    myslím, že pokud ping na dashboard je 400ms, tak s tím isp nic neudělá...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 09:06

    Divil by ses, ale udělá. Správnou prioritizací a agregací odlehčí celé pásmo (i v síti ČTc) a tím to zrychlí.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Honza Šustr  |  23. 10. 2003 09:17

    nejsem si jist, jestli se bavíme o tom samém...pokud od mého pc do bodu, kde si mě "přebírá" isp od telecomu, je ping např. 400ms, tak ho isp už ve své síti nezmenší...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 09:31

    Ale pochopitelne ze zlepsi. IP protokol se vyznacuje tim, ze neprochazi-li data, zacne vysilajici konec vysilat pomaleji. Tim se da i az na strane ISP zajistit to, aby vsichni uzivatele vysilali rovnomerneji a zatezovali pasmo mene. A tim i snizi prodlevu paradoxne na siti CTc.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr Souček  |  23. 10. 2003 09:42

    No, to není moc dobrý příklad. TCP/IP protokol na to nereaguje moc dobře. Také velmi záleží na velikosti bufferů v "úzkých" místech, u takhle velkého provozu je to opravdový problém. A jak se začnou ztrácet pakety, tak jde efektivita TCP/IP do háje úplně.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 09:55

    Předpokládám, že narážíte na tzv. "tail-drop effect". Máte pravdu. ČTc může tyto věci ovlivnit daleko více než ISP. Ale ISP se o to snažit může a zlepšit to taky.

    Pochopitelně by to znamenalo, že by ISP musel agregovat ve vyšším poměru, napč. 1:51 nebo 1:52 nebo na 500kbit namísto 512, aby předešel agregaci od ČTc. Je-li však agregační algoritmus ČTc tak chybný (nemohu posoudit, moje linka agregovaná není), tak ten vyšší agregační poměr od ISP/nižší rychlost by měly ve výsledku poskytnout lepší výkon.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Fireman  |  23. 10. 2003 10:09

    Pokud snizim velikost paketu a budu ho fragmentovat na vice casti, tak tim ziskam nizsi ping a vyssi rychlost, bohuzel, ale tot ja muzu ovlivnit u sebe pouze smerem ven... a stejne to nepomaha. Mimochodem ted pres noc mi nejel Interet temer 6 hodin vubec.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr Souček  |  23. 10. 2003 10:20

    No, to mi přijde jako docela odvážné tvrzení. Teoreticky by to snad tak fungovat mohlo, dokonce líp pro více problematický příchozí provoz než pro odchozí, ale řekl bych, že odpovídající Cisco, které by zvládlo takovou zátěž, nebude zrovna rentabilní záležitost. U ČTc je to něco jiného, ten si nechává výranou většinu z částky placené zákazníkem, ale ISP to za těch pár korun nemůžou utáhnout. Vezměte si to tak, že každho zákazníka byste musel nadefinovat jako třídu, musel by mít nějaké buffery - nevím, jak by to Cisca zvládala při tisícovkách, perspektivně desetitisícovkách zákazníků.

    Když navíc nevíte, co a jak má ČTc vlastně nastavené. Síť ČTc včetně agregačního bodu není jednoduchá end-to-end IP konektivita. Navíc ČTc může tyto investice kdykoliv znehodnotit jiným nastavením.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 10:33

    Ano, s tím souhlasím. Nikdo to však zatím ani nezkusil. A chce-li ČTc uplatňovat agregaci, tak taky musí mít každou připojku jako vlastní třídu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr Souček  |  23. 10. 2003 10:47

    Jenže vše nasvědčuje tomu, že to tak není, že je jedna třída Basic, druhá Profi, krát počet ISP, a to je vše.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 11:00

    Proto by to ISPs měli udělat na jejich straně.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr Souček  |  23. 10. 2003 09:22

    Všechno závisí především na Českém Telecomu. Tak, jak to popisujete, by snad dokázali ISP přenášet data, i kdyby ČTc rozpojil dráty, ne?

    Celou dobu nechějí ISP nic víc, než to, co popisujete - možnost řešit si své zákazníky sami, co do objemů dat i agregace a rychlosti. Tomu se ale ČTc brání jako čert kříži.

    Použitá metoda, technologie i její nestavení u ČTc je špatné, a ISP na tom moc nezlepší.

    Máte snad nějaké informace o tom, jak jsou nastavená ta Cisca v agregačních bodech Telecomu a jak reagují na různě nastavené bity v hlavičkách IP paketů, pokud tedy na ně vůbec nějak reagují?

    Pokud víte, o čem mluvíte, tak to napište, pokud ne, tak se zdržte komentářů.

    Zatím mi přijdete jako Špidla: "Zdroje jsou".

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 09:29

    Je jasne dana specifikace agregace - tu maji ISP ve smouve s CTc. A napr. o QoS nebo cemkoliv vic, co by mohlo agregaci ovlivnit tam neni ani slovo, takze lze predpokladat, ze na Vase "bity v hlavicce" CTc nereaguje nijak.

    Takze toto asi zustava na ISP aby to vyresil. A ISP to muze nekolikanasobne zlepsit, to je naprosto mimo diskusi. Jenze zadny se k tomu zatim nema.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Michal  |  23. 10. 2003 09:48

    Mimo jakoukoli diskuzi je to, ze ISP nemohou zlepsit nic:

    Pracovnik CTc (zabyva se reklamacemi, rikal, ze u nej vsechny stiznosti na rychlost ADSL konci) mi vcera tvrdil, ze jeste rychlost 480 byte/s pro linku ADSL 192 kbit/s je zcela v poradku. Tedy ma reklamace na rychlost linky 2kB/s je zcela neopravnena, nebot jsem bohate v norme. Jinymi slovy, CTc povazuje rychlost trikrat nizsi nez rychlost pres modem za vysokorychlostni internet, a az do hodnoty 14x nizsi nez pres dialup je tedy podle Telecomu vse v poradku. Muze s tim tedy  neco udelat provider, kdyz rychlost podle CTc je tak, jak ma byt?

    Vase neustala obhajoba CTc je iritujici a pouze vyvolava frustraci. Jste evidentne provokater, ktery chce ostatni lidi jeste vic nastvat na Telecom. Nechte uz toho.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 10:01

    Vážený pane, očividně nevíte o sítích zhola nic. A nečtete to co píšu, ale jen to, co chcete číst. Neříkám, že ČTc nemá na síti chyby. Ale tvrdím s naprostou jistotou, že ISP mohou situaci dramaticky zlepšit. Viz moje další odpovědi, kde i píšu jak.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Michal  |  23. 10. 2003 10:12

    Vazeny pane, precetl jste si vubec, co jsem napsal? Podle CTc je 480 byte/s v poradku. 

    Proc z tohoto tvrzeni Telecomu usuzujete, ze nevim o sitich zhola nic? To prece netvrdim ja, ale Vasi opevovani odbornici z Telecomu. Opakuji, abyste to pochopil: Je to pry v poradku.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 10:18

    Vážený pane, reagujete opět jen na to, co se Vám hodí. Nepsal jsem nic jiného než to, že ISP by tuto situaci mohli několikanásobně zlepšit, Telecom neTelecom.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr Souček  |  23. 10. 2003 09:49

    Proč myslíte, že je to "mimo diskusi" a co Vás vede k tvrzení "že se k tomu žádný nemá"?

    Pokud takové řešení znát, proč ho sem nenapíšete, aby mohli zákazníci po svých ISP chtít konkrétní kroky ke zlepšení?

    Jinak k té definici z RAO - jednak není moc konkrétní, druhak si přečtěte vyjádření ČTc - podle nich je z říše bajek tvrzení, že se kapacita nerozděluje podle nasmlouvaných kapacit zákazníků, ale podle TCP/IP spojení. Pak už ale ISP opravdu nemůžou vědět, na čem jsou.

    Vždycky se dají dělat různé pokusy, třeba takový WFQ by situaci pro netahovače zlepšil dost hodně, ale to opravdu musí aplikovat ČTc, ISP s tím nic nenadělají. Navíc pokud ČTc nastavení různě ladí, tak může docházet k nepříjemným interakcím.

    Prostě - když už se ČTc rozhodl škodit zákazníkům, tak to ISP moc nevylepší.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 09:59

    Jak bych to řešil? Být postiženým ISP, agregoval bych na své straně na poměr 1:51 nebo omezil zákazníky z 512kbit na 500kbit a tím bych zajistil, že pásmo poskytnuté telecomem nezaplním a nevstoupí mi do cesty jeho agregační algoritmus. Tedy zjednodušeně, omezil bych uživatele ještě víc, ale bez chyb, které má ČTc ve svém agregačním algoritmu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Fireman  |  23. 10. 2003 10:20

    Pekna myslenka, ale aby ste se vyhnul agregacnimu algoritmu CTc tak by ste musel z rychlosti mnohem nize nez na nejakejch 500, ale spise na 70 viz http://www.zive.cz/h/Uzivatel/Ar.asp?ARI=113162&CAI=2114

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 10:31

    Nikoliv, stačí třeba těch 500kbit zagregovat sám v poměru 1:50. Ve výsledku sice děláte ještě větší zlo než by měl dělat ČTc, ale aspoň neuděláte chyby, které ČTc dělá.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Fireman  |  23. 10. 2003 10:41

    a kdyz pak bude chtit tahat tech 500kb/s vice lidi soucasne, tak stejne nakonec dojde na tu agregaci CTc. Protoze ta by takovou kapacitu nepronesla. Jinak by taky stalo za zminku ze se nedeli 50lidi o liknu o kapacite 512kbit/s ale o rychlejsi linku, kterou si mezi sebou rozdeli. A pokud by to deleni bylo zpravedlive, tak kazdy dostane tu svou 1/50 (coz by melo byt tech 70kbit/s) Jenze ja sem se pres noc na internet ani nedostal. Presneji vubec nebylo spojeni Cilovy hostitel nebyl nalezen.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Silhavy  |  23. 10. 2003 10:53

    Chápu co myslíš. Ale to co jsi popsal je agregace s nižším poměrem - tedy stav, kdy maximální rychlost přípojky zůstane, ale zrychlí se celkové pásmo pro uživatele. Nezapomínej že platí:

    garantovaná rychlost = maximální rychlost * agregační poměr

    a to celkově nad všemi uživateli.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    jpg  |  23. 10. 2003 12:50

    asi na tom neco bude, pracuji u jednoho z ISP,tady prinasim ukazku
    Pingu (Basic 192/64)

    Statistika příkazu Ping pro x.x.x.x:
     Paketů: Odesláno= 2201, Přijato= 2177, Ztraceno= 24 (1% ztráta)
    Přibližná doba od odeslání požadavku do příchodu ozvěny v milisekundách:
     Nejmenší= 45ms, největší=  723ms, průměrná=  60ms

    Myslim, ze to neni zase tak spatne. Ale pristup CTc k ISP....to je hruza.....

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr Souček  |  23. 10. 2003 02:06

    Kdy už si lidé i redaktoří zvyknou na to, že od zástupců Telecomu se dozvědí pouze lži, v lepším případě nepravdy?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    JR  |  23. 10. 2003 01:51

    porad dokola, porad to same.
    Slovni argumentace nefunguje.
    Zacinam vice premyslet jestli fyzicke nasili nema sve rozumne opodstatneni. Zda se, ze dokud nepujde politikum a vrcholnemu
    managementu v teto republice "o prdel",
    tak budou porad beztrestne zkouset kolik toho vydrzime. :(
    JR

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Pavel Urbancik  |  23. 10. 2003 01:43

    1. Přečetl jsem desítky článků o ADSL a v žádném nebylo zmíněno, že by agregace probíhala způsobem popsaným v tomto článku (tj. "definovaný počet uživatelů (50 uživatelů v případě levnějších variant) dělí o linku o kapacitě 512 nebo 1024 kb/s" ).
    Zajímalo by mě, odkud čerpal autor tyto údaje.

    2. "Podle zveřejněných informací nedošlo po spuštění agregace k výrazným poklesům přenosové rychlosti. Průměrné zpomalení oproti stavu před agregací dosáhlo pouhé 1 %. "
    To je snad hloupý vtip. Takže všichni nebožáci píšící do diskuzí na www.dsl.cz, kterým to jede do 100kbps s pingem přes 500, jsou lháří  ?

    3. "Zákazníkům bylo doporučeno, aby si vybrali toho poskytovatele ADSL, který má v dané době nejméně problémů s agregací"
    No,tak to je snad jedině Skynet, ale tipl bych si, že právě z toho důvodu, že nemá dostatek zákazníků, případně že velké procento zůstalo na původních tarifech

    4. "agregace a datové limity jsou nutné z důvodu kapacity sítě"
    Nejsem odborník, ale viděl jsem zmínky o tom, že páteřní síť Telecomu je tvořena řadou 622 megabitových linek a že veškerý provoz ADSL i před agregací znamenal zatížení v řádu procent.

    5. "stahovaci" - je smutné,že uživatelé, pro které by mělo být ADSL primarné určeno (tj. ti, co jsou schopni pochopit/využít i jiné službe než web a mail), jsou označováni za škůdce. A je škoda,že toto označení všichni po Telecomu papouškují.

    6. více spojení - asi opravdu žijeme v řísi bajek ( nebo jsou technici Telecomu ještě neschopnější než naše vláda).
    Protože se neagreguje celkový datový tok pro jednu IP, ale každé spojení zvlášť, takže navázaním N spojeni se rychlost stahování zvýší Nkrát. ( Oveřeno dnes po poledni - LeechFTP, 5 threadů, download cca 150MB (v 9ti souborech) - celková rychlost downloadu +/- 50kB/s. Rychlost připojení podle speedmeteru na www.dsl.cz byla v té době 67kbps ). Stejného výsledku lze dosáhnout libovolným download managerem,který umí segmentovaný download, nebo libovolným p2p klientem, který zvládá download z více zdrojů současně.

    7. Jinak je tento článek uplně o ničem, připadá mi jako nějaké opsané prohlášení Telecomu

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    filip  |  23. 10. 2003 02:13

    "Protože se neagreguje celkový datový tok pro jednu IP, ale každé spojení zvlášť, takže navázaním N spojeni se rychlost stahování zvýší Nkrát."

    No hlavně si to nenechávejte pro sebe a všichni to vytrubujte do světa aby si toho snad CTc i vsiml a zatrhl poslední fintu, díky které je ADSL snad použitelné.

    Poznámka: nevlastním Adsl ale bezdrát a jsem spokojen, můj názor se zakládá na sledování dění kolem ADSL a zkušenosti několika mých známých co ADLS šílenství propadli.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    J  |  23. 10. 2003 07:51

    Mno oni to uz davno vedi, ale podle toho co sem cet stim nic delat nehodlaji, pry to tak ma byt.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Borek  |  23. 10. 2003 08:18

    A to je právě to o co jde. Roztrubovat to všechno kolem, aby nachytali na svou stupidní a nehoráznou nabídku co nejmíň nezkušených uživatelů a nejen to, aby i ti konzervativnější z nás konečně pochopili, že jsou i jiné možnosti telefonování a připojování na net než jen přes Český Telecom (mimochodem mnohdy výrazně levnější možnosti)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Ice  |  23. 10. 2003 08:12

    mam stejny nazor i zkusenosti
    Brno Nextra 512/128 pres den 20-60kbit..ping 500ms-timeout
    Brno IOL 1024/256 pres den 40-120kbit..ping 400-timeout
    obe pripojky jsou cca 1km od sebe(nextra doma, iol v praci). Stale stejny stav uz 7dni. Stahovani vice segmenty jede na plnou kapacitu linky,takze se dnesna ADSL da pouzivat akorat tak na stahovani dat!!Na roznumou praci na www-nektere stranky se nezobrazuji, terminal services padaji, pop3 se ledskdy nepripoji na timeout, v datovych tocich az dve minuty dlouhe useky kdy NIC netece...lae podne CTC je vsechno ok.....jestli mam problem ja, ma ho zakoniute dalsich minimalne 49lidi, kterym to urcite jede stejne spatne...boze to jsou ingnoranti!!!!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jirka  |  23. 10. 2003 10:15

    Když telekom tvrdí, že nelze dosáhnout z linky trvale maximum, dávám mu k dispozici zdarma přístup k mé adsl přípojce a dokážu, že to lze zcela jednoduchým způsobem, ikdyž speedmetry ukazují 27 kbps a pingy jsou mezi 700 ms a 1,3 sekundy se ztrátovostí 20%. Takže stahovači jedou klidně dál, protože maj rychlost na max a normální lidi mají prostě smůlu, protože všechno pásmo seberou stahovači.

    Ale ještě tvrdit na tiskovce takovou lež, to už snad hraničí s porušováním zákona, ne? (že není možné na více threadech dostat větší rychlost stahování).

    Je mi tady z toho smutno a k lidem, kteří tenhle stav mají na svědomí necítím už žádnou zášť, ale pouze lítost.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    MK  |  23. 10. 2003 01:39

    Shodou oklnosti jsem byl dnes na prednasce/workshopu, kde se vedla diskuse o dopadech P2P systemu na infrastrukturu ISP. Pro me z te veci vyplynulo nekolik faktu:

    1. V broadband sitich v zapadni Evrope cini podil provozu peer-to-peer systemu vyrazne pres 50%

    2. Agregace na urovni telco operatora je totalni kravina, kterou nedokazali pomerne chytri lide pochopit. Nakonec se vyskytl hlas, ktery konstatoval, ze ho napada motiv: dotycny telco operator se rozhodl celou sluzbu zkurvit (doslovny preklad z anglictiny). Uz ale nedokazal pochopit, proc by se dotycny operator odrezaval od potencialnich vynosu.

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    filip  |  23. 10. 2003 01:19

    Co je to stahovač ? Je to člověk co se chce podívat na placené video z netu přímo online streamem ? Slabých 200kbps po dobu 2 hodin je mnoho ? Proto jsem stahovač ? Jsem stahovač proto že si chci z netu stahnout nove distribuce Linuxu, jsem stahovač kvůli tomu že si tahám denně 120 mega zakryptované práce z práce domů a zpět do práce ? To snad ne. Já chci net využívat k tomu k čemu je a to je přenos dat. Internet není k tomu že by se měla jedna lajna rozprodat co nejvíce lidem tak, aby ten net těm co nejvíce lidem přestal fungovat, respektive byl na hranici použitelnosti. O tom je obchod. Ne net. Je potřeba najít nějaký rozumný kompromis mezi obchodem a netem jinak to prostě nepůjde. CTc sází zatím více na obchod. Dělá špatně. Internetová komunita je poněkud jiná než si CTc myslí. Tedy alespoň dle mého skromného názoru. To je jako by mobilní operátor rozprodával kapacitu své sítě až do té doby co by bylo slyšet každé 5-té slovo v hovoru nebo by se šlo dovolat až za půl hodiny co se podaří vychytat místo na síti. To by takovému operátorovi všichni zdrhli, protoˇue by byla služba nepoužitelná. Něco na způsob CTc. Akorát že CTc si tenhle model není schopen uvedomit. A prodává a prodává ale pomalu už nemá komu.

    <reklama>Sám mám doma www.bluetone.cz bezdrát a jsem na něho hodně hrdý. ADSL nikdy.</reklama>

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    filip  |  23. 10. 2003 01:28

    Mám dojem že některým antistahovačům a vůbec celému CTc by vyhovovalo aby si lidi koupili lajny které nebudou nejlépe vůbec vytížené a tím že nejsou vytížené vlastně nemusí ani fungovat, protože jakmile nejsou vytížené tak na to že nefungují ani nikdo nepříjde. Zajímavá teorie že ? :))

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Uko  |  23. 10. 2003 01:31

    Jsem teda taky ten stahovač?!

    Jo, jo... včera odpo jsem si chtěl taky něco stáhnout - jednu větší aktualizaci aplikace - cca. 18 MB a když jsem viděl rychlost stahování závratných 2.15 KB/sec tak jsem si raději stáhl trencle abych se z té palby náhodou neposral...

    what next? Nextra to asi už nebude...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    holyshit  |  23. 10. 2003 09:17

    LOL, chtelo by to zorganizovat nejakou akci co nejvic ucastniku ADSL pred budovou CTc a vsichni najednou by mohli zacit stahovat (ty trencle) ;o)))))) aby demonstrovali co si myslej o soucasne podobe ADSL u ktere doslo k "prumernemu zpomaleni o 1%"...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    et-user  |  23. 10. 2003 09:21

    Velice pekny napad pane KOLEGO :) Skoda ze lide v cesku nejsou schopni tuto recesi zrealizovat

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Fireman  |  23. 10. 2003 09:55

    Pokud to bude nejaka rozmuna doba, tak jdu do toho. Telekom mi uz pije krev....

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Borek  |  23. 10. 2003 08:11

    Já už ADSL po česku odhlásil, navíc se tu klube možnost přejít na bezdrát za cenu kolem 500,- tak bych byl blázen, kdybych platil 1700,- za 2kB/s a to ještě po večerech, protože přes den jsem jako kažný normální člověk v práci...

    CTc patří ke zdi

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Uko  |  23. 10. 2003 01:19

    ...dělají s tím hovno, jenom většina userů už spí a tak neagregujeme.... Dnes jsem poslal Nextře zrušení smlouvy, ať si to strčí i s Crhou a Telecomem do p*dele jednou provždy! Pevnou odhlásím následovně. No more Telecom.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    petr  |  23. 10. 2003 00:56

    Ted o pulnoci s tim neco zrejme delaji-jede to jako blesk:15 ms na seznam a rychlost stahovani 417 Kbps
    Zato pres den ping 700 ms, na polovinu stranek se nedostanu z duvodu timeoutu a rychlost tak okolo 60 Kbps.
    Broadband po cesku :(

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Traktor Trakotorovic Kombajnov  |  23. 10. 2003 01:18

    Rychlost se moc nemeni porad kolem 150 kbps -+30kbps mam Basic 192 kbps...ale ping to je HRUZA..pingnu dasboard..a co vidim hodnoty jako 500 ms, 780 ms a podobne....!!!!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    mirek  |  23. 10. 2003 10:56

    Tak jsem schválně čekal jak to bude po půlnoci. Nic se nezměnilo. Pingy stále přes 350ms a rychlost kolem 60kbps. V Praze to asi nevypínají.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    magitek  |  23. 10. 2003 00:47

    článek je to dobrej, ale malá poznámka ŠKODA Auto je firma vlastněná německou firmou, zatímco TeleCom je českej a vlastněnej čechama tj. rozdíl asi jako mezi privatisací a kuponovou privatisací, ale to jen na okraj.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor