Adobe tvrdí, že Macromedia používá neoprávněně vlastnosti uživatelského rozhraní, které má patentované Adobe.
Adobe tvrdí, že Macromedia používá neoprávněně vlastnosti uživatelského rozhraní, které má patentované Adobe. V současnosti podala žalobu k soudu, na kterou má Macromedia lhůtu 20 dní pro odpověď. Tu ale může prodloužit a i samotná Adobe připouští, že se soud může táhnout několik let. Pro účely podložení vlastních tvrzení zřídila Adobe dokonce samostatný web
Adobefacts.com, kde popisuje jednak podstatu patentovaných prvků a také přímo vlastní patent. Adobe si totiž v roce 1994 nechala patentovat svůj systém palet se záložkami, které můžete přetahovat mezi paletami nebo odtrhávat do samostatných oken. Tento patent byl Adobe přiklepnut v roce 1996 a od té doby dvakrát upozorňovala Macromedii, že to, co si Macromedia začala implementovat do svých produktů, patří Adobe. Po té, co Macromedia ohlásila Flash 5 a definovala svou strategii sjednocování uživatelských rozhraní produktů právě s využitím palet se záložkami, rozhodla se Adobe přikročit k soudnímu vynucování. Po Macromedii ale nechce zaplatit licenční poplatky, prostě chce donutit Macromedii, aby odtrhávací záložky vůbec nepoužívala. Přitom tento patent si od Adobe nechalo licencovat několik společností. Pro Adobe je ale Macromedia jedním z největších, neli přímo největším konkurentem. Proto si chce Adobe vynutit změnu uživatelského rozhraní u konkurence. Adobe tvrdí, že nechce být vývojovým oddělením pro konkurenci a trvá na dodržování patentů.
Živě komentuje: Některé věci jsou tak přirozené, že vás ani nenapadne, že na ně má někdo patent. To je případ i palet se záložkami. Ač Adobe tvrdí, že jí nejde o peníze, ale o nevyužívání této funkce u Macromedie, nakonec o ty peníze půjde. Zkušenosti z historie napovídají, že soudy o vlastnosti grafických prostředí končí obvykle mimosoudním vyrovnáním a pokud se tento soud potáhne na více let, bude i pro Adobe vhodnější získat peníze a Macromedii tento patent licencovat. Pochopitelně i Macromedia bude argumentovat ve svůj prospěch a například tvrdit, že to samé vyvinula sama nezávisle na Adobe ve velmi podobnou dobu. To ale teprve ukáže soud.
