Adobe Photoshop pro začátečníky - úvod

je to dobrý ale potřebuju zjistit jak můžu nastavit šířku elipsy?

Netrpělivě čekám na pokračování. Potřebuji umět orámovat fotografii. Nevím jak na to.Díky V.

Pro začátek zkus "Rámeček kolem fotografie" podle časopisu Computer č.22/2002. V tomto časáku vychází seriál FOTOŠKOLA s různými fintami ve Photoshopu.

Ak sa nemýlim, tak každá solídnejšia tlačiareň, alebo dokonca aj scanner má ako bonus pribalený Photoshop x.0 L(limitovanú)E(edíciu) ja osobne som tak prišiel ku vezii 4 a 5.

A už sme doma... Koľko userov ani nemá šajnu čo to doma vlastne majú a už ich vidím ako sa snažia pochopiť....

Dost dobry pro zacatecniky. Jestli se to nekomu nelibi, tak at to necte! Rozhodne lepsi nez nejaky posRany skoleni za X tisic. Jen tak dal, good job.

No super !!! Konečně něco polopatického pro začínající uživatele digiťáků a photoshopů. Děkuji jen tak dál. Schlapák

Souhlasím s tebou, pro mě to jako  úvod  stačí.

I když je zde snaha o manuál k "nedostupnému" editoru, může být pro mnoho čtenářů užitečná.

Je zde ovšem jiný problém. Od jisté doby není možné z Živě ukládat stránky na HD (používám IE 6 CZ) a dále, tento konkrétní článek není zdrojově nastránkován. Když si ho budete chtít vytisknout, zcela jistě se vám obrázky, které jsou na konci tiskové stránky, nevytisknou celé. Co na to správci serveru a autor článku?

No já nevím ale mě to uložit šlo a taky používám IE6 CZ

Vcelku vitam tento serial a doufam, ze nebude jen suse popisovat jednotlive ikonky, ale pujde trochu do hloubky a vysvetli napr. i pouzivane terminy, pripadne nastini nejake zajimave postupy. Nedavno jsem k teto problematice zakoupil  za cca 400.- knihu doufaje, ze zde najdu vyse uvedene a ono nic. Bylo mi dost hloupe v krame knihu hodinu studovat, a az doma jsem zjistil, ze jde jen o zvasty.

Trochu hloupe je, ze tiskove prewiev ma v tagu TITLE jen ZIVE a ne nadpis clanku, pripadne cislo dilu. Informace se takto spatne stohuji (tridi, ukladaji).

Zkuste na liste zvolit textovou verzi ZIVE, vse je pak OK.

na intervalu jsem to už viděl dřív

naučte se občas vytvořit vlastní dílo, šmejdi

Jsem ráda, že se někdo je ochotný popsat Photoshop 7.0. Znám hodně pokročilých uživatelů různých programů, a když se ptám na konkrétní rady, tak si někteří odborníci nevědí rady. Je výhodné občas si oživit i základní znalosti.

souhlasím... je mi 18 ve photoshopu (legání - dostal jsem ho v balíku k dig. foťáku) dělám 2 roky, 1 rok pro jednu firmu navrhuji grafiku, která mi kupuje nové verze atd... a když jsem potřeboval s něčím poradit musel jsem to nakonec nějak obejít nebo to vykoumat. Nikdo mi nebyl totiž schopen říct jak to mám udělat .

A těm licencím asi tak 50% lidí v ČR má stejně nelegální kopii

99% ma nelegalni kopii

99,9

ad.nelegální kopie: proč by běžní domácí uživatelé neměli nelegální kopie-cena je přece stanovena pro profesionální používání a nepružná soustava molochů typu výrobce-dovozce snad ani u podobných programů domácí využití nepředpokládá, což je možná škoda, protože při rozumné ceně produktu pro domácí použití ( nebo "rozumných"funkcích v LE verzi) a patřičné podpoře uživatele by určitě poměr legálních/nelegálních kopií nebyl tak hrozivý!

Ale to je problém nejenom Photoshopu a firmy Adobe...

Pluginy nebrat, delat vsechno sam je mnohem lepsi...............i kdyz bez takoveho mask pro bych asi zesilel

No ja jsem dostal photoshop pribaleny k digitaku, takze o cene se nebudu bavit ( a taky se pribaluje k nekterym scannerum). Ale pravda je ze uvod klidne muze byt obecny, protoze ho ma kazdej editor stejny. Navic vetsina lidi co cte zive urcite s nejakym uz delala. Tak proc proboha takovy strachy s popisem menu? Na druhou stranu bych privital, kdyby napriklad autor uvedl nejake konkretni veci (hlavne co se tyce upravy fotek at z digitalu nebo nascanovane)), ktere nejsou vseobecne notoricky zname. Gimp je dost dobrej ale na upravu fotek je photoshop rozhodne lepsi, protoze ma vic dobrejch pluginu.

Hmm, pokud nemas skener ci digitak za moooc penez, ale klasickou spotrebku, tak tam mas jen orezanou verzi LE a nebo tak neco, ktera je cirou nahodou orezana o vsechny pokrocilejsi funkce a neumi skoro nic. Napriklad vrstvy. A editor ktery neumi ani vrstvy, je na grafickou tvorbu k nicemu. Ted si nejsem jist, jestli umi pracovat s krivkami a urovnemi. Jestli ni to ne, pak se nehodi ani na kvelitni upravu fotografii, protoze funkce jas a kontrast jsou jen pro deti. To by ale mel tento serial vysvetlit.

Tenhle clanek me jde silne proti srsti. Adobe photoshop je program za cca 30 kKc, to si nebude zadny zacatecnik kupovat. A kdo uz do nej investuje, tak nebude zacatecnik a kdyz, tak se ho nebude ucit ovladat podle clanku na zive. Takze to na me pusobi tak, ze pocitate s tim, ze si ho kazdy ukradne a podporujete tak piratstvi. Pritom je tu spousta jinych kvalitnich editoru, levnejsich, nebo dokonce free, na kterych se da vysvetlit, jak na pokrocilou grafiku (i ten zminovany a pohaneny Gimp). O to tu preci jde, ne? Vysvetlit ze je neco jako vrstvy, alpha kanal a dalsi serepeticky a jak se to pouziva a k cemu to je dobry. A na kokretnim programu nezalezi, tohle jsou obcne znalosti aplikovatelne v mnoha grafickych editorech. Proc to tedy vysvetlovat na nejdrazsim grafickem editoru na svete? Takhle si to nebude moci legalne vyzkouset skoro nikdo.



A kdyz uz jste si tedy rypli do Gimpu a vychvalili moznosti a komfort fotoshopu. Kdepak mate napriklad v prvni skupine nastroj pro vyber pomoci bezierovych krivek? Nic proti photoshopu, je to skvely nastroj, ale kazdy pokrocilejsi editor ma moznosti, ktere nema zadny jiny editor. A Gimp jich ma vuci photoshopu docela dost a to za nulovou cenu. Imho je vhodnejsi zacatecniky ucit na nastroji, ktery je nic nestoji. Teprve kdyz zjisti, ze jim tento v necem nedostacuje, mohou se poohlednout po nejake komercni alternative, ne nutne te nejdrazsi. Chtelo by to vzit trochy rozumu do hrsti, panove. V autoskole prvni jizdy take nebudete delat na Ferrari.

Kazdopadne souhlas. Zaklady by sly vysvetlit i na Paintshop Pro.

Plne souhlasim s touto reakci na clanek. Stejne myslenky mne napadaly, kdyz jsem zjistil, ze cpress podobne "navody pro zacatecniky" publikuje ve svem casopise Computer. Uz jsem chtel napsat neco do redakce, at se zamysli nad tim, k jakym programum maji legalni pristup zacatecnici a zda-li zrovna Adobe Photoshop je nejvhodnejsi produkt, ale vidim ze mne nekdo predbehl. :)

Ale abych jenom nekritizoval, chtel bych upozornit zacatecniky, kteri nechteji investovat drahy peniz za plnou verzi PhotoShopu a take nechteji krast, ze existuje "tryout" verze 7. verze, ktera je plne funkcni po dobu 30 dnu. Ale musite popohnat zive, aby stihlo svuj serial v ramci tech 30 dnu vydat. :)

Porad mam ale pocit, ze se tady chodi "s kanonem na vrabce" a gimp pro vyuku zakladnich principu plne postacuje.

S Vaším názorem ohledně Photoshopu coby "školního skicáře" naprosto souhlasím.

Ale béziéry jako výběr můžete provést pomocí cest převedených do výběru, v tom bych až takový problém neviděl, dokonce si myslím, že právě integrace cest a výběrů v součinnosti s Illustratorem je naprosot geniální myšlenka.

Docela se těším, až napíšete obdobný seriál pro freewarový GIMP. Coby začátečník jsem se s ním snažil naučit alespoň základy, ale pro velmi nepřehledné ovládání jsem ho za chvíli odložil a to co potřebuji dělám i nadále v MsPaint, ACDSee a Irfan. Každý z nich umí něco, co potřebuji a co je jinak součástí každého vyspělého graf. editoru.

Jak je zřejmé nejsem profesionální grafik, ale jen občas něco pro práci s grafikou potřebuji. Photoshop je drahý kanón na vrabce a o GIMP se nedá zrovna tvrdit, že by byl user friendly.

Takže se těším na Váš seriál.

Kupte si knizku od Steinera o Gimpu. Myslim ze to vdal Neokortex. Lacine a kvalitni. Dozvite se tam vic nez jen o gimpu, dozvite se tam uzitecne veci o grafice samotne. Me Gimp prijde pratelsky, narozdil od photoshopu, je to jen vec zvyku.