pels
28. 3. 2007 • 19:37

Rád bych věděl jaké bude označení pro českou verzi Adobe CS3 (resp. Photoshpu). Děkuji za odpověď.

Pípa
28. 3. 2007 • 18:42

CS3 Production je na torrentech 15gb tahaní modemem 1rok Já to mám za chvíly mám 20gb lajnu ale seru na to co stím ?

Falcon
28. 3. 2007 • 13:55

Jebte na to...


<a href="http://www.kurzypotapania.sk">kurzy potapania </a>
<a href="'>http://www.kurzypotapania.sk"> kurz potapania </a>
<a href="http://www.kurzypotapania.sk"> potapanie </a>

touchwood, touchwood
28. 3. 2007 • 20:06

budeš velmi brzo potopen, tedy jestli admini živě nespí...

CoolPoker
28. 3. 2007 • 11:34

Ja si asi poridim balik Fireforks/Dreamweaver/flash proste byvala macromedia.
Nevite jaka bude cena ci jestli bude k dispozici oem verze ci nejake zvihodneni pro studenty??

MadCap, MadCap
28. 3. 2007 • 12:07

Adobe ma pre EDU velmi dobre ceny, ale myslim ze to nie je mozne pouzivat na komerciu, respektive je to obmedzene nejak ...

CoolPoker
28. 3. 2007 • 12:16

JJ presne ja bych potreboval ty prodkuty jen tak pro sebe jako dmaci uzivatel ne pro komercni uzivani ale normalni balik se mi zda predrazeny na tyto ucely

Michal Metlička - Adobe
28. 3. 2007 • 15:53

V ramci CS3 budeme mít speciální program pro studenty se zvýhodněnými cenami. Bude to ovšem pouze pro nekomerční využití.

Michal Metlička
Adobe Systems

zdenek
28. 3. 2007 • 10:18

Nevi nekdo jestli ceska verze CS3 vyjde taky v dubnu nebo se spozdenim?

Michal Metlička - Adobe
28. 3. 2007 • 10:54

Dobrý den,

česká verze (lokalizováno bude vše kromě video produktů) by měla být v prodeji v druhé polovině května.

Michal Metlička
Adobe Systems

zdenek
28. 3. 2007 • 11:03

Diky za odpoved.

Gabriel Mustafa
28. 3. 2007 • 11:23

Firefox je nejvetsi shit, protoze nerenderuje SVG, pritom k tomu ma knihovny.

fantomas
30. 3. 2007 • 9:23

Firefox nerenderuje SVG? A MSIE ano? Já nevím, mě FF v poslední verzi zovrazí SVG bez problémů. Tedy alespoň co se týká SVG vytvořené v Inkscape. Takže s tím shitem bych byl opatrnější.

Martin
28. 3. 2007 • 11:45

Bude lokalizovaný i Dreamweaver? GoLIve asi skončil - nebude upgrade z GoLive CS2 na Dreamweaver? Bude možný upgrade Dreamweaver z verze Dreamweaver 3? Děkuji za odpovědi. Snad to bude zajímat i více lidí.

Kapr
28. 3. 2007 • 12:13

Dobrý den,
v češtině budou produkty Indesign, Photoshop, Fireworks, Dreamweaver, Illustrator, Flash a Contribute.

CoolPoker
28. 3. 2007 • 9:37

No u firem je jesne ze musi byt legalny soft. protoze tam chodi ta kontrola , ale proc si to pro domacnosti nestahnout a cracknout kdyz po domacnostech zadny kontroly nechodej a navic kdyby meli zavirat ci davat vysoke pokuty vsem cechum co maj na svem PC aspone neco nelegalniho tak by to bylo nemyslitelne. A o podporu zas tak ani nestojim. Napiste svuj nazor.

CoolPoker
28. 3. 2007 • 9:47

Ale tim nerikam ze mam v PC neco nelegalniho ja jelikoz s temito programy pracuji na prof urovni ale vim jak to chodi bezne.

CoolPoker
28. 3. 2007 • 10:12

Ale samozrejem doporucu ju si to koupit nebo pouzivat alternativni freeware jelikoz clovek nikdy nevi

Looser
28. 3. 2007 • 10:40

Nezakecávej to Stejnak seš starej warezák :)

CoolPoker
28. 3. 2007 • 11:06

ja nic nezakecavam jen vim jak to chodi v me okoli ale ja mam vse legalni

Pete
28. 3. 2007 • 9:27

Vsechny produkcni softwary pro celou skalu praci, od DTP, designu, HTML, Flash, Video, Sound, ilustrace jenom za 80 000 Kc. To je doslova bomba!

trigger
28. 3. 2007 • 13:03

je fakt, ze je tam hodne kvalitniho sw...

R&D
28. 3. 2007 • 7:39

vidím, že autor obrázků používá Gnome Theme

Já používám Photoshop 7, přijde mi, že Photoshop od verze 5.5 je téměř dokonalý, a jelikož nejsem profík, který se tím živí, tak si vystačím i se starší verzí

MadCap, MadCap
28. 3. 2007 • 8:13

Tak je tam co zlepsovat (vykon) aj pridavat (funkcie), napriklad v 7cke nemate nastroje na lens correction (upravy vad objektivu) a dalsie prakticke vecicky, v CS3 zase pribudol veeeeelmi vychytany refine edge a quick select. Treba vsak uznat, ze to pre domace pouzitie za desiatky tisic rozhodne nestoji :).
Inak ani neviem jak sa ta tema vola, je s devartu :).

happy mac user
28. 3. 2007 • 8:53

Tak pro domácí použití nebo použití pro web stačí GIMP /gimp.org/

Izak
28. 3. 2007 • 13:28

Ne jenom pro doma, cinepaint umi i vice bitu na slozku nez 8 a pouziva se hojne ve filmovem prumyslu.

Ovsem cinepaint je uz starsi Gimp a novy Gimp co vyjde coby dup uz bude umet nativne CMYK, vice bitu na barvu, barevne profily pres http://www.littlecms.com/.

Jinak mi se v Gimpu dela lip, nebot je opravdu nenarocny, je optimalizova pro mnoaprocesorove systemy (ne jenom 2,4 etc a to dokonce i na jedne vrstve rozklada na dlazdice)
Jede na mem OS
Umoznuje 100% optimalizaci pro muj CPU !!!! bo zdrojaky
Je opravdu levny
Umi delat s opravdu velkymy obrazky, uz jsem zazil situaci, ze kamarad grafik narazil na photoshopu na hranici a tak se musel naucit Gimp .... a uz nerikal ze je to hracka.
Gimp je funkcemi nejvice podobny photoshopu, takze ctu photoshopacke navody, kterych je vice a aplikuji je na gimpu )) a jetse jsem nenarazil na problem, se kterym bych si neporadil, akorat napr. photoshop aplikuje napr meke svetlo na vrstvu s maskou, ja aplikuji meke svetlo kreslicimi nastroji (ad uz perem, rozprasovacem, nebo kbelikem ....)

Myslim ze Gimp diky ignoraci firmy Adobe se na UNIXu bude cim dal vice pouzivat v profi tride, napr Photoshop prohral ve filmech, protoze neumel slusne skriptovat, gimp umi delat i bez GUI

kolemjdoucí
30. 3. 2007 • 13:50

Přesně - Gimp se čím dál tím víc bude profesionálně používat na UNIXech a Adobe tak přijde o obrovské příjmy od uhrovitých teenagerů, kteří by teoreticky někdy v budoucnu možná něco zaplatili

touchwood, touchwood
28. 3. 2007 • 7:22

Z povahy programu to je přece nesmysl?! Illustrator není a asi nikdy nebude "kočkopes" jako "konkurence" CorelDraw

MadCap, MadCap
28. 3. 2007 • 8:11

Viete preco to vadi? Pretoze ked mate Web Premium (tj. nedostanete InDesign) tak by ste potom s Illustratorom mohli kludne robit viacstrankove jednoduchsie sadzby uplne v pohode. Takto je to dost neprakticke/komplikovane (napriklad kazda stranka zvlast subor je nanic, rovnako ako stranky v ramcoch v jednej ploche atp.) a kupovat si ID kvoli par drobnostiam za rok je blbost.

Pete
28. 3. 2007 • 9:30

Ilustrator je na ilustrace a na to je skvely... pokud v tom nekdo dela sazbu tak teda potez... Vystup pro tisk z AI neni ani zdaleka tak vyborny jako z INDD.

MadCap, MadCap
28. 3. 2007 • 9:55

ja som nepovedal ze je na to dobry :) ale pouzitelny rozhodne ;)

Milan
28. 3. 2007 • 10:22

To mi přijde tak trochu jako dělat z nevýhody výhodu za každou cenu ;) Nechápu, proč by ilustrační program neměl zvládat vícestránkový dokument. Mít dva (sakra drahé) programy jen proto abych v jednom vytvořil dvě ilustrace a v druhém je vložil do dvou stránek a vytisknul mi přijde trochu plýtvání prostředky ;)

mad_doc, mad_doc
28. 3. 2007 • 12:04

a) sázet něco v illustratoru = leda amatérské použití = na to jsou i jiné programy které jsou za polovic, ne-li zdarma
b) to že někdo prská kvůli Corelu je normální, protože když to řeknu decentně (slovy kolegy) je to opravdu kočkopes, kdo se odvětví tisku a grafiky věnuje profesionálně, jistě ví proč a setkává se s tím dnes a denně
c) že je sw drahý? to si nemyslím, pokud se to někomu zdá drahé = má tady různé gimpy apod, pokud se tím někdo živí, drahé mu to nemůže přijít, protože se mu sw zaplatí cobydup a pokud ne, měl by zvážit jestli nezkusit něco jiného...

CS je primárně řekl bych pro profesionální užití, profesionálům to drahé nemůže přijít, pro domácí užití existuje řada (i když ne tak kvalitních a komplexních) alternativ.

Ladik
28. 3. 2007 • 11:17

Jaktoze vystup z AI neni tak kvalitni jako z IND? Kdyz preci pres PS a pak actobata udelam PDF (pro sichr), ktere vlozim do INDD, tak mam vystup takovy, jake jsou vstupy, ne? Kdyby AI delalo "spatne" PDF, tak bude preci vystup z IND nebude "dobry".

Streamer (www.chill.sk)
28. 3. 2007 • 0:50

asi idem rozbit prasiatko aby som mal na ten photoshop aspon

goob, goob
28. 3. 2007 • 1:04

Ono stačí si od někoho pořídit jakoukoliv starší verzi Photoshopu a máte celý balík se slušnou slevou, protože se to kupuje jako upgrade (alespoň u CS2 to tak je).

Pitrsonek
28. 3. 2007 • 10:59

Tak mi rekni kde sezenes starsi verzi CS? Rad bych ji od nekoho koupil, ale nikdo to jen tak neprodava. Byli by take hloupi!

goob, goob
28. 3. 2007 • 16:52

Zkusit to. Třeba má někdo někde zahrabanou licenci na Photoshop 4, kterou už nevyužije..

Láďa
28. 3. 2007 • 1:22

Spíš by mě zajímalo jak je to s nákupem z USA. Popravdě možná by trochu neškodilo zaspamovat kolektivně Adobe s dotazem, proč si dělají z Evropanů dojné krávy.

x64
28. 3. 2007 • 1:34

proc jen Adobe? dela to i MS a dalsi velke firmy :( ale kdyz si to evropani nechaji libit, jejich problem

nakup z u.s. je imo u Adobe v pohode, teda v pripade ze Ti to nekdo posle/doveze - normalni u.s. e-shop to neudela (nesmi?)

u MS veci to myslim u vsech veci nejde (mam dojem, ze treba 'MSDN' nesmis mit z u.s. a (trvale) pouzivat/registrovat v evrope, ale nevim jiste)

ale imo pokud nebudes chtit neco od daneho supportu (coz je vetsinou stejne ztrata casu), tak dovezena krabicova verze je asi v pohode a legalni pro pouziti v evrope

relativne problem muze byt s tim, ze Ti to celnici muzou proclit/dodanit, ale to zalezi asi na stesti (jestli si dane veci vsimnou)

bbob
28. 3. 2007 • 5:35

nejspíš proto, že v usa je větší konkurence a hlavně nižší daně

Golem
28. 3. 2007 • 12:14

Uvedené ceny jsou bez daně!

Nothing
28. 3. 2007 • 9:28

Souhlas... 1 800 USD = 2 199 EUR to je fakt hustý. Nemá to náhodou být ± 1 800 USD = 1 300 EUR ?

Pete
28. 3. 2007 • 9:32

a. v usa jsou nizsi dane
b. v usa je vetsi trh
c. v evrope je potreba zastoupeni v kazdem state
d. v evrope je potreba lokalizovanych verzi a obalu
e. ve velke casti evropy se CS/CS2 dobre prodavaji az v akcich

Naith, Naith
28. 3. 2007 • 11:35

Mám pocit, že hlavním důvodem je ten fakt, že si takto Američané uměle vylepšují konkurenceschopnost. Snižují si náklady na SW a HW téměř na polovinu a vynahradí si to v Evropě. Ten soft je opravdu šíleně drahý a jiná možnost skoro není. Pokud totiž posílám podklady do tiskárny, tak chtějí formát Adobe. Z jiných formátů už jen Corel do verze 9 a máte je slyšet, jak prskají, když jim to v něm pošlu :)

Dusan
28. 3. 2007 • 12:33

Ja si myslim, ze tyhle paranoidni predstavy jsou zcela zbytecne. Vzdyt je to tak jednoduche. Cena je takova jakou je ochoten trh zaplatit. Pokud je v USA cena za kterou je produkt prodejny 1800USD a v Evrope 2100EUR, tak neni co resit a nejake kurzy s tim nemaji az tak moc co spolecneho. Problem s kurzy je, ze ackoliv americky dolar za posledni leta vyrazne poklesl vuci Euru, tak to nebylo doprovazeno vzrustem inflace, ktera je v USA velice nizke. Nasledkem je, ze ceny musi zustat podobne jako pred poklesem (jinak by byl produkt predrazeny), prestoze podle kurzu by mel stat o desitky procent vice. To navysuje dlouhodobou nerovnovahu mezi cenami v USA a v Evrope.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Naith, Naith
28. 3. 2007 • 13:09

Je zajímavé jak se v diskuzich množí odborníci z oblasti psychiatrie :) Já jsem nenarážel na kurz jednotlivých měn, za rok to může být opačně, ale na ten přídavek. Prodejné to samozřejmě bude, protože jedinnou konkurencí a to neúplnou je Corel. V pořádku by to bylo, pokud by mi Adobe, Microsoft atd. umožnily legálně koupit jejich program v US, kde je levnější. S cenou za lokalizaci jsem se setkal jen u Corelu, kde česká verze byla dražší.

Izak
28. 3. 2007 • 13:07

To je divne, protoze mi kolegove tam posilaji .ps ci eps nebo pdf.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Naith, Naith
28. 3. 2007 • 13:23

A v čem to dělají? Já to poslal v eps a ps, ale nedopadlo to dobře. V eps byly chyby v zobrazení a u ps měli problémy s importem.

Yaroukh, Yaroukh
28. 3. 2007 • 15:21

> Mám pocit, že hlavním důvodem je ten fakt, že si takto Američané uměle vylepšují konkurenceschopnost.

ROFL

noname
28. 3. 2007 • 19:58

No já do Adobe určitě napíšu, nikoli tedy urážlivě, ale se seriózním dotazem :), protože mi ty ceny nejdou do palice, a pokud se mi nepodaří nakoupit v USA za rozumné ceny tak CS3 kupovat nebudu. Stačilo by mi stáhnout si software z webu, o krabici nestojím, ale nevím jestli to ještě u Adobe jde.

noname
28. 3. 2007 • 19:59

No já do Adobe určitě napíšu, nikoli tedy urážlivě, ale se seriózním dotazem :), protože mi ty ceny nejdou do palice, a pokud se mi nepodaří nakoupit v USA za rozumné ceny tak CS3 kupovat nebudu. Stačilo by mi stáhnout si software z webu, o krabici nestojím, ale nevím jestli to ještě u Adobe jde.

noname
28. 3. 2007 • 19:59

No já do Adobe určitě napíšu, nikoli tedy urážlivě, ale se seriózním dotazem :), protože mi ty ceny nejdou do palice, a pokud se mi nepodaří nakoupit v USA za rozumné ceny tak CS3 kupovat nebudu. Stačilo by mi stáhnout si software z webu, o krabici nestojím, ale nevím jestli to ještě u Adobe jde.

noname
28. 3. 2007 • 20:01

No já do Adobe určitě napíšu, nikoli tedy urážlivě, ale se seriózním dotazem :), protože mi ty ceny nejdou do palice, a pokud se mi nepodaří nakoupit v USA za rozumné ceny tak CS3 kupovat nebudu. Stačilo by mi stáhnout si software z webu, o krabici nestojím, ale nevím jestli to ještě u Adobe jde.

noname
28. 3. 2007 • 20:11

No já do Adobe určitě napíšu, nikoli tedy urážlivě, ale se seriózním dotazem :), protože mi ty ceny nejdou do palice, a pokud se mi nepodaří nakoupit v USA za rozumné ceny tak CS3 kupovat nebudu. Stačilo by mi stáhnout si software z webu, o krabici nestojím, ale nevím jestli to ještě u Adobe jde.

noname
28. 3. 2007 • 20:59

No já do Adobe určitě napíšu, nikoli tedy urážlivě, ale se seriózním dotazem :), protože mi ty ceny nejdou do palice, a pokud se mi nepodaří nakoupit v USA za rozumné ceny tak CS3 kupovat nebudu. Stačilo by mi stáhnout si software z webu, o krabici nestojím, ale nevím jestli to ještě u Adobe jde.

mistr světa amoleta
28. 3. 2007 • 7:02

Hlavně taky počkejte na nějakou akci, já koupil CS2 Premiun podstatně levněji někdy kolem předloňských vánoc.

Určitě si přečtěte

Články odjinud