Musím říct, že léta své herní slávy jsem hrál na CRTčkách. Od té doby jsem vesměs hrál sporadicky na LCDčku, ale už ne na herně nabušených strojích. Mohl by mi někdo vysvětlit proč je kolem těch "synců" takový rozruch a jak výraznou přidanou hodnotu to má? Mířím k tomu jestli to není jenom taková bouře ve skleničce vody nad kterým si herní "fajnšmekři" honí pindíky.
1) odstranuje Tearing (vodorovne lamani obrazu)- da se odstranit vertikalni synchronizaci ale dost se zhorsuje odezva2) snizuje inputlag a celkove se zlepsuje odezva ve hrach..
Spíš bych potřeboval to trochu kvantifikovat. Dá se bez toho hrát? O kolik míst se dokážu posunout jako hráč v nějaký střílečce? Jak moc to vadí když to člověk nemá.?Jak moc je to super když to člověk má?
no nekdo bez toho hrat ani nemuze kdyz mu tearinng tak moc vadi a zapnuta vertikalni synchronizace jeste vic, tohle je hodne individualni. Znam spoustu lidi co rozdil mezi G-Sync a normalnim monitorem nepoznaj a znam lidi co to poznaj behem prvnich par sekund..
Dobře, díky
Ta fráze dost podobně vybavené monitory s G-Sync je dost podstatná😃 Nároky na HDR400 a HDR1000 jsou hodně rozdílné. 8 bitové vs 10 bitové barvy, 90% DCI-P3 vs 97% DCI-P3, 400 cd/m² vs 1000 cd/m², no Quantum Dot vs Quantum Dot panel. Navíc by by to chtělo zopakovat matiku, XV273K má oznámenou cenu 900 USD a PG27UQ stojí 2 000 USD, což jaksi není 3x levnější. Takže ano dostaneš o polovinu levnější monitor, ale taky s horšími parametry, ten G-Sync HDR modul tam nedělá 2/3 ceny jak se snažíš prezentovat. Ono AMD fanaticy mají s fakty problém noB-]
Proč si kazit takový pěkný článek úvahami o tom, že se dá koupit třeba 23" fullHD IPS displej za 2600 korun nebo 23" fullHD IPS displej za 14 tisíc korun, aniž by za tu cenu u té 14tisícové třiadvacítky mohl vestavěný modul pro G-sync.
Teda to by mě vážně zajímalo, k čemu bude majitelům Radeonů 144Hz 4K monitor.
tak mozna na CS 1.6🙂
Dalsi Belkovina :-/Ty "monitory za 60", tedy Asus PG27UQ + Acer X27 a tenhle Acer vuci sobe nelze porovnavat. HDR400 je tzv. limited HDR, tedy fake HDR, ktere v praxi nema vyznam. Chybi tez dynamicky rizene zonove podsviceni pro vyssi kontrast. XV273K je jen dalsi podvod na lidi, kteri treba i kvuli takto zfusovanym clankum ziskaji klamny pocit, ze se jedna o srovnatelne produkty.
Názor byl 1× upraven, naposled 31. 8. 2018 16:27
Ano, výbava je slabší. Proto taky stojí o 30K méně 😀
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.