Dave Knott
Dave Knott
27. 5. 2017 • 15:35

That's fishy. HDR software of high quality like https://aurorahdr.com costs up to $100. And Nik Collection... Since it's free now, nobody will be interested in improving or adding new features/options. Sad...

Petr Galansky
Petr Galansky
2. 4. 2016 • 3:34

Tak sem mrknul ze by se dalo neco z toho vydolovat. Napr. implementovat filtry mimo PS a ono je to licencovane jen k uzivani, zadny OSS. To je tak ho.nu to se Google nepredal. Stejna metodika jako u androidu (OSS) a jeho nastrkane Google aplikace. Pouze Sebereprezentace.

cz.charlie
31. 3. 2016 • 16:00

Tak on tedy software. A já hlupák už šedesát let žiju v bláhovém bludu, že fotky se dělají fotoaparátem.

TrueStory
31. 3. 2016 • 13:13

Já fotím zásadně bez softwarových úprav... A musím říct, že fotky mám mnohem hezčí než ty "profesionálně nereálné" 🙂Nejraději fotím pozadí - wallpery na plochu do počítače nebo mobilu a to fotky krajin přírody.Protože dobrá fotka přírody se hledá fakt těžko, tak jsem si začal dělat vlastní a je to výborná zábava. Navíc mám pak skutečně originální wallpaper, který nemá nikdo jiný...Většinou tím strávím celý den, ujedu i stovky kilometrů a to celé kvůli jediné fotografii. Je totiž potřeba vybrat zajímavou a pozitivní scenérii, která bude plná světla, prostoru atd., pak je důležité počkat na správné světlo ve správnou denní dobu, nastavit si vybavení...A takový "majstrštych" pak prznit pomocí softwaru?! To fakt nikdy!Používám taky Photoshop, ale jenom na marketingové a produktové fotografie, které používám na webu, do reklam a podobně, protože tam je to úplně jedno.A co se o "nedokonalostech" mluví, tak v případě hlavně portrétových fotografií chci mít prostě člověka vyfoceného tak, jak opravdu vypadal a nějakou ženu tak, že je SKUTEČNÁ - nechci si z toho pomocí photoshopu dělat nějakou imaginární představu s kůží vyhlazenou tak, že vůbec není vidět její struktura.

Vítězslav Novotný (Ijacek.007)
Vítězslav Novotný (Ijacek.007)
30. 3. 2016 • 21:00

teda parádní v kombinaci s zonerem. Moc pěkné nástroje.

regine
30. 3. 2016 • 15:17

Narychlo zkoušeno:
+ zadara, docela dobré
+ lze odinstalovat (i EXE je tam)
--- (minus):
- při instalaci zrušte pomoc při vývoji (zbytečné)
- adresář k instalaci - odstranil jsem zbytečnou mezi složku \Google\
- okna u některých SW nejdou zvětšit (ikdyž je k dispozici lupa)
- POZOR - změna přepisuje originál při SAVE!!!!🙁

vlk75
vlk75
30. 3. 2016 • 14:04

Vypadá to pěkně. Jen o tom polarizačním filtru pochybuji, už to zkoušelo pár jiných nástrojů a nikdy to moc nešlo. Ona totiž polarizace je fyzická změna světla, to se softwarově dělá těžko.

dolph1888
dolph1888
30. 3. 2016 • 12:56

Stáhl jsem, chodí to, hotovo.

lrolecek
30. 3. 2016 • 11:20

Redaktorem dnes může být každý, Google rozdává zdarma Google Docs.

coulomb
coulomb
30. 3. 2016 • 10:45

Jaké krásné fotky dělal pan Sudek. Technika deskový aparát, ale „software“ v hlavě a umění se dívat.

Doggg
30. 3. 2016 • 10:36

To je zase zbytečného hejtu.1) jednou pro vždy, živě je populární technologický magazín, takže potřebuje mít titulky na které se bude klikat. Jestli vás to všechny tak vadí tak sem jednoduše nechoďte a čtěte si ve směrnicích IEEE nebo whitepaparech jednotivých firem. úplně stejně to dělají i ostatní hráči v tomto poli (http://www.cnet.com/news/minecraft-helps-kids... ... 2) pro všechny experty na pluginy. Existují defacto dva typy pluginů.
a) Jeden z nich je defacto automatizace existujících nástrojů v daném programu (LR/PS) a ano tam to jenom ušetří klikání a má možnost mít nějaké presets, které na kliknutí vyvoláte.
b) a pak jsou plnohodnotné aplikace (jedním z nich je i NIK další macphun a podobné), které pro pohodlí uživatele umějí být spuštěné skrze LR/PS a to včetně lokální úprav nad RAWem s tím, že když tento plugin zavřete tak se změny promítnou zpět do původní aplikace. Uživateli to pak šetří práci s exporty/importy. Takže ne, například odšumování v LR/PS standardními aplikačními feature nedoženete.tak klid zbraním.

Fire-man
30. 3. 2016 • 10:02

Že by dnes kvalitní fotografie byla jen o barvičkách a obrázcích prohnaných nějakým filtrem?

TonyBany
TonyBany
30. 3. 2016 • 9:15

Bože!!! Teď to bude samej pofesionál... "Jů ten mobil má dobrej foťák. 20 megapixelů..."

House_MD
30. 3. 2016 • 7:15

Ne pane Čížku, ani to že si koupíte kvalitní kondom z vás profesionálního milence neudělá.
A fotí se foťákem.

Viktor Prudič
Viktor Prudič
30. 3. 2016 • 3:26

Čížkova podoba s Homerem není náhoda

JamesBlond
29. 3. 2016 • 22:38

Google bohužel za pár dolarů koupil Nik a tím, že ten produkt teď dává zdarma, zavraždil veškerou konkurenci. Pro fotografy to rozhodně nic pozitivního nepřinese. Profesionálové potřebuji funkční produkt s podporou, což Nik už bohužel není a většina amatérů pluginy jen zmrší, co vyfotí. At jde Google kam slunce nesvítí...

PM
29. 3. 2016 • 22:28

čípkovo zápisky z velké

lister0
29. 3. 2016 • 22:17

Nad tím titulkem puknul závistí i titulkář z Blesku!

Vindalooo
29. 3. 2016 • 21:08

Zelenou Chotěboř měli v Brně jen na jednom místě :)

Karel Veselý
Karel Veselý
29. 3. 2016 • 21:07

Počkat, on ten software umí fotit? :-O

g35795
29. 3. 2016 • 20:12

"A teď už může být fotograf opravdu každý"
Takže podle pana Čížka dělá fotografa software Nik Collection. LOL to zase bude profesionálů. 😀
To jsou zase plky na Živě 😀

Yizzy
29. 3. 2016 • 20:05

Tedy nevím co je to za špičkový softvér, když jsou to jenom pluginy.
Normálními prostředky ve Photoshopu anebo v Photo-Paintu dosáhnu daleko víc prací ve vrstvách, kanálech, a s výběry anebo s dalšími vhodnými nástroji. Dle mého soudu je to k ničemu, proto to zřejmě uvolnili.

Ali-eN
Ali-eN
29. 3. 2016 • 19:50

Uz tento software používám nějaký ten pátek a vrátil jsem se zpět jen k LR + PS, to mrvení fotek je někdy fajn, ale že bych měl nutkání každou fotku prohnat nějakým filtrem, tak to ani náhodou.

Určitě si přečtěte

Články odjinud