Chybi mi tam vysvetleni te genove exprese a informace o tom, jestli bylo pridane nejake hnojivo, nebo se jen zalevalo vodou?
Kdyby to pohnojili, tak to nemusí vůbec zkoušet. Tato informace je snad zcela jasná, že hnojivo nebylo 😁O těch expresích genů je to tam napsáno trochu slabě, možná autor sám moc neví a ztratil se v překladu. Normálně se ne každý gen vždy exprimuje (velmi zjednodušeně ne z každého genu vždy vzniká protein), protože ne všechno, co je v genomu, je vždy potřeba.Pár nahodilých příkladů: muži neexprimují geny pro tvorbu vajíček nebo mateřského mléka, ženských hormonů atd, i když v genomu pro ně geny mají. Bakterie neexprimují geny pro rezistenci na antibiotika, dokud nejsou v jejich přítomnosti. Bakterie neexprimují geny pro heatshock proteiny, dokud neprožívají heatshock.To, že kytky v měsíční půdě exprimují větší množství různých genů, než v relativně normální půdě, samo o sobě není příliš překvapivé. Exprimují geny, které jim umožní přežít v přítomnosti/zbavovat se těžkých kovů, exprimují geny, které jim umožní využívat jako živiny vše, co mají k dispozici.Tím neříkám, že ten experiment byl k ničemu. Nebyl jen o počtu genů, které se exprimují. Ten článek jsem nečetl (kytkama se nezabývám), ale určitě vědí přesně které geny a jak moc se exprimují. Minimálně o některých budou vědět, k čemu jsou. O některých, o kterých to před tím nevěděli, to třeba díky tomu zjistí nebo je to navede na správnou stopu.I když hlavní důvod byl asi to prostě zkusit, zda v měsíční půdě příště kytka. Akorát měsíční půda je tak ceny materiál, že pak ještě vyzkoušeli, co mohli, aby to využili na maximum. Byla by škoda říct jen rostou/nerostou a pak je vyhodit.
Nevím, no. Podle mě měli začít zjišťováním, jestli je to fakt půda z měsíce. 😃
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.