Otevrel jsem si zive.cz na starem ntb s Visty, s vychozim IE (bez ad!blocku, stydim se), stejne jako na obrazku. Tam, kde kdysi byl obsah je ted jen sama reklama a stranka se nacita s hromadou chyb a musim nejprve odklikat IE warningy, ze teda vazne chci pokracovat na zabugovanou stranku. Pri kazdem kliknuti warning a navic nejde scrolllovat. Tak jesteze uz teda skoncila podpora.
No, nebudu se tady nějak rozepisovat, ale z praxe jako servisní technik musím říct, že Windows Vista s nainstalovanými posledními aktualizacemi a service packem 2 je úplně normálně použitelný systém, který je v jistém smyslu skoro stejný jako sedmičky. On je totiž jen hlavní problém v tom, na jakém železe je provozovaný. Je jasné, že na počítači s 1 GB RAM a nějakým jednojádrovým procesorem ten systém pohltí všechny systémové prostředky. Mohu ale říci, že na počítači minimálně s Core 2 Duo a nějakým 2-3 GB operační paměti RAM je ten systém naprosto v pohodě. Zkuste si nainstalovat Windows 7 na PC s 1 GB RAM a 40GB IDE diskem a uvidíte, že oproti Vistám o moc rychlejší nebude.
// Zkuste si nainstalovat Windows 7 na PC s 1 GB RAM ...A kupodivu bude.
Když je ten Linux tak báječný, proč se tedy neučí na IT školách? Pamatuju si, když nám ještě na střední náš učitel "zarytý jablíčkář" dal nějaký úkol v Linuxech (abychom prý zjistili, že jsou lepší než win) a nikdo si s tím nevěděl rady, co kde vlastně je, i přesto že je to pár let, tak si na ten b*rdel stále vzpomínám a nedej bože, když se někomu objevil nějaký problém tak si s tím nakonec nedokázal poradit ani sám Lunuxový král, tak jeho pokus udělat z nás jablíčkáře skončil po 40 minutách kdy s tím už nikdo nechtěl mít nic společného, asi tolik k Linuxům. OS vládne a vždycky bude Windows, ať se to lidem líbí nebo ne a win10 spolu s win7 jsou momentálně špička. B-]
To že je Win 10 a Win 7 nejpoužívanější, s tím souhlasím. Že ale banda zaostalých, mentálně nevyzrálých jedinců na střední škole pod vedením učitele, který si o Linuxu přečetl 2 články na zive a myslel si že je linuxák, nedokázala používat... to nesvědčí o špatné kvalitě OS.Jo a to že tu bude vždycky vládnout Windows... tomu snad ani sám nevěříš. Neříkám že ho nahradí Linux, ale spíše nějaký open source systém jako Chrome OS nebo něco podobného.
To, že někdo vyučuje něco, o čem nemá ani páru, nebo že neví, kde co v kterém OS najde, neříká nic o kvalitách daného OS.A mimochodem, u nás na škole, když se programovalo, tak bylo na každém, jaký OS používá. Když se ale učily základy operačních systémů, sítí apod. tak se všechno vyučovalo převážně pod Linuxem.
Vista měla jen tři problémy.1/ zkriplené kopírování2/ blbě nastavená rychlost animací(při vypnutém aeru byla úplně stejně rychlá jako W7 s vypnutým aerem)3/ MS nedokázal vysvětlit, že je potřeba rychlejší HW(v době vydání W7 už bylo výkonějšího HW mezi imbecily více)
Argument, že to přišlo moc brzy, kdy nebylo zvykem akcelerovat grafiku OS na grafické kartě, vysvětluje vlastně úplně všechno - subjektivní pozitivní i subjektivní negativní zkušenosti. Takže to vůbec není problém samotného OS. Ovšem co to je za OS, co to je za firmu ten Mikrošrot, abychom se tak zásadní věc dozvěděli až teď resp. z článku, který pojednává o tom, že končí podpora? Prostě po celou dobu existence MS je uživatel jaksi až na druhém místě zájmu. Vždycky to tak bylo, vždycky to tak bude. 😝
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 4. 2017 11:03
quote: "pokud se však bude jednat o počítače připojené k internetu, bude to krajně nebezpečné"Uz zase tyhle reci. Jak presne to bude "krajne nebezpecne"? Porad bezi jeste spousty stanic s Win XP a zadne krajni nebezpeci jsem nezaznamenal. Mam na mysli extra vetsi nez u ostatnich OS. Samozrejme bezi za nejakym firewallem a uzivatel neni blbec, ale to proste plati porad.Jediny zasadni problem je podpora tretich stran (prohlizece, banky a dalsi instituce). Coz je treba obchazet a je to maximalne krajne otravne, nikoliv krajne nebezpecne.Jiste, je tu ta teoreticka(!) pravdepodobnost, ze nekdo zacne hromadne zneuzivat nejakou neopravenou diru nejakym brutalnim zpusobem. Ale znovu, nic podobneho jsem zatim nezaznamenal. Vy ano?
Jakub Čížek má vždycky velkou radost, když končí podpora nějakého systému a přitom jsou lidi, který ten systém ještě k plné spokojenosti používají. Velkou jízlivou radost měl i tenkrát, když skončila podpora na veleúspěšný Windows XP. Vista nebyla tak úspěšná jako nástupce Windows 7, přesto je ještě dnes spousta lidí, kterým Vista zatím vyhovuje než zase koupí nový počítač. Pokud nějaký děda s Vistou chodí na bezpečné české weby typu novinky.cz, idnes.cz, nestahuje žádný warez, nechodí na pochybné stránky a nepoužívá internetbanking na počítači, tak může ještě nějaký pátek Vistu používat. Já bych to neviděl tak dramaticky. Však i ta vámi vychvalovaná Windows 10 skončí jednou na propadlišti dějin a jestliže Jakub má vždy radost jen z nových (a mladých) věcí, tak by mě zajímalo, jestli k tomu tak přistupuje i v běžném životě - jakmile jeho partnerka zestárne, tak jestli jí vyhodí z bytu a najde si mladší (jako když s oblibou vyhazuje všechno starší) ? Ovšem tohle nelze dělat do nekonečna i Jakub Čížek jednou zestárne (jako ta Vista) a jednou někdo může jeho odložit do domova důchodců jako nepotřebný šrot.
Názor byl 2× upraven, naposled 12. 4. 2017 09:12
Začátky s Vistami byly krušné. Některá nastavení jsem v ovládacích panelech nemohl najít, a když jsem zavolal na podporu, řekli: "V okně tom a tom klikněte pravým tlačítkem do prázdného bílého prostoru a objeví se menu..." Nakonec všechno nastavit šlo, ale se spoustou naprosto zbytečných problémů. Z hlediska běžného uživatele to byl (aspoň zpočátku) nedodělek.
Nejhezci windows
Může mi někdo z těch "postižených" vysvětlit, v čem spočívá ten tolik zmiňovaný gigaproblém špehování? To jedete v nějaký mafii nebo co?Osobně nechápu v dnešní době tu schizofrenii uživatelů (stejně tak u mobilu) - Hlavně aby mě to něco neodesílalo a nesledovalo...Když nemám co skrývat, tak to neřeším.Jako dopr...e, všichni chcete pokrok, ale nejraději z jeskyně.Mě je srdečně jedno, jestli se někam odešle, že jsem si přečetl zprávy na Idnes, měl puštěný Spotify, psal něco v Office apod. I kdybych seděl celý den u nějakýho Freevidea a dělal si tenisovej loket, tak ať si to MS dá do nějakých svých statistik..
TAk nevím, ale to co sbírá microsoft dávno sbírají internetové stránky.... Nevím co furt řeší. To už si mužou rovnou odinstalovat prohlížeč, ba ho ani do internetu nezapínat...
Internetové stránky mají přístup k mým osobním datům? :-O Pak docela problémový systém, jestli toto dovolí...
Ja myslim ze o kvalite a hlavne popularite Vista nejlip vypovida tento obrazek: http://www.spetrov.com/uploads/images/vista-sour... 😀
Ještě by stálo zmínit, že kromě Vist končí i Exchange 2007, tudíš i SBS 2008, kde je integrovaný
Jupííí 🙂
Ty vaše konce 🙂Se ten systém sám smaže ze všech zařízení nebo co?
Končí mu podpora, dokonce mohou vypnout i aktivační servery, každý kdo má účtenku může s klidem "aktivovat doma" a co jako, koupil jsem nebo ne?> Problém je s bezpečností, bez záplat je ten OS už dobrý akorát do off-line mašin, kde nic neříkám. Na net bych s ním už nelez.
http://i.imgur.com/TDrS6K0.gif
Ked som si kupil v 2007 Asus notebook s Vistou (Intel Core2Duo P8600, Nvidia GT9600m GS, 4GB RAM a 2x320GB HDD), tak na tom ta Vista bezala uplne bezchybne. Pri upgrade na Windows 7 som mal zase neustale BSOD, takze som siel ihned spat na Visty a nakoniec som ten notebook predal s Windows 8.1 (ktory slapal lepsie ako Win7).Vista nebol zly OS, ale ked vysiel, vela ludi este nemalo 4GB RAM, co bolo ideal pre ten OS. A ked uz maju uzivatelia raz zlu skusenost ...
Jelikož jsem stále uživatelem Vist na domácím desktopu, můžu si dovolit hodnocení.Jen pro info dodám, že jde o Vista Basic 32bit, který byly v roce 2009 instalovány na mnou konfigurované PC, které obsahovalo tehdy zbrusu nový čipset AMD 785G s integrovanou grafikou Radeon HD 4200, dvoujádrový procesor 2,9 GHz, 4 GB RAM DDR3.Mé hodnocení je, že koupě Vist byla chyba. Ani když se povypínají zbytečné služby, indexování a další nesmysly, nikdy to neběželo jako z praku. Kuriózní je postupné hluchnutí reproduktorů, většinou tak po jedné až dvou hodinách běhu. Pak je PC bez zvuku, dokud se neprovede restart. První dva roky mě to trápilo, pak to z ničeho nic přestalo ... a před rokem se to znovu objevilo a už nemám sílu to zkoušet řešit. Dále problém s aktualizacemi ... dám vyhledat aktualizace a často několik hodin žádná odezva.Obecně vzato mě konec aktualizace systému netrápí tak, jako třeba konec podpory internetových prohlížečů (Chrome a jeho klony už Vistu nepodporují, Firefox se k tomu chystá).
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 4. 2017 14:49
Jo, jo, takový jsem měl nejradši. Povypínali indexaci a jiné "zbytečné" služby a pak si stěžovali že to jede pomalu. No ještě aby ne, když si povypínali služby které sloužily ke zrychlení systému 😀 (On je opravdu obrovsej rozdíl jestli OS přistupuje k souborům přímo na disku, nebo si je vyhledá v katalogu ;) )
Vzhledem k tomu, že to indexování má vliv jen a pouze při vyhledávání z nabídky Start a v Exploreru, tak je to stejně jedno B-]
A to právě není tak uplně pravda.Index se používá vždy, kdy není potřeba soubor jako takový, ale hlavně jeho meta data, případně náhledy apod. A to se překvapivě používá skoro vždycky kdy otevřeš i jen průzkumníka. Rozdíl u výpisu složky z indexu a z disku je dost velký, hlavně když se jedná o složku s malými soubory jako jsou fotky, hudba apod.
Cache pro náhledy (resp. miniatury/thumbnails jak je to nazvané ve zdrojovém kódu) a služba pro indexování obsahu souboru jsou dvě naprosto odlišné věci, které spolu vůbec nesouvisí a indexování obsahu nemá na prochází složkami vůbec žádný vliv.
Indexace ve Vistách slouží jen k systémovému vyhledávání souborů. A jelikož jsem to v životě nepoužil, nepotřebuju to zrychlovat.
Většina lidí na Visty nadávala jen proto, že to bylo zrovna v módě, stejně jako je teď v módě nadávat na Windows 10. Ač měly k bezproblémovému OS hodně daleko, tak hrozné opravdu nebyly, kam se hrabou na Windows ME, které na mém PC vydržely asi 4 hodiny...
A jestli pak to nebylo takhle... většina lidí vychvalovala Vista, protože to bylo zrovna v módě, stejně jako teď vychvalují desítky a většinou ani neví proč B-]
Kdybych si mohl vybrat, W10 letí z mýho starýho PC tak rychle, jak to jen půjde. Bohužel downgrade už není možný, což považuju od Microsoft za svinárnu svináren. W10 jsou koncipovaný na nový stroje, na starý křápy se nikdo neobtěžoval z ovladači, což samozřejmě Microsoft ve svý neuvěřitelně agresivní kampani jaksi opoměl zmínit. Takže, pokud si někdo dal zkušebně desítky a měl tu smůlu, že nekompatibilita se projevila až po tom měsíci, tak má prostě smolíka a Bill čárku za další nainstalovaný kousek. Jak říkám prasárna prasáren.
Oni je měli nainstalované, často i na NB, který se honosil VistaReady (tak nějak to bylo), jenže pak zjistili, že je to slimejš. No jistě, pro ně bylo minimem 2 GB RAM a dvoujádro (skutečné), byl to OS mnohem náročnější než XP, ale zase měl mnohem více a účinnějších samoopravných a chytrých funkcí, v základu byl vybavenější, uměl lépe pracovat z daty i aplikacemi, nastavení dalece přesahující možnosti XP a především plně použitelnou x64 verzi pro PC na 4 GB RAM.> Takže, když jim to na těch HW slabých sestavách nehrálo, tak se sami (či přímo prodejce) vraceli k XP a pak nadávali. My, kdo jsme Visty kupovali s novým HW, který odpovídal té době, jsme problémy neměli, to je ta část co si nestěžuje - menší část. Na druhou stranu jsem tehdy za to PC nedal ani 25 litrů (tuším lehce pod 24), tak nechápu v čem byl problém, odpovídající NB byl kolem 32 litrů.
U Vist byl problem zejmena s ovladaci (absenci) a u W10 se spehovanim. To spehovani mi zase tak nevadi a s W10 jsem spokojen
Microsoft uvedenim Vist zavedl vsivarnu na uzivatele ve tvaru ku*vítka s jmenem "tilt bits".Mistni mlicnaci jiste netusi vo co tam slo tak tady muzou studovat:http://www.zvedavec.org/pocitace/2007/01/1891-jso...Vsivárna se pak resila naslednima service packama.Jenze to uz prichazeli daleko lepsi Win7.Kdyz porovnam vzhled tehdejich Vist a dnesnich Desitek tak to jsou nebe a dudy.Tak hnusne windowsy jak jsou dnesni Desitky jeste nebyly.A tresnicka na dortu ve tvarusmirovani z nich dela naprosto nepouzitelny system.
Zvedavec :)
První Visty jsem měl na C2D (4 GB RAM) před upgrady a nemohl jsem si stěžovat, ten OS jsem nemusel ani jednou obnovovat, či znova instalovat. Mám pocit, že ti co s ním měli problém se jej snažili rozchodit na stroji pro XP, což tedy nebyl dobrý nápad. Stačilo se podívat co Vista skutečně potřebuje do správce, čili dvoujádro a 2 GB RAM byla nutnost, já sám také vždy měl OS na jiném než datovém disku, v dobách HDD nutnost, aby ostatní data nefragmentovala systémový disk (min. oddíly) a pro rychlost dat byl nutný fyzicky další disk, měl jsem to takto už na W95.> Jinak hrálo vše, HW, SW, žádný problém s daty či při práci. Vůbec neotravoval jako systémy dnes, vše šlo deaktivovat.Osobní poznámka: Mohu upřesnit pro představu, ale z hlavy. PC jsem s Vistou (první) kupoval léto 2007 konfigurace.1. Po nákupu C2D 6420, Intel deska, 4 GB RAM (GB čokolády), 2x HDD Seagate.2. Asi za rok upgrade C2Q (6600), 8 GB RAM (oboje max. desky), nové GPU i větší HDD.Upřesnil jsem abych nemystifikoval, jasně, že na starším stroji co jsem měl (P4 2,8 GHz HT, 1 GB RAM, rovněž Intel deska a GPU tam byla GF 6800 ultra (AGP) by Vista stěží dýchala a to v té době byly mašiny běžně i s 512 MB RAM především NB, kde u XP SP2 už byl problém se svižností, protože swapování. Jinak HT či nativní dvoujádro bylo pro Vistu nutnost, dobře si s tím poradila. Vistu jsem pochopitelně chtěl kvůli nutnosti (ohledně RAM) x64.
Názor byl 2× upraven, naposled 11. 4. 2017 15:39
Jenže to byl právě ten problém - operace, které by za normálních okolností běžně stačilo pár set MB RAM, tak na Vistě vyžadovala přes 1 GB, aby se vůbec hnula.
Já jsem tehdy (léto 2007) kupoval nové PC a do něj jsem už chtěl Vistu, PC mělo 4 GB RAM*, proto jsem tam chtěl mít x64 OS. Následně jsem asi po roce udělal upgrade kdy jsem CPU C2D (6420) měnil za C2Q (6600) a RAM jsem zvedl na maximum tehdejší Intel desky na 8 GB. Říkám, v této i předchozí konfiguraci neměla Vista problém, vč. instalovaných aplikací. Tehdy ani nebyly tak náročné jako dnes, rozhodně se nestávalo, aby by nahozen Adobe Ps a Pr a RAM byla fuč.* Pamatuji, že čokoláda (modul) stál litr, čili x4.
Já tenkrát dělal brigádu v jedné strojírenské firmě a docela sranda byla, když kancelářské úřednice pracovaly na starých plečkách s 512 MB RAM v CADu naprosto bez problému ve WinXP. Pak dostaly fungl nové stroje s 1 GB RAM a Vistou a začly si stěžovat, že se v tom nedá pracovat, protože je to šíleně pomalý a furt musí na něco čekat. To, že se na tom nedaly ani rozchodit síťové tiskárny, které začly fungovat až po SP2, je kapitola sama pro sebe.Pak jsem ten systém instaloval na několik domácích mašin a notebooků s 2 a 3 GB RAM, bootovalo to asi 20 minut a i po čisté instalaci se to chovalo, jak kdyby tam ten systém byl nainstalován už 10 let.
Záleželo nejen na RAM, ale také na CPU a GPU. Vista už byla průhledná, využívala k tomu grafický čip a ještě abych nezapomněl, zpracovávala jako dnešní OS mnoho diagnostických dat, čili nutností bych i rychlý disk. Do NB se proto začali instalovat rychlejší 7.2k ot., v desktopech samozřejmost, minimálně u mé maličkosti, kvůli typu dat, které jsem zpracovával (DV, HDV z kamery).> Na tehdejších discích WD, Seagate a dokonce i starších Maxtorech (vše 7,2) jsem problém s rychlostí neměl. Vista startovala do 3 minut, kompletně, tedy i dokončení úkolů po startu. W7 na stejné sestavě pak kolem 50s - 2 minut, podle nastavení a fragmentace, SSD jsou sekundy. Jednalo se vždy o disk či oddíl pouze s OS, nikdy nemíchám svá data s těmi systémovými.
Tak byly to na tu době běžné kancelářské stroje (dovybavené z 512 MB RAM na 1 GB RAM). Vtip je ale v tom, že ačkoli místní frikulíni hlásali, jak je Vista rychlá a XP starý pomalý šmejd, tak si člověk musel pořídit mnohonásobně předimenzovaný stroj, aby mu vůbec fungoval operační systém, natož aby v tom něco rozumnýho udělal... Postě jako kdybych jezdil autem 2 km nakoupit do krámu a za tu cestu jsem musel pětkrát natankovat a obhajoval to tím, že to auto je pokrokové a rychlejší.
https://www.youtube.com/watchTakhle měly Windows vypadat, než se MS rozhodl, že pohřbí celý tento skvělý koncept a vytvoří něco tak příšerného jako jsou Visty, na kterých postaví ještě něco příšernějšího jako jsou desítky.
No tak to je pěknej hnus 😀Už jsem uplně zapomněl jak byly XP otřesný, ale nikdy mě nenapadlo, že může být něco ještě blbějšího 😀
Ty jsi hnus..Je to daleko použitelnější než celý desítky.
Desitky jsou dobrym systemem. Nechapu co te sere ...
To že mají do dobrého systému hooooodně daleko..Dobrý systém se nechová jako šmírácké a nastavení si nepamatující desítky.
Každý má možnost svobodné volby. Ty jsi zvolil jak se tak dívám Linux, to je tvůj boj, na druhou stranu kritizuješ něco, co nemáš, takže se ptám ... používal jsi někdy vůbec WIN 10, že je tak kritizuješ?Taky máš možnost si svobodně zvolit co konkrétně chceš/nechceš odesílat MS za data.Ale že vyhledáváš přes Google, to ti nevadí, že tě někdo šmíruje, viď? 😀
To že kritizuji něco, co nemám sis vydedukoval jak? Dle jedné hloupé ikonky co se řídí user-agentem? BRAVO!Ne, nemá svobodnou volbu si zvolit, co se MS bude či nebude odesílat za data, lžeš.Ne, Google mě nešmíruje a jeho šmírování se dá ubránit. Pokud ale někdo používá Windows 10, šmírování ze strany Microsoftu se nevyhne.
Vy jste ukrutně naivní. Kontoloval jste toto tvrzení přímo ve zdrojovém kódu Widnows?
// Taky máš možnost si svobodně zvolit co konkrétně chceš/nechceš odesílat MS za data.Mohu se tedy zeptat, jak to KONKRÉTNĚ nastavím?// Ale že vyhledáváš přes Google, to ti nevadí, že tě někdo šmíruje, viď?A vyhledávání přes Google má přístup ke všem mým datům, osobním dokumentům atd. jako operační systém? Asi ne, co?
Google má přístup k mnohem zajímavějším informacím o tobě, než co kdy budeš mít uložené na svém PC. Ono opravdu nikoho nezajímají fotky tvé přítelkyně nebo dopis babičce. Cenná jsou data o chování, a to hlavně chování na internetu. A co o tobě ví Google a FB, to asi radši ani nechceš vědět (navíc, narozdíl of Win, Google ani FB nemusíš vůbec používat aby o tobě a tvém chování shromažďovali data, to je ten uplně největší fór 😀 )
Tak se zeptám ještě jednou - jak se google (nebo třeba FB) dostanou k našim soukromým datům, která mají cenu desítky či stovky tisíc a s nějakým chováním na internetu se absolutně nedají srovnávat?
A to si jako opravdu myslíš, že MS zajímají nějaké tvoje soukromá data? Uvážím-li počet uživatelů a kolik dat by to dohromady bylo, tak hádám že jdou zcela cíleně po tvých datech, takže by mě opravdu zajímalo co to máš sakra za data. 😀Nemluvě o tom, že krom toho že MS k datům nepřistupuje, nebo alespoň ne takovým způsobem jak si mnozí paranoici představují, tak zatímco dnes je v EULA že data (ve smyslu soubory) nesbírá, tak dříve tam hodně dlouho byl jen souhlas se zpracováním (nespecifikováno kde, nespecifikováno jak), a to nikomu nevadilo. Teď se kvůli pár článkům v bulváru můžou najednou všichni podělat a hrají si jak jsou ti nejdůležitější na světě.
Jenže to je přesně ono... naprostá většina zdejších rádoby-odborníků má v PC tak maximálně pár ukradených filmů, porno a cracknutý SW a nedokáží pochopit, že jsou i situace (a není jich zrovna málo), kdy uživatelé mají v PC daleko cennější data. Víš v našem případě se třeba na data vztahují smlouvy o utajení pod pokutou i několika sta tisíc Kč. A pak opravdu není jedno, když v systému jednou za čas CompatTelRunner zablokuje na desítky minut všechny disky, začne je vytěžovat na maximum, a pak začne někam něco posílat, a nikdo nedokáže vysvětlit, co to ten systém vůbec dělá.
iba buzerat potrebuje k zivotu omalovanky
Ikdyž jsem měl možnost visty používat krátce (strašně hardwarově náročné) tak todle vypadá mnohonásobně hůře. I win 2000 oproti tomuto jsou ultramoderní 😃
"poněkud neoprávněná šuškanda" :-O:-O:-O:-Oale no tak... praxe jasne ukazovala, ze to byl bazmek.. kdyby na trh prisly rovnou sedmicky (byt se spozdenim), tak bylo vsem mnohem lip. To ze Microsoft se sedmickama spechal na trh, taky mluvi za vse ;) Trosku jedete pod heslem "o mrtvych jen dobre" :)) Nastesti uz je to minulost a treba desitky jsou v pohode uz od bety, takze vlastne jedine dobre, ze si timhle Microsoft prosel a poucil se...
Osobně nyní preferuji Windows 8 (samozřejmě ale s nainstalovanou klasickou nabídkou Start). 10kám se bráním a odkládám je co nejvíc to půjde, hlavně kvůli tomu, že nejdou kontrolovat aktualizace. Zrovna nyní má kamarád problém, že mu windowsy instalují ovladače grafiky nvidia, které ale nefungují korektně.Další důvod proč nebrat desítky, je ten hodně dlouhý seznam o tom co sbírají 10ky za informace a posílají do Microsoftu.
Jak je mozne, ze Windows instaluji sami aktualizace ovladacu pro grafiku? To ted mluvis o notebooku nebo stolnim PC ?
Je to notebook. Ale před nějakým časem se mi stalo něco podobného na stolním PC - byl to starší hardware, Windows 8 - jakmile se mi nainstalovaly aktualizace (třeba celý balík několika aktualizací), tak najednou černá obrazovka, jenom myš jsem viděl. Přes správce úloh jsem dokázal pustit ovládací panely a musel jsem postupně odinstalovávat jednotlivé aktualizace, abych zjistil, která to způsobila. Peklo! Samozřejmě když jsem tam zkusil 10ky, tak to byla konečná, tam jsem ty aktualizace nemohl odinstalovat.
Desítky sami aktualizují ovladače, sice v nastavení Windows se to dá zakázat, ale i tak to prý není spolehlivé. Já sem po upgradu musel dát zpátky ovladač grafiky, ten co mi Windows vnutil, dělal problémy.
Hmm, ja vzdy aktualizoval ovladac GK manualne. Dokonce sem fungoval i na pul roku starych ovladacich a presto se mi sami nenainstalovaly. Mluvim ted o stolnim PC.
Bohužel, tento odklad bude marný, MS pravděpodobně nevrátí možnost, mít možnost kontroly nad aktualizacemi, jako to je v sedmičkách. Jediná možnost je vypnout Windows Update a aktualizovat jinak např. přes program WSUS Offline Update či stahovat aktualizace z MS katalogu.
Byl to dobrý OS, tady jde o to (a je to vlastně i v článku), že si to lidi instalovali na prebuilt Delly s Celeron D, 512MB RAM, Intel GMA 950, 40GB IDE HDD apod. a jaksi si nepřečetli požadavky a pak se divili, že to "neběhá".
A budes mi verit, kdyz ti reknu, ze takovi diletanti byli i vyrobci? Meli sme PC Acer Aspire, kde byl predinstalovan WIN Vista a bylo tam jen 1GB RAM, respektive ve spravci uloh to ukazovalo 768MB. Pritom pozadavky byly 2GB RAM ......
No, nevím to úplně přesně, ale 1 GB RAM mohlo skoro stačit. Vím, že Microsoft doporučoval 2 GB RAM. Problém byl, že si Visty instalovali lidi , co měli konfiguraci z Xpéček a najednou jim to nejelo. Při tom Microsoft jasně a dlouho před vydáním varoval a doporučoval 2GB RAM.
Nebyly. Minimum bylo 1 GB RAM, doporučeno 2 GB. Měl jsem Vistu na noťasu s 1 GB RAM a problém s tím vůbec nebyl...
Bohužel pokud jste si pořídili v té době nový NB se samolepkou "Vista Ready" a 1 GB RAM (což bylo v té době běžné) tak Vám neběhaly moc plynule, dokud jste si tam nepřihodily RAMku navíc. Opravdu provozovat Vistu pod 2 GB byl docela hazard o nervy, což vám ovšem v obchodě nikdo neřekl. Takže chyba je z části i na straně výrobců a prodejců HW.
Jiste, ze chyba byla na strane vyrobce. Prece nemuze nikdo v obchodu s elektronikou cekat nejake odborne rady od prodavace. Ti maji jen naucene takove ty omacky, ktere do nich nahusti behem nejakeho "skoleni". Ovsem skutecne odborne znalosti jim chybi. Prakticky takovou pozici muze zastavat jakykoliv clovek, ktery hleda praci ....
MS oficiálně uváděl minimální požadavky na Visty bez Aera takto: 800 MHz procesor, 512 MB RAM respektive 448 MB systémově dostupné RAM v případě sdílené grafické karty, 32 MB grafická karta s podporou DirectX 9.0, 20 GB hardisk. Ta uvedená sestava to splňuje, takže pokud je někde chyba, tak na straně MS.
Tyhle požadavky ale platily jen pro Vista Home Basic.Vista Home Premium a vyšší už měly nároky vyšší (a spousta lidí si myslelo právě že jde jen o Aero, protože to byl viditelný rozdíl. Jenže ono toho v Basic chybělo o dost víc, a tak se objevovaly úžasné utility na zrychlování OS, které ale ve výsledku jen vypínaly služby až si to člověk sám osekal na úroveň Vista Basic i když musel nutně ukrást Ultimate)
To máte pravdu. Ale chtěl jsem tím říct něco jiného, ta minimální doporučená konfigurace horko těžko stačila na XPéčka a Visty Basic by horko těžko běžely na minimální doporučené konfiguraci pro Visty Premium.
Z Vistou jsem za dva roky, co jsem jí měl na Notebooku neměl sebemenší problém.Hrobařem Vist byli bohužel tupí uživatelé, který si jednoduše mysleli, že na stejným železe, na kterým maj XPéčka (v drtivý většině ukradený) prostě budou mít Visty. A najednou zjistili, že jim jedou bud pomalu, anebo vůbec. Bohužel takovejch troubů bylo tolik, že to bohatě stačilo na to, aby Visty chytli tak negativní pověst, že to byl jejich konec. Visty tak umřely díky tupým lidem. Vizuálně to byl nejhezčí OS.
Veď Vista sú sedmičky. Ani ja som s nimi nemal problém, lebo si uvedomujem, že na nový OS treba aktuálny hardwer. Tak to totiž MS kutí.
Koukám, že widlák Litecký má konkurenci ohledně lezení do prdеlе MS. Koukám, že jste klasický frikulín. U jiné operační systémů a i některých verzí widlí můžete udělat upgrade, aniž by jste museli upgradovat celý počítač. BTW: Myslím si, procento legálních Vist bylo stejné jako u XPček.
Jestli je to na mě, tak jako sorry, ale z deseti XPéček bylo devět kradenejch. Nebudeme si nic nalhávat. Samozřejmě tys byl ten desátej, co si je legálně koupil.Nejsi ty Mirek Dušín? Nevím, kdo je Litecký, já si jen dovolil vlastní názor. Z tý tvojí teakce soudím, že jsi potrefená husa, co si poctivě ukradla XPéčka, pak si poctivě ukradla sedmiřky a se slintajícím xichtem to napráskala na železo z XPéček. A vono nic. A přesně takový myslitelé Visty pohřbily. Přeju hezkej den a ty widle si už konečně kup.
.....ne sedmičky, ale Visty samozřejmě.....taky by se prd stalo, kdyb byla možnost editovat svoje příspěvky!!!!
A víš co je sranda? Že když jsme na starý původně XPéčkovský železo dali sedmičky, tak to běželo jakžtakž v pohodě (resp. na základní kancelářskou práci to stačilo bez problému). Ale když se tam dala Vista, tak nejenže to půl hodiny bootovalo, ale pak se v tom nedalo ani pracovat.
Slzu jsem zamačkával, když vyšly. Jsou to asi jediné Windows, které jsem na svém počítači nikdy nainstalované neměl. Stačilo mi, když jsem na nich měl něco nastavovat u zákazníků.
Windows 10 je nejlepším systémem současnosti. Ne, nejsem troll. Je to čistě můj názor který vychází z bezchybného provozu systému již od prvních insider preview verzí. Navíc vše je svižné, rychlé (nejspíš to bude tím že to neprovozuju na kalkulačce [i7 4700k + EVO850 240]), přehledné vše mám na "dosah" 2 kliknutí a ještě ke všemu mám systém legální a zdarma. A ještě se v rámci Insider Preview podílím na vylepšování systému. A co se týče softwaru tak na desítkách jsem rozjel bez problému i "Ve Stínu Havrana" bez nutnosti spouštění v režimu kompatibility. Jediný problém nastal se hrou Mafia 1. Jestli někdo rozjel Mafii 1 na desítkách tak dejte vědět.Klidně mě vymínuskujte je mi to fuk 😀. Ale když už, tak napište s jakou částí tohoto textu nesouhlasíte.
Takže ty bereš jako bezchybný provoz to, když si OS nepamatuje nastavení co mu dáš?Ty bereš jako bezchybný provoz to, že ten krám ani nedovede běžet více jak 14 dní v kuse, protože ti ho Microsoft kvůli updatům drze resetuje kdy se to hodí Microsoftu a ne uživateli?Chápu že jsou mezi námi i lidé, kteří toho od OS moc nechtějí.. Inu, takovým lidem asi ten nedodělaný bazmek klidně postačí.. Viz Litecký.B-]
"Takže ty bereš jako bezchybný provoz to, když si OS nepamatuje nastavení co mu dáš?"Takovej problém jsem nikdy neměl 😀"Ty bereš jako bezchybný provoz to, že ten krám ani nedovede běžet více jak 14 dní v kuse, protože ti ho Microsoft kvůli updatům drze resetuje kdy se to hodí Microsoftu a ne uživateli?"Ano, tohle já považuji za bezchybný chod. Chci mít systém aktuální a pokud nejsi BFU tak si umíš přeplánovat aktualizace na vhodnější termín. Mně se samovolně nikdy systém nerestartoval z důvodu aktualizací. Vždy mi vyskočila nabídka že za danou chvíli proběhne restart systému a měl jsem možnosti buď aktualizaci posunout nebo provést ihned. Tvoje chyba.
1-> V tom případě jsi toho asi moc v systému nenastavoval, nicméně se tak děje, po každém upgradu na nový build. Ale nic si z toho nedělej, ani Litecký si toho nevšiml, takže má poslední věta platí..2-> Ne, tohle bezchybný chod není a já na PC pracuji v různou dobu, proto mi nastavení Windows nevyhovuje, protože ti umožní nastavit dobu aktivního používání jen na pár hodin.. Jak tuto dobu přešvihneš, tak se ti ten krám resetuje.Je vážně skvělé renderovat nějaké video/scénu přes noc a ráno přijít k samovolně resetovanému systému, kterej ti klidně shodí takto časově náročnou operaci.OS má v prvé řadě sloužit uživateli, ne uživatel systému! To systém se má přizpůsobit a počkat na dobu, kdy sám uživatel bude chtít restartovat!Navíc, už dávno je na Linuxu možné opatchovat cokoli včetně jádra systému za běhu a bez restartu.. Pouze Microsoft potřebuje resetovat systém kvůli každému prdu.
// Takovej problém jsem nikdy nemělTak pokud si člověk nechává vnutit vše, co je nastaveno v defaultu, tak pak takový problém nikdy mít nebude. To je asi fakt B-]
Prosím nepíš sračky 😀 Prechádzal som z Anniversary na Creators a prenieslo všetky nastavenia 😀
Taktiež mi znova nedoinštalovalo odinštalované Windows aplikácie 🙂
To by byla velmi zajimava novinka nejnovejsi verze, protoze v predchozich to tak rozhodne nebylo. To budu muset vyzkouset. Teda ja uz to ve skutecnosti zkousel, dokonce dvakrat, prvne to stahlo hromadu dat, pak se to tvarilo jako ze probiha upgrade... a po restartu nabehla pekne puvodni verze systemu a nerekla ani "sorry vole", proste jak kdybych se o zadnej upgrade vubec nepokousel. Windows 10, nekonecny zdroj neustale novych prekvapeni...
Vždyť ti nijak nerozporuju. Pěti uživatelům na zive.cz, kteří používají všechna nastavení v defaultu, to žádná nastavení neresetuje 😉
Prosím, nepiš sračky, přešel jsem z Anniversary na Creators a ten dementní krám opět samovolně zapl rychlý start.
Jádro je asi v pořádku, tam by se dalo i souhlasit, ale rozhraní je bohužel nedotažené a nedodělané. Rovněž stále chybí filesystém na úrovni doby.
filesystém? To ještě někdo používá klasický správce souborů? Já už od dob XP používám Total Commander. To je první věc co jde na nový počítač. Ale rozhraní je ještě trochu chaotické, to souhlasím.
Vyborne, takze az si ujasnis rozdil mezi filesystemem a file manazerem, muzeme se vratit ke konstruktivni diskusi.
No, je vidět, že diskuze s tebou moc smysl mít nebude...😀
// můj názor který vychází z bezchybného provozu systému již od prvních insider preview verzí.Pokud někdo tvrdí tohle, tak je to buď typický frikulín, pro kterého je nejlepší a bezchybné vše, co je nové, nebo na PC nepracuje (klikání na webu se nerovná práce), nebo lže.(Stačí se podívat na Liteckýho, kterej tvrdil úplně to stejný, a pak najednou obrátil a začal tady vypisovat hromadu problémů, co se mu děje. A pak najednou zase začal lhát, jak žádný problém nikdy neměl).
On je asi vo vytržení, že to nehádže bluescreeny ako na páse.
Jo, je to trochu ujetý. Týpek si dokáže z internetu stáhnout úplně první sotva-beta verzi softwaru (která už z principu věci je nedodělek), dokáže jí nainstalovat a už po pěti minutách rozhlašuje jak, je to stabilní a nemá s tím žádný problém.
Vistu už jsem neviděl minimálně 7 let. Původně jsem ji dostal k novému NB a protože na ten NB nebyly ovladače na Windows XP, tak jsem jí musel přetrpět. Na NB jsem měl totiž v té době 1 GB RAM a ty Visty na něm byly docela líné v porovnání se stolním PC, kde na 1 GB RAM běžely plynule Win XP. Po tom co jsem si asi po půl roce přikoupil druhou 1 GB ram (a vyšel SP1), naštěstí Vista začala chodit plynule, ta změna byla opravdu znát.Co mne na ní ale štvalo nejvíc bylo samovolné nakynutí systému, protože po 3 měsících používání mi systém nakynul z cca 15GB na 50GB (aniž bych cokoli velkého instaloval) a to bylo na 120GB disku sakra znát. Zhruba každý rok jsem ji musel preventivně reinstalovat, aby zase běhala plynuleji a zabírala míň místa. Naštěstí ta doba už je dávno pryč.Jinak Vistu beru spíš jako takovou nedotaženou betaverzi sedmiček.
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 4. 2017 12:35
Pouzival sem Vistu dlouhe roky a nikdy sem nemel problem s nejakou stabilitou systemu nebo jine neduhy. PC slouzilo na hry i beznou kancelarskou praci, takze to bylo opravdu viceucelove PC, na kterem si kazdy clen rodiny delal to "svoje". Win 7 soubjen updatovane Visty, ktere dostaly kvuli marketingu jiny nazev ....
Visty byl jen marketingovy odpad, protoze MS byl nucen "neco" vydat, takovy kockopes, ktery mel tri ctvrte kodu z XP a dalsich tri ctvrte ze sedmicek (to byl taky duvod jejich HW nenazranosti a nestability)
Ted sem si precetl ten clanek a vlastne sem si uvedomil jednu vec - souhlasim s tim, ze byly problemy s ovladaci graficke karty. Po letech sem je aktualizoval a tehdy zacaly problemy, ze se mi vzdy menilo rozliseni obrazovky. Tehdy sem mel monitor 1440x900 a vzdy po startu systemu se rozliseni zmenilo na mensi. Dokonce v prostredi Windows nebylo mozne me defaultni rozliseni nastavit. Co se tyce nejakych zdrojovych kodu a jinych veci, tak to nemohu posoudit, takove znalosti nemam.
Zlomky jsou prevít co? 😀
Vistu jsem rád neměl, hodně se mi to zpomalovalo. Ale rád bych se podělil o názor. Jsem plně přesvědčen o tom, že vista je výraz v jednotném čísle. Tedy mám vistu, mám počítač bez visty atd. Proč novináři používají množné číslo?
A proč hloupí lidé věří v Boha, když Bible tvrdí iracionální nesmysly??Aha, protože jsou hloupí.B-]
Ty vole, jaký pitomec zatáhne tohle do debaty o Vistě? Ještě jsi nám zapomněl říct, že jsi vegan a maso je vražda.
Jasný důkaz toho, že vírou to nebude.
Myslím, že odpověď se skrývá v analogii. Pro W7 se používá výraz sedmičky, pro W8 osmičky atd. Platí to skoro o všech verzích, včetně XP, ačkoliv se to na první pohled nezdá ("ikspéčka" - mn. č. rodu středního). Imho je to tím, že "Windows" jsou v množném čísle, a je to tak ve většině případů vnímáno i v češtině: "(w)okna", "windowsy" apod.
Nejhorší OS s jakým jsem kdy pracoval. Doma jsem to vydržel jen 4 týdny, přestože jsem ho dostal zdarma na nějaké konferenci. Příšerné rozhraní.
To mne vydržal na PC Windows ME iba od nedele do ďaľšej soboty...
ja osobne pracujem pod rôznymi OS a Windows prešiel za tie roky veľkými zmenami od grafického prostredia cez zmeny "pod kapotou"a oproti takej Viste tam progres je k lepšiemu a nech mi nikto netvrdí, že nie je. Grafické rozhranie systému nie je všetko, treba si pozrieť aj zmeny v samotnom systéme a že ich nie je málo. Samozrejme ako každý OS má svoje zápory, ale operačné systémy tvoria tiež len ľudia, ktorí nie sú dokonalí a ani nikdy nebudú
No práve, už príliš dlho menia iba veci "pod kapotou", tak si zmeny k lepšiemu za tie roky nikto nevšimol, okrem toho, že je zase o niečo -"Lepší a rýchlejší". A už vie mazať automaticky kôš. 😉
"Kdybychom se vás před lety zeptali na nejméně oblíbený a nejkontroverznější operační systém Microsoftu poslední dekády, odpovědí by bylo sborové: Windows Vista!"--> To byla pravda do doby, než Microsoft vydal Windows 10.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.