A je to tady, zamáčkněte slzu. Dnes končí Windows Vista

No práve, už príliš dlho menia iba veci "pod kapotou", tak si zmeny k lepšiemu za tie roky nikto nevšimol, okrem toho, že je zase o niečo -"Lepší a rýchlejší". A už vie mazať automaticky kôš.

To mne vydržal na PC Windows ME iba od nedele do ďaľšej soboty...

A proč hloupí lidé věří v Boha, když Bible tvrdí iracionální nesmysly??
Aha, protože jsou hloupí.

Ty vole, jaký pitomec zatáhne tohle do debaty o Vistě? Ještě jsi nám zapomněl říct, že jsi vegan a maso je vražda.

Jasný důkaz toho, že vírou to nebude.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Myslím, že odpověď se skrývá v analogii. Pro W7 se používá výraz sedmičky, pro W8 osmičky atd. Platí to skoro o všech verzích, včetně XP, ačkoliv se to na první pohled nezdá ("ikspéčka" - mn. č. rodu středního). Imho je to tím, že "Windows" jsou v množném čísle, a je to tak ve většině případů vnímáno i v češtině: "(w)okna", "windowsy" apod.

Visty byl jen marketingovy odpad, protoze MS byl nucen "neco" vydat, takovy kockopes, ktery mel tri ctvrte kodu z XP a dalsich tri ctvrte ze sedmicek (to byl taky duvod jejich HW nenazranosti a nestability)

Ted sem si precetl ten clanek a vlastne sem si uvedomil jednu vec - souhlasim s tim, ze byly problemy s ovladaci graficke karty. Po letech sem je aktualizoval a tehdy zacaly problemy, ze se mi vzdy menilo rozliseni obrazovky. Tehdy sem mel monitor 1440x900 a vzdy po startu systemu se rozliseni zmenilo na mensi. Dokonce v prostredi Windows nebylo mozne me defaultni rozliseni nastavit.
Co se tyce nejakych zdrojovych kodu a jinych veci, tak to nemohu posoudit, takove znalosti nemam.

Zlomky jsou prevít co?

Takže ty bereš jako bezchybný provoz to, když si OS nepamatuje nastavení co mu dáš?Ty bereš jako bezchybný provoz to, že ten krám ani nedovede běžet více jak 14 dní v kuse, protože ti ho Microsoft kvůli updatům drze resetuje kdy se to hodí Microsoftu a ne uživateli?Chápu že jsou mezi námi i lidé, kteří toho od OS moc nechtějí.. Inu, takovým lidem asi ten nedodělaný bazmek klidně postačí.. Viz Litecký.

"Takže ty bereš jako bezchybný provoz to, když si OS nepamatuje nastavení co mu dáš?"
Takovej problém jsem nikdy neměl "Ty bereš jako bezchybný provoz to, že ten krám ani nedovede běžet více jak 14 dní v kuse, protože ti ho Microsoft kvůli updatům drze resetuje kdy se to hodí Microsoftu a ne uživateli?"
Ano, tohle já považuji za bezchybný chod. Chci mít systém aktuální a pokud nejsi BFU tak si umíš přeplánovat aktualizace na vhodnější termín. Mně se samovolně nikdy systém nerestartoval z důvodu aktualizací. Vždy mi vyskočila nabídka že za danou chvíli proběhne restart systému a měl jsem možnosti buď aktualizaci posunout nebo provést ihned. Tvoje chyba.

1-> V tom případě jsi toho asi moc v systému nenastavoval, nicméně se tak děje, po každém upgradu na nový build. Ale nic si z toho nedělej, ani Litecký si toho nevšiml, takže má poslední věta platí..2-> Ne, tohle bezchybný chod není a já na PC pracuji v různou dobu, proto mi nastavení Windows nevyhovuje, protože ti umožní nastavit dobu aktivního používání jen na pár hodin.. Jak tuto dobu přešvihneš, tak se ti ten krám resetuje.
Je vážně skvělé renderovat nějaké video/scénu přes noc a ráno přijít k samovolně resetovanému systému, kterej ti klidně shodí takto časově náročnou operaci.OS má v prvé řadě sloužit uživateli, ne uživatel systému! To systém se má přizpůsobit a počkat na dobu, kdy sám uživatel bude chtít restartovat!Navíc, už dávno je na Linuxu možné opatchovat cokoli včetně jádra systému za běhu a bez restartu.. Pouze Microsoft potřebuje resetovat systém kvůli každému prdu.

// Takovej problém jsem nikdy neměl
Tak pokud si člověk nechává vnutit vše, co je nastaveno v defaultu, tak pak takový problém nikdy mít nebude. To je asi fakt

Prosím nepíš sračky Prechádzal som z Anniversary na Creators a prenieslo všetky nastavenia

Taktiež mi znova nedoinštalovalo odinštalované Windows aplikácie

To by byla velmi zajimava novinka nejnovejsi verze, protoze v predchozich to tak rozhodne nebylo. To budu muset vyzkouset. Teda ja uz to ve skutecnosti zkousel, dokonce dvakrat, prvne to stahlo hromadu dat, pak se to tvarilo jako ze probiha upgrade... a po restartu nabehla pekne puvodni verze systemu a nerekla ani "sorry vole", proste jak kdybych se o zadnej upgrade vubec nepokousel. Windows 10, nekonecny zdroj neustale novych prekvapeni...

Vždyť ti nijak nerozporuju. Pěti uživatelům na zive.cz, kteří používají všechna nastavení v defaultu, to žádná nastavení neresetuje

Prosím, nepiš sračky, přešel jsem z Anniversary na Creators a ten dementní krám opět samovolně zapl rychlý start.

Jádro je asi v pořádku, tam by se dalo i souhlasit, ale rozhraní je bohužel nedotažené a nedodělané. Rovněž stále chybí filesystém na úrovni doby.

filesystém? To ještě někdo používá klasický správce souborů? Já už od dob XP používám Total Commander. To je první věc co jde na nový počítač. Ale rozhraní je ještě trochu chaotické, to souhlasím.

Vyborne, takze az si ujasnis rozdil mezi filesystemem a file manazerem, muzeme se vratit ke konstruktivni diskusi.

No, je vidět, že diskuze s tebou moc smysl mít nebude...

// můj názor který vychází z bezchybného provozu systému již od prvních insider preview verzí.
Pokud někdo tvrdí tohle, tak je to buď typický frikulín, pro kterého je nejlepší a bezchybné vše, co je nové, nebo na PC nepracuje (klikání na webu se nerovná práce), nebo lže.(Stačí se podívat na Liteckýho, kterej tvrdil úplně to stejný, a pak najednou obrátil a začal tady vypisovat hromadu problémů, co se mu děje. A pak najednou zase začal lhát, jak žádný problém nikdy neměl).

On je asi vo vytržení, že to nehádže bluescreeny ako na páse.

Jo, je to trochu ujetý. Týpek si dokáže z internetu stáhnout úplně první sotva-beta verzi softwaru (která už z principu věci je nedodělek), dokáže jí nainstalovat a už po pěti minutách rozhlašuje jak, je to stabilní a nemá s tím žádný problém.

Veď Vista sú sedmičky. Ani ja som s nimi nemal problém, lebo si uvedomujem, že na nový OS treba aktuálny hardwer. Tak to totiž MS kutí.

Koukám, že widlák Litecký má konkurenci ohledně lezení do prdеlе MS. Koukám, že jste klasický frikulín. U jiné operační systémů a i některých verzí widlí můžete udělat upgrade, aniž by jste museli upgradovat celý počítač. BTW: Myslím si, procento legálních Vist bylo stejné jako u XPček.

Slované se musí sjednotit proti svému největšímu nepříteli: Rusku!

Jestli je to na mě, tak jako sorry, ale z deseti XPéček bylo devět kradenejch. Nebudeme si nic nalhávat. Samozřejmě tys byl ten desátej, co si je legálně koupil.
Nejsi ty Mirek Dušín? Nevím, kdo je Litecký, já si jen dovolil vlastní názor. Z tý tvojí teakce soudím, že jsi potrefená husa, co si poctivě ukradla XPéčka, pak si poctivě ukradla sedmiřky a se slintajícím xichtem to napráskala na železo z XPéček. A vono nic. A přesně takový myslitelé Visty pohřbily. Přeju hezkej den a ty widle si už konečně kup.

.....ne sedmičky, ale Visty samozřejmě.....taky by se prd stalo, kdyb byla možnost editovat svoje příspěvky!!!!

A víš co je sranda? Že když jsme na starý původně XPéčkovský železo dali sedmičky, tak to běželo jakžtakž v pohodě (resp. na základní kancelářskou práci to stačilo bez problému). Ale když se tam dala Vista, tak nejenže to půl hodiny bootovalo, ale pak se v tom nedalo ani pracovat.

A budes mi verit, kdyz ti reknu, ze takovi diletanti byli i vyrobci? Meli sme PC Acer Aspire, kde byl predinstalovan WIN Vista a bylo tam jen 1GB RAM, respektive ve spravci uloh to ukazovalo 768MB. Pritom pozadavky byly 2GB RAM ......

No, nevím to úplně přesně, ale 1 GB RAM mohlo skoro stačit. Vím, že Microsoft doporučoval 2 GB RAM. Problém byl, že si Visty instalovali lidi , co měli konfiguraci z Xpéček a najednou jim to nejelo. Při tom Microsoft jasně a dlouho před vydáním varoval a doporučoval 2GB RAM.

Nebyly. Minimum bylo 1 GB RAM, doporučeno 2 GB. Měl jsem Vistu na noťasu s 1 GB RAM a problém s tím vůbec nebyl...

Bohužel pokud jste si pořídili v té době nový NB se samolepkou "Vista Ready" a 1 GB RAM (což bylo v té době běžné) tak Vám neběhaly moc plynule, dokud jste si tam nepřihodily RAMku navíc. Opravdu provozovat Vistu pod 2 GB byl docela hazard o nervy, což vám ovšem v obchodě nikdo neřekl. Takže chyba je z části i na straně výrobců a prodejců HW.

Jiste, ze chyba byla na strane vyrobce. Prece nemuze nikdo v obchodu s elektronikou cekat nejake odborne rady od prodavace. Ti maji jen naucene takove ty omacky, ktere do nich nahusti behem nejakeho "skoleni". Ovsem skutecne odborne znalosti jim chybi. Prakticky takovou pozici muze zastavat jakykoliv clovek, ktery hleda praci ....

MS oficiálně uváděl minimální požadavky na Visty bez Aera takto: 800 MHz procesor, 512 MB RAM respektive 448 MB systémově dostupné RAM v případě sdílené grafické karty, 32 MB grafická karta s podporou DirectX 9.0, 20 GB hardisk. Ta uvedená sestava to splňuje, takže pokud je někde chyba, tak na straně MS.

Tyhle požadavky ale platily jen pro Vista Home Basic.
Vista Home Premium a vyšší už měly nároky vyšší (a spousta lidí si myslelo právě že jde jen o Aero, protože to byl viditelný rozdíl. Jenže ono toho v Basic chybělo o dost víc, a tak se objevovaly úžasné utility na zrychlování OS, které ale ve výsledku jen vypínaly služby až si to člověk sám osekal na úroveň Vista Basic i když musel nutně ukrást Ultimate)

To máte pravdu. Ale chtěl jsem tím říct něco jiného, ta minimální doporučená konfigurace horko těžko stačila na XPéčka a Visty Basic by horko těžko běžely na minimální doporučené konfiguraci pro Visty Premium.

Jak je mozne, ze Windows instaluji sami aktualizace ovladacu pro grafiku? To ted mluvis o notebooku nebo stolnim PC ?

Je to notebook. Ale před nějakým časem se mi stalo něco podobného na stolním PC - byl to starší hardware, Windows 8 - jakmile se mi nainstalovaly aktualizace (třeba celý balík několika aktualizací), tak najednou černá obrazovka, jenom myš jsem viděl. Přes správce úloh jsem dokázal pustit ovládací panely a musel jsem postupně odinstalovávat jednotlivé aktualizace, abych zjistil, která to způsobila. Peklo! Samozřejmě když jsem tam zkusil 10ky, tak to byla konečná, tam jsem ty aktualizace nemohl odinstalovat.

Desítky sami aktualizují ovladače, sice v nastavení Windows se to dá zakázat, ale i tak to prý není spolehlivé. Já sem po upgradu musel dát zpátky ovladač grafiky, ten co mi Windows vnutil, dělal problémy.

Hmm, ja vzdy aktualizoval ovladac GK manualne. Dokonce sem fungoval i na pul roku starych ovladacich a presto se mi sami nenainstalovaly. Mluvim ted o stolnim PC.

Bohužel, tento odklad bude marný, MS pravděpodobně nevrátí možnost, mít možnost kontroly nad aktualizacemi, jako to je v sedmičkách. Jediná možnost je vypnout Windows Update a aktualizovat jinak např. přes program WSUS Offline Update či stahovat aktualizace z MS katalogu.

No tak to je pěknej hnus
Už jsem uplně zapomněl jak byly XP otřesný, ale nikdy mě nenapadlo, že může být něco ještě blbějšího

Ty jsi hnus..Je to daleko použitelnější než celý desítky.

Desitky jsou dobrym systemem. Nechapu co te sere ...

To že mají do dobrého systému hooooodně daleko..Dobrý systém se nechová jako šmírácké a nastavení si nepamatující desítky.

Každý má možnost svobodné volby. Ty jsi zvolil jak se tak dívám Linux, to je tvůj boj, na druhou stranu kritizuješ něco, co nemáš, takže se ptám ... používal jsi někdy vůbec WIN 10, že je tak kritizuješ?
Taky máš možnost si svobodně zvolit co konkrétně chceš/nechceš odesílat MS za data.
Ale že vyhledáváš přes Google, to ti nevadí, že tě někdo šmíruje, viď?

To že kritizuji něco, co nemám sis vydedukoval jak? Dle jedné hloupé ikonky co se řídí user-agentem? BRAVO!Ne, nemá svobodnou volbu si zvolit, co se MS bude či nebude odesílat za data, lžeš.Ne, Google mě nešmíruje a jeho šmírování se dá ubránit. Pokud ale někdo používá Windows 10, šmírování ze strany Microsoftu se nevyhne.

Vy jste ukrutně naivní. Kontoloval jste toto tvrzení přímo ve zdrojovém kódu Widnows?

Slované se musí sjednotit proti svému největšímu nepříteli: Rusku!

// Taky máš možnost si svobodně zvolit co konkrétně chceš/nechceš odesílat MS za data.
Mohu se tedy zeptat, jak to KONKRÉTNĚ nastavím?// Ale že vyhledáváš přes Google, to ti nevadí, že tě někdo šmíruje, viď?
A vyhledávání přes Google má přístup ke všem mým datům, osobním dokumentům atd. jako operační systém? Asi ne, co?

Google má přístup k mnohem zajímavějším informacím o tobě, než co kdy budeš mít uložené na svém PC. Ono opravdu nikoho nezajímají fotky tvé přítelkyně nebo dopis babičce. Cenná jsou data o chování, a to hlavně chování na internetu. A co o tobě ví Google a FB, to asi radši ani nechceš vědět (navíc, narozdíl of Win, Google ani FB nemusíš vůbec používat aby o tobě a tvém chování shromažďovali data, to je ten uplně největší fór )

Tak se zeptám ještě jednou - jak se google (nebo třeba FB) dostanou k našim soukromým datům, která mají cenu desítky či stovky tisíc a s nějakým chováním na internetu se absolutně nedají srovnávat?

A to si jako opravdu myslíš, že MS zajímají nějaké tvoje soukromá data?
Uvážím-li počet uživatelů a kolik dat by to dohromady bylo, tak hádám že jdou zcela cíleně po tvých datech, takže by mě opravdu zajímalo co to máš sakra za data. Nemluvě o tom, že krom toho že MS k datům nepřistupuje, nebo alespoň ne takovým způsobem jak si mnozí paranoici představují, tak zatímco dnes je v EULA že data (ve smyslu soubory) nesbírá, tak dříve tam hodně dlouho byl jen souhlas se zpracováním (nespecifikováno kde, nespecifikováno jak), a to nikomu nevadilo. Teď se kvůli pár článkům v bulváru můžou najednou všichni podělat a hrají si jak jsou ti nejdůležitější na světě.

Jenže to je přesně ono... naprostá většina zdejších rádoby-odborníků má v PC tak maximálně pár ukradených filmů, porno a cracknutý SW a nedokáží pochopit, že jsou i situace (a není jich zrovna málo), kdy uživatelé mají v PC daleko cennější data. Víš v našem případě se třeba na data vztahují smlouvy o utajení pod pokutou i několika sta tisíc Kč. A pak opravdu není jedno, když v systému jednou za čas CompatTelRunner zablokuje na desítky minut všechny disky, začne je vytěžovat na maximum, a pak začne někam něco posílat, a nikdo nedokáže vysvětlit, co to ten systém vůbec dělá.

iba buzerat potrebuje k zivotu omalovanky

Ikdyž jsem měl možnost visty používat krátce (strašně hardwarově náročné) tak todle vypadá mnohonásobně hůře. I win 2000 oproti tomuto jsou ultramoderní :D

Jenže to byl právě ten problém - operace, které by za normálních okolností běžně stačilo pár set MB RAM, tak na Vistě vyžadovala přes 1 GB, aby se vůbec hnula.

Já jsem tehdy (léto 2007) kupoval nové PC a do něj jsem už chtěl Vistu, PC mělo 4 GB RAM*, proto jsem tam chtěl mít x64 OS. Následně jsem asi po roce udělal upgrade kdy jsem CPU C2D (6420) měnil za C2Q (6600) a RAM jsem zvedl na maximum tehdejší Intel desky na 8 GB. Říkám, v této i předchozí konfiguraci neměla Vista problém, vč. instalovaných aplikací. Tehdy ani nebyly tak náročné jako dnes, rozhodně se nestávalo, aby by nahozen Adobe Ps a Pr a RAM byla fuč.
* Pamatuji, že čokoláda (modul) stál litr, čili x4.

Já tenkrát dělal brigádu v jedné strojírenské firmě a docela sranda byla, když kancelářské úřednice pracovaly na starých plečkách s 512 MB RAM v CADu naprosto bez problému ve WinXP. Pak dostaly fungl nové stroje s 1 GB RAM a Vistou a začly si stěžovat, že se v tom nedá pracovat, protože je to šíleně pomalý a furt musí na něco čekat. To, že se na tom nedaly ani rozchodit síťové tiskárny, které začly fungovat až po SP2, je kapitola sama pro sebe.Pak jsem ten systém instaloval na několik domácích mašin a notebooků s 2 a 3 GB RAM, bootovalo to asi 20 minut a i po čisté instalaci se to chovalo, jak kdyby tam ten systém byl nainstalován už 10 let.

Záleželo nejen na RAM, ale také na CPU a GPU. Vista už byla průhledná, využívala k tomu grafický čip a ještě abych nezapomněl, zpracovávala jako dnešní OS mnoho diagnostických dat, čili nutností bych i rychlý disk. Do NB se proto začali instalovat rychlejší 7.2k ot., v desktopech samozřejmost, minimálně u mé maličkosti, kvůli typu dat, které jsem zpracovával (DV, HDV z kamery).
> Na tehdejších discích WD, Seagate a dokonce i starších Maxtorech (vše 7,2) jsem problém s rychlostí neměl. Vista startovala do 3 minut, kompletně, tedy i dokončení úkolů po startu. W7 na stejné sestavě pak kolem 50s - 2 minut, podle nastavení a fragmentace, SSD jsou sekundy. Jednalo se vždy o disk či oddíl pouze s OS, nikdy nemíchám svá data s těmi systémovými.

Tak byly to na tu době běžné kancelářské stroje (dovybavené z 512 MB RAM na 1 GB RAM). Vtip je ale v tom, že ačkoli místní frikulíni hlásali, jak je Vista rychlá a XP starý pomalý šmejd, tak si člověk musel pořídit mnohonásobně předimenzovaný stroj, aby mu vůbec fungoval operační systém, natož aby v tom něco rozumnýho udělal... Postě jako kdybych jezdil autem 2 km nakoupit do krámu a za tu cestu jsem musel pětkrát natankovat a obhajoval to tím, že to auto je pokrokové a rychlejší.

Zvedavec :)

Slované se musí sjednotit proti svému největšímu nepříteli: Rusku!

A jestli pak to nebylo takhle... většina lidí vychvalovala Vista, protože to bylo zrovna v módě, stejně jako teď vychvalují desítky a většinou ani neví proč

Kdybych si mohl vybrat, W10 letí z mýho starýho PC tak rychle, jak to jen půjde. Bohužel downgrade už není možný, což považuju od Microsoft za svinárnu svináren. W10 jsou koncipovaný na nový stroje, na starý křápy se nikdo neobtěžoval z ovladači, což samozřejmě Microsoft ve svý neuvěřitelně agresivní kampani jaksi opoměl zmínit. Takže, pokud si někdo dal zkušebně desítky a měl tu smůlu, že nekompatibilita se projevila až po tom měsíci, tak má prostě smolíka a Bill čárku za další nainstalovaný kousek. Jak říkám prasárna prasáren.

Oni je měli nainstalované, často i na NB, který se honosil VistaReady (tak nějak to bylo), jenže pak zjistili, že je to slimejš. No jistě, pro ně bylo minimem 2 GB RAM a dvoujádro (skutečné), byl to OS mnohem náročnější než XP, ale zase měl mnohem více a účinnějších samoopravných a chytrých funkcí, v základu byl vybavenější, uměl lépe pracovat z daty i aplikacemi, nastavení dalece přesahující možnosti XP a především plně použitelnou x64 verzi pro PC na 4 GB RAM.
> Takže, když jim to na těch HW slabých sestavách nehrálo, tak se sami (či přímo prodejce) vraceli k XP a pak nadávali. My, kdo jsme Visty kupovali s novým HW, který odpovídal té době, jsme problémy neměli, to je ta část co si nestěžuje - menší část. Na druhou stranu jsem tehdy za to PC nedal ani 25 litrů (tuším lehce pod 24), tak nechápu v čem byl problém, odpovídající NB byl kolem 32 litrů.

U Vist byl problem zejmena s ovladaci (absenci) a u W10 se spehovanim. To spehovani mi zase tak nevadi a s W10 jsem spokojen

Jo, jo, takový jsem měl nejradši. Povypínali indexaci a jiné "zbytečné" služby a pak si stěžovali že to jede pomalu. No ještě aby ne, když si povypínali služby které sloužily ke zrychlení systému (On je opravdu obrovsej rozdíl jestli OS přistupuje k souborům přímo na disku, nebo si je vyhledá v katalogu ;) )

Vzhledem k tomu, že to indexování má vliv jen a pouze při vyhledávání z nabídky Start a v Exploreru, tak je to stejně jedno

A to právě není tak uplně pravda.
Index se používá vždy, kdy není potřeba soubor jako takový, ale hlavně jeho meta data, případně náhledy apod. A to se překvapivě používá skoro vždycky kdy otevřeš i jen průzkumníka. Rozdíl u výpisu složky z indexu a z disku je dost velký, hlavně když se jedná o složku s malými soubory jako jsou fotky, hudba apod.

Cache pro náhledy (resp. miniatury/thumbnails jak je to nazvané ve zdrojovém kódu) a služba pro indexování obsahu souboru jsou dvě naprosto odlišné věci, které spolu vůbec nesouvisí a indexování obsahu nemá na prochází složkami vůbec žádný vliv.

Indexace ve Vistách slouží jen k systémovému vyhledávání souborů. A jelikož jsem to v životě nepoužil, nepotřebuju to zrychlovat.

Končí mu podpora, dokonce mohou vypnout i aktivační servery, každý kdo má účtenku může s klidem "aktivovat doma" a co jako, koupil jsem nebo ne?
> Problém je s bezpečností, bez záplat je ten OS už dobrý akorát do off-line mašin, kde nic neříkám. Na net bych s ním už nelez.

TAk nevím, ale to co sbírá microsoft dávno sbírají internetové stránky.... Nevím co furt řeší. To už si mužou rovnou odinstalovat prohlížeč, ba ho ani do internetu nezapínat...

Internetové stránky mají přístup k mým osobním datům? Pak docela problémový systém, jestli toto dovolí...

To že je Win 10 a Win 7 nejpoužívanější, s tím souhlasím. Že ale banda zaostalých, mentálně nevyzrálých jedinců na střední škole pod vedením učitele, který si o Linuxu přečetl 2 články na zive a myslel si že je linuxák, nedokázala používat... to nesvědčí o špatné kvalitě OS.Jo a to že tu bude vždycky vládnout Windows... tomu snad ani sám nevěříš. Neříkám že ho nahradí Linux, ale spíše nějaký open source systém jako Chrome OS nebo něco podobného.

To, že někdo vyučuje něco, o čem nemá ani páru, nebo že neví, kde co v kterém OS najde, neříká nic o kvalitách daného OS.A mimochodem, u nás na škole, když se programovalo, tak bylo na každém, jaký OS používá. Když se ale učily základy operačních systémů, sítí apod. tak se všechno vyučovalo převážně pod Linuxem.

// Zkuste si nainstalovat Windows 7 na PC s 1 GB RAM ...
A kupodivu bude.