8 tipů na monitor pod stromeček [Vánoce 2014]

Doplněno? Já zírám, díky

Možná by bylo ještě dobré napsat proč...

Protože to je krám. Mimo to, že blikal a rastr na takhle velkým displeji s 1200p už byl moc viditelný.

Zajimave. Zrovna takove rozliseni je na 24" zcela bezne a o tom blikani pochybuji. Asi neni flicker free, ale i u monitoru bez flicker free blikani nevidite.

Ja jej vratil ze stejneho duvodu. Podle me je lepsi volbou Dell U2414H. Sice neni 16:10, na druhou stranu flicker-free, coz je pro me podstatnejsi.

Mam několik monitorů včetně toho dellu, a žádnýho blikání jsem si nevšiml. Na druhou stranu neni nic výjmečnýho, ale za tu cenu to neni špatný. Za mě bych ho klidně doporučil.

Blikáním údajně trpěla jen první revize, další už jsou v pořádku

Jsem jednoprocentní a jsem na to hrdý!

take ho mam a uz ho mam plne zuby. pri nizsim jasu blika a boli z nej oci, obraz nic extra, ale jako druhy monitor na odkladani veci ok

Grafik. Grapha.cz

problém byl PWM při nízkém jasu. Novější revize už ten problém neměli. V práci jich máme 8 a ani jeden nebliká.

Drobnost: Když " byli ", tak "monitori". To je ta... no... shoda...
Copak monitory na stůl, i ty levné jsou docela dobře použitelné, ale co se ještě pořád dává do notebooků ... to je už ostuda. A vůbec se to netýká jen těch nejlevnějších.

No tak hned i toho prvního to napsané je...

Je otazkou, zdali to realne k necemu je. Ja mam jeden monitor bez flicker free, druhy s nim, nerekl bych, ze by meli nejak odlisne "stabillni a neblikajici obraz".

"nechte si monitor zkalibrovat. To zkalibrování vydrží dlouho a jeho cena ve srovnání s cenou monitoru je mizivá, výsledné zlepšení obrazu však znatelné."Zkalibrovani jinak nezlepsuje obraz. Jen zajisti, aby barvy byly realnejsi, resp. odpovidaly zkusenosti. Ale to neznamena, ze obraz je technicky lepsi.

No rozhodně mně přijde rozumnější koupit si na normální používání monitor kolem 6 tisíc (třeba ten Dell U2412M), a za pár let koupit novej, kdy bude technologie zase někde jinde, než nechat 20 tisíc za monitor a živořit s nim pak 10 let. Pak už budou technologie zase někde jinde. Kdybych si kupoval mnitor na 10 let, tak teď třeba sedim před 17tkou z roku 2004 a mžouram co je to tam napsaný...

Sám používám 17" 4:3 lcd od Samsungu z roku 2005, tenkrát jsem za něj dal necelých 8000kč, což nebylo moc a slouží stále.. Takže o ceně to není

144hz je plus i bez 144FPS. O tom neni sporu. (A realne je takovych her bambilion. Ony to totiz umeji vsechny starsi tituly.)
Jina vec je, ze to TN se vsemi jeho nevyhodami naprosto degraduje, takze v praxi je i na hrani (mimo profi FPS scenu) VZDY lepsi nejake IPS s poradnym obrazem.

CS se neda hrat jinak nez aspon na 120Hz monitoru pricemz je idiocie zapinat vsync a podobne veci proti trhani obrazu protoze je potom neskutecny input lag, jestli tohle gsync vyresi tak to je velka vec

"CS se neda hrat jinak nez aspon na 120Hz monitoru"Sorry, ale to je totalni nesmysl. Doslova blabol. Protoze vzhledem k tomu, ze 120 Hz+ monitory ma jen naproste minimum lidi a jeste mensi naproste minumum z nich hraje CS, pak si troufam tvrdit, ze by CS prakticky nikdo nehral. Jenze hraje. A dost lidi. Takze to asi nebude tak nepouzitelne, jak se nam tady snazite vnutit.

myslel jsem ze "na urovni lepsi nez vidlacke" nemusim dodavat protoze to vyplyne z kontextu

Tady asi nekdo nevi jaky je rozdil mezi "poradne si zahrat" a "jit se nechat zastrelit v kazdem 2. kole kvuli nedostatecnemu vykonu sestavy".
Zamyslim se...vzhledem k tomu, ze 500 koni v aute ma jen naproste minimum lidi a jeste mensi naproste minimum lidi je umi zvladat na okruhu, pak si troufam tvrdit, ze by autem na okruhu nikdo nejezdil. Ale ono se da jezdit i obycejnym autem, jenomze na tom okruhu si asi v Octavii 2.0TéDéí proti 500 konove sportovne vyladene kare moc nezasouperite, ze ne?

LOL

A k tomu se z nepochopitelného důvodu dělají všechna menu horizontálně - viz ribbon, záložky v prohlížečích apod... při 16:9 na webu vidím více reklam po stranách a záhlaví (s další reklamou) mi zabírá na výšku polovinu monitoru. Prostě kromě filmů je široká nudle po všech strankách nepraktická, nemůžu si pomoct.

Nemáte pravdu. Když pracujete v nějakém programu typu Photoshop/Indesign, právě díky 16:9 máte po stranách dost místa na paletky. Nebo muzete mit paletky na druhem monitoru a na halvnim si zobrazit 2 stranka dokumentu vedle sebe.

To jsem ale opět u těch fimů či fotek - ano, ty jsou vždy širokoúhlé a zrovna na tohle se 16:9 hodí. Nicméně pro naprostou většinu každodenních úkonů na počítači (procházení webu, psaní textu, nebo i programování atd) se obsah skládá vertikálně a proto by podle mě bylo lepší mít větší výšku.Šlo by to vyřešit otočením monitoru, jenže zkuste si otočit 16:9...

Tak jsem si ten 27" s 16:9 otocil... a co? Kde je problem?

V tom, že je to zase naopak extrémně úzká nudle... prostě chybí kompromis pro uživatele, kteří jen nekoukají na video nebo fotky.

EIZO teď dělá čtverec 1920x1920

Jsem jednoprocentní a jsem na to hrdý!

Díky za upozornění, chyba opravena.

27" s 1200p nejsou za 7k, ale za 10k (ACER)

Zapoměl jsem dodat, že ty ceny jsou pro solidní monitory= neTN (IPS, AHVA), flicker-free, rovnoměrné podsvícení, bez backlight bleedingu

Ja take mluvim o neTN a flicker-free.Co se tyce rovnomernosti, zadny takvy monitor v podstate neeexistuje. Kazdy monitor ma nerovnomerne podsviceni. To, oc jde, je to, jak je velke.

Nerekl bych, ze FHD je na 27" "ostré jako břitva"

Pokud přecházel z analogu (D-SUB) na digitál (DVI-I, HDMI, DP), tak je všechno rázem ostřejší. Hustota pixelů nemá s "ostrostí" co dělat.

Jsem jednoprocentní a jsem na to hrdý!

"Hustota pixelů nemá s "ostrostí" co děla"Jo, to teda ma a hodne.

Nemá? Takže když budeš mít na monitoru jen 4 pixely, tak budeš mít ostrý obraz ?

Ano, samozřejmě budeš.Kde by se tam měla nějaká "neostrost" dostat?

Jak neco jineho? Pripojim 2. monitor a to okno s aplikaci tam proste pretahnu...,

Dej Win+P a rozšířit. pak můžeš okna mezi monitory přetahovat.