Získejte část peněz ze svých nákupů zpět pomocí tzv Cash Back programu! Začněte šetřit nákupem v obchodech jako Mall, Kasa, Alza, Tescoma, Sperky.cz, Hodinky.cz, Krasa.cz , Parfemy.cz, Adipro.cz, Dormeo a spousta dalších. Stačí se zaregistrovat přes níže uvedený odkaz a ihned obdržíte 100 Kč a 50 VIP bodů!http://www.ziskejte.cz/registrace...
Chlapci ze Živě, ukažte mi prosím, jak se připojují dva monitory k jednomu stolnímu počítači tak, aby na každém bylo něco jiného. Jeden můžu mít připojen přes DVI-D a druhý přes HDMI. Mně to nějak nejde. Je k tomu nutný ještě nějaký program? Oba monitory mají stejné rozlišení. Díky.
Názor byl 3× upraven, naposled 29. 11. 2014 20:25
Jak neco jineho? Pripojim 2. monitor a to okno s aplikaci tam proste pretahnu...,
Dej Win+P a rozšířit. pak můžeš okna mezi monitory přetahovat.
Ten panoramatický 29" Dell vyzerá fakt dobre, zabudli ste len napísať to najpodstatnejšie - že má 99% pokrytie sRGB
"design nepřináší žádné nápady (což je možná jenom dobře)"No jo nedej Bože, kdyby to mělo trochu vkus. :-/
Já jsem si pod stromeček nadělil včera monitor IPS/PLS 27" LG 27MP55HQ za lidových 5 990,- a spokojenost veliká, jenom to chtělo trochu víc štelovat catalysty a nastavení monitoru kvůli propojení přes HDMI. Ted mám obraz ostrý jak břitva :-OB-]
Nerekl bych, ze FHD je na 27" "ostré jako břitva"
Pokud přecházel z analogu (D-SUB) na digitál (DVI-I, HDMI, DP), tak je všechno rázem ostřejší. Hustota pixelů nemá s "ostrostí" co dělat.
"Hustota pixelů nemá s "ostrostí" co děla"Jo, to teda ma a hodne.
Nemá? Takže když budeš mít na monitoru jen 4 pixely, tak budeš mít ostrý obraz ? 🙂
Ano, samozřejmě budeš.Kde by se tam měla nějaká "neostrost" dostat?
Když chcete něco většího - k**evsky si připlatíte 3-[:na výšku: 1080p ~ 3K, 1200p ~ 7k, 1440p ~ 14k"Vzhledem k brzkému příchodu kvalitních 4K monitorů se stejnou úhlopříčkou, které se budou přibližovat hladině 15 000 Kč, můžeme očekávat cenový pokles současných 27" monitorů s rozlišením 2560 × 1440 bodů"To mi neříkejte ani ze srandy, dva roky jsem čekal, že to z 16k klesne a pořád nic. V záři jsem koupil za 14k HP Z27i. Celé ty dva roky jsem si říkal teď to koupím a za půl roku to padne na polovičku a ono se to fakt stane 3-[3-[3-[
27" s 1200p nejsou za 7k, ale za 10k (ACER)
Zapoměl jsem dodat, že ty ceny jsou pro solidní monitory= neTN (IPS, AHVA), flicker-free, rovnoměrné podsvícení, bez backlight bleedingu
Ja take mluvim o neTN a flicker-free.Co se tyce rovnomernosti, zadny takvy monitor v podstate neeexistuje. Kazdy monitor ma nerovnomerne podsviceni. To, oc jde, je to, jak je velke.
Mám reklamaci u části o Dellu U2412M. 1920:1200 NENÍ FullHD, ale WUXGA, FullHD je označení pro 1920:1080. http://cs.wikipedia.org/wiki/Rozlišení... Jsme na technologickém webu 🙁Dále tento monitor obsahuje USB 2, nikoliv 3. Mám doma dva na stole, trojkové USB má až větší Dell U2713HM, který taktéž vlastním.
Díky za upozornění, chyba opravena.
Bohužel to díky všudypřítomnému poměru 16:9 vypadá, že dnes každý na monitoru sleduje především filmy, i u drahých business notebooků.Přitom jak by se PRACOVALO a ČETLO třeba na monitoru 4:3 v rozlišení 1920x1440...
A k tomu se z nepochopitelného důvodu dělají všechna menu horizontálně - viz ribbon, záložky v prohlížečích apod... při 16:9 na webu vidím více reklam po stranách a záhlaví (s další reklamou) mi zabírá na výšku polovinu monitoru. Prostě kromě filmů je široká nudle po všech strankách nepraktická, nemůžu si pomoct.
Nemáte pravdu. Když pracujete v nějakém programu typu Photoshop/Indesign, právě díky 16:9 máte po stranách dost místa na paletky. Nebo muzete mit paletky na druhem monitoru a na halvnim si zobrazit 2 stranka dokumentu vedle sebe.
To jsem ale opět u těch fimů či fotek - ano, ty jsou vždy širokoúhlé a zrovna na tohle se 16:9 hodí. Nicméně pro naprostou většinu každodenních úkonů na počítači (procházení webu, psaní textu, nebo i programování atd) se obsah skládá vertikálně a proto by podle mě bylo lepší mít větší výšku.Šlo by to vyřešit otočením monitoru, jenže zkuste si otočit 16:9...
Tak jsem si ten 27" s 16:9 otocil... a co? Kde je problem?
V tom, že je to zase naopak extrémně úzká nudle... prostě chybí kompromis pro uživatele, kteří jen nekoukají na video nebo fotky.
EIZO teď dělá čtverec 1920x1920
GSYNC monitory jsou myslim k nicemu. Maji kolik? 144 Hz? Kolik her vam dnes dokaze bezet na 144 fps? I s velice vykonnou grafikou jich bude velice malo.
144hz je plus i bez 144FPS. O tom neni sporu. (A realne je takovych her bambilion. Ony to totiz umeji vsechny starsi tituly.)Jina vec je, ze to TN se vsemi jeho nevyhodami naprosto degraduje, takze v praxi je i na hrani (mimo profi FPS scenu) VZDY lepsi nejake IPS s poradnym obrazem.
CS se neda hrat jinak nez aspon na 120Hz monitoru pricemz je idiocie zapinat vsync a podobne veci proti trhani obrazu protoze je potom neskutecny input lag, jestli tohle gsync vyresi tak to je velka vec
"CS se neda hrat jinak nez aspon na 120Hz monitoru"Sorry, ale to je totalni nesmysl. Doslova blabol. Protoze vzhledem k tomu, ze 120 Hz+ monitory ma jen naproste minimum lidi a jeste mensi naproste minumum z nich hraje CS, pak si troufam tvrdit, ze by CS prakticky nikdo nehral. Jenze hraje. A dost lidi. Takze to asi nebude tak nepouzitelne, jak se nam tady snazite vnutit.
myslel jsem ze "na urovni lepsi nez vidlacke" nemusim dodavat protoze to vyplyne z kontextu B-]
Tady asi nekdo nevi jaky je rozdil mezi "poradne si zahrat" a "jit se nechat zastrelit v kazdem 2. kole kvuli nedostatecnemu vykonu sestavy". Zamyslim se...vzhledem k tomu, ze 500 koni v aute ma jen naproste minimum lidi a jeste mensi naproste minimum lidi je umi zvladat na okruhu, pak si troufam tvrdit, ze by autem na okruhu nikdo nejezdil. Ale ono se da jezdit i obycejnym autem, jenomze na tom okruhu si asi v Octavii 2.0TéDéí proti 500 konove sportovne vyladene kare moc nezasouperite, ze ne?
LOL
Pokud nepotřebujete řešit odezvu, tak si raději našetřete na monitor značky, která kvalitu zaručuje. To je hlavně NEC a Eizo nebo chtějte alespoň 8-bitový native panel. Stojí jen o trochu více, než konkurence, ale moje zkušenosti jsou, že kvalita jejich obrazu vám minimálně 10 let vydrží, říkám minimálně, protože ani po 10 letech jsem nezaznamenal problém. Tedy nehleďte na počáteční investici, protože ten monitor bude s vám dlouho a dívat se 10 let na kvalitní monitor je nejen úlevou pro oči. Chtějte automatické přizpůsobení jasu a nechte si monitor zkalibrovat. To zkalibrování vydrží dlouho a jeho cena ve srovnání s cenou monitoru je mizivá, výsledné zlepšení obrazu však znatelné. lcd.jantac.net
"nechte si monitor zkalibrovat. To zkalibrování vydrží dlouho a jeho cena ve srovnání s cenou monitoru je mizivá, výsledné zlepšení obrazu však znatelné."Zkalibrovani jinak nezlepsuje obraz. Jen zajisti, aby barvy byly realnejsi, resp. odpovidaly zkusenosti. Ale to neznamena, ze obraz je technicky lepsi.
No rozhodně mně přijde rozumnější koupit si na normální používání monitor kolem 6 tisíc (třeba ten Dell U2412M), a za pár let koupit novej, kdy bude technologie zase někde jinde, než nechat 20 tisíc za monitor a živořit s nim pak 10 let. Pak už budou technologie zase někde jinde. Kdybych si kupoval mnitor na 10 let, tak teď třeba sedim před 17tkou z roku 2004 a mžouram co je to tam napsaný...
Sám používám 17" 4:3 lcd od Samsungu z roku 2005, tenkrát jsem za něj dal necelých 8000kč, což nebylo moc a slouží stále.. Takže o ceně to není B-]
To je zase clanek, z te fury pouzitelnych IPS pod 4 tisice nezminite nic, za "prvni slusny monitor" povazujete MVA od Eiza. Velmi vesele! Akorat je to vetsine cilovky uplne naprd, respektive je utvrzujete v obecne oblibenych omylech (jako napr. ze hraci TN oceni).
Kupovat si takzvany herny monitor kvoli odozve pod 1ms je hlupost. Odporucam cokolvek s IPS, pripadne MVA ( PVA ) s odozvou do 6ms a bude este rychlejsi ako ten 1ms TN display. Casto sa zabuda, ze ta odozva je merana z ciernej na belu a naopak, kde to ide rychlo, ale zmena svetlosivej na tmavosivu ide mnohonasobne pomalsie. IPS a PVA ( MVA ) panely maju omnoho mensie tieto rozdiely a castokrat su rychlejsie alebo porovnatelne rychle ako tie "herne" TN panely s mizernymi farbami a uhlami.
Ani u jednoho neni napsane jestli je nebo neni PWM-free. No ono vlastne 9 z 10 LCD neni, takze dyby bylo taxe tim vyrobce a potazmo i redakce pochlubi, jinak se neni cim chlubit a radsi mlcet, aby se nahodou zakaznik moc nevyptaval 😝
No tak hned i toho prvního to napsané je... 😁
Je otazkou, zdali to realne k necemu je. Ja mam jeden monitor bez flicker free, druhy s nim, nerekl bych, ze by meli nejak odlisne "stabillni a neblikajici obraz".
Ocenil bych kdyby ve výběru byli jen monitory do 7 000, protože tady si nechají poradit jen běžní uživatele, kteří si dražší monitor nekoupí. Ten kdo potřebuje specifický monitor pro svou práci si ho dokáže vybrat sám.
Drobnost: Když " byli ", tak "monitori". To je ta... no... shoda... Copak monitory na stůl, i ty levné jsou docela dobře použitelné, ale co se ještě pořád dává do notebooků ... to je už ostuda. A vůbec se to netýká jen těch nejlevnějších. :-/
"G-Sync, pripadne FreeSync" jak zmínil někdo nade mnou... možná má budoucnost, jen ještě nikdo moc neví jakou 😃 takže k herní bestii bych si pořídil EIZO...
Dell U2412M jsem měl a velice rád jsem se ho zbavil.
Možná by bylo ještě dobré napsat proč... 😉
Protože to je krám. Mimo to, že blikal a rastr na takhle velkým displeji s 1200p už byl moc viditelný.
Zajimave. Zrovna takove rozliseni je na 24" zcela bezne a o tom blikani pochybuji. Asi neni flicker free, ale i u monitoru bez flicker free blikani nevidite.
Ja jej vratil ze stejneho duvodu. Podle me je lepsi volbou Dell U2414H. Sice neni 16:10, na druhou stranu flicker-free, coz je pro me podstatnejsi.
Mam několik monitorů včetně toho dellu, a žádnýho blikání jsem si nevšiml. Na druhou stranu neni nic výjmečnýho, ale za tu cenu to neni špatný. Za mě bych ho klidně doporučil.
Blikáním údajně trpěla jen první revize, další už jsou v pořádku
take ho mam a uz ho mam plne zuby. pri nizsim jasu blika a boli z nej oci, obraz nic extra, ale jako druhy monitor na odkladani veci ok
problém byl PWM při nízkém jasu. Novější revize už ten problém neměli. V práci jich máme 8 a ani jeden nebliká.
Od toho praveho "k herni masine" by som ocakaval aspon spomenut G-Sync, pripadne FreeSync .. co su rozhodne veci, ktore maju buducnost.
Místo laciného FullHD rozlišení" bych uvítal rovnou číslo úhlopříčky (i když to je v názvu monitoru) a číslo rozlišení, abych si byl jistý, že skutečně není v přehledu ani jeden 16:10. Setkávám se s tím, že i 16:10 1920x1200 se popisuje jako FullHD, protože na něm to FullHD video zobrazíte. A číslo odezvy by taky neuškodilo - tak snad Živě.cz, nejsme na 'Jak na počítač'.
Doplněno? Já zírám, díky 😉
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.