8 produktů, o kterých byste neřekli, že nesou značku Apple

+1, podepisuji v plném rozsahu. Tedy až na to blokování reklamy, protože mně přišlo zapotřebí omezovat nevyžádaný traffic již někdy kolem roku 2000 (plus mínus). V té době ještě dávno neexistoval "zakázaný doplněk", ale s blokováním nevyžádaného obsahu, tunelováním veškerého spojení přes ssh (umožňuje vše komprimovat gzipem) a vypnutím obrázků byl i inet po 33,6 kbps lince velmi svižný (Opera mi tehdy ukazovala i přes 10 kB/s, tedy komprese někde kolem 5:1 až 10:1). Obrázky šlo v případě potřeby dotáhnout na jediný klik, takže člověk o nic nepřišel. A Proxomitronu jsem zůstal věrný až do dneška, tedy přes 15 let.Apropos, kvalita článků šla na inetu během posledních 20 let obecně šíleně dolů, ale to, co předvádí živě či idnes, z toho jsem vyloženě smutný. Rychlost připojení se zvedla mezitím zhruba 1000x, kdybych však nefiltroval, budu stránky načítat pomaleji než před těmi 15 až 20 lety.

tak klasika...ja to ani necet...na prvni strance je snad jen 6 vet a to jeste nikterak dlouhych..
coz je opravdu obsahove veledilo.
kdyz si predstavim, ze na kazde strance to bude asi podobne, tak proc to vubec cist.
jakkoliv respektuji, ze je to vas web a ze si s nim a na nem muzete delat co chcete, mam dojem, ze tohle je dvousecne. treba ja uz takovyhle clanky ani nectu. takze za me se zobrazi jenom reklama na jedny strance a tim to konci. kdyby jste to udelali treba na dve, uz bych to cetl, a ze me by bylo vic penez za reklamu.
no, ale kazdy sveho stesti strojvedouci...

Rozdělují to proto, že to prý čtenáři chtějí. Sice nevím kteří, protože v diskusi se objevují pouze stížnosti a přání nerozdělovat, ale třeba jim chodí za rozdělování děkovat osobně do redakce.

Já jsem rozhodně pro, ale rozděloval bych to pro přehlednost po větách, nebo lépe po slovech a nastavil font 72b+, aby se to dobře četlo.
Není nad to udělat pro zdraví při čtení 560 268 kliků ...

Jenže když ty stížnosti opakovaně píše několik málo jedinců, tak to nemá žádnou váhu.

Na rozdelovani do kapitol jsem tady casto nadaval, ale uz nebudu. Jednak tim Zive prispiva k obecnemu rozsireni osetrovacu reklam, druhak mam skodolibou radost, ze jejich clanky prolitnu bez z jejich strany reklamniho zacileni 😊

Názor byl 1× upraven, naposled 20. 01. 2017 11:52

To jsi jen nepochopil. Pippin byl tak moc napřed, že to nakonec vypadá jako krok zpátky

Uprimne, co cekat od vyrobku, ktery se jmenuje pippin :)))

"Hrát si s pippinem" zní fakt dost divně...

Tohle rozložení čudlíků měl SNES v roce 1990-1, i barvy jsou stejný. Takže fakt spíš zaspal.

Já tedy nevím, školy nemám, ale proč vám to rozdělování na stránky tak vadí, zvlášť, když jde třeba jako tady, na každé straně o jiný produkt?

Jen si klikej, když tě to tak baví.

Každej nahrazenej spalovák se počítá

Protože je to tady už takový folklór. Jakmile pod článkem na kapitoly nejsou alespoň dva hejty, tak se někteří prostě večer neudělají, i kdyby si u toho ruku zlomili...

Tak rozhodně to není jen hejtování, ale má to své důvody - viz můj další příspěvek

Jenže ty důvody jsou značně individuální. Mě se zase daleko líp orientuje v logicky děleném textu (a asi i mnoha jiným lidem, proto se používají knihy a ne svitky). Jen by se mi líbilo abych mohl vybírat kapitoly podle názvu a ne podle indexu.

Ano, souhlasím, že pokud by kapitoly měly uvedeny své názvy, tak by to velmi pomohlo - dokonce to tak dříve na Živě i bylo, ale pak se od toho nevím proč upustilo. S logicky děleným textem též máte pravdu, nicméně to by se dalo jednoduše vyřešit tak, že začátku a konci článku by byl seznam kapitol (např. v listboxu nebo jako jednotlivé odkazy), pomocí kterých by se dalo pohybovat po jednotlivých kapitolách.

Jednak to neustálé překlikávání ruší a rozptyluje od čtení, v rámci článku se hůře vyhledává (něco hledám, co vím, že to bylo v článku, ale v které pak kapitole?) a též rozkouskování článku ztěžuje skimování textu (rychlé čtení). Stačí?